X



応募原稿の使い回しはなぜ悪い? 応募2回目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0231名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN
略歴のところに一次通過、二次通過をこまごまと書き込んだら、通算落選回数を自己申告するのと同じだ。
下読みバイトからすりゃこんな有り難いことはない。
評価欄に「○回落選の末、このレベル。将来性ナシ」と書いて、読まずにボツにできる。
0232名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>231
だから略歴には最終候補歴以外は書くなと言われるのか
応募者からすると一次突破は嬉しいけれど、編集者からすればそんなレベルを問題にしていない、という
某新人賞で「最終候補とは、デビューさせてもいいと編集が判断した、という意味だ」と言ってた
まずは最終候補入りを目指さなきゃ
0233名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>230
同意。>>229よ、お前さんの好きな「今でしょ」ってのは、
「俺が使い回し原稿を出した、この今」かもしれんってことだよ。

「今」ってのは「常」と同じ。優雅でない商売人は、常時が「今」なんだよ。
二回目三回目の使い回し原稿を手にしてる、その時も「今」。
0234名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
人づてに聞いた話なんだが一次落ち含めて、
応募歴をこと細かに書くヤツもいるそうだ。
作品タイトルに作品PRまで添えて。

羞恥心?なにそれ?ってKY的非常識が凄いけど、ワナビってそういうヤツ多い。
猪突猛進できるエネルギーは、羨ましいけど。
0235名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
一次でも二次でも最終でも、予選通過の履歴を書くのは
なんのメリットもないどころか、「ああ、こんなにたくさん送って、
まだ日の目を見ないってことは、才能がないんだな」と思われるのが
オチらしいよ。
0236名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
そういうのせめて一次通ってから言えよ
0237名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
二次落ちなんか書きたくないんだけど
規定なんだから書かないと規定違反なんだよ
好きで書いてるわけじゃねえよ
0238名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>237
本当に? そんな規定があるの?
別にどうしても書かなきゃならないってことはないはずだぞ。
「投稿歴をお書きください」と言われたからってホイホイ書く必要ないし。
たぶん237が内心、書きたくて仕方がないから反応してしまうんじゃないか?
0239名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
おしいな、もう一歩読みが足りない

本当は1次落ちばかりだからこそ 
「2次落ちの俺様の苦痛をわかってくれよ、みんな」
みたいな文章を書いちゃうんだろ

作家志望なら、そのくらいわかれよ
0240名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>本当は1次落ちばかり

そんな人もいるのだろうが、そういう人に感情移入するのは難しいわ。
0242名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>241
さすがに無理がある
0243名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>236
自分が万年一次落ちだと、他の人もそうだと思うんだろうね。
俺は最終まで経験してるよ。

>>237
そういう規定がある賞を、寡聞にして知らないのだが。
どこだか教えてくれる?
0244名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
いや、普通に事実よ
それ言ってる編集部あったし

逆に間隔が短いと有利かというと不明だが…
使い回しまくりでも投稿はできるからな
0245名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
だから具体的にどこだか言いなさいよ。
おれは信じたいけど、ネラーの一般論からすると、
言えないとウソだと思われるよ。
0246名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
投稿暦つらつら書く奴は自意識肥大のKYワナビだろ
投稿したら偉いと思い込んでる
最新か一番残ったのを一つ書けば十分だっての
0247名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
世の中「初めてなの」と言っておいたほうがうまくいく
0249名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
投稿歴なんかどうでもいいんじゃね。作品がすべてだよ。
俺は面倒だから、最終歴も書かないことにしているよ。
そんなのを気にする、ぼんくら下読みもいるかもしれんが、
そういうのにあたったら不運だとあきらめるしかないよ。
0250名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>俺は面倒だから、「最終歴も」書かないことにしているよ。

もうこの部分を書きたかったってのが、伝わってくる文章だな
ネットでよく見かける顔のパーツが中央によってるキャラ思い出した
リアルならこのかぎかっこの部分だけ声がうわうずっちゃってるよなこいつw
そして、こいつが本当に最終へ行くようなやつなら
ぜったい応募歴に書いてるってw 
だってここにすらこんなこと書きたくてたまらんやつなんだもの
0253名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
つうか最終残ったら同じ所に次の年も出すだろうがwそれだけで十分に目をかけてもらえるんじゃね
0254名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>253
最終候補に残れば大抵、編集者がついて翌年の受賞もしくは雑誌掲載を目指して二人三脚が始まる。
なのに他誌に応募するということは編集ともめて縁を切られた可能性が高い。
編集まで付けて期待していたのを切るというのはただごとではない。
よほどのコミュ障か性格が悪いか、いずれにせよ扱いにくい奴のレッテル貼られるだろう。
迂闊に最終候補歴なんか書くものじゃない。
0256名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
最終候補に編集がつくなんてのは、ごく一部の賞に過ぎないよ。
俺は2回最終に残ったが、そんな話はまったくなかった。
0258名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
創文板ではただ今、スルースキル強化月間です!
ショボい煽りや荒らしはクールに放置しましょう!
0259名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
作者の経歴を書くことを要求している賞は多いが、
俺は最終学歴だけ書くようにしてる。
応募歴は一切書かない。
0260名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
最終学歴?
就職せずに書いてるの?
俺はFランだったから名称伏せて卒業年度と入社年度だけ書いてるが
0261名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
俺はある意味中卒ニート最強だと思う。
蔑みの目で読まれて、出来が良けりゃ「こいつは一体なんなんだ?」と良い具合のギャップになる。

学歴、職歴が良くても文章力、構成力、筆力ショボいとか。
目も当てられない・・・
0263名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
いい高校を出たからって高校名まで書くやつもいるかもな。
開成高校卒業、日本大学経済学部卒業、とか。
中島らもは灘校(中高一貫)から大阪芸大卒業。
だが灘校卒業の事実は長い間、隠していた。
高橋源一郎も灘校から横浜国大中退。同じく高校は隠している。
落ちこぼれだと証明するようなもんだからね。
経歴や通過歴は本人は自慢でも傍からは落ちぶれて見えるだけだったりする。
5年前の最終候補とか、東大出身とか、ね。
0265名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
結論逆だろ
0266名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
応募時は卒業学校名ちゃんと書くけどさ


プロフィールとしては発表して欲しくないな
現職もふくめて
0268名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>266
発表してほしくないってのは結局、やましいことがあるか、やましいことをする予定だからだろ
顔写真と素性を晒すことで変な言動できないように縛る意味もある
0269名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>268
人をそういう風にしか評価できない君の心は間違いなく歪んでいる。
0270名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
不細工で、かつ応募のジャンルがラノベだからだろ
別に悪人とか悪い事する予定とかではないと思うよ
0271名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
それはそれで斜め上行ってると思う。

単にあれこれ詮索されるのが嫌いな人もいるし、
当然、余計な懸念増やすのが嫌ってこともある。
0272名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
ラノベが一番多いじゃん
その、あれこれ〜とか余計な〜が嫌いってなのだよって言い訳の人がさ

だいたい他のジャンルでは大概、顔出しだもの
ラノベは大概、顔出さないだろ
(あと、官能小説もかな?)
0273名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
そうなん?
俺はラノベ志望でも、ブサ面でも、低学歴でもない面白味のないスペック。
しかも、ローテンションな万年寝不足で悪さする気力すらない。

でも、出来れば学歴職歴写真はやめて欲しい。
知り合いにあれこれ聞かれるの鬱陶しい。
0274名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
たぶん、そういう人は作家になれないから
一般小説の作家はみんな平気で顔出ししてるんじゃね?

(これ悪口にとって欲しくないなー、悪口に見えるけどさw)
0275名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
昔は文化人サロンの仲間入りと見なされてたから顔出しも分かるが
どうせすぐ消えるのが大半と認識されてる今はなー
0276名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
つまり、賞取るような人は、どうせすぐ消えるのが大半なのに
自分は違うって思ってる(もしくは、そう思うような人だから賞取れる)
ってことだろ
ラノベは違うんだろうけどさ
0277名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
小説家って作品勝負だよね
顔写真やプロフ、そして有名大学卒業というのは
何だかなあと思う

ヌード写真だしたトドさんもいるくらいだし
0280名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/01(日) 11:41:32.38
林真理子なんか、写りの良い写真しか使わせないらしいじゃないか。
それって売れてない作家でも可能なのかな?
0281名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/01(日) 11:56:34.92
文芸系の雑誌は可能らしいよ
本売るためのお仲間でもあるわけだから、仮に言わなくてもむこうも良い写真使ってくれるし
言えば、こっちが出した写真を使ってくれる(いつも同じ写真の使いまわし作家いるでしょ)
対談とかでも、写真チェックさせてくれたり、くれないかもしれないけど、それでも写真写りが良いもの選んでくれる

新聞とか週刊誌はぎゃくに、ゲスな写真のほうが、「意外な一面がわかって良い」とか
言い出して変な顔の写真使うってよ
取材してやるってかんじで金も払われなかったりするらしいし

女性週刊誌(芸能ゴシップ系ではなくファッション誌)なら
やっぱり、よさげな写真使ってくれるって 本人がびっくりするくらい
0282名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/01(日) 11:57:32.85
授賞式に参加した報道や作家が勝手にパシャパシャして勝手に載せる時代だから無理
雑誌掲載の顔写真に注文入れるぐらいはできるかもしれないけど
0283名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/02(月) 14:11:21.73
俺がもし受賞したら、ベネチアンマスクをかぶって授賞式に出る。
まさに「覆面作家」だ。
0286名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/04(水) 16:19:00.03
マスクなんてふざけた行為は一切認められないよ
ラノベで授賞式の写真のマスクマンが話題になった事があるが、
2社に出席していた事で受賞者ではないと判明

一般文芸で、対人恐怖症で授賞式の参加を断った作家がいたが、
社長が不機嫌になってパーティがお通夜化、出席者は針のむしろだったという

ミステリーで最近、Ust実況が困るって友人を代理出席させた作家もいたな
こちらは別に問題にならなかったようだ
0287名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/04(水) 17:42:14.07
賞金や賞が欲しいなら授賞式出るのは当然だけど、(賞を授ける式なのだから出なければ取り消されても文句言えん)
写真撮ってweb公開雑誌公開なんて明らかに別の話だろ。
無料で一瞬のうちに拡散するこの時代に、リスク負わせて個人情報公開なんてどう考えても時代錯誤
0288名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/04(水) 20:37:02.29
心配しなくて良い
全国のみんな、俺の顔を見てくれ
くらいの自己顕示欲が無いやつは小説家になれないから
萌技術者でしかないラノベライターにはなれてもね
0290名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/05(木) 03:59:40.81
世の中には覆面作家といわれる人が少しだがいる。
授賞式に出席しないのは営業的にかなり不利だが、
それを承知で出ないのであれば、不可能ということ
はない。結果はあくまでも自己責任で。
0291名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/05(木) 05:01:03.04
覆面作家はもう古い。これからやるなら、
「おむつ作家」はどうだ? パンパースは小さいから
アテントを着けて授賞式に登場とか。もちろん、
おむつ以外は全裸。
0296名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/05(木) 11:26:03.55
>>295
というか、授賞式や顔写真掲載をするのは「確かに新人ですよ、確認して下さい」と示すことで
プロの変名じゃないと示す目的もあるわけだよな
0299名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/06(金) 02:18:04.47
スレタイからかなり脱線してるね。
0301名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/07(土) 11:32:34.75
編集者だったりした場合は顔を晒して個人特定されると商売上の不都合が出るんじゃないの
担当作家とのミーティングで出たアイデアを使ったり、担当作家のボツ原稿のネタを活用したり時に
「盗んだ」と言いがかりを付けられる
0302名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/07(土) 12:03:07.74
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
0304名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/09(月) 04:07:55.63
ちょっとスレタイに沿った話にもどるね。以前も書いたかも知れないが。
アメリカあたりじゃ、応募の際、「この作品は、他社にも応募しています。
よって、他社で受賞した(採用された)場合は貴社への応募を取り下げます」
とか書いて来る人もいるんだそうだ。
普通の公募に対する応募では少ないらしいが、原稿持ち込みの場合は
けっこうそういうのが多いらしい。
0305名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/09(月) 06:43:08.56
どうだろ? ごくごく少数の馬鹿だろそれ、もしくはあなたの作りでしょう、英語の読み間違えとか

そもそもあなたが普通って言うような賞金付のコンテスト形式の公募自体が日本より少ないし
そのかわり雑誌に送って、良ければ買ってくれるってのが多い、つまり彼らにはこっちが普通ね
(これが数百か数千とか年間に投稿されてくる)
あなたが言う、「原稿持ち込み」っておそらくこれの事を言ってると思うが、
その場合でも、他社に送ったやつが戻ってくるまで(アメでは不採用通知が来る)
うちに出すなよ、うちに出したら不採用に成るまで他に出すなよ
守れないと訴えるからなってのは書いてある

出版社とわたりつけてくれるエージェント会社も原稿募集してるけどやはり
うちで不採用になるまで他に出すなよ、他に出してるや通知に送ってくんなよは書いてある
0306名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/09(月) 06:59:44.88
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
0308名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/09(月) 12:06:39.58
>>304-305
公募の場合は規定違反で一蹴だろうが、持込の場合はありじゃねえの?
多重応募禁止、なんてルールもないわけだし

編集者って激務だからいつまでと決められてない原稿読む時間はなかなか取れないし
読んで使えるかもと思ったら思ったで、抱え込みっぱなしで何年も返さない
だから締切にあたるものを設けるのは合理的
0309名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/09(月) 12:19:17.79
アメリカは原稿を買い上げるのに専門の読み手を雇ってるよ
(日本の公募で言う下読みにあたると思うんだけど)
編集者とは別にね、小さいところは編集者が兼任だろうけど
言ったら持込は書き手からのオファーだから不採用通知が来るし
半年とかほっとかれるなら、催促の電話をするよ
(スティーブンキングとかも売れない頃、催促の電話したとか書いてる)
キングは不採用通知を釘で柱に止めてたけど釘が曲がるほど貯まったってさ

もちろんその下読みが良いと思ったものの中から買うのを決めるのは編集者だろうけど
これに出してるあいだは、いわば求人に応募するようなもんだから
マクドナルドの面接で
「あのうケンタッキーも応募してるんで向こう受かったらそっち行きますね」
っていうようなものだよ

だから、プロが作品を数社に提示してコンペさせてる話と勘違いしてんじゃないかなと
思うわけ
0310名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/09(月) 12:50:13.56
マクドナルドの面接結果が来るのが三年後
採用通知来ても働き始められるのが誰かが急病で倒れた五年後のピンチヒッター、じゃ
ケンタッキーにも応募してますよっていうのは当然だろうな
0311名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/09(月) 13:08:34.53
アメリカでそんな長期間待たせるとかないよって話も書いてるだろw

今思い出したんだけど、ジェフリーディーバーだったかの本で
大学の創作科でコンペみたいなのがあるらしいんだけど
そこで、みんな文学っぽいスカしたの出すんだけど、
自分だけホラーだったかスリラーを出して、
それで笑われたり教授(と言う名の売れない作家)にも評判悪いんだけど

あるとき「この作品は、某社にも応募しています。 よって、某社で採用された場合はコンペの応募を取り下げます」
的なこと書いて、しかもそれが売れたら先生の評価が違って
クラスの女子まで態度が変った。
ってのを読んだことがある
つまり、片方は大学の内輪の賞金とか買取とかない成績つける用のなイベントね
(小学生の夏休みの絵画のような)
それと勘違いとかない?
0312名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/09(月) 13:15:26.48
ちょっと意味が分かりません
純文学の授業にラノベ提出したら笑われるのは当たり前だし
0313名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/09(月) 13:29:59.95
うんとね、米国は日本ほど純文学⇔エンタメ
って分かれていないんですよ
たとえばロスマクドナルドなんかはパルプフィクション出身でポルノ雑誌なんかと
ならべて売られてたわけですが
だから日本ではハードボイルド作家ですが
アメリカでは当時の米国市民とか金持ちの心の病とかをテーマにした
文学扱いなんですよ。今ではね、卒業論文のテーマにする学生もいるし 
スティーブンキングなんかも、将来的にそういう扱いをされるのかもしれません
現代人の心の闇を恐怖で描いた、とかね

とは言っても、スリラーやホラー、クライムのベルはやっぱり、真正面から書いた芸術作品とは
思われないわけですよ、子供がお化けの話を書いたみたな事だろうと
でも雑誌社が認めたとたんに手のひら返しが起こる
その辺は米国人の柔軟性なのか、売れたもん勝ちの資本主義なのかわからないけど
日本みたいに何百万部売っても文化人扱いされないラノベ作家への扱いとは違いますよ
0314名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/09(月) 13:45:10.86
うん、じゃあ君はアメリカのエージェントにお願いしてアメリカで出版すればいいんじゃないかな
このスレにいる大半は日本で書いて日本で出版したいワナビだからね
アメリカの出版社なら二重投稿しなくていいと力説されてもなんにもならない
0316名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/09(月) 14:06:10.13
えっ?
君は、アメリカではダメ(エージェントがいて編集者と交渉して回答期限も設けるから)という話をしているのだから
日本ではOKという論を否定できないよね
むしろ補強する
0317名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/09(月) 14:08:34.93
アメリカなんてどうでもいいじゃん、日本の話をしようよ。
しかも、「使い回し」じゃなくて二重投稿の話になってるし。
0318名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/09(月) 14:35:38.47
>>316

ちょっと>>304読んで見て
これにたいして>>305で俺が否定してるわけだよね
日本で二重投稿OK論の否定論を書いた覚えないぜ
あくまで>>304の否定を書いただけ

>むしろ補強する

独立した事象であって、アメはダメ、
と言うことは日本はOKとかを補強するとかないよね

俺は日本は、そもそも言わなくても二重投稿はダメだろっては思っているんだけどね
そういう主旨の事は書いた
0320名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/10(火) 08:09:04.36
聞きかじりのアメリカ事情を振りかざして知ったかぶりをする奴がいた、と。
このまとめでいいんじゃないかな?
0321名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/10(火) 10:00:39.18
聞きかじりのアメリカ事情自体は別に間違ってもいないんじゃないの
日本で二重持ち込みを否定する理由に「アメリカではエージェントが」が何の意味もなかっただけで
0322名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/10(火) 11:03:34.84
意味ないどころか
そもそも日本での二重持込を否定しようとしてる人なんていなかったんだよ
だってそんなのダメに決まってるもの あえて否定しなくていい
0323名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/10(火) 13:40:35.30
>>320
304だけど俺のことかな? 
最初から、「だそうだ」とか「らしい」と書いてるように
あくまでも伝聞で聞きかじりだよ。それ以上でも以下でもない。
なのに鬼の首でも取ったかのように批判する人の方がどうかと思うけどね。
0324名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/10(火) 19:05:59.41
じゃこれからは
だから、とか、らしい、って書いてあったら、情報が間違っていても訂正禁止な
0326名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/11(水) 07:51:40.67
>>323
何を言ってるんだ?
その通りなら黙っていればよかろう。
荒らしの性が出ちまったのか?
0328名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/11(水) 13:32:02.20
>>326
荒らしを咎めている正義の味方を気取っているわけ?
君が「鬼の首を取った」ように言った本人かな(笑)
0329名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/11(水) 14:13:27.66
いや、そいつではない
俺が鬼の首を取ったように言ったと取られるような事を書いた者だ

おそらくだが、長文で丁寧に説明しすぎたんだと思う
短く書いて反論が来て、それに答えてってやるのが面倒なので
なるべく突っ込まれないように、長々と書いた
そのことが、まるでまくし立ててるように取られたんだと思う
そして、その相手にとっては、より強く感じて鬼の首でもとったかのようにいってやがる
って感情が芽生えたんだろう

ってまた長々と書いてるけどさw
ま、すまんこった、許してくれ
0330名無し物書き@推敲中?
垢版 |
2013/09/12(木) 02:03:22.68
ここはこれでもう収めよう。ということで、チャンチャン!

さて、新しい話題に移ろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況