342 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/06/20(金) 20:40:05
わからねえな。
どうして「ぶっ飛びの存在肯定派」はまだぶっ飛びがいるって思っているんだ？
自分がぶっ飛びに違いない、と思い込んでいるだけだと思っていたが、なんだか違うみたいだ。
だったらそのぶっ飛びの確証を見せてくれってんだ。

ここでそんなことまじめに考えちゃ駄目なのかな？
これって２ちゃんねる特有のお祭りなのか？

345 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/06/20(金) 20:48:19
無視すれば済むことをどうしてそんなムキになってぶっ飛びをパージしようとするの？
躍起になればなるほど逆効果になるのがどうしてわからんかのかなあ？
一流出版社編集者とあろうものが……。

347 名前：名無し物書き＠推敲中？ E-mail:sage ：2008/06/20(金) 20:49:39
>>342
>だったらそのぶっ飛びの確証を見せてくれってんだ。

おまいは、時代小説をかけぽ
現代物はむりぽ

笑わしよるな