小説すばる新人賞36 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/05(水) 13:56:51.99

前スレ
小説すばる新人賞35
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/bun/1471854638/

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 04:38:28.29

今年の受賞者は大畑勇貴
これマメな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 08:19:53.25

投稿後、開放感、脱力感で何もする気が起こらなかったけど
今日からオールに応募するためのプロットをつくり始める。
みんなは今、何にしてる？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 08:51:06.57

花見と新年会ｗ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 09:17:34.38

>>166
官能小説書いてるよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 10:05:43.08

>>166
オールにだすやつ推敲しながら、今年締め切りのホラー大賞にだすやつを書いてる。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 10:27:32.90

>>169
すでに推敲とはすごい！
おれも頑張らなくっちゃ。
健筆と栄冠獲得をお祈りします。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 10:29:15.73

>>170
お互いに頑張ろう。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 19:21:47.29

30回という節目で受賞というだけでも喜ばしいことだが、できることなら可愛い女の子と同時受賞したいものだ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 19:31:50.62

>>172
比べられて嫌じゃね？w

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 20:35:03.70

同時受賞は賞金折半になるから嫌だ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 21:01:26.90

>>173
顔なら問題ない

>>174
バーロー！　100万以上の価値あるやろがな！

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 21:10:57.08

折半で税金引かれたら100万ないよ…。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 21:26:02.55

え？そうなの？初耳なんだが

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 21:37:56.13

乱歩賞、文藝は折半て書いてあった。他もおそらくそうだろう。予算は決まっているのだから。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 21:41:09.76

乱歩賞1000万→税金引いて777万しか入ってこないよ。これは受賞作家が書いてた。ただ、単行本でれば、印税が入ってくる。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 21:50:25.85

小説すばる新人賞で一番売れた作品てどれなの？村山由佳あたり？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/09(日) 23:49:44.28

>>176
バイトしてない学生や主婦で折版すると控除によって税金が掛からないよ
二人で200万そのままハッピーって寸法よ！

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 00:16:57.03

>>179
まじで？
年収いくらだろうと、計算してもそこまで低くならんのだけど。詳しくないからわからないのだけど。所得税以外にも引かれるのだろうか
小すばにおいては引かれても四、五万程度じゃないか

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 03:35:14.80

書籍類の場合、賞金は源泉徴収されるから、一般的に９０％がもらえて、
その後、確定申告を行い、戻ってきたり、あるいは追加納入を指示されたりする。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 04:35:37.78

原稿料や賞金は雑所得。税金かからないのは宝くじのみ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 09:22:13.05

無料奉仕可

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 10:05:44.20

>>184
賞金に関しては一時所得でも申請出来る。経験済

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 10:13:40.32

俺もふたり受賞は比べられるから嫌だ。
賞金分けるのも嫌だ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 10:59:47.72

はいこちらが大畑勇貴大先生の華麗なる一次落ち記録集です
一次落ちをまとめて何の意味があるかはわかりませんが…
20年間連続一次落ち記録を更新し続けるレジェンド大畑大先生！
https://kakuyomu.jp/works/1177354054882930774

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 14:17:19.20

大畑勇貴ってなんでネットで人気あるの？
ただのワナビでしょ？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 14:23:25.13

>>187
嫌味ではないんだけど、誰かと比べられて嫌なものを送ったの？
それとも売れ行きや顔の話かな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 14:27:03.95

はいこちらが大畑勇貴大先生の華麗なる一次落ち記録集です
一次落ちをまとめて何の意味があるかはわかりませんが…
20年間連続一次落ち記録を更新し続けるレジェンド大畑大先生！
https://kakuyomu.jp/works/1177354054882930774

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 14:27:40.72

>>189
個人スレ立てられて常に監視されてるみたいだけど、なんなんだろうね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 14:54:16.10

なろうで「小説すばる新人賞　通過」「すばる新人賞」とか検索したら、小すばの一次落ち、一次通過、二次通過、最終選考作品（冒頭だけ）があった
すでに見ている人は多いかもしれないけど、興味があるなら検索してみるといいよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 16:42:43.29

興味ある人なんていない。本人の書き込みである可能性大

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 16:47:43.27

安易な推測を晒すと馬鹿に見えるよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 16:48:54.63

本人認定する奴はだいたい頭おかしい

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 17:19:55.43

この板IDないからなぁ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 17:26:30.03

最終残ったやつなら読んでみたいけど、一次とかはどうでもいいな。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 18:21:42.39

やっと受領ハガキ来た。即ゴミ箱行き。こんなの一度見たらもう要らないし。
こちら九州。３１日投函４月１日到着だが、受付日は４日になっていた。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 18:45:14.68

れつだん（大畑勇貴）、サブ、中島英樹はスレ全体で禁止にすれば良い

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 18:45:42.82

間違えた。板全体で禁止が良い。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/10(月) 22:29:39.83

去年の受賞作読んだ？
話題性とか関係なく、いいエンタメ小説でびっくりした
色々言われてたけどこれなら受賞も納得だわ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/11(火) 00:37:25.50

どの作品にも言えることだけど、もっとあらすじを長くしてほしいな
単なる舞台設定や二三の出来事だけじゃなく、これは違う、面白そうって思えるところ
タイトル、あらすじ、冒頭を読んでありふれていたら棚に戻してしまう
あとはレビュー次第か

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/11(火) 00:57:35.78

>>203
あらすじを長く？　読者からの意見か？
あらすじなんて、長く書くと中身が分かってしまってつまらない。
おれは、本に付けるあらすじなんてない方が良いと思ってる。
帯にある選考委員らによる惹句は最初から信用しないのが良い。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/11(火) 01:49:31.04

>>204
読者として。たしかに204の意見は理解できるし尤もだと思う
でも月に二三冊の俺としては、その程度でつまらなくなる小説なら他を探したいのが本音
肌に合わない本も一興と考えられればいいけど、時間や金銭からそれほどの精神的余裕がない
だから204と思えることは素晴らしいと思う

長く、といっても新人賞に送るときの梗概のようなものではなく、あくまで見せ場というか魅力を一つ伝えようとしてくれたらいい
俺のようなライト層にとっては大きな判断材料になるし、それが多少なりとも販売数の増加に繋がると思う
有名作はネットで評価を見るけど、書店の棚を回って掘り出し物を探すときは手に取った作品のレビューを毎度調べはしないから
他人の評価を頼っているわけじゃないけどね。長文御免

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/11(火) 02:36:15.42

本に付いたあらすじがどうとか考えたことないけど、買うんだったらアマや読書メーターの
レビューが良いとかマスコミで話題になってる作品が優先だな。
応募者の立場からすると、梗概は今一好きじゃない。純粋にあらすじを書くのがよいのか、
あるいはこれから読む人に興味を持たせるように書くのがよいのか、ちょっと迷う。
ちょっと前から、単純なあらすじにして、真相部分は「以下真相に言及します」と書く方法を
実践しているが、梗概なんてなんで必要なのかといつも思う。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/11(火) 09:26:48.37

選考する人は読書を楽しむためじゃなくてアマチュアの作品を審査するために読んでるのよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/11(火) 09:41:24.57

梗概は選考する際にあらすじを知って話を思い出すためって聞いた
作品を楽しみたい下読みは梗概を読まずに本編を読むと聞いた

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/11(火) 18:20:06.68

>>208
梗概は結論までしっかりと書くのが原則。
つまり、「花子の運命はさていかに……」
などと結末を書かない尻切れトンボはご法度。
ということなので下読みは梗概を読んで結末が
わかっていたら興味半減となってしまうので
読まないだろうと思う。
おれが下読みなら絶対に本文を先に読む。
ということで208さんに同意

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/11(火) 21:01:35.75

先に受け持った作品の梗概を全て読んで面白そうなのから読む、という話を聞いたことがある
人それぞれだと思うよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/11(火) 22:06:25.88

>>210
なるほど、そうか
と思う。
だけど、それが事実なら
つまらないと思われた原稿は気の毒だな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/11(火) 23:42:16.98

梗概で結末まで書くかどうか、おそらくこの板でもう１００回はその話題が出ていると思う。
ミステリ系では特にそれが重要。
「以下、真相に言及します」の一文を入れれば良いだけ。
結末知りたくなければそれ以下は読まないでしょ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/11(火) 23:47:40.63

面白い作品は梗概でネタバレしても面白いって考えてる下読みもいるしね
まあ面白い作品ってもう一度読みたくなるし、面白い作品は梗概でネタバレしても面白いっていうのも間違っていないように思われ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/12(水) 01:00:33.49

参考までに。ラノベレーベルだけどGA文庫編集長は新人賞応募作の梗概については「全く読まない」と明言していた。理由は忘れたが。
別のどこかの編集さん（誰だか忘れた）は、あとからどんな話か思い出すためには、評価シート書くのにも使うメモを使うらしいし。
反面、高次で一流作家によるゲスト審査員になると、梗概である程度判断する人が多いみたい。梗概が面白い作品は必ず面白いと言ってた。逆がどうかは言及してなかった
これらをプロの作家さんに相談したところ「梗概が面白いと言うことは、作者がテーマやウリ、見せたいところを的確に把握しているということだ」と言ってた
梗概がどう使われるかはわからないけど、逆にプロットの後、梗概を書いてから本編を書くのもありかもなと思った次第

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/12(水) 01:11:14.18

そうか、流れを読んでなかった。
>203が>202を受けて、「過去の受賞作の紹介用あらすじを長くしてほしい」と言ったのかな。
>204-206も、読者として既存の書籍のあらすじについての長さなどについて話してたのか
>206からは、応募用の梗概がなぜ必要なのかと最後に書いてあるし、ここで転換したのね
だからそこから先は「梗概などなぜ必要なのか」についてそれぞれの想像を話してたわけだけど、>212が>209を誤読して、「結末まで書くかどうか何度も語り尽くされてる」という新しい議題を出したというわけか。
>209の趣旨は、「下読みはネタバレを見ずに読むから、梗概は後回し」という内容

で、結論としては>210のいうとおり、選考担当者（下読み、編集、ゲスト審査員などすべて）によって異なるということなのだろう

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/12(水) 03:14:35.67

でも、短編、長編関係なく梗概を求めるものと求めないものがあるのがいまいち解らない

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/12(水) 08:56:41.69

梗概の扱い（本文の後、先に読むか、まるで読まなくていいか）を下読みに一任している
とすれば、出版社の選考って随分といい加減なものだと感じられる。
採点競技のスポーツでいうなら審判が採点規則を統一しないで得点を決めているようなもの。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/12(水) 13:14:10.08

>>217
今は下読みも競争が激しく取捨選択される立場。きちんと結末まで読んで
正しく評価していないと、すぐに干されるらしい。
ただ、いい加減な部分は今もあるだろう。そういう世界なのだと割切った上で
応募するしかないんだよ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/12(水) 21:44:34.81

>>217
当然だが状況によって最適行動は異なる
小説においてはスポーツのように普遍的な得点を決められるものではない
表現の自由度が高いため採点は体操やフィギュアスケートよりも難しいものになるだろう
それに小説が表現である以上、下読みも編集も一鑑賞者の立場を捨てることができない
それぞれが真剣に評価しようと努めているなら、それが最も公平であると私は思うよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 00:10:16.02

そもそも、あくまで本編が作品だ
梗概の扱い一つでいい加減と評するのは浅慮ではなかろうか

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 00:13:43.43

応募が届いたかの心配の次は下読みのセンスを疑う。
ちょっとここの人たちはおかしいと思うよ。はっきり断言するけど、結果的に大賞取るようなものは絶対に一次では落ちない。
以上。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 01:16:56.28

>>221
何その上から目線。しかも、一部の人が書いたものを見てこのスレの住人の全体像
であるかのように決めつけるのもおかしい。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 02:26:45.89

雑な文ではあるものの221の通り責任転換している人間がいることは悩ましいことだな
しかし、そうカリカリしないでほしい
とはいえこう思うのならこのスレを見なければいいことだし、そもそも応募後もここに入り浸っていることには恥じ入るところもあるが

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 04:02:17.03

>>223
221だけど、ここのスレで救われることもある。
自分の世界を描きたい人間がひとりじゃないと励まされることもある。
実際、本当のところはライバル関係でもないと思ってる。
ただ、見当違いのことを書いている人が多いと腹が立つ。そうじゃないだろうと思ってしまう。
とはいえ、すまん

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 04:10:28.32

２２３は言葉も満足に知らない池沼　創作文芸スレに来る資格すらない
責任転換？　ﾌﾟｯ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 04:22:06.25

池沼認定するやつは大抵池沼だゾ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 04:31:32.69

>>221
そうとは言い切れない
例外はいつでもある

もっとも俺は下読みを信じるし、信じるしかできないけどね
疑ったからって何ができるわけじゃあない
2chで下読み不信を愚痴るだけなんてカッコ悪いことはしたくない

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 08:42:16.53

>>221
同意ですわ
でもそうやって落選の外的要因埋めていかなきゃ、メンタルもたない人もいるんだよきっと。
特にここは若い受賞者が目立ってるから、落選したときのダメージが大きいと思うの。一言もの申したい気持ちはわかるけど、言っちゃったら同レベルだよあなたも

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 12:28:26.95

自分だって若いときがあったくせにね
ジジババの嫉妬ほど醜いものはないわ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 12:36:44.94

大畑は20年間一次落ちw

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 19:55:12.95

１６歳の子、東海高等学校なんだね
頭いいんだなぁ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 23:11:32.22

>>223
責任転換ではなく責任転嫁な。
四文字熟語くらい、ちゃんと書けるようになれ。
作家になろうとする以前の問題。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/13(木) 23:18:56.78

２２８を見て２２１の自演だと思わない人はいないよな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/14(金) 00:56:33.06

なーんか陰湿なムードになってきたなぁ。締切り前は活気あったのに
それとも誰か一人がナーバスになっているだけなのかな
作家志望ならもっと大らかな気持ちであるべきだと思うのよ、他人を受け入れるって意味で

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/14(金) 06:56:35.49

自演および本人認定する奴はキチガイだと思っていい。
会話不能だから。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/14(金) 07:03:34.90

大畑は基地外

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/14(金) 07:06:10.84

>>236
おまえ大畑のことばっかり考えてるのな。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/14(金) 07:12:33.29

228だけどどこみて自演と思うんだろ。不思議。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/14(金) 11:04:42.88

キチガイの思考を理解できるわけがない。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/15(土) 18:50:30.32

青羽くんCMまであるじゃん、すごいね。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/15(土) 23:58:49.32

いい顔してるやん
次に再生されそうになった「君の膵臓をたべたい」もだけど、小説にcmなんてあるのか

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 02:49:45.83

そうそう、次は脾臓だったw

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 03:51:27.72

CMというかPVみたいな感じだろうね。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 08:07:23.12

ここは経済力あるな～

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 08:51:42.39

大人にはあの文章や内容は無理。ラノベ編集長（今はすばるにいる）の影響かな。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 09:58:06.20

>>245
だろうね。同世代ならおすすめ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 11:20:59.55

もういっそのこと年齢30以下限定で顔写真３枚同封に規定を変えたらどうかね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 11:41:22.02

今の編集長は純文学寄りじゃないか。古栗に大西とか。
萬月も連載はじまるみたいだし。

津村記久子が出したときは落とされたみたいだけど、今出したら受賞してたかもね。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 12:07:36.41

>>247
そんなことしたら俺が本編読まれずに受賞しちゃうよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 12:47:42.30

膵臓ってなろう出身（引き上げ？なんていうんだっけ）なのか
タイトルと作家名、あと表紙に惹かれてハードカバー買ったけど、文章とストーリーが受け付けずに半分読んでから放置してる
「また、同じ夢を見ていた」の表紙もいいのにな
それより表紙が作者の写真って、CDアルバムかよ…

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 13:49:57.06

若者に嫉妬する側に回ったら終わりだな…

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 13:52:09.29

若者じゃなくても受賞者に嫉妬するのがこの板のわなびだよｗ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 14:47:13.55

だいたいおっさんおばさんのくせにここからデビューしようとしてる時点でカテエラのアホだろ
若者らしい瑞々しい感性がない奴は別のとこ行けや

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 15:25:03.39

選考委員は貫禄あるよね。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 15:57:09.52

読む側だったら客観的に新しいセンスに気づけるけど、書く側が自在にコントロールすることは難しい

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 21:01:16.66

全員がオーバー50代、内2名は80代の審査員が求める若者らしさなんて信用できんわ。
太い字を書きさえすれば子供らしいとほめる習字の先生と同レベルにしか思えん。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 21:25:51.20

審査員の感性ナメすぎわろた

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 22:09:40.00

むしろ中年高齢で集まって、若者に受ける作品を輩出していることがすごい

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 23:11:15.36

身の丈にあった賞に出すのが一番
若者向けの賞にわざわざ応募して文句つける老人とか恥ずかしい

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/16(日) 23:18:14.24

若者向けもなにも中年でも受賞してるのだが
最終選考に残ったのがレベル的に同じであれば
将来性みて若い方がいいから若者が選ばれてるだけだろ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/17(月) 00:42:33.10

それで前回の若い子の評価はどうなの？
どうしても色眼鏡で見てしまって買う気も読む気も起きないんだ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/17(月) 00:44:35.11

きつかった。最後まで読めなかった

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/17(月) 01:21:13.70

青羽くんのは三冊ぐらい出たら文庫の購入考えてみようかな
正直あれだけ売れた桐島も文体苦手なんだよね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/17(月) 03:12:04.88

高校生が書いたことを読後に知っても驚かなかったと思う
彼なりに信念を持って書いたのだろうが、ありきたりという意見をよく聞く
しかしそれが悪いとは言わない。そうあるからこそ多くの人が共感できるのだろうし
ただ心に残る一冊とはなり難いのではないだろうか
傲慢な言い方であるかもしれないが、今後に期待したいね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2017/04/17(月) 03:29:44.06

前編集長のインタビュー記事読めば何故彼が受賞したのかはよくわかるじゃん。年齢ではない。