【パイオツ】中島英樹vs大畑勇貴6【カイデー】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同窓会で20年ぶりに友人と再会
友人A「ひさしぶりー 今はなにしてんの?」
私「2ちゃんでレツダンを監視してる」
友人A「れつだん...」
友人B「俺さ、子どもが3人いるんだぜ(笑)すっかりおじさんだよ。」
私「そうなんだ〜。そうそうレツダンて奴が昔から変なこと言っててさ。」
友人B「そうなんだ...」
友人C「俺なんて親父の会社継いで大変なんだよ。」
私「会社?ああ、そうだ。レツダン言っていることは間違っているんだ。」
同級生一同「こいつ基地外」
私「お前ら荒らしじゃねーか。2ちゃん荒らしてんのお前らだな!」 それに対し、後の17世紀にルネ・デカルトは心身二元論を提唱し、
「魂は非物質的で身体は物質的だが、動物精気というもので身体を機械的に動かしている」とした[9]。
またデカルトは、「動物は反射によって動く機械でしかない」としたが、現在では遺伝また感覚の研究によって、動物も意識を持っていると考えられている[10]。
ジョン・ロックは、ニュートン物理学の登場によって、分子から成り立つ物質と、心的なイメージを成り立たせる感覚と、不滅の魂を仮定した。
「心の哲学」も参照
心理学の創世記[編集]
「催眠」も参照
18世紀には、フランツ・アントン・メスメルが、
動物磁気説(英語版)による治療行為を行い、1779年に『動物磁気の発見と回想』を出版し、
後の催眠へとつながっていった[11]。心理療法におけるラポールの概念などもこの流れで生まれた。 >>759
今更引き下がれるかよ
俺らは今回の人生の総てをれつだんに注ぐって、もう決めちまってるんだぜ? しっかりしろよ!
楽しいことの何もかもを捨ててれつ叩きに時間を投入してきたんだろ?
それでいいのか?
残りの人生も全てレツに捧げろよ。なにやってんだよ。
今までの時間を無駄にしていいのか?
早く書き込めよ。
リアルでは嫌われ続けた粘着気質の意地を見せてやれ!! 1870年代には、ドイツのヴィルヘルム・ヴントと、アメリカのウィリアム・ジェームズは、
心理学の研究室を設け、心理学の諸理論を提唱した。
ドイツのヴィルヘルム・ヴントが実験心理学の父と呼ばれ、アメリカのウィリアム・ジェームズも心理学の父と呼ばれることもある[5]。
ヴントは1879年にライプツィヒ大学に研究室を創設し、
彼の言う実験心理学とは、内観として自己観察的な思考や感情の出来事を記録することであった[5]。
ジェームズは1875年にハーバード大学にて講義をはじめた[5]。
内省や哲学に基づいたアプローチで心理学に接近した[12]。
1890年にはジェームズが大著『心理学原理』を公開し、
その2年後にはこれを短縮した『心理学要論』が公開され教科書として広まった。
1892年には、アメリカ心理学会が、ウィリアム・ジェームズの心理学を元にして設立される。
1880年代には、フランスのエミール・クーエが偽薬効果についての『自己暗示』を出版する[11]。
1900年には、ドイツのウィーンで、神経症とヒステリーの研究を行っていたジークムント・フロイトは、人々は無意識の影響を受けて行動しているという理論を公表する。 >>763
数年間も無駄な時間を費やしてきて、今更「無駄な時間を過ごしてきた」とは心理的に認めたくないだろうね。
認めてしまったら精神が崩壊しそう。費やした無駄な時間は二度と戻ってこないからね 大畑を叩いてる人の方が狂っちゃったな
書いてる日本語が支離滅裂で、最近はもう大畑が憎い以外に何が言いたいのかよくわからない 今日も元気に2ちゃんをチェック
唯一の友達2ちゃんと会話
寝る前は2ちゃんでお休み
起きてすぐ2ちゃんでおはよう
今日も明日も2ちゃんに粘着
今年も来年も2ちゃんで粘着
60過ぎても2ちゃんが友達
60、80、よろこんで♪ 大畑が憎い、さえ伝わればそれで十分やろ
そういう生き物なんや しっかりしろよ!
楽しいことの何もかもを捨てて大畑叩きに時間を投入してきたんだろ?
それでいいのか?
残りの人生も全て大畑に捧げろよ。なにやってんだよ。
今までの時間を無駄にしていいのか?
早く書き込めよ。
リアルでは嫌われ続けた粘着気質の意地を見せてやれ!! 精神分析[編集]
詳細は「精神分析学」を参照
1885年には、ジークムント・フロイトはパリに行き、催眠によってヒステリー患者を治療しようとしていたシャルコーの下で学び、
同僚と共に1893年に『ヒステリー研究』出版したが、
その限界を感じ自由連想法を用い始めた[13]。
1894年以降、フロイトは精神分析学の基礎となる理論を発見し、
1900年には『夢判断』を出版してその初期の理論を公開し、1902年には、ウィーンの医者が群れとなって精神分析学研究のセミナーに参加し比較的短期間で世界規模となる[13]。
最初の国際精神分析学会は1908年、
最初の『国際精神分析学雑誌』は1909年に出版されたが、
追従者のアドラーは1910年に、ユングは1913年にはフロイトの下を離れていった[13]。
アルフレッド・アドラーは1910年には国際精神分析学会の会長にも推薦されていたが、
フロイトのリビドー(性欲)の理論を受け入れず、翌年には個人心理学会を設立した[14]。
1916年までは精神分析学の研究はドイツ語圏に限られており、アメリカやイギリスに飛び火したのは、1918年以降であり、
1920年には『精神分析学入門』が翻訳され読者を広く読者を得、ニューヨークの研究所は1931年に開設された[13]。
娘のアンナ・フロイトは自我心理学を提唱した。
フロイトに師事したカール・グスタフ・ユングは分析心理学を提唱、ユング心理学はユング派としてアメリカでプロセス指向心理学などを生んだ。
この時代には、フロイトや現象学の影響をうけたルートヴィヒ・ビンスワンガーの現存在分析、また ヴィクトール・フランクルによるロゴセラピーがある。
対人関係療法は、新フロイト派とよばれるハリー・スタック・サリヴァンらの流れを組む。 大丈夫だよ。
荒らしてないよ。
荒らされていると思い込んでいるのは、居場所がここしかないからだよ。
社会と繋がりを持ってみな。
荒らされてるなんて思わなくなるから。
怯えなくていいんだよ。 本当に既知外は既知外と認識がないんだよね。
生まれつき脳が損失してるのかな?
ここまで何年も大畑に粘着しても自分の異常さに気づけないのは、育てられ方より、遺伝のような気がする。
真面目な質問なんだけど、親も精神疾患を患ったりしていない?
クレーマーだったり、粘着依存体質だったり。
発達障害も遺伝するからね。 ダメだ。
10代20代と女として文句のない人生歩んできて、
しかも子供にも恵まれたんだからいいじゃねぇか、
っていう気持ちで僕自身を主導権とっていきたいんだけど、
20日のブログのオレンジジュースとか、
最後までそれなりに明るく振る舞ってた姿を見ると、
どうしても泣いてしまうね。 早く気付こう
お前も、大畑も、精神疾患。
他人に言われると感情的に拒絶してしまうのだろう。
お母さんから言われないと認知しないのかもしれない。 はい、親のすねをかじる無職のおっさんたちは今夜も眠れません
自殺を考えながら見えない相手を罵倒しましょう
俺はそろそろ仕事探すわ、ハゲ 粘着大畑叩きを数年繰り返している精神疾患患者が自分を攻撃している。
本当に自分だけがまともだと思い込んでいるんだろうな。
かわいそうに。 行動主義の台頭と変容[編集]
詳細は「行動主義心理学」を参照
心理学の第二世代として行動主義心理学が登場し、心理学を科学とみなすために行動を実験環境で観察し計測すると主張した[12]。
1913年のジョン・ワトソンの「行動主義の見地から見た心理学」は、心理学の方向転換のための行動主義宣言とされている[12]。
行動主義の基礎となるのは、行動を変化させる学習は、報酬と嫌悪刺激(罰)によって変化するという理論である。
行動主義は、戦争をはさんだ軍事学的な統制にも用いられた。20世紀半ばには、アメリカでは精神分析と行動主義は2大勢力であった。
動物実験により1903年にはイワン・パブロフによる古典的条件づけが発表された。
B.F.スキナーの表記でよく知られるバラス・スキナーは徹底的行動主義を推し進め[16]、1938年にはオペラント条件づけの研究が盛んになった。
治療に関しては、1960年にハンス・アイゼンクが『行動療法と神経症』を出版する。
行動主義のその行きすぎた傾向においては、心という概念なしに客観的な心理学としての観察研究ができるとした。
しかし報酬と罰が人間の学習の決定的条件であるとする行動主義は様々な矛盾に陥った。 コピペ厨って自分語りしてるっぽいけど
返ってくる反応を鸚鵡返ししてるじゃん
ボキャ貧コミュ障なので語彙増やしたいの? コピペ厨って自分語りしてるっぽいけど
返ってくる反応を鸚鵡返ししてるじゃん
ボキャ貧コミュ障なので語彙増やしたいの? すごいな。一人で延々と大畑の悪口を書き込んでるよ。
さすが粘着気質。 動物行動学は学習された行動ではない本能の重要性を明らかにし、
条件づけの概念に疑問を呈し[12]、コンラート・ローレンツは付加したガチョウが最初に見た動物を親として学習する刷り込みや、
遺伝的にプログラムされた求愛といった行動パターンを明らかにした[17]。
スキナーへの反発から成る「認知の革命」は心的過程へと再び焦点を戻したが、
その契機となったのはノーム・チョムスキーである[12]。
オペランド条件づけでは報酬と強化による結果として人間が言語を学習すると考えたが、
ノーム・チョムスキーは言語は生得的な普遍文法に沿って獲得され、遺伝的な能力で成長と共に成長することを提唱した[18]。
人間性の回復[編集]
詳細は「人間性心理学」を参照
第三の勢力は、人間性心理学である。
1960年代には、人間性心理学が、自己実現理論を提唱したアブラハム・マズローらによって組織される。
1942年に、カール・ロジャースが『カウンセリングと心理療法』を出版し、
後に来談者中心療法と呼ばれ、さらに後期には人間中心アプローチと呼ばれることになる非指示的な理論を紹介した[19]。
ロジャースは、集団に対応させたエンカウンターグループも開発した[19]。
アメリカのビッグサーのエサレン・インスティチュートを中心として、ニューエイジなどもくわわり、
瞑想といった技法も研究されるようになった。ゲシュタルト療法は、エサレンを中心として発達した。 大畑もお前もどっちも機知外とうたわれているのに自分だけが叩かれていると思い込む粘着気質大畑アンチ このほとんど誰も見ていない2ちゃんに数年間も大畑の愚痴を書き続けて、なんの利益も得られていない。
それ どころか貴重な若さ(時間)を投入し続けているお前のメンタリティーはどうなってんだ?
大畑がおかしいおかしいとわめき散らしているお前も、大畑もどっちも機知外だと何度言われ続けたら理解できるのだろう。 1969年にはトランスパーソナル心理学会が、
LSDによる神秘体験を研究していたスタニスラフ・グロフと、
上記人間性心理学のアブラハム・マズローによって設立される。瞑想などの伝統技法は第3世代の認知行動療法に影響した。
行動から認知へ[編集]
詳細は「認知心理学」を参照
1967年にナイサーが情報処理の理論を取り入れた『認知心理学』という著作を公開し新しい時代を形作っていった。
観察研究ができない精神分析の無意識と、行動主義の、行動および報酬と罰にしか焦点を当てない心理学ではなく、思考などの観察可能な認知に焦点を当てた手法が登場した。
アルバート・バンデューラは1977年に『社会的学習理論』を出版し、
報酬や罰による誘導がなくても、他者の観察を通して単に真似することで学習するというモデリングの理論を唱えた[20]。
エドワード・L・デシ(英語: Edward L. Deci)は、自己決定理論(英語: Self-determination theory)を提唱し、自らがそれを行いたいから行動するようになるという自律性や内発的動機の理論を提唱した。
マーティン・セリグマンは当初、回避できない罰を与えられた場合の学習性無力感の研究者であったが、次第にポジティブな学習に言及することが増え、ポジティブ心理学を1990年代に提唱する。 めちゃくちゃレツダンのツイートを楽しみにしてんだな
本当は大畑のことが好きで好きで好きでしょうがない気持ちがあふれ出ている その研究領域は広範囲に及ぶため、隣接する他の学問との相互連携が多様な形で行なわれてきた。
これは学際という状態である。
例えば、心理学では仮説の域を超えられなかったものが、
脳科学の知見によってその妥当性が検証できるのではないかという期待がある。
また、ヒューマンエラーについての知見が、人間工学分野で取り入れられたりするなどの試みがある。
プロスペクト理論などの行動経済学も盛んに研究されている。こうした動きは今後も加速すると思われる。
生理学からの発展[編集]
脳を損傷すると精神機能に異変が生じる事から、
「脳が感情や思考などの精神現象を生み出す中枢である、
とみなし、脳を構成する神経系を調べることで精神現象を解明できる可能性がある」との発想が生まれた。
これは、古くはデカルトが心身合一の問題として言及しているが、実験的に調べられるようになったのは19世紀以降である。 僕は思うんだけど、
ミステリって小説の基本だよね。
まえに森博嗣の小説を読もうとしたら
「ミステリをかくわけじゃないんだから意味ないんじゃね」
みたいなことを
ここの住人に言われたけど、
伏線をはるとか謎をつくってそれを解明するとか、
どの小説にもほぼ必ず必要な要素が
ミステリには色濃く詰まっている
んだ。 この機知外に何度言えば理解するのだろう。
おおはたも機知外
大畑アンチも機知外
自分だけが否定されていると思い込んでいる
妄想性障害のお前はさらに機知外 19世紀のポール・ピエール・ブローカやカール・ウェルニッケらの失語症と脳損傷の関係調査により、
ブローカ野やウェルニッケ野などの言語中枢とされる脳部位 (言語野) が推定された。
この研究により、言語を扱う精神機能が脳という生理学的土台によって生じることが明らかにされた。
脳損傷と精神機能失調との関係調査は20世紀初頭の第一次世界大戦以降、戦争で脳を損傷した患者の治療の過程で大きく進んだ。
1960年代からは、CTにより脳血管障害患者の脳を非侵襲的に調べられるようになり、さらに進展した。
イワン・パブロフは1902年に唾液腺の研究過程で俗に「パブロフの犬」とよばれる条件反射を発見した。
この研究を嚆矢として、正常な動物における生理的現象と精神現象の関係が論じられるようになった。
この分野はパブロフの犬のような巨視的なものから薬物投与、神経細胞の分子生物学的解析など様々なものがあるが、
全体的には神経細胞の振る舞いを調べるものが多い。
1936年にハンス・セリエは「各種有害作因によって引き起こされる症候群」を発表し、
この有害作因がストレスという用語に変わり受け入れられていったが、ストレスを引き起こすものをストレッサーと呼んだ[21]。
1956年に、『現代社会とストレス』(The Stress of Life)を出版し一般向けに初めて概説した[21]。
アショフらはドイツのマックスプランツ行動生理学研究所において、
ヒトの睡眠と覚醒の概日リズムが昼夜の環境変化のない隔離室では25時間周期であり、24時間よりも1時間長く、深部体温や、
コルチゾールやメラトニンといった体内ホルモンこのリズムに同調していることを見出した[22]。 >>791
ばりばり合ってる
そして妄想性障害のお前はもっと機知外 >>793
大正解
そして妄想性障害のお前はもっと機知外 このほとんど誰も見ていない2ちゃんに数年間も大畑の愚痴を書き続けて、なんの利益も得られていない。
それ どころか貴重な若さ(時間)を投入し続けているお前のメンタリティーはどうなってんだ?
大畑がおかしいおかしいとわめき散らしているお前も、大畑もどっちも機知外だと何度言われ続けたら理解できるのだろう。 1960-70年代にかけて急速に進展した視覚伝導路の神経細胞の特性研究は知覚心理学に重大な影響を与えた。
両者は視覚刺激を提示し反応を測定するという共通の手法を持ち、
測定対象が神経細胞という微視的なものか、ヒトなどの動物全体という巨視的なものか、という点で違うと見ることもできる。
また海馬の神経細胞で発見された長期増強などのシナプス可塑性は、記憶の生理的基盤であると期待され、認知心理学に少なからぬ影響を与えた。
1980年代以降、神経活動を観測する脳機能イメージングの手法が発展するにつれて、
脳機能局在論による神経機構の解明が試みられており、少なからず成功を収めている。
その一方、こうした研究は現代的骨相学に陥る危険もはらんでおり、
それを克服する試みとして計算論的神経科学などとの協力がある。神経機構の数理的解析は情報工学に影響を与えてもいる。 前から抱いていた違和感がはっきりしたような気がする。
妄想性障害のせいなのかしらないが、バ大畑の批判をすれば俺にダメージを与えられると思い込んでないか?
大畑の悪口なんていくら拡散してもいいんだよ。
お前も大畑も同等の機知外なんだから。
やばいよな、お前の妄想性障害。
健常者なら俺が大畑肯定派でないことくらい文脈から読み取れるだろ。 病理学からの発展[編集]
医学の分野において、精神疾患患者の治療という応用的な要請から、疾
患の原因となる精神の構造の解明を試みる精神病理学が起こった。
精神分析
戦闘神経症
米国ではベトナム帰還兵の中に精神疾患となる人が多数出て社会問題となった。
特に快楽殺人などセンセーショナルな事件が起こったため、広義の精神疾患が広く社会に認知されるとともに、「PTSD」などの概念が確立し、研究が急速に発展した。
1970年代より精神疾患に対する薬物療法の研究が進み、
統合失調症・双極性障害に著効を顕した。これは神経細胞における受容体を介したシグナル伝達研究と並列に進展し、
てんかん治療での外科的病巣切除とあわせて精神病理学を生理学と結びつける土台が作られた。
高齢化が現実の問題となった1980年代から1990年代以降、認知症に関する研究も数が多くなった。
この分野でも神経の可塑性減少や細胞死など生理学的知見と密接に対応をつけた上で研究が進んでいる。 大畑を擁護してる人の方が狂っちゃったな
書いてる日本語が支離滅裂で、最近はもう大畑最高以外に何が言いたいのかよくわからない >>802
しっかりしろよ!
楽しいことの何もかもを捨てて大畑アンチ叩きに時間を投入してきたんだろ?
それでいいのか?
残りの人生も全て2ちゃんでアンチ叩きに捧げろよ。なにやってんだよ。
今までの時間を無駄にしていいのか?
早く書き込めよ。
リアルでは嫌われ続けた粘着気質の意地を見せてやれ!! >>803
まだまともな人は大畑に大切な時間を費やすことの馬鹿馬鹿しさに気づいていなくたった。
もう真正のあれしか残ってないじゃないか。 >>803は真性のアレwwwwwwwwwwwwwwwwww >>805
>>806
すみません。
感情のコントロールが効かず、数年間も大畑さんの粘着を続けてしまっています。
今も感情が抑えられず連投を続けています。
自分でも人格が安定しないことは理解しています
自分の中に複数の人格がいることも知っています。。
でもだめなんです。
毎日自分の書き込みに自分で返答しています。
自演連投もとまりません。
自演がばれていることも理解しています。
恥ずかしい行いということもわかっています。
でもとまらないんです。やめられないんです。
激しい情動にやられてしまうんです。
今から薬を飲みます。
無理してでも落ち着きますから。
見捨てないで下さい。 >>805
同窓会で20年ぶりに友人と再会
友人A「ひさしぶりー 今はなにしてんの?」
私「2ちゃんでレツダンを監視してる」
友人A「れつだん...」
友人B「俺さ、子どもが3人いるんだぜ(笑)すっかりおじさんだよ。」
私「そうなんだ〜。そうそうレツダンて奴が昔から変なこと言っててさ。」
友人B「そうなんだ...」
友人C「俺なんて親父の会社継いで大変なんだよ。」
私「会社?ああ、そうだ。レツダン言っていることは間違っているんだ。」
同級生一同「こいつ基地外」
私「お前ら荒らしじゃねーか。2ちゃん荒らしてんのお前らだな!」 自演してまでウンコレツダンを叩きたい衝動に負けるってどれだけ今が不幸なんだろう? 動物行動学からの発展[編集]
ヒト以外の動物の行動の研究である動物行動学は、実験心理学と手法の一部や生理学に対する関係を共有して発展してきた。
特に(ヒトの)心理学(と動物の行動学)との対比において、「比較行動学」という訳語が当てられることもある。
狭義の動物行動学である、野外で野生の状態を観察する生態学については、心理学とは直接の関係を持たず、
ヒトの機能の進化の過程における生態学的妥当性の検討、あるいは社会的行動の人間との対比において関連づけられる。
広義の動物行動学である、研究室内でラットやチンパンジーなどを用いる研究は心理学と密接な関係を持ち、
多くの手法を共有する。こうした研究手法は他分野にも輸出され、医学などでも用いられるようになった。
この分野はパブロフの条件反射研究に強く影響され発展してきたもので、動物の研究では古典的条件づけやオペラント条件づけの研究に発展し、
ヒトを対象とした実験心理学でも内観法を徹底的に排除するなどの影響を与え、行動主義心理学と呼ばれる一派が成立した。
ただしこのアプローチは極端であるとして、行動を重視する点では同様でもより生体の内部状態にも注目する新行動主義も出現した。
現在の実験心理学の手法は基本的にこの影響下にあるものが多い。 >>808
マジな話、アイドルでも鉄道でもファッションでも、外に出る(出来るだけ人とかかわる)趣味を持つと2ちゃんに張り付かなくなるよ。
皆で健全で楽しい人生を送ろう。
2ちゃんや大畑みたいな糞に人生すべてを渡しちゃだめ。
このままだと60代になったら絶望する人生が待ってるんだから。 荒らしが荒らしとのたまう様は滑稽。
まさに機知外は機知外と気付かない、認知しない、認めないだな。 言語学からの発展[編集]
ノーム・チョムスキーは経験主義や極端な行動主義を批判し、
人間が言語を獲得できるのはそれに専門化された生得的な器官(言語獲得装置)を脳の中に持っているためだと主張した。
チョムスキーに始まるこの議論は現在でも継続中であり、言語獲得と概念獲得は発達心理学の中心的なトピックである。
教育学からの発展[編集]
言語や思考の能力及びその成長発展を評価する必要から、現在の心理学の領域へと踏み込んだ。
知能指数
近年は[いつ?]、学童の精神保健に関する領域においても教育心理学の立場から扱われるが、
前述の思考能力に関するものとは元々の系統が異なっていることに留意が必要である。
教育現場では、心理学を使ったコーチングを導入している学校もある。 >>811
今52歳なんだけど、まだ、変われるかな…? 認知神経科学(にんちしんけいかがく、英語: cognitive neuroscience)とは認識の生物学的メカニズムを科学的に研究する学術分野で、
心理プロセスとその行動面での表れ方の神経基盤に特に焦点を当てている。
認知神経科学は、心理/認知的機能が神経回路によってどのように生み出されるかという疑問に答えようとする学問でもある。
認知神経科学は心理学と神経科学の両方から生まれた分野で、認知心理学、心理生物学、神経生物学などの諸分野を統一する、またはそれらと重なり合う分野である。
fMRIが誕生する以前は、認知神経科学は認知心理生理学と呼ばれていた。認知神経科学は実験心理学や神経生物学を背景に持ちながら、
精神医学、神経学、物理学、言語学、数学からも広がっていく分野でもある。
認知神経科学で用いられる手法として、精神物理学と認知心理学で用いられてきた実験パラダイムや、
脳機能イメージング、神経系の電気生理学的研究手法があるが、最近では認知ゲノミクスや行動ゲノミクスといった手法も増えてきている。
精神病理学における認知障害を持った患者の臨床研究は認知神経科学の重要な側面を構成している。
主要な理論的アプローチとしては、計算論的神経科学や、より古くからは、心理検査のような記述的認知心理学の理論のようなものがある。 >>814
変わるのに遅いということはないぞ。ソースは俺。
いつでも変われるし、気づいたときが変われるチャンスだ。 自分の人生の80%が大畑でできているなんて難民より不幸だよ。 骨相学[編集]
詳細は「骨相学」を参照
認知神経科学の源流として骨相学がある。
骨相学は精神的気質が頭蓋骨の形状によって決定されるとした疑似科学的理論である。
19世紀初頭、フランツ・ヨーゼフ・ガル (Franz Joseph Gall) とヨハン・ガスパー・シュプルツハイム(Johann Gasper Spurzheim)はヒトの脳を27個の〈器官〉の集まりであると考えた。
彼らの著書である『神経系、とくに脳の解剖学と生理学』において、ガルは脳のより隆起した部位はその人がより頻繁に使用する部位であると主張した。
この理論は欧米で大いに流行し、骨相学誌の発行とヒトの頭部の隆起を計測する骨相計測計(phrenometer)なるものまで生まれた。
領域の統合物としての脳[編集]
フランスの実験心理学者であったピエール・フローレンス(Pierre Flourens)は骨相学に挑んだ多くの科学者の1人である。
彼はウサギと鳩の研究を通して、脳のある特定の領域の切除を行っても行動において認識可能な変化を起こさないことを示した。
彼は脳が領域の統合物である、つまりある1つの行動に対して異なる複数の脳の領域が関わるとする理論を提唱し、脳機能局在論を否定した。 >>816
ありがとうm(_ _)m
俺、大畑を、捨てるよ! アンチに限らず粘着とかもそうだけど、わりとガチな奴居ない?
『俺がネットの治安のために一肌脱いでやってる』と本気で思ってそうな奴
大畑達を叩くのはそうじゃねえんだってわかって欲しいわ 新しい局在論者[編集]
ジョン・ヒューリングス・ジャクソン(John Hughlings Jackson)などの科学者によるヨーロッパでの研究は、
行動の主要な観点としての局在論を再び出現させた。
ジャクソンは脳損傷、特にてんかんの患者の研究を行った。
彼はてんかん患者がその発作の際にほぼいつも同様の間代性と緊張性の筋収縮を起こすことから、
てんかんの発作は毎回、同じ場所で発生していると考えた。 ジャクソンは後の大脳葉の考え方に決定的となる、脳のマップを作成した。
ブローカ野とウェルニッケ野のおおよその位置が茶色で示されている
1861年、フランスの神経科学者のポール・ブローカ(Paul Broca)は偶然、
言葉を理解することは出来るが話すことが出来ない男性に出会った。
その男性は"タン"としか話すことが出来なかった。
後に彼は左前頭葉にあるブローカ野と呼ばれる領域に損傷を受けていることが分かった。
ドイツの神経科学者であるカール・ウェルニッケ(Carl Wernicke)は似たような患者で、流暢に話すことは出来るが、
会話が意味を成していない患者に出会った。この患者は脳梗塞を起こしていて、音声言語や文字言語を理解することが出来なかった。
彼は、左頭頂葉と側頭葉の境界付近、今で言うウェルニッケ野に損傷を受けていた。
これらのケースは局在論の強い証拠となるものであった。何故ならどちらの場合も脳の特定の領域の損傷が特定の機能の変化を起こしていたからである。 1870年、ドイツの内科医のエドワルド・ヒッツィヒ(Eduard Hitzig)とグスタフ・フリッシュ(Gustav T.Fritsch)は動物の行動に関する彼らの発見について論文を発表した。
ヒッツィヒとフリッシュはイヌの大脳皮質を電気的に刺激することで、
その刺激する場所に特有の行動をイヌに引き起こさせた。異なる領域の刺激が異なる行動を引き起こしたことから、
彼らは行動はその細胞レベルで制御されているとした。
ドイツの神経科学者のコルビニアン・ブロードマン (Korbinian Brodmann)は、フランツ・ニッスル(Franz Nissl)によって開発された脳の異なる種類の細胞を染色する組織染色法に注目した。
彼はこの染色法を用いて、1909年にヒトの脳を52の異なる領域に分ける、現在ブロードマンの脳地図と呼ばれている区分を作った。
彼の作成した区分は視覚野における17野と18野の区分など、多くの脳領域について非常に正確なものであった。 老後の楽しみ「大畑」
これは幾ら何でも憐れに過ぎる
良い機会だったんやろね ニューロン説[編集]
20世紀初頭、サンティアゴ・ラモン・イ・カハール(Santiago Ramon y Cajal)とカミッロ・ゴルジ(Camillo Golgi)はニューロンの研究に着手した。
ゴルジは銀染色法によって特定の領域の特定の細胞全体を染色することを可能にした。
それにより、彼はニューロンはそれぞれに結合して、1つの細胞質を作っているとする『網状説』を提唱した。
カハールはこの説に対し、ミエリンの少ない脳の領域を染色することにより、
ニューロンは互いに分離した細胞であるとする『ニューロン説』を主張した。
後の時代の電子顕微鏡を用いた実験研究によって、個々のニューロンの細胞膜は互いに独立していることが確かめられ、
ニューロン説が実証されるに至り、神経科学における基本的な概念となった。
ゴルジとカハールは共に、ニューロン説に関わる彼らの仕事によって、1906年にノーベル生理学・医学賞を受賞している。
科学的な基盤[編集]
ジョージ・ミラー (George A. Miller) は、彼自身の説である"マジック・ナンバー7±2説"に関する論文を発表し、
ノーム・チョムスキー (Noam Chomsky) とアレン・ニューウェル (Allen Newell)、ハーバート・サイモン (Herbert Simon) が自身の計算機科学での発見を発表した。
ウルリック・ナイサー (Ulric Neisser) はこれらの発見の多くについて、
967年の自身の著書である『認知心理学』においてコメントを残している。
"心理学"は1950年代から1960年代にかけて衰えつつあり、代わって"認知科学"と呼ばれる新たな領域が出現していた。
ミラーなどの行動主義者は、一般的な行動から、言語表現にその主分野を移し始めた。また、デビッド・マー (David Marr) による記憶の階層的表現は、
多くの心理学者に知的能力の多くはアルゴリズムを含む脳の多くの処理を必要とするという考えを抱かせるものであった。 認知心理学(にんちしんりがく、英: cognitive psychology)は、
情報処理の観点から生体の認知活動を研究する学問である。
20世紀前半のゲシュタルト心理学やバートレット、ピアジェ、ヴィゴツキーらの認知論的研究の流れを汲む分野であり、
同時にハル、トールマンらの新行動主義心理学の発展形と見ることもできる。
20世紀最後の四半世紀以来、現代心理学の主流の座にあると言える。
目次 [非表示]
1 研究対象
2 歴史
3 代表的研究者
4 関連項目
5 外部リンク
研究対象[編集]
脳科学、神経科学、神経心理学、情報科学、言語学、人工知能、計算機科学などとの関わりあいの中で認知科学と呼ばれる事もある。
この場合は心理学の手法に留まらず、
認知心理学による研究成果に広く基づき、コンピュータの処理モデルを構築する事やそれを用いて人の認知モデルを再検証する事等も含む。
最近では、意識や感情、感性といった問題にも取り組むようになってきている。 自己最高記録が一次落ちで平均は作品未完成で投稿まで至らない人の言う事には重みがあります。 >>828
どうせ自分がダメなのを認めたくないから人のことを叩くんだろ
そんなやつなんか何人も知ってるよ
いいか、おまえはれつだんや中島より数段劣るんだよ
それをわかれよな
これはおれが最後にするお前への親切だ
あとはお前の人生だ
好きにしろ 中島ニキ専攻ワイ氏にも何か一言頼む
蚊帳の外感が凄いんだが 歴史[編集]
認知心理学が盛んになる以前は、刺激-反応(S-R)という図式による行動主義やそれを発展させた(S-O-R)図式の新行動主義が全盛だったが、
コンピュータの発展に伴い情報科学が盛んになり、その情報科学の考え方が心理学に取り入れられ、
認知心理学という分野が成立した。1967年にナイサーが「認知心理学」という題名の本を出版してから、
この言葉が一般的になった。
認知心理学と新行動主義は近く、重点の置き方に違いはあっても理論的齟齬はない。
キーワードは、情報処理・コンピュータ・認知主義・人工知能・状況論・モデル・システムなどがある。
効果的な学習方法を研究したり、分かりやすい機械や文章などを追究したりしている。
代表的研究者[編集]
先駆
ヘルマン・エビングハウス(Hermann Ebbinghaus 1850年 - 1909年)
マックス・ヴェルトハイマー(Max Wertheimer 1880年 - 1943年)
エドワード・トールマン(Edward Chace Tolman 1886年 - 1959年)
フレデリック・バートレット(Frederic Charles Bartlett 1886年 - 1969年)
クルト・コフカ(Kurt Koffka 1886年 - 1941年)
ヴォルフガング・ケーラー(Wolfgang Kohler 1887年 - 1967年)
レフ・ヴィゴツキー(Lev Semenovich Vygotsky 1896年 - 1934年)
ジャン・ピアジェ(Jean Piaget 1896年 - 1980年)
ドナルド・ヘッブ(Donald Olding Hebb 1904年 - 1985年) >>831
もう中島兄貴は終わったよ…
ツイッターもブログも鍵かけたままで誰も情報追えない 認知科学(にんちかがく、英語:cognitive science)は、情報処理の観点から知的システムと知能の性質を理解しようとする研究分野。認知科学は以下に挙げる諸学問の学際領域である。
心理学 - 認知心理学 - 進化心理学 - 文化心理学
人工知能 - ニューラルネット - コネクショニズム - 計算機科学
言語学 - 心理言語学 - 生成文法 - 認知言語学
人類学 - 認知人類学 - 認知考古学
神経科学 - 認知神経科学 - 脳科学
哲学 - 心の哲学 - 認識論
目次 [非表示]
1 歴史
2 心理学
3 言語学
4 認知アーキテクチャ
5 関連項目
6 外部リンク
歴史[編集]
1950年代後半、いくつかの分野で同時多発的に、人の知的活動を情報処理の視点から解明しようとする研究が現われた。
特に1956年に開催されたダートマス会議では、ミンスキー、チョムスキー、ブルーナーなど、後の人工知能研究や認知心理学に大きな影響を与えた研究者が出席し、
人工知能をはじめとするいくつかの重要な概念が議論された。この会議を認知科学の発祥と見る向きも多い。
知能の研究は神経科学・心理学等のアプローチから(比較的)独立に可能である、
というのが認知科学の本来の基本思想であった。
しかし最近は認知神経科学などとして神経科学と接近している。 正確に言うと、大畑も中島も終わった
情報が追えないってのはウォチする気を削ぐ
大畑中島が今何をしているかわからない
フォロアーもブロックされるのが怖くてツイートをコピペしない
つまりウォッチャーはすることがないw 言語学[編集]
認知科学に直接関連する言語学は、心理言語学と呼ばれている。 心理言語学には言語学が扱う様々なテーマを元に、
実際に我々がどの様に自然言語を獲得し、理解し、生成し、運用するのかという問題について研究がなされており、
心理学的手法を元に、我々の言語の獲得や理解のモデルについて仮説-検証がなされている。
一方で、言語学もこの影響を受けており、それまでの「論理的に厳密な」言語学に、
「より自然な我々の運用する言語に近い言語モデルの構築」というテーマの重要性を示した功績は大きい。この分野のさきがけとなった主だった研究者を以下に挙げる。
ジャン・ピアジェ
レフ・ヴィゴツキー
ポール・グライス
ジョージ・レイコフ
レイ・ジャッケンドフ
認知アーキテクチャ[編集]
Soar
ACT-R
関連項目[編集]
知覚
認知
認識
下條信輔
日本認知科学会
表象
行動地理学 いや、あの、
ミステリーの構成要素って
どの小説にも応用できる基礎的なものだよね
っていってるだけなんだが
別に
電撃にミステリを送ろうと思ってないよ。
ある程度の伏線、
ある程度の謎っぽいもの、
それらが入った作品は送るけど。
ミステリは送らない。
まぁ別にミステリ送っても良いとは思うけど。
現にミステリが受賞してるし。
ただ、
僕はミステリは
送らない。 カクヨムの小説が唯一公開してる情報だが、俺を含めウォッチャーは小説を読まない 大畑が毎日日記更新して中島が毎日ブログ更新してた時が一番盛り上がった
今はレスすることがない 大畑へ
夢は大きく100連続一次落ちぐらいの大記録を目指せ。
お前の独り善がり力をもってすれば不可能ではない。 文化心理学(ぶんかしんりがく、cultural psychology)は、比較文化心理学と人類学から発生した社会心理学の一種である。
文化と心は切り離しがたいものと考えるところから出発したものである。
文化心理学とHofstede氏などに見られる比較文化文化心理学との違いは、
文化心理学はより徹底した相対主義に基づいて文化間の違いを指摘する事だけではなく、
当面の文化がもつ独自の心理的なシステム理論を展開する。
言ってみれば、比較文化心理学者は人間の心理は普遍だが、
各文化という状況においてはそれぞれ異なった適応の仕方がある。
一方、文化心理学者は従来の欧米発祥の心理学の普遍性を否定し、
新しい心理ズ(心のあり方についての理論複数形)を論出する。
Triandisの社会心理学的研究やShwederの心理学的人類学などがある。
文化心理学の源流はレフ・ヴィゴツキーの心理学、さらにはヴィルヘルム・ヴントの民族心理学にまで遡ることができる。
日本においてはMarkusとKitayamaの1991年の論文をその出発点と考える事も出来るだろう。 大畑の一次落ち記録も楽しみにされてるぞ。
10戦して10一次落ち以外にも戦績あるかね。 ニューラルネットワーク(神経回路網、英: neural network, NN)は、脳機能に見られるいくつかの特性を計算機上のシミュレーションによって表現することを目指した数学モデルである。
研究の源流は生体の脳のモデル化であるが、
神経科学の知見の改定などにより次第に脳モデルとは乖離が著しくなり、
生物学や神経科学との区別のため、人工ニューラルネットワーク(人工神経回路網、英: artificial neural network, ANN)とも呼ばれる。
目次 [非表示]
1 概要
2 歴史
3 代表的な人工ニューラルネットワーク
3.1 フィードフォワードニューラルネット (順伝播型ニューラルネットワーク、英: Feedforward Neural Network, FFNN)
3.2 RBFネットワーク
3.3 自己組織化写像
3.4 畳み込みニューラルネットワーク
3.5 再帰型ニューラルネットワーク (リカレントニューラルネット、フィードバックニューラルネット)
3.6 確率的ニューラルネット
3.7 スパイキングニューラルネットワーク
3.8 複素ニューラルネットワーク
3.8.1 利点
4 活性化関数
5 学習方法
6 実装例
7 関連項目
8 参照
9 参考文献
10 解説サイト 概要[編集]
シナプスの結合によりネットワークを形成した人工ニューロン(ノード)が、
学習によってシナプスの結合強度を変化させ、
問題解決能力を持つようなモデル全般を指す。
狭義には誤差逆伝播法を用いた多層パーセプトロンを指す場合もあるが、これは誤った用法である。
ニューラルネットワークは、
教師信号(正解)の入力によって問題に最適化されていく教師あり学習と、
教師信号を必要としない教師なし学習に分けられる。
明確な解答が用意される場合には教師あり学習が、
データ・クラスタリングには教師なし学習が用いられる。
中間層が2層以上ある深層学習においては、出力に近い最後の中間層を教師あり学習で、
それよりも入力に近い側を教師なし学習で学習する方法がジェフリー・ヒントンらにより提案されている。
結果としていずれも次元削減されるため、
画像や統計など多次元量のデータで線形分離不困難な問題に対して、
比較的小さい計算量で良好な解を得られることが多い。 現在では、特徴量に基づく画像認識、
市場における顧客データに基づく購入物の類推など、パターン認識、データマイニングとして応用されている 145 名前:ベース女子◆fcr0L5TqeNlI [sage] 投稿日:2017/06/14(水) 16:18:15.61
性犯罪の容疑者が「エロ漫画の影響を受けた」と供述したところ、
その作者へ警察から「社会の発展に好ましくない」と「報告と相談」が為されたらしい。
これぞまさに表現の自由に対する公権力の介入という悪しき例だろう。
この作者にはまったく何の責任もない。
「天国と地獄」の公開時には模倣犯がたくさん出た、しかし黒澤明には当然責任がなかったことと同じだ。
それはアイスクリームが溶けたからといって文句を言われてもアイスクリーム屋に責任はないことと同じである。
芸術表現とは本来なら電化製品のように説明書が必要な扱い方によっては危険を伴う代物でもある。
しかし説明書を添付しなかったことは断じて芸術家の責任にはならない、
それを表現の自由への公権力の介入という形にすり替えられる方がよほど危険である。 データマイニング(英語: Data mining)とは、
統計学、パターン認識、人工知能等のデータ解析の技法を大量のデータに網羅的に適用することで知識を取り出す技術のことである。
DMと略して呼ばれる事もある。
通常のデータの扱い方からは想像が及びにくい、ヒューリスティク(heuristic、発見的)な知識獲得が可能であるという期待を含意していることが多い。
とくにテキストを対象とするものをテキストマイニング、
そのなかでもウェブページを対象にしたものをウェブマイニングと呼ぶ。
英語では"Data mining"の語の直接の起源となった研究分野であるknowledge-discovery in databases(データベースからの知識発見)の頭文字をとってKDDとも呼ばれる。
定義[編集]
データマイニングの定義としては、「明示されておらず今まで知られていなかったが、役立つ可能性があり、
かつ、自明でない情報をデータから抽出すること」[1]、
「データの巨大集合やデータベースから有用な情報を抽出する技術体系」[2]などがある。
データマイニングは、通常はデータの解析に関する用語として用いられるが、人工知能という用語などと同様、包括的な用語であり、様々な文脈において多様な意味で用いられる。 150 名前:ベース女子◆fcr0L5TqeNlI [sage] 投稿日:2017/06/15(木) 06:25:18.77
おはよう。 目的[編集]
現代言語学の目的は、
ヒトの言語を客観的に記述・説明することである。
「客観的に」とは、現に存在する言語の持つ法則や性質を言語データの観察を通して記述・説明するということであり、
「記述(description)」とは、言語現象の一般化を行って規則や制約を明らかにすることであり、
「説明(explanation)」とは、
その規則・制約がなぜ発生するのかという動機づけを明らかにすることである。
現代言語学は言語の優劣には言及しない。
むしろ、言語学においては、あらゆる言語に優劣が存在しないことが前提となっている。
そのため、世界の言語はすべて同等に扱われる。かつては言語の史的変化を言語の進化ととらえ、社会・文明の成熟度と言語体系の複雑さを相関させるような視点が一部存在した。
しかしその後、いかなる言語も一定程度の複雑さを有していることが明らかとなり、そうした見解は現在否定されている。
すなわち、幼稚な言語、高度な言語は存在せず、すべての言語はそれぞれの言語社会と密接に関連しながら、
それぞれのコミュニティに適応して用いられている、というのが現在の言語学の見解である。 言語の定義と特徴[編集]
「言語」も参照
言語学ではヒトが話す言語(ことば)を取り扱う。そこで、「ヒトが話す言語」とは何かを明確にする必要があるが、学者らによる「言語」の定義の問題は未だに決着していない。
以下に主要と思われる言語の特徴を記す。
恣意性[編集]
ソシュールは、「能記」(signifiant)と「所記」(signifie)という2つの概念(シニフィアンとシニフィエ)を用いて、
言語記号の音声・形態とその意味との間には必然的な関係性はないという言語記号の恣意性を説いた。
これとはほぼ反対の立場として音象徴(sound symbolism)という見解がある。これは、音素そのものに何らかの意味や感覚、印象といったものがあり、
言語記号はその組み合わせによって合理的に作られているとするものである。しかし、実際にはどの言語にも普遍的な音象徴というものは存在しないため、
現在そのような立場の言語研究はあまり行われていない。
二重性[編集]
アンドレ・マルティネは言語が単なる音声の羅列ではなく、二重構造を有していることを指摘した。
すなわち、文を最小単位に分割しようとした場合、まずは意味を持つ最小単位である形態素(morphemes)のレベルに分割される。
そして、形態素はさらに音素(phonemes)に分割される。例えば、日本語の [ame](雨、飴)という語は語としてはこれ以上分解できないが、
音素としては /a/、/m/、/e/ の三つに分解される。言語の持つこのような二重構造は二重分節(double articulation)と呼ばれる。
動物の発する声にはこうした性質が見られないため、二重分節はヒトの言語を特徴づける性質とされる。
転位性[編集]
ヒトの言語は過去に起こった事実や未来のことを表現することも可能である。文字の体系を持っていれば、
文字に書き留めることによって、後世に伝えることも可能になる。しかし、動物の場合、餌のありかや敵の急襲を知らせるなど現在のことしか伝達できない。 ベース女子はいつもこの時間に書き込むよな、そして夜は書き込まないw
176 名前:ベース女子◆fcr0L5TqeNlI [sage] 投稿日:2017/06/16(金) 05:30:10.38
夜は外に遊びに出かけるに決まってるだろ。
何で一日中2ちゃんねるやってなきゃいけないんだよ。 179 名前:ベース女子◆fcr0L5TqeNlI [sage] 投稿日:2017/06/16(金) 09:19:18.31
話を聞いてると、この板の住人らって本屋の店頭に平積みされてるような小説ばっか読んでそうだな。 創造性[編集]
ヒトの言語の場合、あらゆる情報を伝えることができる。
例えば、初めて会った人から、まだ行ったことのない外国の話を聞かされても理解することができる。
しかし、動物の言語の場合、空腹感や幸福感など決まりきったことしか伝えられない。
言葉を無限に創造できるのは、ヒトの言語における最大の特徴である。
構造依存性[編集]
言語の規則には、例えば「前から3番目の語」というような表層の順序に言及するようなものは存在しない。
言語の規則はむしろ、表層にあらわれない範疇、階層、構成素などの構造に言及する。
これを構造依存性という。ノーム・チョムスキーはgenerative capacityという概念により、「(ある言語の)文法は、その言語の文ら(「表層」)をweakly generateし、
それら文らのstructural descriptors(「深層」)をstrongly generateする」(ここで「文ら」としているのは、原文sentencesの複数形に意味があるため)と述べた。 233 名前:ベース女子◆fcr0L5TqeNlI [sage] 投稿日:2017/06/19(月) 05:23:37.61
おはよう。
234 名前:ベース女子◆fcr0L5TqeNlI [sage] 投稿日:2017/06/19(月) 05:24:03.47
六月かっていう寒さだな。 246 名前:ベース女子◆fcr0L5TqeNlI [sage] 投稿日:2017/06/20(火) 05:11:35.07
最高だ、最高の気分だ。 主要な研究分野[編集]
音声学 - ヒトの言語の音声の研究
音韻論 - 音韻体系の研究
音声学が発音時の筋肉の動きや音声の音響学的特性など物理的な対象を研究するのに対して、
音韻論ではその言語で可能な音節の範囲(音素配列論)など言語が音声を利用するしくみを研究する。
音声学は、その研究方法、内容などから言語学の本来の研究分野には含まれないとする考えと、これを基礎研究に据え、
言語学研究のプロとアマを分けるのが音声学の知識の有無であるとする考えとがある。全ての言語(手話等を除く)は音声に基づいており、
音声学の知見が音声以外の研究の幅を左右するとも考えられている。
形態論 - 語構造の研究
統語論 - 文構造の研究
談話分析
語の成り立ちは形態論で研究し、語が他の語と結合して作る構造は統語論で研究する。統語論が研究対象とするのは文までで、それ以上のテクストや会話などは談話分析で扱う。
意味論 - 意味の研究
語彙論
語用論
意味論が研究対象とする「意味」とは、伝統的に、話者や文脈・状況を捨象した普遍的な語の意味や文の意味(真理条件)に限られてきた。
話者の意図は意味論の研究対象ではないと見る場合、これの研究は語用論で行う。
手話言語学 - 世界的に見ても手話は言語学の範囲の及ぶ学術領域と見みなされている。
かつて日本の手話言語学者は、手話は音声言語とは形態において異なることから音声言語学とは異なる手法や用語によって研究されるべきであるという立場をとっていた。
しかし近年では、手話もれっきとした言語であるとし、音声言語と同様の手法・用語によって説明できるはずであるとする立場が一般的となっている。
近年では言語学関連の学会等で音声言語とともに手話言語学者の研究報告がプログラムにのぼることも珍しくない。 3 名前:ベース女子◆fcr0L5TqeNlI[sage] 投稿日:2017/06/24(土) 08:10:07.88
正社員やるにしてもバイトやるにしても、単純労働であまりストレスがたまらない仕事が良いだろうね
だから、>>2が挙げてる職から選ぶとすると、図書館司書とかね 意味論が研究対象とする「意味」とは、伝統的に、話者や文脈・状況を捨象した普遍的な語の意味や文の意味(真理条件)に限られてきた。
話者の意図は意味論の研究対象ではないと見る場合、これの研究は語用論で行う。
手話言語学 - 世界的に見ても手話は言語学の範囲の及ぶ学術領域と見みなされている。
かつて日本の手話言語学者は、手話は音声言語とは形態において異なることから音声言語学とは異なる手法や用語によって研究されるべきであるという立場をとっていた。
しかし近年では、手話もれっきとした言語であるとし、音声言語と同様の手法・用語によって説明できるはずであるとする立場が一般的となっている。
近年では言語学関連の学会等で音声言語とともに手話言語学者の研究報告がプログラムにのぼることも珍しくない。
関連分野[編集]
応用言語学
文体論
対照言語学
言語類型論
心理言語学
計量言語学(quantitative linguistics)
計算言語学(computational linguistics)
比較言語学
社会言語学
神経言語学
言語人類学 22 名前:ベース女子◆fcr0L5TqeNlI [] 投稿日:2017/06/25(日) 17:36:10.13 ID:???
≫自分以外全員底辺に見える
こういうの書く2ちゃんねらーは、自分を世間並だと思っているんだろうな。
アタシには、底辺2ちゃんねらーが底辺に見えているんで、
世間並みの人は、とうぜん世間並みに見えるよ。
だから、所属していた文学同人会の人たちを、高学歴の世間並みの人たちとは思うけれども、
底辺だとは思っていないものな。 対象となる言語における主要な対立項[編集]
一般言語学と個別言語の研究(英語学、日本語学など)
ソシュール学説
社会的なラング (langue) と個人的なパロール (parole)
共時言語学と通時言語学
話し言葉(現代言語学)と書き言葉(文献学)
記述的と規範的
言語学の歴史[編集]
19世紀までの言語研究[編集]
古代の言語学者に、インドのパーニニがいる。
西洋における言語研究の始まりは、紀元前にギリシアの哲学者たち(プラトン、エピクロスなど)の間で起こった言語起源論や修辞学にまでさかのぼる。
古典ギリシア語の文法書は、紀元前1世紀までに完成し、ラテン語のほか後の西洋の言語の文法学(伝統文法、学校文法)に大きな影響を与えた。
言語学が大きく飛躍する節目となったのは、1786年のことである。
イングランドの法学者ウィリアム・ジョーンズは、インドのカルカッタに在任中に独学していたサンスクリット語の文法が、
以前に学んだギリシア語やラテン語などの文法と類似していることに気づき、「これらは共通の祖語から分化したと考えられる」との見解をアジア協会において示した。
これが契機となり、ヤーコプ・グリム ら「青年文法家」による歴史的比較言語学がドイツのライプツィヒで興り(19世紀)インド・ヨーロッパ語族の概念が確立した(印欧語学)。 29 名前:ベース女子◆fcr0L5TqeNlI [] 投稿日:2017/06/25(日) 17:48:31.90 ID:???
とにかく、こいつらの異常さというのは、
自分が完全に無能力なのを、まるっきり棚上げしてものをいうことだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています