文學界新人賞149
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神よ
もう一度中間発表をupしてください
お願いします >>330
湖から出てきた女神
「あなたが落としたのはこちらのアマゾンですか、それとも楽天ですか」 応募総数出てなかったんだね
出てると言ったことがあるような気がする
いちいち謝らないけど >>332
ありがとうございます
あなたに幸の多からんことを 小説としては二次三次までだとしても、読ませる文章だと判断されてちょっとした文章の仕事を回してくれたりというのはあるのだろうか? そんな仕事をもらうよりコンビニでバイトするほうがまし 二次三次までどまりのわなびなんて毎年何十人も排出されてんだよ
他の雑誌も含めれば
大賞を受賞したプロ作家でも文章では飯が食えない輩が多いってのに
なんでプロですらないやつに需要があるかもなんて思うの? あるわけないじゃん。
ちまたで文章がうまくても、純文学に応募してくるのはそんなやつばかり。二次三次レベルなんて毎年うじゃうじゃ湧いてでてくるよ。
受賞して初めてエッセイの仕事が回ってくる。 >>335
文藝賞の方だと最終まで残った人が出版までこぎつけたことはあるけど
二次三次じゃダメじゃないかな。 前>>259
>>302国語も英語も男だったなぁ。
中学校も高校も。
けど言語野っていうのか脳の発達は女性脳の方が発育がいいって聞いたことある。 とりあえず書けた。数日寝かして推敲して出す。
疲れた。以上。 100枚以上だから、101枚書いた。
文藝に出す。 233吾輩は名無しである2021/03/26(金) 16:04:54.61ID:1p6Gq3Ys
>>229
杉江松恋の本日のツイート
某文学賞関係でけっこう大変な事態が起きたことを知るなど。
候補作はもう読んでいるから他の人に貸せるんだけどなあ、ととりあえず言ってみる。もう遅いんだけど。
なんか匂うね >>352
今月締め切り以外の賞じゃね?
太宰賞、文學界か?
美しい顔事件、再び?
審査員大乱闘?w 選考委員の誰かが最終候補の原稿を紛失したとかじゃね? 最終に残った作品の二重投稿発覚? >けっこう大変な事態が起きたことを知る 今回の文學界新人賞は受賞作なし、とかか?
癖のある審査員が揉めてw 新人賞のわけないだろ。
部外者の人間に個人情報が流れてたらみんな逮捕だ。
杉江某も逮捕だ。
ここにはその程度の人間しか集まってないのか? 杉江某が最終選考に携わっていないことは、その賞の募集要項でも見ればわかる
だが途中の二次や三次に関わっていないかどうかはわからんのでは?
なら、これは杉江某がかかわっている新人賞の最終の一歩手前の話であるかもしれん
二次選考しか終わってない段階なら、二次通過作品も「候補作」よな? 杉江某はエンタメ系じゃねーの?
純文なんて読むのか? もしそうなら逆にすごい
両方で残るって本物じゃん
ただ両方の出版社にまたがってる分、誤魔化しがきかないな
落としどころ、あるんかね 新聞発表の時期を読み違えた受賞者の出身県の地方紙? 結局、雑魚がSNSでにおわせられる程度のことだったんだろう ワナビは受賞作読まないから。
そもそもワナビは小説を読まないから。 無理矢理2作受賞されったぽい。中村くんは厳しいこと言ってた
でも2800から選ばれたんだからすごい みんな、中島が推すから仕方なく的な感じ
他の選考委員が全員×を付けたような作品が
声のでかい我の強い委員ががなり散らして受賞になるって
民主主義どこ行ったのって感じだけど、まあこれも運だな 自分四十代で予選通過してたけど
負けた気しないわw
あんなクソつまらん作品が受賞って
該当なしでいいでしょ もう文學会とは距離を置いた方が良いな。
精神衛生のためにも。 二次三次落ちに、もっと面白い作品あったと思う
ここのところずっと若い人が選ばれてるからね
バイアスかかってるのかも。オジンオバン残念 >>381
消えていくから問題なし
まだ受賞してないほうが将来的にチャンスある。とポジティブに捉えてる。 中村氏が男の受賞者に、今後に期待するみたいなコメントしてたけど
それ、普通落選者に対する励ましの言葉でしょw
だめだこりゃ 逆に自分の気に入らない小説を他多数が押してたら
絶対に嫌だと駄々をこねて受賞を阻止させるんじゃないかと不安になるな。
大丈夫なのか、この人。 東さんが編集部に女性の選考員を増やせと提言したらしい 女性を増やす云々の前に、きちんと信念を持って選考してくれる人がいいな
激論を交わすうちに気が変わった、ならともかく、全然いいとは思わないけど
あいつがあまりにもしつこく推してきてドン引き〜めんどいから同意
みたいなノリじゃ困る まったく同意
自分が読めてないだけかもしれないから受賞を認めたとか、すごく考えている風でいて、単なる責任逃れ。
しっかりと落とさないと、選考員の責任を果たしてないね ボロクソ言われた受賞者が話題集めてるけど
もう一方の「悪い音楽」ってのはどうだった? >>394
普通だった。ズレた人間は書けてたけど、それだけだった。小説の隅々にレベルの低い芸術談議が散らばっていて、主人公のしょうもなさが表現されているんだけど、読んでてあきあきした。あきあきさせるのに成功したともいえる。
よく書いてて途中で嫌にならなかったなぁと思った。 最終で目に届くのがつまらない文ばっかりで、審査員がブーブー言う状況ってどうなの?
ブーブー言うくらいつまらないのがお前らも審査員も同様なら、お前らの小説のほうがまだ面白いんだと思うよ。
それってやっぱり下読みやn次審査の編集室がおかしいんじゃないの?なんだろう。 九段さんってずっと前から名前があるね。やっと受かったということかな。自分はそこまでもつかなもつかなあ。あ つまらない作品しか最終に残らなくて審査員たちが可哀想な状況なら、もう一個前の審査から一緒に目を通して審査したほうがいいんじゃないか
これが続くとゴミに賞をあげる作家という目で見られるよ
もう見てるから文學界への応募は避けてるけど 奇抜な発想とか、タブーに切り込む作風とか
そういうのを狙って書いてる人は予選で弾かれてるくさいな
いつからこんなへっぽこ文学賞に成り下がったんだ?
新人が消えてくのも無理はない 他の新人賞は、面白い作品どんどん発掘しているのになー
応募数多くて、受賞作がつまらないの、文學界だけ 審査員の先生方もさ、最終に面白いのが上がって来なくてイライラするんだったら前の審査で落ちたやつを少し漁るでもして推しを見つけたら??
ゴミに賞をあげた審査員として名を貶すくらいならそのくらいの時間使おうよ >>404
流石にそれは要求しすぎじゃないかと思うが
該当作なしのときには全部バツだときっぱり言い張ってもらいたい
そうすれば編集部もやばいと思ってマシな作品を最終に残すようになるはず 今年は2800集まったけど、いいものがひとつもなかったってことだろう。 >>406
つまらないで賞受賞みたいな最近の受賞作よりお前ら自身の作品のほうがつまらないって認めるのか… LGBTとか性的倒錯とかほんとに自分がそうならまだしも、もうお腹いっぱいだわ 長嶋有、そもそも読めていないよ。
選評で「友人の男子その2」の台詞として引用しているのは、相手の女子の台詞。
いい加減なのにも程がある。 前>>340
アキちゃんはふつうの男の子だと思った。 最終に残ったのは、審査員から見たらまともに読みたくないくらい不出来、お前らから見ても明らかに不出来。
それならお前らの作品のほうがまだ最終審査員も楽しめたんじゃないかって言ってんの。
審査員は悪くないだろ。可哀想だろ。最終に残ったカスしか読めないんだから。
やっぱり途中審査がおかしいんじゃないの?評価が逆にソートされて進んだとかじゃないの? 参った、と感服させられる作品なら
誰も批判しないって
よっぽどひどいんだよ 受賞作は酷かった。それに対して異論はない。
けど、自分らの小説の方がマシとは思わない。
編集部からしたら、他の小説はもっと酷かったんだろ。 なんか評判悪いから読んでみたけど
男のやつ、主人公がいらないんじゃないか? 選評にも登場人物4人はいらね
みたいなこと書かれてたよね 最終選考会そんなに荒れたのか
このスレも久しぶりに珍しい流れだね 選考委員でツイで今回の新人賞について言及してるのって
長嶋某だけなんじゃ
他の委員的には黒歴史だよな 長嶋有酷すぎ
他の選考委員もまともに仕事しろ
東浩紀の選考委員やめさせろ宣言が一番面白い 今回は昨日よりも選評がおもろそうだから立ち読みしてくる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています