群像新人文学賞80
群像文学新人賞・夢野寧子さん 「確率はいつだって2分の1」 一度はつかみかけた夢、仕事を辞めて挑んだ6年
https://book.asahi.com/article/14941786
> とにかく自信がなかった夢野さん、なんと最終選考に残ったという編集部からの電話を取り損ねてしまったそう。
> 「夕飯を作っていたら、携帯がブーブーとなって、どうせ保険かカード会社のなにかだと思って放っておいたんですが、着信履歴を見ると〈03〉で始まっていて。
> その番号をネットで調べると、(「群像」を発行する)講談社の代表番号に似た番号ではあったんですが、いや違う、どうせ違うって思ってしまって。
> というのも、ネット掲示板とか過去の受賞者の言葉から勝手に推測して、最終選考の知らせだったら1週間前に来てるはずだって思い込んでたんです。
> 前の週、それで散々落ち込んでやっと気持ちを切り替えたところだったので、ぬか喜びしたくなくって……。
> 結局、編集さんが再度掛けてくださって、ああ、ほんとに電話ってくるんだ、これって都市伝説じゃなかったんだなって思いました(笑)」 こういうのでいいんだよね
なんのマウントも変化球もいらない
丁寧な暮らしに夢がある 群像のアカウントを見てみたら村雲さんはもう二作目の単行本が出てるんだね
インタビューを読んでもやはり才能ある人は違うなと 綿矢、いるな。野球で勝てるか?綿矢りさは俺に。バッティングセンターで。ライナーで人を殺せる?綿矢りさは。 地方なんで雑誌発売日2日遅れです。
どなたか予選通過作、作品名頭1文字/作者頭1文字で載せていただけると助かります。
よろしくお願いします どうせ誰かが浮かれてXにでも写真載せたりするんじゃないかな 群像の最期のほうにぽつんと1ページだけ予選通過者載ってたけど。
前は2ページくらいなかったっけ?
名前掲載数減ったよね。
5次まであるのね、ここ。
厳選してるのわかるわ。 厳選されているにしては受賞作の質が悪いねえw
2008年から去年までで、受賞作が即芥川賞になったのは、石沢麻衣の一作だけ。
李琴峰が優秀作でデビューして後の芥川賞は取ってる。
この二人しかいないからなw 群像新人賞の選考会はもう終わってるのかな?
Xで群像最終に残りました報告してる人はすでに結果出てる?
ポスの雰囲気はまだ結果出てない感じだけど 0517吾輩は名無しである垢版
2024/04/06(土) 15:26:52.92ID:SHBwzmjd
・@ura__osoi
というわけで報告です。
群像新人文学賞の最終選考に残りました!今日発売の群像5月号にペンネーム馬熊英一名義で載っとります。
鈴木眼鏡 @qcuekew
『東京の鱒釣り』 群像新人文学賞の第三次予選までは通過していました 30/2000くらいまでは残ったけど惜しかった
最終候補に残ったみなさんはおめでとうございます 文芸誌に名前だけは載るようになってきたので次もがんばります
https://pbs.twimg.com/media/GKc1enZbIAAtBWO.jpg
おいもり(及森優作) @seofdistance
群像新人文学賞 三次選考通過してた
漏れの小説ちょっとは面白かったってことでよいか?
きた どうしよう @kitadosho
拙作『フルード』という小説が群像新人賞の五次予選を通過していた。応募2030名のうち10名。
でも次の最終候補には届かず。賞においては最後の一人にならないと意味がないので、さっそく本作をアップしまーす。
2023年作。新製品デバイスを手にした主婦の話です。
https://note.com/osamushinohara/n/n4e9e96bdc188 >>22
厳選ていうか美しい顔事件みたいなのがないようにだぶって出してるやついないかとか、ぱくりっぽいのないかとかそういうチェックじゃない?
受賞しても盗作疑惑なんてあったら面倒だし。 書店で見てきたけど買わないって人がほとんどでは。
いつも山積みで売れ残ってるもん。ほぼ読むとこない。 違法アップロードしてる人、編集部からマークされないといいね SNSにアップされてるのか…
ワイなんて片道一時間かけて書店に結果を見に行ったのにw 群像、予選通過者34作しか載せないのか。
1次通過154作で名前載るの2次以上、1次から2次でずいぶん絞るな。 群像で作家や才能は大事にするけどワナビは大事にしない感じ でも確認したら文藝でも1次通過者から載せて30人くらいで群像よりむしろ少なかった。こんなもんか。 予選通過者見てきたけど、斉藤紳士の名前なかったな
動画見る限り今回は相当の力作送ったっぽいけど、やっぱそう上手くはいかんもんやね でも群像とっても、芥川賞まで行くのは15年で2人しかいないからなw 推敲なしでぎりぎりで書き上げて3月締切の賞に応募して3次通過だった作品を、未練があったので綿密に推敲してタイトルも変えて群像に出したが名前も載らなかった。
群像に応募するときなんか場違いなところに出してる感じがしてた。相性が合わなかったのだろう。 三次通過したのは文藝かな?
文章とか緻密に書き直しても駄目なこと多いよ。
要するに文章やディテールじゃなくて、根本的なアイデアが×と
されて落選していること多いからね。
細かいところをこだわる人多いけど、たとえば多少の誤字脱字とか
そんなことで選考側は決めない。
佐藤厚志の件は有名。
あの新潮新人賞応募だけど、送った原稿はひどかったらしい。
大急ぎで送ったから、誤字脱字などが半端なく、下読みが呆れるほどだった。
それでも「蛇沼」は受賞したからね。何か持っていると評価されたんだろう。 >>41
うん。読み返したら根本的に至らない点が見えてきて、これは落とされる作品だったな、と理解したよ。 >>41
>三次通過したのは文藝かな?
もしや文芸業界関係者の方? 二次通過からの名前は雑誌に載ってたけど、一次通過作ってどこで確認するの?154作ってどこに書いてある? 一次通過作品の名前が書いてないってことね
154作なのは同じページに普通に書いてある じゃあ一次通過したかどうかって分かんないのか?通過した方人には別途連絡来てるの?