DVDFab HD Decrypter part22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
猿枠は結局対応したの?狐は持ってないので猿単体で行けるのかどうかが知りたいよ Windows10にも対応してる?
誰か回答くれよ 今まで体験版でisoにしてたんだけど、今の時代なんで動画のみにしたい
それも体験版のみでできますか?
たぶん拡張子はmp4 以前、猿のHPに猿が屁をこいてるのを見かけたのですが、
あれは何だったのですか?
今さらですが、よく見ておけばよかったと! 10使ってるけど日本語の字幕と音声が出てこないのは仕様? miniの方だと行けた
miniじゃないとフルディスクでコピー出来なくなってる? BDAVのフルディスクコピーは可能ですか?
保護されているBDMVはフルディスクコピーできますが,地デジのみならず
自分で撮影した動画の入ったBD-RE(BDAV)すらフルディスクコピーができません。
PCとDVDfabで動画sの再生はできます。 ここの住人的には TV Radius ってどうなの?
ケーブルTVが法律で無線シグナルも同時に発信しなくてはいけないことに
なっている、とか、にわかに信じがたい情報なんだけど。
その信号拾えばケーブルTVが合法的に無料で見られる、とか。 こんにちは。
アーティストのライブBDのリッピングが目的で、
DVDFab HD Decrypter
DVDFab Passkey
DVDFab Blu-ray Ripper
の中で適切はどれでしょうか?
Blu-ray Ripperがリッピングができるのはわかりますが、
HD Decrypterも Passkeyもリッピングができるのですか?
よろしくお願いします。 すみません教えてください。
DVDFab10.0.9.2を使うとき、
最初にBDを読み込んで、次に開始ボタンですが、
開始後はBDをドライブから取り外しても問題ないですか?
m(_ _;m) mp4とflvとwmvの違いは何でしょうか?
DVDFab10.0.9.2では拡張子の選択があるのでどれが良いのかと?? >>51
読み込みランプが消えてたら取り出してOK、そんなのディスクシステムの頃からの常識。 >>52
flvはフラッシュ埋め込み形式で、最近はほとんど見掛けない。
webにアップ用。
wmvはウィンドウズメディアプレーヤー形式。
同サイズという条件なら、間違いなくmp4が高画質。 ウィンドウズメディア形式だろ
あとflvはAVCも格納できるから一概にmp4が高画質とは言えない
そもそもコンテナ形式で画質を語るのはナンセンス 質問者のそれまでのレス内容からして理解できる回答をするのが適切
それに対して難しいことを回答するだけってのはどうなのか
回答者に突っ込むのではなく質問主に自分が思うレスすればいいだけ 誰か教えてください
最近PCの調子が悪くなったのでwin10を再インスコしたんですが
外付けに入ってたisoファイルがすべてVIDEO_TSフォルダに変わっていました
これを一括で戻す方法ってありますか?
おながいします
スレチだったら誘導してくれると有難いです >>60
何故このスレで聞いているのか分からない
ISOだから?Fabで抜いたから?
そもそも、そんな症例聞いたことないしなるわけがない
単にISO開いて中のtsフォルダが見えているだけだろ
もしくは勘違いしてるだけ >>60
isoファイルなら、盤一枚につきファイル一本だろ。
video tsファイルなら、画像は複数ファイルに分割されるし、管理ファイルもある。
大きくファイル形式が違うので、自然に変換されることはあり得ない。なにかの勘違い。 >>62
例えるなら
カップラーメンをハコで買って、倉庫にしまっておいた。
後で見てみたら、ハコではなくバラになっていた、という状態。誰かがバラさなけりゃ、あり得ない。
ただし、>>61も言っているとおり、アナタが、気づかずに透視メガネをかけていた(=isoファイルの中身を覗けるような常駐ソフト等をインスコしてあったのを忘れていた)ため、実は中身が見えていた、という可能性はあるね。 >>61-62
勘違いなのかもしれないけど少なくとも拡張子が変わってるのは確かなんですよね flvよりもmp4の方が画質が良いのですか?
その差は歴然でしょうか?
確かにタスクの作業時間はmp4の方が倍以上かかります… >>65
ファイル形式だけでは、比較できない。
同じファイル形式でも、ビットレートなど指標が違えば画質は大きく異なる。 教えてください10.0.9.2でディスクを入れたら(wifiが無い状態の時)
「webにつながっていないので再生できません」とエラーになりました。
確かにちょうどwifi無しでした。
しかしながらなぜ、
ディスク再生にオンラインでないといけないのでしょうか?
素人質問ですみません。 >>67
ディスク読み込みに通信が必要なんじゃなくて、DVDfabというソフトの使用に通信(ネット認証)が必要なだけ。 フォルダ→磯
imgばーんでまとめりゃいいんじゃねーの? >>64
リネームソフトで拡張子一括変換でもすれば >>74
エッ、そんなバナナ!
狐でもOKだったぞ。 失礼しました。一度power dvdに読ませて再度fab で読ませたらokでした。 ●●●永田町の反省猿はあと何回出没するか?●●●
http://jbbs.●livedoor.jp/bbs●/read.cgi/study/3729/1226114724/●37-41
この掲示板(万有サロ●ン)に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう!(*^^)v
http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/ →リンクが不良なら●、検索窓に入れる! 同じレコで録画して同じディスクに焼いてるのに抜ける番組と抜けない番組があるのはなんででしょうか?
フルでもメインでも抜き出せない
(Fab10) >>83
貧乏猿では問題外だな。
富豪猿にすべし。 10.0.9.0 グレイテストショーマン ジオストーム 大丈夫でした 20世紀フォックス
21世紀フォックス
どっちなんだ? >>94
貧乏猿でダメだった場合は仕方ないから観てそのまま返すの? おれは猿最新でも不可だった場合は観ずに返すな
そして次の機会を伺うな
ダメだったからと観てしまうと収集意欲が薄れてしまい再び借りようとは思わなくなるかるな >>82
自分の経験では、SD放送番組だと抜けない。
8だと抜けてたんだがなぁ。 見て詰まらなかったら保存する必要も無いんだから二度と借りなくても良くて一石二鳥じゃん
収集自体が目的って意味分からん それ映画好きじゃ無いじゃん
ただの暇潰しじゃん
カップ麺の蓋とか納豆の包装フィルムでも集めとけよ TV録画と同じ、局並のライブラリーを作るのが目的な人の集まり
見たい時に見たいものだけを借りて見るのが管理を店任せにできるからやってる事自体は無駄 いつか老後にたっぷりと時間が出来たら毎日ゆっくりじっくり観ようと思い、出来る限りの映像音響環境に拘り現在、所持しているBDは10年で3000枚を越えた
しかし、生涯、中身を観る事はほとんどないような気がする
何十冊も本棚に並べられたBD専用ウォレットに綺麗に収納されたシリーズ通し物は勿論、俳優別、監督別、ジャンル別など並べ方は人によって様々だろう
それを眺めて悦に入る
作品の良し悪しや評価など大した問題ではない
それが永久保存コレクターだからだ 3000か
凄いな
やっと300を超えたばかりのオレはまだひよっこだな >>110
凄いな。
BDドライブも多数所持していないと持たないだろうな。
3000枚だと、レンタルBDは全部所持してるんじゃないかな?。 >>110
それが一般作ならまだいい。
エロ作品を集めている身にとっては、見る機会(元気w)が激減しつつあるという、若いときには予想できなかった現実に直面する。 見もしないでせっせと焼き作業してる自分に疑問が浮かんでは消えしてたが、この流れを見て安心したわ 焼くだけで、みないBDってあるよな。
確認していないものの中には、再生できないやつもあるかもしれない。 面倒なのはいくらBD専用ウォレットと言っても記録面の同一箇所を圧迫させておきっぱなしの保存方法はとても危険だということだ
要するに定期的にディスクの位置をズラしてやる必要がある
自分は毎月500枚(6冊)位置を20度づつズラしているので半年に一度、全てのディスクをズラし終わることになる
記録面非接触の保存が1番いいのだろうがそれだと、場所は、がさばるし第1どこに何があるかわからなくなるのでメイン目的であるディスクの観覧が出来ない メディアに焼くとかもう何年もやってないわ
未だによくそんな面倒なことできるな HDDじゃ2TでもBD50枚位しか入らないからな
1000本でも20機用意せにゃならん
3000本なら60機、3Tなら40機に出来るか
観たい映画を探すのが面倒そうだ
まあ観ないからどちらでもいいか エンコードしてNASに放り込んでるから今のところ1台で済んでるよ
いちいちディスク入れ替えとかやってられん >メイン目的であるディスクの観覧が出来ない
焼いたディスク観覧がメインの同志よ!! 病んでるなぁ
海を見た事もないのにダイバーズウォッチを集めているようなものだな >>121
病んでる訳じゃないよ
男は、コレクションに凝ることが多いだろ
使う目的ではなく、集めること自体が趣味の男は世の中にたくさんいる 「集める」という行動目標に対しての需要バランスがいいんだこれがまた
現状の邦画洋画アニメなどの新作レンタルBD(AV除く)は月に15本程度で20本以上出る月はまずない
まあ忙しいのは月始めだがこれは楽々全て収集出来る数だ
これを毎月繰り返すという行為は趣味というよりライフワークに近いモノになる
これが新作レンタルDVDを全て集めようとしたらこれはもう無理だ
数が膨大過ぎてとてもじゃないがコンプリートさせる気すら起きない
しかし、皆もそうだろうがDVDもレンタルしている
レンタルする時はお得な5本パックでレンタルするのが普通なので数合わせにDVDを借りる
BDは必須なので余白のDVDを探すのがまた楽しい >>110
BDが出る前のDVDでも似たようなことやったの?もしそうならそれどうしたのか気になる
>>120
それなら持ってないのにレーベルだけ焼いて並べたら満足度上がるんじゃね やっていた
全てではないがDVDでも集めていた、その前はLDで集めていた、その前はビデオテープで集めていた
昔、集めていたDVDは再生環境はあるのでプラケースに入れて段ボールに詰め物置部屋に積んであるがLDやビデオは全て捨てた
DVDで持っている作品もBD化されている物はほとんど焼き直した
ただLDだけはレンタル店が地元にはなく購入していたが、あの頃はビデオに比べ普及率が極端に低く当然、新作映画の発売本数も月に4、5本程度だったので買えていた、しかし、やはりあまり観ていなかった
どうやら手元にあるとこれでいつでも観れるという安心感で満足してしまいそこが到達点になっているのかもしれない >>119
でもタイトル数が膨大になってくるとNASにしても大変じゃない?
上の人みたいに3000タイトルにもなってくるとさ
BD保存の人はプラケースを使うのだろうか? >>126
自分で探しやすいと思う方法でフォルダを分けるんだろうな。 ちなみに、オレは、AVのDVD中心に外付けHDDに入れてる。
全部で20TBほどあり、単純計算で4000タイトルくらい。
フォルダ名だけで管理してる。 >>126
>>127のとおり円盤管理より遥かに楽 コピーディスクに一文の価値も無いが、かといってデータのみの保存では収集意欲を掻き立てられない
ちなみにそのデータを観る時はPCで?或いはHDMI出力してテレビで?
いずれにしろ再生側に高画質回路はなくテレビ側にのみそれを委ねるというのは片手落ちというもの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています