Pioneer BDドライブ総合 Part26
Pioneer製BDドライブの話題は、バルク・リテール・BDXL問わずすべてここで。
他社との比較等は"PC用のBDドライブ情報交換スレ"で。
パイオニア PC用ドライブ
https://jpn.pioneer/ja/pcperipherals/bdd/
ST-Trade 製品情報
http://www.st-trade.co.jp/product/
■前スレ
Pioneer BDドライブ総合 Part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1610369506/ 終いにはウイルス入りのCCCDも出る始末
CCCDもさることながらあの時のメーカーの対応も酷かったよね
「再生できなくても、機材壊しても一切知らん、それでも良ければ買え」みたいな 2002年は完全に日本が破壊された年だな
CCCDの他にはオキシライド電池も販売された
電圧が高いせいでこれを使うと家電が壊れる 音質が良くなるって謳い文句にしてたけどホントだったのかな、オキシライド乾電池
豆級使ってる懐中電灯や玩具には使わないでと注意書きあったな
CCCD全盛期の時はEACもだけどCD Manipulatorにも随分お世話になった
バッファローのCD-Rドライブ買ったら何使ってもCCCDリップ出来なくて買い直した
思い出・・・バッファローのドライブの中身はグローリーとか言うあまり聞いた事無い
メーカーのドライブだった アイオーデータの外付けブルーレイドライブを購入したら中身は日立LGだった
ガチャに外れたわ。 いずれレコードプレーヤーが消えたようにBD,DVDドライブやプレーヤーもネット配信のせいで消えゆく運命になの 最近レコード復活してるよ
ブックオフ行っても中古レコードすごいよ
プレーヤーも売ってる オーオタは劣化した音も味わいがあるとか言う優しい人たちだから別問題
画像は乱れたら演出目的以外はボロクソに叩かれるから補正かけまくって綺麗に見せないと >>373
こないだハードオフで15年前のDVDドライブの中古110円で売ってたから買ってきたけどきれいなものできちんと動作したからまだまだ消滅はしそうにないよね 自分の行動範囲で中古レコードを扱ってるブックオフなんてないな
あれか本とセットのデアゴスティーニのやつか?
それなら分かるわ、あれ音が酷いらしいから即売るんだろ 世界的シティポップの流行で大昔の日本のポップのレコードが軒並み高騰してるからね
竹内まりあのプラスティックラブなんか2万超え ブックオフでもスーパーバザー店という巨大店舗はハードも衣料も大量においてるよ BDR-S13J-Xが欲しいのですが高すぎます。いまさら、少し安くなったS12J-Xを買うのはありですか? >>384
-=神の啓示=-
欲しい方を買いなさい ほしいのはデザイン的に最新だけど、性能的にどうなの?カタログスペック見る限りはあんまり違いわからなくて。 S13Jのほうが高級部品使ってるとかなんとか
ピュアオーディオな方はS13J買うしか やっぱりマイナー的な性能アップなのかな。セカンドオーディオな性なので、型落ちで妥協しておくかな。 BDR209でリッピングしたCDもハードオフで110円で買った15年前のLGのDVDドライブも
音質の差なんてわからんかったよ >>391
そらもう凄い傷まみれのレンタル物からいろんなのリッピングしてるけど傷もあんまり関係ないよね音質面で
酷いのなんか割れてるCDとかもあるけどそれでも普通にリッピング出来るしね ドライブの話するんなら基本的に音質じゃなくて正確に吸い出せてるかの話をするんだぞ
俺は正確にリッピングできてるかどうかで判断する
君には音質だけなんだろうけど
更にパイオニアならピュアリードでデータがどう変化してるかバイナリレベルでチェックするんだぞ
音質などどうでもいい 変わったりノイズが乗ってたらまともに吸えてない。円盤やドライブの不良を疑え
ドライブ(チップ)で変わるのはC2エラーが仕込まれた前期型CCCDぐらいだ 付属ソフトのPowerDVDってバージョン古すぎて使えないのね。 最新版買うのもあれだし、買うなら何買うのがいいの? やっぱりpowerdvd最新買った方が無難なんですかね。単純にリッピングと音楽、映画鑑賞です。 PowerDVDのバージョンとリッピングは関係ない PowerDVDは再生のためのものだからね
一部再生以外の機能もあるけど 5000円程度の差なら最新機種でもいいと思うけど1万円近く開きがあるなら旧型でいい
ドライブなんかどれ使っても大して変わらん PCドライブのリッピングより音良くしたくてS13J-X+ラトック制振ケース+オーディオ用電源タップ、電源コード注文してみたけど効果あるのかな
NASも欲しかったが流石に金掛かりすぎて諦めた
ツイにラトックの外部電源+制振ケースでリッピングした波形データあったけど普通の状態から比較して強いピーク出ててたから電源強化とノイズ対策である程度音質上がる期待を持ったんだけど実際どうなんだろう…… >>393
もはやドライブなんかCDリッピング専用なんで音に異常が無ければそれでいいんですよ自分の場合は
バイナリなんてどうでもいいです
たとえバイナリデータがオリジナルと一致してないくてもね
聴けたらいいんですよ聴けたら
ヲタクや宗教染みたオカルトや基地外じゃないんでねw >>404
> NASも欲しかったが流石に金掛かりすぎて諦めた
中古なら1万円以下で買えるだろ 変なケーブル買う金はあるのにNASは買わないんだな パイオニアの現行ピュアリード機種を買う
ヤフオクやメルカリでプレクスターの動作品を買う
オーディオマニアには現状二択だよ。 >>408
中古っていう選択を失念していたよ
諦めた理由はPCだと配信やらを垂れ流すこと多くなって最悪DAPにデータあれば事足りるからNASの欲しいモデル買う余裕出るまでなくてもいいかなって
ただ言われてみれば状況がこれだからわざわざ値段はる新品より中古を買った方がいいね >>404
ドライブ変えようが何も変わらないよ
バイナリ一致すれば音も同じ
高価な物だから脳内補正されて良い音に聞こえるだろうけどな
EACやCUERipperとか使って吸い出せばメーカー問わず正確に読み出せる dbr-s13j-xかったんだけど、EACとCURERipperどっちがいいの? >>412
バイナリがちゃんと出せてる前提のドライブなら何使っても変わらないと思うけどどんなドライブ使っても正しくバイナリデータ出せるって根拠はないんじゃないか?
俺はかないまるの記事でしかオーディオの理屈知らんけど要約するとアナログデータから読み込むときにノイズなどで不安定な状態でデジタルデータ(バイナリデータ)化されるとデジタルデータ自体は変わらなくても間違ってデジタル化されたりするからデジタルとは言っても取り扱い時に変容しちゃうしエラーに関しても欠損箇所はリッピングソフトの予測値でデジタル化するから音質に差がでるんだと
だから俺はドライブやら環境含めてリッピングに差が付くと思ったしだから金掛けたわけ
ちなみにドライブで差がないならS13J-Xと普通のモデルの差だったりプレクスターのリッピングが良い言われるのは全くのデタラメってことになるっしょ
まあ詳しくはかないまるの記事読んでくれ
http://kanaimaru.com/AVQA/11/q111212.htm
こういうの踏まえてでもドライブで変わらないってならむしろ話を聞かせて欲しいところだけど差を聴き分け出来る出来ない関連の話に進めるならあんまり興味ない マイナス領域プラス領域まで完全に吸い出すならPlextor.しかない
片方だけならASUSでもいけるけど CD読み取り時のエラー補正の手法は規格書に定められてるけど
エラー補正できなかった部分の補完方法が
デッキやドライブ、はたまたソフトによって色々あるってことだね
しかもデータCDと違ってオーディオCDのエラー訂正機能はあまり強くないから
容易にデータ欠落、補完が発生してしまうんだ
っていう意見だよね
ページ開けないから想像で物を言ったけどw >>414
先ずは使ってみることをオススメするよ
吸い出したデータのハッシュ値をネット上のデータベースで照合するしくみだから、先頭と終端の数フレーム以外は正確か分かる
マイナーなディスクや自分で編集したものは照合できないけど、状態が悪いドライブやディスク(CCCD含む)で不一致にでもならない限り吸い出した部分の音は変化しない
確かにマイナスとプラス領域までは完全には吸い出せないけど、無音がほとんどだし実害はない
アナログメディアじゃあるまいし、出力機器に金掛けたほうがずっとマシ
残念ながらS13J-Xを使ってもリッピングした音は変わらないよ オーディオの連中はHDDからHDDにコピー&移動をすると音が変わると言ってる連中やぞ 客観性がないとキチガイワールドに引きずり込まれるんだろうな ピュアオーディオと思いきや
理解してないデジタル至上主義者だった >>413
どちらでも好みで
CUERipperの方が簡素で、吸い出しつつFLACや他フォーマットに変換してくれるから自分は使ってる
AccurateRipかCTDBに対応していれば他のソフトでも良いと思う SATAケーブルで音質変わる世界にはついて行けないよ >>418
正しいバイナリデータをネットで参照出来るからソフトウェアまともならあんまり気にしなくていいってこと?
普通の音源なら変わらないってなら分かったけどただ俺個人の話になっちゃうけど有名な音源は配信サイトで買ってるからリッピングするのは配信サイトにないものや知名度低い曲が多いんだけどこうなってくると話変わってくる?揃えて正解だったか? 世の中にはHDDよりSSDのほうが明らかに音がいいって言い切るやつがいる HDDのメーカー違いで音が変わるとかいう記事を見たことがある >>425
フラッシュメモリの音のほうが圧倒的にスピード感とアタックが速く透明感も高くクリアー
こんなの常識じゃないか
何をいまさら 音にこだわるなら、まず専用の電柱立てて電灯線引き込むところから始めないとな
ヤフオクでもよく中古の電柱が出ているから、自前で電柱立てている人は多いだろうな >>429
サーバーは導入時にNetflixの作品があらかじめ保存された状態で各ISPに送られる。
必要なサーバーの台数は地域ごとに視聴できる作品の本数や内容によっても異なるが、
最低2台以上が必要になる。
ストレージの種類はHDDとSSDのものがあり、
視聴される頻度の高いタイトルは読み取り速度の速いSSDの方へいったん移しておくことで、
トラフィックを安定してさばけるようにする仕組みなども採り入れている。
https://www.phileweb.com/interview/article/201703/23/444.html
SSDのほうが速いのはネタでもオカルトでもなんでもないよ
HDDはヘッドがあるしモーターが回転してるし音質面ではあきらかに不利
可動部品のまったく無いフラッシュメモリはレイテンシーという概念がほとんど無い 最近の若い者はIPアドレスで音質が変わるのも知らないとは。 俺、音楽作る側なんだが、オーケストラ音源とか容量が大きいから、ハードディスクに格納して売ってるんだよ
作ったデベロッパ、メーカーがね。
小さなデータのランダムアクセスはSSDが確かに早いけど
ピアノ音源を鍵盤引き倒してもキチンとHDDでも問題なく再生される。イコール速度には問題ないよ。
一部音源は除くけどね。
一般的にSSDが普及する前の音楽とそうじゃない音楽を聞き分けられたら凄いわ。
流行りの音とかじゃなくてね。
ってなんかごめん支離滅裂なってきたしマジレスしてよかったんかな >>432
44KHz/16Bitステレオで必要とされる転送速度は150KB/sだろ
HDDの読み取り速度が220MB/s、SATAのSSDの速度が560MB/s、M2のSSDの速度が3600MB/s
どれを選んでも速度の桁が違いすぎるから関係ないよ YMO selfserviceについてる謎のCDがBDR-XS07B-UHDで読めない
イジェクトされてしまう
俺も初めて見たわこれ
大きさは普通のCD
記録面はシングルCDと同じ大きさで外側は透明 CD-ExtraとかMixed Mode CDとか特殊なCDなん? >>437
うちにもあるが、ニューマキシ仕様というものらしい
で、パイオニアのドライブでは読めなかったが、LGなら読めた PioneerのBDドライブはCDの読み込みに弱いから仕方がない
CD用にもう1台CD専用かDVDドライブを用意しないと
遅いならまだしもエラーが出て駄目なのが他では100%のリッピングが出来たりするから >>440
パイオニアのBDR-S13J-Xが一番の良さそうだつたのですが、別の方がよかったですが? >>439
ニューマキシ!
別のドライブの会社のサイトには「読めない」って明記してたりしますね >>442
もしかしたら、読めたのはパナのドライブだったかも知れん なるほどもっと調べておけばよかったです、CD用はなにが良いですか? 十分とかではなくて、一番品質のいいものが欲しいです。 >>450
そんな物ないから自分で選んでください
一長一短です
あるんなら俺も買ってるわ 今は決定打となるCD読み専ドライブないよね・・
パイは複数台使ってきて個体差ある印象
ダメな個体は1年くらいで読み取りエラー頻発する
下手にpurereadとかで補正して読んだりするのでおかしい事に気付かなかったりするし
そういう個体でもBD書きやDVD Ripは問題なかったりするから達が悪い >>450
ならこれでも買えよ
ttps://nttxstore.jp/_II_IO16172396 >>454
じゃ一番品質がいいという条件を諦めるんだな >>457
次は新品じゃないと嫌ですとか言ってきそう >>459
お前の希望に合う品物は存在しない
諦めろ >>460
>>460
希望に合うというか、一番いいやつ教えてくれればいいです。新品で予算5万くらい。 >>452
そんなもんハードオフのジャンクコーナーの150円で売ってたライトンのドライブでも十分にリッピング出来るよ(笑)
今どき光学ドライブに5万とか頭おかしいというか斜め上行ってセレブ過ぎるね(笑) そもそも、CDなんてレコードやカセットテープにすら劣る物にカネを使う事自体がバカの証拠だ