実写と区別が付か無いほどリアルのCG作ってみろ
正直のどのCG見てもCG丸出しなんだよな。
リアルならリアルで完璧に作れや。 そこってカメラの掲示板でしょ。
そもそもCGであるって言う可能性を全然考えてない上に、
CGに詳しくない人が見てるんだから仕方ないんじゃね?
つか有名なCGつったって、普通の人はCGTALKの存在自体知らんだろ。
製作手段が写真だろうがCGだろうが一枚絵としての評価に違いはなかろうに まあ、実写と区別のつかない香具師がいるほどにフォトリアルなCGは作れるという証明にはなったな。 SFXばりばりの映画を観て、どこまで実写でどこからCGかを明確に区別しろ、というようなもんだな。
昔は結構自信があったけど、今はもう無理だわ。 逆にこっちに実写をうpされたら、お前らが「なかなかだけど全体的に違和感がある。」とか言ってそうだな ただ、「違和感のある写真」ってのもあるにはあるよね
漏れは静物写真撮っててたまに出現する 昔からそういうネタは万国共通のようで。
つttp://www.alias.com/eng/etc/fakeorfoto/ >>114 >>115
っていうか全部CGに見えた。 実写も入ってたのね 実写のようなCGというよりも、CGのような写真という方が正解なような。 The Challenge Results
Very good! Eight out of ten answers were correct. >>114
最初の釘だけまちがったorz
実写でもいけるかなとおもっちゃったよ
○○○○○
○○×××
○=CG ×=実写
10問中9問正解で「エックセレント!」って言われた。 >>124
実写じゃないんか?
1枚目の
森の木々+川の流れとかこんなもんCGではやってらんないような感じだし >>128
いや、さすがに分かるっしょ
1枚目だけ見て書いたよ
ラスト4枚目を見てCGって言うやつはヤバイと思う
おっさん写っとるし
まあ、そんなこと言ってる自分もグラスとか単品で
ぽんと映されてるのだけだったら多分だまされるよ
すでに114で8個正解だし
こういう風景ももっとなんも無い風景(砂漠の砂山とか)
だったらだまされてるかもしれないけど >>129
> ラスト4枚目を見てCGって言うやつはヤバイと思う
> おっさん写っとるし
もれは主要被写体だけがCGなのかと必死に粗をさがしたYO
CGって背景は実写で、ってのもアリじゃん 2枚目の建物と空だけだったらだまされる自信あるw
普段薄汚れた空ばっか見てるから
「何この空!?青すぎ、そして明度が明るすぎ!!ハッCGか?」
とか思ってしまう 二枚目は判断しかねるが。。。
多分実写なんだろがな >>138
なかなかだけど全体的に(ry
冗談。
つ【Real】
これがCGだったらかなり細かい所まで気が配られてて素でスゲェなぁ思う。
髪の毛の乱れとかノイズとかどころかデジカメ特有の輝度と色差の解像度の違いまで再現してるって
事になるから騙されて本望って感じ。 俺の愛するジェニファーがこんなところに
CGにきまってるだろ、ジェニファーは美少女だorz なんか、Photo or CGスレになりつつあるな。 ジェニファーたん老けたな・・・ 非フォトリアル版きぼん・・・ 一瞬、アダ・マウロかとオモタよ...orz
しかし、ジェニファーって、結構小じわが凄いのね。 >>149
あれだけ緻密な立体視用3Dは絶対にCG。 >>149
ブラクラ貼るな!
(旨くて、ほっぺた落っこちちゃった女性)
何を召し上がったのかレシピを希望。 >>160
いや、なかなかいーと俺は思った。
っていうかこれCG? >>161
写真
あれがCGなら作ったヤシはとんでもない人だな もし自分が3Dで作ったとしたら
せっかく作ったモデルを白飛びさせたりしない →レタッチとしか思えない こんな豪華にテクスチャ使ってたら1コース何MB必要なんだろ?w
おぃ、お前らちょっと手伝え!
CreateGame〜陸海空オンライン〜
全国有志によるMMO製作プロジェクト
プロデューサ Dragonforce
3Dグラフィッカ一人だけでいいぉ一人だけで >>168
おいらはマイクロ文字で「本当」と書いてあるのが見えたような気がする。 New Project Gotham 3 Screens Cause a Stir
http://xbox360.ign.com/articles/629/629779p1.html
Project Gotham 3のニューヨーク市のビルのスクリーンショットに対して
ネット上で起ったリアルタイムか否かの討論に、開発元のBizarreはそれらが
リアルタイムだと立証するためにワイヤーフレームのイメージ画像を提示しました。
Bizarreはこれらは都市の最も良いセクションを抽出したのではなく無作為に
選らんだものであり、あらゆる場面でこのクオリティがキープされることを
保証しています。
そしてこれらの画像もまだゲームにおける本来の効果と適切な照明が備わって
いない状態だとのこと。
http://www.bizarreonline.net/news/images/studioupdate/nyshot.jpg
http://media.xboxyde.com/gallery/public/1456/726_0001.jpg
http://media.xboxyde.com/gallery/public/1456/726_0002.jpg
http://media.xboxyde.com/gallery/public/1456/726_0003.jpg ttp://raph.com/3dartists/artgallery/marcelo2.jpg
>>176
エー
これもCGなんですかー(`A') >>176
よく見ないと写真に見えるな
手前のネジの切り込みのとこと床との境目と影がCG丸出し
関係ないけど日本のCDジャケのCGってちゃちいよな >>176
クオリティは良いんだけど、ネジ山がナメて潰れちゃってる様に見える。
特に奥のやつ。 >>176
プラスネジの頭の溝の堀り具合が変なのと、
あとこれ、逆ネジじゃない? 時計回りで緩むよね。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/07/06/southafrica/images/001l.jpg ttp://www.keytoon.com/ourw/mediterraneo/imagen_referencia.jpg ttp://cadence.advanstar.com/1999/0899/images/1stplace.jpg 去年の映画のサンダーバードの話だが、雑誌他いろいろなメディアで
「実写映画化」とか言ってたけど、フル実写の人形劇に対して明らかに
実写率下がってるだろとか思った俺は間違ってんのか?
人形劇で思い出した。チームアメリカのCGはかなり実写人形劇っぽいよ。
>>196
しかしその理屈だと、セルアニメも実写ってことになるぞ。
その辺は、言葉の構成を観るよりも、慣用表現だってことで納得しとくべきかと。 最近のアニメだともう、その理屈でも実写とは言えなくなってるね。 ほい
ttp://gals.sextronix.com/1068729052/alexa/01.jpg