実写と区別が付か無いほどリアルのCG作ってみろ
正直のどのCG見てもCG丸出しなんだよな。
リアルならリアルで完璧に作れや。 http://www.ritsumei.ac.jp/~hideytam/maindoc/dir_sig2001_1_j.html
FF・・・・・
今でこそアドベントチルドレンが話題にはなっているが・・・・
>>304
すげえなあ・・・・・
そのまま映画にしたらアメリカで受けそうなんだが・・・・ mms://wm2.streaming.ne.jp/namco/acz_2ndtr.wmv ふーんよくできてるね
実写との区別はつきまくりだけど http://blog.livedoor.jp/ysinor444/
個人でCG制作してるゲーム開発者のブログのようです。
CG販売ってカテゴリに結構リアルなバイクとライダーのCGがありましたよ。 とりあえずサイトが見難い。
データは良く出来てると思うけど、高いのと種類が少なくてピンポイントすぎて
なかなか売れんのじゃないかと思う。
わざわざアゲてるんで一応お約束として
宣伝乙 >>313
モーキャプ90%以上とか
ぶっちゃけそこまでやるんなら
実写でやれよって感じだな >実写でやれよって感じだな
バカじゃねーの、おまい。見当違いも甚だしいよw >>323
どう見当が違うんだ?
実際おおごけしてるだろうが
バカはおまえだろ >>317
人間は実写です、リプレイシーンはいつもどおりあくまでリプレイで実際はショボイです >>322
キャプれば、実写ではありえないカメラワークができる。
たとえば、狭い部屋で物体を変形させずに撮影する難しさ、わかるだろ? 極端な話、口や鼻の中からカメラまわしていったり、現実では不可能だったり無茶なことはできるわな。 http://video.google.com/videoplay?docid=8799995095630295590&q=nba
みなさん、これについてどう思いますか?
この動画が信じられなくてついなんかの合成かと思ってしまうのですが
一方でこの選手ならありえると信じたい気持ちもあります
まったくの素人である自分には真実がわかりません
目の肥えたみなさんの感想をお聞きしたいです
初めてCG板に来たのでどこにカキコしたら良いかわからず
スレ違いかもしれませんが
よろしくおねがいします >>333
すげ・・・。
こんなになるのか・・・。 ttp://4travel.jp/img/tcs/t/pict/1020/src_10201100.jpg ttp://up.viploader.net/pic/src/viploader40528.jpg >>338
スレ違いだとは思うけどなんかのゲームの絵? うまいな。 ttp://venus.aez.jp/uploda/data/dat3/upload321286.jpg ここの右ブロックにもあるよ
それから作品ができたら投稿!
異業種混合の投稿型ポータルサイトです。
まだ、立ち上げたばかりのサイトですが、
どんどん利用してみてください。
http://aconve.lolitapunk.jp
最大のメリットは、CG関係以外の人とも交流できること。
活動の幅が広がりますよ。
サイト登録やイベント告知なども利用できます。
それでは、よろしくおねがいします。 >>304
釘を打つシーンのモーションになんか違和感 ~cuatrod, deviant since Mar 2, 2003
here is the second interior design work I have made to keep
studying light and materials, done in 3dsmax with maxwell render.
ttp://ic1.deviantart.com/fs9/i/2006/061/3/e/The_bathroom_by_cuatrod.jpg
ttp://www.deviantart.com/view/29814225/ >>349
おぉっスゲェ。
でも、なんかタオルが微妙かも。 こんなにすげぇマンモス住宅街
絶対自分の家を見失う。 家はおもちゃっぽいのに空気感があって
妙にリアルだと思ってたら写真だったのか・・・ 「現実は小説より奇なり」っていうか「現実はCGより奇なり」だなw
これ見本に作ったら下手糞とか使い回しで手抜きとか言われるんだろうなぁ。 >>362
屋根の色変えてドット絵が描けるな。ナスカの地上絵の現代版 あの映画ってCGもコンポジションも最悪で、冒頭のパラッシュート(グライダー?)のシーンなんか
「なんですかこれはヒッチコックですか」とか友達と笑ってたな。
キャプションを読むと、「低所得層向けの住宅街」だそうで。
日本で作ったら結構お洒落そうな家だが。 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/03/22/moripri73_3r.html
ようじょはぁはぁ T●T●のカタログの浴室、C4Dでレンダリングだけで80時間って言ってたな。(xeon3.2Ghz X 2)
それをだ、うちのボンクラ社長は半分でできると言いやがった。
さすがに社長&代理店の前だったけど切れましたよw
>>373
これの詳細キボン!!!
モデリング、ライティング、素材感、何をとってもリアル!!!
なんてレンダーなんだろう。 >>350
それは部分的にCG入れて合成したリアル画像だよ そろばん3級の俺で良ければ
少しくらい計算手伝ってやるぞ 全国そろばん検定で一斉に数万人でレンダリングだろ。 ttp://netdive.jpn.org/netdive/
MOMO展に出品してるの見たけど
髪は実写かぁ CGがリアルにどんどん近づくのは当然の流れだしなあ。見てても地味なだけで面白くもない。
むしろこれはどうみてもCG、という実写が見たい。 とんでもなく不自然な地形とか
ありえないほど美しい自然とか見せられると
これCGだろwww
とか一瞬真面目に思ってしまう自分が悲しくなる 雲ひとつ無い青空見上げて、手抜きすんじゃねえよ、とか思ってしまう俺がいる CG or 実写?
ttp://www.kodama.hc.uec.ac.jp/protrudeflow/movies/wmv/profloD.wmv (10MB)
最初に英語が出てきますが、読まないで判断してください。 >>397
それデジカメで写真撮ったやつの容量を減らした画像に見える >>397
リアル過ぎて絶句。
こんなの作れる超人が、この世界にいるのか。 >>397
どう見ても実写です。本当にありがとうございました。 白人の女性って、けっこう産毛が剛毛ぼーぼーなままの人、多いよね。 この辺まで来てれば、結構凄いんジャネ?
ttp://www.cgnetworks.com/gallerycrits/151912/151912_1118840392.jpg
もう、俺には判らんよ。 ?
ゴメ、俺英語もあんまり堪能でないからしっかりとスレッド読んでないけど、実写だったん?
CGSOCIETYのID無いから確認できんけど、テクスチャとかアップされてるみたいだから
CGかと思ったけど。
ttp://forums.cgsociety.org/showthread.php?s=f25d9817a87420540c3fa4736a4b072e&t=249911&page=1&pp=15 すごいわ。でも、よーくみると髪の毛が特にCGっぽいじゃないか。