●JPEG2000(*.j2k)ってどうよ? .
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一部のページでJPEG保存がBMP保存になってしまいます。一時ファイルを削除してもダメなんです
。HPによって保存できる所とできない所があります。これはHP側の問題なのでしょうか
?それともまだ他に何かあるんでしょうか???
>>165
すれ違いだが答えよう。IEのキャッシュを削除しなさい。
・インターネットオプション > 全般 > ファイルの削除
今度からはそういう質問は初心者の質問スレに行くように。 >>166
>>165 >一時ファイルを削除してもダメなんです
って書いてある気がするぞ(´▽`;) JPEG2000対応PaintShopPro8の発売日が決定しました。
PhotoshopElementsでも、JPEG2000プラグインが配布されている模様
(ただし、ネットワーク用ではない模様)
コンシューマ向けレタッチソフトでは普及済みと。
Photoshop用のフリーのプラグインも出てるし<過去ログ参照
あとはブラウザが対応するのを待つだけ、と。 ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━― Adobeの有料プラグインで、JPEG2000が書き出せますよね?
サイトによると、「第三者による不正転載防止、
改ざん防止技術が盛り込まれています」ということなんですけど、
Adobeが出しているプラグインでは、具体的にどれぐらい機能するんですか?
…転載を阻止したり、改ざん防止できるんですか? ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉 GIF関連特許期限切れで問われるPNGの存在意義
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030610-00000011-zdn-sci
Web上で広く普及しているグラフィックスフォーマット
GIF(Graphics Interchange Format)に関連する特許
が今月で期限切れを迎える。これに伴い、ロイヤリティフ
リーの代替規格として開発された競合のオープンソースフォー
マット、PNG(Portable Network Graphics)は廃れてしまう
のかとの疑問が生じている。
PNGは滅びぬ。何度でもよみがえるさ。PNGの力こそ人類の夢だからだ。
次はJPEGだ、ひざまずけ、命乞いをしろ
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄ JPEG2000。
一年ぶりくらいに名前を思い出したので調べてみると
2003年現在でも、ぜんぜん使われてませんなー。 使えるソフトは断然増えた!…が、ブラウザが対応しない…。 ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。 susieのプラグインがダウンロードできません
どうやって入手したら良いですか? www.ifnet.or.jp/~byunbyun/3d1/b_mn06c.avi エローい
んなこたどうでもいいから、プラグインよこせ ttp://www.afis.to/~almclock/
にアクセスすると403になる原因判明
> ブラウザはIE5.5SP2ですか、これはちょっと古いですね。
> IE6.0が発表されて約2年経過し、移行が完了しているはずなので
> IE5.5は偽装アクセスと疑われる事とセキュリティー意識を向上させる等の
> 理由からシャットアウトしています。
> IE6.0(SP1)にバージョンアップして下さい。
> これでアクセスが可能になるはずです。
ふざけてるなあ。
Iriaでuser-agent偽装して取ってくるから、
susieプラグインのアーカイブのアドレス教えて。 Iriaでindex.htmlを取得しながら、自力で解決
ttp://www.afis.to/~almclock/contents/software/arcs/ifj2k.7z
こいつを、
Mozilla/6.0 [ja] Netscape 6.0 beta2 (Windows2000 RC3[990530]; I)
こんなuser-agentでGET
で、取ってきてみれば7zだあ?
っとに自分勝手な奴だな。 > 403エラーで訪問できない状況です。
という質問に対し、
> 本題の方ですが、基本的に今は不正アクセスとみなされない限り
> 閲覧に問題は起こらないはずです。
としか答えない。しかも、HPという表記は誤りであるという説教を
19行に亘ってくどくどと言って聞かせる。
で、詳細な環境を書かせた上で、
>>190の指摘をする
最初に403と言われた時点で原因は判ってるだろうに。
セキュリティー意識向上云々というのは、要は未だに多く使われている
IE5.5を排除したいということであって。
なんかもう、絶対リアルでは付き合いたくないタイプ。 >>190-192
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブルガタガタブルブル なんか……一人でJPEG2000のイメージをかなり悪くしている気がする。日本においては。
多分、企業の人とかが話を聴きに行ったりする機会もあるんだろうけど、憤慨して帰るん
だろうな。 ttp://mng.cocky.to/cgi-bin/pmbbs/wforum.cgi?no=521&reno=520&oya=&mode=msgview ttp://www.afis.to/~almclock/
リニューアルか A to B Converterでいろんな画像をPNGとJPEG2000(可逆圧縮)に変換してみた。
ベタ塗りが多い絵はPNGの方が小さくなるが、水彩・クレヨン調の絵はJPEG2000
の方が小さくなる。
でもその差はどんぐりの背比べ程度。
それにしてもJPEG2000は展開に時間がかかる・・・。 jpeg2000って権利関係はクリアなの?
だったら使う価値も少しはあるかも ttp://members.jcom.home.ne.jp/dome/illust/oc/kumotento.jpg
ttp://www.mirai.ne.jp/~gotop/cg21/kigaekko.jpg JPEG2000はヤフーのビデオチャットで使われてるよん なにげにスレタイの最後のピリオドが気になる。
こんなに気にさせるとは1、恐るべし。
ちなみにこれはJPEG2000がピリオドって解釈であってますか? Dellや松下など30社をJPEG特許侵害で提訴
米Forgent Networksは同社が保有するデジタルイメージ圧縮に関する特許を侵害
されたと主張。Dell、Appleのほか、キヤノン、富士フイルム、松下電器、東芝の
各米国法人、Adobe Systems、HP、IBMなどコンピュータや家電大手30社を提訴した。
Forgentは、この特許はデジタルイメージ圧縮に関するもので、利用分野にはデジ
タルカメラなどデジタル静止画像圧縮、保存、編集、印刷、転送に使われるデバイス
も含まれると主張。さらにデジカメにとどまらず、PDA、携帯電話、プリンタ、スキャナ
なども対象になるとしている。デジタル静止画像の圧縮を伴う分野はすべて同特許で
カバーされ、Forgentが利用やライセンスの独占権を有しているとの姿勢だ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/24/news013.html
。 。。 新ファイル形式も対応ソフト出なきゃ意味なし。
。ρ。 ううっ!出るっ!!
ρ  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
mドピュッ
C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ___ | ∴ヽ 3 )
./ _ ゝ___)(9 (` ´) )←>>1-1000
/ 丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) ( Y ̄ ̄ ̄ ̄)
(__/ \____/
GIFみたいにフリーソフトからJPEG保存が消えるの? ブラウザで対応してなけりゃいくら容量小さくしても無駄 >現在、米UnisysはLZWの技術に関連する2件の特許を出願中であり
>近い将来において特許成立が見込まれると発表している。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/06/21/001.html 今JPEG2000ってどうなってるんだ?
凄い話題になった時期あったのに もう死んだ規格だね。
一昔前は「動画も静止画もJPEG2000で変わるぜぇぇぇぇぃぃ!」とか
息巻いてた記事沢山出てたけど最近はJPEG2000の名前すら全く聞かない。
IEは対応しないしデジカメも全く対応しないしもうダメポ。 というか JPEG2000 はぼけぼけになるので誰も使いたがらないだけだと
思われ。 M$がIEに採用するかどうかで決るんでしょ。
せめてJPEGの属性表示に対応してくれないものか PSP9買ったらjpeg2000対応してたので、試しに作ってみた。
サイズは小さくなるけど、対応ソフトが少なすぎ。 >>238
圧縮率をjpegより下げれば何とでもなる。 2000は圧縮率をjpegより下げまくらなければ使い物にならないのか。 最近DPExが対応したので、興味がある。
YCbCrが8bitを超える(各コンポーネントが12bitとか16bit)を扱えたり、
ロスレスを標準でサポートしているから、普及して欲しいかも。 DivXやMPEG-4 AVCなんかも、基本的にJPEGベースですか?
JPEG2000ベースにすれば、ブロックノイズやモスキートノイズは随分マシになる希ガスるんですが。
あと、JPEG"2000"ってのはいかにも古くさい印象なので、ちょこちょこと改良して"JPEG3"のリリース希望。 JPEG2000はファイルサイズをセーブするとぼけぼけになるので、
ブロックノイズはないものの画質面で圧倒的に有利になる訳でも
ないと思います。
これは静止画の話だけど。 JPEG2000は、ボケ方が生理的に気持ち悪いんだよな・・・ >あと、JPEG"2000"ってのはいかにも古くさい印象なので、ちょこちょこと改良して"JPEG3"のリリース希望。
3だとベータ版っぽいし、2000の次なんだから当然、
JPEG eXPerience
でしょう。
もはやIT情報サイトの記事にすらならないな
使ってる人いるのか? やっぱり壮大なフカシか?
jpeg2000 <= jpeg ? 画像はPng、動画はFlashに統一汁!
今時糞汚いGifやJpegを有難がって使っている奴の神経が分からん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています