MQ板もつくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 22:32

MQはいいぞ～
動的キューなんかワクワクするよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 22:33

　　　　　？　　　　　？.
　　　　？？　　　　　？？
　　　　？？？？　　　？？？？
　　？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　？？？？？？？？？？？？？？？
　　　？？？？？？？？？？？？
　　？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 22:33

↓MQって何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 22:34

MQPUTあげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 22:35

Message Queing
MQGET age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 22:36

おまえらMQしらねーの？ちょむかつくよ
おれっちなんか、.NetのWebSphereMQ V5.3用マネージdllがあるの知らずに
必死に.NetVC++でマネージだ、アンマネージだとはまりながらしこしこ実装してたんだよ
完成したあと、そんなのがあるのを知って泣きそうになったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 22:36

MQ Manager

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 22:38

さぁ、ム板、soft板にかえりませう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/04 23:20

MQCMIT age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/05 00:03

MQというと、みずほがだめぽになった原因を作った奴ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/05 10:34

MQでXMLを送受信、これ最強。Webサービス？あんなトランザクションも使えない技術、使えんよ。
わざわざイントラで使うなんて、どうかしてるね。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/05 10:36

http://www-6.ibm.com/jp/software/websphere/developer/mq/toranomaki/
ＭＱ入門

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/06 00:46

OpenTP1板もつくってほすい。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/06 00:51

あのさあ、正直これもくそスレだろ？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/06 01:01

でーたべーすってなに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/08 10:40

>>17
すてたいのにいつかつかうかもしれないと思って
すてられないからとりあえずほうりこんでおく
物置みたいなもの
データベースに興味をもつよりをムァソコに興味を
持つほうが、ﾆｿｹﾞｿ的だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/08 23:35

>>6
ハァ？
ドットネット？
ｲﾗﾈ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/09 21:37

ＭＱトリガーage

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**山崎渉** · 03/07/15 11:25

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**あぼーん** · NG

あぼーん

**ぼるじょあ** ◆ySd1dMH5Gk · 03/08/02 05:07

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/08 01:11

>>10
JR東日○でデスマーチを開催する原因になったヤシです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/10 00:58

MQはすばらしい
イントラで使うならWebサービスなんかよりずっといい
Webサービスはトランザクションないからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/10 11:54

HULFT-MQAがいいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/10 15:36

https://www.microsoft.com/japan/msdn/webservices/spec/ws-transaction.asp
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/webservices/021122/j_ws-transpec.html

http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0812/ws.htm
もう１年もたつのか…

**山崎渉** · 03/08/15 22:04

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**山崎渉** · 03/08/15 22:44

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/02 20:52

>>1
JMSで十分だろ。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/05 00:36

Web上にあんまり情報無いよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/07 23:01

このスレ作ったのは通なやつだな。
MQってFIFOの待ち行列ってことになってるけど、
実体はDBなんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/17 22:15

オープンソース版のMQみたいのってないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/25 19:22

なーWebObjectsのDOってMQなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/25 19:23

なーMQってRPCのトランザクションあり版みたいなもん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/26 14:46

さみしいのでage

**MQに少し疑問をもち始めた一個人・・・** · 03/09/30 15:22

MQにクライアント接続してて
データ転送中に通信エラーが出たときって
サーバのキューにはゴミって絶対残らないの？
と普通に質問してみる・・・

**あぼーん** · NG

あぼーん

**NAME IS NULL** · 03/10/23 23:24

MQのキューへのPUTとかGETをJavaとかC++みたいなカッチリした言語じゃなくて
スクリプト的に簡単にできないの？
なんかMQSCではできないっぽいんだけど。

**NAME IS NULL** · 03/10/25 00:38

MQって汎用機とUNIXとデータ交換をするためのソフトウェアと認識していたのですが
間違ってました？

**NAME IS NULL** · 03/10/26 19:03

>67
それも多いが、それだけじゃないYO
非同期通信がメイン

**NAME IS NULL** · 03/10/26 19:06

>66
Perlサポート
ttp://www-3.ibm.com/software/integration/support/supportpacs/individual/ma89.html

**NAME IS NULL** · 03/10/26 22:59

http://www-3.ibm.com/software/integration/support/supportpacs/individual/ma89.html

**NAME IS NULL** · 03/11/01 12:11

日本語でMQ情報詳しいサイトってない？

**NAME IS NULL** · 03/11/01 18:43

>71
IBM公式
WebSphere Developer Domain

**NAME IS NULL** · 03/11/01 18:55

そこもそんなに多くないよね

**NAME IS NULL** · 03/11/07 12:06

IBMのMQ以外でメジャーなのってなに？

**NAME IS NULL** · 03/11/16 18:12

Linux上のMQにWindowsのMQクライアントから接続したいんだけど
チャネルの設定の仕方がわからんよー。

**NAME IS NULL** · 03/11/27 23:56

チャネルはチャネル

**NAME IS NULL** · 03/11/28 16:14

>>74
MSMQ

**NAME IS NULL** · 03/12/02 01:49

>75
クライアント接続は、プラットフォームに関係なく
IPアドレス＋ポート番号の組み合わせでつながるぞよ。
ポート番号っつーのは、QMGRのリスナーで指定してるやつね。
念のため。
あ、そうそう、これTCP/IPの話ね。SNAとかNetBiosは知らん。

**NAME IS NULL** · 03/12/02 01:54

クライアントアプリのチャネルはどの方法でやってる？
･･･って、日付みたら相当前のｶｷｺですな。
このﾚｽ見てないに5円。

>68,69
激遅ﾚｽだが、そんなSupportPacあったの知らんかったｗ
ﾏﾆﾔｯｸ過ぎる･･･

うひ · 03/12/04 17:03

WebsphereMQ 5.3を使っています。
キューマネージャを接続したときに送信チャネルを同時に起動するように設定したいのですが、方法がわかりません。
現時点では、キューマネージャが起動しても送信チャネルが実行中とならず、非アクティブのままです。
手動で起動させたところ、うまくつながるので受信側の問題ではないようです。
自動で送信チャネルを起動する方法があれば教えてください。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**NAME IS NULL** · 03/12/06 00:33

>80
プラットフォームを述べよ

V5.2しか使ったことないが、自動起動させずに自分で runmqchi するべし。

**NAME IS NULL** · 04/01/13 00:55

（・ω・）∩━━∩（　・ω）∩━━∩（　　・）∩━━∩（　　　）∩━━∩（・　　）∩━━∩（ω・　）∩━━∩（・ω・）∩

**NAME IS NULL** · 04/03/21 18:23

盛り上がってないな

**NAME IS NULL** · 04/04/03 00:58

もりあげるか？
MQがメジャーにならないひとつの理由はコンペが、いないこと。
（MSMQ？うーん、マイナーだ）
そえゆえ、コンピュータ業界での認知度があがらない。
結果的にマーケットが広がらない。

DBを知らない、というSEはもぐりだが、MQは知っているSEのほうがめずらしい。
使い出すと便利で、結構はまるのにね。

**NAME IS NULL** · 04/04/03 13:12

MQは通信を理解していないPGのためにあるものだと思ってた。
だから適用業務アプリケーションが(ry

**NAME IS NULL** · 04/04/04 00:31

コンセプトはメールスロットと似てない？
ＭＱで複雑なプロトコルも仲介させられるの？
だとすると、最近ネットのセキュリティではやってる、
全パケット監査にもつかえるのかな？技術的には。

**NAME IS NULL** · 04/04/04 00:49

>>86
　なるほどね、確かにＩＢＭのサイトなんかをみると、非同期ってキーワードが最初にでてるし、
第一義はバッチ式のシステムの稼働率（？）をあげる仕組みととれるね。
　マルチスレッドとかウィンドウ制御的な機構を持つアプリにはいらんわな。
　Ｗｅｂアプリケーションは昨今マルチスレッドだし、旧来のバッチシステム以外では使う機会
少なそう。
　ＲＤＢＭＳのストアドにトランザクション処理が収まらない場合で、ダイナミックローディング
させないとか、メモリマップまで設計したロジック層のアプリがいる場合か・・使うのは。

**NAME IS NULL** · 04/04/04 00:53

ちょっとお利口なパイプですか？

**NAME IS NULL** · 04/04/21 23:46

そういや、文字コード変換もしょぼいながらもできたはず。
何しろ昨今はエイディアンどころか文字コード自体知らない方々が
異なるアーキテクチャ間で、データのやりとりを行うプログラムを
作成しているご時世ですからな。

Web入力でホスト行きだと外字がらみのトラブルの多いこと多いこと…

**NAME IS NULL** · 04/05/01 14:23

MQの開発ライセンスとか無償にしてほしいな。

**NAME IS NULL** · 04/05/25 21:34

IBMのHPではMQ設計虎の巻が人気記事TOP1らしい。

ttp://www-6.ibm.com/jp/software/websphere/developer/index.html

**NAME IS NULL** · 04/06/04 11:43

MQかあ懐かしいな。昔開発したんだけどほとんどユーザつかなかったね。
あれ、便利なんだけどなあ

**NAME IS NULL** · 04/06/11 00:36

>>93
> MQかあ懐かしいな。昔開発したんだけどほとんどユーザつかなかったね。

MQ自体を作っていたの？
開発者からの視点としてはUIヘボすぎ、IPC、特にセマフォ周りのバグが多い、
マニュアルがショボイとおもった。
文字コード変換が柔軟に設定できると便利なんだが。
通信部分を隠す方法としてはCORBAの方が好きだな。

巨大なバッファを持つ通信ソフトだと見なすと、結構便利だと思うよ。
PGのレベルが低くても（通信のイロハを知らない）簡単に使えるし、
50社以上に導入したよ。売れてるんじゃないの？

…って、今はWASのおまけか。単体では買わないのかな。高いし…

**NAME IS NULL** · 04/06/11 03:11

MQって大したことやってなさそうだけど、VS.NETなんかだとhelpくらいしか
資料がなくてよく分からん。プログラミングに役立つ書籍とかないですか？

**NAME IS NULL** · 04/06/11 23:23

>>95
わざと出版させずに、高けぇSE送りこんでで稼いでるんじゃねぇか？

ってぐらい本はないねぇ。

**NAME IS NULL** · 04/06/27 01:37

俺に何でも聞いてよ

**NAME IS NULL** · 04/07/06 20:44

CCSIDの932と943は何が違うのですか？

**NAME IS NULL** · 04/10/31 22:52:20

>>96
MQの書籍つくってくれ

**NAME IS NULL** · 04/10/31 23:17:34

MQって何ができるの？
エロい人教えて

**NAME IS NULL** · 04/11/23 00:44:49

>>101
プロミス間通信

**NAME IS NULL** · 04/11/27 21:37:52

フリーのMQ実装は？

**NAME IS NULL** · 04/11/27 21:49:17

>102
Geronimo のJMS実装にでも期待しろ

**NAME IS NULL** · 04/11/27 22:20:46

>>102
JBOSSについてくるよ。JMSだけど。

**NAME IS NULL** · 04/11/30 18:46:37

WindowsのIBM MQで、トリガーモニタの同時起動ってできないのかしら…

AIXではできたっぽいんだけどなぁorz

**NAME IS NULL** · 04/12/26 15:05:25

MQのコネクションプーリングを簡単にやる方法って無いの？

**NAME IS NULL** · 04/12/26 15:33:15

Javaならコネクションプールがある。
MQ Classes for Javaのコネクションプールはヘボいので
それで我慢するか、自作するか、Jakarta Commonsでも使うか。

WAS使うなら、JMSの場合のみコネクションプール機能あり。

Java以外なら自作するしかないんじゃないの。

**NAME IS NULL** · 05/02/16 21:22:28

PMR 34308 ～ 49Rって何が書いてあるの?
どっかで読めますか?

**NAME IS NULL** · 05/03/03 23:47:07

IBM MQってプロトコル公開してるっけ？
お客に「RFCあるだろ」て言われたけど
探してもない。

**NAME IS NULL** · 05/03/12 22:12:50

Ethereal はMQに対応してるが、誰か解析したのかな

**NAME IS NULL** · 05/03/14 04:12:50

>110
確かにetherealで解析できるね。
結構さがしたけどethereal以外見つからないからRFCなさそう。

ベンダーロックイン避けたいが、代用品ない。

**NAME IS NULL** · 2005/05/22(日) 20:23:31

CD-R買ったらMQって書いてありました

**NAME IS NULL** · 2005/08/12(金) 18:56:12

**NAME IS NULL** · 2005/10/07(金) 18:51:22

MQ5.3試用版をIBMサイトからダウンロードしようしとたら6.0が出てて・・・
もう5.3試用版はダウンロードできないのだろうか？

**NAME IS NULL** · 2006/05/04(木) 10:59:31

>>71
JBossMQを理解するための簡単なサンプル。
http://goodjob.boy.jp/chirashinoura/detail/id/71.html

**NAME IS NULL** · 2006/05/13(土) 18:23:21

Correl ID と Message ID ってどう使い分けるの？

**NAME IS NULL** · 2007/01/18(木) 09:26:26

age

**NAME IS NULL** · 2007/01/23(火) 18:40:55

wmqisage

**NAME IS NULL** · 2007/01/26(金) 18:01:57

MQBACKage

**NAME IS NULL** · 2007/05/21(月) 21:32:26

MQ いいね。

こんなに面白いもんだと思わなかったよ。
WebSphere MQ を使ってるんだけど、ActiveMQ も研究中。

**スレチガイ、でしょうか。。。？** · 2007/09/27(木) 00:57:46

ＡサーバからＢサーバへMQで通信してるんですが、
ＢのMQが稼動中か否かを簡単に調べる方法にはどうすればよいでしょうか。

pingを使えば、少なくともＢに電源入ってネットワークがつながってることは
わかるが、MQを起動させてるかどうかはわからないですよね。
Ａサーバを利用して、ＢのＭＱが起動してるかどうかを
テストしたいのですが、何かテスト用のよい方法
（コマンドとかあるのかな・・・）ありませんかね。。。

ある日突然、ＡからＭＱでメッセージを送っても
タイムアウトするようになっちゃったのですが、Ｂを目視確認できないので
簡単にわかる方法があればいいのですが。。。
単なるタイムアウトだと、ネットワークのパフォーマンスとか
いろんな要因が考えられちゃうので、まず、
お互いのＭＱが稼動してることを確認したいのです。。。

コーディングするわけではなく、人間がテスト時に使える
方法があればアドバイスほしいです。

**NAME IS NULL** · 2007/09/27(木) 06:22:01

>>121
telnetでMQのポートつついてみりゃいいんじゃね？

**NAME IS NULL** · 2007/09/27(木) 07:12:59

横槍すまんが、

ＢがWindows系ならできそうだが、
相手がホストだった場合、その方法はできる？
（自分はホストでやったことないけど）

Websphere　MQなら、
runmqscでチャネルステータスを確認し、
ＲＵＮＮＩＮＧになってればいいんじゃない？
それじゃ相手のＭＱが起動してる証明にならない？

**NAME IS NULL** · 2007/09/27(木) 07:23:45

本番のメッセージでなく
ためしにテスト用メッセージを送ったら？

ってそれがいやだから質問してるのか。。。

ＷＭＱなら疎通テスト用のコマンドくらいあるだろ。
そのコマンド叩いて、成功すれば相手が動いてる証拠にならんか？

**NAME IS NULL** · 2008/06/21(土) 22:55:30

保守

**NAME IS NULL** · 2008/06/29(日) 12:51:25

Version 7 が出ますね。
JMS 回りが強化されてますが、使ってる人っているんですかね？

（アメリカとかなら需要はありそうだけど、日本ってどうなの？）

**NAME IS NULL** · 2008/09/13(土) 09:22:16

Q4Mはどうですか?

**NAME IS NULL** · 2008/11/21(金) 11:26:06

websphereMQのFixPackについて教えて下さい。

MQの修正パッチにはrefreshpackとfixpackがあるみたいですがWebshpere Aplication serverみたいに適応ルールがあるのでしょうか？

なんか最新だけかければいいような、じゃなんでリフレッシュパックがあるんだよみたいな。

よくわからんちゃん。

**NAME IS NULL** · 2008/11/26(水) 01:19:27

>>128
英語ですが、ここに書いてありますね。
ttp://www-01.ibm.com/support/docview.wss?rs=171&uid=swg21223595

バグ修正とちょっとした新機能が追加されるのがRefresh packで、バグ修正だけ行われるのがFix packみたいすね。
Refresh packを出すタイミングで6.0.1とか6.0.2とか、3桁目を上げるようだ。

6.0.2.5の記述を見る限り、最新だけ適用すればいいのでは？

**128** · 2008/12/02(火) 10:01:18

>>129
情報㌧
教えてもらった情報だとリフレッシュパックは一旦フィックスパックや個別フィックスをアンインストールしてフィックスパックや個別フィックスを含んでトータルビルドされたコンポーネントを展開するようです。
つまりツギハギではなくなるということですね。
まぁバグフィックスしたら他所に影響がでちゃったってのは良くある話しでリフレッシュパックは掛けたほうがいいみたいですな。

あざした。

**NAME IS NULL** · 2009/02/08(日) 00:30:22

WINDOWS C++でアプリケーション作っています。

MQCONN を異なるキューマネージャに試みると
2回目に失敗（すでに別のキューマネージャと接続）となります。

同一プロセス（またはスレッド？）にて複数のキューマネージャと
同時接続するような要件を満たせない仕様なのでしょうか？

ご存知の方がいたら教えて下さい。
・同一プロセスで複数のキューマネージャと接続する方法。

**131** · 2009/02/08(日) 00:33:37

age忘れました。

**NAME IS NULL** · 2011/03/27(日) 14:16:46.08

保守

?PLT(12079) · 2012/09/01(土) 21:28:39.77

MQって何よ？

**NAME IS NULL** · 2013/01/27(日) 12:26:09.28

RabbitMQ

**NAME IS NULL** · 2017/12/29(金) 11:29:04.59

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

AKAIFYLUYV

**NAME IS NULL** · 2018/02/14(水) 13:41:45.70

☆ 日本の、改憲をしましょう。現在、衆議員と参議院の両院で、
改憲議員が３分の２を超えております。『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。国会の発議はすでに可能です。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

**NAME IS NULL** · 2023/10/12(木) 14:31:15.95

ちょっと、ちょっと、待ってくんな

**NAME IS NULL** · 2023/10/16(月) 22:57:00.45

大丈夫ですか、ご主人様！あぁ…こんなに泥だらけに…今すぐ綺麗にしますからね