DB設計を語るスレ 10 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初歩的な質問なのですが、テーブルを作成する際は以下のdata列のように数字と文字のように見た時に意味合いが違うデータは同じカラムにするべきではないでしょうか?(id=int型、data=string型)
文字列扱いの列とはいえ、センサONを1,0で表して数値型の列として扱ったほうが適切なのでしょうか?
Id | data |
--------------
1 | 120 |
--------------
2 | 55 |
--------------
3 | センサON | >>952
そのテーブルやdata列の意図・目的と
CREATE/UPDATE側・READ側でそれぞれどういう風に使うのかによる
アプリケーション全体の設定値を1テーブルに格納するようなケースで
型を揃えられないような場合は文字列で保存して読み取り側で変換する方法はそれなりに使われてる
(設定ファイルと同じ) 知ってて基本は信用できないんだよなあ
Q「DB使えますか?」
できる人「(論理設計やSQLなどの基本的なレベルでは)扱えます」
できない人「(接続先情報指定したら他のことは大体やってくれるORマッパーライブラリがやってくれるから)扱えます」
これを客観的に揃えてくれるのが資格。
凄い人だなとは見られないけど、しょうもない人ではないと安心してもらえる要素として有用
経歴の説明だけで嘘八百じゃないと信じてもらえるコミュ力の人にとっては無用かもしれない >>954
>Q「DB使えますか?」
質問がアホなので回答もアホになる
できる人は「使えますか?」の意図や定義を確認しようとする質問で返すか
自分でそれを補完して共通認識を明確しやすい回答をする
質問の意図を確認する質問をする人は
盲目的に回答する人に比べてできる人材である確率が飛躍的に高い とある開発チームはメンバー全員がオラクルのシルバーかゴールド持ってたけど論理設計ができる人は一人もいなかった
Javaのシルバーかゴールドも全員持ってたけどオブジェクト指向的な設計がまともにできる人も一人もいなかった
一般的な資格はできる・できないの指標ではなく最低限の表面的な座学知識を持ってるかどうかの指標 このスレでまともに論理設計できそうなやつ見たことない そもそもオラクルマスターの試験科目に論理設計なんてあるのか? Oracleに必要なのは論理設計よりインフラ側の知識じゃないのかね
広い知識は必要なことが多いけどDB屋は何でも屋じゃないからな 適当な知識ででたらめ言ってるだけだろ
かわいそうなやつ 使える、扱える、試験科目、インフラ側
用語の定義を軽視する人は論理設計に向かない DBの論理設計に限らず設計能力を測れるような資格は聞いたことがないな
もしあるならぜひ知りたい 仕事場では姑のようにうるさい職なのに
不必要なところまで偏狭な思想を持ち込むと煙たがられるぞ 要求/要件を正しく設計に落とし込む能力ならとりあえずテクニカルエンジニア(DB)でいいんじゃね? データベーススペシャリスト試験で設計能力は全く測れないよ
高度試験合格してると「お勉強よく頑張ったんですね」って評価はできる そもそも、そこで言っている「設計能力」ってどういうものを指しているんだろう。
まさかER図を奇麗に描く能力とかじゃないだろうが。 >>970
設計に必要な最低限の知識を持っていることくらいはわかるだろう。
少なくともリレーションの正規化も知らないような箸にも棒にもかからないような奴は弾ける。
>>956のような面接での数回の質問よりはあてにできるんじゃないかねぇ。 〇〇が測れないから資格なんて無駄!
って資格も取れない奴の捨てゼリフだろw
資格なんて>>973が言うように最低限の読み書きレベルの保証でしかない ■■■ ほしのあすかちゃん 無茶苦茶可愛い!!! ■■■
■■■ https://imgur.com/T1UEAEJ.jpg ■■■
■■■ 星野飛鳥/ほしのあすか/星野明日香 の画像357枚!!大奉仕!!! ■■■
■■■ お宝画像リンク → ■■■ https://imgur.com/a/PYlApK1 ■■■ ← お宝画像リンク ■■■
【星野飛鳥・ほしのあすか・星野明日香】 合わせて98枚!■■■ https://imgur.com/a/l3OS8C9 ■■■
こちらも読んでください。■■■ http://archive.is/HwUrc ■■■
【あべみかこ画像集79枚大量アップ】
あべみかこファンの皆様、いつもお世話になっております。
今回はファンの皆様に大量奉仕いたします。どうぞごゆっくりとご覧くださいませ。
■■■ https://imgur.com/a/knpAYJ4 ■■■ ←でもこれで2,600ビュー以上いってるんだから人気はあるんだな。
【【【あべみかこ画像 300枚以上・保存版・大出血サービス!!】】】
■■■ https://imgur.com/a/3BzRqGD ■■■ ←でもこれで2,800ビュー以上いってるんだから人気はあるんだな。
ブルマ好きのお兄さんたち、大変お待たせしました。
ブルマ姿の女の子たち(大部分が素人)の画像を大量アップさせていただきました。
■■■ https://imgur.com/a/A3iq11Q ■■■
いやぁ、ブルマ姿の女の子って、すごくいいもんですね。
お尻に砂がついてても気にせずにはしゃぎまわる子、
ブルマから下着がはみ出ていても気づかずに元気よく走り回る子、
ブルマに下着のラインが浮き出ていても元気よく動き回る子など、
魅力的な女の子たちの画像が満載となっています。
画像の中には既出や重複がある場合があることをご了承ください。
今夜はブルマ姿の女の子たちを遅くまでごゆっくりとご鑑賞ください。
では、また! この中のどれくらいの人がIPAのデータベーススペシャリスト合格者なのかね。 データベーススペシャリストでも実体験がはるかに多くないと変な設計になる。 ちゃんとした知識を身に着けないで見よう見まねで実務経験を積んできたようなのの方が
考え方が偏った変な設計になっている気がする。 それは偏見。いろんな設計を見ていきてないやつだと確かにそうなるが。 だからそのいろんな設計に対応できる知識や能力を問うのが試験であって、そのための勉強をするわけだが。
実務でたまたま出会える設計なんて限られたものだろう。 合否は別として、レスを拝見するに真っ当な見識をお持ちの方が多そう。 エンジニアでは無いながら、この度スペシャリスト試験受けることになり、勉強する内にデータベースの魅力に気付いてしまった。そして、とうとうプロの巣窟であるこのスレに辿り着いたというわけさ。 >>981
>いろんな設計に対応できる知識や能力を問うのが試験
なんてものが存在すればいいんだけどね
少なくともデータベーススペシャリストの試験ではそんなものは問われない >>986
そこに書いてる内容が全て試験で問われるわけじゃないんだよ
実務を知らないのかそれとも試験内容を知らないのか 正規化が設計だと思ってるやついるからな
設計能力を問う試験 == 「これは第何正規形か?」 実務では制約をガチガチに付けてデータが入らないようにして、それは私の仕事ではありませんと言い、自分の仕事を減らすクソがいるからな。
データベーススペシャリストやオラクルマスターの一部はこうなりやすい。 >データベーススペシャリストやオラクルマスターの一部はこうなりやすい。
相当なルサンチマンがあるようでw 物理設計は実務やってないと感覚的に理解するの難しいのだろうか。。 >>990
データベース板でそう主張するやつがいるんだよ! >>991
物理設計はベンダー資格はある程度役に立つ
論理設計は資格試験は全くといっていいほど役に立たない >>995
なるほど。。当方は非エンジニアなんだけども今後、データベース領域の人達と交じるにあたり、データベーススペシャリスト受けようと思ってるのよね。上で誰かも言っていたし、他の多くの試験と同様、最低限の共通言語を持っていると捉えてくれるだろうと期待して。 相手の知識量を見積もりながら会話するの非効率だろうから。。 試験通ってデータベーススペシャルになるんや!(´・ω・`) このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1559日 18時間 58分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。