Microsoft SQL Server 総合スレ 12

**NAME IS NULL** · 2018/08/19(日) 20:52:17.03

Microsoft SQL Server (Transact-SQL) の総合スレッドです。

・Microsoft 公式サイト
http://www.microsoft.com/japan/sql/

**NAME IS NULL** · 2018/10/17(水) 14:00:05.95

>>30
一旦DROPして再作成すれば？

**NAME IS NULL** · 2018/10/17(水) 14:01:02.34

>>30
REBUILDもあったわ
http://www.sql55.com/query/reorganize-rebuild-index.php

**NAME IS NULL** · 2018/10/23(火) 08:59:01.17

indexの断片化とか気にしたことなかった
やばいかな？

**NAME IS NULL** · 2018/10/23(火) 13:09:21.29

目に見えて速度変わるぞ断片化酷いと

**NAME IS NULL** · 2018/10/23(火) 23:25:58.35

はいはい

**NAME IS NULL** · 2018/11/01(木) 09:41:26.04

　　★★★貧富格差解消の為には、累進税の税率を国民投票で決めるべきである★★★●
　　http://jbbs.livedoor.jp/stud●y/3729/storage/1069408696.ht●ml#47　　

　　この掲示板(万有サロン)に優秀な書き●込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　http://jbbs.livedoor.jp/stud●y/3729/ →リンクが不良なら、検索窓に入れる！

**NAME IS NULL** · 2018/11/03(土) 16:19:44.77

断片化もそうだけど統計情報はちゃんとやらんと泣く
インデックスヒント入れてればまあごまかせるけど、フルスキャンしいのNestedLoopしいので時間かかるわCPUぶんまわるわとひどい目に遭う

**NAME IS NULL** · 2018/11/12(月) 07:22:56.36

SSL通してインターネット経由で使うのはありですか？

**NAME IS NULL** · 2018/11/12(月) 07:24:45.79

VPNではなく、SQL ServerのSSL使ってポート固定でFW に穴開けて、という想定です

**NAME IS NULL** · 2018/11/12(月) 09:29:18.82

SQL Slammerなんてのが流行ったことあったらから
FWで接続元絞れるんならまあ

**NAME IS NULL** · 2018/11/12(月) 13:41:10.82

セキュリティがSQLServer自身の認証頼りになるからおススメしない
特定IPのみ接続可とかやるくらいなら素直にVPNにしとけ

**NAME IS NULL** · 2018/11/12(月) 13:51:07.65

>>41
なぜかあなたのようなことを言ってしまう方が大勢いますが、明確な理由を説明できないでしょう？

**NAME IS NULL** · 2018/11/12(月) 13:59:37.37

明確な理由も何もフロントの認証より危険なのはちょっと考えればわかるだろ
Webアプリの認証突破されてもまだDBまで到達されない方法はあるが
直でログインされたらもう終わりだ

**NAME IS NULL** · 2018/11/12(月) 18:19:04.61

>>43
それ単にWebアプリケーションサーバが挟まる構成を取る意味がわかっていないひとの理屈だよ。

**NAME IS NULL** · 2018/11/13(火) 13:03:06.08

>セキュリティがSQLServer自身の認証頼りになるからおススメしない
個人的にはこの意見に同意するんだが
実際それでどれほどの危険があるかだろ

ありなしの基準をはっきりさせんと何とも言えんわな

SQL Azureのセキュリティってこれしかないんじゃね

**NAME IS NULL** · 2018/11/13(火) 16:11:45.56

Azureはサブネットで隔離すりゃ行けるんじゃないの知らんけど

**NAME IS NULL** · 2018/11/13(火) 16:44:01.34

だいたい管理者ユーザーを使わせるわけでもないのに騒ぎすぎなんだよな。

**NAME IS NULL** · 2018/11/13(火) 16:52:05.86

つってもぶっこ抜きだけなら管理者権限要らんべ

**NAME IS NULL** · 2018/11/13(火) 21:31:12.65

AzureってNGFWみたいなのないの

**NAME IS NULL** · 2018/11/16(金) 15:58:30.59

SQLの認証にセキュリティホールがあるかどうか、って話だよな

**NAME IS NULL** · 2018/11/16(金) 16:21:06.93

そういや3回失敗したら垢ロックみたいなのはないのかね
あっても解除どうすんのとは思うが

**NAME IS NULL** · 2018/11/16(金) 19:54:52.97

普通のSQL Serverなら、パスワードポリシーでロックアウト出来んじゃね
Azureはどうだかしらんが

**NAME IS NULL** · 2018/11/17(土) 09:13:38.55

結局のところ守りたいとこまでの壁を1つにしますか2つ以上にしますか、ってとこじゃないの？
詳しくないから見当違いかもだけど

**NAME IS NULL** · 2018/11/17(土) 18:03:20.53

IPアドレス制限もできないのかよAzure

**NAME IS NULL** · 2018/11/19(月) 12:58:59.92

全世界から凸られまくるの嫌だよなぁ

**NAME IS NULL** · 2018/11/19(月) 13:18:58.81

AWSだとサブネットで制限できると思った
Azureは知らん

**NAME IS NULL** · 2018/11/20(火) 02:05:44.88

AzureだとNSGだな

**NAME IS NULL** · 2018/11/20(火) 10:00:35.83

サーバー再起動したら、夜に2時間で終わってた処理が4時間ちょいかかるようになった
dm_exec_query_statsみてもこれだというのが特定できなかったんで、とりあえず統計情報更新とインデックス再構築かけたけどかわらん
パフォーマンスカウンタとってたんで比較すると
・CPU使用率は2時間ave80%だったのが4時間ave80%に
・ディスクIOはPhysical diskのキューも読み書きバイト数も1秒あたりの数値が半減、IO Latch waitも1秒あたりの待ち時間が半減
・メモリはmax、minで割り当てを固定（物理RAMの8割）、Buffer Managerのデータキャッシュをグラフでみると、2時間の挙動がまんま4時間に引き延ばしたかたちに変わった
・ロック待ちのカウンタみると1秒あたりの平均待ち時間が倍増←たぶんここの原因が問題

考えられること、他にみるべきところあったら教えてほしい
どう推論するか悩み中です

**NAME IS NULL** · 2018/11/20(火) 14:44:28.56

ハードが死亡

**NAME IS NULL** · 2018/11/20(火) 14:50:56.69

リコンパイル指定掛けないと統計反映されないとかいう話なかったっけ
それでロック街増えるかはわからんが

**NAME IS NULL** · 2018/11/20(火) 15:36:28.83

>>60
アドホッククエリが多すぎるのかキャッシュが1日保たないのでそれはないです
と、書いて気付いたけどプランが変わったとかは考えにくいな
ほぼ毎日コンパイルされるのは前と変わらんし･･･まじでハード絡みなのか、異常があったら通知されるはずなんだけどな、、

**NAME IS NULL** · 2018/11/20(火) 21:30:17.85

手動で止めてたサービスが再起動で動いてリソース食ってるとか

WindowsUpdateとかウィルス対策ソフトとかあやしい

**NAME IS NULL** · 2018/11/21(水) 07:42:47.71

>>58
OSを再起動したかの、SQL Serverを再起動したのか、どちらなのか？

**NAME IS NULL** · 2018/11/21(水) 08:56:03.13

>>62
サービスの確認はしてないですが、日中は全然負荷かかってないのでリソース喰ってるとかはたぶんないです
メモリはSQLServerに固定で80%分与えてるんで空き10数パーしかないですが（とはいえ10GB前後くらいは空きあり）

>>63
OS再起動です。再起動した部隊に聞いたらOSのパッチ当てたとのこと（OSはWin2012）
そっちの確認が先だった、なに当てたか確認します。

**NAME IS NULL** · 2018/11/21(水) 13:35:51.35

年明けののIntelCPU脆弱性のやつだったらめちゃ遅くなるぞ

**NAME IS NULL** · 2018/12/13(木) 23:09:41.29

SQL serverのライセンスに関する質問です。

データベースにSQL serverを使用している
業務アプリケーションソフトがあります。

本部のWindows10のパソコンにSQL server を
インストールし、スタンドアロンでアプリを
動かすのですが、このパソコンで作成した
データをエクスポートし、支社のパソコンに
インポートして使用します。

支社のパソコンにもSQL serverがインストール
されており、スタンドアロンでアプリを動かす
ことが出来ます。

この場合、各パソコンにインストールする
SQL serverは全て無償版で問題ないのでしょうか？
それとも、正規版が必要でしょうか?

正規版が必要な場合、CALは必要でしょうか？

各パソコンはネットワーク接続されていますが、
SQL serverの使用形態は各パソコン個別で、
他のパソコンのデータベースを参照するような
ことはありません。

よろしくお願い致します。

**NAME IS NULL** · 2018/12/14(金) 02:45:52.18

>>66
最新版なら無償版で問題ない
ファイルサイズ10Gの制限だけ気をつけろ

**NAME IS NULL** · 2018/12/14(金) 09:17:04.99

>>67
ありがとうございました

**NAME IS NULL** · 2018/12/14(金) 22:38:22.51

どうでもいいけど、無償版の対義語が正規版ってお前...

**NAME IS NULL** · 2018/12/15(土) 10:29:08.93

無償版てExpress Editionよね、それなら商用利用可能だしだいじょぶ
他のEditionならライセンス必要(Developerは商用利用不可)

**NAME IS NULL** · 2018/12/15(土) 11:52:02.97

sever osじゃないosでの、他ノードからのアクセスもokだっけ?

**NAME IS NULL** · 2018/12/15(土) 15:26:05.73

それはダメ
なおMySQLやPostgreSQLでもダメな模様

**NAME IS NULL** · 2018/12/15(土) 16:10:25.58

それはどっちかっていうとOSのライセンスの問題だからな

この質問はスタンドアロンでやってるからセーフだろう

**NAME IS NULL** · 2018/12/15(土) 17:39:55.29

ファイル共有なら20アクセスまでOKなのにな

**NAME IS NULL** · 2018/12/15(土) 17:43:22.55

>>74
原則ダメじゃなかった？
プリンタとかの接続は許可されてるけど

**NAME IS NULL** · 2018/12/15(土) 17:49:49.70

>>75
例外的にOK
IISもそう
データベースサーバーはダメ

IIS経由のデータベースとかは知らん

**NAME IS NULL** · 2018/12/15(土) 17:51:57.77

考えてみたら、mdbファイルとかSQLiteとかをIIS経由で使うのはOKてことになるのかな
なんだかな

**NAME IS NULL** · 2018/12/17(月) 22:34:55.51

でも小規模な会社でもなけりゃだいたいのところは買ってるんじゃないの
ファイルサーバにしたってCAL不要のWindowsStorageServerじゃスペックきついし
サーバ毎に必要なわけじゃないしユーザ分なりデバイス分なり買うもんじゃないのかな

**NAME IS NULL** · 2018/12/18(火) 13:51:13.69

>>78
お前は何の話をしてる？

**NAME IS NULL** · 2018/12/18(火) 16:27:53.59

>>79
すまん
Windows Server CALの話に乗っかったつもりだったがクライアントOSの話だったね

**NAME IS NULL** · 2018/12/19(水) 16:52:40.40

【悔日企業ヘイトバンク】　父は犬、兄は黒人、白戸は白洲、私たちはあのCMを見るたびに侮辱されていた
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545098183/l50

　Ｉ　Ｔ　業　界　の　Ｂ　Ｔ　Ｓ　問　題　浮　上　！

**NAME IS NULL** · 2018/12/24(月) 00:32:48.07

DECLARE @TABLE TABLE = TABLE01;
SELECT * FROM @TABLE;

みたいなことは出来ないです？
同じ構成のテーブルを条件で切り替えて使えないかなと。

sp_executesql を使って SQL を文字列で合成する方法は知っていますが、正直めんどくさい。。

**NAME IS NULL** · 2018/12/28(金) 17:16:15.43

ままｗｗｗ

http://twicas.x.fc2.com/

**NAME IS NULL** · 2019/01/23(水) 09:05:14.47

・SQL Server Express自体の接続数は無制限
・Windows 7、8、10 OSにインスコの場合、接続数は20まで
・Windows Server OSにインスコの場合、接続数はCALに依存
らしいぞ。

sql server express 接続数 windows10　ググれ

**NAME IS NULL** · 2019/01/24(木) 21:21:27.41

システムエグゼ
苦情申し立てダイレクト窓口

代表取締役社長酒井博文
h-sakai@system-exe.co.jp

専務取締役大場康次
yohba@system-exe.co.jp
専務取締役後藤清孝
kgotou@system-exe.co.jp

取締役藤林隆司
rfujiba@system-exe.co.jp
rfujiba2@system-exe.co.jp
取締役荻野弘昭
h-ogino@system-exe.co.jp
取締役新船幸広
arafune@system-exe.co.jp
arafune_PJ@system-exe.co.jp

監査役白銀亨
sirokane@system-exe.co.jp

**NAME IS NULL** · 2019/01/28(月) 05:18:49.81

LDHから新発売の「EXSUPPLI BLOCK」「EXSUPPLI PARTY」ゼビオ・ヴィクトリアの全店舗で11月29日（木）発売開始！

**NAME IS NULL** · 2019/01/29(火) 11:22:21.77

select *
from テープ゛ル
where 日時>getdate()

みたいな感じに getdate() を使ったとき、
1行ごとに（その瞬間の）getdate() と日時が評価されるのか
SQLが走り始める瞬間のgetdate()を得て、その単一の値を使って評価されるのか、どっちでしょうか？

**NAME IS NULL** · 2019/01/29(火) 14:05:13.47

>>87
後者は保証されてないはずだから前者じゃね

**NAME IS NULL** · 2019/01/30(水) 00:04:10.20

>>87
それは動作不明、意図が曖昧だからやらない。あらかじめ日時を取得してから条件値として用いるのが普通。

**NAME IS NULL** · 2019/01/30(水) 00:09:14.90

>>87
同じ結果が返り続ける関数を延々と使うのは開発者としてありえない。時間がすぎて変わることを想定しているのかどうかもSQLから読み取れない。

**NAME IS NULL** · 2019/01/30(水) 13:45:22.21

何万行入ったテーブルに select *,getdate() from table やるとgetdate()の結果は全行同じだから後者と思われ

**NAME IS NULL** · 2019/01/30(水) 13:57:21.34

>>91
10万行でやったら違うのかもｗ

**NAME IS NULL** · 2019/01/30(水) 15:10:50.14

一応1300万行超のテーブルで確認したけどgetdate()の結果は全行同一でしたw

**NAME IS NULL** · 2019/01/31(木) 01:57:55.73

getdateは非決定的関数のはずだが、実行計画次第で１回しか評価されてないのかも

**NAME IS NULL** · 2019/01/31(木) 15:00:17.41

ただの読み取り一貫性を保つためだと思うけどな。SELECTをし始めた時点と条件の日時が異なったら、結果のデータをみたら一貫性があるのかどうかわからなくなる。

こんなSQLを書くやつはプログラマではない。

**NAME IS NULL** · 2019/02/02(土) 23:26:55.83

>>95
読み取り一貫性ってどういう意味で使ってるんだ？
その理屈だとたとえばRAND関数で評価してもすべて同じ数値で評価されるのか？

**NAME IS NULL** · 2019/02/03(日) 07:01:35.79

>>96
RAND関数そのものが常に同じ値を返す関数だとわかってる？

**NAME IS NULL** · 2019/02/03(日) 17:39:28.72

RANDは評価するたびに違う値を返す
select RAND(),RAND() とかやればあきらか
GETDATEも同じ値を返すとは限らない非決定的関数

ただ手元で試した範囲では、>>91のようなSQLだとComputeScalarの実行回数が1回になる
つまり、関数が１回しか評価されていないから、同じ値なのは当然

これは保障された動作じゃないはずだから、それらの関数が同じ値を使う保証はないと思うが

ないとは言えないはずだが、実際に複数回評価される状況があるかどうかわからんな
パーティション分割されたテーブルとかでパラで評価されるような状況だと違う結果にならないか誰か実験してみれくれ

**NAME IS NULL** · 2019/02/03(日) 19:21:46.44

乱数表の値が順番に返るだけ。

**NAME IS NULL** · 2019/02/03(日) 19:27:12.83

んな悪魔の証明やるより無難に1回変数に入れろよｗ

**NAME IS NULL** · 2019/02/04(月) 15:15:47.94

>>100
ベテランプログラマのなかにもループの中で今日の年月日を取得し続けるやつがいるからなあ。

しかもそれ日次バッチ処理w

**NAME IS NULL** · 2019/02/04(月) 18:59:45.28

そりゃベテランにもアホはいるだろ
たいてい淘汰されるんだけどお前ん所が生き残れる環境だっただけ

**NAME IS NULL** · 2019/02/07(木) 22:07:20.34

カラムストアインデックスの検証したけど、単一の表にアクセスするだけのSQLだと劇的な効果出たけど、複数の表を結合した複雑なクエリには無力だった。これって常識？

**NAME IS NULL** · 2019/02/07(木) 22:42:59.22

列から表に戻す操作が入るからまあ当たり前だな

**NAME IS NULL** · 2019/02/08(金) 23:12:13.40

>>103
全部ひとつのテーブルにまとめてしまえばよいw

**NAME IS NULL** · 2019/02/09(土) 01:21:00.30

>>105
リレーショナルデータベース完全否定やん

**NAME IS NULL** · 2019/02/09(土) 01:49:59.75

>>106
皮肉だから

**NAME IS NULL** · 2019/02/09(土) 07:59:02.61

リレーショナルデータベース

**NAME IS NULL** · 2019/02/09(土) 13:53:06.86

実際縦集計速くするための仕組みだから
そういうテーブル設計が正解でしょ
必要な項目が全て存在する集計用データマート

**NAME IS NULL** · 2019/02/10(日) 05:03:07.85

VPSにSQLServerをインストールして、外部接続可能な設定はしました。（パワーシェルでポート指定で疎通確認済み）
また、SQLServer認証も設定済みです。

@@servernameで取得した名前が db1
VPSのアドレスが1.1.1.1
開放したportが1433
だとして、自宅のPCのSSMSからVPS上のdb1に接続するには、サーバー名にはどのような記入をすれば良いのでしょうか？

**NAME IS NULL** · 2019/02/10(日) 17:11:56.88

>>110
デフォルトインスタンス（MSSQLSERVER）なら
VPSの外向けグローバルIPだけでOK
VPS側のファイヤーウォールで自宅側ルータのIPに絞っとかないと
アタック受けるから注意しろ

**NAME IS NULL** · 2019/02/10(日) 17:48:12.24

>>111
無事、接続出来ました。セキュリティの件もアドバイスありがとうございます。

**NAME IS NULL** · 2019/02/10(日) 18:34:29.82

>>103
ビュー作っても同じだよねきっと

**NAME IS NULL** · 2019/02/11(月) 04:33:48.44

>>113
ただのインデックス付きビューではたいして変わらないだろう。

SQL Serverはマテリアライズドビューが最新版でもないのかな？

そのときの最新の一貫性のとれたデータが必要でないなら、更新がかからない時間にでもコピーを作っておけばよい。

または目的のSQLを更新がかからない時間に実行して結果を取得しておく。

**NAME IS NULL** · 2019/02/20(水) 11:53:44.29

いったん対象範囲を#テーブルに切り出して、それにインデックス張って・・・ってのは時々やる

**NAME IS NULL** · 2019/03/04(月) 09:33:25.74

>>84
ありがとう

**NAME IS NULL** · 2019/03/15(金) 09:07:22.82

ツイッターやネットでテクノロジー犯罪と検索して、まじでやばいことを四代目澄田会の幹部がやってる（アメリカではMKウルトラ計画）
被害者に対して暴力団以外にタゲそらしをしてるがやってるのは暴力団で普段外に出ることが少ないため遊びで公共の電波と同じような電波を使って殺人をしてる
統失はほとんどが作られた病気で実際は電波によって音声送信や思考盗聴ができることが最近明らかになりつつある
警察や病院では病気としてマニュアル化されてしまっているのが現状で被害者は泣き寝入りしてる
被害者がリアルタイムで多い現状を知って、被害者間でしか本当の事だと認知できていない
実際にできると思われていない事だから、ただの幻聴ではない実際に頭の中で会話ができる
できないことだと思われているからこそ真面目に被害を訴えてる
海外でも周知されつつあることを知ってほしい。
このままだとどんどん被害が広がる一方

#テクノロジー犯罪
#四代目澄田会
#拡散希望

[参考]
https://black.ap.teacup.com/yamisiougn01/6.html
https://tekunoroji-hanzaihigai.jimdo.com
https://blogs.yahoo.co.jp/patentcom
https://twitter.com/celesty_cs 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**NAME IS NULL** · 2019/03/21(木) 10:20:07.65

not exists句とexcept演算子ってほぼ同じものでしょうか？
どちらかがあればもう片方は無くても特に困らないですかね？

**NAME IS NULL** · 2019/03/21(木) 12:31:44.60

>>118
求める結果が同じあればまだいいが、2つはまったくの別物。

**NAME IS NULL** · 2019/03/29(金) 11:48:07.44

「ユーザー定義データ型」ってのがあると思うんですが、
そいつを含んだものを C# 側から ExecuteReader() とかで SELECT 取得したとき
各列のユーザー定義データ型を調べる手段ないでしょうか。

CREATE TYPE [dbo].[JAN13] FROM [char](13) NOT NULL

みたいにして、この列を含んだ行を SELECT したとき
char[13] じゃなくて [dbo].[JAN13] という定義名を得たいのです。

**NAME IS NULL** · 2019/04/05(金) 09:42:17.48

同じバージョン間でバックアップ、復元を行っていますが
何故かバックアップを作成した時点ではなく少し前の状態で復元されてしまいます
フルバックアップしたものと聞いているので最新の状態で復元されるものと考えていますが
バックアップの取り方に問題があるのでしょうか？
ちなみに復元する側はDBを一旦削除してから復元しています

**NAME IS NULL** · 2019/04/05(金) 17:53:14.62

自己解決しました

復元の際にタイムラインでバックアップポイントを最新に指定していなかったことが原因でした
デフォルトで最新になるものだと思い込んでいました

**NAME IS NULL** · 2019/04/19(金) 14:36:17.03

SQL Server で SSD 使ってる方おられますか？
書き換え可能回数も随分と伸びたと聞くので、そろそろ大丈夫なのかなぁと。

HDD も併用するんなら、トランザクションだけ HDD に逃がしたほうがいいですかね？

**NAME IS NULL** · 2019/04/19(金) 16:03:23.95

>>123
SSDの寿命って突然死するのか？
なんにしてもデータ保護考えたら単一ディスクはあり得んし

**NAME IS NULL** · 2019/04/20(土) 00:55:57.88

>>123
なぜ目的を書かないのか？

**NAME IS NULL** · 2019/04/20(土) 19:44:10.44

>>123 は単にSSDを使ってもよいのかどうかという質問なんだろうね。スマートフォンのストレージがHDDでないことに疑問を持たないのかね？

**NAME IS NULL** · 2019/04/20(土) 22:30:41.11

スマートフォンはSSDだったのか？
てっきりメモリかと思っていた

**NAME IS NULL** · 2019/04/20(土) 22:32:59.90

>>127
あんたIT技術者か？

**NAME IS NULL** · 2019/04/21(日) 15:50:33.08

コンシューマー向けのTLC/QLCを使うなんてことがなければいいんじゃないかとは思うが
3DXpoint高いお…

**123** · 2019/04/23(火) 16:31:41.28

ここの住人では実績なさそうですね