X



【まだまだ】Kodak SLR/n 14n 14nx【使うぞ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/05(日) 23:50:37ID:u/zrXam80
あっという間に落ちてしまったのでもう一回たてますね。
シャッターがイカレルまでもう少し語り合い魔性。

前々々々スレ
【Kodak】DCS Pro14n 第二【Professional】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042537105/
前々々スレ
【DCS】Kodak コダック【Professional】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10328/1032832984.html
前々スレ
【Kodak】DCS Professional Part 3 【Pro 14n】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047284615/
前スレ
【孤高】Kodak SLR/n 14n 14nx【矜持】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108610232/l50

0002名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/05(日) 23:53:07ID:u/zrXam80
もっちーhttp://ime.nu/www.i-inc.jp/
サンプルhttp://ime.nu/homepage.mac.com/ipi/FileSharing.html
コダ日本http://ime.nu/www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/index.shtml
コダアメリカhttp://ime.nu/www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/dcsPro14nIndex.jhtml?id=0.3.6.32.5.8.3&lc=en

First hands-on sample pictures from the Kodak Pro 14n Digital SLR
http://ime.nu/www.imaging-resource.com/PRODS/14N/14NPICSA.HTM
山Qサンプル
http://ime.nu/www.digitalcamera.jp/report/14n-030302/index.html

SLR/cもキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
http://ime.nu/www.dpreview.com/news/0403/04031802kodakslrc.asp

0003名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/06(月) 00:40:47ID:wuL/8zOx0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。


↓フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
 
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイス)
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとマイクロフォーサーズのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの1/4しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた4/3 (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの4/3もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
0005名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/06(月) 13:26:55ID:HMOqOxeJ0
ごめん>>4
痔回は必ず入れるからかんべんな
0006名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/06(月) 22:22:02ID:NXFpqAi00
photodeskクラッシュするんだけど

環境
CPU:core i7 920
OS:xp pro sp3

macは大丈夫なんどけど。わかる人いますか?
0007名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/06(月) 23:47:06ID:0HEwKL3o0
ノシ
0008名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/09(木) 22:55:23ID:XPWFDxSh0
このカメラはローパスがありませんが、センサーのクリーニングを市販のキット等を使って自分で
やってしまっていいものか迷っています。皆さんはどうされていますか。
0009名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/15(水) 13:30:02ID:3j3xO35d0
まだSCではセンサー清掃やってくれますか?
0010名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/16(木) 18:57:42ID:jazppqOm0
サービスにたのむとセンサーの掃除ってえらい高かったような記憶があるが・・・
0011名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/18(土) 21:39:14ID:VXod53GH0
清掃の方法

1)カメラを清掃モードにし、素子を露出させる
2)シュパシュパ又はエアーで素子を吹く
ここで画像確認
ゴミが無ければ終了
有れば
3)シルボン紙に無水エタノールつけて ゴシゴシ素地を清掃
ゴミが無くなるまでやる
以上
0013名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/22(水) 15:33:43ID:W0GTraoj0
んで、いくらで落ちましたか?
0015名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/22(水) 20:57:27ID:tfV1aPH10
新しいシグマの24-70ミリF2.8を試した方いますか? 装着可能ですか?
0016名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/23(木) 21:39:25ID:IPrvjUdg0
問題なく可能です
0017名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/24(金) 19:19:39ID:+9k+8VM+0
写りは、どうですか?
0018名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/25(土) 12:20:30ID:7/XEWWzJ0
問題なくいいです
0019名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/30(木) 21:49:06ID:KJQHCSk/0
最近のレンズではタムの28-300が装着不能なんでしたっけ?
0021名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/01(金) 20:46:47ID:ewLOZE8h0
そうなんだ。タムロンの手ぶれ補正レンズ28−300が装着できないんだ。
ほんとうに残念だよ。
0022名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/01(金) 23:40:54ID:WaSkow3K0
本体削ってまで使うレンズかぎもん。
0024名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/14(木) 21:15:56ID:+70kQpQ80
タムの28−75はどんなもんですか?
0025名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/14(木) 23:14:58ID:v/TdXQvJ0
>>24

着くよ
0026名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/16(土) 19:18:52ID:jt2f2DS10
このレンズは一部のプロも使ってるって聞いてるし、性能いいらしいね。
0027名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/20(水) 19:23:35ID:UkPtrfio0
軽いのが何よりです
0028名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/22(金) 18:52:04ID:U7ZWrKAi0
んで実際の写りはどうよ?
0029名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/27(水) 21:32:16ID:pCJt9ZCN0
皆さんのバッテリーは健在ですか?オレのはだいぶへたってきました。
すぐ消耗してしまいます。よい対処ほうがあったらご教示下さい。
0030名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/03(水) 14:54:24ID:R7L2MYVE0
e-bayだと500弗以下が相場だね
0031名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/09(火) 20:34:02ID:L/6Rpoek0
出品数から察するに亜米利加ではそれなりに売れてたんだね。
0032名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/13(土) 08:14:04ID:laBZHR/l0
CMOSの清掃はどうしてますか?
0033名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/13(土) 19:25:21ID:MTKb1bA10
自分で清掃するのが一番安上がり。練習にもなるし…。
0034名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/14(日) 17:54:43ID:LZ+FLOYe0
このカメラはローパスがありませんが、
センサーのクリーニングを市販のキット等を使って自分で
やってしまっていいものか迷っています。
皆さんはどうされていますか。

0035名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/18(木) 16:01:33ID:I3UyAEuC0
自分で清掃するのが一番
0036名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/20(土) 19:22:15ID:pH0G8Hcm0
だろう!
0037名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/21(日) 06:14:29ID:V8HRAPQa0
ペンタのぺったん棒だとなかなかきれいにならない。
0038名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/26(金) 16:45:57ID:Eo8d376C0
SN上がる程暗部ノイズには量子的限界があるからセンサーサイズ維持のまま
SNを自動的に増やすことになる。それと表示が眩しくなることってDRが広がる
のと色の解像度が上がるのは別。 差を感じると思ったら、RGB各16bitって
意味。レンジの話だったら、そのまま輝度幅って意味。確かに階調65536
段階程度なら、輝度域に全部入る。データの入れ物の話の方は足りない。
0039名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/26(金) 18:41:46ID:NNjQLAMa0
総撮影枚数がわかんないから(何枚でリセットされるのか)
コダックに聞いてみました。

そしたら10万以上カウントされるという事です。
20万以上はわかんないけど...
14n DCS760等共通だそうです。

D70とかは65535でリセットみたいだけどね
0041名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/28(日) 21:32:47ID:JGKsRSWf0
このカメラ、まだ修理狩野ですか?
0042名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/28(日) 21:45:31ID:zzQktJDP0
一応可能。

>>40
でも安い中古でも何がしかまずい部分があるから。いっそ壊れているの買って
治すのがすっきりするんじゃない?でもこの出物は高いな
0043名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/28(日) 22:00:24ID:gixR+FMn0
>>41
パーツがある限り、修理は可能だ。
公式サポートは切れてるが、それはパーツを確保する義務の放棄ってだけの意味。
たいていは直る。
0044名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/30(火) 00:15:02ID:3hr5N1NW0
帰朝な情報thx。オレも修理にだしてみるわ
0045名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/07/03(金) 17:17:26ID:lDfzf+Lp0
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f81826433

これは安い!
0046名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/07/06(月) 17:07:52ID:ZPPTnBRH0
このカメラ壊れたら捨てる?
CMOS交換っていくらぐらい?
たかいんだろうな〜
0047名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/07/06(月) 20:21:29ID:8dNtTy7u0
>>45
相場だと思うんだが。確か当時は150万位だっけ。
F90の裏蓋がやけに高いのは、こいつを使うのを諦めた香具師が多いからだろう。
0048名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/07/15(水) 18:37:11ID:CODXcnTT0
どこかでこのカメラの作例みれますか
0050名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/07/21(火) 18:52:56ID:UK9PS5ls0
そらあんんたんそうでんだなんらよ
0052名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/07/22(水) 02:45:50ID:WbB+L++O0
2台持ってる14nの1台をバラそうと思ってるんだが、
256MBなんで512MB化にも挑んでみようかと。正確な規格、誰か知らん?
ノート用って程度しかまだ判ってないんだけど。
0053名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/07/22(水) 09:31:00ID:EcMaSaeJ0
corei7 xpでもPhotodeskさえ無理。強制的にクラッシュ

XPならcore2duoならokかね?
005553
垢版 |
2009/07/23(木) 00:08:51ID:vrrhg/DI0
何だかi7が悪さしてるみたいだね
0057名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/07/24(金) 21:09:21ID:S50qRJiG0
XP問題なくいけます
0058名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/07/25(土) 11:30:52ID:+4BwV3sX0
だからXpでも環境によったら
ダメだっていってんの。よく嫁
0060名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/07/26(日) 09:15:59ID:078saJgi0
よく検証しろぼけ
0061名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/07/26(日) 18:58:46ID:hlb9Q/Ib0
まぁまぁ、んなことどうでもいいじゃんあつくなるなよ
まったりと14nで写真でも徒労や
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/03(月) 17:02:49ID:n94rm4Db0
やっと平和になたね。この調子でぽちぽち行こうよ。
0066名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/04(火) 13:21:34ID:GNFUKtu20
61ですた、木瓜!
0067名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/05(水) 01:17:42ID:xn5STg0f0
クリーニングミラーアップができなくなった。
バッテリーかなあ。
新しく買うのは、ちょっと躊躇してる。
0069名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/05(水) 13:27:40ID:QB+boeLk0
ACアダプタ使えば。
0070名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/12(水) 19:00:32ID:2oVBBhJJ0
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1243334617.mov
0071名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/13(木) 19:41:35ID:MwnTkdjT0
撮像素子の清掃って、まだサービスセンターでやってるの?
0072名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/13(木) 23:42:22ID:7ZbzSncE0
>>71
やってる。高いぞ。分解清掃で21000円だったかな。
分解しなくても清掃できるがセンサーの四隅は保証できんそうだ。
分解しない場合は6000円だったかな。
0074名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/14(金) 10:36:38ID:Oz5Iy7ka0
>>73
俺、1台壊してるから言うが、気をつけろ。あまり濡らしちゃいかんよ。
シャッター幕が動くレール部には触れないこと。センサー隅は諦めた方が良い。
0075名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/14(金) 17:04:16ID:oX0R1Hvu0
剥き出しセンサーの掃除は怖いよ
0076名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/19(水) 19:02:07ID:V+p10aRu0
だろう!


0077名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/20(木) 01:10:52ID:Pbnvi7/G0
ローパスの類は何ミリ厚もあるからな。
それだけ離れれば少々傷が入っても写らない、って解釈?
0078名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/26(水) 16:08:38ID:XLmvht1z0
納豆食う
0079名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/28(金) 16:03:23ID:VnyeFIWk0
ブロワーで取れないものは放置してる。必要なものだけフォトショで処理。
ポートレでは殆ど写らないし、風景でも気になるのはF16以上で枚数少ないから。
 気にしたらレンズやフィルターも完璧にする必要事になる。
0080名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/28(金) 21:41:38ID:AD7qgSHs0
おれも同じだな
0082名無しさん@そうだ選挙に行こう
垢版 |
2009/08/30(日) 18:34:29ID:DAybjf8D0
接触するけど、装着(使用)できるということですか?
0083名無しさん@そうだ選挙に行こう
垢版 |
2009/08/30(日) 19:31:20ID:hPz69N3J0
んだ
0084名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/08/31(月) 17:09:00ID:UJQLtGx+0
落として背面の液晶(上も下も)が映らなくなってしまった…
バッテリーのところからビスやらなんやら落ちてくるし。
シャッターは切れるし撮影も出来るんだが、修理すべきか?
0086名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/03(木) 19:02:11ID:p597DD1p0
修理は高くつくよ
0087名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/06(日) 17:02:04ID:QfTpgemn0
ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v114064463

程度はそこそこだが・・・
5マソぐらいなら解読かも。
0088名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/06(日) 17:49:57ID:RekI3eQi0
どこがそこそこだよ。ボロボロじゃんか。
0089名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/06(日) 19:38:52ID:qBWZf4Fw0
これはダメだな。3万ショットは軽く超えてる。
期待するとすれば、メンテナンスでカメラ部を交換しているかどうかだけだ。
交換していないとしたら既にシャッター速度もボロボロだろうな。
素人は手出しをしちゃいけないね。
0090名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/09(水) 15:50:58ID:Q9r0WMu/0
65で落ちたね。チャージャー無しにしては高いな。
0091名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/09(水) 21:16:03ID:FCMjVEUj0
シグマの新しい24−70は偽色、モアレなど性能の方はどうなんだ?
0093名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/10(木) 21:14:41ID:jW+YN1Hl0
そうです。
0094名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/12(土) 13:53:12ID:co3p9ngi0
M9なんかに負けるな!
0095名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/13(日) 23:37:51ID:/GVFPfgQ0
84です。
コダックに連絡したところ、見積はしてくれるそうなので、ただ今返事待ちです。
送る時に気が付いたんだけど、液晶にヒビが入ってた……
一応部品はあるみたいなので、値段次第ですかね。
0096名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/14(月) 15:56:16ID:npvj42m30
後学のため見積もりがいくらだったか教えて下さい。
わたしもひとつ要修理品を抱えています。
0098名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/14(月) 20:29:19ID:Wh0Y86Xt0
kodak 760だが
CCD交換が30万、基盤交換が10万だと

14nも持ってるが760のが使いやすい。でかいけど
0100名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/15(火) 12:07:14ID:vk0ZY8eS0
100記念!

>>99
胴衣。半額が妥当かな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況