X



単焦点総合
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/05(土) 01:20:33ID:8wZ0ylw+0
ズームも良いけど、やっぱり単焦点だね。

与えられた画角内で、最大限悩んで思い切ってシャッター押したとき
の写真の方が、後で、プリントしたくなることが多い。
0003名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/05(土) 01:21:59ID:5MVRahxM0
ファインダー明るくてみやすいしね
0004名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/05(土) 01:32:28ID:7MkEiK250
単焦点なら、同じ焦点距離で、明るいレンズも楽しめるし、
暗めでも小型で機動性のあるレンズも選べるしな。

大体、デジ時代でも、中古で安い単焦点があるんだから、
いらないなんて言わないで、もっと楽しむべきだと思うよ。
0005名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/05(土) 01:45:18ID:0ZGeBqZx0
あちこちのそこそこの腕の人の写真展見てると「いい写真」「素敵な写真」「凄い写真」すべて「ズームでも可能」なんだけどね。
趣味としての領域や楽しみまで全て含んだ上で単焦点はやっぱり楽しいよ

気がついたら手持ちレンズ、ズーム3本単12本になってたwww
0006名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/05(土) 12:17:59ID:mByqqI4F0
ズームよりも寄れるのも利点だな。
望遠側はともかく、広角側での最短撮影距離は
個人的には大事だ。
0007名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/06(日) 09:29:22ID:fsqY4aOH0
ズームはただの光学トリミングツールだからどっちにしろカメラの位置を動かさないとベストポジションは決まらないし、よほど遠景でもなければ単一本でも良いかなと思い始めている。
ナンテ、ビギナーガ エラソウニ スンマセン
0008名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/06(日) 23:15:48ID:s46l2PjG0
単焦点に嵌ると沼が待ってるぜ。
まあ、それも楽しいんだが。
0009名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/06(日) 23:28:06ID:Ywj+fYXB0
単ヲタのやばいところは噂聞くと「とりあえず試してみようか・・・と思い出すところ。
ズーム遣いにはあまりこの傾向はない
ドナドナや買戻しも日常茶飯事。
撮影前日に「明日はどれ持っていこうか・・・」とビール片手にレンズ覗きながら悩むのが至福の瞬間

まあマウントアダプターには手を出さない方が賢明w
0010名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/09/07(月) 00:22:13ID:x9MYQ9K00
オレも、単焦点の広角の最短撮影距離がことのほか短いのがいいね。
さすがにズームじゃこうはいかん。
0011名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/10/04(日) 20:46:10ID:hG4dBbAjQ
このスレはいま、最下位になっている。このままではDAT落ちだ。



age。
0012名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/10/05(月) 06:32:29ID:NO2ultdA0
かつてF0.95があったね。0.98だったっけ? また出してくれないかね。
そういうのはどのマウントで作り易いのかな? 件のはキャノン7の特殊マウントだよね。
マウント口径が大きくフランジバックの短いのが悠里だろうなあと漠然と思うが。
夜景撮りたいなあ。
0013名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/10/08(木) 16:10:46ID:wmO5NqTf0
ズームもいいんだけど、やっぱ本気で撮りたい時は俺は単焦点だな
スナップ等には使えないけれど、元々構想を練って撮る場合は確実に単焦点を使う
写りがズームとじゃ比較にならんし
0014名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/10/10(土) 16:46:34ID:V/cD8S/I0
単焦点に銘レンズ多いよね。
ズームの銘レンズというのはなんだかちょっとなあ。
親しめないよ。
0015名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/10/10(土) 20:00:17ID:8QydTOjmP
単焦点は自分のスタイルで普段使いするには機動力に欠けるけれど
撮った画像を見ると、やっぱりズームでは望めない満足感が得られるので手放せない
0016名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/10/11(日) 21:05:30ID:8cDWyi+H0
オールドレンズ(戦前・戦後)の蒐集は楽しいよ。
50mmがいっぱい。所有数の多さに実用上の必要は無いが。
昔の技術者の心意気は見上げたもんだ。
店頭では数えにくいほど絞り羽根が多かったりする。
0019名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/10/21(水) 20:07:54ID:xU8Xcg+TO
50mm単焦点安くていいね
0020名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/10/21(水) 21:33:21ID:2lbw4zIm0
>>19
言わばフィルムの時代のキットレンズだったんだよね。
今なら常用ズームがキットレンズで付いてるのとちょうど同じようにね。
0021名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/10/23(金) 03:44:34ID:FEQSWssUO
ソニーのオススメ単焦点レンズって何よ!?
やっぱり135か。
0023名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/10/23(金) 04:02:44ID:FEQSWssUO
85か(´・ω・`)
0030名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/08(火) 00:13:25ID:wMpMU8Gm0
街角での撮影には単がいいな。
スパっとレンズを決めて足で調整というリズムがいい。
ズームでうだうだやるより早いし。
そんなわけで今時のズームより画質が悪いレンズも使ってる。
0031名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/10(木) 11:51:48ID:OUkGmG2P0
わざわざ画質に触れないと気が済まないバカが居るね。
画質に拘らないなら画質とか言わなければいい。
画質に拘るなら新しい単焦点買えばいい。
画質の悪い単焦点のメリットは?
0036名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/14(月) 09:14:10ID:sijBo3rv0
良い広角単焦点押しエロ、Fマウントな
0039名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/21(月) 02:03:00ID:U1TLSuBf0
age37
0041名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/21(月) 17:34:55ID:Xcc3duo1O
135ZA

シグマ 50 1.4


この二本でほとんど事足りる
0045名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/22(火) 06:31:44ID:JAw2JHRv0
>>42
潔いねえ
24mm、35mm、50mm、85mm
100mm、135mm、180mm、200mm
この辺りから単焦点のラインナップをどこまで絞るかで結構迷いまくってるよ

特に、24mmと35mm、85mmと100mmは選択で頭を悩ませる
0046名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/22(火) 11:30:43ID:mT9QLivK0
>>45
どちらかと言うと使ったレンズに体が合わせるってのが実際かもしれないw
細かく使い分けなきゃならない撮影なら最初からズームにするし、
体で合わせるときはレンズの数が多いと迷ってしまうw
0047名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/26(土) 01:22:04ID:42xYukpq0
ニコン使いだがAI-SかAFのどっちで揃えるか超迷ってる
利便性のAFか、金属鏡胴のAIか うーん
45mmF2.8とフォクトレンダー40mmF2意外金属でいっかなぁ
0048名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/26(土) 15:09:12ID:l3xe0cNs0
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・      
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・     
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *   
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +  >>47選択肢とは、
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l    選択肢という名のただの購入リストにすぎない。
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ  
0050名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/28(月) 13:57:38ID:tjbwpFcUO
SIGMA 50mm f1.4 ってなんで残念なんですか?
0052名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/28(月) 16:19:04ID:YUWHOLjUO
SONY 135zaも残念なレンズだ
0053名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/28(月) 17:59:47ID:B1LQ2dgM0
>>50
絞り開放〜1段ぐらいの条件では他社のレンズより優れた描写力だけど、
3〜4段絞った条件での最高性能では他の安レンズに惨敗する。

あと周辺減光のために前玉を大きくし、重く巨大になってしまった。
周辺減光はデジタルでは補正が容易なのに。 
0054名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/28(月) 18:18:45ID:YUWHOLjUO
開放で優れてりゃいいじゃん(´・ω・`)

大口径の美味しいとこじゃん(´・ω・`)
0056名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/30(水) 00:10:16ID:mITz3Sh50
>>53
GANREFのデータ見るとそんな感じだね
開放からマアマアだけど絞ってもさほど良くならない
どちらかと言うと特定用途向けのレンズだな
この焦点距離域がこの一本で済む万能レンズではない
0057名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/12/30(水) 00:23:20ID:b1BRl13h0
まぁ、ある意味50mmなんて一番趣味性が高いレンズだからな。
完璧な50mmがあったとしても別に面白くも何ともない。

しかしそれを目指してしまうあたりがシグマらしい。
はっきり言って俺はシグマ50/1.4は要らないw
0059名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/02/02(火) 16:55:43ID:LpDlJ+Jg0
価格コム過去6ヶ月満足度ランキング
  パナソニック DMC-FS7 1010万画素 33〜132mm \14,100
  パナソニック DMC-LX3 1010万画素 24〜60mm \34,665
  リコー CX1 929万画素 28〜200mm \20,399
  リコー CX2 929万画素 28〜300mm \26,176
  CANON PowerShot G11 1000万画素 28〜140mm \39,290
  シグマ SIGMA DP1 1406万画素 28mm \38,441
  シグマ SIGMA DP2 1406万画素 28mm \60,600
  リコー GR DIGITAL III 1000万画素 28mm \53,650
  リコー GR DIGITAL II 1001万画素 28mm \51,500
  SONY DSC-WX1 1020万画素 24〜120mm \20,000
光学ズームは低倍率、単焦点が4機種だよ。
0060名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/02/04(木) 01:13:17ID:vSSdvtD50
>>59
そりゃ、そういうカメラやレンズを買う人はそれをわかってて買うんだろうし。
kakakuなんかじゃまっとうなズームレンズ買って「望遠側が足りない」とか言ってる奴もいるがw

ただ、俺はシグマ24-60mm F2.8というレンズを持ってるが、
これだけは「ズームが足りない!」と言いたくなるw
24-70だと「でかい!重い!」と言いたくなるだろうから仕方ないんだが。
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/02/12(金) 04:25:55ID:g3s1JRuq0
>>62
俺は>>42だけど、どこまで欲張るかだろうねぇ。
単を使う時は基本的に、細かい構図よりもダイナミックに撮りたい。
って意味不明だよなw
要するに24,50,135というある程度極端な描写の違いはカバーしたいけど
レンズは3本までにしたいっていう。

今は24,50,100,200だけど、200/2.8は単としては重い…。
0068名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/02/14(日) 07:49:38ID:gRjbOQd80
各社、キヤの50を見習って安くするべきなんだよね。
単とズームが同じ値段だったら、そりゃズームいっちゃうでしょお父さん的に。
0072名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/03/11(木) 01:09:39ID:XXU2e7jB0
ニコンユーザーですが
AF20/2.8D、AF24/2.8D、SIGMA AF24/1.8、AF28/1.4D、AF28/2.8D、SIGMA AF28/1.8
AF35/2D、AF50/1.8D、AF50/1.4D、AF-S50/1.4G、AI50/1.2s、SIGMA 50/1.4、Planar T*1.4/50 ZF
AF-S micro60/2.8G、AF85/1.4D、AF-S VR micro105/2.8G、SIGMA MACRO180/3.5、AF-S500/4DU

気がつけば短焦点がこんなに増えてた・・・
AF-S24/1.4Gも予約済み
馬鹿だ俺・・・・・
0075名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/03/11(木) 11:25:17ID:JAjWeeNa0
>>72
広角〜標準が重なりすぎな感じ。
間引いてサンニッパを導入すべきではないだろうか。
まあ撮る被写体にもよるだろうが、180mmや500mmも持ってるんだし…。
0077名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/03/12(金) 00:45:17ID:/4tZOxPf0
あ、短焦点とか恥ずかしい事書いてたw

>>74
SIGMA AF28/1.8とPlanar T*1.4/50 ZFとAF-S micro60/2.8Gの3本が好きなんで普段使いで持ち出す機会が多いです。
後は昆虫撮りに行く時はVR105mmとSIGMA180mm
航空祭とか野鳥は500mm
知り合いのモデルさん撮る時はAI50/1.2sとPlanar T*1.4/50 ZF、AF85/1.4D、SIGMA180mm 場所によってはAF28/1.4DとSIGMA24/1.8も持って行く。

>>75
28mmと50mmくらいの画角が好きで気づいたら増えてましたw
サンニッパは俺の用途だと短すぎる。
AF-S600/4G VRとSIGMA800/5.6が欲しいけど先立つ物が・・・
0082名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/04/16(金) 01:57:51ID:3oDNbVRwP
Ai AF Nikkor 35mm F2D+Ai AF Nikkor 50mm F1.8Dを買うのと
Ai AF Nikkor 85mm F1.8Dを1本買うかで悩んでる。どうしようかな。
0084名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/04/16(金) 02:32:12ID:EGCNCAB60
最近単焦点+暗黒ズームって組み合わせで出かけることが多いんだけどそういう奴いる?
俺は50/1.4、100/2、200/2.8に17-35/2.8-4と24-135/3.5-5.6とかなんだけど、
合理的なのはこれか、対照的に大口径ズーム一辺倒(いわゆる大三元)のどっちかだと思っている。

過疎ってるからネタ振りって意味もあるけどw「俺はこうだ!」ってな話があったら聞かせてくれ。
0085名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/04/16(金) 05:58:15ID:6i6YBpET0
>>84
ボケにこだわらず写りの評判が良い単焦点を使ってるね

こっちは、単焦点+小三元で出掛ける事が多いけれど
正直、広角と標準は大三元に替えようと思わなくもなかったり…
0086名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/04/16(金) 10:10:25ID:1TTWV53GP
>>84
ズームは広角だけ。20-35/2.8
24/1.4、55/1.2、135/2
余裕が有れば200/2
標準ズームは失敗出来ない時の保険。
12、15、20、28、35は気分によって。
メインターゲットは428で。
85、105はリニューアル待ちで空けてある。
0090名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/04/23(金) 16:45:33ID:bH7lTCgU0
私はNikonマウントのシグマ 30mm/1.4を使っています、主に子供の室内撮りに使用しています
バックをぼかせるのでとても気に入っています。

皆さんはどんなレンズをお持ちでどのような用途にお使いでしょうか。
0091名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/04/23(金) 18:26:28ID:JHEvLJ5s0
レンズの話題は各マウントスレが賑わってるからなー。
しゃーない。

このスレ要らないかも。
0092名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/04/23(金) 18:30:04ID:9YKa71kj0
キヤノンだけど、APS-Cでは同じくシグマ30/1.4を愛用してたな。
そもそも明るい標準単はこれしかないし。
(35/1.4LをAPS-Cの標準レンズとは呼びたくない…)

フルサイズになってからは、何も悩むことなく単を揃えられた。
あえて単という時の用途は、大抵街中での撮影。
ズームでうだうだやってるとシャッターチャンスを逃すのと、
街中だと基本手持ちだけど
200mm F2.8あたりの領域はズームだと手持ちで撮る気にならないから。
0093名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/04/23(金) 19:09:04ID:Ex+OpIWwP
Nikonの話だけど、35mm f/1.8と35mm f2Dはどっちのが良いの?
DXだけで使うなら前者で良いだろうけど、FXも兼用するなら後者のが便利なのかな?
0094名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/04/23(金) 19:13:56ID:MywYwArT0
FXと併用ならば、35mm f2Dが良いと友人が言っておりました、35mm f/1.8はコストダウンの
賜物で可も無く不可も無くのようです、35mm f/1.4がFX対応で発売されるとの噂があります。
0095名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/04/23(金) 20:03:18ID:d8jczkga0
>>93
DX35/1.8は、何というか、35/2Dと比べてあまりいいところが無いんだよねぇ。
DXだからって小さくも軽くもない上に、大して安くもない。
これじゃDX機しか使う気がなくても35/2Dにするわって感じ。
0100名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2010/05/01(土) 19:57:03ID:Jab3NF4W0
APS-C専用広角単は出ないかね。
焦点距離15〜18mmあたりの。
キヤノンはTS-Eしかねぇし…。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況