X
キヤノンのEOS　Mを見てニコンは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/25(水) 17:47:20.48ID:1IUG5vDp0
心の底から「しまった」と思っただろうね
1インチセンサーはどう考えてもコンデジの守備範囲だろう
この半年間でそれが鮮明化してしまった
完全に読み誤ったとしか言いようが無い

ニコン1マウントは近々打ち切りにして
APS-Cかm4/3で作り直しますって言うのも時間の問題だな
やるなら傷が浅いうちにやったほうがいい
0002名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/25(水) 17:55:47.80ID:me1N8im50
やはり後出しなだけあってキヤノンが一番おいしいところを持っていったな
APS-Cに像面位相差
非の打ち所が無い

ニコンにしてみたらミラーレスと一眼レフは差別化しておきたかったんだろうけど
キヤノンにAPS-C出されたら完全に食われるのは目に見えてる
正直予想外だったんだろうな

でもキヤノンにしても、これでKISSクラスが売れなくなることを考えるとかなりの覚悟は必要だったと思うけど
0003名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/25(水) 18:09:31.00ID:EUslQoAD0
キヤノンとしては、「イノベーションのジレンマ」にだけはなりたくないと考えたはずだ
まだ本気でミラーレスに力を入れてないけど、マウントだけは本気が可能にしておいた
非常に賢い選択だ
そこがニコンとの大きな違い

キヤノンの新マウントを見たニコンは、やられたと思っただろう
0004名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/25(水) 18:17:48.89ID:RB2FgKJT0
安心した
0005名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/25(水) 18:23:55.04ID:RB2FgKJT0
バランスがなあ～
Kissの方が遙かに良いよ。新規レンズの手抜きなのかな？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/548/287/html/043.jpg.html
大口径レンズつけたらこんなの。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/548/707/html/066.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/548/707/html/065.jpg.html
シフトレンズも着くよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/548/707/html/067.jpg.html
こうなるとネタだな。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/548/707/html/069.jpg.html
0006名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/25(水) 18:28:39.87ID:t79K6tee0
ダサい
この一言に尽きる
つまり女性は買わない
カラバリでどうにかなると考えてるんだろうけど。
画質なんて女にとってみればどうでもいいこと。
Pen買う奴らが支持しない。女が買わないと市場はでかくならない
0007名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/25(水) 18:47:23.56ID:wgLBu72x0
ニコンのＡＰＳ－Ｃミラーレスの噂もあるけど本当にニコ１はディスコンになるのだろうか？
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/25(水) 19:46:05.10ID:YMPcvQGV0
つか、デジ一とミラーレスが競合するとも思えんのだが。
ミラーレスはあくまでコンデジだしさ。
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 00:15:13.32ID:ty3FEBju0
各社のAPS-Cミラーレス見て思うんだけど

なんであんなにレンズがデカイの？

フィルムカメラの頃はフルサイズなのにもっと小さくて高画質のレンズのカメラいっぱいあったじゃん
マイクロフォーサーズとかニコン1くらいだよね、レンズとカメラのボディの大きさのバランスがいいのって
0013名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 00:41:37.19ID:lbhBvLKt0
>>12
フジはどう？
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 00:44:38.20ID:6jQDEUJY0
フィルムカメラ時代のバランスを実現できてるのはQくらいだろ。
まあフィルムと違ってセンサーは角度の付いた光を受けるのが苦手だから、
コンパクトなレンズが設計しにくいんだろうね。
解像に関しても昔のレンズはおおらかな設計が多かった。
0015名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 03:31:58.89ID:epaoBIOy0
ニコン　「レンズでかw　AF遅っw　コマ数少なwww」
0017名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 05:59:02.69ID:/hzMekS40
ニコンは今年中にNikon1Xを発売する

・２０００万画素
・１０コマ毎秒の連写

何にも困ってない。
0018名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 06:01:40.70ID:9ORmpHqD0
困るのはニコ１ユーザーｗｗｗ
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 07:31:54.08ID:rQWA4+N20
ニコンは見た目ミラーレスの仲間に見えるね。自称はしてないけど
1インチセンサーまではコンデジであることをRX100が示したというのに
0020名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 07:37:57.58ID:6jQDEUJY0
EOS Mは一見ニコワンと同等の位相差AFに思えるけど
実際はコンデジレベルなんだよね。いや、コンデジでももっと上の機種あるかw
コンデジ以下だよねw
0021名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 07:43:02.83ID:7o41Zn+10
画質もそうだがボケ表現が不自由な一インチセンサーなんて、レンズ交換の意味ないと思うんだがな。
ニコンがAPSの大きいセンサーにしたらレンズはどこよりもデカくなるんだろうな。
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 08:18:36.88ID:hc3zrOm10
1インチは望遠がおいしいからね。バーダーの人はニコ１結構使ってるし。
0023名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 08:22:03.56ID:BhEgn/Rh0
値段考えろ
3万切る値段でj1買える中まだ5.5万もする
機能的に5万の価値あっても迷うやつは迷う
画質に大差ないんだからな
0024名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 08:30:39.55ID:zAhVCx8B0
1600万画素になって、高感度が使い物になるようになったら、かなり歓迎するがなあ
ボケ欲しい時はフルサイズ使うし、むしろパンフォーカス撮りたいときに重宝する
長玉が小さいのもいい
ただのサブカメじゃなく、カメラボディごとの写りの違いを楽しみたい
0026名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 12:10:14.00ID:W3h2zxtv0
>>25
あの図だと、CXだと小さすぎるがm4/3なら充分と思われかねない・・・
0027名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 12:17:17.97ID:SyArh7HO0
>>1の見解はピント外れな部分が多いが、良スレの予感がするのでageておくか。
0028名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 12:44:17.13ID:p7YumWl40
とりあえずニコワンのセンサーサイズを大きくする
そうすりゃマウントを増やさず、ニコワンの欠点(画質とか)を少し解消できる
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 12:50:44.20ID:ctGWglPP0
今でも画質は良いけどな。
もちろんセンサーサイズなりだけど。
RX100みたいな高画素にするとダイナミックレンジ性能がガタ落ちになるからなあ。
現状のAPS-Cセンサー並みの画素ピッチを確保していた方が良い。
0030名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 12:53:05.60ID:8gwUlNYW0
EOS Mとニコン1ならニコン1の方が売れると思う。
優れてるとかじゃなくて、ニコ1は気楽で安くしやすくて、デザインもそれにあってる。
EOS Mは競合が多い。

EOS Mの相手はNEXとかオリ・パナ群じゃないかな。ニコ１はオシャレコンデジだよ。
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 14:04:58.22ID:nZVx2VP90
・デザインがダサい
・ファインダーがやはりほしいのでいらない⇒キスは名前がいやなのでいらない
・持ってるレンズはつけて使いたいがアダプターつけたらでかく重くなって小型軽量化の意味ないし
高いのでいらない
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 14:21:16.89ID:/MKgAkOB0
ニコ1にしてもMにしても
「上に一眼ありますから」が見え見えでなあ。

なんつーか、そういう「クラス分け」ではなくて
用途ごとに、全部ガチで作って欲しいんよね。
特に、レンズ交換式とかまでやるなら。
ただの劣化一眼とか欲しくねーべ。
日本の大メーカーは、なんでこう、マーケ主導なんだろね。
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 14:25:39.29ID:LTj+YEIX0
会社が歳を取るってそういうことではあるけどね。
全力で来る若い会社にかなうはずがない。
特にカメラは日本メーカー寡占だから尚更。
0035名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 15:07:38.62ID:fsWBft7q0
ニコンはＥＯＳ-Ｍが売れたの確認いしてから
ＡＰＳ-Ｃのミラーレスをさらに後だしジャンケンで出せばよい

ミラーレスは専用レンズなんて２～３本出しとけば
後はマウントアダプター任せで良いんだからさ

一応フルサイズミラーレスを
出しちゃうって攻めた選択肢もあるわなｗ
0036名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 15:42:12.09ID:dGlrPHUn0
マウントアダプタ前提の機種が新規に売れるわけがない
完全におっさん会社の発想
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 15:51:13.48ID:jyMX2SCA0
EVFが無いって事は厚化粧のオンナ向き！
本気カメラにはならないな・・（自分的には）
0038名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 16:09:12.47ID:fsWBft7q0
ニコンはＥＯＳ-Ｍが売れたの確認いしてから
ＡＰＳ-Ｃのミラーレスをさらに後だしジャンケンで出せばよい

ミラーレスは専用レンズなんて２～３本出しとけば
後はマウントアダプター任せで良いんだからさ

一応フルサイズミラーレスを
出しちゃうって攻めた選択肢もあるわなｗ
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 16:45:58.78ID:6cZrNfBL0
目くそ鼻くそを笑うってやつだな
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 16:58:25.90ID:SyArh7HO0
>>38
>ＡＰＳ-Ｃのミラーレスをさらに後だしジャンケンで出せばよい
実にその通りで、キヤノンの出方が確認できて一安心の所だろう。

が、重要なのは
>フルサイズミラーレスを出しちゃう
かどうかで、
ここがニコンが次の新マウントを制定するにあたって判断に迷っている点と思う。

選択枝としては・・・
１．ソニー・キヤノンと同じ様にDX専用新マウントを制定する。
　　もしくは、ソニーかキヤノンかフジのミラーレス専用マウントに相乗りする。
⇒この場合、フルサイズミラーレスはFマウントでと言う事になるかも知れない。

２．ソニー・キヤノンとは方向性を変えて、DX・FX共用新マウントを制定する。
⇒この場合、１つのマウントでDXとFXのミラーレスを実現できるが、DX用としては多少口径が大きくなる。

４．キヤノンのさらなる新マウントも視野に入れて、FXを超えたイメージサークルにも対応した新マウントを制定する。
⇒仮に、これを行なうなら１のDX専用新マウントの後の、第３の新マウントとなる可能性が高い。
0042デジカメ評論家 ◆NfSGSkPKKw
垢版 |
2012/07/26(木) 18:53:36.86ID:/hzMekS40
>>１
馬鹿馬鹿しい。今ソニーが開発してる４色素子２０００万画素１インチＣＭＯＳは
たぶんにコンに採用されると思うが、ＥＶ値で３段以上の改善効果がある。

つまりＩＳＯ３２００がＡＰＳ－Ｃレベルと同等のノイズで撮影できるようになる。

Ｎｉｋｏｎ１Ｘという形で２０００万画素で発売される
同時にＦ値１の商品も発売される。ニコンは鉄壁だ
0043名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 19:07:35.10ID:9ORmpHqD0
>>42
ｗｗｗ
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 19:10:54.43ID:/MKgAkOB0
dpメリルというバケモノが出て来てしまった今
せいぜい総合力で対抗出来るのはフルの中級機以上ぐらい。
ハッキリ言って、どのミラーレスも
取り回しから画質から解像から完璧にクズ化しちまったわけで。

コンデジにあそこまでやられてしまった以上
ほんとに、ミラーレスなんてものはもう
「なんとなくレンズ替えて拘ってる気分」を味わう為の
しょっぼいトイカメラに過ぎないんだよね。

子供だましは、廃れて行くよ。ニコ1もMも、中途半端すぎ。
特に、新マウントのレンズ交換式なんて、
よっぽど気合い入れなきゃならんかったろうに。
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 20:31:29.88ID:/lVbPTCi0
>>45
1インチセンサーを2000万画素にしたら、小絞りボケによる画質低下がf4あたりから出る
ズームのテレ端開放でも小絞りボケって洒落にならないぞ
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 22:31:19.73ID:SyArh7HO0
>>45
おいおい、その記事を良く見ろw

>ただ積層化が最適なのは1/4～1/2.3型で、
>1/1.7型については画像処理回路部分にどれくらい機能を積む必要性があるかによるとしている。

ところで、ソニーセンサーだと像面位相差AFが使えなくなるのか？
おまけに、4色と言っても、その内１色はクリアだろ？
だとしたら色収差補正が難しくなるな。
0049名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 23:41:12.85ID:kl/+LkQX0
>>1
>APS-Cかm4/3で作り直しますって言うのも時間の問題だな

それは無いw

Nikon1には当初からニコン純正の「Fマウントアダプタ」が投入されていて、
従来のFマウントレンズを装着できる。センサーサイズに個性があるおかげで
「1本のFX対応レンズ」に対して、FXボディ、DXボディ、CX(Nikon1)ボディを
用意すれば3通りの画角(換算)で活用できる。

例えば、60mmレンズ1本が、DXでは90mm相当、CXでは162mm相当になる。

「センサーサイズのバリエーション」を広げてユーザーが所有するレンズ資産
の潜在価値を更に向上させてくれるところがニコン流の優れたラインナップ。
一方、キヤノンのように自社製造センサーに束縛されてコスト削減のためだけ
に同時期の製品に同型センサーを使い回すことばかり考えた結果にミラーレス
製品まで横着してセンサーをAPS-Cサイズにしてしまうと「レンズの活用の幅」
が広がらず、EFマウントレンズの潜在価値は向上しない。レンズ活用を真面目
に考えているニコンのような優良なメーカーと、単に自社製造センサーに束縛
されて硬直したラインナップしか出せないキヤノンのようなヘボメーカーとで
「商品力」の力量の違いが決定的な差になってしまったようにしか見えない。

m4/3なんかもPanasonic主導で「自社製造センサーに束縛された硬直型」製品
の一つであって、「目先の打算」で考案されたキヤノンEOS-Mと同様のヘボ。

ニコンは、カメラ製品の設計に際して技術的な時代性や仕様における必要性の
バランス感がずば抜けて秀逸。ソニーのRX100なども、ニコンのバランス感で
新しく生み出された「1.0型センサー」のサイズにコバンザメのように追従を
した商品であって、ニコンの先見性はソニーも認めるところだろう。
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 23:46:02.03ID:/MKgAkOB0
まーぶっちゃけ、DP1/2Mが出て来た時点で
ミラーレス市場自体が完全な茶番になってしまったわけだがw
ただのレンズ遊び用のおもちゃでしょ、どれも。
それも素子がフルじゃないから、ほんと、気分だけ。意味ねーよな。
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 23:48:11.09ID:oFGq2PPS0
ニコ爺の見本みたいな異見だな
レンズに縛られて身動きが取れなくなった感じが面白い
そこでセンサーは３サイズ、どうだ自由だと大立ち回りしているようにしか見えなくて
非常に滑稽。
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/26(木) 23:59:18.65ID:k1bQgfEr0
つかそれ言い出したらデジタルカメラはみんなおもちゃだよん

なんか見てると、固定観念に縛られてる人が多い感じ。
デジタルカメラなんてフィルムと違っていくらでもセンサーサイズ
自由にできるんだから、もっと気楽に考えていいんじゃないの？
ニコン1の1インチとかpentax Qの1/2.3コンデジセンサーとか
面白いじゃん？　ああいう小さいのでレンズ交換式作っちゃうんだ？
的なおもしろさ。他方でキヤノンやソニーはAPS-Cでミラーレス
作ったし、シグマはシグマで（フジもあるか）APS-Cのコンパクト
作っちゃうし。楽しいよね。
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 00:01:37.01ID:hD7rPiC60
大穴でm43に参入してくれたらどうしょうw
とりあえずFMベースでDX以上の
センサーサイズ出ないかなぁ

ってなんで昔のレンズは小さかったんだろ
AFやVRなどの機械が入っておらず
シンプルな設計だったからかな
0057名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 00:02:02.44ID:TRWiLLTK0
こうやってｷﾔﾉﾝEOS Mを見てしまうと
ﾆｺﾝの1ｲﾝﾁは実に正解だったって事がわかったよ
これまでは1ｲﾝﾁとか4/3を大ヴァカにしてたんだが

やっぱﾐﾗｰﾚｽは小さく無いと売れないよ

EOS Mはkissとお互いに食い合うだけだな
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 00:10:03.47ID:HHX5zGet0
画質よりもボケよりも小さい方がいいんなら
コンデジで十分
ニコ１は全てが中途半端
だから売れない
0059名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 00:14:36.64ID:VURPX9xQ0
ニコンは、キムタクみたいな軽薄なタレント使わずに、
もっと中高年のおじさんが納得するような人をイメージキャラで使わなければ
客筋の分析が出来ていない
ニコワンなんて、おっさんが持つようなカメラじゃないだろ
多少デカくても、大きいセンサーと2400万画素ぐらいの、
ミラーレスでも、ニコンが作ると　ワイルドだろ～
ってぐらいのものを出せばよかった
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 00:14:45.93ID:mbFRNUbc0
>>49
だよね。
ニコン１はマウントアダプター付けて超安価に900mm相当のレンズが手に入るのがうれしい
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 01:37:16.14ID:q1aMdSzh0
キムタクは芸能人の中ではまともなほうでしょ。まともな芸能人なんぞ数えても数人しかいない気がするが。
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 03:15:07.58ID:rPbqLodD0
透明人間にピントが合うのはNikon 1だけだって話じゃないかw
存在意義があってよかったな
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 05:05:08.93ID:IFdFuCE80
>57
ニコ１を見たときは自社競合を避けた中途半端な機種だと思ったが
EOS M見ると、これはこれで中途半端感が堪らんな

新ジャンル開拓（逃避）したニコンが正解だったのかもしれん
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 06:57:43.89ID:8JRWhQyo0
でもなあ、ソニーが1インチのコンデジ（一体型という意味でなく本来の意味でのコンパクト）出してくるとは。
これで1インチのイメージ付いちゃうよ。
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 08:08:36.56ID:dkDijOirO
正直ﾆｺﾜﾝが1インチで良かった。

ミラーレスなんてm43やﾆｺﾜﾝくらいで丁度いいんだと思うよ
コンパクトなボディで気軽にレンズ交換も出来てさ
サブカメラに最適

ソニーNEXもそうだけど、EOS-Mもレンズのサイズに苦労しそう。
NEXとか嵩張るしバランス悪い

0067名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 08:53:06.63ID:EFLaqyGb0
デジタルカメラってレンズ性能を突き詰めるとどうしてもレンズが
大きくなっちゃうみたいだね
最近のフルサイズデジ用レンズ、特にズームはやたら大きくて重い。
手ぶれ補正ユニットが入ってるせいもあるんだろうけども。
周辺画質の向上を図るとどうしてもそうなっちゃうんだろう。
それを考えると、センサーサイズはなんでもかんでも大きけりゃいい
ってわけでもないと思う。要は適材適所で使い分ければいいわけで。
で、ミラーレス機の場合、多くは一眼レフよりコンパクトなシステムで
いきたい、っていう需要から生まれたと思う（※個人の感想です）ので
必ずしもセンサーが大きいことが良いことではないんだろうなと。
あと、sonyが1インチセンサーのコンデジ作ったからニコ１もレンズ交換式
コンデジじゃんwって言うけどそれを言ったらシグマがAPS-Cコンデジ
作ってるからNEXやEOS M もレンズ交換式コンデジ、ってことになるよ？
ものすごく個人的な要望を言えば、ライカMマウント仕様のフルサイズデジを
エプソンあたりに作って欲しい。20-30万くらいでできないかな？
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 08:56:56.07ID:EFLaqyGb0
まあ、画質のことだけ言えばライカMマウントでフルサイズって
かなりしんどいと思うんだけどね。でもコンパクトなシステムで
フルサイズミラーレスとなるとやっぱりMマウントになるんじゃないかなあ？
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 08:59:23.86ID:EFLaqyGb0
3連投すまん
Mマウントフルサイズと言えばM9があるわけだけどあれはやっぱり
高すぎるからね
コシナが安いMマウントフィルムカメラ作ったように、エプソンには
頑張ってほしいなあとも思ったり。前にAPS-Cデジは作ってるんだし。
0070名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 09:14:33.73ID:CvZqcY5P0
ニコンのフルサイズ機使ってたけど、サブ機のつもりで
マイクロフォーサーズ買ったら7-14とか100-300とか
面白くてハマった。

さらにニコンワンが安くなったあとに買ったら、望遠が小さくて便利で
こいつもカバンに入れっぱなしでチョコチョコ使ってる。

やっぱりセンサーサイズ小さいと望遠が小さくてカバンに入るのがいいよ。
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 14:42:47.78ID:0zpFrjIn0
結局デジイチのラインナップなんて

一眼レフorミラーレス×
センサーサイズの大（フル）、中（APS-C、ｍ4/3クラス）、小（ニコ１、PenQクラス）
の計６カテゴリしかないんだから、

各社どのマスから埋めていくかってだけの話でしょ
（そのタイミングが重要なんだろうケド）

ニコ1もＥＯＳ-Ｍもちゃんと役割を果たしてるわけで、
ある意味扱いが難しいカテゴリは後発ほど有利かもしれない。

ＥＯＳ-Ｍが成功したらそれは後発だからって評価になるでしょ、きっと。
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/27(金) 21:02:46.32ID:7eu1edr/0
キヤノンも最近半島化ミラー関連の特許取ってるけどね
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/28(土) 01:06:47.36ID:OJRWGzyh0
位相差AFポイントが71点あるわけでもなし
超望遠になるわけでもなし
秒60コマみたいな芸当も無いし

飽きるぜAPS-Cのミラーレスは
0083名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/28(土) 01:10:35.77ID:7UxQrhTA0
>>76
ニコンを煮込んだ。
0084名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/28(土) 01:20:14.54ID:CLJllhqk0
中判ミラーレス
はよ頼んだ
ハッセルツァイス、マミヤ7/RZのレンズがつけられるやつがいい
レンズシャッターだからアダプターの開発たいへんだけど。
つーかセンサーバックさえもっと安くなればいいんだなー。
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/29(日) 09:03:54.75ID:611NQPl00
乞食のコン太
0089名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/30(月) 11:55:25.90ID:wmlB7Vcc0
>>88
フルサイズより大きくはないね

4/3インチでフルサイズの半分だから、フルサイズは8/3インチに相当
2インチ(6/3インチ)だと、フルサイズより25％小さい程度
0090名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/07/30(月) 12:06:01.06ID:hY8qgALw0
>>84
>中判ミラーレス
ボディだけって事？・・・は無いと思うけどな。

>>89
と言うか、○インチとか○型と言うのは撮像管相当だとサイズに比例しない気がするし、
厳密な定義が無いんじゃないのかな？
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/02(木) 18:41:46.36ID:x5hzgq9o0
あんな間抜けなカメラは造らないだろう
あれ以上コンパクトにすればバランスが悪すぎる。
0099名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/09(木) 17:59:34.38ID:WITLJPTQ0
ニコ1　J2発表されたね。
ハード的にはほとんどマイナーチェンジなので、
その分のリソースをどこに割いているのか気になる

来年は最強の後出しAPS-Cミラーレスが見れるんじゃないか
0100名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/09(木) 19:33:19.68ID:GxRgq6i/0
>>99
ニコンとしても、ミラーレスのリソースをニコンワンなんかに集中させなくないだろう。
もっと大きなセンサーのミラーレスを開発してるはず。
APS-Cミラーレスは来年中頃に出すだろうな。
本命のミラーレスを。
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/09(木) 23:38:57.11ID:wStv3oXC0
ニコンは今すぐAPSC出さないと手遅れになる
キヤノンにシェアの殆どを奪われた後では、後出しもクソもない
最遅でもEOSMが発売する前に発表しとかないと

J2とか言ってる場合ではないよ
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/09(木) 23:49:27.27ID:rQI6oM5F0
フォトキナで発表したら、凄いことになりそうだけどな。

でもニコワンが、、、、心配なのかな。
ニコワンに力入れてなさそうだけど、どうなんだろ。
0103名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/12(日) 12:06:08.90ID:cRqgIO5W0
商品撮影しているとマイクロフォーサーズでも被写界深度が浅すぎると思うことがある、
もちろん絞り込んだ上で

欲を言えばもっと絞りを開いても被写界深度が深いカメラがほしい

ってことでNikon1の生きる道はあると思う。
0107名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/14(火) 18:18:00.43ID:TxvLtjAB0
1.5インチ位までなら、NIKON1マウントのままセンサーサイズ変えるだけで
対応できるだろ。
APS-Cなら、マウント形状はFマウントのままFBだけ短縮。
新たなマウントなんか作り出す必要はないだろう。
0110名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/15(水) 02:15:25.54ID:Je2tZkoy0
>>109
ニコンFマウントの一眼レフが、ミラーアップ後にマウントが沈胴してミラーレスになる新型カメラか？
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/15(水) 02:17:01.65ID:Je2tZkoy0
>>110
ミラーアップしてるだけだから、ミラーレスにはならんな。

ミラーレスと同等のフランジバックになる新型カメラって言うべきだった。orz
0112名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/15(水) 09:22:40.17ID:UuoESu7k0
>>109
いや単にフランジバックが２WAYなミラーレス一眼って意味
Fマウントレンズがそのまま使えればEOS Mより訴求しやすい。

実際出たらゲテモノ扱いだろうケド
0115名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/17(金) 12:37:57.37ID:2BRSlwvt0
>>114
妄想に付き合ってくれてありがとう。
マウントが動いて本体に沈む感じを想像してる。

センサーが動くなら、薄さのメリットを捨てる訳だから
ミラーレス用のマウントを作る意味が無い。

可動なんかしないでＦマウント用の
薄くないミラーレスを出せば良いだけ
（そっちでも良いのかも）


0116名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/17(金) 19:34:09.48ID:3L16SInu0
フランジバック違いのレンズがつく意味がよく分からんけど、
ショート側のレンズのベローズ効果が使えて嬉しいちゅうこと？
0117名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/18(土) 15:22:35.51ID:2liUarQNi
EOS Mは開発者が今後のレンズラインナップは未定！って言い切るのが凄い。
キットレンズで売り切りなんじゃねぇのw
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/20(月) 13:36:52.92ID:5MNBYDYL0
>>116
パンケーキ使う時はＮＥＸのように薄型コンパクトで
何の追加機器もなく（アダプターね）Ｆレンズがまんま使えるよってだけのカメラ。

初めてデジイチ買う層にはわかり易さが重要
（現状はEOS Mが最もわかり易い）

いや、もうホントそんなゲテモノカメラ出ないから
このへんでイイですよｗ


>>117
EOS MはＥＦレンズ買わせるのが目的のカメラだから
サイズメリットが明確なパンケーキ以外は出す気無いだろね

EF-Mレンズは買えば買うほどステップアップのインセが無くなるから
正直キヤノン的には買って欲しくないレンズだと思う

知らないうちにＥＦレンズを買ってて
気が付いたら60Ｄ買ってましたが理想。
0123名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/22(水) 10:39:30.86ID:WuISRTCP0
ミラｰレス機をなんで既存の一眼レフにつなごうとするのか理解できない
ミラーレス機と一眼レフは別物だから、既存のレンズが使えても
一般ユーザーには関係無い、既存のユーザー以外メリット無いし
でも根本的に、小さいボディにわざわざ大きいレンズ使う馬鹿いる?
一時しのぎは理解できるが、結局専用マウントのレンズがほしくなる
ミラーレスはレンズまで含めたシステムで、ボディだけでは無い
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/22(水) 11:45:04.03ID:bykLNdGf0
>>123
メーカーにとっては一般ユーザーにこそ
既存マウントが使える機種であることが重要。

メーカーが買わせたいのはレンズ群と上位機種
EOS Mは撒き餌であり沼の入り口としての役割を
果たさなければ出す意味の無いカメラ。
ＥＦレンズを何とか一本買わせるキャンペーンとかあるだろうな。

ちなみにＮＥＸみたいな"板"にでかいレンズが付いてるのが
最高にカッコイイと思ってる奴らは結構な割合でいる。
0126名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/22(水) 12:51:24.76ID:WuISRTCP0
>>125
ミラーレスのユーザー層がそれなら分かってないよな
キヤノンは馬鹿だわ、ほんと
上位の一眼へのシフトは分かるが、
FEレンズ買わそうって、単なる馬鹿じゃん
でっかいのが付いてよろこんでいるのは、
ごく一部のメ-カ-にとってはどうでもいい層だし
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/22(水) 13:44:33.86ID:aFhSWxZG0
キャノンのあいさつ代わりの軽い最初の一撃で
オリンパスは頭部を粉々に吹き飛ばされたって感じ
0129名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/22(水) 17:07:05.90ID:bykLNdGf0
>>126
ミラーレスのユーザー層なんて
kissと同じ写真が撮れるのに、こっちのが小さいって感じで買うんだよ

使っているうちに撮りたい写真が出てきたら、
そのために装備がでかくなるのは自然に受け入れる
やっぱりレンズ大きいと違うわぁーなんて言ってさ

その時にＥＦレンズを勧めるのはお前らの役目なんだけどなｗ


0130名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/22(水) 17:28:04.02ID:aFhSWxZG0
そもそも小さいカメラしか使わない層はキットレンズだけで完結して終わり
交換レンズなんて追加購入しない層だからね
マイクロフォーサーズを買うのはそういう層がほとんど
0131名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/22(水) 18:02:13.02ID:U80eI0t20
>>125
KissXのWズーム買う層が、後にどれだけの交換レンズを買っているか?
EFレンズを使えるメリットは一般客には無い証明だよ
なんでそれが分からないんだろうな? ホント
0132名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/22(水) 18:53:46.05ID:E1yu6wQu0
最初の一眼レフが1Dとかよりは最初にKISS買った人が
後にボディのアップグレード含めレンズ買う確率の方が
圧倒的に大きいと思われ
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/22(水) 19:29:07.06ID:U80eI0t20
>>132
じゃあ、KissXの売れた数だけ上位モデルが売れるんだな
なるほど、EOS Mが売れた分だけ数だけ、一眼が売れてレンズも売れると言うことか

馬鹿かお前?
0135名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/22(水) 20:07:13.63ID:0brc7q3i0
お前は事実を見直せよ、馬鹿が
Kissの販売台数の多さを考えれば、どれだけ上位モデルとレンズが
売れる事になるか計算してみろ、とんでもない数字になるだろうが
それで行けば、国内シェアも80%は超えるだろうな、ニコン以外のメーカーは存在できないわな

0137名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/22(水) 23:12:12.32ID:XQQZpY5Y0
キヤノンがどんなに頑張っても、世界中で1億台以上売れたNikon 1を越えることは不可能
0138名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/23(木) 04:39:47.99ID:+7POtq4F0
EFレンズなら何でも付けられ、フォーカスも露出も自動のEOS M。
nikon 1はFマウントでもマニュアルフォーカスがほとんど。焦点距離は3倍近くなるし、やっぱりnikon 1にFレンズは難しい。
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/23(木) 10:03:47.34ID:9dgy15HJ0
誰が好き好んで、小さいボディにわざわざ大きいレンズを付けるかよ

それならKissXを素直に買うわ、
0140名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/23(木) 12:14:18.92ID:A54NPDUh0
KissでもMでもペンでもニコ１でも
エントリーユーザーから極少数の"一定数"のみが
ステップアップするわけで、
カメラメーカーはその上客を獲得したい

数字は知らないけど、
例えば100人に５人くらいが追加レンズ買う人になって、
さらにその内２人くらいが上位機種にみたいな感じ

その２人を２人とも確保するのがEOS Mのコンセプト
ペンやニコ１はその時に逃げられちゃうでしょ

0141名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/29(水) 12:14:52.33ID:xeP5MgNP0
>その２人を２人とも確保するのがEOS Mのコンセプト

どこからこのコンセプトは読み取れるのかな?
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/29(水) 16:44:14.63ID:wxGFuvby0
>>141
発表の内容やその時の展示方法、
直後の開発者インタビューなどを
普通に読めばそう読み取れるヨ

逆にどう読み取れるのか聞いてみたい
0143名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/29(水) 17:42:40.90ID:Trfww4+o0
既存ユーザーのみ相手にしたカメラである
これが全てだろうな、後はこじつけ、苦し紛れ
と、素直に読み取れたけどな

何を一番感じたかというと、やる気の無さと歯切れの悪さ
Kissが売れなくなるのは困るし、ミラーレスを出さない分けにも行かないしと言う態度
0144名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/30(木) 12:43:32.16ID:wMfvW1qb0
>>143
うーん、完全に相容れないな
オレには「既存ユーザーも買うなら買えば？」
程度にしか読めないが、、、

あれ、もしかして釣りにマジレスしてる？オレ
0145名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/30(木) 13:10:20.99ID:0E7jry+A0
社内調整だけで仕様を決定し、その仕様どおりに作ったカメラって感じじゃないかな
もっと魅力的に作りたかったけど、社内の力関係で無理だったんだろうね

ニコンはセンサーサイズを小さくすることで、何とか自由を得たって感じかな
その代償として、APS-C以上のミラーレスを後から出すしかなくなるんだけどね
0146名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/30(木) 15:27:14.47ID:IVK/wVn20
確かに「何故、こんなにどうでも良い感じで作ったんだ？」と、疑問に思ってしまうほど
変な感じの駄作かな。
何を考えていたのか？？　逆に興味がある。
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/30(木) 15:47:21.95ID:nMUyQy130
>>145
まさに143の言う、
Kissが売れなくなるのは困るし、ミラーレスを出さない分けにも行かないしと言う
中途半端な決断のたまものと言うことなんだな
0149名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/30(木) 16:14:27.77ID:Yjer1L5d0
まあ、ニコンも同じ理由でNikon 1を始めた訳だし、キヤノンの苦渋の決断が良く分かっているだろうな。

で、今後の注目は、
それを見て確認したニコンが、いつ、どんな形で、DXやFXのノンレフレックス機を出すかだな。
0150名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/30(木) 19:39:26.31ID:wMfvW1qb0
多分否定的に取ってるのは、既にデジイチ持ってる人ばかりだよ
初めてのデジイチってユーザーには、
kissのミラーレス版ってのが一番わかりやすくい。

お前らだってそうは言いつつ、全くゼロからの奴から相談受けたら
結局EOS Mすすめるんじゃないの？
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/30(木) 20:21:35.32ID:79OLPrylO
システマティックカメラ(レンズ交換式カメラ)でさ、一眼レフ以外の販路て"小型化"しか無い訳。ノンレフ機も結局は"ダウンサイジング"に向かってるだろ(3/4→m3/4とか)
確かに画質はセンサーサイズに依存する。ニコンの1インチも"妥協"の結果。
APS-Cサイズにするとレンズの小型化に支障が出て、全体的なダウンサイジングが出来ない=ノンレフ機の利点の一つが消えてしまうわけ。
しかも、APS-Cでありながらマウントが違うという、すごく無意味な仕様。
何が利点なのか全然わからないんだけど。
0152名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/30(木) 23:04:00.28ID:aEVCeXj+0
結局画質と携帯性はトレードオフの関係にあるということなんだよな。
それが理解出来る奴はAPS-Cに拘らない。APS-Cはミラーレスのベストバランスじゃないから。

たまにミラーレスでフルサイズとか言ってる奴いるけど論外だよ。マーケティングセンス０。
いくらで売るの？ターゲットは誰？ボディーサイズどうなるの？って話。
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/30(木) 23:56:23.15ID:WQqd9n+70
ボディサイズは銀塩35mmレンズ交換式カメラの大きさに収まるだろ
少なくとも縦と横は。
レンズは巨大化するだろうが
0154名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/31(金) 02:58:31.38ID:6CcmKiVx0
ミラーレスのメリットは小型化しか無いと思っている奴多過ぎ。

少しはA99の将来性などを真剣に評価したら良いと思うぞ。

もっとも、決してA99がD4に対抗できるカメラとは言わないけどね。
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/31(金) 03:01:10.20ID:6CcmKiVx0
おっとA99をミラーレスと言うのは軽率だったかな。
CIPAの分類にならってノンレフレックス機に訂正しておきますわ。
0157名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/31(金) 12:24:07.75ID:gwSXc8TE0
素人からみたらミラーレスは十分でかい
画質や表現力が一眼を買う動機なんだから
サイズメリットの優先順位は元々低いんだよ
こっちのがキレイに撮れるって言われればでかい方買う人がほとんど

ミラーレスにサイズメリットを感じるのは我々が既に一眼レフユーザーだから

ソニーとキヤノンのマーケティング次第では
APS-Cより小さなシステムは似非デジイチ扱い化されかねない
ペンタかニコンが合流すれば決定的


>>156
じゃあ何勧めるの？
0158名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/31(金) 12:28:03.26ID:gwSXc8TE0
素人からみたらミラーレスは十分でかい
画質や表現力が一眼を買う動機なんだから
サイズメリットの優先順位は元々低いんだよ
こっちのがキレイに撮れるって言われればでかい方買う人がほとんど

ミラーレスにサイズメリットを感じるのは我々が既に一眼レフユーザーだから

ソニーとキヤノンのマーケティング次第では
APS-Cより小さなシステムは似非デジイチ扱い化されかねない
ペンタかニコンが合流すれば決定的


>>156
じゃあ何勧めるの？
0161名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/08/31(金) 20:38:41.87ID:ahGys0uh0
>>158
＞こっちのがキレイに撮れるって言われればでかい方買う人がほとんど
それは明らかな嘘だな。
販売されてカメラの９０％はコンデジなんだからね。
フルＨＤ画面か２Ｌプリントにしか出力しない人がほとんど。
ＤＯＴカメラを買うのは特殊な人だけ。
0162名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/01(土) 01:13:20.88ID:6UYpdMMO0
サイズの優先順位は高いよ。
一眼レフで泣かず飛ばずだったオリンパスがミラーレスで大ヒットしたでしょ？
この時点で消費者の中では画質＜ボディーサイズなんだよ。
ボディーの小型化より画質が重要と言う層が多いなら、ここまでミラーレスは流行ってない。
ミラーレスでも画質が決めてと言うなら、今頃ソニーがミラーレスでトップシェアになってるよ。
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/01(土) 05:51:03.79ID:y88FVkDC0
>>162
>ミラーレスでも画質が決めてと言うなら、今頃ソニーがミラーレスでトップシェアになってるよ。
何故、ミラーレス「でも」・・・と言う限定した言い方になるのかな？

上級カメラでは画質が決めて・・・と言うのは正しいと思うけどね。
そうじゃなきゃ、レンズ交換式カメラがこんなに売上げを伸ばしていないと思うよ。

今のミラーレスは小さくて安くてそれなりの画質が欲しい・・・と言うユーザ層から支持されているから
売上げが伸びていると思うね。
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/01(土) 10:51:42.58ID:yfH5Qh1A0
昔からカメラはデザインも重要な要素
デザインいいと売れる
EOS Mはどうか？
俺にはよくわからん
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/01(土) 12:15:52.95ID:mX2D1IdW0
ガンガン小さくしたいから・・Mシリーズは直ぐに廃番になる。
何故キチンと小さくしなかったかが問題。メリットが無い。
0168名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/01(土) 17:11:25.44ID:pVEvHn1b0
>>161
> >>158
> > こっちのがキレイに撮れるって言われればでかい方買う人がほとんど
> それは明らかな嘘だな。
> 販売されてカメラの９０％はコンデジなんだからね。
> フルＨＤ画面か２Ｌプリントにしか出力しない人がほとんど。

スマホとコンデジの差が無くなってきて、コンデジは価格を下げて販売台数を稼いでいる。
コンデジをかってみたけど「画質が悪い。等倍鑑賞は無理。これならスマホと同じ」と不満を持つ人が多い。
そこで、まともな画質、つまりAPS-CサイズのEOS Mの登場。

APS-CというだけならNEXシリーズもあるわけだが、残念ながら等倍鑑賞に耐えられない。
NEXが等倍鑑賞に堪えられない証拠の一つは、SONYの製品紹介のページにNEXのオリジナルサンプルをのせていないこと。

スマホのカメラ機能に満足できないけれど、大きすぎるカメラはいやという人たちの救世主がEOS Mなんです。
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/01(土) 18:22:19.52ID:kpb4D6p30
>>166
デザインは（人好きずきだが）EOS Mはいいとオレは思う
AFが実用になって、使いたい画角の単焦点レンズが出れば、売れる（笑）
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/01(土) 18:47:01.48ID:L3ZPSQKP0
X5で一眼初めてまだ一年程度の自分。撒き餌レンズでまんまと沼に嵌ってしまった。最近またレンズを買った。これからミラーレス主流になってもEFマウントのレンズは使えるから無駄にはならないなって思ったから。
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/01(土) 20:03:26.74ID:t8dM/fqR0
アダプタ付けたら結局重くなって、Kissでいいじゃんと思う
0173名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/01(土) 20:27:21.47ID:y52CT6yT0
RX-100やOM-D見てたりすると
センサーの技術はまだまだ上がってるから
2年後位には小さくしてて正解だったという流れになるような
0175名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/01(土) 22:03:22.70ID:KgciPcvb0
>>168
>スマホのカメラ機能に満足できないけれど、大きすぎるカメラはいやという人たちの救世主がEOS Mなんです
俺はニコ爺だからNEXもEOS Mも持ってないけど
「両者の画質差を越えられない違いと認識してるけど大きすぎるカメラは嫌い」
という人間はマーケット上有意の数はいないと思うよ
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/01(土) 23:14:38.41ID:yfH5Qh1A0
そういう言い方をしたらそんなヤツはほとんどいないかもしれんけど
「スマホやコンデジよりもうちょっと綺麗な写真を撮りたいが、でかいカメラは嫌」
という人なら、それがマジョリティだろう
てかミラーレス市場自体がそいつらを相手にしとるわけで・・・
0177名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/02(日) 02:20:53.21ID:Dn5D9agt0
>176
そういう人にはAPS-Cは過剰品質
レンズの大きさというデメリットだけが残る
ってのがNEX苦戦の理由だろ
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/02(日) 12:47:23.96ID:nDFx/g8B0
>>177
NEX高倍率ズームの大きさを見て、ミラーレスの魅力が消えてると思った。
レンズまで含めた大きさって重要だよね。
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/02(日) 19:26:06.82ID:f/QYpHZAO
センサーサイズは画質に貢献するけど、ダウンサイジングの妨げになるよ。
センサーサイズのダウンサイジング=レンズ長さ含め全体のダウンサイジングにつながる。
画質優先でノンレフ機作るなら、レフ機マウント採用しないと無意味。
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/03(月) 06:04:21.11ID:cpL87ckzO
なんで通常のEFマウントにしなかったんだろ?
0182名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/03(月) 08:47:33.80ID:8Skasa310
レフ機はミラーボックスのせいで長いフランジバックを取ることを強いられてて
そのおかげで広角レンズの設計に困難があり、逆望遠型の設計となってしまう
結果前玉が大きくなってレンズが重く、でかくなる（特に大口径）
なんで通常のEFマウントにすると思うのだろう？
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/03(月) 09:16:44.17ID:qPgmnGqX0
フランジバックとバックフォーカは別物でどうのこうの
フランジバックが短かければアダプターで遊べるというメリットはあるな
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/03(月) 09:24:48.40ID:f83gjSjZ0
レトロフォーカスじゃない対称広角なんて
M9含めまともに使えるのはGXRくらいだけどね
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/04(火) 23:53:22.92ID:M7qiHZLU0
ニコン「FマウントよりデカいのにDX専用かよwww」
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/06(木) 06:30:10.62ID:Gzqh7Hck0
アメリカのノンレフ市場で、ソニーとニコンが８割近くのシェアを取って死闘を繰り広げているのをみると、
消費者のニーズは、
高画質＆ボディーがそこそこちいさいやつと、
一眼レフなみのAF性能＆コンデジとは一線を画した画質のやつ
に分化しているんじゃなかろうか？
EOS-Mは前者のニーズにぴったりだから売れそうだね。
ただ、APS-Cよりはるかに小さいセンサーをAPS-Cと呼ぶのはやめてほしい。
0189名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/06(木) 10:01:32.71ID:6vb685kR0
晴香には言い過ぎだわな。
だが、小さいのを誤魔化してのAPS-Cの発想も醜いな。あれなら別規格だよ。
0190名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/06(木) 10:02:26.80ID:ogQAJnJo0
>>187
同意。
準一眼レフっていう分りやすいカメラがＡＰＳ-Ｃミラーレスだけど、

ニコ1やペンＱは、新しいカテゴリーのカメラなんだろうね。
比べるべきじゃない（比べて欲しくない）カメラ。

「レンズ交換式アドバンストカメラ」って、うたい文句は
正にそういう意味だろうけど、野暮ったい言い回しだなぁ

中間サイズのｍ4/3が無ければもっと明確に棲み分けされてたろうね。
で、ｍ4/3自体の立ち位置も非常に曖昧。
0191名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/06(木) 17:48:43.85ID:6trC8rfo0
4/3規格が事実上こけたので、更に小型化できるm4/3に移行したオリ、パナ
何も考えていなかった感じにしか見えないソニー
明らかに一眼レフとの棲み分けを狙ったニコン
他社より優位になりたいために、APS-Cサイズセンサーを搭載したキヤノン
一眼レフとの棲み分けのために、半端な商品になった感は否めない

今後はどうなる事やら････
0193名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/06(木) 19:09:16.74ID:ogQAJnJo0
>>191
ミラーレスもAPS-Cで出したソニーが
一番先見の明があったように思えるけどな

後発ほど洗練されたシステムで参入できるってのが
痛々しい
0195名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/06(木) 19:36:37.67ID:ogQAJnJo0
>>194
レンズ交換式って時点でそこまでのコンパクトさは
望んでない気がするんだよね。
小さいって言ったってポケットにいつも入れておけるほどでは無いわけだし。

想像を上回って小ささ（薄さ）とかには
実用と言うより技術的好奇心でソソられてる気がする。
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/06(木) 19:43:05.30ID:Et3S18YJ0
パンケ-キズームがあるのと無いのとでは
カメラが選択候補に入るか入らないの差にならない??

そこまでのコンパクトさを最初は求めて無くても
やっぱ選択できる事は大事だよ、興味はそそられる
どうせ写りは悪そうだけど、コスパがよければ買うだろうね

0197名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/06(木) 21:42:19.21ID:Gzqh7Hck0
>>187　アメリカのノンレフ市場でオリンパスは1割しかシェアを取れてないんだよな。
ソニーとニコンで８割、残りの１割をサムスンとフジとパナとライカで分け合っている。

日本もいずれ、ソニーとキヤノンとニコンの３強で９割、残りをペンタとオリとパナとフジで
分け合うんじゃないだろうか？
どう考えても、マイクロフォーサーズは中途半端な規格だと思うんだよね。
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/07(金) 12:32:12.27ID:LCX32qyH0
>>196
ミラーレスにパンケーキは重要。
うわっ、薄っ！って言って楽しむレンズが２本は必要だと思う。
でも、２本で十分ですよ！
0200名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/07(金) 12:53:55.29ID:Kgi8rrkc0
パンケ-キズームが無いミラーレスなんて
AFが遅い一眼みたいなものだ

つまり、購入候補にすら入らないよ
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/09(日) 13:21:14.99ID:WU6O2uhf0
>>197
＞マイクロフォーサーズは中途半端な規格だと思う
１～1.5インチが大衆機、汎用機としての妥当なサイズ。
芸術性や風景が対象でないなら、プロ用もこの辺りに収束するだろう。
0204名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/10(月) 12:16:41.09ID:c4cxWwwe0
考え方によっては実に日本らしいだと思うよ
普通車　ミニ　小型自動車みたいな感じで
0207名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/11(火) 22:24:51.71ID:iL5CUvJN0
ガラクタ一眼の名はCanonの最近の新商品が絶賛争奪中だから無理だろ

一眼と偽証するなと煩いのもまだ居るし
0208名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/24(月) 09:07:18.89ID:BGxaOjKU0
キヤノンって、何故か不当に低評価されやすいよね
まあ一番人気があってシェアも取ってるメーカーだから、妬まれる宿命みたいなもんか

具体的に、ニコンと比べてどこが劣っているのか、具体的な話は一切出てこないけどなｗ
0209208
垢版 |
2012/09/24(月) 09:08:09.14ID:BGxaOjKU0
誤爆した・・・けど誤爆でもなかったか？
0210名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/24(月) 15:25:17.27ID:mtspyu6j0
>>208
なかなか良い器機だから、打倒Kissは出来ると思う。
他社に対しては、何をしたいのかわからない機種。

ソニーはキヤノンやニコンのAPSに対して、形にこだわらないミラーレスの
良さを引き出した、新世代APSを作る気なんだと思う。
Nikonは新規格の更に小さなボディーで、打って出ている。思った以上に
ヨーロッパで反応が良かった状態が、今。
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/24(月) 18:51:42.94ID:rikP7nj40
ニコンのカメラと見比べたら一目瞭然かと、
それでも雑誌を始めの高評価の連呼、
金で買った評価と見られても不思議では無い

この機種の評価を見れば、高すぎるのは皆が認めてないかな


0215名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/24(月) 19:06:07.01ID:+4MQA+YQ0
まあｱﾚだ
ニコンユーザーの特徴は、他メーカーの批判はするが
具体的に理由を求められると「一目瞭然」とか「使えば解る」とか言って逃げるだけ
>>214は典型的な例だな
一目瞭然じゃないから聞いてるのになｗ

仕舞いには「評価を金で買っている」とかいうことを根拠もソースも無く平気で書き込む
キヤノンが売れてるのが悔しくて言ってんのか、そんな妄想を本人は本気で信じてるのか解らんが
どちらにせよもう精神病んじゃってるんじゃないかと

もう写真趣味やめたら？って思うよ
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/24(月) 19:53:05.67ID:icB4/vIwP
>>215
ここはカメラ板だから、写真撮影のカキコは、写真板にいけ！！
なんて騒いでますぜ？　真正の基地外としか思えない。ｗ

0217名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/25(火) 03:23:52.22ID:QF89vZQI0
普通の人なら、販売もされていない、使ったこともない機種が
「終わってる」とか、ニコンのほうがいいとか書かないだろ。
ましてや大絶賛なんて笑わせるなと。

頭のおかしな連中しかいないことに気付けよ。
ニコ爺もキャノ坊も同程度に狂っているんだよ。
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/25(火) 09:35:16.56ID:iUuwcQgI0
ここに来るのは狂人とキチガイだけだろうな
あとは、他人の書き込み内容を正しく理解できない連中

>>215
キヤノンが不当に低評価の例を知りたいな、具体的に

0222名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/25(火) 12:59:37.30ID:81h98Jhk0
とりあえずＥＯＳ　Ｍのモックはいまいちだ
もっと気合入れてＯＭ-Ｄくらいの作れ。
0225名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/25(火) 21:53:06.76ID:W7cvU62u0
>>215
同意
結局奴等は批判がしたいだけで、根拠となるものなんて最初からないんだよ
妄想患者相手にしても時間の無駄って事
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/25(火) 23:35:14.59ID:WYpanWGe0
あれだけ>>215が言っているにもかかわらず
誰一人としてキヤノンの低評価の具体的な理由やソースが提示できないのな
安心してキヤノンで一眼デビューできるわ
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 00:03:30.42ID:xDi0Xu2FO
>キヤノンのEOS　Mを見てニコンは


｢やっちまったな･･･｣と思ってるだろう。

一体、Mのターゲットはどの層なんだ?
エントリーならKissに行くだろうし、コンパクトシステムには程遠い。女性受けするデザインでも無いし。
EFユーザーのサブ機くらいしか思いつかない。
0229名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 00:23:13.69ID:x2aXfwP9P
女性ウケはともかく、バカでも使えそうなシンプル機能＆ボディ
目指したんだろ。マニアは一切無視してる。下手にマニア機を
最初に出してしまうと、カメラ＝難しいの意識が強い層が
買ってくれない。
0232名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 09:07:03.33ID:x2aXfwP9P
>>230
わかってないなぁ、機械苦手な人はキスでもダメなんだよ。
見た目からして、難しい！ボタン多すぎ！で敬遠する。
特に年齢が上がるほど顕著。（元々カメラやってた人は別）

60歳以上になると、若い頃銀塩で写真撮ってた層は、
一眼レフを買う。6DやD600の安いフルサイズが出てきたろ？
アレはその層を狙ってるんだよ。5D3やD800は彼らがかつて買っていた
カメラより高すぎる。かと言って、APS機では不満なんだな。

EOS-Mは、コンデジやケータイでパシャ撮りしてた人向け。
何も考えずにレリーズできないとダメ。
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 12:51:17.62ID:xDi0Xu2FO
>>232
先行機に較べて特化点が無い。
APS-Cならペンタの方が利便性高いし、簡単･コンパクトならニコワンやm4/3に分があるし。
Mマウントレンズを一揃えリリースするなら未だしも、今のところの情報ではそれも無さげ。
結局、キヤノンのネームバリューしか売りが無い
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 13:05:54.16ID:m1bwULTk0
>234
EFマウント完全互換だぞ、これが一般に人にも大きなインパクトなんだぞ
NEX選ぶより、PEN選ぶより、G選ぶより、何よりもEFレンズが全部使えるMは
どう見ても、誰が見ても、AF遅いのを差し引いてもNo1だ！

NEX-5RよりAF遅くても、EF完全互換のMをみんな選ぶのだから
GF5よりも高くても、EF完全互換のMをみんな選ぶのだから
PEN PL5より液晶が動かなくても、EF完全互換のMをみんな選ぶのだから
世界中で、月10万台の販売は確実なんだからな

って、キヤノンは言ってたけど?
0236名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 13:37:34.89ID:x2aXfwP9P
>>234
特化点？そもそも先行メーカーのスペック気にするのはヲタだろ。ｗ
カメラマニア以外は、特にネームバリューを意識するんだよ。
ニコン、キヤノン、ソニーを知らない人は珍しいけど、
ペンタックスやオリンパスなんて、何ソレ？だよね。
オリンパスは例の事件で知った人が多いぐらいだ。

性能やスペックで選ばないのが、この層。キヤノンってだけで
買うわけよ。ヲタク視点じゃ理解不能かもしれんけど。ｗ
0237名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 14:16:54.97ID:xDi0Xu2FO
>>236
ネームバリューならニコンも同格で、初心者向けならニコワンのが格段に特化してる。
ニコワンが1インチセンサー採用したのも"ライトユーザー･初心者"向けという方向づけだから。
Mは全てに於いて曖昧･中途半端に見える。
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 14:23:49.73ID:/Om1K8pV0
カメラ興味ない一般人からしたら、知名度ダントツはソニーだよなぁ。
キヤノンはけっこう落ちて、下手するとオリンパスと同程度じゃない?
まぁオリンパスは最近特に知名度上がったというのはあるけど。主に悪評で。
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 14:38:53.70ID:m1bwULTk0
キヤノンは、Kissのブランド名に負けているかな
Kissがキヤノンだとは知らない人もいるぐらいだから
IXYかKissって名前につけたほうが良かったと思う

0241名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 14:41:21.12ID:x2aXfwP9P
>>239
ソニーはいろんな意味でブランド価値落としちゃったので、価値のある
ブランドかと言うと、そうでもない。
キヤノンはプリンターもやってるし、色んなとこで名前出てるよ。
カメラ屋の展示で目立つとこに陣取れるのはニコンかキヤノンしかない。
ソニーも脇役。さすがにオリンパスはないよ。オリンパスは。ｗ

今は、どうやっても２強時代だよ。
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 14:43:01.02ID:m1bwULTk0
2強時代に間違いないが、それは一眼レフの話
コンデジになれば、3強
ミラーレスなら3強??
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 15:02:36.05ID:KrQpxNdr0
普通に、MよりKissが優れているし安い。
何よりもバランスが良い。
わざわざバランスが悪いモノを高値で買う物好きは少ない。

軽量を目指すなら、レンズもそれなりに開発すべき。
NEXの方が、遙かにわかりやすいし、魅力がある。
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 15:15:29.15ID:xDi0Xu2FO
今、カメラ屋(ビックカメラとか)でブース的に強いのはニコンキヤノンペンタだね。
K-30人気でソニーより上(良い場所)に陣取ってる店が多いと感じる。
0245名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 15:24:44.63ID:DUhuF4Nj0
http://news.livedoor.com/article/detail/3992170/

御手洗氏は、安倍元首相と密接な関係にあったことも有名だ。
安倍氏がベトナムや中東5か国などに外遊した際、
御手洗氏も財界から100人以上を引き連れて随行。阿部さんは

「政界と財界の距離感が、まるで分かっていません。
まさに『金魚のフン』以外の何者でもありません」
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 17:21:25.93ID:xDi0Xu2FO
で、Mは其所に斬り込めるか?となると、先に書いたように"特化点"が無い。本当に"キヤノンのブランドバリュー"しか武器が無い。
EFレンズが使える!て言うのは中級者以上にはメリットだけど、初心者やライトユーザーには関係無いし。
Mマウントで広角単焦点から便利ズームまで出すなら、初心者やライトユーザーも取り込めるだろうね。
0249名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 17:31:50.28ID:xDi0Xu2FO
ニコワンの利点として、Fマウントアダプター(FT-1だっけ)で[安くて軽量なDXレンズも]使える点。
それこそ、旦那がキットレンズを卒業しても[奥様や子供がニコワンで使える]ていうシチュエーションもあり得る。

このM、EFアダプターは出してもEF-Sアダプターは出さないんでしょ?また、仮に出したとしても初心者には混乱と不満しか出ないだろうし。
0254名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 19:22:32.37ID:xDi0Xu2FO
･ニコワンとの差別化の為にAPS-Cセンサー
･K-01相手ならネームバリューで勝てる

ていう"安易な発想"の産物に見えてきた。
プライドの面で4/3とかm4/3は使えなかったのかな?
0257名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/26(水) 20:11:47.68ID:ECiWGHRl0
ところでミラーレス一眼自体のメリットが良くわからん。

・レンズが交換できる
・ミラー、プリズムが無いからボディが小さい

ってのはわかる。しかしざっとみるとロクなレンズが無いじゃないか。

・大したレンズは無い
・ゴミとの戦い

がミラーレス一眼の最大の特徴じゃないか。
高性能なコンデジに負けてる様な気がする。
0259名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/27(木) 09:59:44.84ID:Lvx6FCYx0
どう考えてもキヤノンはＭマウントで気合いの入ったレンズ出すわけねーよな

なんでミラーレスがここまで受けてるか全然分かってねーんじゃないの？
単に写りが良い小型機ってだけなら高級コンデジ路線でいいわけだしなあ
0260名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/27(木) 10:27:15.75ID:IMUyI4/J0
CXフォーマットを使ったNikon1は、それら(FX・DX)とは全く違うカメラに仕上げたいですね。
モーションスナップショットとか。毎日持ち歩くための、日常の道具としてのカメラで、
レンズ交換式の楽しみを得られる。これは一眼レフとは全く異なる世界です。

他社の場合、たとえばミラーレス機と一眼レフで、同様のフォーマットサイズを採用し、
画質面でふたつを並び立てているところもありますが、
新しいレンズ交換式カメラが基本的な方針です。
最近はフルマニュアル操作のカメラを作って欲しいとか、
コンパクトで趣味性の高い製品をという声もありますが、
Nikon1はあくまでカジュアルさを追求していきます。
もちろん、撮る道具としての性能は追求をしてまいりますが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120926_562253.html
0261名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/27(木) 10:53:19.51ID:vbo0P+j50
> CXフォーマットを使ったNikon1は、それら(FX・DX)とは全く違うカメラに仕上げたいですね。

つかそうせざるを得んだろ。
0262名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/27(木) 11:16:57.80ID:a0Td9hO10
レンズ交換式カメラの大衆化だな。
ミラーレスはあっという間に低迷する様な気がする。
俺はフルサイズのミラーレスじゃないと買う気がおきん。
今買うなら6Dだなあ。
0263名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/27(木) 11:35:49.74ID:vbo0P+j50
> ミラーレスはあっという間に低迷する様な気がする。

現行品のようなもの、という意味だろ？
将来的にミラー自体が無くなる方向だろう
0264名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/27(木) 13:14:33.39ID:JGlSLM1d0
ニコン1には、センサーサイズが小さいのを無視すると
動画撮影中にフルサイズの静止画が残せるとか、速いAFとか
高倍率ズームとか、一応なんか特徴はあったよな

で、EOS Mは?
0266名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/27(木) 20:12:58.58ID:30ODiD8oO
ニコワンて結局、コンデジにガジェット要素を加味した機材。
気軽に持ち出せて、でも色々と好みに合わせた細工が出来る。
レンズ交換式(コンデジに対するアドバンテージ)でありながら、コンデジ並みに気軽に(一眼レフに対するアドバンテージ)使える。
0267名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/28(金) 21:28:03.51ID:Aq8uytJ10
まぁ、その気軽に（カジュアル的に）が実は重要だったりするよな。小型カメラは。
それはそれで良いと思う。Ｍはマニア受けするマニアのＭだろ？画質がAPS-C一眼と同等で
EOSレンズがそのまま使えるんだぜ？お気軽なパンケーキも用意したし、流石キヤノンだと思ったね。
0268名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/28(金) 22:04:34.56ID:cVYrYArvO
>>267
別スレにも書いたけど、同一フォーマットでレフ機とレフレス機。新規ユーザーは二分化するだろうし、現KissユーザーはMには流れないだろうと考える(或いは、Kissを捨ててMに行くか)
共食いの可能性は高いだろう。
キヤノン一眼レフユーザーでMに食指を動かすのは"EFユーザー"だけじゃ無いかな。
0269名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/28(金) 22:56:45.68ID:lMpaRjSp0
>>268
なんでエントリー機の話で既存ユーザーの動向が関係するんだ？
Ｍのターゲットはあくまで初めてデジイチ買うユーザーだろ
0270名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/29(土) 09:36:42.40ID:/JKItAI20
>>269
違うよ、既存ユーザーだよ

今の価格と内容で他社ミラーレスと競合できないのは明白
NEXの新型を国内発表しない理由は、価格の安いNEX-5Nで
十分競争できるから、新型を出さなくても勝てるとソニーは踏んでる
新型出ると、価格差が埋まるからな、実際は一番下のC3が対抗機種だがな

0271名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/29(土) 10:33:22.89ID:23VubUu30
新規ユーザーは来ないだろうな。

CM見たけど、いくら流しても何の新味もない既視感だらけの空気みたいなやつだし、
売り場でも空気。まずぱっと見て目を引かれない。パナとどっちがどっちが分からない。
で、性能や特徴を吟味されたらされたで、ますます不利だろう。
0272名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/09/29(土) 11:56:34.25ID:WCaiG1oo0
>>267
そのままっていうか、アダプタつければ一応コンデジのAFみたいに動くけど
遅いしレンズが極端に大きくみえるってレベルだけどな
0274名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/01(月) 13:29:49.08ID:jHtJei1q0
>>270>>271
少なくともメーカーが狙っているのは新規ユーザーだよ

どんなに空気でもＥＯＳの生態系に
組み込まれていることに重要な意味を感じる新規ユーザーは多い

一眼レフに憧れてデジイチ物色してるヤツは
先ずはkissを検討して、大きいなと思ったらＭを買って他社に流れなければ良い

きっとそれで十分なんだよ。この機種の役割は



0275名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/01(月) 13:53:17.25ID:Fn0OLQBD0
公式コメントはあくまでポーズだからな
EOSのバッググラウンドを背負ってれば自動的に
EOSユーザーは資産が活かせますという話になるわけだから
0276名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/01(月) 19:01:27.74ID:jHtJei1q0
>>275
＞公式コメントはあくまでポーズだからな

そんなにひねくれなくてもいいのに
なんでこんな子にそだっちゃったんだろうｗ
0277名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/01(月) 19:08:34.64ID:oAc5NZI10
そりゃ、「キヤノン優勢」なんて言う広報だろう。
本音は言わないとみんな知ってしまった。
0278名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/02(火) 18:59:01.73ID:2E7If9eF0
まさか、あのレンズの後ろに張り付いているだけの本体らしきモノは
新規のユーザーは、いくらなんでも買わないだろう。

ぶら下げるのにバランスが悪すぎる、
KIssの方が、あらゆる意味で優れているわ。ダイキャストボディーの
ライカ風Kissは作れなかったのか？
0279名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/02(火) 19:40:40.30ID:VTgbl8qY0
ニコンは１インチで本当に良かったのかな
EOS Mの登場で完全に暗雲だよね。

AFが速いって言っても、そんなものはいつかは凌駕されちゃうだろうし、
マウントが小さいとセンサーサイズは上げようもないよね。

極小センサーカメラはフォーサーズと一緒くたにされて、
数年後にはニコンの大失策と笑われちゃうんだろうな。
0281名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/02(火) 19:44:16.47ID:EooYvHCd0
いつかといわずしょっぱなで抜いても全然かまわなかったのにな
そうでなくても一年遅れのスタートなんだし
0282名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/03(水) 00:02:34.34ID:XrqT9vGP0
>>246　それが日本限定の珍現象だって知らないの？
0283名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/03(水) 12:41:37.09ID:Xe95XMxF0
>>279
そもそもニコ１はカテゴリーが違う
ＡＰＳ-Ｃのミラーレスは後回しにしただけ、

それにこんなに後発のEOS Mがもし売れたとしたら
さらに後発で練ったＡＰＳ-Ｃ機を出せば良いだけだろ

正解が出てから出すのもアリだと思う
0285名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/03(水) 14:39:00.41ID:ynOAE6ZP0
>>284
またと言っても、ずっとFマウントしか無かったのだから、
コンパクトな1マウントと、本格的なミラーレスマウントの２つにすると言うのは最小限とも言えるぞ。

キヤノンはEOS Mの他にプルサイズ用の新マウントをやるかも知れんし、
オリンパスなども少し大型のマウントを始めるかも知れん。
0287名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/03(水) 15:32:56.84ID:mbH66RKE0
しかしEF-Mは本当にフルは無理なのかね？
接点の位置変えるだけで行けそうな気もするが・・・
0290名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/03(水) 17:46:06.62ID:lZWkOKas0
へぇニコンがAPS-Cサイズで新マウントねぇ。
だとしたらNikon 1って大失敗だったって事になるよね。

長い間Ｆマウントで通してきたのに、今になってマウント乱立かぁ。
0291名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/03(水) 18:00:47.75ID:ynOAE6ZP0
>>287
この前実物を見たけど、接点そのままじゃ無理そうな感じだったな。
>接点の位置変える
そこまで変えたら別マウントと言って良いかと。

>>289
元々ネタスレなんだし・・・

>>290
ニコンの場合は、最初はDXで出してもFX対応のマウントにすると思うぞ。
0294名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/03(水) 23:05:45.44ID:lZWkOKas0
>>292
日本人的な発想からかけ離れているけど
そう思えばニコ爺の気が紛れるなら、それはそれでおめでたい。
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/04(木) 02:10:06.68ID:ZFyFQqQ50
コンコンコンタの乞食野郎
0298名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/05(金) 00:20:53.77ID:oYSs+eqK0
NEXもそうだけど、とにかくレンズでかすぎ。これっばかりはAPS-Cの宿命やね。
バランス的にはニコンの1インチがいいんでは？L版印刷なら、どちらも画質的には
大差ないし、このクラスはコンデジユーザーの守備範囲でしょ。

Mはそこそこ売れるだろうけれど、このクラスのメインは力の入れ様から
マイクロフォーザーズだと思う。J１、V1やMではないんでないかい。
0299名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/05(金) 00:32:36.84ID:oYSs+eqK0
初心者の場合は、大きさ、価格、ブランド、画質の順なんじゃないのかい。

画質の上にブランドがあるのは、どのみち突き詰めた画質なんてわかんないのだから
っていうことと、コマーシャルの影響が大きいってことね。
0300名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/05(金) 00:49:43.14ID:fYZXsXq20
望遠に強いキヤノンこそ１インチセンサーやフォーサーズだろうに。
何がしたいんだろう？
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/05(金) 00:51:32.16ID:O/hRYjyn0

ハァ～イ！　旗幟電子公社のミライです！

これからカメラはスマホに交代ネ！ｗ

ＣＤ売れなくなったと同じヨ！ｗｗｗ
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/05(金) 12:53:36.78ID:ZPa0haZH0
ペンQですらコンデジのようには持ち歩けないんだから
一眼を選んだ時点でサイズってあきらめてると思う。

初心者はあくまで画質を重視の"つもり"で買うんだよ

でも結局画質の違いがわからないから
画質とブランドが脳内で指し換えるやつがいたり
（キャノンだから画質がイイ"ハズ"とか）

違いがわからないから、小さい方、安い方でイイやって感じだろ
0305名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/05(金) 16:37:45.73ID:T7Fo6CF40
ニコワンにしてもレンズがボディに格納されてツライチになるほどじゃないし
人間が使う以上あるていどの大きさがないと操作しづらくなるから
センサーサイズほどにはボディが小さくならないという別の問題が
もちあがってくるんだな
0306名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/05(金) 18:24:09.29ID:4tpKu27I0
沈筒標準レンズ付けたm4/3が一番的には画質と大きさのバランスがとれた組み合わせだと思う。
APS-Cミラーレスはかさばり過ぎるよ。
0307名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/05(金) 19:05:35.05ID:ZPa0haZH0
ＮＥＸの新標準ズームはパンケーキ並みに小型化されるんじゃなかったけ？
ＡＰＳ-Ｃだからってわけじゃないんじゃない
0310名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/07(日) 10:28:33.68ID:FZo9TJgL0
ニコワンの、特にV1のバッテリーは大容量です。
本体の１／３ほどがバッテリーが占めている感じ、だから小型化が難しかったように
思うけどね。

スペック重視で、ユーザー不在のMはバッテリー2個は必須でしょうから
使い難いとおもうけどね。
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/07(日) 10:46:55.49ID:jH9Isz0m0
ニコワンは操作間違えると連写しまくって
すぐに撮影枚数が増えそうだけど
こっちは何百枚も撮る人向けじゃないんじゃね？
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/07(日) 22:40:52.14ID:bU1+tX2a0
>>312-313
ここに貼ってなかったか
デジカメ板ではこれのデジタル版が常識だが

フルサイズミラーレス機の登場を待ち望むスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345251415/129
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/sp2.jpg
0316名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/08(月) 08:35:52.33ID:X81bR2ri0
シグマが本気だしてライカMマウントのフル出したら勝負付けオワリ
0318名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/09(火) 14:00:10.24ID:TJDzmt+T0
>>312
ずっと待っているが、俺も待てるのは来年一杯が限度だからな。

来年出なけりゃ、諦めてNEXのフルサイズを買うしかないわ。
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/09(火) 14:01:43.21ID:TJDzmt+T0
>>314
常識ってどう言う事よw

少なくとも俺はレンジファインダーなど要らないぞ。
ファインダーはEVFだけで良い。
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/09(火) 20:57:17.93ID:EMlN4Wr40
>>319
ミラーボックスのないフルサイズレンズ交換式カメラ＋レンジファインダー＋フォーカルプレーンシャッターや
レンズの技術を保存継承しているのが国内では事実上ニコンとフジしかないということ。
フジはAPS-Cで確定だし消去法でニコン。コシナはデジタル技術がないしエプソンも体力不足だろうな。

レンジファインダー要らないぞと言われてもレンズがレンジファインダー対応だから仕方ない。
それとも新マウントをまた増やすのか。
0322名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/09(火) 22:23:41.29ID:AJ6afhhv0
>>320
フランジバックがMマウントより長いSマウントを使う訳が無いだろう。

まあ、ネタで言っているだけだとは思うけど。
0324名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/10(水) 00:02:26.21ID:TdZomWug0
もちろん時代に合わせてAFなので、
スカスカのヘリコイド＆プラ鏡胴ですけど、一応Sマウンコです。許してね。
0325名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/10(水) 00:07:11.12ID:wCQJ7Mca0
Nikon 1は、本気で作りましたって混じるし、Q、OM-Dもそう思う
NEXにしたって初代5のAPS-Cをミラーレスで、どこまで小型化できるかでオリンパス・パナの市場へチャレンジした本気は感じる

EOS-Mは後発だけど、Kiss X6iそのままミラーレスにして見ましたって、やる気なさ感が半端ない
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/10(水) 00:20:27.37ID:SbVDvkcK0
>>322
レンズ設計の大半を省略できて、すぐに出せるのが利点だ

フランジバックはMマウントより4mm強長いんだな
ライカのレンズを使いたい向きを無視すれば特に問題ないなｗ

>>323
復活といっても2005年以来だから来年出ても8年しか経たない
0327名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/10(水) 00:34:53.18ID:vzDslRwi0
まあ、真面目な話としては、
キヤノンは今の所FDアダプタを出していない様だが、
ニコンが純正Sマウントアダプタを出すかどうかは興味深いな。
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/10(水) 05:04:03.05ID:5cNz6qTI0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120903/1042825/?P=2

これ読むと露骨に手を抜いてるんだよね・・・。
もうミラーレスなんか作るのは嫌で嫌で嫌で仕方なかったけど、
女子供の層を他社に取られるから仕方なく作りましたよって感じ。

>「EOS Mを十分に使いこなせるようになれば、性能面で満足できなくなる日がいつか必ずやってくる。

キヤノンはこんな事言ってるけど、もう考え方が根本的に間違ってるんだよね。
なんでミラーレスが売れるのかと言えば、小さくて軽くて安いからであって
デカくて重くてレンズが高い、という一眼レフが避けられる原因から完全に目を背けてる。

この考えを改めない限り、キヤノンはミラーレス戦略では失敗するだろうね。
0330名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/10(水) 09:16:22.97ID:IaawEpRI0
>>329
>もうミラーレスなんか作るのは嫌で嫌で嫌で仕方なかったけど、
>女子供の層を他社に取られるから仕方なく作りましたよって感じ。
実際にその通りだから、有る意味潔いと言えるかもw

>>「EOS Mを十分に使いこなせるようになれば、性能面で満足できなくなる日がいつか必ずやってくる。
>キヤノンはこんな事言ってるけど、もう考え方が根本的に間違ってるんだよね。
現時点では、この考え方は正しいし、（現時点では）ニコンも同じ考え方だろうね。

>なんでミラーレスが売れるのかと言えば、小さくて軽くて安いからであって
>デカくて重くてレンズが高い、という一眼レフが避けられる原因から完全に目を背けてる。
いや、現時点では、そのためのEOS Mな訳であって、レンズ2本も問題無い。
なんせ、どのカメラにしたって一番売れるのはダブルレンズキットなんだから、
それさえ買ってもらえば、どんな形になるかはさておき、その後の商品販売に繋がるし、
実際にEOS Mのダブルレンズキットは売れている様だしね。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

>この考えを改めない限り、キヤノンはミラーレス戦略では失敗するだろうね。
「ミラーレスが小さくて軽くて安くあるべき」と言う考えを改めなければならない
と言うであれば、その通りだと思うね。

ニコンもキヤノンもフラグシップを頂点にしたラインナップを築いており、それが故に、
レンズ交換式カメラ式カメラが売れている。
で、このフラグシップも何時かはミラーレスに移行する時代が来る。
なぜなら、ミラーレスの方が高速連写や高度な撮影機能を発展できる可能性が高いからね。

そこまでのストーリとしてEOS Mが成功かどうかは、今の所、何とも言えないけど、
EOS Mのマウントはフルサイズに対応できない？と言うのが正しいとすると、
キヤノンはフラグシップをミラーレスに移行する時に、もう一度マウント変更をしなければならない
・・・と言うのがどうなるかとは思うね。
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/10(水) 11:00:35.28ID:TpKqpxKq0
レンズはこれ以上出さないと思うが。
だってEFレンズを買わせるのが目的なんだから。
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/10(水) 20:59:59.14ID:0CUMozOn0
>>330
そもそもフルサイズが必要かどうかが怪しいぞ。

一眼レフの場合はファインダー像が小さいとか問題になったかもしれないが
将来ミラーレスが主流になり、EVFや背面液晶での確認が主体になり、
液晶がますます高精細になればファインダの問題は解決してしまう。

同じようにセンサも小さくても高感度高解像なものは開発されるに決まってる。

万が一ミラーレスが主流になる時代が来ても
Canonはそれも見越してマウントはEF-Mで充分と決断した可能歳は高い。
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/10(水) 21:33:34.88ID:CSYAZlLS0
将来はフルサイズでも足りないよ。
高画質を求めて、センサーサイズはどんどん大きくなる。

小さなセンサーは日本の小規模な兼業農家、大きなセンサーは米国の大規模農家。
前者は多くが老人化して後継者がいない有様。
勝負は付いた。

どっちが勝つか、誰の目にも明らかだろ。
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/11(木) 00:52:33.86ID:7DL91UhK0
EOS Mは手抜きすぎだよ。EVFも内蔵ストロボもタッチパネルもバリアングルもレンズの種類も無い。
ミラーレスにおける最大重要点の「利便性」を捨ててる。画質を第一に求めてミラーレスなんか買わないのよ。
これじゃCanon信者以外は欲しいとは思わないね。
0340名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/11(木) 02:34:29.70ID:NRFNcEny0
>>339
キヤノン自身が「巨額の広報費を使う」と言ってたようだし、売れ筋ランキング
なんかは「調査店舗で、誰かが金払って買えば上位になる」からね･･･
0341名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/11(木) 03:18:02.74ID:Ey5ZbGQD0
キヤノンの戦略は、ニコンに比べると浅はかだね。

ニコンはNikon 1で、「１」を強調した。
名前はもちろん、ボディのデザイン上でも「１」を強調した。
「一眼」と言わずに「一眼」を意識させて、一眼が欲しい素人に売ろうとしたわけだ。
まあ半額で投げ売りするまで売れなかったけど、いちおう値下げでバカ売れした。

キヤノンもニコンにならって、何か「一眼」を意識させるべきだったね。
ニコンを少しは見習えよ。
0348名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/12(金) 15:08:16.74ID:Ea+jg7Kn0
>>346
キヤノンがまさにその思考なんだろうな。ミラーレス＝レンズに金をかけられない貧乏人の使うもの

ミラーレスの武器は画質じゃなくて、気軽に持ち出せることなんだよ。
ここを理解していないとベータマックスの二の舞だね。キヤノンはミラーレスにおいて失敗する。
0349名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/12(金) 15:33:34.37ID:iaXY76sp0
キヤノンは節操がないから仮にEOS Mが失敗したと悟ったら
速攻で新しい互換性の無いマウントを出してきそうだ

だからキヤノンは失敗しない、EOS Mに手を出してしまった
ユーザーが失敗するだけの話
0350名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/12(金) 16:00:09.92ID:JJNHvLbi0
ニコンの技術力があれば、Nikon 1にフルサイズセンサーを載せられるよ。
まあ時間の問題だね。
0351名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/12(金) 17:33:53.50ID:oQWppCdv0
>>348
キヤノンはミラーレスを勝たないといけない分野とは思ってないからな
明らかに一眼レフに誘導するためのカメラ
そこが根本的に他社と違う
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/12(金) 18:44:47.20ID:Ea+jg7Kn0
>>351
果たして、メーカーがわざと満足出来ないように設計したミラーレスを購入して、
ステップアップにそのメーカーの一眼を購入してくれるだろうか。
不満に思えば、当然、他のメーカーのミラーレスや一眼に興味が湧く。

>>349
EOS MをKISSのサブ機として購入し、満足出来なかった場合のことをキヤノンはまるで想定していない。
この場合、ユーザーだけの失敗だけでは留まらない。
結果、他社のミラーレスへ流れて、そのまま一眼のメインユーザーも取られる羽目になる。
0353名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/12(金) 23:02:34.19ID:Fbg0d0IF0
>>351
EOS M買ったやつがEOS用レンズを買わない限り、EOSへの誘導にはならんよ。
逆ならあるだろうけどさ。
ミラーレス用に買ったレンズは基本一眼レフでは使えないから、性能が劣ったり使いにくいミラーレス機作った会社は、一眼レフの評判も落としちゃうんじゃないのかね？
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/13(土) 05:03:38.29ID:o8f0jgPT0
>>353
キットレンズしか使わない層はそもそも一眼レフにいくはずもない。
この手のユーザは相手にしていない。

キットレンズで満足できないEOS Mユーザが別のレンズを選ぶならEFレンズを買うしかない。
EFレンズを買ったら自然にkissへと目が行く。

EF-Mレンズを限定することによってEFレンズの購入を促す。
これがキヤノンの作法。
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/13(土) 05:54:15.84ID:gWXNmNDR0
逆にEFレンズ全部使えるキヤノンは何気にすごいと思うんだが
これでちゃんとEF-Mマウントのレンズもそろえてきたら神
0358名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/13(土) 06:24:22.71ID:q2SK9tVd0
>>357
>逆にEFレンズ全部使えるキヤノンは何気にすごいと思うんだが

解像力不足でフィルム向けに設計されてるとしか思えないキヤノンの
EFレンズを使うメリットは無い。

他社ミラーレスでも純正アダプタで使えるレンズの種類は少なくない。
キヤノンの一体どこが凄いと思えるのか不思議。
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/13(土) 06:33:01.04ID:vzVxp/tp0
>>356
その通り。
EFレンズを持っていればKISSがあるのでEOS Mには用が無い。
EFレンズを買えばEOS M本体には用が無くなる。

最初っから死に体なんですよ、EOS Mは。
0360名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/13(土) 06:33:08.96ID:gWXNmNDR0
ぶっちゃけ解像力不足を問題にする意味がわからんな
EOS-Mは1800万画素でそもそも解像力は今のレンズで十分のはず
次期4600万画素機の話なら分かるけど

それに、常にレンズは刷新されてる
フィルム時代で脳が止まってるのはお前の方じゃないのか？
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/13(土) 10:59:37.76ID:r+6tu0bq0
>>357
たとえばLA-EA2+NEXだとα65相当のAF性能が
そのまま手に入る（TLMとモーターはいってる分高いけど）
使えるといってもただまともに動くのではなく
EFレンズを使うというなら「どのレベルで使えるか」が重要だとおもうよ
0363名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/14(日) 17:03:33.49ID:R0i5tRBT0
＞360
＞常にレンズは刷新されてる
その結果、駄玉のオンパレードだね。キヤノン。昔のレンズの方がよかった。
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/14(日) 23:19:55.99ID:ut66flFI0
画質を比較すると
NEX とか FUJI の X （ソニー製APS-Cセンサー）
OM-D（ソニー製4/3型センサー）
EOS（自社製でAPS-Cよりかなり小さいなんと呼べばいいのか？センサー）
ニコン１（米社に製造委託した１型センサー）
OM-D以外のｍ4/3（パナ製4/3型センサー）
ってことになる
0365名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/15(月) 12:52:48.35ID:0KsDEWyO0
>>361
LA-EA2は高いし、マウントの規格的に安く作れそうにない。
ＥＯＳ　Ｍはこれが安く作れる構造だよね

本来ＮＥＸ+LA-EA2でソニーがやりたかったことを
後出しのせいでやれちゃってるのがＥＯＳ　Ｍってことでしょ
ＡＦが遅いのは、まぁ、、、そのうち対応するでしょｗ


0367名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/15(月) 19:05:17.43ID:LcZR0XYf0
ニコンは、「EOS Mも1インチセンサーにすれば良かったのに。残念」って思ってるらしい
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/16(火) 00:41:04.95ID:3QgUgUns0
EOSレンズは大多数の絞り羽根の枚数が偶数で、ボケが汚いからなぁ
0370名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/16(火) 01:00:30.14ID:h1FNwXf80
>>365
そのAFが速いというのがデジイチを使えばあたりまえにできなければ
ならないことだから、EOS Mがやりたくてできないところまで
到達してるということだね
サブで使うにしてもメインに比して著しく劣るのでは困るわけだし
安くはないが最安2.8万だからレンズ資産があるか
Ｅマウントにないレンズを使いたいときは有効な選択肢といえるので

>>366
たしかにその点は残念なところだ
例外的にシグマのレンズで手振れ補正が使えるものが何本かあるそうだが
あくまで例外だしな
ただ、手振れ補正はサポート的な機能だからＡＦほど重要なわけでもない
ツアイスなんかは画質劣化要因と言い張るぐらいだし
ほかがちゃんとしてればやりようがあるからな
0371名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/16(火) 01:17:06.47ID:F/mhO53x0
αに高い評価の数本のレンズがあることは確かだけど
EFには画質を阻害するらしい手振れ補正ユニット込みで
優れたレンズが多数あったりするような
0372名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/10/16(火) 12:20:20.04ID:pNQIahkL0
>>360
>EOS-Mは1800万画素でそもそも解像力は今のレンズで十分のはず
>次期4600万画素機の話なら分かるけど

キヤノンのAPS-Cは他社よりも小さくて換算値1.6倍のスケールで
フルサイズとの面積比は2.56倍になるから、まさに

画素密度は、
「キヤノンAPS-Cの1800万画素 ＝ フルサイズ4600万画素相当」

になっている。ニコンが高画素化を見据えてレンズを刷新した
のに対して、キヤノンのレンズは高画素化した機種でモヤモヤ
画質が目立ち、まだ刷新できていない。
0374名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/11/16(金) 11:08:35.17ID:xBpPrijR0
で、結局EOSM売れてるの？
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/11/16(金) 19:37:35.60ID:UFQjLopaO
ニコンニコン動画で米兵の幼姦動画。
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/11/17(土) 02:03:52.05ID:JwTYB/Ux0
>>376
全然って、GfKでまだ9位なのに。ズルズルランクダウンしてQ10にも負けてるけどオリよりは売れてるよ。
0378名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/11/17(土) 08:48:45.44ID:cn22PAhb0
>>377
Gfkは前々週でしょ
店舗把握率で非常に信頼出来るけど
前週の速報値としてBCNの28位を見れば
来週以降追いかけてくるだろうね
0379名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/11/17(土) 13:46:10.01ID:wp2mQAOJ0
民主党　野田くそ総理

増税　庶民いじめで英雄気取り

身を削る気はなし

公務員天国温存
0382名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/11/24(土) 21:35:30.25ID:E1tzP56x0
>>380-381
>>314
0387名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/03(月) 03:00:46.98ID:ooYUij5V0
ニコンとしては、50年後には1インチセンサーでフラッグシップが作れると予想して出したんだよな。
だから現状でグダグダ言っても無意味。

EOS Mは、せいぜい10年後しか見てない。
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/12(水) 17:18:19.30ID:zpDhsFhP0
まずはさっさとレンズ増やして話はそれからだな
0394名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/12(水) 19:53:36.51ID:qbx0eaFtO
あらゆる面で負けたEOS M
画質(つか表現力)に直結するセンサーサイズではNEXと同等だけど、反応速度でボロ負け
センサー小さいけど、補って余りあるニコワンのバカ売れ。
より割り切った"ペンタQ"


結局、EFシステムに依存した販売しか出来ないのよね。
0396名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/13(木) 12:32:30.41ID:kTU1p10+0
>>394
逆にAF速度以外であまり悪く言われてるの
聞かない気がするんだけど

そもそもニコ１やペンＱはカテゴリー違うでしょ
0397名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/13(木) 12:38:38.67ID:6tQHxnKY0
カテゴリーで言ったら、3つともミラーレスじゃろ。
性格やターゲットが違うと言うなら、同感。
0398名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/13(木) 16:04:28.12ID:bavduP+g0
　
このスレは
腐った性格で嫌われ者のキチガイあほォーサーズ厨が

①キャノネットに なりすまし
②ニコ爺に なりすまし
③ソニー信者に なりすまし
④ペン太信者に なりすまし

４者を対立させ
漁夫の利で負け組マイクロあほォーサーズが有利になるよう
無駄な努力で>>1000まで延々とステマ裏工作するスレ
　
0400名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/14(金) 15:16:02.40ID:MK/0Thyl0
世界市場でも国内市場でもどんな業界でも
黒字のトップ１～３社しか生き残れない
この法則は今や世界のビジネス界の常識である

もはや業界団体で談合してればたとえ下位メーカーでも市場シェアに応じた少ないながらも黒字を得られた時代は終わった
グローバル競争が始まりビジネス界で唯一のルールは 「仁義無き弱肉強食」 だけとなった
個々の市場でシェアや収益性の低い下位の負け組弱小企業は勝ち組企業のエサとなって喰われるか野たれ死にする運命

ということで
デジカメ国内６社の世界販売ランキング2012を見てみると (一部推計・日経新聞発表)

１位 キヤノン
２位 ソニー
３位 ニコン
４位 フジフィルム
５位 パナソニック
６位 オリンパス

【結論】
オリンパスとパナソニックは
今すぐデジカメ市場から撤退しないと
経営失敗の傷口を広げ赤字の出血がひどくなり
経営難がますます深刻化し会社がますます傾き
デジカメ市場からの撤退を先延ばして遅れれば遅れるほど
将来より大規模なリストラを迫られるだけ
そのときデジカメ部門のリストラだけで済めばいいが
メンツと意地でモタモタしていると会社自体がリストラしかねない
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/15(土) 02:02:28.06ID:KC6kcQEw0
>>1
Fマウントの限界ではあるね。
EFやSAや43であれば電子マウントだから互換性を確保して
レフレスコンデジは簡単に作れるが、、
0406名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/18(火) 11:03:04.33ID:yhae3Udw0
ACレンズって知ってる？

EF化後は圧倒的な互換性だがな
口金は合うが制限だらけなどこかのとは違う
0408名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/18(火) 21:10:21.31ID:XSHjaYFl0
FDマウントのレンズなんて、二束三文だったけど
ミラーレスの普及でかなり相場が上がったね。
0409名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/19(水) 00:21:25.34ID:1RxnXvfv0
>>406
EFレンズは、ボディごとにAF調整が必要で運が悪いと
「ボディ2台の両方でAFが合う調整は不可能」
という事もあるほどの互換性の無さだろ。

規格適合機でもまともに動かないとかキヤノン酷過ぎ
0410名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/19(水) 02:17:45.14ID:gQ5l9WOD0
EOS Mのレンズマウントは羨ましい
外部マイク端子も羨ましい

がNEXにした
EOS MはAF周りがクソ過ぎる。試し撮りする気ご途中で失せた
あんまり言われないがX6iもヒドくないか？
Mとたいして変わらん印象なんだが
0412名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/19(水) 02:25:11.33ID:IPP5is1u0
x6はいいカメラだよ、ニコン１もね
この２つは誰にでも勧めることのできるカメラ
でもEOS-Mは擁護できないし、DPシリーズ並のニッチなカメラだと思う
0413名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/19(水) 02:30:25.61ID:gQ5l9WOD0
>>411
え？そんなにレベル違うか？
マジでMとかわんなかったよ？
特に近距離
0414名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/19(水) 02:32:01.05ID:7zcu1gTA0
X6i程度の位相差なら
NEXのすべての機種でできるし
像面位相差つきの機種も
ライブビュー比較で
NEXのスピードが上

ニコン1の像面位相差にも負けてる

「AF革命！」とかJAROに通報レベルの
虚偽広告やってるから
オリンパスに「AFは早くないとね！」って
比較広告やられる有様
0416名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/19(水) 02:37:30.79ID:9CAL7o/f0
位相差AFを理解してない人多いなｗ
ライブビューの比較を言ってるのかな？
X6iにも像面位相差AF搭載してるけど、それはライブビューで使うためのもの

基本は一眼レフだから位相差AFだよ
位相差AFと像面位相差AFは全くの別物だからね（原理は同じ）

圧倒的に位相差AFは速い、動体にも追従できる
0417名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/19(水) 02:47:51.64ID:gQ5l9WOD0
>>416
いや俺はライブビューがメインなんだよ
だからバリアングルのX6iを選択肢に入れたの
ファインダーで見たら早いけど、ライブビューで遅いもんは遅いの。Mと変わんないの。

方式とかどうでもいいの。
0418名無し募集中。。。
垢版 |
2012/12/19(水) 02:54:38.08ID:9CAL7o/f0
>>417
あのね・・・一眼レフのでかい筐体が嫌だからみんなミラーレス使ってるの

あのでかい筐体ってのは位相差AFに必要なミラーとかセンサを内蔵する
ためのものなの
だから、ライブビューだけ使う人がX6iを選択肢に入れてる時点でおかしいと
いうかちぐはぐなのね、わかるかな？

悪いけど、一眼レフとミラーレスを比較対象にしちゃだめ
目的も性能も違いすぎる
0419名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/19(水) 03:02:29.81ID:gQ5l9WOD0
>>418
？
APS-Cかm43で動画に強いとメーカーが謳ってるのが候補なんだが？
お前こそkissごときに執着しすぎじゃないの？光学ファインダーがあるとそんなに偉いの？


写真だけやるなら60Dか6Dあたりから買うっつの
シグマの全周魚眼もったいないし。
じゃあね。
0420名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/19(水) 03:16:38.80ID:9CAL7o/f0
執着してるのはあなたの方ねｗ

一回位相差AF使ってみると良いよ
っていうのと必死に主張するならちょっとはAFの勉強くらいしなさい

60Dもkissも6Dも位相差AFに違いは無い
6Dはさらに位相差AFの動体追従性を変更できる設定があるけどさ
0421名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/19(水) 03:38:46.40ID:7zcu1gTA0
>>416
>>420
理解してないのはあんたの方
NEXもすべての機種で
測距点含めて一眼レフ同等の
位相差AFができる

意味が分からなければ
公式サイトかぐぐってね
0424名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/19(水) 08:55:27.19ID:IcYbPFJL0
>>423
ばーか
0425名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2012/12/22(土) 16:50:11.63ID:7Di6LDrq0
キャノンはM2を出してくるだろうし、ニコンはそれに対抗してニコワンのAPS-C型を
出してくると思われう
0430名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/01/11(金) 23:50:35.19ID:gI0vpyB40
>>429
同マウントでミラー無くしてもコンパクト化は無理だし出す意味ないだろ
ペンタじゃあるまいし
0431名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/01/11(金) 23:59:02.39ID:MJKBQ9Pi0
ミラーレスなんて飾りに過ぎんのです（ｒｙ
0432名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/01/12(土) 00:36:20.02ID:eXEzln6l0
EOS Mは後出しのくせにAFクソ遅い上にレスポンスも悪い。
x6iの方がマシ。
0433名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/01/12(土) 01:48:40.32ID:DaUyGt8x0
>>432
ぜんぜん大丈夫。
次の機種からは、同じマウントのままフランジバックを長くして、ミラーを入れるよ。
0434名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/01/12(土) 08:06:16.80ID:yceysZ6B0
>>433
それって「なんちゃってミラーレス」のX7iだろ

EOS Mも劣化X6iだし。ミラーレスにしたらAF性能落ちましたってどうなのよ。
0435名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/01/12(土) 10:25:36.86ID:zbRd4o7c0
レンズ資産があるんで、気軽に持ち出せる用途で買おうとしてたけど

RX-1出たからこっち買うわｗ
0437名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/02/15(金) 22:45:45.19ID:ASN9Rm2a0
とりあえず本体よりもまずレンズが揃わない事には話にならない
キヤノンならその気になればすぐ揃えれるだろ
マウントアダプタでお茶を濁すつもりなら、ユーザーはどんどん他社に逃げていくぞ
0439名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/03/14(木) 23:01:44.29ID:64/ZZgXr0
レンズはよ
0440名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/03/15(金) 06:22:00.60ID:baeY0aOr0
CMうますぎ
騙される奴続出の予感
0445名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/09(火) NY:AN:NY.ANID:0M5pyS5i0
EOS Mではフルサイズレンズ用のレデューサーマウントアダプタを出す様ですな。
と言う事は、裏を返せば、しばらくはフルサイズセンサーのミラーレスは出さないと言う事でしょう。
一方、ソニーはAマウントでもEマウントでも、どちらでもフルサイズミラーレス出す様ですが、

はたしてニコンは
0447名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/09(火) NY:AN:NY.ANID:UWM6aLrk0
ニコンがフルサイズミラーレスを出すときはレフ機を捨てる決断をしたときだと思う。
つまりあらゆる意味でEVF＞OVFとなったときだね。
0448名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/09(火) NY:AN:NY.ANID:0M5pyS5i0
>>446
ミラーレスと言う言葉が曖昧だから、そう言う解釈も有るけど、
とりあえず>>445のミラーレスは、ミラーによる光学ファインダーも位相差AFも無いカメラと解釈して下され。

>>447
>あらゆる意味でEVF＞OVFとなったとき
これは敷居が高い・・・と言うか、
少なくともダイナミックレンジと言う意味では、EVFがOVFに勝る事は有り得ないからねぇ・・・

とりあえず、Nikon 1の究極の進歩形として、像面位相差AFの高速連写機の性能がD一桁機を超える
所までくれば、ニコンもミラーの無いFXフラグシップを出すのだろうけど、
その前にお試しとしてNikon 1の延長のDX機やFX機も早めに出して欲しいな・・・と
この先半世紀はカメラを楽しむ事が出来ないだろうと言う年になった自分は願うのですわ。
0449名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANID:wImKdmCy0
>少なくともダイナミックレンジと言う意味では、EVFがOVFに勝る事は有り得ないからねぇ・・・

ん？ なんで？
理屈の上では、暗い部分を+補正して明るい部分を-補正するように
画像処理してEVF画面に投影すれば可能。リアルタイムでHDR合成するような感じ。
まあ、EVF以前に、センサーのダイナミックレンジが今よりはるかに
大きくなることが前提で、そうなるのは遠い将来になるだろうけど。

EVFがOVFに原理的に絶対に勝てないのは、処理遅延。
勝てなくても人間の脳味噌の処理能力を越える速さになれば実質的に同等だけど。
0450名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANID:eT3+E2mE0
>>449
>理屈の上では
OVFでは被写体のダイナミックレンジが制限される事が全く無いのに対して、
EVFは少なくともモニターのコントラスト比でダイナミックレンジで制限されちゃうから。

ただし、言う様にダイナミックレンジを圧縮して表現する事が可能なのはEVFのメリットだわね。


遅延に関しては
>人間の脳味噌の処理能力を越える速さになれば実質的に同等
なので、いずれは、ほぼ問題無しになると思うよ。

それでもEVFではOVFの素通し感を再現できない（だろうと思う）のは、ダイナミックレンジ
（トーンカーブ）の違いによるものだと思うよ。
0453名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/15(月) NY:AN:NY.ANID:AWE+BW570
>>405
25年ほど昔、キヤノンがFDを捨ててEFマウント化したことで
電子マウントで完全互換なミラーレス、EOS Mが生まれたんだよ。
EFこそがキヤノン大躍進の立役者であり、業界模範となった基盤だ。

ニコンが今もなお引きずっているFマウントは、キヤノンが大昔に見切った
FDと同性能な古臭いメカニカルマウントであり、それが足カセとなってて
ニコワンとか半端なレンズ交換式コンデジしか作れなくなってる。
キヤノンのEF/EFs/EFmの様なラインナップを、ニコンも組みたいだろね。
Fマウントを作り変えるべきだったね。もっともっと早くにね。
0454名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/16(火) NY:AN:NY.ANID:KMj6Ht8p0
ん？
Nikon 1は完全電子マウントだけど、FマウントのAF-Sトレンズはフル機能使えるぞ。

つうか、キヤノンはAFレデューサ内臓と素通しの２種類のFD-EOS-Mマウントアダプタを出すべきと思うけど、
FDマウントの事は忘れてしまったのかな？
0455名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/17(水) NY:AN:NY.ANID:LT9/w4LV0
ようやく電子マウント化が出来たと思えばニコワンだ、
ってのもニコンらしく無いね。
たいていが失敗するからな、マウント変更。コンタNしかりミノルタVしかり。
0456名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/17(水) NY:AN:NY.ANID:nTMJYTgX0
>>454
> FDマウントの事は忘れてしまったのかな？
その方面のライター儲けさせるだけでキヤノンには何の得にもならん
0457名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/17(水) NY:AN:NY.ANID:LT9/w4LV0
FDなんて今でも望んでる奴が居るんかねぇ。。
古びたFDを引きずらなかったことこそが、キヤノン大成功の要因の１つなのに。
0458名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:NuJDGmXm0
最近までFDレンズを使っていた人はそこそこ居るだろうから、需要は有るんじゃないかな。

ちなみに、俺もミラーレスにFDレンズを付けて遊んでいた事も有るけど、
やはり本来のフルサイズの画角じゃなきゃ・・・ってのは有るね。

そう言えば、どうでも良いけど、月９のカメラマンのドラマにもF1が登場していたね。
0459名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:5jRsydFY0
>>450
>遅延に関しては
>>人間の脳味噌の処理能力を越える速さになれば実質的に同等
>なので、いずれは、ほぼ問題無しになると思うよ。

「越える」だけじゃ不十分でしょ。
人間側の処理＝15ms　　　　EVFの処理=14ms （この数字は適当にでっち上げたもの）
だと、遅延はEVF＜人間だけど、全体的な遅延は実質的に倍になってしまう。
「実質的に同等」と言えるには、EVF側の処理が人間より一桁くらいは速くならないと。

むろんそれも「いずれ」可能にはなるだろうけど、相当先のような気がする。
0460名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:TVCc01pm0
>>458
けどもう２６年も経ってるし、
近年はデジタル一眼レフのブームで年間数百万本ペースで出荷されてるけど、
昔は高級精密機器としての高額カメラだったからねぇ。
おそらく、FDレンズ総数でも数百万本、ってところじゃないかな。
そして、当時の金持ち道楽オーナーは、年を経てもうこの世に居ないかも。

EFはキヤノン製だけでも累計１億本前後は出荷されているはず。
ここ数年で出荷本数は倍々で伸びてる。うなぎ登りだ。
だから、キヤノンやニコンといった勝ち組は、安易にミラーレス機に
主力を移せないってのもある。ミラーレス化は、負け組から、だね。
0461名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:78kec2HR0
10余年前頃のクラカメブームでも
ニッコールのように崇められることもなかったし
デジ前提の設計じゃないし
嵩張るし
今更感あり過ぎ
俺のは次々と曇ってるしw
0462名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:TVCc01pm0
>>461
だから、キヤノンはEFによって方向性を変えたし、
ニコンはFを引きずったんだろね。それも良し。
生き残りを賭けて、２強がそれぞれの道を切り開こうとするわけだけど、
ニコンFではミラーレスでの展開は難しい。
とすれば、高級一眼レフ路線を貫くべきなのに、
安物ニコンでキスデジ対抗したり、やや迷走、試行錯誤中だね。

あ。取り残されたミノルタやペンタは今や会社も無い。
そうならない様に、ニコンはもっとブランド性を大切にしなきゃ。
0463名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:CIxH17oW0
>>462
>ニコンFではミラーレスでの展開は難しい。
難しいと言うか、メリットが薄れるのでやらないと思うがな。
キヤノンだって結局ミラーレスはショートフランジバックの新マウントにしたし、
ニコンは新フォーマットで新マウントにして、Fマウントレンズを何の問題も無く使える様にしたしね。

ソニーはAマウントで（完全）ミラーレスをやるらしいけど、
Eマウントの一眼レフタイプ機とどっちが支持されるかと言えば、周りから見ると後者と思うけどね。
後者の場合、Fマウントユーザーなどもお遊びで買ってくれるしね。

まあでも、ソニーには頑張ってニコキャノを脅かして欲しいね。
そうじゃなきゃ、ニコンは重い腰を上げないだろうからね。
0464名無CCDさん＠画荘fいっぱい
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:TVCc01pm0
>>463
Fの中でもどれなら互換性を保てるのか、とか
一般庶民には到底理解出来ないよ。Fの経緯ですら難解過ぎる。

マウントアダプターを介せばEFレンズは全て使える、というのと
使えるFレンズも中にはある様にしてみた、ってのとは、違う。
それじゃ謳い文句にも出来ないよ。
ま、ニコンから客が離れない様に考えた苦肉の策、ってとこかな。
0465名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:CIxH17oW0
>>464
>一般庶民には到底理解出来ないよ。
その割には、D3100とか庶民に売れているんだよなぁ・・・もちろん、キスデジには負けるけど。
0466名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:TVCc01pm0
>>465
小さくて安いってだけだろ。キスデジ対抗の廉価品。
そうしてキヤノンの真似をしてると、ニコンが優る点は無くなってしまう。
EF/EFmをFでは実現出来ないのだから、その土俵で戦うべきでは無い。
一眼レフでの高級路線を貫くべきだと思うよ。ニコンは。
それこそが、Fの系譜、ってやつだ。これは理路整然と謳える。
0467名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:CIxH17oW0
>>466
>一眼レフでの高級路線を貫くべきだと思うよ。ニコンは。
一眼レフであっても無くても、高級路線は必須だわね。

ニコンが（キヤノンもだけど）得意とする、高感度が得意な高速連写プロ機には、
ほとんどの面でミラーレスが向いているのだよね。
もちろん、EVFと像面位相差AFのさらなる進化は必要だけどね。
動画を撮れない報道プロは仕事が無くなると言う流れも有るし、報道の現場でEVF化の波は必ずやってくるよ。

ニコンが重い腰を上げて本格的にミラーレスをやるのは、ソニーなどの煽りを受けて
そう言う次世代プロ機を出す必要が有ると感じた時だろうね。
D1を出した時の様な、一大決心になるだろうけどね。

ちなみに、ニコンが狙うべき本格的ミラーレス機は報道プロ機だからFXセンサーは当然。
マウントはひょっとしたら、最初はFでやるかも知れないけど、
後にはマウントアダプタで完全互換になるショートフランジバックの新マウントは必須だわね。
0469名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/19(金) NY:AN:NY.ANID:NSol22Tq0
>>467
むしろスチル用途でソニーはもはや三流なので、
要素であるセンサー供給をしている関係をより推し進めて、
ニコンブランドで中身はソニーに作らせる、とかね。
それなら即それなりのモノが商品化できる。
が、その場合、Fとは互換性の無い新マウントだろなぁ。

そうして、コンタと同じ轍というか末路に向かって突き進む
ってのも怖いが。ニコンブランドの独り歩き。
0470名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/19(金) NY:AN:NY.ANID:Zwck+sAN0
大丈夫、ニコンDX一眼レフも薦めてあげるよ、AF-Sワイド単焦点一本出せれば。
ニコンのFX＆DXミラーレスは、出る時には、どうせショートフランジバックの新マウントになるだろうから、
アダプターでFX＆DXレンズがマニュアルでも使えれば問題ない。
0471名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/19(金) NY:AN:NY.ANID:sXI5I9gm0
>>469
>が、その場合、Fとは互換性の無い新マウントだろなぁ。
ソニーがOEMするとしたら、Eマウントかニコンが指定した新マウントの何れかでしょ。

どっちにしても、絞り機構が入ったFマウントアダプタが出るので、AF-Sレンズが完全互換にならない理由は無いけどね。

ちなみに、Eマウントなら面白いね。
NEXにニコンのF-Eアダプタを使えば、NEXでAF-Sレンズがフル機能で使える期待ができる。
0473名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/20(土) NY:AN:NY.ANID:3cgiYGX50
要するに、新マウントに変更しまくり、か。
いつ頃のどのクラスのFとであれば、互換性は保てそうなんだ。
0475名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 18:25:08.26ID:v9fJNbdn0
キヤノンもすっかり、ミラーレスはやる気がないよな。
キヤノンの営業さんいわく、ミラーレス部門と一眼レフ部門との技術者同士の仲が悪いという噂だとかなんとか。

Nikonは便利ズームキットや完全防水とか、まだ新しい分野を開拓しようという意志が感じられる。

オリパナは今は好調だがどうせ数年後には手詰まり。

このままキヤノンが腑抜けたミラーレスでイメージダウンが避けられない状況から抜け出せないと、
全部をニコンに持っていかれるぞ。
0476名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 18:35:54.84ID:6PUSNmdq0
>>475
ニコンはたたき売りで採算割れなんだがな
キヤノンとしちゃキスデジが売れている間は安泰なんだろう
EOS M自体、EOS一眼レフに引き込むための手段だったんだし

マーケティングに長けたキヤノンだけに海外市場でミラーレスが支持されていない
のを見越しているんだろうよ
0477名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 18:39:33.80ID:fzcxUEq3P
民生用ビデオカメラを廃止して、ミラーレスと融合させりゃ良いんだよ。
レンズ交換式ビデオ＆写真も撮れる！で。
そういやキヤノンのミラーレスのマウントはフルサイズ対応なんだっけ？
0478名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 18:54:51.68ID:6PUSNmdq0
>>477
そんなのとっくにソニーやパナがやってる
特にソニーのNEXはハンディカム上位機との共通型番。どちらもEマウント使ってるし
でも、結局ソニーは「NEXやめますた」ってEマウントミラーレスもα型番に
それがα7/7R

これでもわかるように動画と静止画は融合できないんだよ
0479名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 19:06:29.87ID:bayO+gy10
これで結論だろ。
キヤノニコが本腰を入れると、その他のメーカーは
また終わってしまうかもしれんが。

ーーーーー

25年ほど昔、キヤノンがFDを捨ててEFマウント化したことで
電子マウントで完全互換なミラーレス、EOS Mが生まれたんだよ。
EFこそがキヤノン大躍進の立役者であり、業界模範となった基盤だ。

ニコンが今もなお引きずっているFマウントは、キヤノンが大昔に見切った
FDと同性能な古臭いメカニカルマウントであり、それが足カセとなってて
ニコワンとか半端なレンズ交換式コンデジしか作れなくなってる。
キヤノンのEF/EFs/EFmの様なラインナップを、ニコンも組みたいだろね。
Fマウントを作り変えるべきだったね。もっともっと早くにね。
0480名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 19:19:33.95ID:6PUSNmdq0
>>479
やれやれ、キヤノンはその大事な大事なEFマウントのお蔭でミラーレスに
本気じゃないとはねえ

まあ、キヤノニコは無理にミラーレスやんなくてもいいかもしれんね
ニコンだってフランジバックの短いFマウントレンズなんて作れないだろうし
今から「Fマウントやめます」なんて言ったら自殺するのと同じだし
0481名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 19:23:23.48ID:bayO+gy10
>>480
初心者にkissデジが売れる間は、次の手を打つ必要が無い。
負けた順に出すんだよ、レンズ交換式コンデジ。
0482名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 20:25:41.17ID:6PUSNmdq0
>>481
じゃあオリパナは最初から負け組だったんだwwwww
どっちも会社解体寸前だしなwwww
パナよ、広告やWebで「1st MIRRORLESS」なんて自慢してる余裕ねーだろ
0484名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 20:58:11.18ID:S+00i4620
>>482
シェア１％を切ってたからね、オリの一眼レフ。
完全な負け組だ。
0485名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 21:07:40.33ID:6PUSNmdq0
>>483
NEX-VGってビデオカメラの方だろ（セミプロ用のハンディカムって感じ？）
この板じゃなくてビデオカメラ板だけど･･･ユーザーが出来の悪さに怨嗟の声上げてますなw

【SONY】NEX-VG20/NEX-VG10【60p】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1343615840/

ソニー SONY NEX-FS700JK その１
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358945877/
0486名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 21:29:46.22ID:fzcxUEq3P
>>480
ミラーレスって、思ったほど売れてないじゃん。みんなニコキヤノに
対抗できなくて、ミラーレスにするしかないって、めちゃくちゃ後ろ向き
な理由でのミラーれすだしさ。ソニーなんかメカを自作できない事を
自ら言ってるわけで。ｗ　そんなのが流行るわけねぇわな。実用向きじゃない
時点で、一部のスペヲタ向きのカメラで終わるだろうよ。
実際業務用はニコキヤノだけしかないし、ミラーレスは業務で使い物に
ならない。ｗ
0487名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 23:03:55.83ID:0bbQFYlo0
そりゃカメラ購入層の大半が業務用途なら、ミラーレスなんて不要だろうが
一般ユーザーからしてみればむしろデカ重い機種の方が不要になっている

今時、一眼レフみたいなデカ重いカメラを場所を選ばず振り回せるのは、
周りの目を気にしない変態か、爺くらいなもんだわ
0488名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 23:12:59.19ID:GmzOgPL20
まぁアレだ
>>486みたいな頭の錆びた爺だけを相手にしていればいいなら今のままで問題なかろうが、
デジカメという土俵で商売していくならば、一般層もケアしていかざるを得ない。
マニア層だけにしか受け入れられないメーカーは、どんなに良いものを作ってもいずれは衰退していく
最高のプラズマテレビを作ったパイオニアがそうだったようにな

そのうちオリパナに足元すくわれるぞ
0489名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 23:25:14.55ID:bXMluf5E0
>>488
43同様、撤退するのが先かもね。
0490名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/17(日) 23:43:29.90ID:6PUSNmdq0
>>489
撤退よりも会社の存続を気にした方がいい
ブラック企業オリンパは解体、パナは「でかすぎて潰せない」ので公的資金が
注入されるだろうが、部門売却等かなりのリストラがなされるだろうな
日本で最後のプラズマテレビの火も消えるし
0491名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/18(月) 00:03:22.50ID:4ZSBeVFMO
EOSのレンズ、重すぎる。来年発表が噂されてるキャノンの中判カメラのレンズに転用できないかな
0492名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/18(月) 00:29:05.66ID:tkHVnAYf0
というか、最近の
製品企画も製品の品質も保てず
普及層への対応も失敗続きのニコンこそ
今後が一番やばい気がするけどね
0494名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/18(月) 00:47:37.08ID:BLN7HfMdP
>>488
お前みたいなスペヲタの方がデジタルの言葉に騙されんだよねぇ。
カメラで最も重要なのはアナログ部分なのにな。ｗ
一般人の方がその点は気にしない分、逆にミラーレスなんて軽さ以外
じゃ選択しないんだよ。カメラに少しでも興味があれば、有名カメラマン
が使ってるメーカーとか、オリンピック等で使われてるメーカーの
方を信用する。例えキットレンズしか買わなくても、いつか他のレンズを！
って人もいるし、次にボディ買う時はボディ単体だけで良いぐらいは知ってる。
どっかのメーカーみたいに、簡単におしまい！ってされる様では選択しない。
そうするとカメラメーカーとしての信頼は二強以外に無いんだよ。

一般人の方がよりブランドを気にする。
これは実際に日本でもアメリカでも経験した。
0495名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/18(月) 00:47:39.17ID:PWzIxZvHO
スピード感が無いな
0496名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/18(月) 21:00:43.29ID:sBbt/osY0
これは実際アメリカでも日本でも経験した！(ｷﾘﾘｯ
0497名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/18(月) 21:17:12.27ID:SF20YlkU0
>>494
俺は写真撮影が好きだけど、プロが使ってるかとか
オリンピックで使われてるなんてどうでもいいし
同じ写りならコンパクトな方が嬉しいし、
一眼レフである必要も無い

それに同じ企画を続けてくれてるを基準にするなら
PENTAXでも良いんじゃない？
0499名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/19(火) 02:32:43.65ID:6uvbL0IW0
>>488
逆だね。マニア以外はレンズ交換できることなんてメリットにならないから。
マニアに受けないレンズ交換式コンデジは衰退していくだろう。
っていうか、すでに急速に市場がしぼんでいるようだけど。
マニア受けするって言うのは最低限の市場を確保できるってことでも
あるんだよ。
0500名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/19(火) 04:38:25.92ID:FR9jTIWn0
初心者がこぞって一眼レフに走り、
デジタル一眼レフがブームとなっていたわけだが、
初心者の大半はそこで終わるので、
要するにレンズ交換式コンデジでも充分に賄える。

だが、ニコワンやQじゃ厳しいかと。
センサーサイズ的に撮れる絵がコンデジと大差が無い、
ってのは、やっぱキツいわ。
使えないレンズが大半になってしまうだろうけど、
F互換のミラーレスをそろそろ出すべきだね。
0501名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/22(金) 23:24:39.74ID:n17XKK6N0
エントリーミラーレスのようなレンズ交換式コンデジの方がQより危ないと思うな。
ありえない色のカラバリのおかげでカメラマニアとはまったく違う人種が付いてるし。
ニコ１が厳しいのは否定しない。
0502名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/23(土) 16:50:19.15ID:m5iGtfq30
>>501
カメラマニア≠写真マニア

お前らはボディ眺めてハァハァしてるだけの変態
高性能な機材を揃えてもまともな写真1枚も撮れないクズ
0503名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/24(日) 03:06:29.39ID:hWMp6T17P
まぁスペヲタとかのくだらないキモヲタは、ロクな撮影知識もスキルも
ないで、ただただカメラのスペックやチャートステータス見るだけ
なんだもんな。天井撮りしてる自慰と変わんねぇよ。
恥ずかしくないのかな。ｗ
0505名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/24(日) 22:09:33.64ID:oKquNROV0
>>504
終わってるオリンパにさえ「撮りたい気持ちよりAFが遅くては困ります」と揶揄されるEOS M
レンズ交換式コンデジ最後発なのに、微妙なボディカラー追加とFWうｐだけで
「一眼レフが正義」なキヤノンは正直早く撤退したくてたまらないのが丸わかりw

デザインと画質はちょっとアレだがAF最強（一眼レフすら越える）連写最強のニコワン
最新機種ではハウジング無しで水中に潜れます
問題はニコンの企業体力。コピー機やプリンタのような常に儲かる部門がないのはイタい

レンズ交換式コンデジとして正しいのはどっちなんだろうねえwwww
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/25(月) 00:23:32.59ID:Nx0XEmnR0
でも、他陣営も自滅か迷走してるよな
会社がオワコンなオリンパとパナ
あちこちに原価低減のタイマーが仕掛けられているので業務では使えない糞ニー
マトモなのはフジフイルムぐらいか？

日本で売れて海外で売れないって意味じゃ、レンズ交換式デジカメ自体がガラパゴスだしなwwwww
0508名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/25(月) 13:20:29.26ID:Ejub70F10
会社がオワコンって、パナとオリンパスは株上がってるんだけどねえ
ニコン、キヤノン、ソニーがヤバイ。
0509名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/26(火) 06:12:04.28ID:QFDHDQgo0
>>505
ほんとにニコ自慰だったのか。
キヤノンはピンポイントでミラーレス市場のボリュームゾーンを狙い打ってる。
本気でないのは確かだけど。
ニコンはコンデジのノウハウが無いゆえに斜め上の商品を投入し続けている。
どっちもどっちだが、大流血を続けるニコンの方が厳しいだろうね。
0510名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/26(火) 22:57:05.52ID:8EVMxBNF0
>>509
コンデジのノウハウ自体はニコンも黎明期からあるし、
DSLRを侵食しないように本気のミラーレスを出さないで
いるのもキヤノンもニコンも同じ。
本気ミラーレスへの布石ではキヤノンが一歩リードしてるけど、
結局両メーカーともDSLR含めて不振というオチ。
0511名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/29(金) 23:56:34.91ID:+rytCa+q0
デジカメ不振は本気ミラーレスを出さないことと関係ないけどね。
ミラーレスの方が一眼レフより悲惨だし。
0512名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/11/30(土) 00:40:46.00ID:a4CZi89N0
ミラーレスの市場なんてなかったんや
コンデジで十分だったんや
0514名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/12/01(日) 00:38:42.96ID:4wUdqCHg0
>>513
DSLR大好きなキヤノンがそんなことするわけないだろ
0516名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/12/07(土) 02:23:24.77ID:ZRcrbdw70
>>515
レンズ交換式コンデジとデジタル一眼レフとが
マゼコゼに統計を取られる様になれば、出すんじゃないかな？
キヤノンとしてはトップシェアであることに
事業のこだわりがある様だし。
0517名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/12/07(土) 16:19:48.11ID:ZDamtAIC0
>>516

以前はマゼコゼだったけどね。

ＥＦ－Ｓですら最小限のラインナップに留めているキヤノンが
EOS　Mに本気出すことはもう無いだろう。
0518名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/12/07(土) 21:31:25.15ID:gvZhKPQO0
>>517
一眼レフはフルサイズ、
APSCのエントリーモデルはレンズ交換式コンデジ、
って感じで、ゆくゆくラインナップを
作り分けるんじゃないかな。
0519名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/12/08(日) 07:54:36.57ID:mOHtnGEX0
フィルム時代の一眼レフ使ってた連中が死んじまえば、「ホンキのミラーレス」出て来るさ。
年寄が活きてる内は、SLRでなければ、高額商品出せないからね。
0520名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/12/08(日) 13:07:26.58ID:+eG/Nf3J0
>>518
それは無いと思うね。
ミラーレスの主要ユーザ層はキットレンズだけで終ってしまう人たち。
EOS Mはソコをピンポイントで狙っているから、この先レンズを充実させるとも思えない。
このままミラーレス市場が縮んでいってEOS Mはひっそり終了だろう。
0521名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/12/11(水) 00:07:43.89ID:cJaGO6FH0
>>520
近年、初心者層の買ってる一眼レフも同じ。
キットレンズで大半が終わりだ。
要するに、エントリー層はレンズ交換式コンデジでも充分なのかと。

なので、今はKissが売れまくるのでこのまま推移させ、
ゆくゆくはキヤノンもレンズ交換式コンデジにシフトする、という
算段で虎視眈々とタイミングを測ってるのでは？
こういう商機の読みで失敗はしないと思うなぁ、キヤノン。
0522名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/12/14(土) 00:42:53.88ID:EX0y4tcb0
>>521
Kissが売れ続けてるならEOS Mに無理に移行する必要は無いだろう。
マウントを複数用意するようなムダを嫌うのがキヤノン。
商機の読みを失敗しないからこそ早々にEOS Mを店じまいする可能性大。
0523名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/12/15(日) 06:41:08.57ID:VVcrFLYt0
>>522
そりゃ無いわ。
負ける要素が皆無なのに。
0525名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/12/28(土) 10:34:55.85ID:zsaVdqXT0
>>524
エントリー向け一眼がミラーレスに置き換わるのと
その単価が昔のコンデジ並にも安いことと、一眼レフに
ステップアップする層が減っている、とかか。
また、kissでも充分に小さかったりするからなぁ。
しっかり撮るには、しっかりグリップするべきだしね。
0527名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2014/04/16(水) 21:53:50.73ID:fbIFDYhn0
>>85 お前のヌード写真は素人だよ、そのリンクの写真の女は乳はでかいが顔悪すぎ
0528名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2014/04/16(水) 23:27:59.71ID:u3swfp2w0
レンズマウント物語
第14話 キヤノンとニコンの純正マウントアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/20140220_635776.html
対照的なミラーレスへの対応
キヤノンはEOSシリーズのサブカメラ
マウントアダプターEF-EOS M
ニコンは明確な差別化を指向
専用レンズの充実
マウントアダプターFT1
今後どうなるか?
0529名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2014/04/17(木) 00:46:36.43ID:hv5ClyNO0
>>528
キヤノンはすべてEFに収斂してしまいたいだけで、EOSシリーズのサブカメラなんて
立ち位置を考えているわけではないんじゃないかな。
ミラーレスのボリュームゾーンをピンポイントで狙ったボディや
EF-S以上のレンズラインナップのやる気のなさを見るとそんな気がする。
0530名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2014/05/19(月) 01:59:55.23ID:KwQn5ZIo0
EOSMの交換レンズの無さは異常
発売して何年も経ってるのに標準ズーム、広角ズーム、22mm単しかないってナメてんのか？

こんな醜態晒すなら、はじめからミラーレスは手を出さない方がよかった。
0531名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2014/05/19(月) 16:47:12.17ID:XdCRD74a0
この機種に望遠とかはいらないけど魚眼や明るい単焦点は欲しいな。
0532名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2014/05/24(土) 01:53:49.09ID:z0cRHOQE0
>>530
キヤノンはレンズの外れるギミックのついたコンデジが一時的に流行ってるだけ
っていうミラーレスバブルの本質を見抜いていたからなぁ。
0534名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2014/05/25(日) 01:12:59.45ID:mrh2u6OV0
バブルのおいしいとこだけ頂いちゃいましょうってことでしょ。
EF-Sですらあの程度のキヤノンがEF-Mで本気になることは
無いと思うね。
0536名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2014/05/28(水) 20:20:54.65ID:Ob6GLprk0
EF-Sであの程度というが、今なくて困るレンズってそんなにあるか？
15mm前後で出目金じゃない広角単くらいなんじゃ？
それより長いのはEFレンズで十分まかなえるだろ。
Mと違ってマウントアダプタも要らないんだから。
0537名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2014/08/24(日) 10:24:33.76ID:C8/Z2Tm60
一眼じゃないことを主張しまくって自滅するnikon1
0538名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2014/08/31(日) 08:44:52.30ID:e03Oc87j0
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎仕掛人ラボセコム福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代JCBふなぶっしゅポロラーメン

宿題ロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券大学幹事長少年
0545名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/02/21(土) 20:44:16.19ID:YjBxCiIw0
モノクラーベ　のコンデジ対決で、
パナソニックに番組史上初、100対0で負けたキヤノン
0546名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/02/22(日) 08:43:49.58ID:UgqVRqh30
レンズ交換式コンデジの分野で、電子マウントのEFには
太刀打ち出来ないや、と思ってるのでは？
0549名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/03/15(日) 22:12:35.82ID:/HBaOCti0
>>47
完全など素人の意見だけど、小絞りボケの原因は光の性質によるのだよね？
光は波の性質があるから、絞りが大きい時はほぼ直線で進むが、絞りが小さくなるとそこから放射状に広がり乱反射を繰り返す。
絞れば絞るほどそれが激しくなってボケるんだよね？
まるで乱れた水面のように。
だったら、光に指向性をもたせて小さい絞りでも出来るだけ直線で進ませる工夫をするか、回析を抑えるために光を吸収する素材(例えばVantablack)を敷き詰めれば、一般に言われている数値以上にボケを押さえ込めないかな？
0550名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/05/31(日) 14:28:55.82ID:0ajvSCtl0
>>549
小絞りはレンズの口径が小さくなるのと同じ
だから解像度が悪化する
これは何をやってもカイゼンできない
0551名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/10(金) 02:02:57.78ID:7YGe2ksB0
元々ソニーの「RX100」は1型センサーながら、DxOでAPS-CのEOS Mを上回る
スコアだったが、Nikon1も「J5」で同レベルに達してEOS Mを上回った。

【DxOスコア】
　RX100: 66
　EOS M: 65
　EOS M2: 65
　Nikon1J5: 66

キヤノン製センサーは性能悪すぎる。
0552名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/09/14(月) 07:41:05.92ID:g+00vOJX0
EOS M3：72
RX100M4:70
Nikon1J5：65

これが現実
センサーサイズの差というものは無慈悲なものよ
sony、nikon有利なDxoですらCANONに敗北
0553名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/09/24(木) 19:41:24.71ID:dUsVOGTK0
マイクロフォーサーズ(4/3)と1インチって実際どうなの？
センサーサイズはマイクロフォーサーズが大きいけど小さいレンズ使うし実際のところそれほど差がないんじゃね？
0554名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/10/13(火) 01:08:28.40ID:QUN6MSM40
同じプロセスで作ればサイズが大きいほうが必ず有利になるのは仕方ないよな
フルサイズは歩留まりが悪いのでAPS-Cっていうのは価格対性能で最も有利になるサイズなのだろう
0555名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/05(火) 00:31:28.17ID:Evj/Ijoj0
>>554
>同じプロセスで作ればサイズが大きいほうが必ず有利になるのは仕方ないよな

原則的にはサイズが大きいほど有利なのに、DxOベンチマーク見ると

　EOS M3のスコア　→「72」(キヤノンAPS-Cでは最高)
　センサーサイズが一回り小さい4/3のGX8のスコア　→「75」
　4/3より更に一回り小さい1型のRX100M4のスコア　→「70」

というのは、ちょっと酷い。キヤノンのセンサー性能は小さいセンサーに負けてる周回遅れ。
しかも、ほとんど二周遅れ。
0556名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/09(土) 04:18:59.62ID:cBYL42bT0
そこはコストとの兼ね合いじゃねーの？
つかDxOで３違う程度じゃ差がないのと等しいわけで
0557名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/20(火) 07:07:31.88ID:31aLBkVb0
そろそろニコンもミラーレスで動くんじゃない？海外からペンタの新ミラーレスの話題もチラホラ有るし。
0558名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/15(水) 11:49:16.13ID:WtCZ68mX0
やっぱニコワンは失敗作だったな、M5レベルでも売れるAPS-Cにするべきだった
Dfのダサい勘違いカメラ、D500の無意味なチルト、最近おかしいと思っていたが会社が傾いてようやく自覚したかな
0560名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/21(火) 19:37:06.94ID:OaU6LgUn0
俺はa7とm4/3使ってるけど、やっぱりNikonにはフルサイズミラーレス作って欲しいな。
ほぼSONYの独壇場ってのは面白くないし、ミラーレスでキャノンに勝つにはもうそれしかない気がする。a7は嫌って人結構いるし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況