X



( ^ω^) どの高倍率コンデジがいいん Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2012/09/30(日) 21:12:05.60ID:i9n3aQso0
DMC-FZ200(Pana) 光学:24倍(600mm相当)F2.8通し 1210万画素
連写:約12コマ/秒 動画:AVCHDフルハイビジョン1920×1080(60p、28Mbps)
寸法:125.2 x 86.6 x 110.2 mm 約588g

COOLPIX P510(Nikon)光学:42倍(1000mm相当)1605万画素
連写:約7コマ/秒 動画:MOV H.264 1920×1080:30fps
寸法:119.8×82.9×102.2 mm 約555 g

PowerShot SX50 HS(Canon)光学:50倍(1200mm相当)1210万画素
連写:約10コマ/秒 動画:MOV H.264 1920×1080:24fps
寸法:122.5×87.3×105.5mm 約595g

DSC-HX200V (SONY)光学:30倍(810mm相当)1820万画素
連写:約10コマ/秒 動画:AVCHDフルハイビジョン1920×1080(60p、28Mbps)
寸法:121.6 x 86.6 x 93.3mm 約583g

FinePix HS30EXR(FUJIFILM)光学:30倍(720mm相当)1600万画素
連写:約8コマ/秒
寸法:130.6mm×96.6mm×126.0mm 約637g
0662名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/08/22(土) 06:05:49.85ID:2sgIUaAw0
いまのところ最強はP610
なのにP900に隠れて目立たないんだよな
P600と基本は変わらないからだと思うけど、中身相当進化してるし
0664名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/08/24(月) 09:40:29.23ID:MP3KLD0g0
>>663
スペックシートの派手な数字に目を惹かれるというのかな、そういうノリでP900に注目が集まってるけど
レンズ以外ほぼ同等で一回り小さいP610は小粒でピリリと辛いスパイシーな名機と言っても過言ではない
0665名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/08/24(月) 10:27:45.06ID:Ib7EOMEs0
うちの近辺のイベントで不審撮影の取り締まりが厳しくなる傾向があるぞ
最前列撮影禁止や撮影内容を確認するケースもあるとか注意書きに書かれてるパターンが増えてる
0666名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/08/24(月) 10:31:08.89ID:npUvE+0Q0
銀塩時代は現像で他人に預けるプロセスがあったから多少抑止力になってたが
今はどんな下衆な写真でもノーチェックだからな
性能も上がってるし小型化してるし
0667名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/08/27(木) 20:20:27.50ID:ihiGvhDm0
ここ見てP660に興味沸いて実機見に行ったが大きさ見てビビった
コンデジだからもうちと小さいと思てたんだが
0668名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/09/06(日) 02:25:50.28ID:3JBm5K040
コンデジはポケットにすっぽり入ってナンボだと思う。
あと画質よりも機能性重視。
スマホやタブレットで見たりSNSに投稿したするのにwifiは必須。
ズームも20〜30倍は欲しいところ。
COOLPIX S9900がもう少し薄ければなあ。
そうなるとS7000かな。
0672名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/09/11(金) 14:31:03.75ID:DCbHT4PC0
テレ端f=1000mm級の高倍率ズーム機で、今一番お買い得品は何?
最重視するのは価格の安さ、次に携帯性、画質なんて良いわけないからどうでもいい。
0676名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/09/13(日) 10:27:07.41ID:9lT3KDwb0
価格.comでの安い順
XG-1
S9400W
S9900W
SP-100EE
SL1000
FZ70
SX530
S1
SX50
P610
P600

あれっ?
もうP510/520が無いw
なんでP600とP610が逆転…
0678名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/09/21(月) 02:03:04.42ID:Rj30Pw1P0
>>661
マジか!
0680名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/10/29(木) 23:10:34.35ID:+qHA/Rlk0
小ささはHX90V。AFはTZ70。TZ70にチルト液晶なら即買いだが。
それにしても、FujiのSL1000、今に至ってもコスパ高杉。高倍率コンデジの名機だな〜〜。
1200mmだけじゃなく安いのに広角端でF2.8はそこそこ良い絵が出る。
この分野からのFujiの撤退は残念。
0681名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/10/30(金) 01:23:01.73ID:R30OYEYa0
SL1000、発売3ヶ月で店頭27000円で買った。
0683名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/17(火) 16:13:55.85ID:ZPADeP6w0
高倍率コンデジって一眼の補助として持ち歩きたいから
ポケットサイズだとありがたい
でもそうすると30倍くらいまでしかないんだよねえ
0684名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/17(火) 17:46:25.50ID:Z7mbO1q80
実焦点距離で10-300ぐらいの30倍なら良いのだが高倍率と言っても4mmスタートぐらいだからな
0685名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/17(火) 21:40:04.59ID:1DXZv5W00
沈胴で30cmぐらいまで伸びるズームがあればかっちょいい
にょにょにょにょって伸びるんだよ
0687名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/20(金) 12:39:52.47ID:NaKPgsK+0
俺のは135o
0688名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/11(金) 13:50:27.85ID:E/ypZRal0
野鳥の撮影がしたいけど、どんなのがいいのか教えてください
猛禽が飛んでる姿が撮りたいです
0689名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/13(日) 03:54:54.94ID:N5s96Gr40
光学100倍のSX70はまだですか?
0690名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/29(火) 22:22:03.59ID:eNnWGws+0
WX500、S9900、710HS
迷うわー
0693名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/23(火) 15:59:14.77ID:1ZRQdVBL0
P610のレンズ使いまわしたか < B700
0698名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/17(木) 14:24:52.37ID:AtB7haE20
720pと解像度こそ古いが動画がコンニャクにならないのはむしろ1080pのCMOS機より実用的だからな
0699名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/06/06(月) 17:18:36.06ID:CwYblQP/0
双眼鏡にコンデジ(F800EXR)充てても普通に撮れるのな。
試してみるとガラケーのカメラを双眼鏡に充てて撮るとさらに綺麗なんだな。

20m先の中心部画質だけの比較だと
双眼鏡(7X50)+ガラケー >> 双眼鏡(7X50)+F800EXR(10倍) > F800EXR(20倍) >>>>>>>>>> ガラケー

40m先の望遠性能だと
双眼鏡(7X50)+F800EXR(15倍) > 双眼鏡(7X50)+F800EXR(10倍) > 双眼鏡(7X50)+ガラケー >>>>> F800EXR(20倍) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ガラケー

単眼鏡(7X50)にガラケー相当の小型CMOSセンサーカメラ搭載でも1万円で作れるんじゃないか? 7X50の双眼鏡が1万円しないもの。

小型センサーのほうが双眼鏡との相性良いのな。
0700名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/06/06(月) 17:21:02.54ID:CwYblQP/0
双眼鏡(7X50)+ガラケーは20m先の物体のディティールが詳細に写るけど視野がめっちゃ狭い。
ピンポイントで撮れれば良い用途なら「双眼鏡(7X50)+ガラケー」が最強かも。

ってか、スマホでもそういうのあったよな。
0701名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/06/07(火) 08:19:17.60ID:qu+sUY+d0
>小型センサーのほうが双眼鏡との相性良いのな
そりゃもともと双眼鏡は小型センサー用(肉眼)に作られてるからなw
0702名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/02(土) 13:40:29.03ID:hxpGO/Wu0
SONYのDSC-HX60Vを使っているのですが
修理後なのに1ヶ月程度でレンズカバーが開ききらない(閉じきらない)ようになり
もう他のカメラを買おうかと検討しているのですが
30倍以上の高倍率で出来ればEVFとチルトできる液晶が付いていて
高倍率デジカメの中ではという括りでいいので、AFが速く望遠でもそこそこ明るいカメラはないでしょうか?
個人的にニコンのP900とB700が気になっているので
その2つで言えばどうかという部分も知っている人がいたら教えてほしいです
0704名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/05(火) 02:28:55.60ID:u4Gh1cB10
702ですが、B700は10月発売でした
比較しようにも誰も分からないですよね
P900とB700という2つの機種以外でも702で書いたような要求を少しでも満たしているものってないものでしょうか
0708名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/21(火) 23:51:17.21ID:HEEzT4Jy0
結局、どれがいいん?
0709名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/22(水) 02:24:58.03ID:jDfB0SIx0
好きなの買え
0710名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/24(金) 21:18:36.51ID:0bbao/pK0
見た目一眼っぽいコンデジ教えてください。被写体は人で予算は4万です。
0711名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/25(土) 00:17:42.48ID:digjCWR40
>>710
一眼じゃないコンデジ探す方が難しいから好きなの買うとよろし。
0712名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/26(日) 09:51:39.62ID:DsdHW8TL0
>>710
ネオ一タイプということなら
FinePix S9800   \26,800
PENTAX XG-1    \26,800
FinePix SL300   \27,488
LUMIX DMC-TZ85   \36,272
COOLPIX B700    \37,023
PowerShot SX60 HS \38,680
COOLPIX P600    \39,727
SONY DSC-HX90V   \42,800
LUMIX DC-FZ85   \45,175
SONY DSC-HX400V  \45,643
COOLPIX P610    \49,799

LUMIXは形は一般コンデジフォームでコンパクトだがEVF付き
使い勝手はネオ一と変わらず光学ズーム倍率も高い
SX720は同系統だがEVFもOVFもない
型落ちを探せば他にもネオ一型はある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況