X
Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM　Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/03/25(月) 16:37:44.12ID:IIlxOiw80
小型軽量、マクロ撮影もできるf4のスレデリバリーってことで！
0004名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/03/28(木) 12:33:15.72ID:bMte53l40
マクロレンズ持ってなかった（撮る機会もあまりなし）から、オマケで付いてるならって
事で6Dと一緒に購入したった。
買ったばっかりで、マクロに切り換え辛い。
使い込んでればスムーズになるのかな？
0005名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/03/28(木) 12:48:21.66ID:Ed2T6oWR0
>>4
慣れだと思うよ
ただ急な切り替えとかは未だ戸惑う
しかしこれ一本持っていれば大抵の被写体はなんとかなるのは便利
レンズと6Dの軽さが機動性をさらに高めてくれる
現時点で最強のレンズ＆ボディだと思うよ
0006名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/03/29(金) 12:26:02.37ID:2RrQh0Ge0
>>5
レスthx
時間掛けてならしていくよ。
便利ズームって視点からみれば、まさにオールラウンダーだしね。
もってると安心するレンズだ。
0007名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/04/07(日) 08:34:14.12ID:2qxv1Heb0
5D3のキットにならんのかね？
0008名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/04/07(日) 09:21:56.56ID:t02Qj7jj0
これ買うならタムロンの2.8買ったほうがいいんじゃないかと思うが・・・・
でもけっこう魅力的でもあるな。
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/04/08(月) 03:29:25.70ID:qCGw8Wiv0
ズームロックがすぐ外れちゃうんだけどこんなもんなんかな？
自重で外れなければ問題ないんだけど
0011名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/04/09(火) 19:59:49.93ID:8SpHwVRZ0
と書くと意味が変わってくるなｗ
すぐに外れるなんてことはなくて、ちょうどいい硬さだよってことね。
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/04/10(水) 12:25:38.82ID:3abjGFTA0
>>9
俺も自然に外れるって事は、今まで無いよ。
>>9がどう言った状態だと外れやすいのか教えてほしいです。
00139
垢版 |
2013/04/10(水) 21:10:09.14ID:MijxOnFy0
すぐ外れちゃうってのは誤解させてしまう書き方だったかも
ロックかかった状態でズームリング動かしてしまうとそのままカクッとロックが解除されてしまう感じです
そもそも自然に外れるわけじゃないので機能としては問題ない範囲ですが仕様なのか少し緩い個体なのか気になったので
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/04/12(金) 07:14:21.43ID:o6sJORAp0
俺のはロックしてればズームリング回しても外れないよ。
てか、それが普通だと思うからSC持ってけば？
ロック部はマクロスイッチと部品共用だから、マクロ機能に影響が出ないといいね。
00159
垢版 |
2013/04/15(月) 01:18:24.05ID:KvnQ7JXz0
>>14 マクロ側はしっかり止まってるので大丈夫そうだけどSCに調整も兼ねて送ってみようかな
でも今出しちゃうとG.Ｗにまでに戻りそうにないから様子見します
0017名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/04/17(水) 19:20:42.27ID:nRmpWwGe0
6Dとこれで22、3万円になって欲しいもんだ
0018名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/04/19(金) 19:43:00.02ID:WNfr1GKM0
CBのある今、買い時ですか？
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/04/22(月) 22:51:09.61ID:YO2qY2pq0
>>21
そうなれば、即決だわ
0023名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/04/29(月) 17:53:24.92ID:CFElMDO5P
手持ちスナップ派としては、ISが強力なのはいいね。
スローシャッターの夜景でもかなり明るく撮れて驚いた。
あと画角的にもつけっぱでいけるね。
単の付け替えでいくか迷ったけど、正直アウトドアで交換は
埃や落下のリスク高い。
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/04/30(火) 01:38:08.47ID:6vFnvZx7P
フォーカスシフトでケチ付けてるやつがいるな。
近接撮影ではマクロにするから無問題なのに。
0027名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/05/02(木) 21:50:29.93ID:CIlhMSLy0
このレンズF4で3倍ズームと無理のなさそうな設計だけどマクロモードに相当の力を持って行かれてる感が半端ないな

ワイド端はいいが50mm以降の焦点距離でEF24-105に遅れを取っている気がする
0028名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/05/03(金) 01:18:53.91ID:f15SDPLm0
24-105が程度のいい中古で6万前半で
手に入れられるからお得感が半端ないw
それに比べると24-70Ｆ４の方は価格の
点から厳しく評価をしてしまうよね
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/05/03(金) 02:00:37.59ID:uMAZF4T+0
70-200mmF4L ISを使っています。
標準域にこいつを買い足したのですが、期待したほど解像しない気がします…
比べるものではない？
0030名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/05/03(金) 04:03:55.30ID:f15SDPLm0
>29
70-200mmF4L ISは解像感良いよね。
これと同等に写る標準ズームは難しいと思う、
持ってないけど24-70Ｆ２.８Ⅱならどうかな？
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/05/06(月) 19:12:47.56ID:bOxhenz1P
俺の個体は24mmで後ピン＋1、70mmで+7だった。
5Ｄ3のAFマイクロアジャストで補正したった
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/05/06(月) 21:28:58.63ID:bOxhenz1P
ついでに70-200F4LISの方もアジャストした。
こっちは後ピンの話題が無く、某偏見に満ちた英語サイトでも
けなされていなかったけど、やはり強い後ピンだった。
70mmで＋9、200mmで+10だったので、補正はその逆-9と-10。
これで中間ズーム時もジャスピンで気持ちいい。
AFマイクロアジャストできる機種持ってる方はお試しあれ
003533,34
垢版 |
2013/05/08(水) 15:14:53.73ID:RYpHQ4MeP
連投すみません
>>33>>34は1.5ｍ以内という近距離の被写体で調整したもの。
さきほど3ｍでやったら両レンズとも調整不要でジャスピンでした。

近接と近接以外でAFマイクロアジャストメントを
使用する、しないをスイッチした運用にしほうかと思いました。

絞りはF4,F5.6,F8と試しましたが、フォーカスシフトは
分からず。被写界深度に飲み込まれているかな。
0036名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/09(火) NY:AN:NY.ANID:8ETdCFcYO
過疎ってるね
この前の休みに買った
11ﾏｿ弱だったので良かった
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:D5yjqqQm0
このレンズどうよ？
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:bq1mFstT0
このレンズは開放でもシャープなの？
0043名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/19(金) NY:AN:NY.ANID:OVfBaybe0
このレンズはひどいのか。買うのやめた！
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/07/19(金) NY:AN:NY.ANID:Zq/3rD5+O
正解
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:RgJT5aaQ0
フルサイズのお散歩用に、マクロも使える標準域のお手軽日常ズームとして便利。

24-104持っていたけど、マクロ付きに魅力を感じてキットレンズで購入。

どうしてこんなに過疎ってるのかな？
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:nQoKUwl50
単体で買うとちょい高めのレンズだし6Dや5D3のキットで買っても割安感が少ないから
キットの割安感が出てくればもっと普及すると思う
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:RgJT5aaQ0
>>46
レス、サンクス
これ１本で標準域ズームだけではなく、マクロ域もカバーする上マクロ用の
ハイブリッドISも付いて、防塵防滴で突然の雨にも心配が少なくてすむ。

最高のお散歩用レンズだと思うんだけど、みんなはお散歩に何を付けているの？
まぁ撮る対象によるだろって話だけど。
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:5rctg9Ed0
ハイブリッドISなのに1/10より下のシャッタースピードでぶれまくるんだが。使えねえレンズだわ。
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:DSeCznAIO
>>47
いかにも中途半端な立場のズーム
画質求めるならF/2.8か単焦点
コスパ求めるなら長さも少しある-105になるわね
フルサイズじゃなければ一番の売りズーム域だから純正でもサードでも安くて良いレンズあるわね

しかしわしもこのズームが一番のお気に入りで望遠使わないときは、これしか使わんようにはなりましたな
0051名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:JxkAcbjO0
フルサイズの標準ズームだとやっぱ24-105Lが一番多いよね
初代5Dからキットだから当然と言えば当然か
005247
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:RgJT5aaQ0
>>50-51
私の24-105は防湿庫の留守番役が本当に多くなってしまいました。
あくまでも日常の「お散歩用レンズ」としての話ですが。
0053名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:w5PjNFY00
24-105って
おこずかいに余裕あるおじさんが
「ちょっとええカメラくれや」
みたいな感じで5D系買って、とりあえずこのレンズ一本で
カメラ任せのフルオートで使ってるイメージ
「何？24-70？倍率足りんやんけそんなもんあかん！」
みたいに
005450
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:DSeCznAIO
>>53
まさしくわしのことやな
キットレンズで24-105でFがどうだらで、
24-70/2.8で何これ重すぎでなんとかならんかで
6D+24-70/4でええ感じやーとつけっばなしやがな

>>52
でもう使わないので105と2.8は売りました
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/12(月) NY:AN:NY.ANID:hts2fJ+UP
まあ消費者心理には望遠側が70mmしかないことで105と比較して
『中途半端』な商品となってしまってるんだろうね。
マクロがついている、という点も一番最初に買うユーザー的には
そのメリットが伝わりにくいのも真実。

なんでも出来て便利、というのはいろんなものが中途半端である
ということの裏返しでもあるから難しい。
俺は買って満足の便利レンズだと思ってるけどね。
0061名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/19(月) NY:AN:NY.ANID:lIUQczOw0
このレンズ、フォーカスシフトがかなりあるって
聞いたけど、実際どうよ？
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/20(火) NY:AN:NY.ANID:QYyBztB+0
>>61
少なくとも俺が使ってる個体だと全く問題ない。

ボケた写真を量産してるのは主に全面的に俺のせいだ(´・ω・`)
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/21(水) NY:AN:NY.ANID:Hlxa0W6GP
フォーマスシフトも当初ほど問題になってないってことは個体差か
初期のプロトタイプなどにみられる特有の問題ではなかろうか
0067名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/23(金) NY:AN:NY.ANID:IxI2wtB/0
>>64
その参照先の英語サイトで「フォーカスシフトがある」って問題にしてたレビュアーは
レンズの提供元からの情報でフォーカスシフトの件が誤りだったかも（時間ないから再テストはやらないけど）って追記で書いてる。

デジカメinfoはその追記をフォローしてないから日本語しか読まない情弱が釣られ続けてるだけなんじゃないのかな
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/23(金) NY:AN:NY.ANID:uS2uIaY60
>>66
最短付近で撮るとき、深度稼ぐ目的で絞る場合
狙ったところに合焦しない時点で俺としては落第
何ミリのズレとかは関係ない
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/23(金) NY:AN:NY.ANID:9a1I4a7eP
またピント合わせればいいじゃないか
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/28(水) NY:AN:NY.ANID:FUz0Xrfm0
このレンズってマウント部に例の製造番号うってある？6Dのキットレンズなんだけど打ってないんだよね
0073名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/08/29(木) NY:AN:NY.ANID:Lq/ATMxi0
>>72
たしかに側面に番号書いてあるけど例の宇都宮工場とかのアルファベットで始まる番号はないのね
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/09/03(火) 21:23:08.36ID:5VhF7BFM0
・手ぶれが多少気になる(手振れ補正で大改善！)
・パーフリ見えてるかも？(気のせい？)
・画角が、パースが｡ｸｯﾁｬｸｯﾁｬ
・大きい、小さい構図バランス
・うまいこと対象が入る、それとも入らない？
・撮影する時、下がるか、前に出るか。

…どころじゃないんだ。

「　マ　ト　モ　に　写　ら　な　い　」んだ、写真が。
　暗　い　ズ　ー　ム　は　…

http://blogs.yahoo.co.jp/de_eb_zzzz/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2Ff8%2F8c%2Fde_eb_zzzz%2Ffolder%2F773777%2Fimg_773777_31945638_2%3F1364442156&;i=1
http://blog-imgs-36.fc2.com/g/e/d/gedoraku/PICT0007.jpg
http://laviajera.exblog.jp/iv/view/index.asp?i=200910%2F02%2F49%2Fa0074049%5F18372094%2Ejpg
http://blog-imgs-10.fc2.com/k/a/h/kaholab/1006-1.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/53/b1d4086370ca1a0740d92586076d3cfc.jpg
http://sayakaweb.exblog.jp/iv/view/index.asp?i=201010%2F29%2F52%2Fb0043952%5F17315048%2Ejpg
http://gokan-seikatsu.jp/wp-content/uploads/2012/02/2009_1219_19_29007.jpg
http://img.pics.livedoor.com/011/2/9/295518218f2e808c111c-L.JPG
http://image1-4.tabelog.k-img.com/restaurant/images/Rvw/7029/7029263.jpg
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/24/36/46/src_24364656.jpg?20120225163406

（ちなみに、レンズの明るさは「F値」というもので見ます。
F値が小さいほど明るいレンズということになり、通常2.0以下であれば明るいレンズということになります。）
0078名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/09/04(水) 08:19:57.17ID:tnXmuj1/0
>>76
一部のブログを除き他はお前が撮影したものなのか?
だとしたら酷過ぎる。4枚目なんて心霊写真かと思ったぞ。
即刻機材を売ってスマホか夜景と手振れに強いコンデジにした方がいい。
0079名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/09/07(土) 22:44:09.44ID:BsCOgA330
たった2メモリだけAFのアジャストメント動かしただけなのに遠景でピントがバリバリになった。
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/09/09(月) 11:47:18.25ID:K434wycm0
24-105と悩んだが結局こちらにした。
これから試し撮りしてくるけど月曜だから植物園とか開いて無いんだよな。
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/09/09(月) 18:49:53.13ID:dNdi6D4O0
ロックレバーの位置やりにくくない？反対側のほうがよっぽど楽だと思うんだけどな
008885
垢版 |
2013/09/09(月) 23:58:18.83ID:K434wycm0
>>86
俺はそうでもない。
反対側だとAFとISの切り替えスイッチがあるから無理なんじゃ。
簡易マクロはあまり期待していなかったけど思いのほか寄れるね。
テレ側70mmは何とかなりそうだし5D3の常用レンズとして活躍しそう。
0089名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/09/10(火) 08:43:21.29ID:J5e+EHPN0
ロックレバーを手前に引いてマクロ切替の方がよかったな。
誤操作防止でああなったんだろうけど。
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/09/11(水) 20:49:34.03ID:HrAPG4BI0
ズームレンズは表現の幅が狭いというか
「表現」とか存在しないからな。

買ったはいいが
それしか使わなくなって
あっという間に
運動会スナップパパ誕生と。

一般の人にとってズームレンズって、
買うものじゃないだろ？(笑)
「カメラ買ったらついているもの。」

なんかやってみたい人が
狙い始めるのが単焦点レンズ。

結論
「単焦点レンズは、自分で選んで買うレンズ。
ズームレンズは、買ったらついてくるレンズ。」
0093名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/09/11(水) 21:18:14.88ID:okrlqBPJO
>>88
寄れると言うか寄りすぎないとだな
フードが被写体に触れるレベル
009688
垢版 |
2013/09/12(木) 00:39:19.27ID:Hj4eR2QF0
>>93
そう、結構寄らないとマクロで写せない感じ。
この間試写して感じた。
なんだかんだ言ってもレンズ交換なしである程度大きく写せると、マクロレンズがいらなくなるから荷物を減らしたいお散歩用には丁度いい。
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/10/15(火) 19:35:05.19ID:xYfZ8nWp0
>>61
ひどいよ。最短距離近く使うならこのレンズやめとけ。絵柄的に70ミリで最短距離で1センチ近く後ピンとか救いようがない。それ以外は好き。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況