X
Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM　Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2013/03/25(月) 16:37:44.12ID:IIlxOiw80
小型軽量、マクロ撮影もできるf4のスレデリバリーってことで！
0278名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/01(月) 11:29:34.15ID:3TMTYByg0
>>277
＞色なんかDPPでどうにでもなるんじゃね？
どぎつくするだけなら簡単。
自然かつ艶やかな色合いにするのは難しい。
0280名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/01(月) 19:44:29.62ID:USxhtZxT0
>>279
お前がブラインドテストの意味を全く理解していないことはよく分かった。

ブラインドテストで言えるのはあくまで「とある特定条件で撮影すれば、見分けのつかない写真を作ることができる」くらいであり、「どんな写真でも見分けはつけられない」なんて結論は出せない。
0284名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/14(火) 19:57:03.87ID:uJVW5JJV0
高感度フィルムに躊躇してた時代では無いんだ。
ズームなら無難、小さい、軽いのf4ISで十分。そもそも本気撮りの時は単球のほうが楽しいっしょ。
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/14(火) 22:31:32.02ID:591vCS7p0
十分は十分なんだけど、それでもやっぱり明るいほうがいいよねぇ。
本気なら単ったって、普段撮りだってやっぱり明るいに越したことはないよねぇ。
ということでF4はやっぱり妥協感が強いかなぁ。
単ズームみたいのがあったら一番いいんだけどなぁ。
0287名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/14(火) 23:37:10.62ID:+a84AzNl0
静物なら１段の明るさよりISとマクロ機能が役に立つ
動体なら１段でも明るい方がいい
結局は用途次第だよ
妥協だの何だの言う人はスペックとか見栄にこだわり過ぎ
0290名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/17(金) 19:39:07.25ID:CLZGnBuO0
テレビ番組で、眼科の先生が「目の水晶体はズームレンズの働きをする」と言ってたから
焦点距離が変わらないズームも世の中には存在するんだと思う
0298名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/08/18(火) 19:13:49.51ID:IFN6YaI10
ちんこ痒くなってきたか
0300名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/09/22(火) 22:55:53.76ID:/EvYTAn/0
70-200と比べると24-70 2.8でも差あるからな。。よく言われるが標準域は難しいんでしょうね
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/09/25(金) 11:58:13.44ID:Lu3wbQCi0
望遠は70-200f/2.8、広角は15-35f/4で満足してる
でも標準のこれはなんだかピンと来ない
f/2.8ズームにすると幸せになれるかなあ
それとも単35f/1.4持ってるからら50mmLゲットした方がいいかなあ
50f/1.8はイマイチだったので悩んでる
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/09/27(日) 04:31:57.67ID:+gVzUw+W0
価格のピントが合わないってクチコミみるとキヤノンはひでぇ対応してんなw
こんなもんがLレンズ名乗ってんのかよ
0306名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/10/16(金) 08:25:10.55ID:GpFgq1wX0
>>33>>34
マイクロAJST使う時ってライブビューで確認しながらやるの？
いや、ビューは設定画面出てるから使えないね？
0308名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/10/22(木) 20:32:51.07ID:8YnbmUV90
　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#‘д‘） 　　誰がズラしとんねん
　/　　　ﾉ∪
　し―-Ｊ |l|
　　　 ＠ノハ＠ -=3
　　　　　 ペシッ!!
0310名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/10/23(金) 08:46:39.29ID:fSgCeKar0
>>309
プロがそうするってどこかの雑誌に書いてた。SCは知らん。

普通にあんな小さい液晶画面じゃ、ズレも何もわからない

それが面倒に思う人は、多少のAF精度なんて気にしちゃダメだw
0312名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/12/21(月) 23:30:58.34ID:fP0erQT10
絞りの羽根9枚あるんで光芒が18本になってしまうの
個人的にはちょっとうっとおしいw
0313名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/11(木) 20:47:45.95ID:XQ2XykVi0
EF100-400mm F4.5-5.6 L IS II USM　￥217,765～￥323,000
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー1.4×　￥1,009,000～￥1,360,500
EF400mm F2.8L IS II USM　￥¥927,469～￥1,134,000
EF500mm F4L IS II USM　￥802,000～￥1,016,580
EF600mm F4L IS II USM　￥1,028,000～￥1,288,800
EF800mm F5.6L IS USM　￥1,329,800～￥1,587,600
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/13(水) 21:11:31.30ID:3GosjJYx0
このレンズで星景写真を撮影された方はいますか？

24mm広角端でF4での撮影を考えています。
周辺減光とかはどうでしたか？
機材は6Dです。
0316314
垢版 |
2016/04/14(木) 11:53:18.55ID:gydksLcz0
>>315
ありがとうございます。
DPPで周辺減光を補正してもダメですかね？
0317名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/14(木) 19:30:03.28ID:ZbaRBTLU0
星景写真の場合
EF24-70mm F2.8LではF4、
EF24-70mm F4LではF5.6で撮影したほうがいいようだ。
0318名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/24(日) 23:22:34.63ID:sUir/VzM0
このレンズのマクロモードで、花に水滴をつけた写真を撮ることができますか？
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/27(水) 00:22:45.63ID:fWrxxGYT0
できるけどキミの望んでいるであろう写真は撮れないと思う。
素直にマクロレンズ買うべし
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/05/03(火) 13:17:40.04ID:QAUPfMgB0
■ズーム
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II - Full Format Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff

Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS - Full Format Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/798-canon2470f4

Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS (full format) - Review / Lab Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d

Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC (Canon EOS) - Full Format Review / Lens Test
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff


■単焦点
Canon EF 50mm f/1.2 USM L (full format) - Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d

Canon EF 35mm f/1.4 USM L II - Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/964-canon35f14mk2

Canon EF 24mm f/1.4 USM L II - Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/514-canon24f14mk2ff

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM | A (
0321名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/07/02(土) 23:20:12.35ID:m5JGVkjX0
リニューアルはいつ頃ですか？
0322名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/07/04(月) 23:48:53.76ID:924j+4lt0
マクロ機能は要らないから、24-85mmを出して下さい。
0325名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/25(木) 21:15:06.03ID:ARlpPPPg0
新型24-105Lは画質改善と引き換えにデカくて重くなったから、むしろ前より棲み分けしやすくなったんじゃね？
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/26(金) 12:53:24.83ID:9f1G2klm0
5d4をヨドバシで買ってポイント使って買うと104000円。24～70を6万くらいで中古で売ってキヤノンのキャッシュバックで3万戻ってきて実質ほぼ無料で買い替えできそうに思えてくる。
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/24(土) 22:25:03.35ID:+a2oLpZq0
手持ち現金持ち出しが無いって言いたいんでしょ。
でもそれはタダじゃなくてトレードオフと言うのですよ。
とみんなは言いたい。
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/25(日) 10:21:37.12ID:GtUo1GKD0
24-105L2は24-70はもちろん、旧型に比べても大きく重い。
特に70-200や70-300もカバンに入っている場合は24-70でええやん、と思う事も多いだろう。
0332名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/01(土) 09:43:42.14ID:sQKqebug0
>>331
24-105は、複数レンズを持ち歩く時は要らないよね。
カメラに一本だけ付けてお散歩するようなシチュエーションでは最強だと思う。
0333名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/03(月) 16:24:23.47ID:8k+xrIQ40
APS-Cで使ってる人いる？
広角24だと物足りない？

スナップ用に欲しいんだけど。
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/03(月) 22:40:47.79ID:1QqfIDyT0
>>333
使ってるお。
もともと標準域が多くて、広角であまり撮らなかったので、俺的にベストマッチレンズ。
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/05(水) 08:08:43.91ID:CzshaXtN0
>>333
画質と簡易マクロにひかれて先月キットレンズからこれに替えたけど、18mmと24mmの差は思うより大きいよ。
自分のよく使う焦点距離調べて、よく考えてみてね。
0338名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/18(金) 16:46:26.27ID:ALSmQQA70
このレンズのフォーカスシフトって修理出しても治らないもの？
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/11(日) 21:11:53.77ID:BHl9ZgVG0
24-70F4L売って24-105F4Lに戻りました
そういえば1型24-70F2.8Lの解像度ってどんなもんでしょう？
24-105に劣りますか？
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/14(水) 05:14:15.58ID:0lCBy5kJ0
>>339
24-70/2.8と24-105/4
ともに1型なら24-70のほうがキリッとしてる
ネックはメーカーのサポート期限だが。。
0349名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/18(土) 18:56:10.69ID:fJNYfTKm0
最近買ったんだけど、ロックしてるの忘れてて
うっかりズームするとロックが解除されるんだけど
勝手に伸びない程度のロック掛かるだけのものなの？
0350名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/19(日) 08:27:36.69ID:eDDqHEgd0
>>349 故障だと思うぞ
0351349
垢版 |
2017/02/19(日) 23:19:04.74ID:vYCwPK270
>>350
ありがとう
初期不良交換してもらいます
0353名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/20(月) 20:51:00.70ID:04O1m3en0
俺の24-70/4Lもロックをしていてもズームリングを回すと解除されるよ。
同2.8L2は解除されないので、初期不良じゃなくて仕様だと思う。
0354名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/21(火) 10:50:25.22ID:JqBpx7KL0
>>350
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/23(木) 13:29:38.56ID:kNZTfIES0
>>356
同意。
いちいちレバーを操作してロックを外さなくてはいけない仕様よりは
この方が使いやすいかな、と感じています。
0358写真家蜷川実花（にながわみか）
垢版 |
2017/04/08(土) 13:57:35.60ID:3IizA3DK0
人生気合っす！って感じでブログをアップしてます、世界の！世界の！有名写真家のにながわみかです。

　私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて世界の写真家になりました、コンタックスアリアというフィルムカメラを使ってます

　他にはコンタックスＲＸ、ＲＴＳ、１３９も持ってます。一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてるのよ、

　フィルムで基礎を学んだほうがいいのよ、今キャノンのフィルムカメラ、AE-1なんて本当に安いわ、私はコンタックスレンズをキャノンデジタル

　にアダプターはめて使ってるわ、今のキャノンレンズは面白みがないのよ。コンタックスのほうがいいわ

　例えば２８－７０ミリ、３５－１３５ミリ、２８－８５みりのバリオゾナーなんて今安いわ、８０－２００ミリもコンタックスは今本当に安いわ

　初心者に優しいお店は博多ゴゴー商会、広島日進堂カメラ、、岡山アサノカメラ、神戸はカツミ堂、大阪はカメラの大林、松本カメラ

　京都は三條さくらや、東京だったらもちろんコンタックス専門店のカメラの極楽堂がいいわ、

　じゃあね！安保よりもチンポ！
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/09(日) 10:51:48.94ID:9uv3y+IU0
白箱だったけど、新品が8万6千円で買えた
マクロついてるし、面白いレンズだね
早速桜撮りに行ったよ
0362名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/26(金) 13:40:28.34ID:Zc8h493H0
24-70F2.8L2売って以前使ってた24-105F4Lに帰ってきました
やっぱ手ぶら補正無いとダメだわ
気軽なスナップなら手ぶら補正無いとSSとかISOとか気にしすぎて捗らないわ
0363名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/26(金) 16:40:50.11ID:XkxRJmZZ0
>>362
ですよねー。
でも、手ぶらって…
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/27(土) 00:47:09.79ID:+z4YVwoA0
24-70のころは重くてカメラを持って行く気にもなれなかった。24-105なら持って行く気になれるってことだな。
0372名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/11(土) 19:42:14.70ID:JlH1Uac/0
転売屋のバラし商品に納得出来るなら良いのでは？
当然保証書無いよね
0373名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/27(月) 08:38:42.89ID:U8QJzV3d0
>>372
白箱の保証書も
本体とレンズそれぞれについてくるからあるよ
俺は良く店で白箱買う
ちなみに期間限定キットとかだと白箱じゃなくて製品版の箱で入ってるから気持ちお得
2.8とかのキットは製品版
糊剥がすのが少し技術要るけど
0374名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 00:05:31.75ID:rVXWaBJI0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

6FA9S
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 19:50:33.99ID:Dys8YeKt0
あ～ぁ、f2.8 II 買わなければ良かった
後ピンだしちっとも解像しないよ
0376名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 09:50:29.75ID:6R5yevnX0
G3Ⅹどうなの
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 09:02:40.91ID:ngtvFAUd0
EF 24-70mm f/2.8II と f/4 だとどっちの方が解像するんだろう？
標準レンジのズーム欲しいんだけど悩むなぁ
0378名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 09:08:50.68ID:2MkUJVo/0
自分はエントリー機にその二本なので差はあまり感じないかな
上手く言えないけど色はf2.8の方がのりやすい
ただ簡易なマクロあったりでf4の方が楽しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況