タムロン、手ぶれ補正 VC不具合について告知
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html
2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。
取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。 経緯
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=17376241/#tab
カカクcomで流し撮りにVCが効かない事が確認される
＞ 手ブレ補正機能VCがおかしいことを書き込みました。
＞ 購入したカメラ店に持ち込み、タムロンから新品と交換することになって、当然の対応と満足して持ち帰りました。
＞ 購入して初日の撮影での不具合なのだから、当然です。
＞ その週末、２本目の初日の撮影。なんと、同じ不具合。撮影は、レース写真。流し撮りでのVC不具合。
＞ 流れている背景に対して、補正をかけているんです。当然、被写体のレースカーは、ブレブレになってしまうという現象。 後日、四者面談によりVCをオフにするよう説明を受ける
＞ 先日、タムロンのカスタマーセンターの責任者、営業、そして、開発責任者との4者面談をレンズを購入した店で行いました。
＞ 結論。このレンズは、「流し撮りでは手振れ補正の効果を得られない」ことをタムロンが認めました。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg （VCブレ）
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg （VCオフ）
動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになる。 タムロンのVC不具合について、開発者からの最終回答
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif
次のような状況では、VCが十分に作動しない場合が有ります。
・大きく揺れ動く乗り物から撮影するとき
・カメラを大きく動かしながらの撮影
・バルブ（長時間露出）撮影及び、
被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。
VCが誤作動を起こす場合が有ります。 タムロンが新型150-600における手ぶれ補正の不具合を公式に認めました。
拡散お願いします。
2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html
2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。
取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif
・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。
VCが誤作動を起こす場合が有ります。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg （VCブレ）
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg （VCオフ）
動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになる。 告知
次のような状況では、VCが十分に動作しない場合が有ります
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif
・カメラを大きく動かしながらの撮影 ←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。
タムロンVCは静物にしか有効でない
カメラを振る動き物、流し撮りには「無力」 （タムロン公式声明）
このことも、ホームページに告知しておいたほうが良いと思う。
http://www.tamron.com/ja/faq/faq3-3.html >>1
これ明らかな不当表示
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD」 じゃ無くてVC無しの 「SP150-600mm F/5-6.3 Di USD」
VCとは
http://www.tamron.co.jp/lineup/a011/technology/index.html#link-vc
以下の文章と上のリンクでの説明には明らかな矛盾点がある
＊なお、この流し撮り撮影時の対応については、「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD（Model A011）」
に特有のものです。
同じ手ブレ補正機構「VC」を搭載した他の機種（Model A009, A007, A005, F004, B008, B005, B011, B016）
につきましては、流し撮りをする場合も、手ブレ補正機構「VC」スイッチを「ON（オン）」の状態でご使用いただけます。
（2014年4月現在） >>11
「VC」が使えないから、製品名から「VC」を外せってことかい？ >>12
たぶんそういうことが言いたいんじゃないのか。他の工業製品なら許されない。でタムロンのできる事。
① VCver.0.5とかの名前にする
② VCを外す
③ VCを強化する タムロン製品で使える10万円分のクーポン券を
150-600購入者にプレゼント >>15
返品認めてもらえないなら訴える
と言って返品しろよ 徐々に増えてきたね
http://www.digitalcamera.jp/
超望遠ズーム「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」で流し撮り時の注意を告知
VCは流し撮り撮影未対応
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17460198/#tab
＞ まるで、他社製品を評価したような表現のリリースですね。 自社開発してないのかな？
派遣とか請負設計なのかな・・・
＞ 対策品が開発されたらリコールして無償交換するのがメーカーとしての誠意じゃないでしょうか？
俺もそう思う。 www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/tamron/2014/0428_01.html
タムロンが、SP150-600mm F/5-6.3の手ブレ補正機構が流し撮りに対応していないと発表
＞ 発売当初は、" 流し撮りにも有効 " とされていましたが、どうやら流し撮りでは手ぶれ補正が有効 レースカーや戦闘機の撮影にはVCは使えないって事か
買わなくて良かった
そのうち改良されたタイプが発売されるだろからそれを買おう 写真撮影板にまで貼るなよキチガイ。
デジカメ板の中から出てくんなクズ。 またkakakuのモンスタークレーマーか。
タムロンのVCでも慣れりゃ流し撮りなんかできるから。
そもそも150-600なんて、そういうレンズじゃないと思うけどな。 >>23
「出来ない」って公式で発表されたのに必死だね。
もってないレンズ擁護するの辞めようぜ、タム信者 >>23
タムロンの他のレンズのVCは流し撮り出来る
このレンズだけ出来ないことが発覚したって話なんだが 600mmテレ端ともなると補正量が大きくなって、適切な補正が追っつかないんだろ。
自分で分かったんならOFFにすりゃいいだけの話では？
ギャーギャー言って騒ぎを大きくしようとする輩＝モンスタークレーマー
こういう認識で違いますかね。
馬鹿や初心者は望遠レンズ使うな！って誰か教えてやれば？ >>26
普通の500mm程度のレンズで流し撮り(遅いシャッター速度での動体撮影)やった事ある？
手振れ防止が無いとゴミの量産。少ないチャンスをものにするには職人技の世界
ニコンはVRキャノンはISシグマはOS。横方向の手振れに対応してますが如何でしょうか 400mmまでならあるよ。
正直なところ、俺も使い始めの時は、VRやVCに違和感あった。
ボディ内補正機に慣れてたから、流し撮りがやりにくいなぁと。
明らかに振り方や切るタイミングが違ってくるし、ほんとブレ写真量産になる。
むしろOFFのほうがいいかも？と思って試行錯誤。
でも、これは機械のせいだ！キー！とは思わなかったけどな。
まあタムロンの600mmテレ端がどういう挙動なのか知らないけどさ。 600mmの超望遠領域で手ぶれ補正がなかったら大変なことになると思うよｗ
まあ、このレンズは中国製だから、初心者の人は最初は
日本製のカメラやレンズを買って腕を磨いて欲しいと思う。 ニュー速の新着スレにまで書き込んでるんだが大丈夫かねｗ
マイクロフォーサーズユーザーなんでどうでもいいけどさｗ 昔使ってたNikonのVR80-400mmも手ぶれ補正切れってなってたなあ。
それと同じでしょ。 http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=38529/?lid=myp_notice_prdnews
タムロンは、2013年12月に発売した超望遠ズームレンズ「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」の使用において、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用した場合、流し撮り撮影に対応していないことが判明したと発表した。 こりゃ大変だ、と思ったらαマウント用には付いてないやw タムロンA005もプロテストにおいてVC不具合が報告されているけど、
タムロンは無視していた。
http://www.tamron.co.jp/special/a005/work/02/
＞ 今回、流し撮り時の手ブレ補正について、私の場合はoffにして撮影しました。
＞ それは、シャッターを半押しした瞬間、映像がピタッとロックされてしまい、
＞ 流れるようにファインダー上を追いたいのに、静止画をコマ送りで見ているような感じで、どうも感覚的にうまく追えなかったからです。 こうゆうのあると、やっぱり工業製品は、せめて半年、できれば1年とか様子みた方がよいね
買った人を批判するつもりはないけど。 でもね、A005スレではどうやら「特に問題ない」と言う意見が主流のようです。
自分も含めて、問題が発生するという人は少数派っぽい。
やっぱり買った物を擁護したいのかな？？
こんな状況では買うまえに情報収集しても間違った判断をしそう。 >>42
問題あると知って買って文句いうならただのクレーマー >>42
君は完全敗北したばかりでしょ
嘘ばっかり書いてもダメだよ。
タムロン製品は全部VCがダメ。
素人よりも、私は実績あるプロカメラマンの言葉を信用します。
タムロン、ページ削除して逃亡するかもしれないから保存しておく。
http://megalodon.jp/2014-0504-1626-34/www.tamron.co.jp/special/a005/work/02/
A005で既に欠陥が報告されている事実から
目を背けていはいけないよ。
＞ 今回、流し撮り時の手ブレ補正について、私の場合はoffにして撮影しました。
＞ それは、シャッターを半押しした瞬間、映像がピタッとロックされてしまい、
＞ 流れるようにファインダー上を追いたいのに、静止画をコマ送りで見ているような感じで、どうも感覚的にうまく追えなかったからです。
ファインダー像がコマ送りになるVCガクガクレンズ。 http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18557701.html
結果ダメです！！
いつもなら、こんな離陸100％問題なく写るのですが（涙）
ピントが甘い！シャッタースピード1/1500秒切ってもブレてる！
レンズの追従性は悪くないと思いますので、
VC(手振れ補正ユニット）の制御が悪いのでしょうか？
↓ ↓ ↓
http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18598977.html
ここにあげた写真は、ほぼ問題ないのですが・・・
打率はキャノンゴーヨンが９割だとすると、
タムロン150-600は２割以下！
これでは厳しい～
↓ ↓ ↓
http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18956216.html
タムロンVC不具合の真実を語る。
使い物にならないと手放してしまいました！
特に「手振れ補正の制御が上手くいってない」などと思いましたが、
今頃、メーカーからこんな案内が！
完全にリコールレベルですよね！
「流し撮りをする時は手振れ補正をＯＦＦにして下さい」なんて～
メーカーが認めたなら、近い将来改良されると思います！
みんな、タムロンVCの欠陥に怒っています。 >>45
ん？私はA05スレの516ですよ？
「自分を含めて」の意味が分かりにくかったですね。すいません。 192 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/08(火) 17:07:40.90 ID:iRHnzgyx0
流し撮りって基本どのレンズでもVCオフにするけどな。
382 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:12:09.45 ID:gFWtf2ti0
流し撮りでのＶＣにここまで拘るヤツがいるのに驚き
383 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:19:49.78 ID:LawC0hTM0
流し撮りではVC切ればいいんじゃないの？
386 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:36:14.63 ID:hX8gVNhW0
流し撮りで手ぶれ補正なんて全く要らんわ。
騒いでるのはマジでクレーマーだけだろｗ
424 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 19:51:53.81 ID:wRu66Bqs0
流し撮りなのに手振れ補正オンにするやつはバカの極み。
427 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 20:46:02.66 ID:Dt9Su4id0
流し撮りでＶＣ切らないレベルの人間は最新のレンズ買っても使いこなせないだろうね VC改善は無いらしいな
先日、タムロンと４者面談の報告をさせて頂きました。
ニコンマウント側のスレッドで、タムロンに問い合わせをして、
VC改善はしないと言われ予約を取り消したという書き込みをみて、カスタマセンターに問いただしてみました。
みなさんには、パテントの兼ね合いをみて改善するとタムロンが言いましたと報告しました。
しかし、タムロンからの回答は、改善する予定はないとの返事でした。
面談の時に言っていることと真逆の返事をされ、タムロンという会社の資質的に問題があるように感じました。 現時点でのタムロンの公式回答は、VCをOFFにして使用をしてくださいです
今後の対応に関しては、現在改善可能かどうかを技術部門で検証中です
改善に向けて取り組んでいますが、現時点では改善可能と断定ができません
仮に、改善が可能であれば、販売済みの商品に関しては、無償で改修を行ないます
これが、先日得られた回答だった >>56
直す気が有るのかないのか、回答が二転三転してるな。
俺が問い合わせたら、また別の回答にもなりそうだな。 技術部門曰く、簡単では無いとの事
他のVCレンズとの兼ね合いもあるんじゃ無い?
70-300とかも同じく改善の必要ありそうだしね、それまで改修ってか 解決策が今のところないので改善予定はいまのところない
と言いたいだけと思いたい。 192 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/08(火) 17:07:40.90 ID:iRHnzgyx0
流し撮りって基本どのレンズでもVCオフにするけどな。
382 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:12:09.45 ID:gFWtf2ti0
流し撮りでのＶＣにここまで拘るヤツがいるのに驚き
383 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:19:49.78 ID:LawC0hTM0
流し撮りではVC切ればいいんじゃないの？
386 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:36:14.63 ID:hX8gVNhW0
流し撮りで手ぶれ補正なんて全く要らんわ。
騒いでるのはマジでクレーマーだけだろｗ
424 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 19:51:53.81 ID:wRu66Bqs0
流し撮りなのに手振れ補正オンにするやつはバカの極み。
427 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 20:46:02.66 ID:Dt9Su4id0
流し撮りでＶＣ切らないレベルの人間は最新のレンズ買っても使いこなせないだろうね >>58とは別人だよ^ ^;
煽りに来たのに凄く悔しいwww 手ぶれ補正つきのレンズをつかったことがないからわからんのだけど
これってシグマとかニコンとかキャノンのレンズの光学手ぶれ補正では起きないことなの？
タムロンのこのレンズだけで問題おきてるから騒がれてるわけ？ ろくに撮影もしない開発
テキトーなテストしかしないプロカメラマン
カタログスペックを書き写すライター
金と時間を使って実際にテストをして検証をして
情報を還元したのにクレーマー扱いの顧客
なんだかねぇ >>63
初期のは起きたね、今でもレンズによるみたい
キヤノン、ニコンの純正品でも、手振れ補正ユニットは複数存在
レンズによっては入ってないが、具体的には不明だね
ニコンは三脚対応のユニットのも存在するしね
ボディ内補正陣営は、流し撮りに対応している
三脚には非対応が公式だったと思う >>64
>情報を還元したのにクレーマー扱いの顧客
ただ文句を言うだけなら問題なかったけど、無関係の他スレに散々コピペしまくりでウザいこと上なかったからな。
俺からみたらモンスタークレーマー以外の何物でもない。 >>57
直す気はあるし、直せるのだが
このレンズのVCだけの問題では無い
他のVC搭載のレンズは直す訳にはいかない
よって、直せませんと言う選択しか無い
今年の秋にはカタログか消える
来年の春に流し撮り対応したVCⅡ搭載で、復活する 743 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/05/14(水) 23:43:19.09 ID:S4cCZ2+b0
たとえ使用しててもこの場合は返品対応は出来そうだけどね
しかしこのクレーマーは何をしたいんだろうね
当初の目的は流し撮りでVC効かないけど、これが直るなら直して欲しいって感じだったけど
実際ちょっと考えればそんなの無理だろうし、無理だと分かったらあとはもうタムロンに
いちゃもんつけるのが生きがいになってるようにしか見えない
745 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/05/15(木) 00:05:20.85 ID:SJ9RF2sT0
返品くらい余裕で受け付けるでしょ
わざわざ部長クラスに対応させたんだから
>>739にもある通り、ヒーロー気取りで
「ねじ曲がったタムロンの体質をオレ様が叩き直す」
とか思ってそう
返品程度では解決不可能
746 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/05/15(木) 00:07:58.84 ID:AWa3gwNp0
注目されてる自分に惚れちゃったんじゃないかな？
748 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/05/15(木) 03:02:55.86 ID:W3nV3gLS0
よく居るよね
何かと戦ってる俺様って格好いいとか思ってるの
署名活動とかして厳罰化叫んだり
749 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/05/15(木) 10:37:09.82 ID:MPPu5R/PO
あれ、ド下手糞の基地害じゃなけりゃ、単なるクレーマーだよな 強請り、タカリ、金品の要求をしているのはメーカー側だろ？
嘘の情報、PRで販売店ぐるみで詐欺行為していたのを指摘されての現状じゃないか
販売開始してから時間かかり過ぎだよ >>71
週末氏が指摘しなかったら、今でも嘘をついたまま発売していたのは
間違いないよねｗ
そして、「買っても居ない信者」が謎の擁護をするｗ
ブレるのは下手糞！って言ってたのに
タムロン欠陥発表してから大人しくなった・・・ プロカメラマン様、各カメラメディアの記者様はダンマリってのが素晴らしい >>73
そりゃプロなら流し撮りで普通VC切るからな。
クレーマー(笑)って扱いなんじゃないの？ これ、正直、開発段階で分からなかったのだろうかと思う そりゃここまでバカみたいに騒ぐ奴が出てくるとは分からなかっただろうよ。 タムロンもさ『取説作った編プロのやつが間違えて書きやがったもんで』って感じで謝っとけばよかったのに。
なまじ生真面目に対応するから、性悪ヒマ人の格好のウサ晴らしにされちまったよな。
言っとくが、俺はこのレンズ、某家電量販店で2月10日予約で買ったからね。流し撮りもガンガンやってるよ、VC-OFFで。 むしろ手ブレ補正は効いてるのが分かって安心しました。
焦点距離の長い望遠ではありがたいですね。
これで心置きなく購入できます！
終末カメラマンさんありがとうございます^ ^ 面談までしてくれたメーカーの方々に対する
敬意は払うべきだと思う。
社会人三人、数時間使うだけてどれ程工数使うか、
ぼちぼちのポディジョンの人間なら分かるだろ。
軽くレンズ数本の利益は飛んでるし。
大体、ボディとあわせて3kgなら振り回しても
男なら何とかなるだろ。 普通。 >>81
開発責任者が「テストしてませんでした」って白状したから
タムロンを擁護する気にはならんけどなｗ 片方の話、鵜呑みにするほどピュアじゃないし、
メーカの宣伝文句信じるほど聖人じゃないね。
普通にテストしてるよ、漏れるはずない。
大体、加速度と角速度センサーの区別つかない、
光学評価をまともにしない素人の意見なんて尚更。
価格以上のレンズだと思ってるし、使いこなせてるよ この問題、αマウントの俺には関係ない話だな
で、何時出るのだろうかな、αマウントは 普通はテストしませんでした、テストするのを漏れていましたって言うでしょ
テストしたけど機能しませんでした、なんて言ったら他の製品の信頼度も落ちるからね
まー、テスト項目のうち１項目でも検証漏れがあった場合でも、言いようによっては
テストしなかったって言えるからね やり過ぎて、しまむらみたいに逮捕されないように精々気をつけろよ。週末カメラマンが収監カメラマンにならないようにね！ バカなクレーマーだ、下手な奴程よく吠えるんだよなw
恥曝しもいいとこだよ。 週末カメラマンは目的をはっきりさせたほうがいいな。
手持ちのレンズを直してくれというのなら無理な話だ。
タムロンは俺の前にひれ伏せ、というのならやりすぎだ。 テストしなかったなんて言わないね。
三脚使用、毎秒５度刻みで数パターン水平に振ってテストはしたが、
すべての流し撮りには対応してません。
という回答が普通。
話噛み合わないと思って適当にあしらったんだろ。 VCオフにすれば流し撮りできる訳でしょ？
何が不満なの？作り直せとかバカなの？
誇大広告だったていうのなら既にHPで訂正してるし。 >>81
商品仕様を詐称するような会社の正社員様は偉いもんだな 末カメラマンは写真撮るのが嫌にならないんだろうか(´・ω・`)
売れ行き見るにサーキット・航空ショーとか行ったら
普通に使いこなしてる人見ることになるし… >>93
「普通」ってのは嘘でしょ君。
VCオフでも戦闘機で打率2割ってしっかり報告されてる。
旅客機が限度だよ。
AFが追い付かないタムロン
タムロン ＳＰ150-600mm TEST最終回
http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18598977.html
打率はキャノンゴーヨンが９割だとすると、 タムロン150-600は２割以下！
これでは厳しい～仕事では使えない！でも決まった時は素晴らしい！！
レンズは間違いなく優秀なんでしょう～
あとは制御がうまく行ってないだけ？もともとキャノンのAFはｆ5.6までの対応（涙）
多少の余裕を持って設計してあるギリギリの所でｆ6.3のレンズでもAFが可能なのでしょう
明るくてコントラストがある被写体なら大丈夫ですが、条件が悪くなると迷ったり合焦精度が悪くなると思われます（当たり前の事ですが）
シャッターを半押ししてもＡＦがスタートしない事が何度か？これは問題です！！！（７Ｄでは一度も発生しませんでしたが）
フォーカスリミッターをフルレンジにしておけば問題ないのですが、それでは素早いＡＦが実現出来なくなりますので・・・
やっぱダメですね～
このタムロンも故障ではなく仕様でしょうので仕方ありませんね！
止まってる被写体、ゆっくりな動きの被写体 この様な方にはお勧め出来ますので、是非ご検討下さい！ 120k vs 800k オーバー どや顔で言われても。
客観的には打率２割以下なら、ワンシーン５枚連写するだけじゃね？ VC切って打率２割以下とかいくら何でもそこまで酷くはないだろ
よほどの下手くそか悪意のあるネガキャンとしか思えない しかしテキトーな仕事してるんだね
誰も確認しないまま広告だけはバンバンしてるのはアウトだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
