【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い17【ﾊﾗﾏｾﾖｰ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコン側の主張のまとめ
このスレ立てた奴はソニーしか持っていない、しっちゃかめっちゃかな錯乱野郎だったりとかな
>16は>1が書いたもの まとめと称してダラダラ書きなぐったの自分だろ？
ニコンとキヤノンの発音の違い
ニコン＝ナイコン
キヤノン＝キャーーーーーーーーーーー！！（性犯罪者の変態よー！！！）Ｎｏーーーーーーーーーーー！！！！！ｎ！！
発音のポイントはここに感情を込めるが発音は聞こえるか聞こえないかくらいがベスト
キヤノンと書いてキャノンと発音、EOSと書いてワロスと読む、そう、全ての嘘と捏造とキャノ爺はここから始まった。
コピペもなにも、>1の人が以前に他人の書いたの集めて「まとめ」として形にしたもの。
「＞ ニコンは、将来に渡って・・」も、以前に>1の人が最初に書いたこと。
引用の形を取れば説得力が増すとでも思ったのかね。
こんな>1が、好きなのがキヤノン。
>1本人 は全マウント使うと豪語するけど、持ってるのはソニーだけ。
>1にとってライバルはオリンパス
キヤノンもニコンも持ってない、>1にとって憧れのブランドです。
「まとめ」たのはお前。
まとめと言いつつ冗長で、誰もちゃんと読む気が起きないレベル
まさにリアル統合失調症患者の成せる技
こういう事を言ってる時点で>1は紛れもなくキチガイです
たかがカメラ 第三国って？それより大三元、より以前に、カメラ買いましょーね
だから～、そういうのはまとめとは言わないのよ。要約も無いただの羅列。
それを一つの発言として自分で書いて、何回も引用して、まさにリアル統合失調症です。お疲れ
かっw また、それで逃げるのか？
キヤノ・ニコ関係なく、お前は何もカメラ持ってない、ただのキチガイだろ？
なんでいっつもフォーサーズのスレに書き込みしてるの？
こういうとき、少なくともキヤノンなりニコンなりのカメラ持ってれば、平気なのに、
如何せん持ってないから、天地が揺らぐような思いだろ？
前スレ
【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い Part16
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397880922/ エンジンは日産
ボディはダイハツ
変速機はホンダ
塗装はスズキ
内装はスバル
足回りはトヨタ
安全装備はタカタ
ナビはケンウッド
アフターサービスはマツダ
この車を三菱ディーラーで販売 そもそもCanonとNikonって写真に対する考え方が違うよね
Canonはプリントありき、Nikonはモニターって感じ
今年のCP+で各社ブース見たけど、Nikonのプリントは酷かった
特に色は本当にダメ
でもモニターだと解像感やDRの優位性が発揮される感じかな じゃあモニターで見てニコンは色がダメって言ってる人達はなんなの？ ＞330は等倍で写真の片隅だけをチェックするだけの画素オタク
全表示して写真を鑑賞する一般人とはかけ離れている 昔ならともかく、最近のEXPEED4や5の機種なら、見分けられる人は皆無だろ
最近D800系スレで、キヤノン／ニコン／フジで撮った女性ポートレート写真を見分けろというお題があった
フジは際立って鮮やかだったけど、キヤノンとニコンは見分けつかない人がほとんど
キヤノンは色がいいは、思い込みｗ >>334
いやあ、D800系のスレとのことで見つけたけど、実のところスマホで見つけたからまだ写真見てないんだ。
回答も確かあっちにあったから、帰宅したらPCで俺も見てみよう。 2枚目がマゼンタ被ってるから濁りのニコンだろ
同じこと英語で指摘してるやるいたけど
1枚目がキヤノン
3枚目フジと思う
人物もそうだが、背景を見れば2枚目だけ色が違っているのは一目瞭然。割と上品な感じだけどね。 今日ヨドバシ梅田のカメラコーナーに立ち寄った時の主な客層。
ニコン＝カメラ女子
キヤノン＝中国人 なんだマゼンタ被ってたのはフジか 色気付けるにもほどがあるな。
キヤノンが一番ナチュラルで清楚な感じ >>334のを見てみたけど、2枚目が明らかに違う発色と言う感じで1と3枚目はそこまで違うとは自分では感じなかった。
その2枚目がフジなのかあ。 前にも書いてたが、ニコンのユーザー対応は異常と言える程に悪い
あいつらオツムツムツム大丈夫なのか？ >>334
Canon・Nikon・FUJI でしょう。 AdobeRGBモニターでキャリブレーションしてるモニターで見てる。
2はNikonじゃないかな、グレーに若干Yが入ってる感じ。
3はFUJI、AdobeRGBよりsRGBを感じる。銀塩の色域？ 肌が自然。
消去法で1がCanon。2からYを除いた感じ。 環境整えようが知識あるつもりでウンチク垂れても結局見分けつかないんだから色が良いとか悪いとか思い込みでしか無いんだな 昨日航空祭行ったけど本当にニコ坊キヤノ爺って状況になりつつあるな
40くらいを境に若いのはニコン
あと場所が場所だけにミラーレスは少ないね、やっぱ >>351
正解を見て納得。Nikonをひいき目に見た。真ん中はマゼンタが強い、FUJIの画作りでした。
最後のNikonは酷いね、平坦過ぎる。ニュートラルじゃないの？ 他はどんな設定だろうか？
NikonがスタンダードならRAWでいじらないとJPG素の画像は使えないよ。 間違えることが恥ずかしい事ではなくて、間違いを認めず言い訳ばかりすることが恥ずかしいのです。
せっかく作例で学んだのなら素直に間違いを認めてそれを糧にする人が賢い人と言うものです。 言い訳というか、「キヤノンの色は素晴らしい」という結果ありきな、自己擁護ｗ
大抵の人は見分けつかないし、RAWでいじくればどうとでもなる 352です。
以前はFUJIのS5Proを愛用、現在はD800EとDfを使ってる。レンズがNikonでそろってるからCanonは経験なし。
FUJIは日本人の肌を綺麗に見せるしフラワーも美しい。
結果、マゼンタが強い。Nikonはイエローを強めて、欧米人の肌を健康的に見せます。コダクロームのよう。
Canonはよくわからないが明暗バランスはFUJIと似てる。Nikonはなんでノッペリしてるか不思議。設定が異なるとしか思えない。
今度の発売されるFUJIの中判機は魅力的です。Nikonのヤニ色には馴染めないから。Canonは物欲を感じない。
FUJIがNikonのFX機を使ったボディーを出したら即買いたい。APSと中判が揃い、FXがないから密かに開発してるとうれしい。 一眼レフのシェア
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコーイメージング(6.7％)
日本製のキヤノンと
タイ製のカメラに中国製のレンズでは勝負にならん
ニコンはアホだ >>354
D5をRAWでいじってやっとKISSのJPGに近づく程度 >>357
実際に見せて欲しい。
どのくらいまで他機種に近づけるのか。
別にカメラ同士は問わないよ。 こないだ人の5D4借りて使ってみたぜ。
シャッターフィールは5D3からほとんど変わってないね。
明るいけどピントの山がろくに見えないファインダーも相変わらず。
5Dでマニュアルレンズ使う人って、よっぽど視力がいいのかねぇ。
せめてファインダーだけでもなんとかしてくれんかな。 >5Dでマニュアルレンズ使う人って、よっぽど視力がいいのかねぇ。
ピントなんて大体あってりゃいい
どうせMFレンズ使ってるやつらって露出オーバーかアンダーの写真ばかりだから無問題 工業デザインセンスから見て5D3とD500 これら以外は野暮かイモ ライバルの設計思想を取り入れたという点では敗北の歴史である
てかここ20年以上ずっとCanonの後追いしかしてないからね
すべてCanonの後追い(5-20年後）
真似しなかったのは視線入力だけ
オリジナルなのはズームマイクロだけ
28-70、24-70 70-200 17-35
24/1.4 、35/1.4
VR
白レンズ
絞りリング削除
AF合焦音
親指AF
FVロック
オートFP
SWM
新レンズ名の後ろにⅡ、Ⅲ表記
塗り絵画像（DIGIC、EXPEED）
フルサイズ
ローパスレス
電磁絞り Eタイプレンズ
ステッピングAFモーター
蛍石レンズ ←New
1インチコンデジ ←ついに真似すらかなわず撤退 一眼レフ買おうと思ってるんだけど、
Canonのx8iとニコンのD5300だったらどっちがいい？
用途は屋内イベントで、展示物の撮影が主。趣味レベルだから、良すぎる必要はないかな。
店で試してみたけど、使った感じはどちらもあまり変わらない気がする。付属レンズか知らんけど、レンズもニコンのがカッコ良かった。
親戚のプロのカメラマンや、結婚式場のカメラマンはニコンを愛用してるから、ニコンの方がいいような気がするけど、デジカメやプリンタはCanonだから、Canonの方が馴染みがある。
そんな感じで、試した感じも大差ないので、決め手がなくて悩む。
それとも安いkiss x7買って、いいレンズを使った方がいいのかな？
x7は測距点が少ないけど、測距点はMFで使う場合はあまり関係ない？
本体の性能より、レンズに力を入れた方がいいと書いてあるところもあるから、色々な情報に惑わされてる。
ブログや記事のは、単純な性能比較や簡単な感想しか書いてないから、是非、使ってる人の意見が欲しい。
比較ではなく、この製品のここがいいという事を教えて欲しい。
よろしくお願いします。 キャノンも糞でニコンも糞だったら、もはや糞しかないね(^^) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
