■● Canon FD・NewFDレンズ総合スレ Part 2 ●■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1971年に誕生したCanon FDレンズ。
1979年に改良されたNewFDレンズと共に
永らくキヤノンの主力マウントのレンズとしてその屋台骨を支え続けたが
1987年 AFを搭載したEFマウントの誕生によりその地位を譲る事となった。
そして年月が経ち、多くの人々はその存在を忘れかけていた。
2009年、そのレンズ群はレンズ交換式
ミラーレスデジタルカメラの誕生によって再び日の目を見る事となった。
このスレはデジタルカメラにFD・NewFDマウントのレンズを装着し
撮影をしている人たちのスレです
※FD・NFDレンズを銀塩カメラで使用している方はこちら(カメラ板)
【Canon】キヤノンMF一眼総合 3台目【FD】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1372679145/
キヤノンカメラミュージアム
FDレンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/fd/fisheye.html
NewFDレンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/nfd/fisheye-35.html
マウントアダプター
八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a6a5.html
ディスカバーフォト
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
近代インターナショナル
Rayqual（日本製）Novoflex（ドイツ製）KIPON（中国製）
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm
前スレ
■●■ Canon FD・NewFDレンズ総合スレ ■●■
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244728238/ >>164,165
ありがとうございます。そうですね、これとFD85f1.8がかなり気に入ってるのでもっと使います。
オールドレンズ既にいっぱい持ってるのでもう沼にハマっているとは思いますが…ｗ
あとFD28mmf2.8を持っていて最近フルサイズに付けて遠景を撮ったところ、どうも中心より右上の部分がボケてピントが合ってないのですが、この時代のレンズだとこんなもんでしょうか？ >>どうも中心より右上の部分がボケてピントが合ってないのですが、
先ずは、平面を撮ってみて、全体にピンが来るかどうかを確認。
平面をとってそうなるなら、そのレンズは何か問題を抱えていると思われる。 151様 それってジャンク品(老朽化が激しい)でなければ
神値段ですよ >>172
アドバイスありがとうございました。
ザラザラの壁を撮ってみたところ全面的にちゃんとピントが来てました。4隅角だけが少し流れていましたがこれは仕方ないです。
単に遠景で絞り足りなかっただけかもしれません。お騒がせしました。 174の追記ですがFD28 2.8をフルサイズで使ってみたところ、確かに周辺減光はあるし改造もバキバキではないんですが、かなり気に入って使ってます。
もともとデジタルのレンズで撮った写真をフィルムシミュレーションして少しだけ色味を加工するのが好きなんですが、このレンズすごく雰囲気がありますね。こんなにフィルム調に合うとは思いませんでした。 >>1
>2009年、そのレンズ群はレンズ交換式
>ミラーレスデジタルカメラの誕生によって再び日の目を見る事となった。
フォーサーズは？ FD 35/2.8って評価は良くないですか？
Rokkorレンズを買ってましたが意外にFDレンズの写りの方が断然良いと感じました。(特に50mm)
Rokkor 35mmは結構評価良いみたいですが、上記の自分の経験で行けばFD35mmの方が良いのかなと悩んでます… FDの50も数種類あるし、Rokkorの50も数種類ある。
35ｍｍも同様。
同じレンズでも撮影条件で色々と違いが出る。
デジタルの場合は使うボディーとの相性、アダプターとの相性も。
現像ソフトとの相性とか、更に、個人の好みも色々と。
具体的なレンズ名が無いと何とも言えないし、
たとえあったとしても言えることは限定的かな。
結局は自分の好みにあったレンズを使うしかない。 フルサイズは自分にとってお散歩サイズじゃないけど、それ以外で母艦にするならどれがいいかな？
ミラーレスは必ずしもキヤノンにこだわらなくてもいいだろうか。 こだわりたければこだわれば良いし、
こだわりたくなければこだわらなくても良い。
他人のことなんてわかりまへんがな すでに持ってるのでなければデジカメで古い広角を新しく買うのはあまりオススメしないよ。周辺が微妙だし最新のレンズとの性能差が顕著。APS-Cで使うとかなら別だけど。 >>181
めちゃくちゃに悪い
お前どうせ自分で見る目がなく人に聞くだけだろ
しかも選んだ理由が中古で安い
写真やめたら？
お前何もわからない奴だと思うよ 値段上がったり玉数減ると困る奴が悪く言ってるだけ
28/2.8と24/2.8と比べたら明らかに24ｍｍのがシャープ >>183
自分に何か嫌なことあったからって人に当たるのはよくないぞ。きっと同じことあんたも誰かに言われたんだろうな。 28に比べて24は３〜４倍高いよね。２４持ってないけどそんなに描写違う？ 単純に出回った数
フィルム時代は、24mmなんて超広角で特殊レンズの範疇だったからな そう、ＦＬレンズの頃なんか２８ｍｍからが超広角の分類だったからなあ 50f1.8 で十分だよ、まずはアルファ＝NEX とＦＤアダプター買って
ジャンク売り場、やふおくで探せばすぐあるよ。3000円で遊べる。
まあＭ４２も流通量が多いから安いといえば安いが、Ｍ４２＝マウント径が４２ミリ カメラやでオマケに下取り品のFD28/2.0もらった、A7Rで使ってみたけど結構いいねコレ お、人気のある方だｗ
28/2.8の不人気さは異常・・・激安で買えるからいいけど >>200
m4/3だと50mmちょいになるから悪くないんだけど
オールド使う人たちはフルサイズ（α7とか？）が多いんだろうか FD 24-35mm F3.5 Aspherical 購入
いいねこれ フィルターがフォーカスリングと一緒に回っちゃうのでPLが使いづらいとか
フォーカスの無限ー最短の角度が狭いとかあるけど、
よく見かける単焦点レンズより良いという意見には納得した
今年から常用にします 親が使ってたnFD 24mm f2.8が出てきました。スペックだけ見ると平凡ですが当時の評価ってどうだったのでしょうか？
ちなみに…
ぞんざいな保管の仕方で、20年ぶりのカメラバッグからの生還にもかかわらずカビのカの時もなく、
その奇跡さに若干感動しており、自分のm4/3機に使おうと思ってます。 さらにちなみに…
本体はAE-1Pでこれまたカビがなく、昨日まで使ってた？みたいな綺麗さでした。
フイルム装填のカバーを開けたらゴム？スポンジ？が劣化してカスカスになってました。
もし使おうしたらこれを交換しないとダメですかね？ >>208
当時は知らないけど、解放からキレイにとれるレンズって話だね
同じ広角でもなぜか28mmは安価、24mmは高値って傾向だから
楽しくスナップできると思うよ >>209
カメラの修理をやってる業者に「モルト交換」で頼むとやってくれるよ。
たいした金額はかからないと思うけど、見積出してみたら？
大きなカメラ屋でモルトは置いてるから自前でやる人もいるし、
100均の習字のフェルトで代用する猛者もいるがw
>>210
当時は24mmって超広角の範疇で、
元値も高かったろうし数が出てないのかもね。 今日からネイル硬化用紫外線ランプでFL58mmF1.2IIと
FD55mmF1.2S.S.Cの黄変除去実験中
http://i.imgur.com/EokgTDv.jpg
とりあえず3日くらいでいいのかな 内部の樹脂や接着剤が劣化して壊れなきゃいいけれどw >>213
うーん、確かに
24時間経過後、FLの方はイエロー気味からあんばー気味に、
FDの方はアンバー気味から変化なし
よくよくググったら55mmでトリウムレンズを使っているのはAsphericalだけらしい FD35mm f3.5 s.c最終型.購入記念カキコ
コンパクトカメラ級のショボいスペック＆みすぼらしいモノコート、プラスチッキーの極み
なんだけどこのレンズいいね 暗い以外画質は文句なし
α７につけて運用中 これとnFD50/1.4 FD85/1.8の３本あれば自己完結できる 近所のリサイクルショップにFD28/2.8SSCのデッドストックが転がってた。箱、ケース付き5000円
24と35もってるから買うか悩む。。 価格で悩んでるなら買いなさい
自分に必要か悩んでるならやめなさい FD28/2,8ってSSCではなくSCじゃなかったっけ？ >>218
いいこと言うね。
価格で悩んでるならやめなさい
自分に必要か悩んでるなら買いなさい
こっちでも・・・・・・・・・・・・・・・案外いいねえ。 >>192 お前だろ、アンジェニューの事アンゲヌクスって言ってる馬鹿は ちなみにSCとSSCについては、FLからＦＤに光学系を移植したり新設計した際にレンズ構成などから
ＳＳＣにする必要のないレンズはＳＣのままにしているという姿勢だ（キャノンサークル誌より）
ＳＣだからゴーストなどの軽減効果がないというわけではない >>225
真ん中はらしくないほどキレる
四隅は絞ってもわりとダメ >>226
FL58mm/1.2もFD55mm/1.2と比較して
大口径らしからぬ真ん中のキレ具合に驚いた
FLと似てるのかな 年末にnFD24-35mm f3.5Lを購入しました。
当初は35mmと28mmのf2を探してたのですが…少し予算足せばこっちに届くからシャープなの欲しければ一本買っておけとそそのかされまして(笑)
素朴な疑問なのですが、コレの先代のFD24-35mm Aspherical とは何が違うのでしょうか?
勿論マウント部分とそれに伴うボディは分かってますが、なかなか2本で比べてるのを見かけないもので。
厳密にはLの方も微妙な仕様変更有るみたいな事も聞きますけどどうなんだろ？前玉回るのでフードはちょっと困ったな、って感じました。 FD 1.8 50mmなんだけど
S.Cがモノコートで
S.S.Cがマルチコートという理解でいいのかな？ そう、
ＳＣ→単層→スペクトラコーティングの略
ＳＳＣ→３層のマルチコーティング→スーパースペクトラコーティングの略
擬人化すると宇宙猿人ゴリと闘う正義のヒーローになる >>23ｻﾝｸｽ
ﾌｼﾞのxで古レンズ→タクマーから
FDと来たけれど寒色系のクールな写りがS.Cはｽﾃｷ
明日には100-300zoomが届くので楽しみ >>232
アサカメの古いの見ると謳い文句よりもマルチコート面が少ないって度々突っ込まれてた覚えが有ります。
確かNFDもSCのままってレンズが幾つも有った様ですし…。 >>233
そうですね、SSCの時代はカラフルなゴーストが出ていましたね。
同じレンズ構成でも、85mmF1.8なんかはNFDにも引き継がれましたが、
全くコーティングが変わりほとんどがマルチ面になりました。
実際にどちらも持っていますが、確かにフレアーの少ないNFDが逆光に強いです。
レンズの着色を取る技術が進んだのかなと勝手に思っていますが、実際はどうなん
でしょうね。 >>234
なる程。newFDでの改良もちゃんと受けているのですね。
85mmは何となくタムロンの90mmでお茶を濁してたのでそろそろと思いつつ月日が…。
デジタルとフィルム併用してるので現実的なのはnewFDかな。意外と85mmって探すと無いのが難点です。 自分>>208です。
目視でカビなど確認できなかったのですが念の為に清掃した方が良いのかなと信頼出来る所へ持ち込んで見ましたが
分解してまで清掃する必要ないとの事で現在E-m5iiで使ってます。
写りは流石に現代のレンズには敵わないですが「親が使ってた」「四半世紀前のレンズ」という要素が何とも感慨深く、ここ最近は付けっ放しにしています。
写真を始めた数年前は「レンズは資産」なんて聞いても何言ってんだwと思っていましたが恥ずかしながら実感しました。
今までは良く解像するレンズ、大口径レンズばかりを追ってましたがこういう愉しみ方があるんだと良い勉強になりました。
まさかレンズを眺めるのが酒の肴になる日が来るとはwほぼ独り言すんませんm(_ _)m レス頂いた>>210-211さん、ありがとうございました。 >>236
トラブルなしに無事に使えたようで何より
思い入れあると感じるものも違ってくるでしょうね
広角レンズは現代のと比べちゃうと見劣りますけど
換算48mmだしF8/1.5m〜（ここら辺は要調整）のパンフォーカスでスナップとか面白いかと >>236
昔のカメ毎のレンズ白書に載っていた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org773175.jpg.html
PASS:NFD
フィルム向けの特性で、どの絞りでも安定のｎFD
逆光にはクソ強か クモリのないNew マクロFD 200mm F4欲しい 昔はやすかったんだけどなあ
アダプターが出てから値上がりしてるなあ でしょうね。かく言う自分もm4/3のアダプタが出たので色々買ってる口ですし。
これって凄くいいことなんですよ。
FD、nFDが中古市場で活気づいて損する人は居ないんです。
持て余してたり眠らせてたりしてる個人ユーザーも「じゃあ買い取りに出すか」ってなって必要としてる人に渡りますしね。 他の人は知らんが、俺には良くないなあ〜
欲しいレンズは値上がりしてるし、
値上がりしてるレンズの入手の為に手持ちのを手放して後悔してるし
200マクロ、もう一度買いなおすかなあ オクだと終わり際にむちゃくちゃつり上げられてやばい
マクロレンズとか明らかにおかしな値段で落ちてるし 質問なんだけど、nFD50mm/3.5macroの前玉分解方法知ってる方いらっしゃるだろうか
カビ取ろうとゴムで回したらクルクル空回りし続ける状態になってしまったorz FD系のレンズの前玉周りの名盤は、ねじ込みじゃなくてはめ込みになってる物も多いね。 >>245
「レンズ内はちりの混入と薄曇りがありますが順光時の撮影には支障ありません！」なレンズに2万円とか >>248
明らかに前玉かびてるATXに25000円とかな 元祖カミソリマクロ、NASA設計、Viviter Series 1
知名度がないと思ってるのは >>251 が物を知らなすぎるんじゃねえの タム90mm(52BB)も値段おかしいよ・・・
マクロは素直に純正買うかリサイクルショップ回るのが無難だね 52Bに大金払う人は分からんが
状態よければ52BBなら1〜1.5万は払うな。
52Bの方が恰好良いとか思う人もいるだろうし、
そういう人が大金払うのは否定はしないけど。 >>252
そりゃここやカメ板に居るような連中には常識だろうが、普通に考えたらタムロンや純正ほどの知名度はないぞ
気軽に書いた俺も悪いが物を知らなさすぎってのはさすがにイラっときた ここを覗くような人を対象にした話だろう
普通人が対象の話なら古マクロ以前に、FDってナニ？美味しいの？
の世界だと思うけど
まあ、一寸言葉使いがきつすぎたかね、反省するよ 信用できるブログなの？
まあ、NASA設計ってのもどこまで信用できるかは？なんだけど。
WIKIのでたらめさみたら、個人のブログなんて・・・ 90〜100mm程度のマクロなら現行品がソコソコの値段で入手できるけど
200mmになるとシグマ180あたりでも良い値段がするし
その意味では200マクロは魅力的 一応 TAMRON B01(SP AF180mm) もあるけどね
新品でも結構安く写りもイイけれど、もうかなり古いモデルだから今更感あるだろうな ・・・完璧に失念してた
最近は色々頑張ってるけど何か金環が嫌 今年はGWが比較的天気良かったのとアダプターで使えるレンズ増えたせいか中古が少ない気がする。特に28mmと35mmのf2を探してるがなかなか見ない…。
比べた事の有る方が居ましたらnFDとssc版でそれぞれ違いを聞きたいです。
上に出ていたトキナーのAT-X90マクロ我慢出来ずに買ってしまったよ。52BBも持ってるのに。。
マクロは春先辺りから値上がりするからちょっと失敗したかな。 >>263
新28mmF2だけ持っていない私の感想
まず、旧FDとニューの設計思想がかなり違っていて、
旧は解放の画質は捨てている、というかある球面収差を過剰補正
している。
ニューになった際に設計変更されたものは、完全補正を狙った
ものが多い。
この二つの焦点距離のレンズも設計変更されていて、新旧で
ずいぶんキャラクターが違う。
解放で使えるのはニュー。二段絞り込んだ時の描写の精密さ
や切れ味は旧。
でも、旧は強い逆光のシーンでは、発色がフラットになり、うっす
らとカラフルなゴーストが出ることがある。
可搬性はもちろんニューが良いが、マウント部を含めて旧の方が
耐久性は高い。
で、どちらが好きかと言いうと、私は旧。なぜかというと、旧の時代の
設計は、二段絞った時の性能が素晴らしく良く、現在のレンズでも
なかなか出せない、凄い解像をするから。
しかし、開放でのコントラストの良さや色収差の扱いなどで、総合点
としてデジタルと相性が良いのは明らかにニューが良いと思う。
あと、旧３５ｍｍには二種類の光学系があり、前玉が凹のモデルは
ガラスの黄変が顕著なので要注意。余りに黄色すぎて持ち出す意欲
がなくなり、出番がありません。よって凹モデルの性能は良く分かって
いません。
また28mmSSCは、若干緑がかった発色と言われていましたが、自分は
そう感じたことはありません。 >>266
なる程、ありがとうです<(_ _)>
本当は新旧買えば良いのだろうけど…複数マウント使いなもので流石に厳しいかなと。。傾向は50mmのf1.4のに近いのかな。
28mmは単に数が少な目で難儀してる訳ですが35mmは旧の種類が多いから選択難しいですね。
以前修理屋に聞いたのは曇るのとユニット部分がやられるとアウトなnew、黄変個体とコートが変質とかが弱点な旧、かな。28mmのnewは内部の反射防止が白くマダラに腐食ってのも有りますね。
自分の運用だとまだフィルム9割で逆光撮影も多いからちょっとだけnewに傾いてたけど、改めて程度優先で旧FDも選択肢に入れてみます。
newは見付かるまで少し暗いが24-35mmで代用だな。
取り敢えず修理清掃しないで済む奴を探そう。曇りとガタで修理はもう疲れたよ(汗
他にもココ良いぞって情報有る方宜しくお願いします(礼 >>266
前玉凹レンズ型35mmF2の黄変は、いわゆるアトムレンズと言われる酸化トリウムを使ったレンズの特徴で、紫外線の照射で劇的に改善するそうです。
また前玉凹レンズは内部反射に強いらしく、その点ではデジタル向けなようですね。 >>268
情報ありがとうございます。今度ベランダに置いて様子を見ます。
あと、newMD28mmF2を新規に入手したので、これとも比較してみますわ。 100mmマクロを入手。
ピントリングを前後に切り替え？ると黄色い帯が出てくるんだけど、特にヘリコイドの動きが変わるわけでもなく。
一体何のための機構なんだろ。
知っている人いる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
