X
【デジカメ】 旅行とカメラとレンズと三脚と part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2014/09/24(水) 21:16:00.56ID:Qfjr5DWi0
あれもこれも持って行って、結局コンデジで十分だったのでは？と帰宅後毎回感じるわけだ。
でもやめられない、出発前のワクワクパッキング。

旅行に持っていく機材を語る part2
0606名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/15(水) 16:03:08.04ID:eLtCDCKC0
>>604
それはある。
旅行先でコレはという夜景なんかでブレても「見ただけで満足だから良いや」で済ませるタイプかどうか。
0609名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 18:53:06.77ID:cetQG3Tg0
旅行では一眼レフは周りとの不協和音を生むアイテムでもあるからなあ。
人徳次第だけど。
0610名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 19:10:23.28ID:im7HkYKx0
>>609
だから団体旅行（２人以上）は苦手だ。
0611名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/18(土) 18:21:48.77ID:f8+dngsE0
>>609
カメラまでは割と普通だけどレンズ変えたり三脚立てたりは他人と行動時間が変わってくるから常に一人旅。
k&fの三脚買った。持ち歩きに丁度良い。これくらいが限界サイズに思える
0613名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/21(火) 17:20:21.79ID:WatKRcP70
あくまで記念写真を撮る時の台であってブレを防ぐ目的では使えない事を理解して買うなら有り
0615名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/23(木) 18:16:56.99
>>612
高さがちょっと足りないけど、軽いしサッと出せてサッと収納できるから便利だよ。後継のがちょっと高さがあるんだったかな
0616名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/03(月) 13:31:33.23ID:M2iMBWs70
小学生が背負うランドセルの重さを調べたところ9.7kgの場合があったと聞いて、10kgぐらいの三脚なら大したことないように思えてきた
0620名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/06(木) 20:33:24.91ID:KItJU2Js0
7月に遊びに行った北海道で大きな地震が。
厚真町の近辺も通ったよ。

復旧と復興を願います。
0621名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/08(土) 01:12:44.30ID:y6bwkMS20
教科書なんて書き込まないんだし家に持って帰る必要ないだろ
半額にして二冊買えばいいだけ
三脚買った
0623名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/10(月) 15:03:05.21ID:TfOEa+fL0
>>622
手垢のついた古本は嫌だ。
0625名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 12:49:17.84ID:bBzdklzh0
>>624
何言うとんねん。
0626名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 13:18:05.67ID:Tn1pfSF50
ハズレ覚悟で中華の耐荷重80キロミニ三脚買ってみた
流石に盛り過ぎやろと思ったがそもそも手持ちの雲台が80kgなんて耐えれんし1/10でもいいわｗ
0627名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 15:07:25.95ID:pU8O3ehQ0
竹馬みたいに使って重さに耐えたとしても、カメラを乗せて揺れたらアウトだと、中華に教えてやり
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 23:13:59.00ID:jiDOM2j/0
>>627
伝えてくるから中国語に翻訳してくれ
0629名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/12(水) 03:40:21.09ID:dzWxgDfB0
前の方で見たけど俺も結局k&fになったな
しまうときに反対に折るのはなんなんだ
0631名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 21:02:20.78ID:NFzt5pMf0
全部入りというか上位買っときゃ良いと思って
それまで持ってた三脚全部売って
ジッツッオの5型3段買ったけど約3Kgはやっぱ重かったと後悔してる…
三脚持ち出す回数が減った…
0632名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 21:18:23.29ID:OiK7nD620
だからあれほど
大は小を兼ねるとかいうヨタを間に受けるな
機材に応じて選べ
と散々言ってる。
売り払っても大した金にならんからなお空し。
そのうちに多段のハイアングルが必須になったりしたら目も当てられない。
0633名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 22:28:34.40ID:qR+pqq+R0
いや、デカい機材乗せる時は良いんだよ
そういう意味では見合ってる
問題は結構な重量で持ち歩くの意外に負担って話
前持ってた三脚で一番重いのが1.5Kg
そこから約+1.5Kgしたら移動がこんなにしんどくなるとは予想しなかった
0635名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 22:44:24.09ID:qR+pqq+R0
>>634
うん、それは必要だとは思った>お気軽三脚
いけるかなって思ったんだけどねぇ
今度はマウンテニアに手を出すか…
0636名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 22:45:00.24ID:OiK7nD620
5型が見合うような機材を、一番重いのでさえたったの1.5kg程度の脚に載せてたということ？
そりゃ無茶苦茶。
実際には3型か、せいぜい4型で行ける条件だったりするんじゃないのかね？

ま、不釣り合いなら買い足せば良いとして、「それまで持ってた三脚全部売って」って、1kgそこそこの軽量級のが売れたってのがちょっと意外。
コネとかオクとかかな。
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 23:11:32.56ID:73xZ37GX0
トラベラータイプは、当たり前だけど、雲台の位置が腰高になるから嫌。
それに、これまた当たり前だけど、エレベーターそのものの存在が嫌。

ということで、5型4段とleofotoのLS-324C に落ち着きました。
0640名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 23:16:43.11ID:qR+pqq+R0
>>636
確かにぶっちゃけ4型でもいけなくはなかった
この先さらなる大砲を購入した時を見据えてというのもあって
どうせ買うなら…でいってしまったのだ
因みに中古の三脚はオクでそこそこの値段で売れたよ
やっぱりオクは高値で買ってくれる人が絶対いる
自分は絶対オクじゃ買わないけど
0641名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 23:19:12.39ID:qR+pqq+R0
後はレンズの持ち歩き本数減らすだわな
でもいざという時無いと後悔するから嫌なんだよなぁ〜
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 23:27:41.68ID:OiK7nD620
>>639
そういう選択もありだね。
エレベーターなしは何かと不便なんてのは承知で携帯に割り切って使えば足りるし。
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/04(木) 18:34:37.23ID:b1b2z3Rd0
k&f買ったら結構よかった。反対側に脚を折って収納するタイプは初めて
0647名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 05:24:06.78ID:/QliqXav0
>>646
女子高生の鞄以下でちゃり使って重いとかよわくね？お爺ちゃんか
0650名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 11:47:50.23ID:tGt4ASy10
旅行ではシャッターチャンスに撮れることの方がいい写真になる可能性を高くする。
次旅行行くときは高倍率ズーム持っていくわ
0651名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 06:13:31.15ID:nBmiJZOk0
>>1
おい…なんかキモいのが来たぞ…
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧キモ…　　　　　　　　　　　　鑓水泰彦
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )　　　　　　　　　(＾ν＾) ……
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ　　　　　　　　　／l＿l＼
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ　　　　　　　　　　　　l　<........
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u' なんだあいつ…


うぜぇ…　　　　　　　　　商業・アート写真だ、プロだｗクライアントの依頼だ
　　　 　∧,,∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧,,∧ 無視しろ無視…
　∧∧ (・｀　　)　　　　　　　　何が面白いの！？　　　 　　　　(　　´・) ∧∧
(ω・｀ )　Ｕ　　)　　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／　　　　　 ( 　Ｕﾉ(　´・ω) キモいよー…
｜　Ｕ 　　u-ｕ　 　　　　　　　　　　　　 l＿l　　　　　　　　 　u-ｕ　(Ｕ　 ﾉ
　ｕ-ｕ ∧,,∧　　　　　　　　　　　　　　／　＼　　　　　　　　 　∧,,∧　 u-ｕ
　　　 (・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・) なんなのあいつ…
　 　　（l 　Ｕ)市ねよ…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(Ｕ　　ﾉ
　　 　 `ｕ-ｕ'　

>>1
本来のスレッド
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド　Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
0652名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 07:27:42.94ID:oPFGYAbw0
ジッツォのレベリング三脚ってラインナップから無くなったの？
システマティックシリーズにワザワザレベリングベース買わなくて良いし細めだったから良かったのに…
0654名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 14:53:46.99ID:psyktAZO0
あらら
今のGT2531LVLは荷物嵩張る時に重宝してるんだが
壊れた時にまた買う事は出来ないのか
後継が復活するまで大事にせねば…
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 15:34:51.85ID:KgqH6IKy0
>>654
ジッツオの例によって補修は問題ないんじゃないかね？
まあ、ぶっ壊さないようにするに越したことはないけど。
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/24(水) 20:38:46.78ID:pXO/3j+60
うーん、軽い三脚欲しい
↓
山行く「軽いの最高！便利過ぎ！」
↓
帰って来て現場ではわからなかった微ブレを見つける「やっぱり軽いのはダメだな。微妙な振動を吸収しきれない」
↓
うーん、重い三脚欲しい
↓
山行く「重い！キツイ！」
↓
帰って来て「帰ってこれたけどやっぱりキツイ。無理して怪我してもしょうがない。無理は止めよう」
↓
はじめに戻る

誰かループを抜ける三脚教えろください
0661名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 03:37:51.02ID:oTuJ2IEg0
写真を撮りに山行くならたいして歩きもしないだろうから重い三脚持って行け
機材合わせたって普通のテン泊装備くらいの重量だろ
0665名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 08:33:50.97ID:PT8T7Ks/0
>>656
無理（キッパリ） 何かを割り切る以外に道はない。

といっても、カーボンは軽い割に剛性が高いから、登場した時に、重い割に撓みが大きいアルミと比べて夢のような三脚だと感動したものだ。
すぐに慣れたから、感動はあんまり長く続かなかったけど。
0666名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 08:50:46.32ID:PT8T7Ks/0
>>663
重石や張り綱を併用すれば倒れにくいという意味の安定は向上するし、ブレ防止の効果もあるにはあるけど、撓みによる振れは防止できないし、風を受けて振れる原因が増えてしまうという問題があるからね。

>>664
張り綱などとっくの昔に散々試していて、十分にしっかりしていて振動減衰も早い脚を使う以外にないと確定してる。
ちょっとした工夫でヤワいのでも行けるようになるくらいなら誰も何にも苦労しない。
0667名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 08:59:26.32ID:tNilg6qD0
本気で相談してるわけじゃなくてあるあるネタでしょ
相談なら載せる機材ぐらい書く
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 22:24:58.07ID:yx14rAcP0
>>669
趣味なんだから気楽に楽しめばいい。
プロカメラマンなら話は別だが。
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 10:47:05.94ID:8HwISx5T0
>>656
軽い三脚はストーンバッグ前提。リュック載せたら良い。
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 19:24:32.29ID:ArfK6q1Y0
ストーンバッグとかどこのブルジョワだよ
俺なんてコンビニ袋に石入れて引っ掛けるだけだよ
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/18(日) 05:56:14.20ID:uaz6JZ030
>>666
＞>>663
＞重石や張り綱を併用すれば倒れにくいという意味の安定は向上するし、ブレ防止の効果もあるにはあるけど、撓みによる振れは防止できないし、風を受けて振れる原因が増えてしまうという問題があるからね。
＞
＞>>664
＞張り綱などとっくの昔に散々試していて、十分にしっかりしていて振動減衰も早い脚を使う以外にないと確定してる。
＞ちょっとした工夫でヤワいのでも行けるようになるくらいなら誰も何にも苦労しない。

これ最近やっと分かったところだわ
センターポールから荷物釣って荷重かけてるのにたまに若干ブレた様な写真になる原因がずっと分からなかった
振動減衰が速い、風で起きるブレが起きにくい三脚って結局Gitzoの5シリーズなんかね？
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/18(日) 12:08:22.80ID:qjp1hcng0
>>674
風は極端な場合はまるごと吹っ飛ぶくらいだからあくまで程度の問題だけど
剛性が高い方が同じ入力での動き＝ブレ幅が狭いし収まりも早い
アルミよりカーボンの方が同じブレの収まりが早い
同じカーボンでも製法によって剛性がかなり違う
ネックになるエレベーター部分が存在しない方がフレの原因が減る
接地面との接触も重要
など三脚自体だけでも色々ある。

カメラレンズ自体も風を受けて振れるから、取り付けもしっかりしていないと不十分
ブヨブヨしたゴムコルクを空転傷つきよけにするとバネになってしまう
カメラを直接乗せるのでも、底面が狭すぎたり三脚穴の位置が偏ってると弱点になる
メーカー純正の三脚座は構造的におざなりで軟弱だからことごとくダメで、追加サポート器具が不可欠
作ってる者が実地でロクに使ってないからそうなっていて、それがそのまま何も考えないで踏襲されてる

雲台も問題だけど別論。
大雑把に見るだけで色々ある
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/18(日) 18:51:29.56ID:uaz6JZ030
>>676
為になります

そのカーボンの剛性ってスペックシートとかに書いてある？
どこで見ればいいかイマイチ分からない…
取り付けや雲台は全部アルカスイス互換のKirkクランプ、Kirkブラケットで統一したからその辺は大丈夫かなぁと思ってる
高画素機は僅かなブレも拾うのがタマにキズだなぁ
2000万画素位の時はブレる事なんて年に2,3ショット程度だったのに…
0678名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/18(日) 21:08:15.03ID:SxKjMP6m0
包丁とかナイフの世界だとアルミ、カーボンのほかにG10が定番のハンドル材になってるけど、三脚に進出してこないのはなんでだろ？
0679名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/18(日) 23:44:49.17ID:qjp1hcng0
>>677
現物で比較するしかなし。
普通にセットしてから1本だけ水平まで開いて、足先が滑って移動することがない状態で左右に振ってみるだけでも撓み具合の差が分かるけど。
高解像になるほどブレにシビアになる、というか細かいブレが分かってしまうということはあるんだよね。
高解像機の性能を十分に発揮させるのは手軽には行かないというだけのことではある。
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/21(水) 23:55:56.36ID:5ranU36i0
>>683
汎用ならハスキーみたいな構成、ジッツオならマウンテニアタイプが便利。
システマチックもエレベーターは取り付け可能にはなってはいるけど、持ち前の安定を損なってまでエレベーター付きで使うのは合理的ではない。
脚の付け根の直径を大きくして嵩ばらせてるのはレベリング機構を直結できるようにするためだから、ビデオ雲台直結が最も合理的で、一般的とは言えない重量級のレンズなどを乗せるのに向いた特殊三脚と把握するのが合理的。
そんなことはないと思うなら両方を少なくとも10年ほど使って。
0685名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/22(木) 17:48:46.27ID:MV/J9xuJ0
>>678
剛性が足りないからでしょ。
値段の安さとか削りやすさとか、ハンドル材としてはG-10の方が優れてるけど。
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/23(金) 04:33:31.81ID:NL+tbhRx0
エレベーターが無い方がいいと言われるが
ジッツォのシステマチックはエレベーター無くても代わりに皿がハマっているわけで
これもエレベーターと同じく別パーツなんでこれもブレの要素になるよな？
0687名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/23(金) 09:36:24.67ID:/8dgI/IC0
そういや、バッファローダイレクトでMXの1TBだか2TBだかの中古を
安く買えたって言ってた人、このスレにいたよね。

生きてる？
0691名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/24(土) 13:08:36.64ID:qQ6RFhkr0
旅行？35mm一本でいいよ
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/24(土) 15:53:51.53ID:zGw2NjRq0
>>691
単焦点レンズ１本というくくりなら、58mm１本で行く。
0694名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/24(土) 18:40:27.63ID:iQC/PBgU0
重くてゴツくて最強がジッツォなのは分かった
最強が1本ありゃ良いかというとそうでもなくて
持ち出し億劫になったりオーバースペックだったりする
なのでシーンに合わせて三脚使い分けるのも分かった

で、
スレタイ通りの旅行向けの三脚教えてよ
軽くてコンパクトでいいのはどれよ？
カメラはフルサイズ(6D、D750クラス)で
レンズはズーム(大三元24-70 F2.8通し)一本縛り
団体で一人でジックリ撮ってる間はあまりなくてこまめな移動を繰り返す
でも集合写真で三脚を使う可能性アリ
場所によっては三脚禁止で持ってても邪魔にならないサイズ
長時間持ってても苦にならない重量
夜の自由時間は一人でジックリ撮る時間アリ
0695名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/24(土) 22:14:48.39ID:GO2EdIZ30
>>694
自分ベルボンのウルトラ655使ってるけど、移動とかでもそんなに苦にならないよ。縮長50センチ弱でリュック等にも充分くくりつけられる。
ただ付属の雲台、締めると構図がずれるのが気になるけどね。
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/28(水) 18:19:04.26ID:JsQH/0N00
aps-c機本体約700g＋Sigma 150-600S約2kgを夜景撮影に使う場合、befreeGTカーボンとveo2カーボンはどちらが良いですか？
0701名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/29(木) 20:29:39.01ID:oWDoeDls0
>>698
夜景じゃどっちも使い物にならんよ
微風でも長時間露出したらブレブレ画像を量産するだけ
その構成じゃ最低でも3型相当のカーボン三脚にレンズサポートが必須
普通に考えたら4型相当以上にレンズサポートが必要
レンズに20万掛けてるんだから3脚にも10万くらいは掛けるべきでは？
0702名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/29(木) 22:24:00.48ID:4o7ED66l0
竹内敏信式にいうと高価で高性能なカメラレンズを軟弱な割り箸のような三脚に乗せて怪しまないアンバランスさが問題と。
割り箸のような三脚で済ませたいなら、スマホとか軽量コンパクトとかにするだけのこと。
それでも長時間露光となると結構しっかりした三脚でないと止まらないけど、どうしてもというならブレが露見しやすい条件で撮るのを止めるだけのことでもある。
0704名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/03(月) 08:09:45.37ID:r8GRGxKf0
望遠レンズを使う人は苦労が絶えないんだな
俺なんか広角オンリーなので三脚なんてふにゃふにゃの最軽量クラスでおｋ
つか今どきは手振れ補正があるから望遠でもふにゃふにゃ三脚で大丈夫だったりしないの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況