Nikon D5100 Part18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマン、前スレの３を書こうとするとさくら咲くんだ。
誰か書けない？ >>3
前スレの3は業者によるスクリプト書き込みだから無視でOK 元スクリプトだな
前スレのはスレ立てた人が書いてる
もっとも、1年前のtoroサーバ時代だけど、、 D5100にはシグマ10-20mmF3.5または8-16mmと
タムロン150-600mmのどっちを買ったら幸せになれる？
望遠なら純正は諦めが付くけど、10-20mmなら純正の方がいいよね 広角と望遠のどっちが良いかって、何その質問
お前がパンとご飯のどっちが好きかなんてわかるかよ
今どんなレンズを持ってて、被写体は何を撮るんだよ >>9
風景撮るなら広角で飛行機撮るなら望遠なんだから
被写体を聞いて何かなるのか？
知りたいのはレンズの相性とか使い勝手のこと ２枚目はバリアングルならではの画角やね。
できればヌケをそのままにして縦撮りしたパターンも見たかった。 今更ながらD5100買いたいんですが、このカメラのRAW現像がどんなものか確かめたいので
.NEFファイルをDL出来る場所教えてくださいお願いします D5100手に入れたぜぇ♪シャッターカウント2700で超美品16800円だた うお！？ボディでも5kは安いな
大事に使えよ>>20 このカメラからステップアップするのにD7100は嫌な人っている？
DXフォーマットでもう少し上位機種ほしいよ(D9300とか)
D300sぐらいのカメラはほしい 一生エントリー機でも楽しめる気はする
でもフルサイズも気になる
そうなるとボディだけでなく、フルサイズ用のレンズ集めとか、金がかかるよね
しかし、やはりフルサイズは画質よし、操作性よしでしょ？
つまり、金が欲しい。のだ。 そろそろモーターを内蔵していないフルサイズが出るといいんだけどな。
その分、小型軽量化できるだろ。
現状のフルサイズは、D5100に較べて大き過ぎる重すぎる。 そういや、どっかのメーカーにフルサイズのミラーレス機とかあるのかな？
小型軽量でというならそっちの方向に作られていく可能性があると思うが。 このカメラでグリッド線を表示するにはどうしたらよいでしょうか？ ファインダー内には格子線表示機能はナシ。
なぜか、D5000シリーズでは5100のみ出来ないという噂がネット上で流れている。
真偽は不明。 >>27
ソニーのα7かなんがフルサイズミラーレスだった気が 久しぶりに5100引っ張り出していじくっていたら、フラッシュがポップアップ
したまま手で下げても収まりません。興奮しすぎておっ立っているのでしょうか？
どなたか同じ症状を経験された方宜しくお願いします。 >>29
背面液晶ならinfoボタンをいじくるとグリッドは出る。 全国的に寒くなって「この時期だからこそ写真撮ろう」っていうツワモノはいない？ 某コテの人が北海道の雪に半ば埋もれながら撮ってるはず >>37
ジェット気流のせいでシーイング悪い。
星雲星団惑星撮りには厳しい季節 中古で購入して貰ったレンズつけて食べ物系撮ったりしてるんですけど
もっとお料理に近づいても撮れるレンズってありますか？
今使ってるのはSIGMAの30mm1.4というやつです >>40
いいよね30mm1.4
私も使用
寄れないけどトリミングで充分
寄るならマクロ、これおススメ >>41
調べてみたらとても高価で手が出ません…
>>42
こちらは手軽で試すにはよさそう、早速お店に繰り出して見てきます
>>43
貰い物ですが有効活用させてもらってます
トリミングというのをググりましたら簡単そうで週末マスターできるよう練習してみようと思ってます 見た目だけ難有り中古1万で買ったレンズですが、
マクロレンズはマクロ以外でも描写が気持ちいいですね
マクロ域でほとんど効果がないにもかかわらずVR付いてるレンズがあるのも納得しました
タムロン90mm(172E)＋D5100
http://2ch-dc.net/v5/src/1418013654325.jpg 紅葉終わってこの季節はダメだな
外出るのも億劫だし、レンズ結露しちゃうし >>46
一枚目の雪と夕日が素晴らしい
雪が積もらない地域だから、雪を使った写真が羨ましい
全部の写真、構図も被写体も好きだ wifiいらないし2400万画素もいらないし
ペンタプリズムがいいけどミラーでもいいや
いまさら中古5100買おうかと迷ってます
背中押してくれください 中古でこの前キットレンズ105mm付きのD5100を購入しました。
月や夜空を撮りたいなと思っているんですが、105mmで月を撮るのは不足でしょうか。
調べても105mm程度で撮った例は見当たらず。。
一応こんな方の例はありましたが、
ttp://wayward-wind.air-nifty.com/affiliate/2014/12/post-a98d.html
105mmではこんな感じがいいところでしょうか？ >>52
300mmでももっと欲しいぐらい
だからね >>52
かなりトリミングしてるね
105mmならちょこんと写るぐらいだよ 3年ちょいつかって最初の故障だったけど
修理代15000円でファインダー内の修理から帰ってきました
＋グリップとバヨネットの交換もしてありました 大抵のトラブルなら
15000円で済むみたいで安心しました
http://2ch-dc.net/v5/src/1418904556486.jpg
長く使っていけそうです サブカメラにGRDigitalIII買ったけど解像感が思ったより悪くてやっぱD5100を持ちだしそうだわ めっちゃ寒そう ビッグサイズのタバスコも頷けるｗ
マトリョーシカのキーホルダー欲しい >>59
俺ヨドバシの５年保証に入ったから安心
>>62
撮影スペック詳細よろ >>63
-5℃くらいだったのでそこそこ寒かったです。
マトリョーシカって結構高いんですよねぇ(；´∀｀)
>>64
1 ISO800 1/160 F3.2 AF-S VR70-200F2.8初期型
2 ISO1600 1/500 F3.3 シグマ17-70HSM OS
3 ISO800 1/320 F2.8 AF-S VR70-200F2.8初期型
4 ISO200 1/2500 F6.3 AF-S VR70-200F2.8初期型
jpegをフォトショエレメント8にて色々好みに調整。 いいレンズ使ってるね。
やっぱキットレンズじゃあこうは撮れないよね。 >>66-67
そう思ったら負けだろ
自分に言い訳しないでカメラ首からぶら下げて撮りまくれ
・・・と、自戒の念を込めて >>67
そりゃあ同じ構図はあり得ないけど、>>65がここまでさらしてくれてんだから、俺らにだってできるはずだって
構図以外に何が違うか考えれば、きっと撮れる おお、こんなスレがあったなんて
ちなみに愛機を「デゴイチ」とか呼んでるキモイ奴いる？
…オレのことだが 愛用しているオレは単純にごせんひゃくと呼んでいる・・・ >>32とちょうど同じだけど、今日ポップアップが戻らなくなった
引っ掛けるツメがちゃんと動いてない（中のバネが外れてる）感じだ
微妙に自然故障なのかよく分からんけど、休み明けに長期保証でいけるか聞いてみるわ
最新機と比べれば当然スペックは劣るけど、なんというか必要十分だわ・・・バリアンが捨てられん >>72
あ、オレのは逆にポップアップしない。
それでも絶賛愛用中だが。 >>73-74
おまえらｗ
内臓フラッシュなんて普段使わない(間違えてフラッシュボタン押した時に活躍)から、
立ってることにちょっと違和感あるんだよ
正直内臓フラッシュなくてもいいんだけどな・・・まあ、他の動作は問題ないから修理ができなくても使い続けるぜ。 >>74
いや、それ言われちゃうと、なんだかオレのがダメみたいじゃないか
どっちも息子みたいなもんだがな D5100二台持ちで、一台知合いに貸している。
FX機買い増しで余り使わなくなったけど、
小ぶりな機体と16.2Mの手頃なセンサーサイズはサブ機に丁度良くて手放せない。 >>73
同じくポップアップしなくなったけど愛用中
外付けスピードライトあるし不便はしてないから放置してるな 自分はSB-700持ってるけど正直出番が少ない
見た目良いんだけど、最も輝いたのは姉の結婚式くらいだな
今年はもっと活用してみせる！ ニコダイのV2の福袋買ってその後70-300mmにしようと思ったけど踏み止まった
今年はタムロン150-600mm買ってD5100で頑張ろうかな 50mm1.8と35mm1.8とで悩んでるんだよね
40mm2.8マクロがあるから急ぎではないんだけど欲しい >>83
40mmマクロがあるなら、俺ならその2つだと50mmを買うかな～
俺の場合は35mmを持ってるから、40mmマクロに手を出しにくくて60mmF2.8に行った なぜ、55mmF1.8Gというレンズがこの世に存在しないんだ・・・ >>83
その二つは最短で撮ると同じ画角になるから買っても意味ないぞ。
二つ買ったつもりでAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを買えば幸せになれる。 普段はキットの18-55mm・40mmマクロ・シグマ8-16mmを使っているので
次は明るい短焦点が欲しくなりました＾＾; シグマ30mm1.4も気になっています
屋内等の撮影でどれだけ差がでるのか気になりますが >>87
出目金レンズの写りと取り扱いはどう？
8mmは魅力だけど、フィルター付けられないし
10-20mm F3.5と迷ってる >>88
3年ほど使ってますがシグマらしいどっしり感がGOOD
フィルターは諦めるしかありませんが、8mmの映りは楽しいです
両目に映る範囲を最低限の歪みで撮れるので、景色好きには嬉しいレンズですね
http://2ch-dc.net/v5/src/1420289952533.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1420290019072.jpg >>89
早速ありがとう、やっぱり8mmの画角はいいね
F3の頃のAi Nikkor 13mmF5.6Sなら定価77万円もした >>89
D5100の軽量&バリアングルとも相性いいよなｗ
しかも、半分ネタみたいなレンズだけどすげー解像するし、何よりリングが回しやすい。
明るい単焦点については個人的には過度に期待しない方がいいと思う。
F2.8→F1.8だとシャッタースピードでは2倍くらいにしかならないし、
ボケ目的でなければ(値段的に)Sigma17-50F2.8とかおいしいと思う。
>>88
俺の場合は8-16Sigma/11-16TokinaF2.8/12-24Sigmaの3つで悩んでた
最終的には画角に負けて8-16購入。店頭で試すと微妙な印象、持ってる人に借りる方が分かりやすい。
フィルターなしでも風景向きの写り方をするから、あまりデメリットは感じない。 >>91
そこそこ寄れるので
広角で被写体に寄って撮るのも面白いですよね
付属18-55レンズ→シグマ17-50mm、かなりそそられます…
シグマのレンズって質感いいですよね 衝動で買ったSB700やME-1の出番が全くない
売ってレンズの資金にするべきだろうけど、雰囲気は気に入ってる
http://2ch-dc.net/v5/src/1420363873132.jpg >>94
ストロボや外部マイクは使う目的がしっかりないとね。でも、なんとなく必要かなぁ～と思い買ってしまう。SB700は一度買ったけど売ってしまったがまた欲しい 十字の赤色補助光って凄いよね
暗闇でも広範囲にフォーカスできるし D5200、D5300もとてもいいモノだと思う。
でも、自分はD5100でも十分すぎるかな。
ただ、ファインダーの格子表示機能はやっぱり欲しかったのと、
これは5100だけじゃないけど、昔のF80系みたくバッテリーパックを
オプションで作って欲しかった。 こんなにカメラが好きなのに、なんか最近出掛けるのが億劫だ
一回出掛けたらパシャパシャ撮りまくるんだが、、、
冬のせい？飽きてきた？備品が増えて準備が面倒？ >>101
5500へどうぞ～
俺は5100が大好き どうせ話題も無いしちょっとぐらいええんちゃう
タッチパネルとかWi-Fiとか、時代を感じるの
5100が出たときは、スマホやWi-Fiや青歯が一般に出回った頃やったか >>103
はい、5500は親戚見たいなカメラ
ですので少し位ならokですね♪
私が5100が好きなのは1600万画素
だからです♪
商売上2400万画素の方が売り安いと
思いますが私はFXに移行しました♪
5100はサブで活躍中です(^^) d5500でましたね～
小さくなったのはちと残念です… >>107
5100は名機だよね～
1600万画素のセンサーも
傑作センサーだよね～
ファイルサイズも丁度いいね～ 分かる。オレもKiss X5と比較して、最終的にシャッター音でD5100チョイスした。 友人がX5 自分はD5100を同時に買って1眼入門した >>108
小さい方が持ち運びやすくていいじゃないですか
大きいのは他にあるし 胴体が薄いのもどうかと思う
http://cameota.com/nikon/7238.html
これじゃあ昔使っていたP90並じゃん・・・ ニッポンの格言でチャーシューとなんとかは厚い方がいい、っていうの
あったっけ？ あの薄さでしっくりくるのか？
D5100のグリップ好きだし薄いと萎える気がする とりあえず、長期保証で修理OKだった。
予定よりも早かった(来週帰ってくると思ってた)から、今日から撮りにいけるのはラッキー。
センサの清掃とかもしてもらえたみたい。
フルサイズの購入予定もあるけど、気軽に持ち歩きたい時にはこっちを使い続けるわ。 皆さんD5100握り易く感じてるんですか？
グリップ小さすぎて指が余って至極握り難いんですが、、、、 だから・・・俺のも握り易いって姉ちゃん達によく言われるって 見事なスレのストップぶりだな！
Memuにピクチャーコントロールなんて機能があることに今さら気づいたわ。
RAWは普段使わず撮ったままが基本だから本体で調整できるのはありがたい。 RAW使わないんだったらKissのほうがええんちゃう？ カリカリの絵が好きだから、彩度とコントラスト上げてる
現像するときにシャープも上げてもっとカリカリにする D5100は名機だと思う
画素数も無理してないし
出てくる絵も綺麗で
高感度もD5300よりも
いいくらい
D7000も持っているが稼働率は
D5100が圧倒的に多い
D7000も名機だが動きものを撮る時に
持ち出す >>136
確かにいい過ぎかも御免m(__)m
でも俺的にはISO1600は実用範囲だよ
バリアンは便利だから
次はD5500を買う事になるんだと
思う(^^) >>138
同じニコンどうしで争っても
仕方ないけど
D5100はISO3200でも場合によっては
いけるよね(^^) 明日は曇りっぽいけど、写真を撮りに行こう
新年初撮り（） >>140
いいね～
俺の5100もバリバリの現役だよ
出てくる絵も綺麗で今でも
一級品だな～ D5100でキャノンぽい肌色を目指してカラープロファイルを調整してみた・・・肝心の被写体がいなくて試せないぜ
しかし全体が白っぽいのに赤はきれいに出るあの感じは難しいんだろうな D5500見てきたけど
付属レンズがズームリングロック式でニコン1みたいだった
あと胴体が薄すぎでネオコンデジかとおもた
悪いがD5100が完璧だわ 5100スレだし良いけどさ・・・
新商品sageて何がしたいんだろう？
他メーカーを叩くでも、他ラインナップを叩くでもなく、兄弟機を叩いて・・・ こういう人に限ってD5500買ったらD5500さいこーってなると思うぜ 形状の薄い小さいは行きすぎると使いづらくなるからな >>146-147
叩いてるように見えた？
売り場で感じた感想なんだけど、褒めればよかったかな？ DXでは5100が最高傑作だな
高感度、ダイナミックレンジ
ファイルサイズの取り回し等
もう一度今の技術でリファインして
発売して欲しい(無理だか) だけど、なぜか、ファインダーの格子表示機能が無いんだよな・・・ 遅くなったけど今日JoshinでD5500見てきた
標準ズームで使う分にはバランス良くて持ち易いから女子にはいいかも
でもみんなが言うみたいに安っぽく感じた
個人的にはフォーカスポイントがすっきりしてて
ファインダーが見易いD5100の方がいいから欲しいとは思わなかった
あんなに黒くゴチャゴチャ見えたら見辛くて仕方ない
ただダイヤルだけはシーンのアイコンがないD5500の方がいい 解像度は見る環境プリントする状況によるだろうけど
個人用途でせいぜいテレビで見るとかL判にプリントする程度では
粗くて困るってことはないかな >>158
A3プリントでもいけるし高感度耐性やダイナミックレンジもDXの中では最高だと思うよ
FXでDfを出した様にDXでも1200万画素位で出してくれないかな～
高画素信者や初心者には売れないと思うけどね 今更ながらシグマの17-70ほしくなってきた。
どなたか使っておられる方、インプレお願いします。 >>160
簡単な感想ですが買って後悔はしないレンズです(^^)
AF早くて静かで絵も値段以上です。
具体的には何が知りたいですか？ >>160
標準ズーム一本目ならよい選択肢だと思う
もしすでに標準ズームを持っているなら、単焦点とか大口径とかマクロとかをオススメしたいけど 16-85は85mmで5.6なのが残念なんだよな。
そこまで広角はいらないから18-85でF3.5～4.5ぐらいのを
出して欲しいわ。 低価格で16があるから16-85の意味があるんじゃないか。
85なら安い単焦点がある。 16,17mmがいらないなら18-105(18-140)でいいんじゃないかな
16-85はボケが汚すぎて風景以外には使いにくいと思う >>170
感覚的なもんなので伝わりにくいかもしれないけど、
16-85はボケている部分の輪郭が浮き出てきて逆に目立つ。
(メインの被写体以外に気が散ってしまうというイメージ)
望遠側を使う時にも絞ってしまえば問題はないけどボケは諦めるしかない。
16mmと18mmの差が大きいから16-85を選ぶ人は多いと思う。
逆に広角側が18mmでよければ16-85のメリットはあまりないと思う。 バリアングルに圧倒的なアドバンテージあるからこのシリーズ推し続ける！(｀･ω･´)
…しかし、あっという間に5500まで来たなぁ。 >>176
AF-S300mmF4D+TC-14Eでした。 >>175
Gj！
いい写真ばかりですね～
5100はヤッパリ素晴らしいカメラですね(^^) >>171
ボケに関しては全く同意。
「ボケ味を活かした写真を撮ろう」という意識を封印して使うレンズだと思う。
ところで、11点のフォーカスポイントを「中央固定」にする設定、なかったっけ？
十字キーでのフォーカスポイント選択を無効にしたいんだけど。 皆既月食らしいけど夜桜の背景に月食、みたいな絵は難しいかな…… 夜桜も皆既月食も肉眼だと小さく見えてても神秘的だけど、
写真だと月が小さくなるから位置取りが大変そう。
あとは、夜桜の明るさと皆既月食の明るさを事前に把握してないと難しい気がする。
というか、天気が・・・ キャノン終了で、
発狂したキャノネッツが必死で他社ネガキャンしてますがスルーでwww
http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXLZO8597289021042015DTA000/
『キャノン一眼レフなどレンズ交換式カメラの販売台数が約４割減』
キヤノンＭＪ、純利益68％減18億円 １～３月
業績ニュース 2015/4/21 23:25
キヤノンマーケティングジャパンが21日に発表した2015年１～３月期連結決算は、純利益が前年同期比68％減の18億円だった。
売上高は15％減の1553億円だった。一眼レフなどレンズ交換式カメラの販売台数が約４割減り、中小企業向けの複合機や消耗品のトナーカートリッジも減速した。 内蔵だとバウンス使えないからね。
その点、外付けは便利。 バウンス出来たら内蔵フラッシュの用途も相当広がるのにね
わざと制限してるのだろうか >>203
Fフォトミックばりのファインダーになりそうだなw >>206
バランスは悪くないと思うよ。
自分も時々18－200を付けて持ち出している。 キットレンズは取り合えず置いておいて、18-200の一本勝負にしようかな 液晶モニタの左３分の１くらいが黄色い色ムラで滲んでる
バリアングル動かしたら左が右になるから
結局は液晶のハード自体に色ムラが発生したんだろう
撮影画像には影響ないが、これってやっぱり修理(液晶モニタ交換)必須かな？
なにかの拍子に直らんものか？(ちなみに磁石近づけてみたけど変化なし)
同じような不幸に見舞われた人いますか？ >>175
センスがいい！カメラは筆に過ぎず あなたの技量も良いのだよ。
カメラ暦20年ぐらい？ 今更ながらオクで買っちまっただ
D200からのステップアップだ キタムラネットショップの週末セールでSP150-600mmが96,450円だったのでポチった
バッテリーグリップを付けていると持ち易いし、置いたときも三脚台座と丁度落ち着く
http://2ch-ita.net/upfiles/file16410.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file16411.jpg
ちょっと重いけど試しに手持ちで月を撮ってみた（昨日）
設定間違えてISO100固定のままだったから大分アンダーになった
http://2ch-ita.net/upfiles/file16412.jpg >>216
レンズを着けた5100かっこいいですね
私の所も5100と7000が現役です、DXのベストバランスは1600万画素ですね >>217
24MP機種を使えばその考えは無くなるよ。 俺的には1600万画素がいいな
というのはそのままgoogleフォトにアップできるからな
5100は1600万画素よりちょい上だから残念 >>218
>>217
>24MP機種を使えばその考えは無くなるよ。
何が24MPはいいの？
DRは狭いしそれを誤魔化す為にノッペリ画像、ファイルサイズは馬鹿デカイだけ、極上ピッチの為にレンズに厳しく出てくる画像はコンデジなみ >>220
数値だけしか見てないの？
実際の写真比較してみ。 >>221
いやその感想は数値だけの話じゃないだろうってw >>222
実際に比べてないからコンデジ画質とか言ってるんでしょ？ >>221
どこに数字が出てるの？
自分で勝手に解釈するなよ
個人の感想だから聞き流せばいいだけで興奮する事でもないでしょうw
俺の個人の意見は16MP有ればじゅうぶんでそれ以上の画素数はデメリットの方が多いと思うけどね >>221
Dfの存在する意味を貴方はどう考えますか？
DXで2400万画素にするメリットを教えて下さい
貴方は撮影した写真はモニターで観賞ですか？それとも紙に焼きますか焼くならそのサイズを教えて下さい？
私はプリンターの制約で最大A3ノビまで焼いて写真展などで使用します 実際に比べてないやつらだな。
旧世代16MPと新世代24MPは画質的には後者がやや上。その分高感度やトリミングなど撮影の幅が広がる。こらもあり容量以外でのデメリットはほぼない。
これで新世代16MPセンサーが有れば話は別だよ。 >>226
大変参考になりました。
ただ画質はやや良い程度なのですか？
ガッカリです、トリミングは絶対とは言えませんが撮影の時に構図をきちんと決めるべきだと思います。
問題の高感度は16MPの方が良いと言う人が多いですよね。
結論としては16MPのままでレンズを買う方が正解見たいですね >>227
やっぱり実際に比べてないんだね。
トリミングは撮影の幅を広げるのが目的と言う意味を理解してもらえてないようですね。 >>228
トリミングはやっては駄目と言う世代な者ですのでトリミングで撮影のはばが広がるとはどの様な場合ですか？
クロップの事ならそれは単に望遠レンズを持ってない人が仕方なくやる事ですので緊急回避的ですよね どんな世代だ？
というかクロップとトリミングを使い分けてる意味は？ >>231
「クロップの事なら」って書いてあるのは？ >>232
クロップとトリミングはどう違うの初心者なので簡潔に教えて下さい >>233
横から失礼しますがトリミングすれば撮影の幅は広がるぜー
50mのレンズ一本でどんどんトリミングしていけば1000mの望遠でf1.8の明るさにもなるんだぜー
ワイルドだろー >>235
逃げたなー
説明も出来ないのに意気がるなよw クロップとトリミングはどう違うの初心者なので簡潔に教えて下さい >>237
>>234にたいしては適切な回答だと思いますが？
あと単焦点使ってみれば意味がわかりますよ。
足で稼ぐのもひとつの手ですがねそうもいかないときもある。 >>240
説明が不十分ですので私なりの解釈では足を使ってもまだ足りない時にトリミングするでいいですか？
トリミングすると画質は悪くなりますのでその場合はレンズ交換がいいと思います。
しかし交換するレンズがない場合は仕方なくトリミングするのも有りですね トリミングとクロップの違いをキッチリ説明出来る人はいないねw
勿論俺も出来ないけどww
でもハッキリ言える事はトリミングやクロップすると画質は落ちる事は確か >>241
トリミングで画質が悪くなる？
>>225の説明と合いませんね。
16MPで十分ではなかったのですか？
あとレンズ交換と言いますがあなたの中にはパースなるものは構図に含まれないのですか？
ズームレンズメインならそう言ったことも考えられませんか？ >>243
まだ居たのかw
トリミングで画質は良くなるんですね分かりましたw
人に質問する前にまず自分に向けられた質問に答えましょうね
トリミングすると撮影の幅がどの様に広がるのか簡潔に教えて下さい？ >>244
>>240を読んで理解できない人に説明しても無駄ですね。
あとトリミングで画質が良くなるなんて書いた覚えないんですが？
逆に悪くなるという理由を説明してください。 >>243
貴方日本語が御不自由見たいですが在日の方ですか？ >>245
無限ループになりそうだかw
人に質問する前にまず自分に向けられた質問に答えましょうね
トリミングすると撮影の幅がどの様に広がるのか簡潔に教えて下さい？ やたら伸びてるからビックリしたけど仲良くケンカしてただけか。 >>257
こう書くと荒れるかも知れませんが1600万画素の階調の良さが出てますね。 >>257
四枚目がいいですね～
構図もバッチリで線路の反射も素敵です 腕の差っておそろしいな。
うちのＤ５１００ではそんな写真はとれない。 子供に中古で買ったカメラだけど、今日初めてD5100で撮ったわ。思ったより白飛びしにくいよね、びっくりした。 >>263
D5100大健闘ですね～
高感度は一段位7200に負けてるけど暗部の階調は5100の方が良く感じます、
またDRも7200に少し負けてますがまずまずですね。
流石に7200の方が解像は良いですね。
多分こう書くと荒れると思いますが7200は以外と大した事ないと感じます。 レスをくれた方々、どうもありがとう。
レンズはシグマの17－70、10－20、ニコンの300F4を使っています。 さすがに新品で買う人にオススメはしないけど、
特にD5XXXシリーズの中で買い替えを考えなくていい(画質自体はさして向上がない)レベルなんだよな。
現行の方がさらに小型・軽量化しているが、そのへんもD5100で十分。
ファインダーOnlyだと7000シリーズの方がいいと思うけど、
バリアングルを結構使う身としてはD5100は手放せないわ。 普段はマイクロフォーサーズ使ってて、親父の使ってるD5100のおさがりを狙ってるので勇気づけられた
たまに親父のカメラ借りるのでニッコールの単焦点は自分で買って持ってます
シグマの2.8ズームも買おっと センサーの進歩はほとんど限界まで来ていて後は画像エンジンの進歩による所が大きいと思いますね
特にこの16MPのセンサーは傑作センサーなので今も第一線で通用しますね
5100の大健闘ですね >>270
>>263はRAW比較。画像処理エンジンは関係ありません。
16MPという画素数に文句はないですがD5100やD7000に使われた16MPは決して誉められた代物ではありませんよ。 まあ、値段が3倍以上も違う製品と比べても意味ないからな 同じぐらいの値段でD3200があるけど、それと比べてどう？ >>271
で貴方の見解はどうなの？
どこが誉められたものでないの？
私は大健闘だと思いますけど、DXの24MPは無理があるのでは >>272
WBを追い込んでみたら、不自然な色合いですね >>275
>>263見たままなんですが？
細部はつぶれて塗りつぶされ、瓶の蓋や布の質感や立体感が失われている。>>220>>224と言っていることと正反対。
これが事実でしょ？
でどこに無理があると言うのですか？ >>275
もうひとつ付け加えるなら基本同じセンサーのペンタックスK-5は解像感も立体感も高感度も優れている。
だからこそD7000やD5100のセンサーの出来具合が悪く感じる。 >>263の画像のRAWファイルDLしたら
かなりNRされてるやん
NR無しだとノイズだらけだわ >>278
ペンタは関係無い！貴方の見解は分かりました。
他の方の見解も聞きたいですねー
でも最新型の7200と比べられる5100って凄い凄すぎる！と思いませんか？ >>281
何か勘違いしてませんか？
>>220に対してサンプルを提示したまでですよ？ >>282
サンプル見ましたが余り差が分かりませんねw
左のビンの花模様は5100の方がハッキリ出てますね後は分かりませんw
ただ5100って凄いじゃんって事は分かりました、ペンタは更に凄いんですか？
ペンタの存在自体忘れてました倒産してもう無いものと思ってましたw >>282
素晴らしいサンプルですね
このサンプルを見て5100をまだしばらく使おうと決めました >>263
素人が使うのは5100で良いですね
ただ5100は新品で売ってないのでD3300あたりでいいと思います
7200の存在意義の問われるサンプルですね 一生素人と言い続けるつもりかね？この話に素人玄人関係ないと思うけど？
24MPセンサーがD5100時代の16MPセンサーに劣っているという話を否定するための物なんだが、この明らかな差をなんとも思わないなら別にそれで良い。
それがその人の使い方なんだし。
ただ劣ってるという妄想は捨てたほうが良い。
D5100の画質で満足するなら24MP機種でも十分満足できる。いつか買い換えるときが来るはずだがその時に「16MPじゃなきゃやだ」とか思うことが無駄になる。
そういう意味での比較写真。 >>286
それは新しいセンサーが性能がいいのは当たり前ですが5100でも十分な性能ですので無駄なDX24MPなど買わずにお金を貯めてFXを買うのが正解だと思います(^^) >>287
それで満足なら良いんじゃないの？
ただ>>263の画像でD5100で十分だと言ってる人がFXに移行するほうが無駄だと思うけど。 >>288
DXという範囲内では5100で十分だけどFXは別次元で今後はFXが主流になるのは間違い無い！
その為にお金を貯めとけ >>290
>>289じゃないがFXは結構違うぞ。
お金かかるし重いから主流になるかは知らんけど。
D5100とD7200はそれなりの差があるが、わざわざ"画質目的で"買い換えるほどの差はないと思う。
ただし、ファインダーの差は大きいしAFはだいぶ進化しているのでそれらを重視するなら買い替えもありだと思う。
センサーがD5100の方がいいと言う人もいるが俺はそうは思わない。
高感度ノイズの出方がNR前でもだいぶおとなしくなっているので、動体撮影ではかなり差がある。
ただ、画質気にして風景撮ってると大抵低感度だから、その部分では大きな違いはないと思う。
小型で軽いしバリアングル使えるしという意味で、用途を選べば現行機と張り合えるというのは事実だと思うしサブ機として使ってる。
あとは単純に画像処理だろうな・・・全部RAW現像してられないし、ある程度カメラ任せにできるのはでかい。D5100は撮って出しがあまり使えない。 >>291
君の後半にはほぼ同意。だからこそ>>263を載せた。
そこの差をどう思うかは使う人次第ってこと。
あと画質の差を言っているのであって操作性は別の話。
FXとの差はあるが別次元というほどではないって意味ね。 >>292
別次元は言い過ぎかも知れないがDXとFXの違いは持ってない人には分からないくらいに違う
俺も7000からFXの入門機の600を買ったが思っていたより違うので驚いた！
でも7000は今も予備に使ってるよ。
ただ現在の価格を考えたら7200を買うのはどうかなー？ D200使いのオレからすりゃあD5100はかなり使える子だけどな
モノの質感は悪くないが操作感とかはやはり差がある
しかし唯一無二のバリアングルは捨てがたい >>295
また荒れるかも知れないがw
5100の画質はまだ１級品だと思います まあ旧機種スレにはそういう人が必ずいるね
好きなの使えばええがな 後継機にはそりゃあ総合力で劣るだろうけど旧機種になったからといって画質悪くなるワケじゃないからなw
D5100はまだまだ現行機種と張り合える一級品と言えるかもね >>298
同意
確かに細かく見ると現行機に負けるが白飛びなどは24MPの方がしやすく感じますけどね。
前の方で7200との比較サンプルを見せて頂いたが余り違いは感じられないね >>300
このグラフでは5100が一番悪いみたいですが差は僅かみたいですね
エンジン特に4はADLがOffでも働いてると言ってますけどねw >>301
この差をわずかと言うならデジカメが出てきてから画質の向上はないって事だな。 認めようとしない人がいますがD5100の16MPに対して24MPは画質も劣ってないし高感度も劣ってなく白とび性能も劣ってない。
これは紛れもない事実ですね。 今の技術でソニーに16Mpセンサー作ってほしいわな
まぁそろそろ24MPセンサーも新型出るらしいので楽しみですが >>300
あまり差が無いじゃん
つまりはそーゆーコト >>302
何言ってるか分からないがこのグラフを見る限り同じ様な曲線ですねw
ほとんど差が無いと思うのが普通ですねw
コンデジがなぜでて来たかは意味不明？ 大事なのは一番下の横バー。
見方すら解ってなかったのか。 >>263
ISOが同じなだけで被写界深度が有ってないから絞り違うんだな。
ただの釣りデータだわｗ >>308
単に解像してないだけなのを被写界深度が違うってw
ものは言い様ってか？ 張り付いてたのか
おつかれちゃんｗ
ピンぼけを解像とは正にものは言い様だなｗｗｗ >>307
デジカメが出て来てから云々語るなら、D5100以前のデータもそこにあって然るべきだよ
D5100は旧態前としたデジカメの部類に属するスコアで、D7200の様な最新式には敵わない～とするのが正しいデータの見せ方
あれでは大差ないと見られても仕方ない
ゲインをもっと細かくするとかすれば劇的な差が分かるのかな？ >>310
60mmF5.6で被写体までの距離2.5m位。
被写界深度どれくらいか計算してみ。 >>311
>>300に書いてあるコメント読んだか？ >>313
うん、>>229の意見に対して白トビしないよってコトでしょ？
オレは>>301-302の流れにコメしたつもりだけどそこは自分の意見じゃないって言いたいのね
>>302と>>307は違う人だったのか、>>300は>>303でD5100を肯定してたもんな勘違いサーセンw
要するに>>302に対して物申したかったのだ
で、結局はD5100の性能の差が画質の決定的差では無いって結論でいいかな？ >>314
途中で書き込んじゃった。
白とび、暗部で一段以上差があるものに差がないと言うことがどう言うことか判らないのかな？ >>317
見えるし分かるよ
それは間違いないけど、>>302が言うみたいに画質の決定的差になるのか？ってコトなんだよなあ
えーっと、そもそも貴方はD5100に対して肯定的なの？否定的なの？ >>318
「画質に決定的な差がある」と何処に書いてある？
人に質問する前に何で書いてもないことを前提に話を拡大解釈するのか書いてよ。 >>319
> 「画質に決定的な差がある」と何処に書いてある？
> 人に質問する前に何で書いてもないことを前提に話を拡大解釈するのか書いてよ。
>>301
この差をわずかと言うならデジカメが出てきてから画質の向上はないって事だな。
これに対してシャレで言ってるんだけどなあ
それだけのコト言うイコール「画質に決定的な差がある」と茶化してるのよ 差がわずか=画質の向上ない
↓
そんなバカな向上してるべw
↓
画質の向上=決定的な差がある
(スコア上でわずかな差に見えるけどね) >>319
>>320
無意味な論争いつまでやってるんだ
屁理屈はいいから自分の作例upしてみろよ >>320
>>321
話になりませんな。
勝手に妄想して話広げる。そんなやつと会話が成立するわけないでしょ？ >>323
すいませんねー
じゃあここらでひとつ
D5100の画質についてドーゾ >>322
悪い悪い、>>46みたいなのは間違っても撮れないから勘弁してくれ
ただあんなが作品撮れる(画質的に満足する含む)なら、まだまだD5100は一級品なんだなってコトが言いたいのよ
最新機種と差がわずかでないなら、最新機種ならもっと画質が良い画を撮れるってコトだろ？ 俺が言いたいのは最新型の7200と比べて大健闘してるという事で勿論性能は7200がいいに決まってるw >>327
貴方はそこの所に熱くなってるわけかw
高感度やDRが良くて解像度もいい24MPがいいに決まったるだろw >>327
D750よりD4Sが優れているって言ったら食い付くのか？
ここはD5100スレなんだから24MP機種よりD5100の画質が好きな個人の好みにいちいち食い付くなよ >>330
論点がすり替わってる
画質が好きってのは個人の好みだから人によって変わるが
センサー性能は客観的なもので見る人によって変わったりしない >>330
好みの話か？
>>220とかさ。
>>322とか書いておきながら屁理屈こねてるのお前じゃん 3世代も前のAPS-C機のスレになんでスペック厨が沸くんだ。
もっとまったり行こうぜ。 >>331
発端は>>217に誰かが食い付いたんだろ
D5100とD7000がベストバランスって個人の好みじゃないのか？ >>333
>3世代も前のAPS-C機のスレになんでスペック厨が沸くんだ。
三世代前って所が5100の凄い所ですね
最新型の7200と比べても余り差が無い！
逆に最新型センサーの凄い画質を見せて貰いたいですね(^^) >>335
「三世代前の機種が最新型と比べてあまり差がない」
→Ａ．ニコンの技術力の進化が遅い
→Ｂ．新機種発表の頻度が早すぎ
のどちらかのように聞こえますけどいいんですか…？ >>337
進化というよりも24MPで劣化してるんじゃないかな、それを画像エンジンで誤魔化してると思います
Dfの画質の素晴らしさが何よりの証拠だと思います。
FXが16MPなのにDXで24MPなんて矛盾してるねw 画素数が増えると絵が塗り絵のようになってくるよな
16MPは最強だろ。DXで24MPなんて幼稚園児の油絵だ >>339
7000や5100に使われたソニーの16MPセンサーは傑作センサーと呼ばれてますがw
今の技術で16MPセンサーを作り最新の画像エンジンでDXカメラを作って欲しいですね～
名前はD7000sでよろしくニコンさん >>340
同意
DXの24MP画素ピッチは狭すぎて光学的に限界だろうね
それを誤魔化す為に画像エンジンで塗り絵にしてるwノッペリ画像で眠い画像ばかりで階調も立体感もないw つまり話題は「5100の正統後継者は如何なる存在か」ということですな。
聴きましょう聴かせていただきましょう。 >>341
何処にそんな妄想が書かれてる？
甘い眠いのオンパレードだと思うが？ 最近の流行りは高画素で広めにピントだけはシッカリ撮ってトリミング…だもんなぁ 運動会撮るには55-200と55-300どっちが良いんかな？
手持ちは18-135がある >>347
シグマ18-250macroは結構いいよ
55スタートは何気に厳しい >>346
素直に望遠使うべきだと思う。
フィルム時代からやってた人って「伸ばす」ことにそれほど抵抗がないんだろうけど
しょせん「寄った」写真にはかなわないんじゃないかな。 >>348
>>349
普段は18-135使ってるし、運動会くらいしか望遠使わないから55くらいからで良いんだよね 被写体との距離にもよるけど運動会で200mmはさすがに足りないんじゃないの？ >>353
やっぱ300の方が良いのかな
>>354
その発想は無かった。600も候補に入れるべきだな ですよね～
そこのところ、キヤノンがうらやましいわ ダブルズームレンズには申し訳ないけど
最近は「8-16mm・17-50mm・40mmマクロ」しか使ってない…
http://2ch-dc.net/v5/src/1434016585734.jpg >>358
シグマ17-50検討中なんだが、どんな感じ？ >>357
ストロボと同様、5100以降にも使える汎用デザインで出せば
いいと思うんだけどね。
動画使用時なんて必需品なんだしな。 >>359
これが32000円で買えて良いの？って思うようなレンズだよ
映りは当然ながら、存在感と質感も流石だと思った、標準18-55mmの2倍くらいの重さだけどね
http://2ch-dc.net/v5/src/1434023266549.jpg >>359
>>361に完全同意。
色乗りが淡泊だが、恐ろしいほどの解像度。ボケも意外とイケる。
ただ、数メートル離れたモノをファインダーで撮る場合、AFが甘くなることがよくある。
メーカーにも2回送ったが、さほど改善しなかった。
もちろんD5100の場合。
とはいえ、コスパ最強APS-C標準ズームであることは間違いない。 小売価格は8万円だけど
このクオリティの日本製レンズを
実売3万円弱で売って利益あるのか心配になるよ 俺はD5100にシグマ17-70付けっぱなしだわ。
バリアンは寄れるレンズが何より重宝するからね。
あと150マクロ、これは高いが解像力番長だと思う。 シグマ17-50mmって内蔵フラッシュだと
フード無しでも1.5m離れたものを撮るときにレンズの影が写るね
ということで仕舞ってあったSB-700を引っ張り出してきた
http://2ch-dc.net/v5/src/1434114605694.jpg でも外部フラッシュって使う機会がほんと少ないんだよね… >>370
綺麗な写真のアップありがとうございます♪
私の5100も現役です、鳥は撮らないので分かりませんが600ミリ凄いですね(^^) >>371
僕も鳥は撮らないけど、55-300mmのAFが遅くて耐えられなくて150-600mmを購入した
僕の55-300mmは背景が空だとAFが凄く遅くなるし、月にもピントが合わない
子供のバスケの試合は問題なく撮れたから、こんな物だと思っている 5000のスレがないからここに書くけど
1,7kでD5000を買った
シャッター音もいいし下に開くバリも使いやすい
馬鹿にしてたが正直驚いた >>375
でしょw
5000番台は馬鹿に出来ないですね
ただ私感では5100が一番バランスがいいと思うけど D5000はピクコンの設定をいじらないと塗り絵になっちゃうのと、ライブビューのAFが遅すぎるのがなあ
D5100はその辺りをしっかりと修正してきたし、画素数も大きすぎない良い機種だよ。惜しむらくはAF精度なんだよな。 AFは弱点だが5100のバリアン＋LVはMFが最高に使い勝手がいいんだよ。
乾燥機の肥やしだった古いシグマ300と400の
テレマクロの出番が急激に増えたわ。 > 惜しむらくはAF精度なんだよな。
あとレリーズタイムラグな。
まぁ、あばたもえくぼだが。 マクロで使い勝手がいいのは事実だろ。
ファインダーに格子線入れられないし。
軽くて静かなボディは商品撮影でも本当に楽だしな。 ノーマルだからAFに興味はないけど
ハメ撮りにバリアンは便利 D5100の短所はファインダー内格子線表示機能が無い点。
異論は認める。 こんな太くて長いの経験したことないわ･･･
一度経験してみたいわ(ゴクリ) D5100のダブルズームキット＋40ミリマイクロで普段撮っている者です。
今度、京都に鵜飼いを撮りに行く事になったのですが、夜ということもあり、
手持ちのレンズでは心もとなく…。
今後も使えそうで価格もお手頃な「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」を
買い足そうか思っています。（撮った後でトリミングが必要でしょうけど）
他にオススメのレンズはありますか？
予算は６万円ぐらいまでならなんとかがんばれます。
普段は街中のスナップが中心で、18-55と40マイクロをよく使います。
FXへの移行は今の所考えていません。
D7000番台でもう少し軽いボディが出たら買い替えたいと思っています。 シグマの17-70mmで広角風景撮りの楽しさを覚え始めたんだけど
持ち歩きやすいようなパンケーキの単焦点レンズで20mm前後の
おすすめありませんか？
35mmF1.8が単焦点では無難そうだけどもうちょっと広く撮りたいんですよね…… >>390
レスいただいてたのにすいません。
シグマのラインナップを見てみたのですが、「17-70mm F2.8-4 DC MACRO」辺りでしょうか。
純正しか見てなかったので、一度実物を店頭で見てきます。 >>392
携帯性も考えると特化したコンデジの方がよく撮れますかね…… 値段は35mmF1.8の倍くらいしますけどね……
そこまで出すならソニーのRX100シリーズとかパナのLX100とかも候補に入れて検討してみようかな。 >>396
なんで5万円もするのかなって思ったら、間違って35mm F1.8EDを見てた
普段は15Kで購入したXZ-1を携帯してるけど、レンズ次第で画質はニコワンと大差ない どうせシグマで遊ぶなら、思い切って広角10mmまであるレンズでもいいじゃん。 ここ最近、5100に買い足しで5300したんですが、
ピクコンをどういじっても髪の毛、黒スカート、黒系Tとかが塗り絵っぽくて、悩んでます。
＞DXの24MP画素ピッチは狭すぎて光学的に限界だろうね
＞それを誤魔化す為に画像エンジンで塗り絵にしてるwノッペリ画像で眠い画像ばかりで階調も立体感もないw
もしかして、こういう話なのかなぁ。
ライトルームとか他いろいろな現像でいじったけど、5100のときのお手軽でそこそこ感が無くて。 >>399
そうゆう事だろうね、DXは16MPが一番バランスがいいね
俺は3300を買ったがガッカリ画質でいまも5100がメインだね >>400
下手ながらもいろいろな現像ためして、リセットしてからフラット以外のピクコンで、
とかも一ヶ月くらいやってみたけど、5300は暗部に強いというのは確かながら、
白とびは理由不明だけども5100のがしにくいと感じるんですよね。
もっとも、総合的な解像度とかなんとかスコアとかでいえば当然5300だとは思うんですが、
実際にでてくる絵があからさまに納得のできない範囲で、
悩んでいたので、これをひとつの意見として覚えておきます。どうもです。 >>399
冷静に考えると、24MPが16MPと同等のノイズレベルになるためには
ピクセルあたりの能力で1.5倍以上の性能が必要になるわけで
相当難しいことであるのは間違いないわな
上でノイズ量の話が出てたけど、24MPは16MPではやっていなかったノイズ処理を
EXPEEDとかの画像処理より前のセンサーレベルでやってると見るのがもしかしたら自然かもしれないな >>403
配線の太さなどの要因があるので一概には言えないよ。
この世代の16MPはISO100でもデフォルトでNR掛かってるの知ってる？
オフ同士で比較すればこの世代の16MPのできの悪さがわかる。
今の24MPの技術で16MPを作ると良いものができそうだかまあ後戻りはしないだろうね。残念ながら。 >>404
そう後戻りはしないから5100や7000を大切に使用したいね。
DXの頂点は5100と7000でその後は劣化し続けてる >>405
仲間外れにしないでクールポコAも加えて下さいな >>405
そこ大きな勘違いだけと劣化してないよ。
進化してる。高感度、白飛び耐性、色どれも同等以上。
そんで解像力も上がってる。 >>407
そう思うならそれでいいじゃない
俺はDXは5100と7000でやめてFXに移行したもちろん5100と7000はメインで高感度が必要な時はFXで撮影してるよ 5100も5300も同じく大切にしていきたい心は変わらないので、
ケンカということえはなくて続きを。
出てきた絵で思うんえすが、5100のiso100が常にNRだとしたら、
5300のiso100は常にADLみたいな感じを受けるんですよね。
メーカーの文章を読むと進化しているはずで、
色深度やDNRとかも相当にあがっているはずなのに、
黒つぶれと白とびだけは5100のが安定してたように思えて。
ピッチが狭くなった分をexpeed4と新回路で解決したとうのは本当なんだろうか。
もしかして合わせるべきレンズを選ぶカメラなんでしょうか？
古いレンズは純粋でもダメみたいな。 自分もD5100とD5300両方持ってるが、D5100のほうが画質が良いと思う部分は無いな。
レンズの粗が見えやすくなってるから等倍で見たらもやっとしがちだけど、それはレンズの問題。
いいレンズ使えば等倍でもきっちり写る。 >>409
>>410
機種は3300ですが俺の使い方は昼間の条件のいい時は5100や7000のほうが素直な良い絵を出します、夕方や夜間は高感度のいい3300を使ってます
昼間の空を入れた構図で3300を使うと白飛びを押さえる為に不自然な画像になりますね >>410
等倍では見ないんですが、35mm f/1.8Gで特にきっちりな感じでしょうか？ >>411
同じく夕方や夜間は5300で、昼間の普段は5100にしてます。
昼間にiso100 standard だと黒と白の方面がスキル不足のためにうまくできなくて。
ちょっと気になってDNRサイトを見たところ、同じ14なんですね。 >>411
>>413
それって要は現像時の画像処理の違いってことではないの？
カメラ内現像や純正現像ソフトだと新しい世代のほうがHDR的な処理とか、
余計な画像処理が働いてそうな気が。（それこそExpeedなんちゃらとか）
自分はそういうのがウザったいので純正エンジンは見切ってLightroomしか使わないけど、
Lightroomはおそらくどの世代でも同じ処理をしてると仮定して、その条件下ではD5300のほうが全面的に良い。 >>412
そのレンズは持ってないけど、銀塩時代の単焦点使えばキッチリ映る。
14-180はやっぱり便利ズームで駄目だな。18-55VR2はいい線行く。 >>413
簡単に考えればDX24MPが高感度もDRも良かったらFX24MPの立場がなくなってしまいますねそこを察して下さい
5100がISO100からNRをかけてる話しは初めて聞きましたが5300以上はHDRを常にかけてる様な絵ですよね >>415
18-55って、VR1はあるけどVR2は無いんですよね。
買ってみるべきかなぁ。VR2じゃないと相性悪かったりして・・・。 >>416
新世代のFX24MPと、旧世代のDX16MPでは立場が全然違う。
そんなこと言ったらD700のFX12MPセンサーがD4のFX16MPより良いかといえばそんなことないだろう。 >>417
VR2て小型化にしただけで光学系はかわってないと思うけど
なんちゃらデータ上は良くなってるが目隠しテストすれば差がわかる人はいないとおもうよ >>417
>>419
VRもVR2も両方持ってるけどVR2のほうがくっきり写るよ。
D5300で同じものを撮り比べてみればもちろん分かる。
D5100で分かるかどうかはどうだろう、やったことが無いので分からない。 買って見れば>>399の悩みがわかると思うよ、この傾向は5500や7200も同じだよ買ってから後悔しないでね。
しかし5500や7200のユーザーでそんな事はないと言うならそれはそれで構わないあくまで俺の私感だからね VR2ってものすごい安いですね。４万円くらいはするのかなーと思ってたんですが、
２万円以下とは。キットレンズだから5300とは相性も悪いはずはない（と期待）し、
買ってみようかなぁ。
35/1.8の24M世代のレンズが出るとうれしいのだけども・・・。 >>421
>>399見る限りピクコンがどうのこうのということはカメラ内JPEGの話限定なのかな。
それだったらさっさと純正エンジンは見切ってサードパーティの現像エンジンに乗り換えたほうがいいよ、というアドバイスしか…
あるいはこんな部分が変なんですっていうサンプルがあると分かりやすいんだけどなぁ。
そしたら自分のような24MP世代絶賛派が今まで気づいていなかった部分に気づいてしまうかも…？ >>422
35/1.8からVR2に変えても傾向は同じだよお金がもったいないだけ >>423
前向きなレスですね～
しかし貴方の画像を見る眼は確かなのでしょうね、まさかコンデジ上がりでコンデジの画像と比べてる訳ではないよね
画質は解像度だけではなく総合的に見ないとね 誰か教えてくれ。
D800とD5100があったとする。
どちらも同じDXレンズで撮ったとする。だからD800はDXモード。画素数はどちらもほぼ同じ。
で、どっちも同じようにブレたとする。
この場合、出てきた画像は等倍鑑賞してもブレ量は一緒だよな？
とするとだが、仮に焦点距離が同じFXレンズで同様のことをしても、
等倍鑑賞すればブレ量一緒だよな？
つまり、D800は画素数が多いからブレやすいとかいわれるが、何のことはない、D5100と同等のブレやすさだ、ってことでいいのか？
むしろ、画像全体に対するブレ量はD800の方が少ない？
さらに言えば、2400万画素のDX機なんてのは、等倍鑑賞で言ったらD800よりブレ量が大きい？
一応ミラーショックとかそういうことは考えないこととする。単純にセンサーサイズと画素数とブレ量の関係が知りたい。
誰かお願いだ。 >>426
前提条件が違うのでは？
800は3600万画素だからDXモードでは2400万画素になるので5100の方が画質は良くなるが画像処理が800の方がいいので何とも言えない
ただブレは800の方が不利またレンズ性能も800の方がシビアと言える FXのDXモードって、画素ピッチとかはどうなるんです？
なんかこういうの読んでるとDfの画素数がすごい示唆的だと思う。。。 >>429
Dfは画素数が多いとオールドレンズが解像しないからじゃないの？
1000万画素のNikon 1にAiニッコール付けてもモヤっとした感じになる >>428
いや、http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d800d800e/spec.htmlにはちゃんと
撮像範囲〔DX（24×16）1.5×〕の場合：
4800×3200ピクセル（サイズL
と書いてある。1536万ピクセルだ。
で、俺が聴きたいのは画像処理とかは一切考慮しないとするならばの話だ。
あくまで概念の話なんだよ。
繰り返すが、「単純にセンサーサイズと画素数とブレ量の関係が知りたい。」
だから、別にD800とD5100である必要はない。
単に俺がD5100ユーザーでD800の中古物色中だからここで聞いてみたんだ。 >>431
センサーサイズ以外全て条件が一緒ならば出てくる画も一緒だよ。
トリミングされてるだけ。
自分はD800とD5100両方持ってるけどD800のクロップの方がD5100より良く写る。
画像処理エンジンの世代が違うのもあるけど、ミラーショックの小ささとローパスの薄さが良い結果に繋がってるんだろうね。 >>432
ローパスは画素ピッチに比例するんであって機種で違う訳ではない。 >>432
ありがとう。
つまり、俺の考え通りということでいいんだよね？ >>434
エェ～800の画素ピッチと5100の画素ピッチをもう一度見直してみな
5100と同じ画素ピッチは600だよ >>433
おおっ！
そうだったのか。
知ったかぶっちゃったねw
ってことはエンジンの違いが大きいのかね。
>>434
そうだよ。 >>435
http://camera10.me/compare/index.php?c_id=C00402040%20C00402589%20C00403486で調べたら
D5100 4.8 μm
D800 4.9 μm
D600 6 μm
ってなってるぞ。
そもそも画素ピッチって、画素間の隙間にも左右されるんじゃなかったっけ？
そうだとしたら今回の場合は直接参考にならんよな。
あくまで面積当たりの画素数だ。
>>436
ありがとう！
モヤモヤが晴れた >>437
本当だ俺が間違ってたのかな？
5100は600と同じピッチだと思ってた
計算上は合ってると思うがね フルサイズの24MPとAPS-Cの16MPが同じピッチになるわけねぇだろ
フルはAPS-Cの約2.3倍の面積あるんだぞ >>438
D600のDXクロップは何万画素？
それを考えると自ずと答えは出るだろ？ >>438
ちなみに画角はFXとDXで1.5倍だけど画素数は面積比較だから1.5の二乗の2.25で計算するんだよ >>439
>>440
>>441
皆様了解しました俺の間違いです
1.5倍で考えてました、すみませんでした 24Mセンサーのカメラに対して、オールドレンズだと解像されないとよく聞くけど、
年度でいうといつ頃のなら大丈夫なのかな。
DX 35/1.8G とか大丈夫ですよね？ ここで聞く事じゃないかもだけどレンズキャップホルダー買おうかと思ってるんだけど
挟み込むクリップタイプとレンズと同じ様にバネで押さえるタイプがあるけどキャップ落とさ無いのはやっぱりバネ式？ >>446
誰も突っ込まないので卑猥な言葉だな
わざとらしく間違えるなよ(笑) >>109
賛成です！足るを知るということを教えてくれます！ この間D5100のレンズキットをまだ売ってる店あったわ
3万だった 旧型の標準ズーム18-55とか、単焦点代表みたいな35/1.8って、
24MPセンサーでも問題なく処理してるんだろうか？ あー、D5100最高すぎる。
軽いくせに高性能。
いつも鞄にいれて持ち歩けるし
単焦点もきれいに写るし。
ミラーショックのﾊﾟｯｶｰﾝ！ﾊﾟｯｶｰﾝ！という音もいとおしい。 レリーズモードが単写か連写の二択しかないのが残念。連写でコマ速変更
できればよかったんだが。 来週D5100にシグマ17-50とSB-700を付けて友人の結婚式撮影に挑みます！ 結婚式なら55-300で充分。
10-24の広角も持って行ったけど、友人の集合写真のときしか使わなかった。 >>456
嘘つくなよ、キャンドル付けに来たときに55-300mmで撮れないだろ
それからケーキカットやキャンドル点火も人越しに離れて撮るのか？ 17-70辺りがいいんじゃない？
ある程度動いて撮れるんだし200mmは持て余すと思う
広角撮れないストレスの方が多そう ほんまや、勘違いしてた。200で充分やったんやな。すまそ ルリボシヤンマ！温暖化のせいか見なくなったなぁ
初めて花を撮ったんですが、構図や設定等アドバイス頂けたら・・・
http://2ch-dc.net/v6/src/1439710462221.jpg >>465
出来ればハナアブを主役にしてみたかったんですが、
真上からだと睡蓮の開き具合が表現できないと思い、この角度になりました。 >>468
ナイスショト！
俺もこの構図で蝶やトンボを狙ってるがなかなか難しいね、ピントバッチリの素晴らしい写真です ピント合焦音鳴らなくなった。設定では高音Hになってるのに…。 液晶モニタの左半分が黄色く変色している
回転させると変色部分も反対になるから
要するに液晶の不良なんだろうと思う
撮影写真に悪影響はないから我慢してそのまま使っているが
なんだか少し悲しくなってきちゃう、女の子だもん しかし5100はいいカメラだよねー
フルサイズを買った後もサブとして活躍してるよ、晴天下ではフルサイズと同等のいい写りだよ。 >>482
同意
DXの画質のピークのカメラで名機ですね～私も二台所有してます勿論7000も持ってますよ 正直、売ってもたいした額にはならないから、手元に残しておく方がいいな。 >>486
俺もフルを買った後も5100は便利で使ってるよ、絵が自然でいいね ちょっとしたゴミがスクリーンについたので拭き取った→ エレクトしっぱなしでうらやましいわ
オレのは開かないw D5000シリーズは三脚との組み合わせが好き。
メインはD7000だけど、星取るときはD5100使ってる。 >>489
お前のα5100のどこにファインダーが付いてるんだ？ Nikon Canonは動画がMOV形式でおまけ程度
ビエラのブルーレイレコーダーから即ブルーレイディスクに
ダビング出来るAVCHD形式の動画がいいんだよなー。
ビデオカメラでは表現出来ないF2前後の明るいレンズや
キットの望遠ズームで表現出来る、背景ボケで主体を浮かび上がらせる
フルHD動画をブルーレイで残したいのでAVCHD動画専用でSONYのデジイチを買い増しした。 >>501
微妙に改変したのをニコンに書き込んでもしょうがないよ それこそパナのGH3も使ってるけどAVCHDはビットレート低いからmovで録ってるわ コーデックは同じだろプロファイルやコンテナまわりが違うという印象しかない AVCHDはそのままBDに入れられるというお手軽さが逆に足枷でな。
コーデックは同じでもプロファイルとかビットレートとかそのあたりで。 まさか、液晶モニターに貼ってあった、保護フィルムが剥がれてしまう
日がくるとは・・・ レリーズタイムラグとＦＰ発光出来ない点を除けば、結構使えるボディだった
フルサイズには敵わないけど、D7000系となら、同じ画が撮れるし Ｄ３ｘ００
Ｄ５ｘ００
ＦＰ発光解禁のファームアップ
すべきだと思うけどな
さもないと、ペンタやシャプ東芝みたいにユーザーから見放され
落ちぶれていくとおも 3000、5000ユーザーがFP発光必要な使い方をするとは思えない
てか外付けフラッシュ買う人なんてユーザー全体の1割もなかろう >>510
D5100の対抗機種だったCanonのX5はFP発光が出来たんだよ。
D3000・D5000系ユーザーの多くはFP発光を必要としないかも知れないが、Canon機は出来るのにNikon機は出来ないとなると、FP発光を使う使わないは兎も角、機能面でNikonが劣っていると考えられてしまうと言う事はあるでしょう。
大きなコストを掛けずに対応出来る機能なのだから
初心者ユーザーを取りこぼさない為にもNikonは対応して欲しいと思うんだけどね。 FP発光にかぎらず、D5000/D3000系と上位機種で、
プログラムの違いを出す（制限をかける）時代ではないと思う。
ROM容量の制限が厳しい時代ではないし。
（モーター非搭載で軽量、小型化だけでいいじゃん）
スマートフォンで結構な撮影が可能な時代になっているので、
一眼レフが、ある程度の出荷台数で生き残るためにも、
低価格機種に変な制限をかけるのはもうやめて欲しいと思います。 LVのタイムラグ？が大きくてMFしにくい。
最近の機種は改善されてんのかな。 D5100からの順当なステップアップはD500しかないと思うが
お前らどう思う? >>514
違うと思う。
求めるものがなにか次第。 >>514
1年位して値段が落ち着いたら購入しようと思っている
普段はモニターを閉じて使っているから、D500がバリアンだったらもっと良かった >>514
バリアングルから離れられない俺は5000番台一択 本日、早朝から首都圏各所の鉄道路線は遅延が発生していますが、
駅のホームの端で、このエントリー一眼を構えて
いつも利用している電車と雪景色のコラボ写真を撮影した方はいますか？ 自分5000使いですが、ここの人たちは DK-21M とかマグニファインダー使ってる？
純正はダメダメとの評判が多いけどどうなんだろう D500いいねー、と思ったが・・・
D500にしたところで、ニコンのDX望遠ズームがAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRしかない
と言う現実にぶち当たった。(D5100のキットレンズ使うしかない?)
で、D500のキットレンズがAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
何がしたいのか分からない、カネもないし手の出しようがないのが自分なり結論 >>521
ニコンのいいぶん。
「標準ズームだけAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRをDXレンズで用意した、
後はFX用のEレンズを使いなさい、70-200等も直ぐにEレンズで出すからね」
だと思います。 これが自分のスタイルにぴったりだとわかって、我ながら驚いた
純正だからもちろんD5100でもJ2でもOK(ニコワンは山用)
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_200-500mm_f56e_ed_vr/ D5100は親指AFの時VRが働いていないことが判明しました。 >>511-512
ファームの解禁で
いますぐにでも対応できることだからな
Ｄ３ｘ００Ｄ５ｘ００のＦＰ発光
いつまでもこんなケチ臭いことやってるから
Nikonはキャノンにもリコーにも遠く及ばない
二流のジリ貧会社 d5100の液晶画面に貼れるお勧め保護フィルム教えて >>527
量販店にいって液晶サイズ合わせできるから確認したら通販で買う ケンコーの5100用のサイズがW68.7×H50.7mm
近いサイズの物を買えばええんでないの シャッター切るたびシャッタースピード勝手に変わるのなんでだろう >>532
ブラケット撮影OFFにしてるよな？
あれ3連射で1単位になってて
3回ずつ撮らないとおかしなことになるぞ この機種ならSDHC 16GB class10でたくさん？
32GBいらないかな >>537
撮る枚数次第としか言えないが、１枚当たりのデータ量が
JPEGが サイズ：L 画質：Fineで10MB
RAWだと 20MB位だからこれを目安に必要量を考えたら >>538
Fineで10MBってことはないだろう
5MB～6MBが平均では？ 購入されてから（使い始めてから）数年が経過してる方が多いと思いますが、
みなさんのカメラのファインダー内はキレイですか？ 全く問題ないな
けっこうレンズとっかえひっかえして撮影してるけど 買ってからRAWで撮影した事ないんですよそんなに画像キレイなのかな。
ソフトＤＬして活用してみよう 勝手に立ててごめん・・・
気に入らなかったら無視してね
どうせすぐdat落ちするだろうから
Nikon D5000シリーズ総合スレPart1.......
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457693649/ >>543
せっかく立てたのに卑屈な感じで回らんでも。 今年一回しか撮りに行けてない
折角の休日に、撮りに行かない理由を考えてる時点でやばいなこりゃ >>543
ここも18まで行って、単一機種スレとしてはそろそろネタ切れでしょ
ここらで落として総合スレに移転するのもいいんじゃない >>547
まだ気が早い
D5100 には D5100 にしか無い良さがある それってつまり…
総合スレで5100ネタ出し
↓
「センサー違い過ぎる昔の機種でどうのこうの言われても」
「5100ネタなんて隔離スレでやってくれ」
↓
ここへ戻ってくる
ということ？ 2年ちょっと前に購入したニコダイ6万円福袋のD5100
18-105mmと70-300mmにフィルター、リモコン、予備バッテリー付きだから、ボディはタダみたいなもの
そのD5100のモニターの付け根側1/3位が黄色味を帯びて表示されるようになって修理に出した
ニコダイの3年保証期間内だったから無料だったけど、通常だと13,905円（税別）掛かったみたい >>551
うちのモニタも同じ症状
小便が染みたみたいに黄色くなってる
そうか１万４千円で直るのか
修理出そうかなぁ？ >>552
モニターの一部だけが変色するなんて初めてなんだけど、使い方が影響してるんだろうか？
いつもモニターは閉じた状態で、設定や確認するときだけ開いて使っている
でもそれで変色するなら設計ミスだけど、D750やD500がバリアングルじゃないのをみると関係あるかも >>551 >>552
ウチのもだわ
しばらく他のカメラに浮気してたが、
久々に持ち出そうとしたらそうなってた
拗ねたのかな 赤みが強いんだが色合い調整がないのでどうしたらいいでしょ。 これって味噌城か？
キットレンズでもよく解像するんだな >>556
いいね～
D5100は俺のメイン機種、味の有るいい絵だね。 >>558
霞城公園（山形城）東大手門
霞城公園には1500本の桜の木がある
>>557
>>559
jpegを無料アプリで加工してるけど、設定さえきちんとすれば撮って出しでもこの位になるんだろうか？ D５１００からステップアップするならD７５０しかないっすね。
D７２００とかD６１０じゃハンパな感じする。 5100では撮れないけど750なら撮れる画ってどんな？ スマホでは撮れないけどD5100なら撮れる画ってどんな？ そういうことじゃないと思うな
技法じゃなくて、精神論的なあれ >>566
Gj
確かにスマホでは逆立ちしても撮れないなーw
D5100の絵作りは今も通用するね スマホで撮るときと一眼で撮るときの、被写体の選択とか構図の選択とか、そういう哲学的な話題かと思っちゃったよ～
スペックの差なんてすぐ埋まるし、加工ソフトだって発展してんだしさ～
まじ天下一品いこ 風景撮りがメインな俺が7200を買わずに500を買った
誰か慰めてくれ。 >>570
今からでもいいから500売って610買いなよ
風景撮るならFXだろうよ・・・ D500、現在のD7200並みの値段になったら買い換えるかな？ >>573
申し訳ないけれど、別物だからそこまでは下がらんよ。
中古ならありかもしれんけど。 いくら本体を安く買ったってレンズの値段が下がらないから
ビンボー人にＦＸはムリ AFが不満なんで5300に買い換えようとも思うが2400万画素はもてあます
D5100のAFユニットを改良したD5100sとか出してくれないかなあ >>577
絶対に無いw
何で今更1600万画素を出す必要が有るの？
D5500で十分過ぎるDX最高画質にバリアンでタッチパネルこれ以上は要らない >>578のような画素数厨がデジカメの進化方向をねじ曲げてるんだが自覚無いだろうな むしろ>>579のようなアンチ画素数厨のほうがよっぽど正当な進化に反発してるねじ曲がりだと思うが
そもそもそういう人種って16MPが出てきた時だって10Mオーバーは高解像度すぎる、いらんって騒いでた輩だろう？
今更手のひら返して16MPを称賛したって遅いんだよ
高解像度を持て余すならLサイズで撮るな、RAWで撮るな
明確な目的と意図があるなら低解像度に振った機種（主にフルサイズ）を買え
APS-Cなんか万人向けの安物なんだから今すぐ投げ捨てたほうがいい
お前のマシンスペックやストレージに不足があるっていうお前の都合は知らん （´-`）.｡oO（ この人いったい何と戦っているんだろう… ） >>580
激しく同感w
>>579見たいな奴にはDfが有るからな
Dfならフルサイズの1600万画素だから低画素厨も満足だろうなwww APS-が万人向けの安物だったらそれこそ画素数なんていらんやん
誰も16MPを称賛なんてしてないやん
ID:ww6NjRZm0って相当頭悪いね、可哀想 >>586
頭悪いのはお前だ。
万人向けには解像度が高いほうがいいの。
むしろフルサイズの低解像度センサーの方が特殊用途だろうが。
・秒10コマ連写したいから低解像度
・月明かりの下で動物を撮りたいから超絶高感度センサー
こんなのが万人向けじゃないカメラだ。
月明りの下でも動物を撮れるよりは、
風景が細かいところまで映ってるほうが嬉しいのが万人。
画素数xxx万画素！っていう数字が高いほうがすごそうだと思うのが万人の下の層。 >>587
歴史的なバカwww
パソコンでピクセル等倍チェックアウトとかＡ全でプリントアウトでもしない限り2400万画素なんて必要ない、つまり万人には必要ないんだよ
カードの容量やパソコンのスペックだって必要になるしな
お前が一番下の層じゃん（知能的な意味で） 横レスになるけど、ID:FuqSHttQ0=ID:ww6NjRZm0って前提で話させてもらうよ
まず、>>580で「アンチ画素数厨のほうがよっぽど正当な進化に反発してる」って発言してるね
次に、>>586に対して>>587では、「画素数xxx万画素！っていう数字が高いほうがすごそうだと思うのが万人の下の層。」って書き込んだね
つまり、君の考えるデジカメの正常進化って、画素数でライトユーザーを誤魔化すことなの？
嫌味な書き方しちゃったけど、自分も画素数競争は疑問視してるもんで察してくれ >>589
バカはお前だな
高解像度になればなるほどピクセル等倍チェックアウトなんてものは無意味なんだよ
高解像度化はピクセル等倍の画質を捨てる代わりに全体としての画質やその他のメリットを享受するものだ
例えば、光学的な粗と同オーダーになるからローパスを搭載せずに済む ＝ コスト削減、とか
「等倍」とか言っちゃってる時点で何もわかってない
＞カードの容量やパソコンのスペックだって必要になるしな
ならばMサイズで撮ればいいじゃんって言ってるの
最初からMサイズの画素数しかないカメラのLサイズよりもよっぽど綺麗だから >>591
＞君の考えるデジカメの正常進化って、画素数でライトユーザーを誤魔化すことなの？
まあそれもあながち間違いではないでしょ
例えばCPUのクロック数だってもちろんそれだけでは性能を語れないけど、
概ねクロックが高いほうがいいCPUであることは間違いないし、
初心者は数字だけ見て、すげーっていうしか無いの、初心者だから
例えばPentium4のときみたいに誤ったクロック神話は上級者が糾弾して叩けばいいんじゃないの？
少なくともD5100からD5300やD5500はそういう誤った進化ではないでしょ
それとも、そうじゃないっていうなら、D5100のほうがD5300/5500よりも高画質だっていう比較写真でも出してみてくださいよ ちなみに俺はD5100もD5300も使ったことはあるが、
D5100のほうがよかったなという要素はほぼない
画質的にも機能的にも
強いてあげればD5100のほうがRAWのバッファ枚数が多い
（たぶん容量的には同じだけど、低解像度だから相対的に枚数が多くなるんじゃないかと）
ってぐらいだけど、そんなの気にするような人が使うカメラじゃないでしょ、D5xxxって 画素数が上がったから高画質になったんじゃなくて
エンジンの塗り絵性能が上がったから高画質になったんだろ・・・ ああ、あと、D5300はなぜか全体表示だと液晶のプレビューがぼやけて見えるよね
一段階拡大するとキリっとするね
たぶんあれは前世代から液晶の画素数が上がったのにそれに合わせて縮小エンジンを調整してないから
ドットバイドットになっていないんでしょうな
でもこれもまあD5xxxのような機種に求めるレベルの話ではない >>595
ならば塗り絵で劣化してるっていう画を出してみてくださいよ
俺はRAWでしか撮らないし（多数の万人に勧めるわけではない）
もちろんそれで比較しての話だ
RAWレベルでもノイズリダクションがかかってるとかそういう話もあるし、
それはある程度間違いないとは思うんだけど、
D5100のRAWのノイズリダクションよりもD5300/D5500のRAWのノイズリダクションのほうが厚化粧だっていうデータを出してくださいよ >>597
ttp://kakaku.com/article/pr/13/12_d5300/p1.html >>594
じゃあなんでこのスレでレスしてるの？
目的がわからなさすぎて怖い >>598
いや、さすがに16MPと24MPの比較にしようよ
D5200とD5300の比較はこのスレとは関係なくなっちゃうし
>>599
なんでって、なんで？
>>579をはじめ類似した意見についてもの申したいだけだよ それともなんだ？
D5100にダイレクトに言及する話題しかだめなのか？
現役ユーザーしか書き込んじゃダメなのか？
それなら大元の>>579が野放しになってる理由がわからないなぁ…
デジカメのあるべき進化方向がどんなのかだとか、
画素数厨がどうのこうのなんてD5100とは関係ない話だもんなぁ… >>592
> ならばMサイズで撮ればいいじゃんって言ってるの
> 最初からMサイズの画素数しかないカメラのLサイズよりもよっぽど綺麗だから
これって違うんじゃ．．． まあ、ムキにならずにもちつけ。
D5300とかKissX8iとか買う層って、あなたみたいなスペックヲタクよりは、
どちらかというと、スマフォやコンデジからのステップアップで、
子供の発表会や運動会撮りたーいっていうパパママかとおもうぞ。
もう一つは、フルサイズだの70-200 F2.8 だの交換レンズ含めて
4-5キロになるのはもう疲れたという中年以上の世代。
どちらも画素数なんてそう必要としてないような。 >>603
重要なポイントとして、
D5xxx系やD3xxx系のカメラのセンサーって、D7xxxのような中級機や、
あるいは同世代のソニーのα用のセンサーの流用なんすよ
そのあたりの中級機ニーズの層も含めた「万人」の最大公約数を考えると現状がまあバランスいいかなーという感じになるんだよ
D5xxxやD3xxx専用のセンサーを設計してるわけじゃないところが、
まあ一見するとそういうズレに感じてしまうところかもね
ま、自分みたいなスペックオタ（？）はありがたく安物のD5xxx系を割り切って使って
中級機の画質を享受させてもらってますｗ 自分の話したいことだけを話して、何も伝わってこないわな～ うん。結局、「画素数巨大化は正しいデジカメの進化」って元の主題については何の論拠も出せなかっしな。
ま、アイドルを待ち伏せして20カ所刺すよりは良いわな。 >>607
俺が使ってD5100よりD5300で画質も含めほぼすべての部分を上回っていた
俺の証言なんて信じられんというならDxOの測定データでも見てくれ
それが論拠だよ
ところで、アイドルを待ち伏せして20カ所刺した事件ってD5100とどういう関係が？
俺には理解できない奥深い理屈があるんだろう、後学のためにぜひご高説を賜りたいがどうだろう？ >>577
> AFが不満なんで5300に買い換えようとも思うが2400万画素はもてあます
> D5100のAFユニットを改良したD5100sとか出してくれないかなあ
これが今回の発端な
つまり
>>608
＞俺が使ってD5100よりD5300で画質も含めほぼすべての部分を上回っていた
はそもそも論点が違う
その他のやり取りもそうだけど、ID:FuqSHttQ0は話の前後関係を全く読み取れないし、論点のずれた自説を主張しては意味不明の攻撃。まるで 岩崎友宏のツイッターみたいだよ。もちろん、D5100には罪も恐怖も感じないけどねw >>609
でも俺は>>577については全くもの申したいことはないんだ
もの申したいのは>>579についてだけ
577は確かにさらなる発端かもしれないが、そこには興味がないのでそこから論点をずらさないでくれ、と言われても困るんだよな
ちなみにお聞きしたいのだが、
577のような単なる個人の感想からの
578（出ないだろうというツッコミ）
579（ツッコミを一刀両断し、カメラの進化方向について語る）
というのは論点ずらしではないのかな？
>>579は「論点のずれた自説を主張しては意味不明の攻撃」ではなくて、
俺の書き込みのどういう部分が「論点のずれた自説を主張しては意味不明の攻撃」なのかを教えてほしいところである
さらに言うと、D5100からD5500に至る流れが正当な進化かどうか、
D5100の16MPセンサーとD5500の24MPセンサーの画質の優劣、
そしてそれは「画素数厨がデジカメの進化方向をねじ曲げ」た結果なのかどうか
それについて一番語りたいのだが
岩崎友宏とかいうやつについては俺は興味ないのだが、君は語りたいのか？
語りたいなら(なるべくD5100に絡めながら)大いに語ればいいと思うが… >>611
お前の「語りたい」は、ほんとに語るだけで内容が伝わってこないんだよ
だから何が言いたいの？ってなって、よくわからんのだわ
要するに話がつまらん 日差しが強いと塗り絵みたいに写るんですけど対処法ないですか？ そこまでいくとシャッター回数的にAUTOじゃない？
使い続けたくなるぐらい良いカメラなのは同意 貧乏なんで、d5100キットレンズを末期価格のほぼ底値で買って使い続けている
エントリー機ではあるが、ソニー製のセンサーとキットレンズの特性を把握するのに少し時間がかかった
特性を把握してからは、コントラストの強い写真を撮ることに意識を置いた
ソニー製のセンサーと18-55のキットレンズの組み合わせはコッテリとした絵が出る
キットレンズながらたまに驚くような一枚が撮れる時がある
でも、長年使ってきてその絵作りに飽きてきたのもあるし
キットレンズに限界を感じたので、そろそろレンズを買いたいと物色している
sigma、タムロンの１７－５０、タムロンのフルサイズ用28-75、sigma17-70
を候補に考えたが今まで撮影してきてキットレンズの18-55でももうちょっと寄りたいと思ったことがあるので
17-50は除外、風景撮りメインなのでタムロン28-75では広角側で不安
18-55のキットレンズは優秀で55でもかなり寄れてマクロ的な撮り方もできた
予算、寄れてマクロ的な撮り方もしたい、めんどくさがりで付けっぱなしの便利ズームが欲しい
総合的に判断した結果sigma17-70に落ち着いた
この17-70のレンズは評判はどうなのでしょうか、賛否両論があるようですが
できれば、これからネット上の写真コミュニティーで写真も公開して行きたいと思っています >>619
17-70俺も使ってるがお勧めします
簡易マクロも出来るし、画質はシャープな綺麗な絵が出てくるよ。
細かい事を言うとワイド端の四隅は少し流れるが問題無い程度だよ
AFもそこそこ速いし手振れ補正もそこそこ効く、一般使用には最適だと思う >>617
使うのはｄ5100オンリーじゃないからそんなに消耗してないはず。
一眼では一番持ち出し率が高い理由は小さいから 本当に名機d5100になんの不満もないから後５年ぐらいは使えそうだ
当時、kissx5がライバルなんて言われたけど、それは大きな間違いだ
使い込むほど、腕が上がるほどd5100のリーチが明確になる
実際に、今も現役でd5100を使い続けてる人の方が多いだろう
上にd7200との画質比較があったが、確かにその程度の画質の違いではd7200への触手が動かない
しかもd7200はローパスレスであるのに、その程度の画質の違いしかないのだ
自分はd5100の愛機にプロになった気持ちでニックネームを付けている
これは本邦初公開なのだが、特別に世界へ向けて名前を公開しよう
その名も D5100 Specialized MARK IIだ
プロである自分の為にNikonがシャー専用機のように特別に作ったと言う妄想に浸れればこっちのもんだ
実際は型遅れの機体であるのにも関わらず、この妄想に浸ることによって、買い替え寿命が５年は伸びると言う裏技だ
皆さんも是非真似して欲しい、こうすることによってお金の節約にもなるのです >>625
これは何かのコピペかな？、5100ユーザーとしては嬉しいがやっぱりそれなりの古さは感じるよ ナイス！
600mmおもしろいな
月のクレーターばっちし、土星は輪も見えるんだ d5100いまだに使ってる人間だけど
イベントで女の子とってるだけだから
十分だな
動画時のAFをが自分にとって大きな欠陥
動画が使い物にならないからね
この辺はキャノンのほうが進歩がある あと、カスタムコントロールで
コントラスト最小にしてる
そうするとノイズが目立ちにくい気がする >>627
流石だ
55 300vrだとここまで写んないね レンズは梅雨明けに買おうかな、sigma17-70
今買ってカビはえたらシャレにならんし
レンズ変えたら、後２、３年は頑張れる気がする >>632
レンズのカビってよっぽど変な保管をしなければ生えないよ
カビの胞子はそこらじゅうどこでも漂ってるから季節は余り関係無い 5000番台も防塵防滴にしてくれないかな
あと、電子水準器付けてほしい 実用品とみれば今が一番使い頃なんだよな。
今でも18-55のVRⅡと組み合わせて集合写真とか仕事で使ってるよ。
絞り11固定の集合写真に大口径なんて要らないしな。
LVとバリアングル+方眼で構図も非常に決めやすいし、
シャッター音も静かなんで音楽会でも必需品。 Ｄ5100で撮影した画像の設定（iso、絞り、Sスピード、）を液晶画面で
確認するにはどういう操作をしたらいいですか教えてください。 >>637
撮説なくしてしまったので感で操作してます教えてください。 >>638
今の会社だから正確には分からないが十字ボタンの下押しでデてくるか
インフォボタンを押すのどちらかです >>636
再生ボタンを押したあと、マルチセレクターの上下で表示切替 >>639
>>640
再生画面にして
OKが中心のある十字ボタン(マルチセレクター)の上下を押しても出てきません。
自分が持ってるIXYもこの操作をすると撮影した時の設定が出てきます。
インフォを押したらしたら撮影する際の設定画面が出てきました。
機体の状態は使用頻度も低くて新同なのですが
買った時からこういう状態で初期不良かもしれないです。
もう5年近く経ってるからな買い換えか。
皆さんありがとうございました。 >>641
>>640さんの通りやっても出ないなら故障の可能性が高いですね。
D5100が気に入ってるなら修理見積を出して貰って考えて下さい、今は中古でも安く買えますので無理に修理する事は有りませんよ。
私もD7000とD5100が好きでフルサイズを買った今もよく使ってます。 再生画面の設定で、何を表示で来て何を表示できないようにするか設定できるやろ >>644
”MENU”から再生画面設定に入ってとりあえず全部チェック入れてみたら。
みなさまに教えて頂いた操作で設定が表示されるようになりました。
Ｄ7200を危うくポチるところでした（汗
皆さん色々教えて頂いて有難うございました。 >>645
解決したようで、良かった
>Ｄ7200を危うくポチるところでした（汗
危うくポチっても良かったのに・・・ｗ むかしある男が草むらに隠れてJKを盗撮しようとして、誤って草むらにカメラを落として紛失してしまいました
困ってシクシク泣いていると、ニコダイ言う神様が現れてピカピカのD5を出し
「おまえの失くしたカメラはこれか？」
「いいえ、私のカメラには0がふたつ付きます」
「ではこれか？」とピカピカのD500を出しました
「いいえ、私のカメラには1も付きます」
「ではこれか？」と使い古したボロボロのD5100を出すと
「そうです。ありがとうございました」
「そうか、おまえは正直な男だな」と感心した神様はD5とD500も渡してくれました
男は喜びの余り盗撮するのを忘れて直ぐに帰りました
数日後、男宛てにニコダイからの請求書が届いたとさ 俺のD5100３年ぐらい使ってショット回数３万回チョット
後５年は余裕で持ちそう
防塵防滴でないんだけど、雨の日、雪の日どっさりかかってたけど、ニコンって頑丈に作ってあるんだな
なかなか壊れない。
雪の極寒の日、やばい時が一回あった、シャッター切ったらバチって火花が出て本体から煙が出てきて
あ～もうこれで終わりかと思ったけど、その後何事もなく使い続けてる。
http://ショット数.com/ >>653
困ったときは神様が助けてくれるから大丈夫 撮影したjpeg画像を↓にアップロードすれば、通算撮影枚数で表示されるよ
http://xn--xckyap6jx51z.com/ >>657
ここ大丈夫かな？
なんかヤバそうに所だなwww
普通は名前は忘れたが無料のソフトウェアで見れば分かる、有名なソフトウェアだからググれば分かるよ。 sigmaの17-70のレンズ買ったんだけど
マクロ機能ってボタンとか無いんだけど、どうやったらマクロに切り替わるんですか？
７０ｍｍの望遠側で撮ると自然とマクロになるってことですか？
キットレンズからの初めてのステップアップでよくわからないんです >>660
いいレンズを買いましたね、確かマクロはメニューから入って設定を変えると思いますが(ニヤニヤ) >>660
マクロってのは接写ができるってこと
被写体にレンズ(正確には素子)が近づきすぎて、ピントが合わなかった経験あるでしょ？
写真に効果が付くわけでもないし、ボタンも無い
>>661
君、いい死に方しそうやね スマホにしたから、ガラケーで使ってた赤外線でシャッター切れるアプリが使えなくなってしまった
さて、今年の花火はどうしよう
素直にレリーズ買うにしても、電池式でなく、ハードで動く奴が安心だな～ 赤外線リモコンなんて送料込みで200円しないじゃん
これを買わない手があるのかね 純正18-105mmがあるから必要ないと思っていたシグマ17-50mmF2.8だけど
最近底値より高くなってきたし、天体撮影用にあってもいいかなと思って購入した
楽天で送料込み27800円＋ポイント5倍
ズームレンズの広角の18mmと17mmなんて誤差の範囲で大して違わないと思ったら
はっきりと違っていた
上が18-105mm（純正NCフィルター付き）の18mmF3.5と105mmF5.6
下が17-50mm（ケンコーUVフィルター付き）の17mmF2.8と50mmF2.8
http://2ch-dc.net/v6/src/1472996617516.jpg
わざと逆光で撮ってみたけど、フィルターの影響かドット状のフレア？が少し気になる >>666
山形県立医療大学
最新機種なら絞り1、2段分は感度を上げれば済むんだろうけどね 俺は17-50f2.8を中古で買ったんだけど
結構AF合わないんですよね・・・
>>665さんはAF大丈夫ですか？
調節頼むしかないのかなぁ ＤＫ－２２＋Ｆ３アイピースでファインダーを丸窓化してみた
目当てゴムを付けるのが目的じゃないので、ＦＡアイピースじゃなくてＦ３アイピースにした
本当はＤＫ－１７Ｍを付けてファインダー倍率を上げたいけど、ＮＥＰＳ１は付けられないみたいだし
下側を削って加工すれば付けられる気もするげど、誰もやっていないみたいだから
ＤＫ－２２＋Ｆ３アイピースで試してみることにした
結果はＦ３アイピースの下側が１ｍｍ位当たってモニターが開けられないけど
ゴムを少し削れば何とかなるレベルだから、安っぽいＦＡアイピースよりこっちの方がいいと思う
ＤＫ－２２の内径１９ｍｍに対してＮＥＰＳ１は２２ｍｍらしいから、ＮＥＰＳ１は削って付けられたとしても
ＤＫ－１７Ｍは厳しそう
誰かＮＥＰＳ１試したひといないかなぁ
http://2ch-dc.net/v6/src/1473488396879.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1473488450935.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1473488484380.jpg 補足
干渉するのはアイピースのゴムの部分だし、バリアングルモニターの遊びもあるから、このままの状態でもモニターの開閉は可能 こうして並べてみるとD5100のデザインが一番良いと思う
理由1.ペンタ部にマイクが無いからスッキリしてるのと、ロゴ部が垂直じゃなくてボリューム感がある
理由2.D5300とD5500はモニターが大きくなって、ファインダー回りが窮屈
理由3.ナイキマークが一番かっこいい
そして軍艦部に液晶があるカメラは嫌いだって思える間はまだまだ使える
でもダイヤルとシャッターボタンはD5500の方がいいかな
http://photosku.com/archives/1316/ もしDK-17M付けれたとしてもファインダー倍率は0.936倍で7000シリーズの0.95倍以下だし、しかもその厚みでアイポイントがなくなるだろうからミラーとプリズムの差はでかい >>670
丸形アイピースがカッコ悪いな
本人はかっこ良いと思ってると思うがなwww リフレッシュレートが高くピーキングもあるミラーレスに慣れた体には
こいつのLVでMFは苦行だなあ。
最近のレンズはフォーカスリングの回転角も小さいし。 それよりLVだとシャッターの感覚が全然違うしタイムラグが耐えがたい 三脚固定で目一杯拡大でもLVの映像自体が酷いんでストレスだわ。
D5500はそのへん進化してるのだろうか。 一眼レフのLVなんてオマケみたいなもんだろう
LVで使いたいならミラーレスのほうがええよ このクラスの一眼レフではまともなフォーカシングは無理ということですね オートブラケットで自動で3連射してくれないのが地味にうざいなｗ
2連写して次取ると暗いの撮れるとかが 上位機種にあるミラーアップモードはありますか。
露出ディレーモードっつーのはあるみたいだけど。 >>674
禿同！
丸形はニコ爺の憧れだっただけw
デザイン的にはカッコ悪いw
勿論ニコン一桁は所有w クルマが趣味というヤツはクルマのカッコよさにもこだわる
同じように>>674と>>686はカメラが趣味なんだろうな
写真を撮ることはむしろオマケか >>687
カッコ悪いと言ってるだけw
撮影に関係無い丸形に拘る奴の方がカメラを趣味にしてるだけで撮影はオマケだろうwww >>688
丸窓にしてDK-17M付けようとしてるんだから撮影に関係あると思うが…
それより草生やしてる方がカッコ悪いな >>689
フィルムの時なら分かるがLVじゃ駄目かな？www ニコダイでNEPS1の在庫復活したので取付ＮＧ承知で購入した
試しにNEPS1だけ付けてみたけどやはりバリアンは使えないし
下側を少し削ればＯＫっていうレベルでもなかった
でもDK-17Mを付けるとファインダーの倍率がこれだけ変わる
実測値では面積比で約1.5倍
写真では左右が大分ケラれてるけど肉眼ではケラれない
DK-22を加工して付ければ大丈夫かなと思って合わせてみたけど
DK-17Mは径が大きいからどうしてもバリアンに干渉するので諦めた
http://2ch-dc.net/v6/src/1476535263187.jpg
750円のNEPS1に540円の送料掛けるのも勿体無いので
在庫処分の980円のワイドストラップ（ブルー）も一緒に購入
でも赤よりはマシだけどパナソニックカラーは微妙だった >>695
綺麗に撮れてますねー
やはりAPS-Cは1600万画素が良さそうですね 写真がきれいなのはその通りだと思うが、
なぜ突然そこで1600万画素がよさそうという話になるのかが分からん。
D5500じゃそういう写真は撮れないのか？ >>697
696ではないけど、D5500スレってあんまり作例upされないし、写真より動画ばっかり撮っていそうなイメージ 実際コスパは抜群にいいカメラなんだよな。
何より軽くて静かだから複数持っても
気にならないから仕事でも使えるし。
縦グリップさえ純正品があったらといつも思う。 久し振りのこいつのファインダー覗いてそのあまりの小ささにというか低倍率というか深い井戸の底というかに驚愕した… 隅から隅まで見渡せず構図が決めにくくなる。
視野率低いのに何言ってやがるって言われるか。
LVの質も悪いしやっぱ旧製品でしかないのを痛感。 マグニファイヤ使うとケラれて周辺が見づらくなるし
ファインダー像が気持ち暗くなるよな ファインダーは井戸底だけどそのお陰で小形軽量になってるから良しとすればいい。
出て来る画像は今でも一級品！ D5600に更新したいです。
電池や有線リモコン使い回せるならだけど。 バッテリーは14のまんまじゃね？
リモコン受光部が省略される可能性はあるかもね いや、赤外線リモコンの手軽さにはかなわない
富士の X-T1 買ったけど、リモコン使い辛くて D5100 は手放せない リモコンはお手軽撮影にはいいけど本当に良い写真を撮るならレリーズだな >>716
海、下のスペースが意味不明。空を大きく取れば孤独感が増したと思う。波しぶきかっこよす。
紅葉、後ろの建物が意味不明。入れるのか、外すのか。雲が白飛びしてる。染まりかけの葉かっこよす。 >>716
この写真は技術的にも未熟だけど最大の欠点は構図の悪さだな、早い話感性が悪過ぎw >>719
どちらも構図が悪過ぎて評価以前w
一枚目はたまたま何とか後ろから撮れましたって感じの写真w
二枚目はトリミングしてギリギリ枠内に納めましたって感じの窮屈な構図の写真w
撮影者はいいと思ってるかも知れないが失敗写真をアップする感性が理解出来ない(爆笑
悔しかったら精進しようね 機種スレなのに作例に難癖つけてコキおろすスレはここですか？ しょうじん
【精進】
《名・ス自》
1.仏
雑念を去り一心に仏道修行すること。
2.
身をきよめ行いを慎むこと。
なんだ、他の画像アップしなくていいのか。つまんね >>721
>>716と>>719はD5100の写真じゃないから作例とは違う >>722
御免な在日には｢精進｣って言葉は難しかったかな？w
｢精進｣には心を込めて一心に打ち込むと言う意味も有るんだよ、よく横綱の昇進会見で｢精進｣という言葉を使ってるだろうw
まぁ日本語は難しいからゆっくりと勉強してくれwww 人を馬鹿にしたり、こき下ろしたり、不快な気分にさせるのが日本人ってか？
そんなの、やめてくれ。恥ずかしいわ。 >>726
後｢良薬口に苦し｣って格言も日本には有るんだよw
不快に感じるかも知れんがアップした人の為になると思って書いたがなw
精進してくれwww >>719
背景の鳥とモチーフの鳥がかぶってて見づらい
背景が狭くて画面がゴチャゴチャしすぎ
空とか向こう岸まで写したい（人が居たりして無理なんだろうけど）
鳥の頭上を写したい テイクオフ感ゼロ
生物撮りはタイミングのものだから、もっともっと粘ろう >>730
感性の無い人の写真は何枚撮っても駄目だね >>732
ワンパターンのハートマークですな(笑)
もう見飽きてるから一工夫欲しいね >>737
顔が真っ赤だぞ、そんなに興奮するなよw
下手糞な写真を何枚も見せられる方は拷問だぞwwww そろそろスレ違いでうざいから、こっちいってね
【ここが】ここがダメだよ！お前の写真 109【駄目】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1471018131/ >>737
日の丸構図大好きなのはわかるが、上下のスペースの使い方に気をつかえ
被写体はいいし、目の付け所もいいが、構図が全てをぶち壊してる
お前の写真にあるのは、「絵になりそうだから撮りました」だけだわ
何も主張が無い記録写真 俺は嫌いじゃないよごじゃごちゃしたの
むしろ、もっとごちゃごちゃして見るものを飽きさせない写真がいいね 昨日の7時頃のスーパームーン
薄い雲が全天にかかっていてこれが精一杯だった
一番近づいた20時半から満月の22時頃は雲がかかって全然駄目だった
タムロン150-600mmで撮ったのを3000×2000にトリミングして更にリサイズ
明瞭度とコントラストを上げてモヤを薄くしてる
http://2ch-dc.net/v6/src/1479185026791.jpg みんなうまいな～
批評してる人の話も勉強になります
今日も撮影現場行ったら、フルサイズ持ってる奴に偉そうにされたな
「どうせお前、そんなごっついの持ってるけど下手なんだろ」と心の中で自分の気持ちを落ち着かせた、実際このスレの上手な人より下手なんだろうけど
実際は、嫉妬してるだけど、フルサイズも買おうと思えば買えるんだけど
買い替えの時、苦しくなったら嫌だし、こういうのはaps-c機を買い替えて、細く長く撮り続けることの方が重要かなと思ってます
いままでストックフォトやってきたから、絞った写真ばっかりだけど
これからは皆さんみたいにボケをいかした素敵な写真を撮りたいと思います >>746
FX＝いい写真を撮るのには必須
DX＝持ってること自体がダメ
こんな等式が頭の中で成立してるようなバカはほっといてよし どーにもFXはピント精度やレンズに求める性能とか考えると歩留まりが悪い
DXくらいが扱い易くて歩留まりが良いから、銀塩の感覚で言うとこっちが標準フォーマットみたいなもんだと思ってる
フルサイズは中版のイメージ PLフィルターを入れるかローパスフィルタレスのカメラに変えるかすると改善するかもね
>>FXの歩留まり むしろ画素ピッチの狭いDX機の方がレンズには厳しいんですが。。。 AF-S 50mm f/1.8G使ってるけど、VRなしでもピンとばっちりで捗ってるけどね 街中だと場所取りが難しそう
観客含め、要らないものが多く写りそうやし
花火が低いとなおさら障害物も多い
つまるところ構図がカスやなそれ ホントおまえらってダメ出ししかしないのな
枝が写りこんでるし煙り邪魔だけど良く撮れてるじゃん >>758
よく撮れてるの意味が分からん
露出さえあってればええのか？ 別にこれをカネにしようってわけじゃないんだし、個人の思い出レベルなんだから
「良く撮れてるじゃん！」って言ってあげなよ >>763
自分で撮った見本UPしてくれ
それともフィギュアしか撮らないひきこもり君か？ >>764
それ意味ある？
下手な嫌味も何のために書いたの？ >>762
心の狭い奴が多いんだよ
どーせ自分の撮った写真も貼れない口だけ番長だから察してあげて 本人の見えるところでそういうこと言っちゃう>>762が地味に一番ひどいこと言ってんだよなｗ
本当に>>762みたいに思ってるなら>>762が率先して「良く撮れてるじゃん！」と言えばいいだけの話
ちなみに、構図ですべて台無しなのに気が付かないのは、全体を見ない等倍厨にありがち アップした写真を誉めて貰いたいならSNS等にアップすればいいじゃんw
駄目だしはアップした人の為になるから素直に受け入ればいいと思うよ、もちろんただの荒らしも居るけどねw
あの花火の写真の駄目だしは的を得てるぞ、俺的には花火は縦画面でフレーミングした方が綺麗な構図になる場合が多いと思うよ 逆に、何のためにアップしたか聞きたいわ
5100の画質を見せるため？ただの日記？ >>771
ほえ～ここまできれいに写るんやな
ぐうの音も出ませんわ D5100+キットレンズ f9.0 1/1000 ISO 2200
http://i.imgur.com/sBhEl6R.jpg 外部リンクのバナーが消えてるのに気づいたかな?
お前らのお楽しみが一つ減ったな EXIFが無いのは無意味っていうかなんで3：2じゃないんだ？ >>778
お前はエロ動画見るときも女優の名前とか身長体重経歴が気になるだろw >>769
夏の花火なら縦で撮るけど、冬景色と花火を一緒に撮りたいから横にしてみた
でも去年は雨で行くのを断念して、今年も小雨で雪が無かったから、ロケーションや露出の確認の試し撮りにしかならなかった
街中の狭い場所で打ち上げているからせいぜい3号玉までだし、花火までの距離も300m位と近いから露出時間の見当も付かない
正味15分位だったから色々と試す時間もなかったけど、露出時間は5秒あれば十分で3秒でもいいかもしれない
ISO100 F16 5秒で露出オーバー気味だったからＮＤフィルターが必要なんだろうか？
2日後だと雪が積もったから雪景色と花火撮れたけど、天気ばかりはどうしようもない
http://2ch-dc.net/v6/src/1484357447352.jpg
それからこれは2年前の2月の雪の多い時期だけど、一番前に行ければ民家も樹木も邪魔にはならない
http://2ch-dc.net/v6/src/1484357602057.jpg >>781
キットレンズの割りには深度が深いね、まるで4/3かコンデジの様だなw
本当に5100か疑わしいなwww D5100のSDカードスロットが破損したんだけど
修理に出したらいくらくらいかな…中で基盤に当たる爪が壊れてる
1度ミラーの故障の修理を15000円でしてるんだけど
綺麗な中古なら18000円、D7200は8万円で買えるから悩む >>788
タイミング悪いね
去年の10月頃ならD3300もD5300もD7200もほぼ底値だったのに
D5100なら新しいの買った方が幸せになれるよ >>788
D5300のAF-Pレンズキットが出たから乗り換えちゃえば良いと思うよ >>789-791
皆さんありがとうございます、
結局1週間前にD7200を購入しました、D5100からだとかなりの進化を感じれて満足しています
動作は出来ますがSDは認識しないD5100、6年半ありがとう 写真見返したら2011年の夏に買ったので5年半でした >>792
購入おめでとうございます。
自分も5100持ちですが、画質はあきらかに進歩してますか？ >>795
オレもD5100から買えたけど液晶画面だけでも買ってよかったって思ったよ！
今16-80待ち >>796
ファインダーじゃなくてそこ？
18-105mmに明るさと広角求めてΣ17-50mm買ったけど、テレ側もワイド側ももう少し欲しいと思っているから次は16-80mm欲しい
でもD500のセットだと差額5万円ちょっとのレンズを単品で10万円出す気にならないし、D500が欲しい訳じゃないから様子見中 >>797
ファインダーもそうだけど液晶で撮った写真見た時にオレ上手いんじゃね？って思うほど >>798
そして家に帰って大き目のモニターで現像を始めると現実を思い知らされる これじゃD5100とたいしてかわらないじゃないかって PCで見ても綺麗なんだよな、画素数だけの話じゃなく D7200使ってるからのD5100の液晶見ると黄ばんで見えるんだけどこんなだったっけ？液晶の明るさの設定とか？ >>804
何言ってるんだよw
発売年月日を考えろよ、しかし写りは今でも一級品だよ。
D5100は名器(w)だよ。 >>804
小便液晶でググれば分かる
ニコダイの3年保証があったから無料で修理出来たけど、液晶交換は15k掛かる
>>805
D5100はアラフォーの床上手的な感じでまだまだイケる >>806
床上手って表現が的を得てるなw
第一線からは引いたけどまだまだ若い娘には負けない熟女の良さが確かに有るねー
俺は今でもD7000とD5100が何故か2台有るよw >>806
床上手www
ウチには五月みどりという名のD200があるよ >>808
かまきり夫人がF2で、小松みどりがF3じゃないのか？
おまけで海老名みどりはイマイチ…じゃなくて、沢口靖子のピカイチ D5600とか最新の触ってみた。
軽くなってるのはいいけど、なんか安っぽくておもちゃみたいに感じた。
次はD7x00系に行ったほうがいいのかな～ ごちゃごちゃ言っとらんで810に行って打ち止めにしなさい 軽量は楽だけど、なんか有り難みと言うか価値が下がった気がしますな >>812
昔は一眼は高価なカメラってイメージがあって、高価なものは重い(時計とか)イメージもあり
軽さは正義って言うけどやっぱりある程度重さが無いと安物って感じが出てきちゃうよね プラマウントの爪が折れたぁ…。
3ヵ所ある爪のうち二つ目が折れ、レンズが本体から外れかけて初めて、
爪がひとつ折れたままずっと使っていたことに気づいた＾＾；ｗ プラマウントは尼やヤフオクで互換品が安く買えるよ
取り付け前にバリ等の修正と絞り用の爪は移植が必要
ニコン交換 Nikkor DX AF-S 18-55mm / 18-105mm / 18-135mm / 55-200mm VR レンズ用プラスチックマウント補修部品 https://www.amazon.co.jp/dp/B014EW350G/ どうせ改造部品として出すなら金属製でつくればいいのに マウントみたいな複雑な形状を削り出すのは時間も手間も材料も大量に使うからね
鋳造鍛造で作れるモノじゃ無いし
プラなら金型に手間は掛かるけど後のコストは比較にならない位安い 去年の4月に小便液晶になったから修理したのに、最近また同じ症状になった
前回は保証期間内だったから1万4千円が無料だったけど、今回は有料だろうから修理する気はない
前回も今回もバリアンの付け根側の1／3が黄色くなるんだけど、これってD5100だけだろうか？ おい、5100ユーザーが5500スレで荒らしてくるんだけどなんとかしてくれ バカに付けるクスリは無いからね
あのレベルのバカは死んで貰うしかないかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
