もう一眼やミラーレスは不要！これからはコンデジ。 [転載禁止]©2ch.net

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 01:22:54.74

・一眼やミラーレスの交換レンズで何十万円も出費。あほか。
・あんな馬鹿でかい荷物を首から下げているのはバカバカしい。

・旅先では携帯性の優れるコンデジがフットワークを軽くする。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 01:24:41.93

そうかそうか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 01:29:30.52

http://yoiotoko.way-nifty.com/blog/images/2012/01/17/khmyokut2415.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 01:46:10.07

写真は思い出の付箋…　ですね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 01:58:55.65

俺もそう思うけど各社コンデジから撤退してるよね…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 02:02:19.32

わしはRX100もって夏のオーストリアに行った。
田舎に行ったら、帰りの電車が出てしまっていて、最寄りの主要駅まで終電に間に合わせるために５ｋｍの道のりを30分で走った。

あのとき、一眼を持っていていたら間に合わなかっただろう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 02:32:21.66

写真を撮るということを映画作りに例えると、
あなた　→　監督
カメラ　→　シナリオ
レンズ　→　役者
なんだよね

いくらシナリオが良くても役者がヘボだとどうしようもない
多少シナリオが頼りなくても役者が一流だとなんとかなる
でも監督がヘボだと両方一流を揃えてもどうにもならない

レンズ、大切だよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 02:57:13.16

被写体不在ワロタ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 03:04:54.15

写真とは心象風景の記録である。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 03:05:33.02

他人に見せびらかすやつは露出狂。けっして照度計オタクのことではない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 03:42:31.77

ピクセルピッチ4μ未満はゴミ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 08:52:23.88

コンデジすらいらん
スマホで十分

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 10:34:36.38

ミラーレスをかばんにin
ポケットに安い薄型のコンデジ。

俺はこのスタイルになった。
だから
ある種正解。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 10:40:25.86

一眼から高級コンパクトの時代がやってきている？
http://www.gizmodo.jp/2014/12/post_16155.html
さて、ここで改めて問いましょう。皆さんが欲しいのはどのようなカメラでしょうか？
スマートフォンや安いコンデジよりもずっといい写真が撮れて、かつ小さくて軽くて実用性の高い、こういった最低限の要素をすべて満たすカメラではないでしょうか。
勿論、高価なコンデジを買うために一眼レフを捨ててしまえばいいかといえば、そうではありません。
小型のカメラは一眼レフと比べカスタマイズできる要素が少なくなります。またそれ以上に、一眼レフは交換式レンズを自分好みに付け替えながら使うことができます。例えばストリートショットには50mmの単焦点。スポーツ観戦には300mmの長い望遠レンズといった具合に。
シーンに合わせて使い分けられるレンズの方が、万能レンズよりもいいに決まっているのです。
ですが、現実にはどうでしょう。一眼レフのボディにある粋なボタンたちを上手く活用している人はどれ程いるでしょうか？
また、レンズ交換といっても、レンズを揃えるにはお金もかかりますし、そうであれば尚の事、なぜ初めから自分の財布事情に見合ったカメラを買わないのでしょうか。
そして、レンズをたくさん持ち歩くとなれば、多くの人が重要視する利便性からは更に離れていってしまいます。
一方、この新しいコンデジたちは決して安くはありません。最低でも5万円以上はするでしょう。最近では同じくらいの金額を出せば、一眼レフやミラーレスのレンズキットを買うこともできると思います。
ただ、レンズキットを使うだけでは一眼レフの本来の目的には叶っていません。コンデジも一見高く見えるかもしれませんが、実際は一眼レフの方が最終的にずっとお金がかかります。
単にもっといい写真が撮りたいのであれば、思い切って小さなコンデジにお金を使ってみてはどうでしょう。
一眼レフが本当に必要ということでなければ、蘇ったコンデジこそが正義かもしれません。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 14:36:44.63

おっとソニーのステマはその辺にしといて貰おうか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 15:04:12.45

ミラーレスより小さいことをメリットにするなら
RX100かS120ぐらいしか選択肢がない
LX100やXZ-2みたいなでかいコンデジを持つぐらいならミラーレスでいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 17:41:41.30

ミラーレスも充分小さくないか？
a6000とかコンデジより軽いだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 17:45:45.00

>>16
先日、LC1というコンデジを買ってきたオレに謝れ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/29(月) 21:47:00.58

おふぅ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/30(火) 00:19:18.15

コンデジならスマホでいいだろｗ
アプリも充実してるしネットとの連携も完璧

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/30(火) 08:40:08.57

フルオートでシャッター切るだけのお手軽撮影したいならスマホでいい
でも次の点を全て満たす事が出来るスマホってある？あれば考えるけど……
・RAW撮り
・光学ズームとマニュアルフォーカス
・絞り優先、シャッタースピード優先モードと任意の数値変更

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/30(火) 08:45:50.61

無いけど世間の多くの人はそんな機能必要ないのだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/30(火) 11:49:00.05

>>21
あるよ。買えよ。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/257/257512/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/30(火) 11:55:40.49

あー、そうか、これは単焦点だった。
GALAXY Camera 2なら光学ズームだがRAW撮りできねぇな。
なるほど全てを搭載したスマートデジカメはまだ無いかも知れん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/30(火) 12:17:38.17

スマホはどんなに進歩しても、フィルム時代で言う所の写るんです相当だからね。
レフ機使ってる人が乗り換え検討とか
意味わからん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/30(火) 16:03:33.33

>>21
だよね。さすがにスマホでは満足に撮れない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/31(水) 15:15:11.55

>>21
俺もそう思って普段は二眼レフにフィルム詰めて撮ってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/31(水) 15:40:32.99

スマホが嫌なら結局ミラーレスか一眼レフを使うしかないし
コンデジが一番いらないだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/31(水) 15:59:26.08

>>28
カバンから出すのに時間かかるじゃん
コンデジならポケットから一瞬

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/31(水) 19:51:44.20

>>14 一理あるよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/31(水) 21:23:49.38

一眼レフ・ミラーレスに張り合えるコンデジはサイズも同等だろ
沈胴ズーム載せたら本末転倒だし
ただ、コスパ度外視で金に糸目を付けないんなら
単焦点コンデジ複数持ちでもいいかもしれんけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/01(木) 00:46:13.73

>>31
RX100やG7Xと、ミラーレスってそこまで差があるかな
違いがないとは言わないけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/02(金) 11:04:56.35

各センサーの一般的な面積
1/2.3型　5.9x4.4mm＝25mm2
1/1.7型　7.6x5.7mm＝43mm2
1型　13.2x8.8mm＝116mm2
m4/3　17.3x13mm＝224mm2
APS-C　23.6x15.8mm＝372mm2
フルサイズ　36x24mm＝864mm2

････うーむ、違うな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/06(金) 14:52:43.10

俺も一眼なんてもう不要！
って言い切れるようになりたいよ
でっかいカメラ持ち歩くのも恥ずかしいし

でも全然違う
肌の質感とかも全然違うんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/06(金) 20:12:26.42

APS-Cのコンデジが2万円で買えるようになればわしはうれぴー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/06(金) 23:35:27.42

一眼は「作品」撮る道具。
コンデジは「所有者の様々な日常」を撮る道具。
日常撮るにゃ1/1.7以上のセンサー積んだコンデジでたいていは賄える。
背景のボカシなど家族旅行や子供の運動会にゃいらぬ、っていうかボケてもらっちゃ困る。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/07(土) 12:19:23.79

カメラが趣味なやつは一眼かミラーレス
写真が趣味なやつは高級コンデジでOK

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/08(日) 17:03:52.56

画素数１０MP

感度を望むならAPS-C

コンパクトさを望むなら１インチ
屈曲光学系にすれば、５倍ズームのベストポケットタイプが作れるだろう

大衆向けはこの位で充分。
これでも写ルンですよりズット高感度高精細。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/08(日) 17:49:08.04

コンデジなら1型総画素数10Mか、1.5型総画素巣16Mあたりが
ベストバランスだと思うけど、微細化を追い求めるゴミばかり。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/01(日) 10:56:17.88

高級機の諧調とか再現性がいい写真より
補正かけまくりのでっち上げ写真のほうが素人には受けるんだよな
美人のすっぴんより化粧した女のほうがきれいなのと同じで

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/07(土) 09:45:17.17

絵画とかでもそうだろ。
現実に忠実なことが必ずしも最良ではないのさ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/07(土) 10:58:02.49

プロが撮るような外国の大自然とかならそのままがいいけど
そのへんの写真が多少高画質だろうと関係ないからね
人の心を掴むには補正は必要
だから一眼レフ画質なんていらない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/10(火) 08:17:07.12

もう人目に付かないところに一眼は行っちゃってる！

田舎の自然しかニーズがない。

人混みのイベントは撮影禁止が増えているからな！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/11(水) 22:24:04.92

自然な表情を撮りたいからシャッター消せないのはありえない
一眼レフやミラーレスでもいいけどシャッター音消せない機種は論外だな
同じ理由でスマホもNG。そうなると結局コンデジとなる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/14(土) 09:14:38.01

風景、美人撮影以外は1/2.3で不足なし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/24(火) 09:08:16.88

>>3
短い生涯というところが儚く、そして美しい、、、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/10(金) 15:55:55.96

、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/01(金) 00:43:56.82

G1X mkIIでいいよもう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/02(土) 00:21:34.96

オートフォーカスがまともで、手振れ補正がよく効く、4/3程度のセンサー積んだ単焦点（35ミリ換算35程度、F1.8程度）薄型コンパクトがあれば欲しいもんだが。
具体的には、RX100やG7Xくらいのサイズ。ズームレンズは写欲がアガらないからダメ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/05(火) 22:17:31.21

レンズ交換をミラーレスのデメリットとして考えたら、ミラーレスを選ぶ理由は画質しか無くなる
APS-C搭載で明るいレンズでそこそこのマクロと望遠のあるコンデジが出たら、
まじでミラーレス選ぶ人減ると思う
カメラメーカーは出さないだろうけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/06(水) 01:10:31.17

>>50
それがコンパクトと言える大きさで、それなりの画質を維持出来たとしたらそうだろうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/09(土) 00:22:19.85

X100Tに手ぶれ補正があれば最強なんだけどな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/09(土) 01:19:45.16

LX100は？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/22(月) 10:55:44.87

>>49
PEN　liteに17/1.8つけっぱでいいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/22(月) 15:14:02.62

携帯性重視で薄型のコンデジを探しています。
今までXZ2を持ち歩いていましたが、鞄を変えたら分厚くて入りません
(入るけどもっこりして格好悪い)

多少のが画質低下は構いません。
薄型のコンデジのおすすめを教えてください。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/22(月) 17:27:07.63

RX100かG7X
それより小さいとなると普及型コンデジとなり
スマホでいいやって話になる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/22(月) 19:22:07.47

>>56
ネタ振り入りました

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/07/06(月) 22:40:43.45

X100Tは高すぎるからダメ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/07/09(木) 11:10:35.41

>>56
オイラは安さに負けて本命のRX100m3を諦めてG7Xで妥協した。後悔はしてない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/08/11(火) 00:23:43.63

iPodtouch最強
128ギガ最強

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/07(水) 23:34:04.56

コンデジがいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/08(木) 06:38:57.99

今まで旅行に一眼持って行ってたけど、先月行った海外旅行ではG7xに変えた。
大正解だったと思う。便利すぎw
旅行が主目的ならコンデジで良いと思うよ
逆に写真を撮るが主目的なら一眼
一眼は写真を撮るのが趣味な人向け。
それに付属の標準レンズじゃ大差ない
一眼は単焦点や高級レンズ付けてこそかなと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/09(金) 10:22:29.98

ベネニアとかフィレンツェを歩き回るにはフルサイズは厳しかったな24-85のレンズ1 本だったけど、16-35程度の広角が欲しかったな
ヨーロッパ方面はミラーレスの小型一眼がベストかな
リゾートならフルサイズにレンズ3本はOKだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/09(金) 10:31:13.59

Kiss　X7iのトリプルズームキットですべてOK
10万円もしない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/09(金) 12:28:06.66

むしろ、たかが携帯電話に６〜７万？も出す方がばかげているような。
あんなの２万円くらいで十分なのに。
アップルだから二倍くらいはわかるけども。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/10(土) 00:21:35.00

一眼持ってる人はコンデジも持ってるんだけどね。
ちゃんと用途に合わせて使い分けてる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/12(月) 10:01:29.28

カメラ持ってない時、撮ってすぐSNS等にアップ→スマホ
旅行のついでに写真撮る→コンデジ
撮影が目的でないイベント→コンデジ
撮影旅行→一眼
旅行じゃなくてもどっか撮りに行く→一眼

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/12/10(木) 22:58:03.37

あのー
コンデジだってミラーレスなんだが？
大丈夫か？１

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/12/22(火) 21:43:18.75

そんなんで釣れるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/08(火) 00:01:10.97

むしろ一眼レフとミラーレスだけでいい
スマホあるからコンデジ持つ意味がないし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/25(金) 13:30:15.62

>>68
レンズ交換できるとミラーレス
交換できないとコンデジ
変だけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/05/08(日) 20:51:35.95

10年近く前のコンデジは持ってるけど全く使ってなくて、今はiPhone6のカメラしか使ってない。
子供が産まれるのでスマホとは別のカメラが欲しくなってきた。オススメのカメラ教えて下さい。
綺麗に撮れて操作が分かりやすくてかさ張らない物がいいです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/05/08(日) 20:56:21.82

>>72
iPhone6S

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/05/08(日) 21:28:54.39

>>73
スマホはいらない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/05/08(日) 22:55:02.43

>>74
RX100シリーズとかでいいんじゃね？
でも、あんたの使い方ならスマホでいいと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/05/08(日) 23:54:46.36

ニコンのAW130でいいだろもう
防水、防塵、対衝撃もそこそこ
写り？知らんがな（´・ω・｀）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/06/25(土) 07:12:38.61

薄型コンパクトで、
レンズが「ミュイ～ン」て出てこない、
1インチ以上のセンサー、
そいで単焦点で写りのいいコンデジあったら教えて。

普段5Dmk2にシグマ35mmf1.4使ってるんだけど重くてでかくて馬鹿らしくなってきた。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/06/25(土) 07:14:40.90

X70

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/06/25(土) 09:50:03.18

2万円のコンデジで本当のプロに撮影してもらうと
素人が自己満足で20万円の最新一眼レフを使うよりはるかに良くなるのが写真の難しいところであって、
機材自慢のカメオタの問題点でもある｡

考えてごらん、一眼レフ化に10年、AE化で10年、AF化で10年、デジタル化で10年、
フルサイズ化に10年、ミラーレス化に10年

機材がコレだけ進歩すると、撮影者のセンスが全てという真実がばれてしまったからな。
いいのを買えば上手い写真が撮れるというのは幻想だったのさ・・・

下手糞がカメラ100年の歴史の集大成のような最高級カメラ使っても満足できる写真が撮れるわけない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/06/25(土) 13:19:16.37

G9X買った俺に隙はない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/06/27(月) 10:41:53.85

機材の力で素人の腕を援助できたのはα7000の一眼レフAF化
ビデオから借用した手振れ補正の導入

これで歩留りが跳ね上がり素人は随喜の涙を流して喜んだ
１眼レフのAF化は邪道だなど騒いだ腕自慢は既に死に絶え今はプロもAF頼り

デジカメでは写真の良し悪しは構図とタイミングでほぼ決まる
写真家も若年化して３歳なんてのもいるらしい
下手な鉄砲も数撃ちゃあたると言う時代

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/07/23(土) 13:13:09.64

どの絵を切り取るかのセンスで決まる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/16(金) 18:28:06.79

どうせ素人は三脚と水準器使わないとまともな風景写真撮れない。
どうせ三脚使うならミラーレスや一眼とコンデジで重さの大差ない。
少なくともミラーレスとコンデジでは大差ない。

一方スナップならスマホで十分。
食べ物をいちいちぼかしてとるとかアホとしかいえない。
てことでコンデジこそ微妙。5万超える高級コンデジはミラーレスと
同等近い性能発揮するが、むしろミラーレスのほうがコスパは高い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/16(金) 19:28:56.68

まともな風景写真なんかプロに撮らせておけばいいんだよ
素人がそんな仰々しい真似しても意味がない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/16(金) 21:36:44.74

ミラーレスのフルサイズはこれからの花だが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/16(金) 22:00:23.55

お前らが勧めるのって画質がいいからだけだろ
画質なんか求めてない一般人には無用の長物

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/16(金) 22:21:29.40

スマホのカメラが低性能なのでFinePix F80EXRがいまだ現役。iフラッシュ最高！絶妙な調光にシビレる！

…廉価コンデジから撤退した富士はiフラッシュの技術を他社にライセンスしてくれ！たのむ！たのむ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/17(土) 15:20:42.70

>>83
俺も含めて素人は画質や性能などどうでもいいんだよ
安さと使い勝手だけが比較するファクター

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/17(土) 15:38:37.83

>>87
フジのコンデジフラッシュはいいねえ
ほぼ何も考えずに室内フラッシュたける

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/18(日) 08:50:16.02

　　　.i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　;,,_,,;;;;;;;;,,..;_　　､　　　 ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___　 ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　 :!;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾌ;'"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ~~￣゛　｀!i、　　　　　　　　　￣´　￣　.｀''‐　 i;;;;;;;;;;;;;;;;
　　 . l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ　.if'＝=＝==ｰﾞ　 ::　　　　　 ,.=＝======r　　　　ﾞi;|.l;;;;;;;;;;
　　ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;　 .｀''｀-ヽ--''ﾞﾞﾞ　 ;;　　　　　　　　'ﾞゝヽ-ﾉ-‐'ﾞ´　　　;.i;;;;;;i.ﾌ;;;;;;l′写真なんてコンデジでいい　
　　　　ﾞl;;;;;;;;;;;;`、　　　　　　　　　,!　　　　　　　　　　　　　　　　　 : ,､|ll/ ;;;;;;;;r"　そんなふうに考えていた時期が
　　　　　i;;;;;;;;;;;;;;l、　　　　　　 /　　;:;:　　　　　　　　　　　　　:.゛゛:l ;;;;;;;;./
　　　　　 '';;;;;;;;;;;;;i　　　　　　　　 i;;;;;;.;:;:;;;;;;;:　　　　　　　　　　　 .i;;;;;;;;;;;;;;;　　　　俺にもありました
　　　　　　　　/;;;ゝ　　　　　　 ./´::::　´;:;:;;;;;;　　　　　　　　　　 ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　ﾐ;;;;'!　　　　　　 .ヽ;;､_;.::__::::;;::　　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　　 : ､.-､/;;;|l　　　　　　｀;:;:;:　　　　　　　　　　　　　　 ,.ﾉ.:::　:lく;;;;;;;;lﾞﾞ′
　　　　　　''";;;;;;;;;;;;;'l､　　　　 .,,　　:::::::::___　　　・　　　　　　　 ,'" ::::::　 .ヽ;;;;;丶;
　　　　　　 ;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　　　ﾞﾞ--=￣ﾞ~゛｀''>,,._,..,r;"　　　　　 ,,lﾞ ::::::::::::　　i;;;;;;
　　　　　　.`";'"ﾞ;;;;;;;;;;;;;i､　　　　ヽ_￣ﾞ￣゛_、　　　　　　　__r:::::::::::::::::　　　ヽ
　　　　　　　　 ;;.'ﾐ;;;;;;;;;:'.、　　　　ﾞﾞﾞﾞ"'''"~　　　　　　　　‐""::::::::::::::::::::　　　 i

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/19(月) 00:23:32.08

CanonのG9X買ってから一眼全く使わなくなった。

2chMate 0.8.9.6/Sony/SO-02G/6.0.1/LR

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/19(月) 17:56:43.33

その程度の写真しか撮ってなかったということだから、全くもって正しい選択だ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/19(月) 18:00:46.69

>>92
その程度じゃない写真UPよろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/19(月) 21:37:00.48

言い出しっぺの法則発動～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/04(火) 23:37:20.17

家族や友人を撮るのがメインの時はFinePix X10を使っています。よく写る。これ一台で充分幸せ。
と言いたいところだけれど、花のマクロ撮影だけは一眼レフを使わせておくれ。

タムロン90mmマクロレンズ＆フルサイズ撮像素子を搭載したコンデジがあったら狂おしいほど欲しい。でもそんなのありえないから、仕方なく一眼レフも使ってるのよ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/10(月) 13:11:05.34

一眼レフK-S1だからそんなにデカさや重さがあるわけじゃないんだけど、以前使っていたファインピクスF80EXRに回帰したらフットワークは軽いし気軽に撮れるし、自分にはこっちのほうが合っていると感じた。
こんどは高級コンデジにしようと思うよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/11(金) 02:43:44.13

>>1
そうしたいのは山々なんだが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/27(日) 13:10:47.47

>79
>下手糞がカメラ100年の歴史の集大成のような最高級カメラ使っても満足できる写真が撮れるわけない

こういった、プロが一流ではないのは、永六輔が１.５流だったのと同じ。皆、こころでは感じているのだ。
プロは、一流の計理士でもあるの。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/28(月) 11:07:36.18

皆、ミラーレスが良いことはわかってるけど、小型化すると、
バッテリーの持ちだけはどうしようもないなあ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/28(月) 15:52:14.00

>>99
小型化っていうか、常に撮像素子と表示デバイスを動かさなければならないミラーレスの宿命だね。
OVFなら撮影時だけ撮像素子使うし、構図を決めてる間は電源を切ってファインダーだけでもできるってのもある。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/29(火) 04:44:30.67

>>100
コンデジもミラーレスだと思うけど、結構バッテリー長持ちするのにねえ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/12/13(火) 16:57:45.97

コンデジのほうがピントガッチリの写真撮れていいよね
一眼は殺人的にピントの合わない写真量産で泣けてくるわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/12/13(火) 18:38:23.31

>>102
言える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/12/14(水) 10:11:00.09

m4/3はあまりピントで悩む事は無いな
コントラストAFなのでコントラスト差が少ない被写体だと
合いにくいってのはあるけど、合えば精度は高い
寄りでなければF5.6で十分パンフォーカス状態だし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/12/15(木) 11:01:46.82

そろそろF31fdを超えるコンデジって出た？
もう9年も使ってるよ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/12/15(木) 11:50:29.42

>>105
プレミアムコンデジと呼ばれるカテゴリーの物なら、スペック的には遥かに上だろうが、値段やUIの使い勝手又はCCDとCMOSセンサーの差など>>105が納得出来るかはわからん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/13(月) 20:16:16.84

ISO400でザラザラになる昔のCCDに過剰な思い入れしすぎじゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/13(月) 18:50:58.83

山に行くときにIXY持っていくけど、帰ってから見るとこれならスマホで良いかなって思うんだよね。
ミラーレス考えてる…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/13(月) 20:26:08.51

800万画素以上
0.5秒でｽﾀﾝﾊﾞｲ
単3仕様なら何でも良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/13(月) 20:39:37.64

単焦点レンズは星景写真の時にしか使わない
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1460169685/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/13(月) 22:15:16.29

>>108
IXYはちょっと、やる気ねえからな。
WX500、良いぞ。
1/2.3型で最高画質だと思う。

1/2.3で回折低減処理とかトレンドの映像処理を全部ぶちこんでるからな。
高倍率ズームはレンズ枚数が増えるので、レンズのコーティングも大事になってくるが、
こいつはツアイスのＴ*コーティングを許されてるカメラだしな。

実際、等倍で見ても唯一キレがあるのがWX500。

IXYも、映像エンジンがDIGIC7になれば、
回折低減とか色収差補正とか、全部山盛りになるので
キレも増すのだろうが、あんま金掛けてないカメラなんだよな。

まあIXYを使うのなら、ISOを手動にしてISO200くらいを上限にするなどの
使いこなしも必要だぞ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/13(月) 22:38:29.24

>>111
ありがとう。
古いIXY60と、OLYMPUSXZ-2（1/17）持ってるんだけど、こっちは一眼レフ→ミラーレスと来て、軽く小さくでこうなりました。
IXYは弄りまくり、XZ-2は設定周りが面倒でPかA専門。露出補正のみだけど、どっちもイマイチなんでミラーレスにでも戻そうかと思いまして。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/13(月) 22:51:00.23

>>112
中古でしか手に入らないけどF31fdがすごい解像感のある綺麗な写真が撮れるよ。
キヤノンのコンデジは糞だよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/13(月) 23:10:52.03

>>113
流石に、今買うようなカメラでは無いな。
現代のカメラで、高画素撮影のリサイズ縮小したほうが良い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/24(金) 22:28:14.28

　
初めてのデジタルカメラ選びは、メーカー選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるメーカーを選びたいですね。
　
2015年デジタルカメラ世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 31.0%
2. ニコン　　　　　　　　　25.0%
3. ソニー　　　　　　　　　17.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.0%
5. 富士フイルム　　　　 4.0%

2014年デジタルカメラ世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 31.4%
2. ニコン　　　　　　　　　22.8%
3. ソニー　　　　　　　　　16.3%
4. サムスン　　　　　　　　7.2%
5. 富士フイルム　　　　 6.2%

(日経、IDC調べ）
　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/24(金) 23:45:52.49

コンデジなんかレンズ資産関係ないんだから買う時点でのコスパのいいのを選ぶだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/25(土) 10:06:52.98

>>108
ミラーレスつってもそれなりのレンズ付けないと意味ないしな～
でもそうすると邪魔臭さがコンデジとは比較にならないという問題が
自分はミラーレスを岩にぶつけてコンデジに戻った

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/25(土) 12:37:50.02

画質が問題になるような写真撮ってる時点で大したことない写真

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/25(土) 12:40:24.17

賢く手堅い客を相手にカメラ商売やってもスマホには絶対に勝てない、だからカメラメーカーは
カメラは高価なほど価値があると思っている馬鹿で豪快な客を相手に商売をする事にしたんだよ
客も馬鹿なのはわかってるけど、その馬鹿なお金の使い方が贅沢で自分へのご褒美なんだよ
モノにカネをかけるってのはカメラに限らず概ねそんなもの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/25(土) 13:54:44.31

バカ多すぎ
ミラーレスより高級コンデジの方が
高価なんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/25(土) 14:18:52.46

んー
APCのミラーレスにパンケーキレンズだったら
どっちがいい？>>１２０
値段はおんなじくらいになるかな？
お勧めの案を提出して
画質良くて暗いところが高いコンデジより得意な組み合わせ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/25(土) 14:21:46.83

>>120
どっちも売れてないだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/25(土) 15:03:15.70

>>121
同じ値段出したらはるかにコンデジが上だよ
ミラーレスの優位は拡張性にあるんだから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/25(土) 15:13:16.39

数十年前から現在まででカメラがドラスティックに変わったように
将来も数十年先を見れば
フィルムがデジタルに置き換わったように、レンズも何か別のもの変わる
それをコンデジと呼ぶのかはともかく
一眼も淘汰されて何か別の形に集約されていくんだろう
楽しみだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/25(土) 15:25:30.52

>>124
日立のレンズ不要の薄型カメラ技術とか将来が楽しみ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/25(土) 15:41:39.27

DSCR１もコンデジかミラーレスか微妙

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/25(土) 15:54:27.58

レンズ交換できるカメラのほうが上とかミラー付きのほうが上とかセンサーの大きいカメラのほうが上とかそういうの概念があることがおかしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/25(土) 15:58:24.04

>>124
その通りだな
iPhone7の画像は20年前の35万画素デジカメからすると信じられないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/27(月) 14:20:00.58

>>119
自分が価値の分からない物を買う奴は馬鹿って言いたいだけだろ
ただの僻みじゃねーか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/27(月) 15:45:56.32

馬鹿で豪快な客乙

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/27(月) 18:55:26.71

つまりライカオーナーって事でしょ
まあ、あんなのもあって良いんじゃねえの
所有欲も否定するものではない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/27(月) 21:50:39.57

今の技術で時代が60年代の日本だとIXYサイズでフルサイズ品質のカメラを作り上げる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/28(火) 01:23:17.84

>>40
その一例がPHOTOHITO。あそこまでいじくり回したら、もう何で撮っても関係なく無いか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/28(火) 02:34:39.41

写真のできにレンズや映像素子のようなハード的な要素よりも
ソフト的な要素が重要になってくるのは必然的な流れだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/28(火) 03:47:59.82

普段持ち歩く用にG7X MarkⅡ買って正解だった
旅行ならこれ一台で十分だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/28(火) 15:23:00.39

フィルム時代だってフィルムの種類や現像手法で絵作りは常に進歩してたんだし、それがより容易になったデジタル時代ならよりその方向性が進むのは当然の進歩だろうね。
ハードはその絵作りを如何にしやすい下地を記録できるかの選択肢になっていく

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/28(火) 17:00:32.87

>>１２６
コンパクトってどこも該当しｔないだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/29(水) 11:20:45.61

普段持ち歩き用ならG9X MarkⅡがベストだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/29(水) 23:26:25.35

　
2015年デジタルカメラ世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 31.0%
2. ニコン　　　　　　　　　25.0%
3. ソニー　　　　　　　　　17.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.0%
5. 富士フイルム　　　　 4.0%

2014年デジタルカメラ世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 31.4%
2. ニコン　　　　　　　　　22.8%
3. ソニー　　　　　　　　　16.3%
4. サムスン　　　　　　　　7.2%
5. 富士フイルム　　　　 6.2%

2013年デジタルカメラ世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 25.6%
2. ニコン　　　　　　　　　22.7%
3. ソニー　　　　　　　　　15.2%
4. サムスン　　　　　　　　9.6%
5. 富士フイルム　　　　 7.4%

(日経、米IDC調べ）
　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/30(木) 16:36:21.78

撮る、撮る、撮る、消去、撮る、撮る、消去、消去

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/31(金) 08:23:46.80

>>135
そお？
1インチコンデジって望遠足りなくね？
といってRX10M3くらいになると
一眼レフと変わらなくなるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/31(金) 10:21:41.90

望遠なんか使うことはまれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/31(金) 11:20:33.30

>>141
TX-1

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/01(土) 15:25:41.94

ミラーレスでいいじゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/01(土) 18:17:09.64

>>141
せいぜいweb用なんだからどーしてもって時はクロップすりゃいいかと
とは言え、一眼不要の境地には達してないから明日の桜撮りにはフルサイズを持っていくけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/01(土) 18:20:42.53

日付ﾃﾞｰﾀが頻繁に「設定してください」になるんだけど、そろそろ替え時かしら

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/01(土) 18:21:25.70

画質が問題になるような写真撮ってる時点で大したことない写真

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/01(土) 19:49:02.35

ならG9X2でいいな！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/01(土) 20:58:36.40

APSCの換算28mm単焦点を買おうと思ったら、GR買えるじゃんって思ったときはあるなあ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/02(日) 16:05:01.02

携帯性とレンズ交換が面倒なんだ。
レンズを代えるよりカメラをを代えた方が楽で一眼でもレンズは付けっぱなしで
カメラを代える人はいる。
複数持ちなら携帯性がより重要になる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/02(日) 18:43:31.59

一眼レフ、iPhone、防水コンデジの3つでよいです。
防水でないコンデジ要らないです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/02(日) 18:52:50.58

逆にデジイチには一切オート機能を付けないモデルとか作ってほしい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/02(日) 19:14:53.24

ポタ赤に乗せ撮って出しで下記くらい撮れるそれ程高くない
コンデジあるのなら重いキットレンズ付き一眼はいらない
http://2ch-dc.net/v6/src/1481126530757.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/02(日) 22:09:14.72

いくら高性能とはいえ、交換レンズで20万円超えるものは高すぎる
5万円以下に下げれば一眼レフの人気は復活すると思うよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/02(日) 22:26:24.90

>>152
それは思うな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/03(月) 09:42:07.49

マニュアルモードがあるのに、専用機作ったら高くなるだけじゃん
ライカ買えばいいよ、安いし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/03(月) 22:10:44.76

DSCR１がフード着けると古いビデオカメラよりデカイ
しかし動画撮れないのであった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/08(土) 20:19:26.42

楽器板で機材自慢なんかしてるやついないもんね

下手糞がベヒシュタインを置いたレコード会社のスタジオで必死になって演奏したハイレゾ録音よりも
プロがそこらの学校の音楽室に置いてあるアップライトで弾いてiPhoneで録音した圧縮ファイルのほうが感動する

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/09(日) 02:53:09.50

88鍵ピアノなら金額無関係に出せる音階は基本的に一緒
しかし97鍵ピアノで弾く必要がある楽曲を88鍵ピアノで弾くのは
不可能、楽器ではこんな事は特殊だけど写真ではそうでもない
光が十分あって一般的な画角でスナップとかなら機材の性能は特
に関係ないが特定の性能がないと撮れない写真が沢山存在する
下記は判る人が見れば直ぐに判るがその場所でその画角でそんな
写真が撮れるレンズは世界にこの1本だけ
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
http://imgsv.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/img/sample/pic_03_l.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/09(日) 03:15:44.11

>>159
それってプロがスタジオでスタインウェイ弾いた録音でしょ

素人がスタジオでスタインウェイで録音したのと
プロが小学校の体育館でICレコーダーで録音したのを視聴して比べてみろよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/09(日) 03:38:02.73

>>158
では何故プロのミュージシャンはスタジオでレコーディングするの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/09(日) 04:44:06.95

確かな腕を持ってるからに決まってるだろ
下手糞は機材にこだわる前にやることがあるんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/09(日) 04:44:23.81

>>160
だからスタインウェイ、ベヒシュタイン、安物アップライト、スタジオ、
小学校、プロ、アマ、技量とか関係ない話をしてるの
Model290とか使わないと弾けない曲は技量のあるプロが安物アップライト
どころかD-274ですらどう頑張っても無理って話
Model290とか使わないと弾けない曲を弾きたいや作曲したい人なんて少数
だろうけど写真の世界ではプロアマ問わなくこんな写真を撮ってみたいって
人は多くそれに特化した機材を使う必要が有るって話

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/09(日) 04:55:03.18

下手糞が勝手に弾くのは結構だがその音を公衆に垂れ流すのは勘弁してくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/09(日) 06:08:52.28

>>162
確かな腕を持ってるプロが何故スタジオを使うのかを聞いてるんだよ
そんな事も汲み取れないのか？
下手糞が勝手にしゃべるのは結構だがその戯言を公衆に垂れ流すのは勘弁してくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/09(日) 08:13:54.65

貧すれば鈍す

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/09(日) 12:35:41.11

>>165
録音して売り物にするにはそれなりのクオリティが要るからだよ
下手糞がいくら最高の設備で収録しても売れるどころか聴くに堪えない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/09(日) 12:36:02.15

>>25
んなこたない。
デジタルでサボるとニコンみたいなことになるし、iPhoneナメると各社コンデジ撤退9999円ワゴンセールになるど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/14(金) 11:04:32.32

つまるところ画質が問題になるような写真撮ってる時点で大したことない写真

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/14(金) 17:38:09.38

撮影技術がカメラ性能で補えると思ってる頭の残念な人たちがいる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/14(金) 20:15:26.86

賢く手堅い客を相手にカメラ商売やってもスマホには絶対に勝てない、だからカメラメーカーは
カメラは高価なほど価値があると思っている馬鹿で豪快な客を相手に商売をする事にしたんだよ
客も馬鹿なのはわかってるけど、その馬鹿なお金の使い方が贅沢で自分へのご褒美なんだよ
モノにカネをかけるってのはカメラに限らず概ねそんなもの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/14(金) 20:18:39.41

高価なカメラを手にすると、その機材でしか撮れない写真ばかり追い求めて撮影していて本末転倒となる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 20:15:59.50

桜を撮ろうと出掛けてみても現物を見ると『撮るに足らないな』と
カメラを出さずじまいで終ってしまう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 20:39:35.82

ここの連中はスマホのカメラで十分だろ
つーかカメラ必要ないな
撮るだけ無駄だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 21:06:29.89

夜桜を撮りに行ったら一眼やミラーレスだけど手持ちで撮ってる奴が多いから
写真の知識もないんだろうなということはよくわかる

コンデジとミラーレスの中間に位置するPENTAX Qがメインで撮ってる

スマホで夜景を撮ってる人は多かったけどスマホで三脚を立てて撮ったのは俺だけだった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 21:12:07.04

>>175
気みたいなボッち君が酒も飲まずにシラフでどうでもいいことにこだわって場をしらけさせてるんだよ
そんなとこの写真なんか写りや構図の良さなんかどうでもよくて
誰と誰がどんな顔して変顔晒してるかどうかだけが後でネタになるものなんだよね
お前が1人で撮った風景画もどきなんて誰もまじまじとは見ずにすぐクリックして次の画像に進むだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 21:31:15.42

>>176
お前がロクな写真を撮れなくて悔しい事だけはよくわかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 21:45:16.82

涙拭けよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 21:47:54.79

>>178
お前がなｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 21:50:46.38

どう見ても>>176は自己紹介
デジカメ板で何言ってるんだ？という感じ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 21:50:53.28

>>175
典型的な三脚依存症だな
写真も三流の残念くん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 21:52:46.34

>>181
君はブレブレかザラザラの素人未満の残念写真を撮ってればいいｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 21:53:54.05

今時、末尾Oのガラケーから煽りとかｗｗｗ
ID:ScgaNbtW0が悔しくて複垢かな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 22:25:56.94

>>183
お前と違ってボッちじゃねーんだよ
お前は涙拭けよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 22:37:02.71

桜の名所でも三脚禁止のところあるよな
人の多いところで三脚立てる方が迷惑だわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 22:51:24.08

PENTAX Qとかｗ
涙拭けよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 22:59:15.39

これでも買っとけ、写ルンですよりいいぞ

https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00ERN8FEE/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&;condition=used

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/15(土) 23:24:32.92

>>183
取り敢えず一枚見せてくれよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/16(日) 07:08:10.21

　
初めてのデジタルカメラ選びは、メーカー選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるメーカーを選びたいですね。
　
2015年デジタルカメラ世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 31.0%
2. ニコン　　　　　　　　　25.0%
3. ソニー　　　　　　　　　17.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.0%
5. 富士フイルム　　　　 4.0%

2014年デジタルカメラ世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 31.4%
2. ニコン　　　　　　　　　22.8%
3. ソニー　　　　　　　　　16.3%
4. サムスン　　　　　　　　7.2%
5. 富士フイルム　　　　 6.2%

(日経、IDC調べ）
　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/16(日) 13:57:55.15

ID:ScgaNbtW0が発狂しててワロタ
ややっぱりッチは自己紹介だったんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/16(日) 13:59:27.02

笑いすぎて誤変換したわ

ID:ScgaNbtW0(4)が発狂しててワロタやっぱりボッチは自己紹介だったんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/16(日) 14:00:39.50

AFｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/16(日) 14:15:34.50

こんなところで懸命に否定するやつに仲間がいるわけないわ
ボッチ確定
便所飯確定だわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/19(水) 13:15:11.98

しょっちゅうケツ出してエロ仕事してるクセに
なにが永遠の処女よっ！
デビュー曲から卑猥なイロモノの分際で！
ナニが「スキャンダルは美しい」よ！
コケシ関連の話題しかないくせに！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/05/01(月) 23:34:45.31

いやミラーレスがデジカメの王道だろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/05/02(火) 04:47:04.41

>>195
バッテリーもちが悪いので、主流にならない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/05/03(水) 18:17:00.60

ものすごく省電力なevfが出来たら完全に主流になるね　たぶん5年後くらい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/05/07(日) 13:25:06.87

既にＮＡＳＡではスマホがメインな事実
土星の輪の内側の画像がスマホで撮影されたのは有名な話
スマホにした理由は宇宙人と通話可能だかららしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/05/10(水) 18:03:12.05

最近はWi-Fiだの4K動画だの、自撮りだの使わない機能ばかり充実・・・(´・ω・`)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/05/10(水) 20:38:42.06

>>199
Wi-Fiも自撮りも動画撮影も使う俺には天国
最新のデジカメ万歳