もう一眼やミラーレスは不要!これからはコンデジ。 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・一眼やミラーレスの交換レンズで何十万円も出費。あほか。
・あんな馬鹿でかい荷物を首から下げているのはバカバカしい。
・旅先では携帯性の優れるコンデジがフットワークを軽くする。 >>16
先日、LC1というコンデジを買ってきたオレに謝れ コンデジならスマホでいいだろw
アプリも充実してるしネットとの連携も完璧 フルオートでシャッター切るだけのお手軽撮影したいならスマホでいい
でも次の点を全て満たす事が出来るスマホってある?あれば考えるけど……
・RAW撮り
・光学ズームとマニュアルフォーカス
・絞り優先、シャッタースピード優先モードと任意の数値変更 あー、そうか、これは単焦点だった。
GALAXY Camera 2なら光学ズームだがRAW撮りできねぇな。
なるほど全てを搭載したスマートデジカメはまだ無いかも知れん。 スマホはどんなに進歩しても、フィルム時代で言う所の写るんです相当だからね。
レフ機使ってる人が乗り換え検討とか
意味わからん。 >>21
だよね。さすがにスマホでは満足に撮れない >>21
俺もそう思って普段は二眼レフにフィルム詰めて撮ってる スマホが嫌なら結局ミラーレスか一眼レフを使うしかないし
コンデジが一番いらないだろ >>28
カバンから出すのに時間かかるじゃん
コンデジならポケットから一瞬 一眼レフ・ミラーレスに張り合えるコンデジはサイズも同等だろ
沈胴ズーム載せたら本末転倒だし
ただ、コスパ度外視で金に糸目を付けないんなら
単焦点コンデジ複数持ちでもいいかもしれんけど >>31
RX100やG7Xと、ミラーレスってそこまで差があるかな
違いがないとは言わないけど 各センサーの一般的な面積
1/2.3型 5.9x4.4mm=25mm2
1/1.7型 7.6x5.7mm=43mm2
1型 13.2x8.8mm=116mm2
m4/3 17.3x13mm=224mm2
APS-C 23.6x15.8mm=372mm2
フルサイズ 36x24mm=864mm2
・・・・うーむ、違うな 俺も一眼なんてもう不要!
って言い切れるようになりたいよ
でっかいカメラ持ち歩くのも恥ずかしいし
でも全然違う
肌の質感とかも全然違うんだよ APS-Cのコンデジが2万円で買えるようになればわしはうれぴー 一眼は「作品」撮る道具。
コンデジは「所有者の様々な日常」を撮る道具。
日常撮るにゃ1/1.7以上のセンサー積んだコンデジでたいていは賄える。
背景のボカシなど家族旅行や子供の運動会にゃいらぬ、っていうかボケてもらっちゃ困る。 カメラが趣味なやつは一眼かミラーレス
写真が趣味なやつは高級コンデジでOK 画素数10MP
感度を望むならAPS-C
コンパクトさを望むなら1インチ
屈曲光学系にすれば、5倍ズームのベストポケットタイプが作れるだろう
大衆向けはこの位で充分。
これでも写ルンですよりズット高感度高精細。 コンデジなら1型総画素数10Mか、1.5型総画素巣16Mあたりが
ベストバランスだと思うけど、微細化を追い求めるゴミばかり。 高級機の諧調とか再現性がいい写真より
補正かけまくりのでっち上げ写真のほうが素人には受けるんだよな
美人のすっぴんより化粧した女のほうがきれいなのと同じで 絵画とかでもそうだろ。
現実に忠実なことが必ずしも最良ではないのさ。 プロが撮るような外国の大自然とかならそのままがいいけど
そのへんの写真が多少高画質だろうと関係ないからね
人の心を掴むには補正は必要
だから一眼レフ画質なんていらない もう人目に付かないところに一眼は行っちゃってる!
田舎の自然しかニーズがない。
人混みのイベントは撮影禁止が増えているからな! 自然な表情を撮りたいからシャッター消せないのはありえない
一眼レフやミラーレスでもいいけどシャッター音消せない機種は論外だな
同じ理由でスマホもNG。そうなると結局コンデジとなる >>3
短い生涯というところが儚く、そして美しい、、、 オートフォーカスがまともで、手振れ補正がよく効く、4/3程度のセンサー積んだ単焦点(35ミリ換算35程度、F1.8程度)薄型コンパクトがあれば欲しいもんだが。
具体的には、RX100やG7Xくらいのサイズ。ズームレンズは写欲がアガらないからダメ。 レンズ交換をミラーレスのデメリットとして考えたら、ミラーレスを選ぶ理由は画質しか無くなる
APS-C搭載で明るいレンズでそこそこのマクロと望遠のあるコンデジが出たら、
まじでミラーレス選ぶ人減ると思う
カメラメーカーは出さないだろうけど >>50
それがコンパクトと言える大きさで、それなりの画質を維持出来たとしたらそうだろうね >>49
PEN liteに17/1.8つけっぱでいいよ 携帯性重視で薄型のコンデジを探しています。
今までXZ2を持ち歩いていましたが、鞄を変えたら分厚くて入りません
(入るけどもっこりして格好悪い)
多少のが画質低下は構いません。
薄型のコンデジのおすすめを教えてください。 RX100かG7X
それより小さいとなると普及型コンデジとなり
スマホでいいやって話になる >>56
オイラは安さに負けて本命のRX100m3を諦めてG7Xで妥協した。後悔はしてない。 今まで旅行に一眼持って行ってたけど、先月行った海外旅行ではG7xに変えた。
大正解だったと思う。便利すぎw
旅行が主目的ならコンデジで良いと思うよ
逆に写真を撮るが主目的なら一眼
一眼は写真を撮るのが趣味な人向け。
それに付属の標準レンズじゃ大差ない
一眼は単焦点や高級レンズ付けてこそかなと思う ベネニアとかフィレンツェを歩き回るにはフルサイズは厳しかったな24-85のレンズ1 本だったけど、16-35程度の広角が欲しかったな
ヨーロッパ方面はミラーレスの小型一眼がベストかな
リゾートならフルサイズにレンズ3本はOKだな Kiss X7iのトリプルズームキットですべてOK
10万円もしない むしろ、たかが携帯電話に6〜7万?も出す方がばかげているような。
あんなの2万円くらいで十分なのに。
アップルだから二倍くらいはわかるけども。 一眼持ってる人はコンデジも持ってるんだけどね。
ちゃんと用途に合わせて使い分けてる。 カメラ持ってない時、撮ってすぐSNS等にアップ→スマホ
旅行のついでに写真撮る→コンデジ
撮影が目的でないイベント→コンデジ
撮影旅行→一眼
旅行じゃなくてもどっか撮りに行く→一眼 あのー
コンデジだってミラーレスなんだが?
大丈夫か?1 むしろ一眼レフとミラーレスだけでいい
スマホあるからコンデジ持つ意味がないし >>68
レンズ交換できるとミラーレス
交換できないとコンデジ
変だけど 10年近く前のコンデジは持ってるけど全く使ってなくて、今はiPhone6のカメラしか使ってない。
子供が産まれるのでスマホとは別のカメラが欲しくなってきた。オススメのカメラ教えて下さい。
綺麗に撮れて操作が分かりやすくてかさ張らない物がいいです。 >>74
RX100シリーズとかでいいんじゃね?
でも、あんたの使い方ならスマホでいいと思う。 ニコンのAW130でいいだろもう
防水、防塵、対衝撃もそこそこ
写り?知らんがな(´・ω・`) 薄型コンパクトで、
レンズが「ミュイ〜ン」て出てこない、
1インチ以上のセンサー、
そいで単焦点で写りのいいコンデジあったら教えて。
普段5Dmk2にシグマ35mmf1.4使ってるんだけど重くてでかくて馬鹿らしくなってきた。 2万円のコンデジで本当のプロに撮影してもらうと
素人が自己満足で20万円の最新一眼レフを使うよりはるかに良くなるのが写真の難しいところであって、
機材自慢のカメオタの問題点でもある。
考えてごらん、一眼レフ化に10年、AE化で10年、AF化で10年、デジタル化で10年、
フルサイズ化に10年、ミラーレス化に10年
機材がコレだけ進歩すると、撮影者のセンスが全てという真実がばれてしまったからな。
いいのを買えば上手い写真が撮れるというのは幻想だったのさ・・・
下手糞がカメラ100年の歴史の集大成のような最高級カメラ使っても満足できる写真が撮れるわけない 機材の力で素人の腕を援助できたのはα7000の一眼レフAF化
ビデオから借用した手振れ補正の導入
これで歩留りが跳ね上がり素人は随喜の涙を流して喜んだ
1眼レフのAF化は邪道だなど騒いだ腕自慢は既に死に絶え今はプロもAF頼り
デジカメでは写真の良し悪しは構図とタイミングでほぼ決まる
写真家も若年化して3歳なんてのもいるらしい
下手な鉄砲も数撃ちゃあたると言う時代 どうせ素人は三脚と水準器使わないとまともな風景写真撮れない。
どうせ三脚使うならミラーレスや一眼とコンデジで重さの大差ない。
少なくともミラーレスとコンデジでは大差ない。
一方スナップならスマホで十分。
食べ物をいちいちぼかしてとるとかアホとしかいえない。
てことでコンデジこそ微妙。5万超える高級コンデジはミラーレスと
同等近い性能発揮するが、むしろミラーレスのほうがコスパは高い。 まともな風景写真なんかプロに撮らせておけばいいんだよ
素人がそんな仰々しい真似しても意味がない お前らが勧めるのって画質がいいからだけだろ
画質なんか求めてない一般人には無用の長物 スマホのカメラが低性能なのでFinePix F80EXRがいまだ現役。iフラッシュ最高!絶妙な調光にシビレる!
…廉価コンデジから撤退した富士はiフラッシュの技術を他社にライセンスしてくれ!たのむ!たのむ! >>83
俺も含めて素人は画質や性能などどうでもいいんだよ
安さと使い勝手だけが比較するファクター >>87
フジのコンデジフラッシュはいいねえ
ほぼ何も考えずに室内フラッシュたける .i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i ;,,_,,;;;;;;;;,,..;_ 、 ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___ ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
:!;;;;;;;;;;;;;;;;;;フ;'"゙゙゙゙゙゙゙゙゙~~ ̄゛ `!i、  ̄´  ̄ .`''‐ i;;;;;;;;;;;;;;;;
. l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ .if'=====ー゙ :: ,.========r ゙i;|.l;;;;;;;;;;
ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;; .`''`-ヽ--''゙゙゙ ;; '゙ゝヽ-ノ-‐'゙´ ;.i;;;;;;i.フ;;;;;;l′写真なんてコンデジでいい
゙l;;;;;;;;;;;;`、 ,! : ,、|ll/ ;;;;;;;;r" そんなふうに考えていた時期が
i;;;;;;;;;;;;;;l、 / ;:;: :.゛゛:l ;;;;;;;;./
'';;;;;;;;;;;;;i i;;;;;;.;:;:;;;;;;;: .i;;;;;;;;;;;;;;; 俺にもありました
/;;;ゝ ./´:::: ´;:;:;;;;;; ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i
ミ;;;;'! .ヽ;;、_;.::__::::;;:: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
: 、.-、/;;;|l `;:;:;: ,.ノ.::: :lく;;;;;;;;l゙゙′
''";;;;;;;;;;;;;'l、 .,, :::::::::___ ・ ,'" :::::: .ヽ;;;;;丶;
;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ゙゙--= ゙̄~゛`''>,,._,..,r;" ,,l゙ :::::::::::: i;;;;;;
.`";'"゙;;;;;;;;;;;;;i、 ヽ_ ゙̄ ̄゛_、 __r::::::::::::::::: ヽ
;;.'ミ;;;;;;;;;:'.、 ゙゙゙゙"'''"~ ‐"":::::::::::::::::::: i CanonのG9X買ってから一眼全く使わなくなった。
2chMate 0.8.9.6/Sony/SO-02G/6.0.1/LR その程度の写真しか撮ってなかったということだから、全くもって正しい選択だ。 家族や友人を撮るのがメインの時はFinePix X10を使っています。よく写る。これ一台で充分幸せ。
と言いたいところだけれど、花のマクロ撮影だけは一眼レフを使わせておくれ。
タムロン90mmマクロレンズ&フルサイズ撮像素子を搭載したコンデジがあったら狂おしいほど欲しい。でもそんなのありえないから、仕方なく一眼レフも使ってるのよ… 一眼レフK-S1だからそんなにデカさや重さがあるわけじゃないんだけど、以前使っていたファインピクスF80EXRに回帰したらフットワークは軽いし気軽に撮れるし、自分にはこっちのほうが合っていると感じた。
こんどは高級コンデジにしようと思うよ。 >79
>下手糞がカメラ100年の歴史の集大成のような最高級カメラ使っても満足できる写真が撮れるわけない
こういった、プロが一流ではないのは、永六輔が1.5流だったのと同じ。皆、こころでは感じているのだ。
プロは、一流の計理士でもあるの。 皆、ミラーレスが良いことはわかってるけど、小型化すると、
バッテリーの持ちだけはどうしようもないなあ。 >>99
小型化っていうか、常に撮像素子と表示デバイスを動かさなければならないミラーレスの宿命だね。
OVFなら撮影時だけ撮像素子使うし、構図を決めてる間は電源を切ってファインダーだけでもできるってのもある。 >>100
コンデジもミラーレスだと思うけど、結構バッテリー長持ちするのにねえ。 コンデジのほうがピントガッチリの写真撮れていいよね
一眼は殺人的にピントの合わない写真量産で泣けてくるわ m4/3はあまりピントで悩む事は無いな
コントラストAFなのでコントラスト差が少ない被写体だと
合いにくいってのはあるけど、合えば精度は高い
寄りでなければF5.6で十分パンフォーカス状態だし そろそろF31fdを超えるコンデジって出た?
もう9年も使ってるよ… >>105
プレミアムコンデジと呼ばれるカテゴリーの物なら、スペック的には遥かに上だろうが、値段やUIの使い勝手又はCCDとCMOSセンサーの差など>>105が納得出来るかはわからん ISO400でザラザラになる昔のCCDに過剰な思い入れしすぎじゃね? 山に行くときにIXY持っていくけど、帰ってから見るとこれならスマホで良いかなって思うんだよね。
ミラーレス考えてる… 800万画素以上
0.5秒でスタンバイ
単3仕様なら何でも良い >>108
IXYはちょっと、やる気ねえからな。
WX500、良いぞ。
1/2.3型で最高画質だと思う。
1/2.3で回折低減処理とかトレンドの映像処理を全部ぶちこんでるからな。
高倍率ズームはレンズ枚数が増えるので、レンズのコーティングも大事になってくるが、
こいつはツアイスのT*コーティングを許されてるカメラだしな。
実際、等倍で見ても唯一キレがあるのがWX500。
IXYも、映像エンジンがDIGIC7になれば、
回折低減とか色収差補正とか、全部山盛りになるので
キレも増すのだろうが、あんま金掛けてないカメラなんだよな。
まあIXYを使うのなら、ISOを手動にしてISO200くらいを上限にするなどの
使いこなしも必要だぞ。 >>111
ありがとう。
古いIXY60と、OLYMPUSXZ-2(1/17)持ってるんだけど、こっちは一眼レフ→ミラーレスと来て、軽く小さくでこうなりました。
IXYは弄りまくり、XZ-2は設定周りが面倒でPかA専門。露出補正のみだけど、どっちもイマイチなんでミラーレスにでも戻そうかと思いまして。 >>112
中古でしか手に入らないけどF31fdがすごい解像感のある綺麗な写真が撮れるよ。
キヤノンのコンデジは糞だよ。 >>113
流石に、今買うようなカメラでは無いな。
現代のカメラで、高画素撮影のリサイズ縮小したほうが良い。
初めてのデジタルカメラ選びは、メーカー選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるメーカーを選びたいですね。
2015年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.0%
2. ニコン 25.0%
3. ソニー 17.0%
4. サムスン 5.0%
5. 富士フイルム 4.0%
2014年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.4%
2. ニコン 22.8%
3. ソニー 16.3%
4. サムスン 7.2%
5. 富士フイルム 6.2%
(日経、IDC調べ)
コンデジなんかレンズ資産関係ないんだから買う時点でのコスパのいいのを選ぶだけ >>108
ミラーレスつってもそれなりのレンズ付けないと意味ないしな〜
でもそうすると邪魔臭さがコンデジとは比較にならないという問題が
自分はミラーレスを岩にぶつけてコンデジに戻った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています