X
【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part11【4/3】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0580572
垢版 |
2019/02/07(木) 22:47:57.91ID:quCdnty60
>>577
低振動モードオフ、セルフタイマーオフでした。。。

当たり前かもしれませんが、AF→MFにしたらシャッター早くなりましたがピントがあわなくなりました。
フォーカスするのにも時間がかかってるみたいです、ライブビューにすると長押しを続けないとシャッターきれません。。。

>>578
初期だからこんなもんなんですかね
ライブビューに映る映像が残像出まくりで見れたもんじゃないです
0582名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/08(金) 21:32:30.85ID:47gC587O0
>>580
どんな道具でも同じだけど
使う人間がある機能をどう活かすか
その能力が致命的に足りなそうなので
コンデジ使うことをお勧めするよ
君には高機能すぎるんだ、そのカメラは
0583名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/09(土) 00:33:35.30ID:lfog/usy0
>>580
あと考えられるのは…
例えば絞り優先で絞ったまま、かつISO感度固定とかしてない？
だとしたらレリーズラグというより露光時間が長いだけ
とりあえずiAUTOで試してみては？
0584名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/09(土) 20:41:07.79ID:nr3xENMH0
電器屋行っていろいろライブビュー試してみたけど
キヤノンは割と反応良し、ニコンはハイエンドはまあまあだけどエントリーは遅い。
ペンタも同じ。

コンデジほどのレスポンスは期待できないね。ってのが感想。

コンデジで頑張るかミラーレス買ってね！
0585580
垢版 |
2019/02/09(土) 22:23:52.61ID:u9YxYYiP0
>>583
Autoでも試してみましたが、「ﾁﾁﾁｯ」という音がしてピント合わせるのにやっぱ時間がかかりました、ライブビューだとなぜかピントを合わせるのに時間がかかるようです

Pモードに戻してファインダーでとったところ、一瞬でシャッターが切れました

自分の場合、ライブビューは使わない方が良いのかもしれません、そんなに特殊なアングルからとることもないし。。。

みなさん色々相談にのってくれてありがとうございました～
0586名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/09(土) 22:56:17.18ID:ms2BEmrz0
ペンタもKPとかの中、上位機種はLV中ミラー駆動なしでシャッター切れて電子シャッターも使えるんだけど、K-70とかは「ガシャン！ ガシャン！」なんだよね。
ましてや10年前のカメラとなると…
0587名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/09(土) 23:44:14.88ID:zwh2eeHP0
＞ライブビューだとなぜかピントを合わせるのに時間がかかるようです

他社のレンズがコントラストAFを考慮していなかった現役当時は早い方だったよね
0588名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/10(日) 09:18:38.93ID:yI6zYsm80
ライブビューのスムーズさでいえば、2008年製のデジイチは、2005年製のコンデジにまったく太刀打ちできなかったな
0589名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/10(日) 10:53:27.29ID:Fy1rXV1Q0
実は、最初期のライブビュー撮影可能な一眼レフはE-10/-20なんだよ。
コンデジに近い構造だったのにタイムラグが非常に大きくて動きものには
使えなかった。

E-3のライブビューは位相差センサーを使う都合上、AFの際にミラーが
パタパタ動く仕様だった。パタパタを回避するためにMFで使う事が推奨
されていた。

E-330はライブビュー専用の撮像素子を搭載していた変わり種。高速処理
可能なLive-Mosが登場するまでの繋ぎだった。

E-420/-520及び、後のE-5はライブビュー可能だったけど、タイムラグは
存在した。コントラスト式併用とはいえ、AFは位相差センサーに大きく頼る
構造だったためだ。当然、位相差センサーはミラー直下に存在するので、
ミラーアップ時には使えない。

色んな制約があったので、昔のライブビュー可能一眼レフでのライブビュー
撮影は「オマケ」だった訳よ。静物にしか使えないと考えた方が良い。
0590名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/10(日) 23:46:22.25ID:cg+e/1ib0
初期設定ではコントラストAFのみで位相差センサーは使わないんじゃなかったっけ？
もちろん対応レンズ使用時の話だけど
0591名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/10(日) 23:50:10.57ID:mzKnxfVG0
そこらへんはもう仕様だし諦めてE-M5あたり使うしかないよね。重さも軽く…あれ、E-M5の方が重い…？
やっぱE-420すげえ
0593名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/11(月) 10:36:12.87ID:TddZEP3E0
E-420の１台体制なんだけど、買い増すとしたらどこらへんかな、CanonやNikonと組合せるのはあり？

（高性能機買うとE-420の出番がなくなりそう…）
0595名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/11(月) 12:22:02.40ID:crY+3XLN0
E-M1Xって、E-3の後継機？
0596名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/11(月) 13:15:53.68ID:crY+3XLN0
ってかE-M1X、30万とかめちゃ高いですね、いきなりこんな高級機にいくべき？

正直使いこなす自信がないw
0598名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/11(月) 15:48:22.42ID:1rFVUiYI0
>>593
現状ここは気に入ってるけど、
もうちょっとここが良ければみたいなポイントがあれば教えてくれると良いと思うな。

あとざっくりとした予算。
0599名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/11(月) 16:26:25.68ID:1DiKwnSa0
Xはジョークにしても、E-M1/M1 Mark IIいいと思うよ。ニコキャノも考えてるならちょうどいい大きさだと思う。
アダプターでレンズの融通も多少利くし、使い分けもできると思う。
0600596
垢版 |
2019/02/11(月) 18:05:59.23ID:TddZEP3E0
ありがとう、みんなやさしいｗ

>>597
バッテリーは予備を持ってるんです。
E-620は、E-420購入後少し気になってたんですが、今はもうちょい大型機希望です。

>>598
E-420、日中のお散歩カメラとしては秀逸だと思うんですよね
三脚持たず夜を迎えた時に使いにくくなるんでそこをカバーできる
手ブレに強い？（あるいは高感度ノイズがのりにくい？）機種が良いですね
予算は10～15万くらいを考えてました。

>>599
E-M1/M1 Mark II良いですね
Canon 80Dみたいな汎用性高そうな中級機希望だったのでピッタリかもしれないです。
ホームページ見たところ手ブレも強そうです。ミラーレスって手ブレに強いんですね

予算的なこともあるので、E-M5 Mark IIを買うか
貯金してE-M1/M1 Mark IIを買うかどちらかで検討しようと思います。
0601名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/15(金) 09:48:05.23ID:/vZ4TfJD0
E-M1 MarkⅡもかなりの小型機だから、E-420の出番は間違いなく減る（あるいはなくなる）だろうな
0603名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/15(金) 18:50:05.47ID:GPhDvYJs0
em1は分からんけど、
mark2ならAF遅いとかより
出てくる絵がE-***シリーズと比べらんないくらい綺麗。
0604名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/16(土) 12:56:01.68ID:twE7cNm80
長年使ったE-520を引退させる決心ついたので色々検討してるんだけど
E-M1だと自分にはオーバースペックE-M10だと物足りないのでE-M5の後継機出て欲しい…
0608名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/16(土) 14:36:13.77ID:HZmNfoBU0
旧フォーサーズレンズをMMFアダプターで使う場合、位相差AF搭載機のE-M1初代/MK2/Xで劇的に違いますか？
0610名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/16(土) 17:10:25.20ID:PsdywuJd0
mk2で12-60、50-200使ってるけど
12-60ほぼほぼ満足なAF
50-200を使うシーンは追従が多いと思うんだけど、CAFだとやっぱり食い付き悪いね
まったくダメって事じゃないけど、40-150の6割程度の合焦率かな
0611名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/16(土) 20:10:03.93ID:Jj+pOkgI0
E-420/520の次ってE-M1で正直十分なんだろうけど、初代とMarkⅡはかなり差があると言われ…

悩むw
0613名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/16(土) 21:57:30.93ID:Jj+pOkgI0
>>612
標準レンズとパンケーキくらいだけど
そもそもMk2に装着するレンズではないような…

既存レンズと関係あるのかな？
0614名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/16(土) 23:05:12.72ID:ZSIIKlhm0
今更かも知れんけどE-5を入手しては？
中古が安くなって来てる
画質面では新しいE-M1/Mark IIが良いのは間違いないけど
自分も最近使ってOVFの良さを再確認したというか
0615名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/17(日) 08:08:31.74ID:WZPa5Zjj0
>
40 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2019/01/10(木) 06:38:40.27 ID:cyEpVePq0
スレチって言ったらスレチだが、正直E-M1の住人には旧レンズなんて興味の無い話だろうし、レンズスレは死んでるし、ここかE-1スレしか聞くとこ無いだろう。
実際、死にマウントで松レンズの将来運用に悩んでいる人もいるだろうが、無理矢理に新システムで使うより売るのが正解だね。俺はまだまだE-1/3/5で戦うけどなw
0617名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/21(木) 01:20:10.91ID:LmNYYfQH0
E-5ってボディだけで20万くらいした記憶あるけどE-M1はレンズ込みで12万くらい？
E-5の後継なのに、E-M1って異様に安いよね
0619名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/23(土) 12:22:30.24ID:IujZHYaX0
E-510とE-M1(初代)をつかっています。
E-M1、いまや初代とmk2は併売じゃないから今ふつうに購入するならmk2になっちゃうと思うけど、
もし中古でも状態良好のもの(納得または許容できるもの)が見付かれば、初代を選択もアリかと…。

先代機種とはいっても、この時点でFT三桁機と較べれば画質の向上は言わずもがな。
アップした機能はもう使いきれない(手におえないw)くらい。
ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを介してこれまで通りFTレンズが使えるし、mFTへ移行も視野に入れられます。

使ってきて思うことは、
STDレンズはボディバランスも悪くないこと。取り回し軽快に使えます。
HGレンズだと、良くも悪しくもボディのコンパクトさが感じられます。
人によっては縦型グリップ(ﾊﾟﾜｰﾊﾞｯﾃﾘｰﾎﾙﾀﾞｰ)か社外品のﾍﾞｰｽﾌﾟﾚｰﾄの類いがほしくなるかも。
私はﾍﾞｰｽﾌﾟﾚｰﾄを常用しています。mk2ならボディのままで不足ないでしょうね。

私見ですが、
STDレンズをお使いでこれからも使い続けるなら
E-M1(初代)も選択肢になり得る良い機種としてお勧めしたいと思います。
手厚いﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟに恵まれた機種なので、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ状態にもご注意を。

それでもE-510は手放せません。
レフ機の感触を楽しみに、ZDを付けて持ち出すことしばしばです。
しっかりしたグリップ、頼りになる手振れ補正、
そして何よりあのボディ(フォルム)がたまらないんだよね。
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 13:03:41.46ID:71iaK7CJ0
一眼買って10年以上経つけどほとんど現像しないないんだよなぁ俺
E300の800万画素1枚5MB前後のJPEGを少し編集して満足するし
今だとAmazon Photosへ入れるだけ
こんなヌルい使い方でも楽しければ良いんだよな？
0629名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 14:24:44.12ID:8njwQiUs0
たまにE300、E400、E500を1年に1回くらい晴れた日に持ち出して使うぐらいだな
普段はM1mk2でサブがM5なんだけど
本当にたまにしか使わないんでカレンダーがリセットされてるし、それ以前に充電器どこいったかなと
そのつど探してるんだけどね
先日E20が発掘されたんで電池入れて撮ってみたが、途中で落ちるようになっているんでこれはもうだめかな
あとは倉庫にE-100RSとかころがってたけどこれもだめかな
0630名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 15:00:58.60ID:71iaK7CJ0
俺にM1、M5はオーバースペックだけど
M10 MarkIIは軽くてシルバー見た目かっこ良くて欲しくなるわ
0631名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 16:00:47.92ID:61m7gbI10
逆に最近RAWでしか撮ってない。帰宅したらLightroomにとりあえず全部突っ込むのが習慣になってる。
0632名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/01(金) 11:15:22.06ID:rIzH1Bpp0
同じく。
で、ザーッとレーティング、少しだけ露出補正とかして書き出して、Google Photoへって感じだな。
0633名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/01(金) 14:47:58.79ID:zP2UiujS0
Ｅー３００は無所属なの？
Ｅー３００は治外法権け？
そんな扱いな感じがしてさ
0638名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/02(土) 20:01:01.82ID:hxIf6oyz0
ここしばらく移行先を考えて悶々としてたけど
ボディ買う前にCBG-12を買ってしまった…
ボディはもうしばらく悩み抜いてから買おう
0641名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/23(土) 21:38:24.00ID:ZTdmMhrJ0
E-420、やっぱ室内は使いづらいな…

水族館で使ったけど混んでて動きがあるから三脚使えず、暗くてシャッター時間伸びるから、ISO最大近くでないとシャッターが切れない（ｶﾞ……ｼｬ…）
結局何かがトレードオフで、満足いくものが撮れなかったわ

室内で動きのあるスナップは、高感度カメラでやれって話なのかな
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/23(土) 22:08:31.26ID:7N+DNRB/0
まあ水族館はミラーレスとかが静かだし便利やろな。俺も水族館E-420チャレンジやってみようかな
0643名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/23(土) 23:18:12.05ID:ZTdmMhrJ0
E-420が能力を発揮できる晴れの屋外に限定して使ってあげるのが良いのかな…
夜景、室内、動きのあるスナップは上級機に任せて

・高感度耐性（6400くらい）
・手ぶれ補正

どちらかを後付けできれば、活躍の場が格段に広がるのに勿体ないorz
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/23(土) 23:27:26.87ID:7N+DNRB/0
まあレトロデジカメですから。それを使いこなす喜び？的なあれですよ。
小型デジタル一眼レフとしては唯一無二だからそれでも使いたくなるのだ。
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/24(日) 10:20:37.92ID:I+0d+vRF0
手ぶれ補正でシャッター時間長めにとる場合、夜景は良さそうだけど
こまめにシャッターきれない分、スナップが難しそう

高感度ノイズに強いカメラでバシャバシャとる方が現実的な気がする
0647名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/24(日) 15:11:33.97ID:XrkCaETn0
最近、三桁ではないFT機を中古で入手しました。
クタビレ感の少ない、一見きれいな外観で、このところその手入れにかかりきり。
ｼｬｯﾀｰｶｳﾝﾄを出す方法を探してやってみたところ、6,000手前くらい。
不安要素はあるものの、まだまだイケそうなので
E-5x0と共に使っていくことになりそうです。

ｼｬｯﾀｰｶｳﾝﾄの出し方をこの三桁機にも試したところ、やり方は共通だったらしく約6,800と出ました。
連写は全くといっていいほど使わない割に予想より多くて、
駄作率の高さに我ながら草です(^^;



で、
0648647
垢版 |
2019/03/24(日) 15:25:27.19ID:XrkCaETn0
>>で、
…あ、いや何でもない。ｼﾂﾚｲm(_ _)mｼﾏｽﾀ
0652名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/25(月) 00:46:41.69ID:cr6w9NwZ0
俺「E-420で水族館とか余裕だろｗ」

水族館俺「あれ、ピント合わねえ…」

愛と修行が足りないのを痛感した。
0653名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/25(月) 01:50:00.15ID:5zUj1Met0
暗所×動体撮影（手持ち）

カメラが最も苦手とする最高難度のシチュエーションに旧型機で挑むんだから、普通うまくいかないわな

フルサイズ機でISO感度あげて、撮影できるかどうかだろ
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/25(月) 12:30:57.37ID:ZY+8Tcrf0
>>649
インプレスはあまり加工しないけど
ユーザーの画像はいじりまくりな事が多くて比較にならない。

>>650
E-510のノイズフィルターOFF、シャープネス-2設定は良いぞ。
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/25(月) 19:38:50.42ID:BLczLQUL0
水族館撮れると言えば
昔々の30万画素コンデジでも
撮れたけど
その質に満足するかは、個人の感覚ですよね。

暗部ノイズも
銀塩のiso3200とかから比べれば、
0661名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/31(日) 21:32:26.88ID:i5afTmGX0
最軽量の一眼（EOS kiss X9）見たけど、ちっとも可愛くないなw
aps-cだからなのか無理やり感あってプロポーション悪いわ

ベストプロポーションはやっぱE-420だな
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/31(日) 23:04:46.08ID:h+LQFuoU0
>>659
だろうね。でも、マウントアダプターでFTレンズを付けると三脚雲台と
干渉する可能性が出て来るから、mFTレンズが欲しくなるよ。
あと、ミラーが無いので厚みが結構違う。遅延の問題はあるけどEVFは
凄く便利なので勘狂うかもね。
0664名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 10:41:56.37ID:4kPJNN4q0
ただE-300はホント整備性悪い
およそ修理する事を前提にした造りじゃないね
（２コイチする為にバラした事が２回程ある）
0671665
垢版 |
2019/04/02(火) 21:53:57.02ID:zeyOqMO70
購入からあまり使ってなかったけど、子ども生まれてから使い始めたw

近くのものばかり撮るから40-150を使う機会がなくてねー、小さくて荷物にならないからホント良いカメラだわ
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 09:06:47.31ID:IA2UGjXc0
Pモード、室内だと時間かかってシャッター押せないことが多い、ピントが合いにくいのかな

とりあえずSモードでシャッターきってるけど
0673名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 10:32:19.39ID:GC9FkFjF0
>>672
機種が分からないので推測だけど、当時のオリ入門機はAFが弱く、
フラッシュを併用した補助光有りでも合わないことがあります。
しかもやたらチカチカと眩しいしw Sモードで切れるのは、
S-AFシャッター優先になっているからかもね。これだとピント
来てなくてもシャッター切れる。
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 14:49:02.84ID:RX3RHCdp0
>>673
すまん機種を書いてなかったね、E-420
何も撮れないよりはマシと思って無理やりSでシャッター切ってるw

モードは言われたとおりS-AFだった
シャッター優先？になってるか、設定見たけど分からなかったよ
0675名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/06(土) 21:58:05.25ID:bCdppGQ80
E-420、ライブビュー撮影時のタイムラグ

前から言われてるけど、イメージャAFのタイムラグはホント酷いなw
ハイブリッドAFも微妙、全押しAFは割りと我慢できるんだが…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況