【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part11【4/3】 [転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>
40 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2019/01/10(木) 06:38:40.27 ID:cyEpVePq0
スレチって言ったらスレチだが、正直E-M1の住人には旧レンズなんて興味の無い話だろうし、レンズスレは死んでるし、ここかE-1スレしか聞くとこ無いだろう。
実際、死にマウントで松レンズの将来運用に悩んでいる人もいるだろうが、無理矢理に新システムで使うより売るのが正解だね。俺はまだまだE-1/3/5で戦うけどなw マーク2とかなり違うって
値段もかなり違うじゃない E-5ってボディだけで20万くらいした記憶あるけどE-M1はレンズ込みで12万くらい？
E-5の後継なのに、E-M1って異様に安いよね ＞E-M1はレンズ込みで12万くらい？
旧型の中古の話？ E-510とE-M1(初代)をつかっています。
E-M1、いまや初代とmk2は併売じゃないから今ふつうに購入するならmk2になっちゃうと思うけど、
もし中古でも状態良好のもの(納得または許容できるもの)が見付かれば、初代を選択もアリかと…。
先代機種とはいっても、この時点でFT三桁機と較べれば画質の向上は言わずもがな。
アップした機能はもう使いきれない(手におえないw)くらい。
ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを介してこれまで通りFTレンズが使えるし、mFTへ移行も視野に入れられます。
使ってきて思うことは、
STDレンズはボディバランスも悪くないこと。取り回し軽快に使えます。
HGレンズだと、良くも悪しくもボディのコンパクトさが感じられます。
人によっては縦型グリップ(ﾊﾟﾜｰﾊﾞｯﾃﾘｰﾎﾙﾀﾞｰ)か社外品のﾍﾞｰｽﾌﾟﾚｰﾄの類いがほしくなるかも。
私はﾍﾞｰｽﾌﾟﾚｰﾄを常用しています。mk2ならボディのままで不足ないでしょうね。
私見ですが、
STDレンズをお使いでこれからも使い続けるなら
E-M1(初代)も選択肢になり得る良い機種としてお勧めしたいと思います。
手厚いﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟに恵まれた機種なので、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ状態にもご注意を。
それでもE-510は手放せません。
レフ機の感触を楽しみに、ZDを付けて持ち出すことしばしばです。
しっかりしたグリップ、頼りになる手振れ補正、
そして何よりあのボディ(フォルム)がたまらないんだよね。 ＞＞E-M1はレンズ込みで12万くらい？
＞旧型の中古の話？
E-M1新品レンズ込みで128000円
OLYMPUS ミラーレス一眼 OM-D M1 12-50mm EZ レンズキット ブラック 防塵 防滴 OM-D E-M1 12-50mm EZ LKIT BLK https://www.amazon.co.jp/dp/B00EY6AV96/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_92lCCbKBQ5F8D G9もめっちゃいいけど手ぶれ補正との相談かな。特にオリレンズ使うなら。 あ、G9はオリレンズ使っても手ぶれ補正は普通に動くか。G9いいじゃない。 MK2と比べて
ボディでかい
少し安い
画質は互角
好き好きな気がするなぁ マジかー(´・ω・｀)
どうもありがとうございます 一眼買って10年以上経つけどほとんど現像しないないんだよなぁ俺
E300の800万画素1枚5MB前後のJPEGを少し編集して満足するし
今だとAmazon Photosへ入れるだけ
こんなヌルい使い方でも楽しければ良いんだよな？ たまにE300、E400、E500を1年に1回くらい晴れた日に持ち出して使うぐらいだな
普段はM1mk2でサブがM5なんだけど
本当にたまにしか使わないんでカレンダーがリセットされてるし、それ以前に充電器どこいったかなと
そのつど探してるんだけどね
先日E20が発掘されたんで電池入れて撮ってみたが、途中で落ちるようになっているんでこれはもうだめかな
あとは倉庫にE-100RSとかころがってたけどこれもだめかな 俺にM1、M5はオーバースペックだけど
M10 MarkIIは軽くてシルバー見た目かっこ良くて欲しくなるわ 逆に最近RAWでしか撮ってない。帰宅したらLightroomにとりあえず全部突っ込むのが習慣になってる。 同じく。
で、ザーッとレーティング、少しだけ露出補正とかして書き出して、Google Photoへって感じだな。 Ｅー３００は無所属なの？
Ｅー３００は治外法権け？
そんな扱いな感じがしてさ ここしばらく移行先を考えて悶々としてたけど
ボディ買う前にCBG-12を買ってしまった…
ボディはもうしばらく悩み抜いてから買おう E-420、やっぱ室内は使いづらいな…
水族館で使ったけど混んでて動きがあるから三脚使えず、暗くてシャッター時間伸びるから、ISO最大近くでないとシャッターが切れない（ｶﾞ……ｼｬ…）
結局何かがトレードオフで、満足いくものが撮れなかったわ
室内で動きのあるスナップは、高感度カメラでやれって話なのかな まあ水族館はミラーレスとかが静かだし便利やろな。俺も水族館E-420チャレンジやってみようかな E-420が能力を発揮できる晴れの屋外に限定して使ってあげるのが良いのかな…
夜景、室内、動きのあるスナップは上級機に任せて
・高感度耐性（6400くらい）
・手ぶれ補正
どちらかを後付けできれば、活躍の場が格段に広がるのに勿体ないorz まあレトロデジカメですから。それを使いこなす喜び？的なあれですよ。
小型デジタル一眼レフとしては唯一無二だからそれでも使いたくなるのだ。 >>643
手振れ補正は520か620買えばいい。 手ぶれ補正でシャッター時間長めにとる場合、夜景は良さそうだけど
こまめにシャッターきれない分、スナップが難しそう
高感度ノイズに強いカメラでバシャバシャとる方が現実的な気がする 最近、三桁ではないFT機を中古で入手しました。
クタビレ感の少ない、一見きれいな外観で、このところその手入れにかかりきり。
ｼｬｯﾀｰｶｳﾝﾄを出す方法を探してやってみたところ、6,000手前くらい。
不安要素はあるものの、まだまだイケそうなので
E-5x0と共に使っていくことになりそうです。
ｼｬｯﾀｰｶｳﾝﾄの出し方をこの三桁機にも試したところ、やり方は共通だったらしく約6,800と出ました。
連写は全くといっていいほど使わない割に予想より多くて、
駄作率の高さに我ながら草です(^^;
で、 >>で、
…あ、いや何でもない。ｼﾂﾚｲm(_ _)mｼﾏｽﾀ E520は昔使ってたけど
全くおススメできない
ノーメリット 俺「E-420で水族館とか余裕だろｗ」
水族館俺「あれ、ピント合わねえ…」
愛と修行が足りないのを痛感した。 暗所×動体撮影（手持ち）
カメラが最も苦手とする最高難度のシチュエーションに旧型機で挑むんだから、普通うまくいかないわな
フルサイズ機でISO感度あげて、撮影できるかどうかだろ >>651
いくら手ブレ補正が優秀でも暗所ではISO感度上げないと被写体ブレする
>>652
いっそのことMFで… >>649
インプレスはあまり加工しないけど
ユーザーの画像はいじりまくりな事が多くて比較にならない。
>>650
E-510のノイズフィルターOFF、シャープネス-2設定は良いぞ。 水族館撮れると言えば
昔々の30万画素コンデジでも
撮れたけど
その質に満足するかは、個人の感覚ですよね。
暗部ノイズも
銀塩のiso3200とかから比べれば、 ただ、ラチュードは狭くて…
E-420子供にあげちゃった(^ ^ゞ E-420の後継が欲しいわ、このサイズ感たまらん
今買う場合、E-M10 MarkⅡかな 最軽量の一眼（EOS kiss X9）見たけど、ちっとも可愛くないなw
aps-cだからなのか無理やり感あってプロポーション悪いわ
ベストプロポーションはやっぱE-420だな >>659
だろうね。でも、マウントアダプターでFTレンズを付けると三脚雲台と
干渉する可能性が出て来るから、mFTレンズが欲しくなるよ。
あと、ミラーが無いので厚みが結構違う。遅延の問題はあるけどEVFは
凄く便利なので勘狂うかもね。 入門機で1番高級感あるのは
E-300だと思うんだ
上の部分の金属とか ただE-300はホント整備性悪い
およそ修理する事を前提にした造りじゃないね
（２コイチする為にバラした事が２回程ある） ダブルズーム＋パンケーキの3本レンズあるけど、望遠レンズ使ったことがないw そう、ED14-42mm と ED40-150mm
標準かパンケーキのどっちしか使ってない あっ、ダブルズームの
40-150を使ったこと無いって…事かww 購入からあまり使ってなかったけど、子ども生まれてから使い始めたw
近くのものばかり撮るから40-150を使う機会がなくてねー、小さくて荷物にならないからホント良いカメラだわ Pモード、室内だと時間かかってシャッター押せないことが多い、ピントが合いにくいのかな
とりあえずSモードでシャッターきってるけど >>672
機種が分からないので推測だけど、当時のオリ入門機はAFが弱く、
フラッシュを併用した補助光有りでも合わないことがあります。
しかもやたらチカチカと眩しいしw Sモードで切れるのは、
S-AFシャッター優先になっているからかもね。これだとピント
来てなくてもシャッター切れる。 >>673
すまん機種を書いてなかったね、E-420
何も撮れないよりはマシと思って無理やりSでシャッター切ってるw
モードは言われたとおりS-AFだった
シャッター優先？になってるか、設定見たけど分からなかったよ E-420、ライブビュー撮影時のタイムラグ
前から言われてるけど、イメージャAFのタイムラグはホント酷いなw
ハイブリッドAFも微妙、全押しAFは割りと我慢できるんだが… いやーEVFの遅延はこのカメラに限った話じゃないけど、それにしてもって話
愚痴言ってしまってすまん
http://yurugadge-channel.com/s/article/184508239.html
最近は克服されつつあるようだ わけのわからん素人のブログでわかったつもりになるとか 背面液晶のライブビュー画像をEVFと言ってしまうのは如何なものか ビューファインダーという大きな括りではそう間違いでもない、かな？
自分もE-M1とE-5ではE-5の方が使ってて感覚に合う気がするからなんとなく分かる。 つい勢いでE-520を買ってしまった。
フォーサーズはこれでE-300/410/620と合わせて4台。
もちろん常用するものではないが、たまには
使うようにしよう。 E-5センサーのe-700を最後に出して欲しかったね 手ブレ補正が壊れたら修理できないし、
今のフォーサーズセンサーと比べると白飛びしやすいのとISO400辺りから荒が目立つから
今更E-510・520・620に手を出す気にはなれないな >>685
yes.
E-620のは後にPENに積まれたのと同じ形式
補正能力が低いのと、どうも耐久性でもE-510/520のよりダメだったっぽい 620、発売当時に量販店で試したがE-510と比べると「壊れてんの？」ってレベルだったし、
ローパスが厚めでモッサリと言われたE-420・E-520よりもさらにモッサリ番長で惹かれなかったなぁ
今出回ってる中古も>>686で指摘されてる通りISにエラーが出てるのばかりで… いっそのこと最近値下がりしてるE-5の中古が良いかも
3桁機を求める人には大きく重いかもだけど造りは抜群に良いよ E-5センサーのE-550的なモデルが出てたらE-P1といいタッグになったよな 電源入れ直したときに、ｶﾞｯｼｬとレンズ先端が少しだけ出て引っ込むんだけど、これがダストリダクション機能、というやつ？ >>691
それはレンズリセット。
ダストリムーバブルはよーく聞くと
「ぶーん」て音がするはず。 >>691
既に答えは出てるけど、オプション設定でレンズリセットの項目があって、
フォーカスレンズ群位置決めがリセットされる。デメリットは、
MF置きピンしている時に電池節約のため電源を切るとピンが外れる。 この間6千円弱で買ったE-520、シャッター回数
700も行ってなかった。 良い品手に入れたなー
基本パンケーキ装着で風景撮影メインなんだけど、風景全体がおさまらん
パンケーキがもう少し広角だったらなぁ そういえばそうだね。
いいレンズだけど換算50mmだと風景にはちょっと制約あるね。
もうひとつ、換算24mmくらいのパンケーキがあれば
ボディのコンパクトさを活かしたシステムで
存在感が増したかも知れないね。 店頭でE-330とE-420が9千円で並んでて、
つい買いそうになったが何とかとどまった。 パンケーキレンズって基本スナップ向きだと思うんだ
風景をきっちり撮りたい人はきちんとしたレンズを使ったほうがいいと思うけど >>699
秋葉原のレモン社。もしかしたらどっちかは
1万
だったかも。レンズもいくつかあった。 E-420+パンケーキにGRデジタル合わせるとめっちゃストリートスナップ捗る E-520からE-M10 Mark IIIに乗り換えた
手元に残しておこうとも思ったけど欲しいと言う人がいたので譲ることにした
今までありがとうE-520嫁ぎ先でも元気でな E-420＋パンケーキでスナップオンリーという使い方をしてるけど、ぶっちゃけこれコンデジで良くね？と思う時がある…
昔の一眼の方が、今のプレミアムコンデジより画質良いのかな？ まぁ枠の中にハメてシャッター押せば誰でも同じような写真になるしね パンケーキ装着時だと小さくてマガジンポーチに入るわ
腰にぶら下げて、撮りたい時に撮るって使い方ができて便利
長時間つけてるとベルトが食い込んで痛くなってくるけどw >>121のExtreme CF Adapter、E-300に入れてたのを
取り出そうとしたら半端な位置で止まって焦った。
イジェクトボタン押しても動かなくて、ペンチで無理矢理
引き抜いたらSDカードが中で飛び出して引っかかって
いた模様。動作自体は問題ない。
あと、同じものをこの間買ってE-520に入れたら、初回は
記録できるけど、一度電源切って再度ONにしたら必ず
カードエラーになって撮影ができなかった。初回に撮影
したデータはSDカード内で生きてはいる。 CFも今後は需要がなくなるから高くなるし
確保しておくべきか 前から挿せるマイクロSD/CFアダプター使ってるお E-420、夜景撮ると全体的にオレンジがかった感じで色が変なんだけど、こんなもん？
夜景撮る場合ってカラーバランスとかいじる必要あり？ >>714
人間の脳内補正は強力だからね。
人工光源はけっこう色んな色に写るし。
ホワイトバランス固定である程度しのげるけど
RAWで後からいじるしかないね。 ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽのことかな？
私はいつもﾌﾟﾘｾｯﾄの「晴天」一本です。
曇天のときと、屋内等で照明の種類が限られた環境のときに
相当のﾌﾟﾘｾｯﾄに切り替えて試してみることはあるけど、
しっくりこなくて結局「晴天」に戻すことも多いです。
ｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽよりもオールマイティで
安心して使えるような気がします。 >>714
あとデジカメは人間の可視範囲より広い光も写るので
（リモコンの赤外線やブラックライトにも反応する）
見た感じと違うって事はある。 コメありがとうございます。
>>715
RAWで撮ってから現像の時に弄るんですね
マシンパワーが足りるかどうかｗ、やってみます
>>716
ホワイトバランスでした。。。
夜でも晴天モード有効ですか
やったことなかったです、夜景撮りで試してみます
>>717
スマホで撮った時は割りと目で見た通りの写真が撮れたんで
もしかしたらスマホは一眼ほどの性能がなかったかもしれないですね >>718
そのスマホとE-420の登場時期の差を考えてくださいｗ
多くの人にとって好ましいホワイトバランス（や色調）というのはイメージセンサーの性能よりソフトウェアによるので、
この方面のソフトウェアの開発(経験の蓄積を含む)が大きく進んだことが大きいです。
今どきのスマホのほうがSoCの性能が高くメモリも多いので、より高度なアルゴリズムを使用できるというのもあります。
特に今どきのスマホはAIで推論することで好ましい絵を作り出す方向に向かっているので、今後、この差は開き続けるでしょう。 >>719
針の穴程度の光しか捉えていないから、スマホがガンデジの絶対的画質を凌駕する事は無いんだけど、
綺麗に撮れてるような演出は幾らでも発展の余地ありだからな。
昔から写真やってる者から見れば、スマホで夜景とか結構撮れちゃうってのは凄い事だと思っちゃう。
プリント前提、子細に画像を確認する用途、トリミングを含む写真表現を求める者にとって、スマホカメラの
画質は所詮オモチャの域を出ません。でも、圧倒的多数のカメラマンはスマホ画質で十分満足している。
今後、フォーサーズサイズのミラーレス機であっても、昔のフィルム一眼レフと一緒で、ごく一部の人間の
嗜好品に戻っていくのだろうと思います。後は、ごく一部の人たちの選択肢の1つとして手に取って貰えるか
どうかが存続の分かれ道でしょう。 思い立って、チェックのつもりで
レンズキャップをしたままシャッターきってみた。
真っ黒画像かと思いきや、再生して拡大していくと、
輝く赤い点と、さらにもう一つ白い点が…(>_<)
これってピクセルマッピングすればいいの？
実はやったことないんで自信がないんです。
こんなのが出るのは寿命が近いのかなあ…。 ISOオートになってるなら増感してノイズ出てるという事もあるだろうね。
ホットピクセルならピクセルマッピングで改善するかも。
どうせ補完ありきのベイヤーなんだから多少のホットピクセルなんて気にしなくて良いと思うけどなあ。 >>721
同じ位置に必ず出るなら死に画素なので、ピクセルマッピングを行えば消し込んでくれる。
異なる位置なら熱ノイズなので、そんなものです。
理論上、半導体であるCCDやCMOSの寿命は半永久。過大電流や素子焼け、環境放射線
の影響などで破損する。それが死に画素です。
寿命となる原因は基板側や、素子の製造プロセスに問題があった場合。大きく画像が乱れ
たり、そもそも写らなくなる。液晶モニターへのスルー画（ライブビュー）が出せる機種なら、
その時点で不具合が分かる。 レスありがとうございます。
>>722さん
ISOオートで400になっていました。
気がついてノイズ除去関係の設定を全てオフにしてあらためてやってみたところ、
画面一面に発生するキメの細かいノイズとは異なる、もっと目立った輝点として現れました。
また、件の輝点は赤、白、それぞれ一ヶ所づつだけらしいこともわかりました。
ノイズ除去しない形で再検証する貴重なきっかけになりました。ありがとうございました。
>>723さん
確かに、同じ場所に現れます。
おっしゃるところの「死に画素」のようですね。
ピクセルマッピングをやってみることにします(現在バッテリー充電中です)。
寿命に関する記述も勉強になりました。ありがとうございました。
皆さんどうもありがとう。m(_ _)m 某中古カメラ店でFT機をおさわりさせてもらったときのこと。
起動時に、液晶画面にE-systemロゴとDust reductionのアニメーションが…。
久しぶりに見た。こんなのがあったなあ、忘れてたよ。
でもこれ、どうやって出すんだろう？
自分のはE-510だけど、例えばメニュー画面を探しても
起動時の画面設定らしきものは見当たらないんだよね。
もしかして、初期設定（出荷時設定）に戻さなきゃ見られないのかな？ >>725
メモリーカード抜きで起動させると出るよ >>726
出た出た出ました！
自分のカメラで見ると、また感激です。
嬉しー。ありがとう！
もう、これからはカード抜いて使うp(^-^)q☀️ >>727
そこまで喜ぶことかいｗ
E-330あたりは確かカード差しててもあの画面出たような気がするなぁ
それはそうと、E-510露出は当てにならないし白飛びしやすかったけど
手ブレ補正が強力で大きさも手頃だったんで扱いやすかったね
スタイルもOMｰDなんかよりも好みです
今は手元にないけど、大事に使ってください
https://i.imgur.com/kU6NW2y.jpg >>728
いいね！
またE-510で撮りに行きたくなる。
あの頃のE-systemボディはカメラらしいデザインが秀逸。
フラッシュのポップアップで現れる三角形もまたタマラナイ。 レトロ方向とは違うかっこよさあるよねー
今のもE-M1シリーズはフォーサーズの遺伝子感じる >>733
＞レトロ方向とは違うかっこよさあるよねー
＞今のもE-M1シリーズはフォーサーズの遺伝子感じる
m4/3にフォーサーズの遺伝子なんか皆無と思うが テレセンがどうのこうの言いたいんだったら他所でやってくれんかなぁ センサーサイズが同じな時点でバリバリ引き継いでるやろう
ていうか終わった規格なんだしくだらんことで喧嘩しないでくれ >>738
センサーサイズ同じでも思想が全く違うよ
m4/3とフォーサーズは
そんなこともわからずこの時代にフォーサーズを使っている(興味をもっているだけ？)奴いる方がむしろ驚き 意固地だなぁ
意地悪せずにその思想とやらを書けばいいのに それでE-420を登場当時から使ってるがわからん
本当に教えて頂けると助かる 「わからない」という人は、説明しても「わかった」とは決して言わない
「わからない」という主張を変えるつもりはないし、「わからない」理由も「ない」のだから 意固地な爺さんの自己紹介やな（笑）未だにE-1とか崇めてテレセンガー（笑） 逆にSHGとM4/3プロレンズが同じ思想と思っている人いたらある意味すげえ
同じくE5の延長にE-M1Xがあると思っている人いたらそんけー >>742
横からだけど。
それを説明出来ない理由にしてしまっては、本当に分かってるのか疑われるよ。
単に難癖付けたいだけなんじゃないか、ってね。
>>744
俺もE-5好きで最近はE-M1との２台体制で使ってる。
揶揄するばかりじゃなくて、どう違うのか折角だから語ってよ。 マイクロフォーサーズレンズはフランジバックを短くしたから
フォーサーズレンズのテレセン思想を捨てたって言ってる人いるよね
フォーサーズ時代に「テレセン教」とか何とか言ってオリンパスを叩いてた人が
マイクロフォーサーズも叩くための理由として ↑
ほうらね、
意見を受けつけないでしょうｗ
こういう、他人をマウントするだけで、まったく会話ができない人いるね 結論を明かさず他人の書き込みを批判するだけの人間が何いってんだろう おー、何だか珍しくレスが伸びてるなと思ったら…
我ら、今どき好んでﾌｫｰｻｰｽﾞ使い続ける変態同士><。仲よくしましょ。
魔が差してと言うか、先日、中古E-30を衝動買い。
自分的には２台目のフォーサーズボディなんだけど、
初めてE-510と比較できるカメラになります。
それぞれ一長一短、残念ながらE-30に負けるところはあるけど、
E-510の美点も再認識したよ。 E-30ってアスペクト比変更&アートフィルター初搭載だったっけ。ちょっと出すタイミングが遅かったよねぇ。 E-30の後継って、EM-5？
E-520の後継がE-M10で、
E-3やE-5の後継がE-M1という理解でOK？ >>753
E-30は完全に見捨てられたラインだったからね。多くのユーザーはキヤノンやニコンに乗り換えるきっかけを
作った機種でもある。一応、オリンパスとしては全部入りのE-620がE-4xx/5xx系との統合機種のつもりで
勝負をかけたのだが、グレードダウン&電池が異なる&誤差程度にしか効かないISのトリプルパンチで自爆。
マイクロフォーサーズに全振りする理由としたのだった。
E-5の後継として無理やり担がれたE-M1だが、実際はE-M5の上位機種に過ぎなかった。中途半端な仕様で
初期ファームは使い物にならず、発売されて約1年が経過するまで動体と夜景はE-5を使う人が続出。
相次ぐファームアップで別物並みに進化したが、それでも動体を撮るのは曲芸並みに困難だった。
オリンパスは2001年頃から何がやりたいのか不明で、ユーザーの願望に対して斜め上の回答をし続ける会社。
そういう所があると承知の上で付き合わないと難しい。そんな私は立派な儲ですな。 まー、何だかんだ言っても好きならしょーがねーわなｗ あらためて日本カメラ(テストレポート)やアサヒカメラ(ニューフェース診断室)で
自分の手元にあるカメラの記事を読みたくなって、ブックオフを廻ったりするんだけど
なかなか思うようには見つからないね。
2007年とか2009年とかだもの、仕方ないかもね。
気長に探すつもりだけど、まあ、なんと言うか、やっぱり、それなりに古いカメラなんだねえ…。 三桁機にベストマッチはやはり梅レンズ？
竹レンズ(例えば14-54)だと、もう少しボディにもボリュームがあってもいいなと思ってしまう。
50-200だったりすると更に大きいわけで…。
皆さんの常用はどんなレンズですか？ そもそもフォーサーズ機は常用してはいないけど、
Zuiko 25mm F2.8か大ズミかな。 E-500/510で14-54や50-200使ってたけど
ちょうど良いぐらいだと思う。
12-60はちょっと大きいかな。 >>761
ファインダーの見え具合からして明らかに違うのが、HGレンズならではだった。
E-300は像が僅かに大きめだったけど、キットレンズではやや暗く、ピントも
掴み辛かったからね。今でもE-300+14-54IIを組み合わせて、たまに持ち出してるよ。 ズームは14-54(２型)、単なら35マクロ。
前者が圧倒的なんだけど、ちょうど良いと感じるのが後者…。 三桁機に単焦点(25mm、35mm、50mm)は
いい大きさと思うんだけどなかなか使う気が起きない。
ズームレンズの手軽さに慣れきってしまって。
使えば撮る世界も広がると思うんだけどなあ。
我ながら困ったものです。 >>766
単焦点ごとにカメラ揃えればいいんだよ
バス釣りのマルチロッド的な考えで >>766
まあ、慣れるのが一番かも知れないね。
当分の間、思い切って単のどれかを付けっぱにしておくとか。
ところでΦ52のレンズキャップ（35mm、50mm用）は、
もう少し内側のツマミの指掛かりが良ければ
脱着がやりやすくなると思うんだけど、
気にしすぎかな？ E-510です。
気分を変えて、3535付けっぱにして
ストラップもリストストラップに替えてみようと思ったところが…。
決してぶら下げて持ち運ぶつもりはないんだけど、
それでも二本吊りタイプよりは耐久性がなさそうに思えて不安だ。
E-4x0系ならまだしも、かな。
このような使い方されてる方、いませんか？ アキバのレモン社にE-420が5,800円で出てた。
他にE-510や330、レンズもあったが、まとめて
処分したのだろうか。
少し前からあったが、値下げされたようだった。 E-420で運動会の撮影ってきついかな、ダブルズームの望遠150mmしかないんだが 高校のアメフトの試合を
G9とE-420で撮ったけど
馴れてるせいか？E-420のが撮りやすかった。 で、自分も150mm迄だったけど
被写体までの距離50mくらいで、全身像かな？ 全身像が撮れるなら良いかな
E-420手ぶれ補正もないし心配だったけど撮れるんだね、情報ありがとう！
G9良いね、新しいm43機興味あるわ >>771
問題ないよ
自分はE-410に250mmだけど、150でも充分
贅沢言ったらキリがないのである機材で楽しむのが一番 Panasonic Lumix G8と高倍率ズーム14-140mmまたは45-150mmをおすすめします。
手ブレ補正が効くので、成功率が高くなる。
一度きりの撮影機会なので、お金に余裕がれば、今後数年間、さまざまな行事のために購入するのがよいのでは？
G8は手頃なサイズで画質も良い。動画性能が良いし、4Kフォトも便利です。
E-三桁との別れの季節かと。 なんか、色々サイト見ると
換算300mmだと、20mくらいで全身像だね(´･ω･｀) 垂直の撮影範囲＝（被写体までの距離)x(イメージセンサーの垂直サイズ)/レンズの焦点距離
なので、
4/3のイメージセンサーサイズ(17.3mmx13mm)を当てはめると、
焦点距離300mm
で、イメージセンサー上に縦方向に1.73mのものをいっぱいに写すためには、
(バスケット選手は、それよりも長身でしょうが)
被写体までの距離は、40mとなります。
200mmのレンズだと、同じ距離で、センサー上で縦方向に2.6mの範囲のものが写ると。
https://i.imgur.com/tork1zL.jpg いや、自分はE-420ユーザーだよ
70-300見てたら関連情報が入ってきたのさ E-520が壊れた。AFが利かない。何万枚も撮ったから元はとれてる。退役決定。 E-三桁では、ファインダーが厳しいのでMFはやめといたほうが良いと思います。
E-一桁ならまだましですが。
E-300にマグニファイヤーで撮影していましたが、これもかなり厳しい。
安らかにねむれ、ということですね。 >>785
実はフォーカスモードが「MF」になってたとか… だいぶ前に510がセンサー斜め病で退役したんだが
発売前のCPで「斜めになったら調整で直してくれるの？」って質問に
「…は？」って態度だったオリに対して
K10以降に裏メニューでパラメーターを内臓してきたペンタは真面目だなぁと思った
真田さんの精神は立派
そしてウチのK100SPも斜め病 絞りブロックの不具合を放置しつづけたりケチりすぎて耐久性がおざなりのペンタがなんだって？ ミラーレスにかまけて最近持ち出せていないなぁ
紫陽花でも撮りにいくかな
https://i.imgur.com/pWK6HaM.jpg 今さらながら、運動会用に70-300ヤフオクで買おうかと思ったんだけど、これAFめちゃくちゃ遅いの？
個人blogに動体撮影不可とか書かれてたけど シグマで最も普及したレンズと云える70-300mmAPOを知ってれば話が早い
ソレをタムロンがコピーしてパワーフォーカスも付けて
オリンパスのロゴを付けたOEM品 >>795
以前所有してたけど動体はまず無理だし画質も値段相応だったので
今は安くなってるとしても手を出すべきじゃないよ >>795
ZD70-300は軽くて安価な超望遠だったよ。取り敢えず遠くが撮れてコントラストも高め。
でも、AFはジャージャー言うし前玉回るし、テレ端は解像力落ちるし、周辺減光も気になる。
基本、フォーサーズ機は置きピン・S-AFをしつこく繰り返すのがデフォルトであり、
C-AFは部の悪い博打だと思っておけば落胆も少ないさ。 知識ばっかの頭でっかちで質問には答えない長文はいらんです。
>>795
遅い。S-AFでも遅い。素直に40-150にしときなさい。
マウントプラだけど軽いしAFも遅くはない。
E-PL1の望遠レンズとしてアダプター付きでばらまかれたから玉数も多くて安いよ。 望遠端が150ｍｍで足らないから
75-300を聞いてると思うの。 >>799
実用になるの50-200SWDくらいだよね
シグマの55-200もドン亀レベルだったし、そもそも今はどこにも売ってない >>799
なんで焦点距離半分のレンズを勧めてるんだ？全く用途が違うだろ。
使えるかどうかを、実際に使った上で情報として書いてる訳で、
選択は質問者が行えば良い。人の意見を先ず否定から入るのは、
俺の方が知ってると思わせたいからだろ。浅いな君は。 もちつけ、まずは>>795氏の書き込みを待とう。
300mmが本当に必要なら70-300くらいしか選択肢がないが、もしかしらたm4/3機で使うかもわからん。 個人的には皆が言ってる通り動体は置きピンでないと難しいと思われ。
私もE-510で野鳥を撮ってたけど、本体のAF性能も合間って飛翔する撮りは無理ゲーだった。 70-300愛用者です。
小学校の運動会で徒競走（って今も言うのかな）やリレー程度であれば、合焦をマルチでなく中央1点のみにして、連射モードで撮りまくれば何枚かはそれなりの写真が撮れるように思います。
ただ、一旦ピントが合わなくなるとフォーカスを探すのに数秒かかったりしますので、ここ一番の信用性はあまりない印象でし。
トリさんとかの飛び立つ早さにはついていけないと思います。 >>805
連投すみません。
フォーカスが合うまで、実際は2～3秒かもしれませんが心象的にはもう少しじれったい感じです。
印象でし → 印象でした 70-300は確かに遅い。
初代50-200でも梅レンズよりは速いから
安いのがあればそっちをおすすめする。 たくさんのコメントありがとうございます(^^;
40-150は持ってるんです、運動会でもう少し遠くが撮れたらと思って70-300を聞きました
E-420を超望遠域で復活させる術はないもんでしょうか >>808
悪いこと言わないからカメラ買い替えなさい…
せめてボディ内手ブレ補正はあった方がいいし、
今からならば4/3以外の選択肢(m4/3 or others)も含めた方が幸せになる
大事なお子さんの成長記録ならなおさら うん、E-4XXは白飛びしやすいから
晴天の運動着とか苦手な被写体な気がする。 >>810
E-4××と言うよりもE-410/510の世代ね
E-420/520は多少改善したけどローパスフィルターが厚くなったのかモッサリ画質で、
E-620では更に酷くなった… その辺がイヤならデカいし重いけどE-5行くしか。
俺は行った。満足。 5xxや4xxから現行機に移行する人って
移行先はやっぱEM-1MK2やG9？ >>813
FTレンズを活かしたいなら像面位相差AFがきくE-M1系でしょうね。
G9って像面位相差できたんだっけ？
私はE-M1（初代）にいきました。
むしろ、それを機にHGレンズを購入するようになり、
こうしてだんだんmFTに移行していくんだろうなと思ってたら
何だかまたFT（三桁機＋二桁機）に戻ってきちゃった。 俺はm4/3からカメラを始めてE-M1を買い足した
E-410とか510、300なんかにも手を出しつつ遊んで
E-M1ならフォーサーズの銘玉が使えるからって50mm F2とか大ズミに手を出し、結局E-5も買っちゃった
気が付いたらm4/3レンズは12-40だけで他はフォーサーズばかり… >>815
珠玉のZD150 F2.0、ZD35-100 F2.0、ZD14-35 F2.0は試したかい？ ZD150/2使いたさにE-5に戻って来た俺が通りますよー >>816
その辺のSHGが良いらしい・凄いらしいのは重々承知だけどなかなか手が出せない…
（金額的にも大きさ重さ的にも）
手持ちは14-54・12-60・50-200 SWD・50mm F2 macro・25mm F1.4(LEICA)・梅ズーム２本
ボディはE-1とE-5、E-300
今はとりあえず7-14が欲しいなーなんて思ってるので一向にm4/3レンズが増えない ボディーはその面子だと5年以内に使えなくなさそう…どれも修理すら断られるしね
予備のE-5確保しといたほうがいいんじゃない >>819
あれ？E-5はまだ修理受付してるはずだけど…
ちなみにE-5とE-300は入手時点で300未満のレリーズ数
E-1もジャンク扱いで入手したのに2000回程度でほとんど傷もなかったから良い買い物したと思うしまだまだ使えそうだと思ってる >>820
あ、ごめんE-5削るの忘れてたは…
レリーズ数が少なくても電子機器だから突然壊れることあるよ… うん、それもまあ承知の上です>電子機器だから
ただ機械的損耗の度合いでは期待出来そうだなって 中古機の程度の見極めって難しいよね。
外観はきれいでもヤケに安価な値札がついてたり、
えらくクタビレたのが意外な高値だったり。
まあ、人気なんかもあるんだろうけど…。 「出逢えた」とまで思える機体ならばこそ末永く使っていきたいと･･･ 俺のE-420は70000ショット超えそうだけどまだまだ快調 YouTube見てたら、ROBIN WONGさんのE-520の投稿を見つけた。
初めてのDSLRがE-520だったようだ。
私はE-510使いだけど、三桁機を熱く語ってるのがうれしかったよ。 フォーサーズ時代からオリンパス使ってたんだ、それも3桁。いいねー E-500もってるんだけど、このスレでいいの？
最近L-10に付いてた、パナライカ買い増したわ L10に付いてたと言うと、14-50 F3.8-5.6か
14-150は試してみて良かったけど故障が怖くて手放しちゃったな
今手元にあるのは大ズミのみ パナは修理代が高いから故障が怖いよね
自然故障や初期不良は少ないからまだマシだけど
どこかのメーカーはミラーレスになってからカメラもレンズも設計ミス発端の故障が多いわ
見てくれだけのメーカーだね たまの旅行や遠出するときはカメラ持っていく。
日中に撮影できる時は三桁機を優先的に持っていくよ。
でも撮影してる時、周囲を見ても三桁機使ってる人は見かけないねーｗ >>834
晴海埠頭でここ2年くらい、何度か軍艦を見てきたが
いつも3桁機を見かけた気がする。 3桁機って今じゃ化石扱い？
ミラーレスが主流になって、あの小ささは大して珍しくなくなっちまったな かなり前に部品取りで入手した不動のE-410
分解して戻したら動いてしまったのだが液晶割れのE-510に移植してしまった為液晶が無い
戻すか410のジャンクの出物を待つか考えたが
センサーだけ破壊されてるE-420が有る事に気付く
もしやと思い付けてみたがそう甘くは無かった
ポン付けでは不具合が出たが切った/張った/穴開けたで410のボタン関連を移植
2.7インチ液晶のE-410が完成
https://dotup.org/uploda/dotup.org1903718.jpg >>837
素晴らしいけどPCはそろそろXPから買い替えよう Win10ならゴロゴロしてるから御心配無く
それつーかコイツは7機にわざわざXPを入れてある >>836
化石だけど未だにこの大きさ感は貴重な感じする
むしろミラーレスはどんどんデカく… まあXPは危ない！買い換えないと死ぬ！くらいの勢いで一生懸命宣伝してまわってたもんな ぼくもXPのあの丸っこいデザインとか7のキラキラスタートボタンはマウス投げたくなるけど好きな人をバカにするのはよくないぞ！
個人的には今の環境で見られる写真が50年後ちゃんと見られるのか不安 xdｶｰﾄﾞ用のスロットが空きっぱなしなのが気になって、
以前使ってたコンデジのやつを再フォーマットして挿しとくことにした。
256MBのHﾀｲﾌﾟで、中身は180枚くらい入ってたんだけど、
挿し直したら10枚分の容量にしかならなくて笑ってしまった。
まあ、空きっぱなしにしとくよりはいいかな？ >>845
オリンパス製のxDじゃないとパノラマが撮れない謎制限なかったっけ
あれはコンデジかな？ ありましたねえ、オリのxDで。
何だか、ｶｰﾄﾞ(ﾊﾟｯｹｰｼﾞ内)に付記されたｼﾘｱﾙNo.も必要だっような…。
せっかくの機能も使う気が起きなかったよ。
E-5でも使ってたんだろうか。 自前でメモリーカード出すなら
さっさと大容量を出せと思ったけど
出さずに終わってしまったね >>847
シリアルはパノラマとは無関係だよ
>>848
E-P1からxDの採用やめたよね
xDの機種は動画に制限があったりで酷かったわ
>>849
容量増やしても、あの転送速度にカードリーダーの選択肢のなさ…
消えて当然でした 本体販売後に対応メディアの販売でも利益を上げるってのは
(アナログ)カセットテープとかビデオテープでも確立されてたビジネスモデルで
しかもデジカメの最初期にはフジとオリンパスはスマートメディアの販売でそれなりに利益上げてたみたいだからね
成功体験に縛られたというか潮目を読み損なったというか オリのパノラマはスマメ時代にさかのぼる。PCがまだまだの頃に有ってオの自動パノラマは結構優秀だった。
スマメにパノラマ用の符号が埋め込まれていて、フジやハギワラなど他社製カードは非対応だったが、OEMの
レキサーはバノラマが機能した。
xDでも同様の機能を持たせたが、パノラマは既に他社カメラやPCでの合成でも
十分に出来るようになっていた。
メモリーコントローラーがカメラ側にあったので相性が起きにくく、製造コストも当時としては安価だったが、
それが仇となって大容量化や高速化が出来なかった。それでもオリは儲かってるからといって止めなかったんだよ。
フジは直ぐ過ちに気づいてSDにシフトしたというのにね。
ま、EシリーズはCFが通常メディアだったので、余程の事がないとxDを使うことなんてなかったけどな。
そもそも、xDとのツインスロットはE-3だけだし。 >>852
E-410/420、E-510/520もそうだぞ。 >>852
E-500,E-330,E-30もそうだぞ。
フォーサーズ一眼レフでCFだけなのはE-1とE-300だけ。 >>857
その二つはSDのシングルじゃなかった？ >>852
海外版のE-400、E-450、E-600もそうだったりする E-300買いました。
こちらにお邪魔していいですか？ E-300は液晶が赤いか黄色いかで派閥が有るという話だ E-300より、E-500の方が扱いやすそうだけどな
ホワイトバランスだいぶ良くなってるだろ E-300はE-300しかないからなあ、ほかの何とも違う CCD機である事の他に、あのカタチも魅力の一つだもんな いや、E-300とE-500はコダックセンサーというのがウリなのよ そのE-300のE-300らしさを存分に発揮できるレンズを模索中 >>869
14-54/3535macro/50-200。基本的に明るめレンズの方がMFの際も
山が掴みやすくて良い。自分は14-54を付けっぱなしにしている。 E-300といえば良く25mm F2.8パンケーキが似合うって話になるけど14-54もなかなか似合うと思うんだよね
無骨で戦車みたい 以外とズーム似合うよね
単でも50mmマクロとか似合う 動作は完調。
レンズも持ってる。
メディアはアダプターを介してSDが使える。
まだまだ戦えるぜオレの三桁機。
バッテリーの心配さえなければ…。
再販してくんないかなあ、BLM-1。 Kenkoとかロワじゃ駄目なん？
アキバの周辺機器とかメモリ売ってるような小さな店によく処分価格で置いてあるけど >>875
BLM-1サイズのリチウム電池ホルダーがあったけどね
CR123Aを3個入れて使うやつ >>876-878
レスどうもです。m(_ _)m
BLM-1互換品もアリですよね。どちらかと言えばそちらの方が現実的だね。
実は予備としてケンコーのやつを残してはあるんだけど、ロワは知らなかったよ。
一桁機でも使えてるなら信頼性は十分かな。
リチウム電池ホルダーは持ってても良さそうだね。中古店(FT関連でよく行くようになったw)に立ち寄ったときに探してみます。
気に入ったカメラなんで、可能な限り長く使っていきたいんだよね。 あまり使う機会がなかったZD50mm F2。
これではいかんとE-510につけて持ち出してみた。
距離をとりなおしてシャッターを切ることしばしばで、
意外に望遠でびっくり(そりゃ100mm相当なんだから当たり前か…)。
コンパクトな100mm機になったよ。 >>881
確か充電器に互換性が無いから、新しい充電器も買う必要があるはず BLS-1をBLM-1に変換するアダプターとか有れば便利だったと思う >>882
だね。日本のリチウムイオン電池の安全基準が変わり、発火事故を起こさないように温度センサー
による監視＆遮断機能が必須となったため、電極が増えています。電池の色は白です。
よって、BLM-5を各機器で使うことは出来ても、充電は専用品（グレー色）が必要でした。
海外製の互換電池の多くは、モニター用端子は単なる飾りとなっていますけどｗｗ 明日からの旅行は超久しぶりにE-510を持って行く。 >>886
キットレンズの14-42だけ。
家族旅行なんで、たぶんレンズ交換はしないだろうと思って。 >>890
おめ。
E-30はなかなか見ないよね。 >>891
だって売れなかったし、直ぐに全部入りのE-620重ねて自らトドメを刺したし。 >>890
E-30とは、この期に及んでご奇特な…(^^)
でも、今一度、見直されても良いカメラのような気がするね。
竹レンズなんかだと、三桁機よりもシックリくるし。
私も最近、E-510とのコンビで使うようになりました。
BLM-1の稼働率が高くなって、寿命が心配です。(^^; 中古店でﾎﾞﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟ(BC-1)を見付けて買ってきた。
レジで店員さんがニヤッとして「レフ機の方ですね」と言った。
さては、使ってるんだろうかｗ どうかなぁ
現像するのにも今は大変だろうし
当然「OMに使うんですね」って意味云ってるのは解ってるよね？ フォーサーズ用のレンズリアキャップ(LR-1)の予備を買おうと
思ったがもう売ってない。
数か月前にはキタムラで中古を買ったんだが。 >>897
マウントの角度が違うだけで使えるから。
コピー品よりもオリンパスロゴが付いてる方が良いって人はよく付けてる。
まあ確かにフォーサーズに使うために買ったと思ったらニヤリとかしないわな。 予備のレンズリアキャップ買うつもりが、レンズが増えた。
純正フロント、リアキャップ付の14-42mmが1,300円だったので。 おまいら、10月20日からオリンパスのPHOTO FESTA 2019ですよ。
「この秋、5都市で開催」ですよ。
三桁機持って突撃しようぜ。 e-300に竹レンズ付けてポロミラー風デザインのペンを要望してくる
レンジファインダーでやったんだからできるだろ？ E-510持って行くよ。
会場にはフォーサーズ(特に三桁機)に携わったオリンパスの人もいるんだろうか。
ありがとうって言いたいんだ。 特別な種類にも見えないんだけど、なんかエロくね？
これで女の子撮ったらどうなるんだ。
おそるべしe-300…。 近日発表が噂されるE-M5mk3。
像面位相差付きのセンサーが載るようだね。
つまり、今まで通りZDが使える！
これこそ三桁機の後継になり得る…かな？ ZD使えるならE-M5mk3が良いわ
中古6万円ぐらいになったら買いたい >>911
そこは
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｲｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
ですよ ﾌｫﾄﾌｪｽﾀ2019行って来ました。
E-M5 mk3は、想像してたより心持ちコンパクトだった。まあ、考えてみればE-M5 mk2もそうだったね。
プラボディもあまりチープ感はなくて悪くなかったよ。
軽量化に効いてるんだからこれもアリかなと思った。
ところで、今さらながらE-M1 mk2もお触りしてきたよ。
こちらは持参したE-510との持ち較べ。
ボディの厚さ、重量の違いはあるけど、グリップを握った感じが本当によく似ていて不思議な感動があった。
ZDの使用を前提として、自分的にはE-M1 mk2の方が欲しくなった。
でも、E-M5 mk3の軽量さも捨てがたい。
これはその昔、E-410を買うかE-510にするかで迷ってた頃と同じじゃわ…。 中途で送ってしまった…
どうでもいいが、進歩がありませんのう、オレ。(^^; E-M1系はやっぱりいいですね。フォーサーズ機も残せる気がするし。 今でもE-620を使っているのですが
スレタイの様なカメラを今でも使っている人が本当に居るのでしょうか？ >>918
私もフォーサーズメインです。E-300にE-620にE-5が一軍。E-520とE-30が二軍ですわ。
あと、たまにシグマのSD1メリル使います。 自分のメイン機はE-M1（初代）とE-5。
E-5は50-200 SWD、E-M1は大ズミが付いてること多い。
画質はともかく、カメラとしての魅力はE-5の方がE-M1より上だなあ。
他にE-1とE-300のCCDセンサーコンビもあるけど普段は使わない。
（でもこの二つめっちゃ好き） E-420は40-150付けて、子供にあげた
スマホより望遠で喜んでる。
俺は、E-1とG9 スレタイの中だとE-420用に先々月にELMARIT14-50を買ったがデカ過ぎた
あと写りはやっぱ単のが好きだなあ E-300/410/520/620を持ってるけど、使ったのは半年前と1年前くらい。
E-300と大ズミはなかなかの写りだった。
最近E-PM2を買い、更にメイン機をE-M10ⅡからE-M5Ⅲに
変えたので、サブ用途としての出番も減りそう。 E-PM2はなぁ
経年劣化で手ブレ補正故障した個体が多いうえに修理も不可能なのに >>924
E-PM2は今月時点ではまだ修理不可能リストには載ってないよ。
修理に出したら他機種に化けて戻りそうな気もするけど。
それに、既に持ってるのと今から買うのの違いはあるとは言え、
フォーサーズもE-5以外は修理対応は全滅な訳で。
E-M10Ⅱも手放さないから、正確にはサブ機はこっちになりそう。 >>925
ああ申し訳ない、手ブレ補正ユニットは修理部品が払底してるって意味だった…
ちなみに同世代のPL5も含めて修理に出しても修理代でPL8との交換を勧められるよ 皆さんは新しいのも使いながらの
古い機種も使ってる感じなんですね
サブとか好みなら有りですね
620だけから見たら裏山です >>927
E-300/-500などのコダックFFT-CCD機や、E-330/E-3パナMos機は独特の発色を持つので
安価に入手できる機会があれば使ってみると良いですよ。但し、感度はISO100メインで使う
事になりますし、頑張っても絶対的な階調性は劣りますが。 >>928
元々効果が薄いので効いてる実感は少ないですね
まだ壊れてはいないと思います
余り期待できないので手ぶれ補正を使うのは少ないです
>>929
レスありがとう
今は新しいのが欲しいですね >>929
E-3/E-330のLive-MOSの色づくりはE-510/E-410系列とあまりかわらんぞ
もう壊れてる個体が多いのにいい加減な知識で薦めるなよ 分解してみると分かるけど、E-300なんかは今どきのカメラと違って基板同士の接続がフレキじゃなくてリード線の半田付けで繋がってる造り。
むしろ銀塩カメラに近いかも。
手間とコストがかかる上にメンテナンス性も良くなかっただろうな。 ワイ
E-M1とE-30
E-520は友人にあげた
E-500は叔父の形見なので持ってる E-510とE-M1(初代)とE-30(中古)。
全てはZDのために。 画質面では特に不満もなかった、というかむしろ気に入っていたので
420を10年以上使ってたけど、とうとう放流してしまった、、、 >>937
来年には大きくなって戻ってくるんですね（IYHスレ思考） ミラーレス一眼に乗り換えるとしても、
手元にミラー式一眼は置いておきたいな。
パコカシャって、哀愁を感じるｗ >>939
E-300は3つ確保したうちの1台が電源入らずでお亡くなり… 10年間620を使ってましたが
安くなったE-M1を遂に買いました
長く使おうと思います
最初のカメラがフィルム時代のM1から始まり
今またM1に戻ってきました フィルムのM1…って、しばらく考えて
OM1かと気づいたw >>941
おめでとうございます。
感慨もひとしおですね。
私は状態の良い中古のE-5を探していましたが、
考え直して同じくE-M1を検討し始めました。
十分以上な性能もさることながら、
今使っているE-510を思わせるデザインも、その理由です。
ZDレンズも活かせますし。 >>942
OMになる前のです
>>943
祝福ありがとう
あなたも良いカメラとご縁がありますように
私もM5と迷いましたが同じ理由でZDレンズですね
それとグリップが無いのは自分の好みに合わないです >>944
M-1、ググったら、10ヶ月で販売終了したカメラなのね。
知らないわけだ。 >>945
の割には中古屋さんでけっこう見かける。 mark3の発売を前に、意を決して昨日買ってきました。
ようこそ、E-M1 mark2(ボディ)。
三桁機に馴染んだ身には少し重さを感じますが、まあ、問題はなさそうです。
見せてもらおうか、mFT＋TruePic8の実力とやらを。
…瞬殺のヨカンです。 >>947
アダプターの純正品は終売なので、中華メーカー製が嫌ならお早めに。 >>947
おめでとう
瞬殺されて下さい
現行機種のスレは変なのばっかりだけど
ここは普通に会話が出来るのいいね >>948-949
いつの間にか消えちゃいましたね、アダプター。
私は予備を含めて複数台用意していたので、ホッとしています。
>>950
まったく、このあたりは機敏ですねえw
>>951
ありがとうございます。
>普通に会話が出来るのいいね
今でも当時のFT機を楽しめる感性を持ち合わせた住人のスレだからでしょうかね。
まだ何も撮っていませんが、初代機よりも更にホールディングが良くなっているので
ZD竹を付けた状態での取り回しなども興味津々です。
本来のベストマッチはmZDかも知れませんが、気の済むまでZDを楽しみたいと思います。 >>952
少々高いのが難点だが、ZDレンズを運用するならバッテリーグリップを装着した姿がデフォ。 マイクロスレでは忌み子扱いのXはZDの為のボディだと確信してる >>955
末期は投げ売りされてたし、肝心のタイプM＋がないし、今となってはパノラマ制限が付いていた頃の骨董品デジカメでしか使うメリットないなぁとしか
状態綺麗すぎて使用感ないし…
それ以前に重すぎるわ 状態綺麗ってメモリーカード系ってどんなに使い込んでも外観はそんなに汚くならないだろ？どんな使い方してんだよ フォーサーズは保険で128MB程度を刺しておくけどCFで事足りるしなぁ
xD専用で最大解像度の機種って何だろう
5Mで上限MS128MBだったF717とかみたいな
スマメ専用だと4M機が最大解像度だったかな >>962
まじか…それは全力ですまんかった
そういう事情なら馬鹿にしたことは謝る
大事にしてあげてな >>955
古デジマニアにとっては、無印512Mとかの方が貴重だったりするな。
X-3というコンデジは、どういう訳か無印でしか使えんし。尚、X-1/-2はtypeHも使える。
ただ、フォーサーズはCF運用が常識だったので、ここで挙げられてもご愁傷様としかw 俺としては>>958のようなレスを期待してたんでもう満足だ、こいつらも現状使い道はないけど当時はバリバリ使い倒して元は取れてるし
https://i.imgur.com/hawLp0l.jpg
今使ってるこいつらもそのうち同じ道を歩むと思うと複雑だけど >>965
一度E-420でCFからxDに1GB分ほどファイルを転送してみたんだけど、恐ろしいくらい時間が… >>955
カメラ始めた頃を思い出すよ。
（後に、フォーサーズを使うようになるとは想像もしてなかったわw） 程度のいいE-330を安く手に入れた。
具体的な用途は全然ないけど。 >>972
リンク読んで、ん？って、なったけど
記事自体も9年前かw
でも、パナのCMOSなのに
オリンパスブルー…コダックのCCDってのは、 E-330の世代のLiveMOSは詰めが甘くて色がくすんでたから苦手 e-300にあったグリップ部の謎の突起が無くて持ちやすそう
ほんとあれ邪魔で困ってる >>975
アレが滑り止めなんだよ。OM-Dと違って大きく重いレンズが使えなきゃいけなかったんだから。
E-1の次がE-300しかなかったのが2005年頃のフォーサーズ。E-3が出るまで2年ほどあったし。 いつかE-5と思いはや…
はい、石橋を叩いて渡る…いや、壊すタイプです。 >>979
とうとう修理不可になっちゃったもんねえ…
4/3レンズ使うには今ならE-M1 MarkIIが現実的解かな
これも型落ちで安くなってるし マウントアダプターも終売で、いよいよフォーサーズは完全消滅だな。
でも、オリンパスは保有部品の都合が付く範囲内で修理受けてくれる
こともあるよ。重修理は早い者勝ちだけどさ。俺も今のうちにレンズを
点検に出すかな。 このスレ終わったら、
E-1スレかE-5スレに移動かな？ 980レス超えたら、24時間レス付かなければ、dat落ちだし… >>984
ま、落としどころはそこだろうね。レガシーフォーサーズスレで、オリパナ別に用意しておけば済むかと。 >>985
パナってボディは2機種だけ?専用スレが維持できるとは思えないけど。 人も居ないし話題だってそうないからメーカー問わずレンズボディ含めた総合スレで良いと思うけどな >>984-985
とりあえず立ててみた。
文字数制限でPanaはスレタイに入れられなかった。
【OLYMPUS】フォーサーズ一眼レフ総合スレ【4/3】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1584669439/ >>989
乙でございます。(^^)
おっ、これならE-30もウェルカムだね。
それにしても、三桁機スレもよくここまで続いたもんですねえ。 E-5も修理不可ですか。
FTレンズの修理、いつまで対応してくれるかなあ…。 俺は乗り換えはしない
多分しないと思う
しないんじゃないかな… それはまだ 私がコンデジしか持ってなかった頃
よく行くカメラ屋さんにかわいい店員さんがおりまして
こんな カメラ(E-410)を 始めるようになったと
聞いて目をとめたのがキッカケのサンケタ。
あれがなきゃ、案外NかCを選んでたかも…。 本当に私はセンサーもAFもダメだし
おまけに白トビ症で暗部はノイズで
自信なんてかけらも無いし
あなたに迷惑を掛けるのが精いっぱいです E-520は壊れたが、まだE-500が実家のドライボックスに眠っている。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1830日 22時間 10分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
