【星空】天体撮影用デジタル一眼カメラ総合スレッド [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天体撮影について総合的に語るスレッドです。
本体のみならずレンズや周辺機器についても情報を共有していきましょう！
現在発売されている専用カメラ
Nikon D810A
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810a/
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part95©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1430560805/
過去に発売されていた専用カメラ
Canon EOS 60Da
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/60da/ ,．- ‐── ‐- ､
,r'´ `ヽ お前たちは恵まれてるんだ！
,ｲ jﾄ､. だから1000兆円の国の借金はお前に頼んだぞ
/:.:! j i.::::ﾞ, 俺達が使い切った使用済み核燃料も処理しとけ
i:.:.:| ＿,, ,､--､ !:;;;;| 消費税40％にあげて、俺の面倒をみて、敬え
|;;;;j ,r''"二ヽ r'⌒ヽ !;;;! 老人が遊ぶことで景気が回るんだから、
,ﾍ;;i! ,,_r ･,ﾝ.:! {〈･_,>､,, jﾍi! 福祉は絶対に削減するな、むしろどんどん増やせ
〈 j>j､ "´, ｲ `ヽ ,':::〉! 中でも特に年金と生活保護は重要だ、
`ゝ.｀, ﾉ､__,入 j::rソ 働けない老人にどんどん金を配れ
｀ﾞi / ,r===ｭ, ｀, '.:〔_. これからはシニア向けの街づくりだ
}! ! i.:::::::::::.:! ;! .!::::j::｀` シニアを店に呼ぶためにシニア割りを充実させろ
, ｲ.:ﾄ､ ﾞ===='′ ,ｲ!:::::!::.:.: 老人から出されたクレームは本日中に改善するんだ
_ノ /j.:::!:ﾄヽ､ ´￣｀ ,ノ´ ,ﾘ::::.:!:::. 老人の為に自転車は歩道を譲り危険な車道を走れ
,.r'´ /.::!:::::::| ｀ヽ`"""´ /ノ.:.:.:.:.::!:.:. 外国になめられて領土を渡すな、奪い返せ
／ .:|.:.:.:::ﾄ､ ﾘ ／ !:. 若い奴が戦争に行かんでどうする！
／ l , へ＼! /'7ヽ |: なんだ、お前元気ないな
/ l／^ヾ:::ﾄ､! j! l 〉､ | どうして家を買って結婚して子供を産まないんだ？
,/ i .::| i| j! | / `ｰ' 最近の若者は全くクズでどうしようもないな
j! .:.:.:i:.:.:| ヽ| /,ﾉイ.
/ﾄ､ .:.:.::::::l:.::| `y'/. K-3IIも仲間に入れてあげてください。
可視光外カットフィルターをなくしたバージョンがあればいいのにな。 ８月のペルセウス座流星群撮ろうと思ってます。
50mm f1.4 と 14-24 f2.8 どっち使った方がいいですかね。
明るさと画角、どっち取るか悩んでます。 画角広いと沢山拾えるけど、写ってもちっこいから悩ましいね
どんな写真に仕上げたいかで決めればいいんじゃないかい
普通の星野を撮る時よりも絞り開けても流星が派手に写る方が嬉しい
絞って撮ったの背景にして沢山合成すればいい綺麗になるけど
世界には理想的な場所が沢山あるから日本のは少し地味になるけどね ソフトフィルターってMCってやつと普通のプロソフトンaとどっちがいいかな？
レンズは21/3.2と35/2.4と50/1.4があるんだけど >>7
どんな写真撮るかわからんけどソフトンAでも強すぎる場合あるよ。
俺はLEEの角型ソフトNo1を良く使ってる。 雨だけど、胎内星まつり(新潟県胎内市)やってるよ。
リコーイメージング・ケンコートキナー・ベルボン・コーワ・ベンロ・ビクセン・高橋製作所・などなど出店(特価品あり)
してるよ。 天体写真初心者でX6iのダブルズームキット使ってるんだけど、予算4万ぐらいでおすすめのレンズある？できる限りF値低いやつで 基本は広角で天の川や、大三角を撮ってます。望遠はもう少しお金を貯めて赤道儀などを買ってから使おうと思ってます ちなみに私はTOKINAのAT-X116PRO DXⅡ(11mm-16mmF2.8)使っています。 >>14
天体撮影でキャノン純正レンズはカタ落ち状態って事か・・・ 星空を初めて撮りました。
kiss x3にトキナーのAT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 です。
結構使えるレンズじゃないでしょうか！(^O^)
http://2ch-dc.net/v6/src/1442591502194.jpg フィッシュアイいいね。
PENTAXにも明るいフィッシュアイほしい… >>19
トキナーのAT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5って書いてあるじゃんｗ 17と同じ時にとりました。
http://2ch-dc.net/v6/src/1442912670570.jpg
FUJIFILMのX-M1にXF14mmF2.8 Rです。
f3.0 20秒 ISO1600
前のは魚眼ですが、今度は歪みのあんまり無い広角レンズです。
左上のはUFOではなく、米軍機だと思います。 X-M1は天体撮影に使いやすい?
くたびれたkissX2の買い替え候補で気になってる >>23
X-M1の方が画面の向きを替えれるので、楽でしたよ。
kiss X3のファインダーでは何も見えませんでしたので、ライブビューにしてますが、画面の向きを替えれないので姿勢がきついです。 俺が見た火球はこの世の終わりが来たと思わせるようなデカさだった あぁこれが俺が基本撮って出しスタイルになった理由だ。
フォトショで弄ってるとだんだんCG作ってる
気になってくるんだよな 撮って出しじゃなくても
星写真もうちょっとどうにかならなかったんだろうか
方角合わせろよと >>22
どうしたら
こんなに美しい星がいっぱい写るのん？
美しいところにいくから？
写し方？
後処理？
ともかくうちの庭で素朴に写してみるよ >>31
標高の高い山で星追尾赤道儀に乗せて撮ると行ける >>31
月のない空気の澄んだ日だったからですかね。空気が澄んでる日って空の青がキレイですよ(^O^)
この日は肉眼でもプラネタリウム状態でした！ >>35
夜は地球反射そんなに無いから青くならないと思うんだけど
どういう事？ >>32
ありがとう
綺麗な空のところに行かないといけないんだね
「星追尾赤道儀」でググってみた
どれを買ったらよいのかよく分からないけれど
わくわくしてきた >>35
わあ！
うらやましい
やっぱり綺麗なところ
肉眼でプラネタリムの所が良いのかな
うちの庭から見る空も結構良いと思っているけれど
こんなに綺麗には見えない
こんなにドキドキするい空を見せてくれて
ありがとう >>36
青く見えるのは昼間です。昼間がキレイだったら、夜もキレイかな位です(^-^;
>>38
沖縄の知念岬ってところですよ。真っ暗ではないですが、街の灯りは届かない感じです。
家でも見えるなんて、逆にうらやましいです。写真ってタイミングが重要かなと思うので、近いと良いですよね。
実は初めて星空撮ったのですが、良い日でラッキーでした(^O^) 沖縄本島の南部はどこも明るいね、やんばる行くと暗いよ 肉眼プラネタリウムの意味がわからないが
プラネタリウムのような施設が建ってない場所の方がいいよ 人につっかかるようないいぐちはどうかとおもうけれど
人の良さそうな人やね 肉眼でもプラネタリウム状態ってのは、目でもたくさん星が見えたってことです。
やんばるは那覇からだと遠いので、ぱっと思いつきで行けないです(^-^; >>39>>40
沖縄はそうとう北か慶良間とかの離島に行かないと天の川はまず見えないよね。
大宜味で街灯の下でも天の川が見えたのはビックリだった！ 国内で綺麗な星景写真を撮ろうと思うと、北海道か沖縄県じゃないと厳しい。
本州、四国、九州は中国からのPM2.5が偏西風で運ばれてくるから厳しいようだ。
しかし北海道や沖縄県は晴天率が低い。
今年2月に石垣島に8日間ほど滞在したが、一日も晴れなかった。
まだ大阪のほうが綺麗に晴れていた。 >>22
今頃気付いた
遅レスだけれど
>左上のはUFOではなく、米軍機だと思います。
沖縄だから（と言って良いのか難しいところだけれど）米軍機なんだね
我が家の空には時折自衛隊のヘリコプターが飛んでいます
割と近くに基地があるので… >>43
わかるよ
噛みついている子は一面星で溢れかえる星空見たことが無いか
思い込みが激しいだけです
他の人は言っていること分かってるから大丈夫！
感動体験出来た事は伝わってるから問題無いよ いやプラネタリウムは人工のシミュレーターだし
プラネタリウム程度しか見えなかったのかと誤解を与える表現だよ ノイズもダイナミックレンジもフルサイズが有利
光学系のアラは見えやすくなる、レンズも望遠鏡も >>53
同じ焦点距離でより広い写野を求めるならよりフォーマットの大きい方を必要とするが
それでなければこだわらなくて良いと思う
また3600万と1200万画素のカメラを併用して使ってるが対象と目的で使い分けてる
そんなわけでどちらが良いか悪いかでなく使いこなせるか次第 したい事をしたら良いんじゃないの？
目的や画質は人それぞれなんだから
自分で満足できるカメラを使えば良いよ
人に押しつける必要はない >>55
俺も3,600万画素D800使っているけど
ソフトレンズを使っていると解像度1,200万画素でも十分と思う
ソフトフィルター使わないのなら解像感有れば有るほど綺麗に写るけど赤道儀の性能次第ですかね 撮影してから画像処理色々とやらないなら画素数はどうでも良い
画像処理するなら画素は大きい方が、ノイズ・ダイナミックレンジともに有利
ISO6,400にすると、ダイナミックレンジが狭くなって不利になる 殆どの場合コンポジットをするんだからそこまで気にする必要は無い。 APS-Cはダメなの？
星撮影専用じゃないがα77Ⅱを買おうと思っているんだが αシリーズはトンスルミラーのせいで光量2,30%ロスとかいう罠が >>59
甘い、縦筋が見えそうな位の画像処理をすると大きく違って来る >>53
画素が多すぎると高感度耐性が落ちてノイズが目立つよ iso1600で写しているがこれ位だと画素数、センサーサイズ等の違いでによる弊害は
現れないので常用してる iso 800 で撮ってみると星の色に驚くかもしれません たまーに間違えて低iISOで写してたりするので驚くほどの違いがないので1600が常用となった次第
星の色ならペンタが一番ででないのはキヤノンて感じでメーカーの差の方が驚くほどと感じてる >>65
ISO800で撮ったら星の色が変わった。ニコンだけど 天体写真は変態写真か、たしかに
変態になるには才能も必要なんだ、残念だったね ホワイトバランスは反射率18%だとかのグレーのボードを計って合わせる
んじゃなかったかな
露出もこれで合う
白い紙だっけ？
ヨドバシとかで売っていると思う。1000円くらいだったかと
自分でプリントして作れると思う
めちゃくちゃな文章なのは脳内で修正して下さい 星撮りをグレースケールでWB合わせるとか、脳内も大概にしとけ スレ住人のレベルだかわかって面白いね、18%グレーとか 関東はもう少しするとシーズンイン、快晴が続いて気温低くてノイズ減る 甲信の山に来てるけど赤道儀のコントローラーを持ってこなかったので
タイムラプスのみ、それほど冷えたなく車の温度計は6度 超望遠で月を撮影すると表面に着色してくれるNikonのコンデジ 秋月電子 小型温度計モジュール －５０℃～１００℃ 低消費電力
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-01263/
いつも三脚のとこに置いてる、5年以上使ってて電池も替えてない
車の温度計は時々妙に高く表示するのでアテにならない
とか余計なことを書いてますね、なんだか今日も暖かい朝です 昨日のオリオン撮影してたけど、約1時間半でレンズが曇ってた
あんなもんなのかな？ レンズヒーター使うんです、結露と凍結で曇るの防止できる
dew heater で検索、安いのも色々売ってますよ >>88
なるほど、ありがとうございます
昨日のは何とか流星が写ってました あそこは自分の写真上げもせずに、上から目線で他人の写真にケチ付けるだけの奴ばっかりだけどな。
デジカメ板の空スレみたいな空気のスレがあればいいんだけど。
いっそデジカメ板にスレ立てたが良いかも。 デジになってから合成じゃ無い天体写真はほとんど存在しません >>95
コンポジットとかまではいいけど、構図ごとやられるとなぁ… >>95
極論を言えば写真は合成、画像処理を経て初めて可視化できるものですナンテネ ニコンの300mmF4Dを天体用に使ってる人いる？
青、赤の色にじみはどんな感じ？ >>99
サンニッパでも結構出るから一段絞りって撮るくらいだから厳しいんでね。
まあどこまでを許容というかによるけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
