【星空】天体撮影用デジタル一眼カメラ総合スレッド [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天体撮影について総合的に語るスレッドです。
本体のみならずレンズや周辺機器についても情報を共有していきましょう！
現在発売されている専用カメラ
Nikon D810A
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810a/
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part95©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1430560805/
過去に発売されていた専用カメラ
Canon EOS 60Da
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/60da/ カメラレンズはカメラレンズの味つーのがあるからこれまたいい感じだよ。
漏れは青ハロはそんなに嫌いじゃない。
ただケバイおばちゃんの香水みないな鼻が曲がりそうなレンズも
あるのはたしかだな。
倍率色収差と軸上色収差はCapture NX-Dで
消えるけど黒ぶちができるのでほどほどにしてる。 初心者なんだけど、エントリーモデルで綺麗な星空撮れるカメラって何？ >>104
多くの場合コンポジットするからどれでもいいよ。
とりあえず予算書いてみたら？ >>104
PENTAX K-3Ⅱ + HD16-85
多目的に使えるし、レンズも人気
星が流れてもいいなら、
K-S2 + HD16-85
オレは今度
K-3Ⅱ + HD 18-50 RE で初挑戦してみる。 6D はフルサイズのエントリーモデル
安くて天体撮影にも良い PENTAX K-S2対応のお勧めリモコン教えて下さい。 d5300とx7iで迷ってる(どっちもダブルズーム)
どっちの方が綺麗に写る？ >>112
大差ない。
情報の多いキヤノンにしとけ D810Aって、あまり話が出てこないけど、使える？ >>114
カステックの主がキヤノン一式すてて810Aにしたようですね おおー、レスどーもです
Nikkor何本かあるからD810A使ってみよう >>118
ダークは60Daでもこのくらいの差だよ
でも、結構ホットスポット多いね >>118
それはDfがダメなの、知ってるでしょ
自分でそう言ってたよね、だから使ってない >>114
使えると思ってる、たまたまだけど月撮りスレにあげたよ >>120
ISO3200 で露出32分だし、Dfもダメってほど悪くはないんじゃ？
あまり出番が来ない一番の理由はクリアフィルタ改造にしてて、レンズとボディ内にフィルタ挿入できないから。
そのままだとRだけヒストグラムの左から右まで幅広すぎて、レベル調整に難儀する。
BORG55FLが届いたら、実戦投入する予定。 >>120
Dfがダメだと色乗り完全に駄目なキャノン機終了じゃｙん >>111 ありがとうございました。
amazonの書き込みで、それは評判が悪かったので、純正のオレンジを買いました。 みなさん三脚はいくらくらいのものを使っていますか⁇
2000円くらいのだと全く使い物にならないですかね⁇ >>125
脚を縮めれば大丈夫かも
風があると苦しいかな >>125
↑よりは安くてしっかりしてるものに、こういうのはありますよ。
http://tentai.asablo.jp/blog/2015/10/02/7822844
それでも予算よりは大幅にオーバーしそうだけど。
長さは、短くするぶんにはオーダー可能。トッププレートに必要な形状やネジも相談可能。 >>127
カーボンという時点で怖くて使えない
基本は重たい金属というか鉄三脚 >>128
>ヨジレに対する強度は圧倒的です
とか書いてあるけど
それじゃ構造的にヨジレ安いと思う
カステックのアルミ三脚の方がヨジレに関しては遙かに良い >>128
K-astec も数年前にはそんなアルミ脚の作ってたのよ
でも、それじゃ安くて商売として旨味が少ないのだね
これアルミ脚だけど超小型で剛性充分、ゴムは取り外す
ノブで少し締めて脚で更に締める、ビクともしないよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110516_446112.html
鋳物製の似たのがあるけど、ぶつけると割れるという話 みなさんありがとうございます
結局予算的に近くの家電量販店に置いてあったベルボンのCX-888を購入しました！
はじめてのカメラでD5300を買ったばかりなので、これから少しずつ練習していこうかと思います！ カメラは何十年も前からやっているが、星空は今年初めて撮ったよ
30秒以下の露出でも写るもんだな >>136
もう少し露出してカタリナ彗星も写せば良かったのに >>140
あーそうだな。
まあ屁理屈なんかどうでもよい >>141
無知乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 流星群撮るならソフトフィルターは使わない方がいい？
流星群はなかなか撮影チャンスがないからよく分からなくて >>145
ソフトフィルターもあり。
明るい流星や火球は普通に撮るより遥かに綺麗に写るが細かな流星は写らなくなる諸刃の剣。 12/10 22:00 テレビ東京 カンブリア宮殿
星のイベントは年200超!感動で市場を創る天体望遠鏡メーカー ビクセン スレ違いでしたらすみません。
ビクセンのポラリエの購入を考えているのですが、ポーラメーターとポラリエ極軸望遠鏡の用途がいまいち分かりません。
HPを見る限りポーラメーターは北極星が見えないところでの軸合わせ用の道具、ポーラメーターは北極星をより精密（？）に捉える道具、この理解で合っていますか？
ポラリエ購入の際はこの2つも同時に買っておいた方が便利なのでしょうか？
ポラリエお持ちの方アドバイスお願いいたします。 >>149
どんな焦点距離で使うのかわからんけど換算28mm位の広角なら極軸望遠鏡も要らないよ。
望遠で撮るときに高精度にあわせたいなら必要だけどポラリエはカメラマウントつけたままでは極軸望遠鏡を覗けないのでいまいちかな。カメラ機材をのせると多少なりとも動くからね。
こんなの使うと良いけど。
http://telesco-factory.ocnk.net/product/356
あと北極星の位置が解らないならポーラメーターあっ方がいいけど解るならなくてもいいと思う。
wantレベル。 >>149
すれちがいだけど
ポーラメーターは北極星が見えないところでの軸合わせ用の道具
ポラリエ極軸望遠鏡は北極星をより精密に捉える道具
どのくらいの精度で極軸合わせるかは宗教戦争みたいな感じだけど
ポラリエの精度とレンズの焦点距離とカメラの画素ピッチと極軸望遠鏡の精度
に言及しないで語ってるから
不毛 返信ありがとうございます。
当方使用カメラはOMD E-M5、レンズは9-18/F4 と14/F2.5、25/F1.4を考えています。
まずは本体買ってみて初の星空撮影挑戦してみます。ありがとうございました。 :彡⌒:|
(´･ω:|
ヽつ::|
ヽ :;|
＼ レンズヒーター自作してる人いません？
Webでよそ様の参考にしてますが、スレ住人的アドバイスあればぜひ！ >>155
もう十数個作ってる。
やっぱりレンズ操作に支障が出るようなやつはダメだな。
俺は手持ちのレンズ毎に専用のやつを作ってる。寸法がピッタリだと着脱もしやすくて良いぞ。 >>156
なんと！ありがとうございます。
nikkor 14-24 のフード部分につけようと思うので、
操作には支障出なそうです。
て、まだ作ってないんですが(笑) >>158
ニクロム線と電池ホルダー 熱収縮チューブ かな >>158
材料はホームセンターに売ってる電気コンロ補修用のニクロム線が手に入りやすい。
温度は線長が短いほど上がるから、適当に切って調整すればいい。
直にギリギリ触れる程度で丁度いいと思うぞ。
それを短絡しないように適度に伸ばして収縮チューブに通す。
電源はモバイル電源が安全だな。充電専用のUSBケーブルで繋げばいい。
結線はハンダが乗らないから圧着が必要だぞ。
レンズへの固定方法は自分で考えてくれ。 極軸合わせ方法の一つDPPAをアシストする機能ってカメラに組み込めないかな
北極星近辺の星を3つライブビューで指定して赤道儀をちょいとくるっと回す、
回転中心と3つの星から割り出される極軸点をライブビューで見ながら
赤道儀を調整するだけで簡単極軸合わせできる
キヤノンとか実装してくれないかな クルって回す間に露出しておけば軌跡が写せるけど
それじゃ不足か >>161
SUPER STAR V に、DPPA導入支援機能があるよ。
http://www.sstar.jp/
グルッと回して撮った写真を適当な画像ビュアーで開いておいて、その上に SUPER STAR V の透明な星図ウィンドウ（縮尺変更、回転可能、同心円表示付き）を重ねるヤツ。 この時間に起きてるという事はおぬしも撮っておるな
今夜は良い天気だなぁ、でも気流ヨレヨレの甲斐じゃ >>164
ついさっきまで、昨晩撮ったヤツの恒星位置合わせしてる間に意識飛んでましたわw
今日は透明度は良いので、昨夜に引き続き、BORG 55FL+レデューサー+改造α7S + higlasi3B のテスト撮影中。
思ったより周辺像良いなー55FL+レデューサー。
フルサイズ画角においては、FS-60CB+レデューサより良いかも？ >>162
グルの軌跡から同心円中心位置計算～見えている星から極軸点をリアルタイムで
表示 をカメラ側でできれば同心円まで合わせこむのにすべてライブビュー上で
片付いてしまうのでいいなと思って。変態氏のいう星図重ねを
コンピュータ側でできると非常にいいと思うのです。
現状、透明シートなどで行うDPPAでも極軸合わせは早いのでしょうが。 645NⅡ ･@dukeito
星の写真で頭のなかにあるイメージはそれはそれは沢山あります。ほぼ出来あがっている写真もいくつもあります。それを形にするにはデシカメであれば難なく撮れそうなのも沢山あります。後はお金だな・・・笑
645NⅡ ･@dukeito
私がデジタルカメラで星の写真を撮るようになったら、自信を無くし辞める方がいるのでは無いかと心配しています。なのでデジタルカメラにはまだ移行しません。それまでにスキルをあげておいて下さい。(真顔) 他人の見て想像するだけで自分でやらない人は最強だね
幻想なら、馬鹿な失敗も忘れ物もUSBの接触不良もない
徹夜も零下10度の寒さも風で踊るガイド星もないんだろ
画像処理は練習も勉強もしないで最高に上手く出来るし
評論家って楽で無責任で偉そう、2ちゃんねらと同じだわ
でも、色々苦労して出来上がった時の充実感は知らない
具体的な手順も微妙なコツも背景にある理屈も知らない
しょぼい絵でも、撮った時の星空とか風とか記憶が蘇る
自分で撮ったというだけで、星雲も彗星も懐かしい
自分の周りの妻や子供達の他にある自分の一部のような
彗星から離れていくイオンか微粒子のような存在だね
それが人生であり経験というもんだったり、大袈裟か そんな事はない。
>>169は機微に触れる内容でいい文章だ。
ひねくれ者にはウザったく感じるんだろう。 最強にはまずなれないけど、馬鹿やってると面白いよ
明日の夜は新潟が晴れる予報で、この時季信じ難い
新潟の山奥から東を眺めたらとっても暗いはず
星空を想像するとワクワクしてくる
でも、信じてしまって良いものか、雪道は大好きだが Fujifilm のX-M1でApo-Lanthar90mmをマウントアダプタで使っていたけど、
パープルフリンジがちょっと目立つので、XF90mm ｆ２ を購入した。
とりあえず、シリウス周辺を取って星像を確認して見た。
設計が新しいのでパープルフリンジは抑えられているみたい。
F2開放 30秒 ISO3200 フォトショップで自動カラー補正のみ
http://i.imgur.com/oLbKbp0.jpg 隅で星像が三角オムスビだったり銃弾だったり少々不均一
ヨドバシコムで12万弱は高いな
フルサイズでも85-90mmはいいレンズがなくて困ります >>176
日頃はどんなレンズ使ってるんだ、厳し過ぎ 175
はずれレンズかな。
LensTipのレビューが高評価だったので期待してたんだけど、隅の星像はApo Lanthar の方が良かった。
若干偏芯しているぽいので、ダメ元でメーカーに調整依頼してみようか考慮中です。 Zeiss Milvus 85mm f1.4 coma
http://www.lenstip.com/464.7-Lens_review-Carl_Zeiss_Milvus_85_mm_f_1.4_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
LenTip の出すコマ像は赤LEDなので崩れ方の全体像は見えない
このページで見るとおり、赤LED像まあまあでも星像は残念ですし
85mmはポートレート用に売れるからどれも口径比欲張り過ぎるね
現代の技術で85mm f4.0 作れば天体写真には最適なんだろうなぁ
レンズ屋もタカハシみたいにspot diagram 出してくれると助かる
http://www.takahashijapan.com/ct-news/news_topics/news_fsq-130ed.html
設計仕様であって実際は分からないとしても、我々には役立ちそう
とか言ってても、どうせ我々は少数の例外的なユーザーだからねぇ >>179
>現代の技術で85mm f4.0 作れば天体写真には最適なんだろうなぁ
Zeiss Milvus 85mm f1.4をF4.0に絞ったのとの優位性をまったく語らずよく言うね
>レンズ屋もタカハシみたいに
レンズ屋という天文関係も詳しい光学設計会社があるので書き方に注意したほうがいいよ milvusなんてまだ売ってないだろ
せめて使ってから語れ レンズ屋さん、使ってみたら分かるんじゃないかなぁ
85F1.4をf/4に絞ったらどんなことになるか？
星がどう写るかなんてこと、分かるだろ、分からない？ 20mmから外でガックリ落ちる設計基準は変えてないてないみたいで残念でした >>182
>星がどう写るかなんてこと、分かるだろ、分からない？
最適なんだろうとの説明ができないからはぐらかしているのだろうと思います
アリガトウゴザイマシタ 良く晴れて星がギラギラだよ。寒いから写さないけどプリントしたらきれいかな？
黒インクが沢山無くなりそう 今持っているα7Rで天体撮影することになってしまいました。
日の入りから夜明けまでの撮影なのですが、α7Rだと途中でバッテリー交換しないと
朝までとてもバッテリーが持ちません(汗)
α7RIIだと充電用の外部バッテリーを使用してUSB経由で給電出来るようですが
α7Rだと無理ですよね。
何か良い方法や使える（売ってる）機器等があるようでしたらご教示していただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。 はい。確かにモバイルバッテリーで充電はできるのですが、
カメラ電源をOFFにしないと充電できないんです(涙)
つまり、α7RはカメラをONにしたまま給電できない仕様になっているんですよね。
α7RIIは給電しながら撮影が可能なのですが。。。。。
なんか方法はないものかと。 ミラーレスは長時間露光に弱いという弱点があるからなぁ。バッテリー問題に熱の問題に >>192
湿気でフロントレンズに薄く張り付く瞬間に撮影とか
レンズフィルターに鼻の脂塗るとか
ソフトフィルター無くてもやりようによっては何とかなるよ
後処理なら
画像編集ソフトで前にレイヤーコピーした画像をソフトフォーカス効かせて透過合成するとか >>192
フィルターはLEEの角形フィルターをお勧めするよ。 今頃の時季には朝の薄明開始後にこんな風に写りそう
いて座さそり座の赤い星雲は見えないし
無改造のカメラで撮ってこんな感じになるのでは
無改造のカメラに15mm位のレンズ付けて露出1分とか
水平線が画角の中央に来るように固定して追尾もなし 明暗差が大きいからハーフNDとか何か工夫しないといけない悪寒 ハーフND必要無いかと思う。
薄明時間ではなく左は街明かりでね？
天の川がこんな感じに写るってことはそれなりに暗いね。
14mm位の超広角でF2.8のISO3200辺りで30secってとこでね？ >>195
これくらいなら加工はWB調節程度でいいし、機材要らない
必要なのは撮影場所。これがめっちゃ重要
>>198ぐらいの露出になるけど町中じゃ真っ白。山の中でもほぼ真っ白になるぐらい明るいこと多いからな >>195
その写真が撮れる場所に行ければ…と皆考えている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
