【1/2.3を舐めるな！】画質猛者の安コンデジ達【2】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/07(日) 06:49:04.41ID:9mfjZEId0
1/2.3インチの安コンデジで撮った1/1.7〜の高級コンデジも真っ青な画質の画像をアップしましょう。
（発売時の実売平均が2万円未満の機種はセンサーサイズ問わず参加おｋ）
バトルも結構だが比較となる作例も出さずupされた画像をただ無闇に叩くだけのヘタレはスルーの方向で。

前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385689181/
0636名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/11(日) 11:43:44.41ID:EK583gsW0
望遠なんか使うことねーな
0637名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/11(日) 16:12:39.27ID:YE3SAX190
広角のまま撮って豆粒、近寄ってパース歪みまくり
デジタルズームで更にガビガビ画質

とかでも気にしないならまあ望遠なくてもいいんだろうな
0641名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/11(日) 20:16:09.95ID:EK583gsW0
周辺が歪んで価値が下がるような写真は写真で食ってるプロだけが撮ってればいいんだよ
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/19(月) 02:32:39.74ID:0mm7DTK00
カシオがとんでもない、暗所専用チープセンサー機だしてきたな。
いっとき、星景写真や、ナイトストリートスナップにはまってたけど、手ぶれ補正付きフルに大口径じやないと無理だったので興味があるな。
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/20(火) 07:47:42.64ID:T16/LaA+0
190万画素で最大iso51200
スペックには引かれるけど、静止画も撮影できるアクションカムという感じがちょっと
0651名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/20(火) 15:19:16.34ID:OV7C9Cqi0
これ、すげぇと、思ったけど、これと同じコンセプトをフルでやったら、もっと凄いってことなのかな？
室内スポーツをノーフラッシュで、超高速シャッターとか
ワクテカやん。
0652名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/20(火) 18:08:56.04ID:HJE7eBLk0
がっつり使い込めそうなスペックだな。

1/2.8型CMOS（裏面照射型）
総画素数：216万画素
0654名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/20(火) 19:39:18.44ID:/EXW9vvW0
現状の3000万画素C-MOSの16ピクセル合成ならこんなの使わなくてもISO5万くらいで同じような画像得られないのか？
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/20(火) 23:42:00.87ID:HJE7eBLk0
>>654
ピクセル合成はノイズを平均化するだけで、感度が上がるわけでは無いんだ
だからソニーもフル1200万画素みたいなカメラを今更出してる
0657名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/21(水) 00:15:05.31ID:grfHL20p0
>ピクセル合成はノイズを平均化するだけで、感度が上がるわけでは無いんだ
一体どういう「合成」を想像してんの？
まさか、4ピクセルからの信号を単純に相加平均しているとか思ってたりする？
0658名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/21(水) 00:22:51.41ID:p4pQIiij0
>>657
じゃあキミの考えるピクセル合成を説明してみなよ。
0659名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/21(水) 01:45:03.44ID:grfHL20p0
うわあ、本当に単純平均してると思ってたんだ
そりやそんなのじゃ感度なんて上がらんわな
無知なのはしょうがないにしても、知りもしない事をドヤ顔で説明するのは頭が悪い
0660名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/21(水) 12:43:01.02ID:p4pQIiij0
>>659
具体的に説明できない負け犬発見ｗ
敗北者乙
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/21(水) 15:28:14.68ID:IVLN/jus0
>>654
9画素混合でも333万画像相当だから、かなり高性能なものになると思うが、
ピクセルビニングはノウハウや特許の塊だから、作れるメーカーは限られてくるだろうね
0663名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/26(月) 02:33:38.58ID:RvwXYwo10
賢く手堅い客を相手にカメラ商売やってもスマホには絶対に勝てない、だからカメラメーカーは
カメラは高価なほど価値があると思っている馬鹿で豪快な客を相手に商売をする事にしたんだよ
客も馬鹿なのはわかってるけど、その馬鹿なお金の使い方が贅沢で自分へのご褒美なんだよ
モノにカネをかけるってのはカメラに限らず概ねそんなもの
0664名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/26(月) 18:23:46.72ID:B3FslTIy0
スマホのカメラで十分な人が増えたって時点で気が付くべきだった。
一般的な人たちがカメラにかけて良いかなと思ってる金額はほぼゼロに等しいって事実に。
0666477
垢版 |
2017/01/11(水) 17:51:44.64ID:fSTRwEeg0
>>665
XF1のこと？
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/19(木) 20:42:59.33ID:cRmJV8eT0
GoProは高級路線でブランド確立に成功してるけど
SJCAMなんて使い古しのスマホに取って代わられて撃沈だもんな
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 12:57:51.92ID:QX/mKY4X0
KM80売れてないだろうし、酷評されてるけど良いかも。
スマホはいつでも持ち歩いているし、いざという時は使うけど、
何と言ってもカメラとして持ちにくく、落としそうになる。
それと傍目から撮っているのがまるわかり。
そこでKM80ぐらいの重量であれば、持っていても負担にならないし、
周りから気付かれにくいのでスナップに最適。
変な使い方しなければね。
0673名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 14:31:02.64ID:QX/mKY4X0
KM80、現時点では操作性、画質などいろいろ問題があるようだけど、
この路線で進化していってくれないかな。
小心者の自分はミラーレスやGRでさえカバンの中から出すのを躊躇する事が多々ある。
まあケースに入れているので面倒というのもあるんだけど。
このぐらいだと本当にジーンズのポケットからサッと出して片手で撮れて、何食わぬ顔で立ち去れる。
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/17(金) 13:28:41.03ID:Ue6WEI1l0
時代に反して最近コンデジに興味が湧いてきた。
今まで自分は画質至上主義で、チープなコンデジは興味の対極にあったが、
売り場の隅っこにコンデジがひっそりと置いてあって弄ってみて、認識をあらためた。
正直しょぼいデザインだし、安っぽい造りだが、
常に持ち歩けるということと、ハンドリングの良さというのは改めて重要な要素だと思うようになった。
0681名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/20(月) 00:26:11.48ID:547bOd6Q0
GE1433持ってますけど寒色っぽい画像になる？青空が綺麗に撮れる感じ。

国内メーカーのがピント合うの速かったり正確だったりモニター見やすかったりするけど
高詳細な画になるかっていうと実際に撮ってみないと判らんし
（オリンパスの高倍率ズームのよりか解像してると思ったり）

使い易いのは国産メーカーかな
0682名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/20(月) 12:43:11.90ID:STvr1tss0
>>681
やっぱり実際に撮ってみなきゃ分からないですよね。
今のより綺麗に撮れれば買おうと思っていたのですが…
ご返信ありがとうございました！
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/23(木) 03:43:50.57ID:ohsbTaGZ0
KM80の良さを語るとすぐ、盗撮だの不審者だのいうやつが沸いてがっかりだわw
ストリートスナップを趣味にしてるやつなら、現時点で最強のスナップシューターだというのは暗黙の了解で、持ってるやつは山師より多い予感。
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/23(木) 08:19:19.10ID:8EfHeHC20
どんなカメラでもストリートスナップは撮れる。
キーミッションを有り難がるのは奴がやってるのはただの盗撮。
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/23(木) 16:50:38.87ID:SsZYnyuD0
コンデジでポピュラーなセンサー　1/2.3〜1/1.7インチ
iPhone7Plus 広角用のセンサー 1/3インチ
iPhone7Plus 望遠用のセンサー 1/3.6インチ
0687名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/23(木) 16:56:42.06ID:SsZYnyuD0
ちなみに望遠とうたってるけど換算57mmくらいで
デジカメの感覚でいうと標準域
さらに、より小センサーにすることで画角を狭めているので
ちょっとズルしてんじゃないのといいたくなる
0690名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/23(木) 21:43:14.96ID:vESB85fg0
>>687
そりゃP900で2000mmだぜ！って喜ぶ人もいるくらいだから。
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/23(木) 23:14:21.42ID:gZKLtA0X0
フルサイズの標準50ｍｍで撮って
3ピクセル*2ピクセルにリサイズすれば10000ｍｍくらいになるのかな
0694名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/24(金) 08:51:26.38ID:j3OTuYM10
>>690
まあそれともちょっと違うと言うか
レンズで望遠にできないぶんを広角用とセンサーサイズ変えてまで
望遠に見せようとするのと、そこまでやっても換算57mmなのに
それを望遠と言い張ってるという２点でね
0695名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/24(金) 20:03:02.59ID:YUMLvMiB0
スマホに対してはセンサーが小さいことに凄く拘るんだな。
1/2.3インチセンサー積んでるズームレンズコンデジと、
1/2.7インチセンサー積んでる単焦点スマホじゃ、ほぼスマホのほうが画質が良いと思う。
iPhone7plusのカメラは普段使いに便利なワイドと標準域の単焦点レンズがそれぞれ着いてるわけだし、かなり実用的だと思うわ。
0696名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/25(土) 02:03:33.54ID:11WwhU/v0
コンパクト機をすぐ盗撮盗撮いうやつとか、スマホで充分とかいうやつって、わりとまじで、このスレタイに何を期待してるんだろ。

盗撮には興味なくて、スマホも持ったうえで、楽しんでる奴がほとんどなのに。
0700名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/27(月) 14:01:33.82ID:KFBTA6l10
おれは、TRYXの出始めに米尼で２万ちょいで買ったのがラッキーだったな。数年後１０万超に化けるとは。
0707名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 17:01:06.69ID:QNRjCvSM0
A1455はカタログ上のF値がやや明るいだけのひどいレンズだからどうしようもないが
C1433の方はちゃんと使いこなせばもっといい写真が取れる機種だったと思うが
0710名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 22:25:19.04ID:9amWe7m10
ズルトラのカメラは残念だったな
今はBlackberry Priv使ってるけどこいつはなかなか良いぞ
リアルなマルチアスペクト対応だし
0711名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 10:01:07.07ID:3xvP0hf20
A1*55はカタログF値を欲張りすぎて失敗した機種だな
絞り羽根を持たない安いコンデジにも固定絞りが付いていて
決して絞りが無いわけではない
カタログ上の明るさを稼ぐ為にこれを大きくしすぎると
>>702のような残念写真しか撮れない出来損ないカメラの出来上がり
0714名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/09(木) 12:20:00.74ID:J06arKCR0
スマホの画像が綺麗に見えるのはスマホの画面とサービス版プリントの時だけ
パソコンの画面で見ると（苦笑）ってなる
それでも良く進化したとは思うけどね

でもまあ１.5万円以下のデジカメの代用には十分
0715名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/09(木) 18:45:22.66ID:zcU5ELTX0
スマホなんてせいぜいサービス判までだ、1/2.3型のデジタルカメラじゃないとL判には伸ばせないぜ！

ふーん
どっちでもいいよ
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/09(木) 20:13:02.77ID:4CxIw36V0
いまどきプリントなんかしねーだろ
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/09(木) 20:36:16.45ID:0jcaY0Ds0
客先に写真見せたら、飾りたいっていうから
最近プリントしたわ2Lで。
でも、滅多な事では俺もプリントしないなぁ。
0718名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/09(木) 21:33:56.72ID:4CxIw36V0
画質が問題になるような写真撮ってる時点で大したことない写真
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/09(木) 21:42:13.13ID:BxoRUGlF0
風景写真などは画質が大事だと思うけどね。
壁掛けカレンダーの写真がノイズにまみれてたり色が浅かったりしたら残念
0720名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/10(金) 00:35:02.31ID:GYzwK35D0
画質が二の次の大したことある写真を撮るやつなら、
そんな、しょうもない煽りしねぇだろがw
0722名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/16(木) 16:24:22.77ID:7X2H+CJs0
TG -870そろそろ安くなったかな？って思って覗いたらプレミアついてるやんけ！
これ、後継ださないつもりかな？
0723名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/06(木) 21:47:24.81ID:VmjDMeMP0
ＮＨＫＥテレ１東京(ＮＨＫＥテレ東京)
2017/04/07(金) 01:25:00 〜 2017/04/07(金) 01:35:00
１０ｍｉｎ．ボックス　理科１分野「光とレンズ」
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/21(金) 23:35:29.60ID:H0HdXYUg0
XZ-10が画質はセンサーサイズよりレンズって教えてくれたのに
数字で簡単に比較できるわかりやすいほうに流れてしまうんだなあ
センサーサイズ比較は画素数比較と同じだね
0725名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/22(土) 00:29:49.96ID:Bw/h+byc0
センサー大きくするとレンズの解像力が劣っていてもなんとかできるんだよ
0728名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/23(日) 22:13:34.16ID:L0eWQtYd0
光が十分に回ったラボで、三脚＋最低感度で解像度チャートを撮影。
ノイズは競わず解像力のみ計測・・・とかだったら
xz-10にも軍配が上がるかも知れないけど。
0731名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/24(月) 12:04:03.10ID:mNnFUuyj0
今のキットレンズは結構解像するよ。
ハズレで片ボケの個体もあるようではあるが。
0733名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/24(月) 12:56:10.84ID:4mLLbn+D0
25万の17-35/2.8使ってたけどF5.6で比べてもキットレンズ以下だった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況