X
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ6 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/08/13(木) 21:43:33.78ID:bJYiSaEf0
マイクロフォーサーズマウントアダプターを使って
パナソニックのマイクロ機　LUMIX DMC-G1・G2・G10・G3・G5・GH1・GH2・GH3・GH4・GF1・GF2・GF3・GF5・GX8・GX7・GX1
及び
オリンパス　E-P1・E-P2・E-P3・E-PL1・E-PL1s・E-PL2・E-PL3・E-PL5・E-PM1・E-PM2・E-M5・E-M5mk2
に異なるマウントのレンズをつけて楽しむスレです。

（注意事項）※ マイクロフォーサーズ純正レンズお断り。

●前スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366128216/

●過去スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/

●過去スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/

●関連サイト
マイクロフォーサーズ製品紹介
http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html
パナソニック デジタルカメラサイト
http://panasonic.jp/dc/
オリンパス デジタル一眼サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
0118名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/29(金) 20:05:21.40ID:23yqwSKz0
EM10にアダプタ、150-600、tcon17xと
ニコンP900の望遠端
afやら手ぶれやらは置いといて解像感だけだったらどっちが有利？
0119名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/05/10(火) 12:15:38.37ID:+AxJgdac0
GX7MK2かG7とキポンのアダプター買ってEFレンズを付けようと思ってるんだけど
G7はレンズの鏡筒とグリップの間が狭いっぽいね
24-70/2.8Lや70-300/4-5.6L付けた時手持ちで撮れる？
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/03(金) 06:27:44.59ID:rUqC/uVk0
>>87
遅レスだが…
昨日届いたEF-MFT AFをE-M1で試してみた
メインで使うつもりの440DOをつけて一通り動いてそうなんで
100Lマクロを付けたらブラックアウトだった
その後70－200に変えたり100Lマクロにもどしてもしてもブラックアウトしない
100Lマクロの最初だけってのはなんでだろ？
40STMはまともに動かなかった…

まだ室内でしか試してないけど
どのレンズもC-AFは行ったり来たり繰り返して使い物にならないが
S-AFだとそれなりに我慢できるスピードかも…
0121名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/03(金) 20:38:42.11ID:RZtEGWHz0
>>120
マウント回りの形状が純正と完璧に同一になってない関係で、接点の接触にちょっとしたズレが出て、そのせいで問題が出ることがある。
マウントアダプタならレンズ側とボディー側の両方で問題が出うる。
逆に差し当たって上手く動いてるのも、何かの拍子で変になる可能性もあるかもしれない。
0122名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/03(金) 20:42:59.38ID:L+/80Ryg0
規格のマウントがそんなにシビアなことってあり得るの？
0123名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/03(金) 21:28:49.27ID:RZtEGWHz0
>>122
実際にそういう問題が出ることがあるのが全て。
規格がシビアというより、実際の製造でルーズなことがあるというのが実態。

120の場合にどうなのかは現物で確認するしかないけど、それのアオリという可能性が高いじゃない。
というか、マウントの嵌合部も接点の位置も純正と完璧に同じだったら、そういう問題が出るほうがおかしいわけで。

マウント部が純正でしかあり得ないボディーに純正レンズを取り付けて、どの程度の遊びがあるか？
アダプタのほうのマウント部も同じか？
マウントアダプタなら当然両端について確認して、いずれかがちょっとでもガタつくとかがあるなら精度の問題確定。
ガタつくことはなくても、固定位置自体が違っていて、接点との位置関係が違ってる可能性もある。
さて実際にはどうなのか？
0124名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/03(金) 21:30:30.10ID:RZtEGWHz0
>>123
> いずれかがちょっとでもガタつくとか
これは違うね。純正のほうに元々ガタというか遊びがあるのが正常という可能性もある。
ガタというか遊びがあって、それが全く同じかどうか？だな。
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/06(月) 04:41:41.05ID:SHjqKXyu0
OM-Dにkiponのレデューサー、マジでつかないの？
0127名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/06(月) 06:50:16.12ID:SHjqKXyu0
>>126
やっぱ擬似ペンタ部と三脚座が当たる感じ？
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/06(月) 07:37:26.87ID:BQVBGEPs0
そうだよ
0129名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/06(月) 07:56:09.80ID:SHjqKXyu0
強引につけるか、あるいはどっか削ってやりゃ入るってもんでもないか。。
AFもレデューサーも欲しけりゃメタボーンズしかないか。。
0130名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/06(月) 08:18:53.67ID:BQVBGEPs0
削ればつくよ
0131名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/06(月) 09:34:37.99ID:hk/PF8rh0
安物アダプタのstokってカーネル(?)にOEMしてんのかな。
おまけにFマウント用なのにFマウントレンズがまともにつかないってレビューがあったけど（ボディーはM43用）。
0135名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/06(月) 22:46:10.15ID:Hdi3n0w30
ボディEM-5 mk2
野鳥を撮るのが好きだから、EF-MFTにEF200mm F2.8L IIとかつけて、
軽くて取回しよくて手ぶれ補正効いて気に入ってんだけど、望遠いらない人って、EF-MFT恩恵ある?
0136名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/08(水) 03:50:39.53ID:vlqotrrn0
アダプタが届いて早速オールドレンズを試して気づいた。
画角が倍になると言っても、つまりは35mmに換算して倍になるってことね。
200mmのオールドレンズなら、換算400か…。
M4/3で400mmの画角になると(つまりM4/3レンズの倍になると)勘違いしていた。
35mm換算800mmになるとぬか喜び…。
アホですいません。
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/08(水) 07:17:11.54ID:FhIcO2SB0
何が言いたいのかわからん
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/08(水) 08:00:55.74ID:wnPwsoH70
MFTで使うから2倍、マウントアダプタで2倍、併せて4倍だぞなもし、ぐへへ
と目論んでたんだろ
0141名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/08(水) 10:41:57.04ID:A9dk3N5+0
>>139
そう。
M4/3(というか全マウント)も換算した数字で統一してくれたらわかりやすいのになあ。
ぐへへ。
0145名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/08(水) 10:52:50.87ID:A9dk3N5+0
>>143
いや、俺がアホなだけだから気にしないで。
レンズはM4/3もフルサイズも画角の規格が同じで、ボディーで異なるって気づかなかった愚か者です。
0146名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/08(水) 11:53:34.38ID:upm4fG0S0
等倍マクロはどのフォーマットで使っても等倍の罠
例えばM645の等倍マクロをα7で使おうがm4/3で使おうが
写野はかわれど等倍なのは変わらずｗ
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/08(水) 12:26:50.34ID:xR1B36aG0
>>145
画角の規格…？
画角は画角だよ？マイクロフォーサーズはフルサイズに仮に50mmを使った時の対角画角を得ようと思った時に25mmが必要=フルサイズと同じ焦点距離を使ったら1/2の範囲しか映らない→画角が1/2狭い

画角はそもそも焦点距離とセンサーサイズに依存するから規格とか特にないよ。
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/08(水) 12:55:01.96ID:A9dk3N5+0
>>147
規格という言い方がわるかった。
そしてなるほど、勉強になりました。
センサーの問題だろうな～と何となくしか理解していなかった。
やっぱりアホです。

ちなみに安物アダプタ、説明書ぐらい入れてほしいね。
アマゾンのレビューでの「不具合」が再現されて「あちゃ～」と思ったが、
弄っているうちに機構がわかった。
不具合でもなんでもなかったよ。
むしろ便利。
あのレビュアーも後日気づいたんじゃないかな。
0149名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/08(水) 17:33:17.99ID:NANefBWp0
Amazonのレビューはあてにならないことが多い
違う商品のレビューしてるアホとかたまにいるし
0150名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/08(水) 20:26:30.68ID:7B11T1HT0
>>136
マウントアダプタは、取り付けのネジやバヨネットの規格が異なるのと、レンズの基準位置が異なるのを調整する単なる素通しの筒。
テレコンバータのような焦点距離を変えるレンズ入りではないから、レンズの焦点距離自体が変わるわけがないって。
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/09(木) 20:39:06.66ID:HhVRZZWo0
>>148
分かってるつもりだけど勘違いしちゃうことってあるよね。
フルサイズ用の50mmレンズを見て、
「これはマイクロフォーサーズに付けたら100mm相当になるレンズだ」と思う。
実際に付ける段階でもう一回換算して200mm相当だと思い込んでしまう。

焦点距離が2倍の画角になる理由はボディ側にあるんだけど、
レンズの焦点距離として覚えようとするのが混乱の原因な気がする。
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/09(木) 23:38:32.60ID:3uw7BGrs0
>>155
画角の違いで広角標準望遠になるんだから、望遠の場合なら望遠の度合いには違いないから。
焦点距離とフォーマットと画角の関係が正しく理解出来てないのがいるというのが実態ね。
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/17(金) 19:06:33.31ID:ywMWAwXW0
メタボーンズスピードブースターのEFマイクロフォーサーズの購入を検討してるんですが、手持ちの16-35 F4Lが動作リストにないんですが動作しますかね？

新しめのレンズは比較的動作するってどっかで見たんですが
0161名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/18(土) 18:48:14.99ID:GoVKnr0S0
しますか？をしますかね？と書く人って何なの？
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/21(火) 21:18:40.96ID:fQ9eHNhH0
>>161
もう少し余裕持ったらどうだ?
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/21(火) 21:25:02.68ID:kO4VjuYo0
ゆとり用語だよね
丁寧になった気がするんだろう
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/21(火) 21:26:24.47ID:acaDwFkw0
EF-MFTのファームアップ止まったね
Eマウント用アダプタとかでも動かないのはどう頑張っても無理ってことなんだろうね
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/27(土) 05:33:41.73ID:2qpwhRTj0
全体的にファーム更新止まったね
やっはりひとつの大元があってそれが止まったのか
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/27(土) 10:28:22.65ID:/GmOHxOj0
中国製品は今後サポートが期待できそうにないね
E-M1Ⅱで動かなかったら処分を考えなきゃ
0174名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/31(水) 12:38:48.33ID:y4a6GDIp0
>>173
ならんよ

F値が小さくなる→ボケが大きくなる
画角が広くなる→ボケが小さくなる
の効果が同時に出るから

被写界深度計算機を使ってみたけど
小さくなるんじゃないかな?
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/02(金) 22:56:47.56ID:6PlhLjGs0
ここで「使える」報告を見て「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」と「KIPON EF MFT AF」を買ってGH4に装着してみた。

肝心のAFは合わせに行くときにグワングワンと前後に動いてから合うことがほとんど。
特に手前から奥のモノに合わせる時はほぼなる。
奥から手前へはスーと合ったりグワングワンだったり。

これじゃ動画にはまったく使い物にならない。
速さそのものはパナの100-300mmよりは遥かに良いけど45-175mmには負ける。
何より45-175mmは余計なモーションがなくスムーズ。やはり純正に越したことはないな。

レンズ＋アダプター＋プロテクターで507グラム
軽量キットレンズなのにパナ100-300mmと50グラムしか変わらんw

まんまと人柱になってしまったわ。
0177名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/03(土) 03:26:50.39ID:b/FOgQOA0
>>176
こう言うのはレンズ資産を生かせたらいいなで使うもので、わざわざレンズを買うものじゃないよ
MFレンズとは違うんだからさ
0178名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/03(土) 20:27:38.58ID:PX1rwSwK0
なんでオートフォーカスを使おうと思ったのか
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/05(月) 11:09:14.63ID:BtVOQs9+0
こういうキワモノは写真を撮る道具じゃなくって、
付いた! 動いた! って喜ぶモノだと思う。
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/05(月) 14:51:39.63ID:NPBBsaTx0
アダプタ経由でAF-Cや動画で使えたレンズってある？
Eマウントだと像面位相差のおかげで意外といけるみたいだけど
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/05(月) 15:03:09.29ID:90NPmMDQ0
>>180
E-M5ⅡはC-AFがもともとつかえないからな
A-AFならEF100-400とEF24-105で使えたよ。純正より少し遅いけど。
EF100-400は強力な手ぶれ補正のおかげで超望遠が簡単に撮れるようになった
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/25(日) 21:11:41.42ID:3+KUgxza0
>>176
俺も55-250mm STM買ったよ
ePhotozineやDxOの測定結果が良くて気になってたら、新品白箱が安すぎてつい

AF-Sでしか使えないのは分かってたが、予想外のAFの速さに驚いた
時々がっつり外れたりもするが、十分使える
テレ端開放はオリ75-300IIの250mmより明るくて画質もいい
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/27(木) 07:32:04.48ID:zFK6gNMJ0
今から買うなら本体はどれが手頃でオススメなんだろ？どうせオールドレンズだからAFは関係ないし、古めのm4/3でも大丈夫かな？
0185名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/27(木) 07:57:38.96ID:cscAkuQi0
古めのMFTはセンサーがショボいよ
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/27(木) 11:14:09.06ID:45lDCODm0
>>184
今から買うのなら
E-P3 E-PL3 E-PM1以降の機種かな
どれも１万しないよ
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/29(土) 18:34:36.06ID:/e2hKZvW0
>>184
手持ちマウント・レンズ・予算知らないけど
おすすめはオリンパス

４万出せるならフォーカスピーキングと5軸手ぶれ補正付きのPEN-P5

予算ダメとかピーキングなしでいいなら
PENでOM-D画質謳ってるやつの中から好きなのを

元レンズが５０mmでも１００mmになるマウントで
手ぶれ補正ナシのパナ機は苦行
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/21(月) 22:04:58.68ID:EFsZUFJT0
>181
動作したEF100-400とEF24-105はⅡの方ですか？
0192名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/23(水) 22:07:38.32ID:AqnUuUw70
>>190
ｽﾏｿ
>>191
THX
0193名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/27(日) 20:22:29.35ID:034fcudw0
SIGMA18-35/1.8　+　KIPON BAVEYES EF-MFT AF 0.7x　+　E-M1
この組み合わせでAFは使える？
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/27(日) 21:53:17.80ID:JB3z4PO10
>>192
24-105 ⅱ型で試した
ボディはパナGX8
afはもっさり（特に望遠側）
DFDが効いてないのか、迷って行ったりきたりが多かった
0195名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/29(火) 14:57:58.32ID:oCgxlZNY0
そりゃDFDは効かないだろ
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/11(日) 11:20:34.19ID:wXzpnZfT0
DFDはレンズ情報を元にピント位置を判定するからね。GX8がキヤノンレンズ情報を持ってると思えない。
0197名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/11(日) 12:07:05.91ID:hKKpSUW60
>>196
勝手に解析してこっそりファームに入れちゃう
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/11(日) 12:55:31.82ID:TUwk+YAD0
DFDはG7以降はレンズ情報無しでも少しは使えるようになってAF性能は向上した、とパナは主張してる
実際にGX7とGX7mk2でパナ/オリ/シグマ/EFレンズを使ってみて、AFが何か変わった印象は全く無いけど
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/12(月) 00:06:39.58ID:DTaNdCq+0
>>198
DFDが他社レンズでも使えると言うのは、他社製でも情報を取り込んだレンズに限ってDFDの機能が一部効くってことだろ
レンズ情報なしで使えるなんてアナウンスはないよ
0200名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/12(月) 00:17:21.31ID:R6vWbogv0
>>199
> 他社製でも情報を取り込んだレンズに限ってDFDの機能が一部効くってことだろ

これアナウンスあったの？
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/12(月) 08:49:32.96ID:DZ9cmMTB0
>>201
そっちじゃなくてー
他社製レンズに関して情報が要るのかって話
一部のレンズにのみ対応してるならそう言うはずだけどね
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/12(月) 15:53:52.08ID:IOILwwuJ0
何言ってるのかよくわからん
DFDを本来の性能で動かす為にはレンズ情報が必要
他社m4/3レンズでもマウントアダプター経由のm4/3
以外のレンズでも同じ
電子接点が無いオールドレンズはもちろん対応しようがない

ただしレンズ情報が無くてもDFDの一部の機能を使って
多少AF高速化できるようになったとどっかの雑誌
インタビューで答えていた事はある
が、具体的にどの程度高速化されるかなんて言及は
されてないし、データも公表されてないので効果のほどは不明
0204名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/12(月) 19:24:34.97ID:za1AA/k20
DFDの要はレンズプロファイルなんだから
一部の機能ってのはお察しでしょ
0205名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/22(木) 16:14:44.21ID:E2NEnAnZ0
本日発売のM1mk2 vs KIPON2.6、手持ちの全レンズを試したわけではないけど
無印で使えていたレンズは問題なく動作した
24-105/F4, 135/F2, 300/F4

暗い室内の試し撮りなので、AFの改善度合いはわからんかったが
手振れ補正がより強力になったのは体感できた
0208名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/25(日) 13:32:35.01ID:eFMu/1PQ0
KIPON BAVEYES EF-MFT AF
+E-M1Ⅱは、EF100-400Ⅰ型付けたけど実用的ではないね。E-M5Ⅱの方がまし
それに写りも悪い
トキナの魚眼ズームはAFはおろかシャッターも切れない
バージョンアップがこなければ終わりだと思う
1Ⅱで望遠レンズとして使いたかったけど5Ⅱ専用アダプターになりそうです
位相差AFに期待していたのだけど残念
0209名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/25(日) 14:05:02.43ID:ZCWopfqJ0
望遠使うならレデューサーないやつにすればいいんじゃないの？
MetabonesとKiponの間には越えられない壁がある
0210名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/25(日) 18:31:51.23ID:lqLg85DI0
位相差で普通に使えてるEマウントが羨ましい
オープンフォーマットとして完全敗北だわ
0212名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/25(日) 23:36:36.37ID:EQ/S3MDW0
>>210
SIGMAあたりがEマウント同様にMFTにはマウントアダプターを出すからキヤノンかシグマ向けのレンズをマウントアダプター噛ませて使ってくれみたいなことになってくれたらいいんだけど、Eマウントほど規格が公開されてる範囲が広くないのかもね。
0213名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/26(月) 18:30:27.49ID:8U0bFfU10
今更ながらKIPON EF-MFT AFを買ったんだが、E-M1（初代。Ver4.3）で、ef-s18-135mm USMとシグマ30mm Art、共にブラックアウトで使えなかった。
残念です。
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/26(月) 19:27:15.96ID:s83l4N310
あ・・・ありのまま今起こった事を話すぜ！
『おれはE-PL7とニコンふわっとマクロ９０ｍｍで写真を撮っていたと思ったら　いつのまにか別のレンズで撮っていた』
な・・・なにを言っているのかわからねーと思うが
おれも何をされたのかわからなかった・・・頭がどうにかなりそうだった・・・
催眠術だとか超スピードだとかそんなチャチなもんじゃあ断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ・・・・・・

前群を前後逆に取り付けてたのに気づかず超どろっとソフトマクロ２００ｍｍモードに入るなんて
メーカー非公開の第４形態があったんだぜ
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/26(月) 22:54:43.78ID:QhHJLDMh0
>>213
と思ったら家にあるレンズ全部ダメだった。
動作確認済一覧に入ってるレンズも。
E-M1だけじゃなくE-PL6でも全滅だったから初期不良かも。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています