X
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ6 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/08/13(木) 21:43:33.78ID:bJYiSaEf0
マイクロフォーサーズマウントアダプターを使って
パナソニックのマイクロ機　LUMIX DMC-G1・G2・G10・G3・G5・GH1・GH2・GH3・GH4・GF1・GF2・GF3・GF5・GX8・GX7・GX1
及び
オリンパス　E-P1・E-P2・E-P3・E-PL1・E-PL1s・E-PL2・E-PL3・E-PL5・E-PM1・E-PM2・E-M5・E-M5mk2
に異なるマウントのレンズをつけて楽しむスレです。

（注意事項）※ マイクロフォーサーズ純正レンズお断り。

●前スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366128216/

●過去スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/

●過去スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/

●関連サイト
マイクロフォーサーズ製品紹介
http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html
パナソニック デジタルカメラサイト
http://panasonic.jp/dc/
オリンパス デジタル一眼サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/09(木) 23:38:32.60ID:3uw7BGrs0
>>155
画角の違いで広角標準望遠になるんだから、望遠の場合なら望遠の度合いには違いないから。
焦点距離とフォーマットと画角の関係が正しく理解出来てないのがいるというのが実態ね。
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/17(金) 19:06:33.31ID:ywMWAwXW0
メタボーンズスピードブースターのEFマイクロフォーサーズの購入を検討してるんですが、手持ちの16-35 F4Lが動作リストにないんですが動作しますかね？

新しめのレンズは比較的動作するってどっかで見たんですが
0161名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/18(土) 18:48:14.99ID:GoVKnr0S0
しますか？をしますかね？と書く人って何なの？
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/21(火) 21:18:40.96ID:fQ9eHNhH0
>>161
もう少し余裕持ったらどうだ?
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/21(火) 21:25:02.68ID:kO4VjuYo0
ゆとり用語だよね
丁寧になった気がするんだろう
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/21(火) 21:26:24.47ID:acaDwFkw0
EF-MFTのファームアップ止まったね
Eマウント用アダプタとかでも動かないのはどう頑張っても無理ってことなんだろうね
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/27(土) 05:33:41.73ID:2qpwhRTj0
全体的にファーム更新止まったね
やっはりひとつの大元があってそれが止まったのか
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/27(土) 10:28:22.65ID:/GmOHxOj0
中国製品は今後サポートが期待できそうにないね
E-M1Ⅱで動かなかったら処分を考えなきゃ
0174名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/31(水) 12:38:48.33ID:y4a6GDIp0
>>173
ならんよ

F値が小さくなる→ボケが大きくなる
画角が広くなる→ボケが小さくなる
の効果が同時に出るから

被写界深度計算機を使ってみたけど
小さくなるんじゃないかな?
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/02(金) 22:56:47.56ID:6PlhLjGs0
ここで「使える」報告を見て「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」と「KIPON EF MFT AF」を買ってGH4に装着してみた。

肝心のAFは合わせに行くときにグワングワンと前後に動いてから合うことがほとんど。
特に手前から奥のモノに合わせる時はほぼなる。
奥から手前へはスーと合ったりグワングワンだったり。

これじゃ動画にはまったく使い物にならない。
速さそのものはパナの100-300mmよりは遥かに良いけど45-175mmには負ける。
何より45-175mmは余計なモーションがなくスムーズ。やはり純正に越したことはないな。

レンズ＋アダプター＋プロテクターで507グラム
軽量キットレンズなのにパナ100-300mmと50グラムしか変わらんw

まんまと人柱になってしまったわ。
0177名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/03(土) 03:26:50.39ID:b/FOgQOA0
>>176
こう言うのはレンズ資産を生かせたらいいなで使うもので、わざわざレンズを買うものじゃないよ
MFレンズとは違うんだからさ
0178名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/03(土) 20:27:38.58ID:PX1rwSwK0
なんでオートフォーカスを使おうと思ったのか
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/05(月) 11:09:14.63ID:BtVOQs9+0
こういうキワモノは写真を撮る道具じゃなくって、
付いた! 動いた! って喜ぶモノだと思う。
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/05(月) 14:51:39.63ID:NPBBsaTx0
アダプタ経由でAF-Cや動画で使えたレンズってある？
Eマウントだと像面位相差のおかげで意外といけるみたいだけど
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/05(月) 15:03:09.29ID:90NPmMDQ0
>>180
E-M5ⅡはC-AFがもともとつかえないからな
A-AFならEF100-400とEF24-105で使えたよ。純正より少し遅いけど。
EF100-400は強力な手ぶれ補正のおかげで超望遠が簡単に撮れるようになった
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/25(日) 21:11:41.42ID:3+KUgxza0
>>176
俺も55-250mm STM買ったよ
ePhotozineやDxOの測定結果が良くて気になってたら、新品白箱が安すぎてつい

AF-Sでしか使えないのは分かってたが、予想外のAFの速さに驚いた
時々がっつり外れたりもするが、十分使える
テレ端開放はオリ75-300IIの250mmより明るくて画質もいい
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/27(木) 07:32:04.48ID:zFK6gNMJ0
今から買うなら本体はどれが手頃でオススメなんだろ？どうせオールドレンズだからAFは関係ないし、古めのm4/3でも大丈夫かな？
0185名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/27(木) 07:57:38.96ID:cscAkuQi0
古めのMFTはセンサーがショボいよ
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/27(木) 11:14:09.06ID:45lDCODm0
>>184
今から買うのなら
E-P3 E-PL3 E-PM1以降の機種かな
どれも１万しないよ
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/29(土) 18:34:36.06ID:/e2hKZvW0
>>184
手持ちマウント・レンズ・予算知らないけど
おすすめはオリンパス

４万出せるならフォーカスピーキングと5軸手ぶれ補正付きのPEN-P5

予算ダメとかピーキングなしでいいなら
PENでOM-D画質謳ってるやつの中から好きなのを

元レンズが５０mmでも１００mmになるマウントで
手ぶれ補正ナシのパナ機は苦行
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/21(月) 22:04:58.68ID:EFsZUFJT0
>181
動作したEF100-400とEF24-105はⅡの方ですか？
0192名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/23(水) 22:07:38.32ID:AqnUuUw70
>>190
ｽﾏｿ
>>191
THX
0193名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/27(日) 20:22:29.35ID:034fcudw0
SIGMA18-35/1.8　+　KIPON BAVEYES EF-MFT AF 0.7x　+　E-M1
この組み合わせでAFは使える？
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/27(日) 21:53:17.80ID:JB3z4PO10
>>192
24-105 ⅱ型で試した
ボディはパナGX8
afはもっさり（特に望遠側）
DFDが効いてないのか、迷って行ったりきたりが多かった
0195名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/29(火) 14:57:58.32ID:oCgxlZNY0
そりゃDFDは効かないだろ
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/11(日) 11:20:34.19ID:wXzpnZfT0
DFDはレンズ情報を元にピント位置を判定するからね。GX8がキヤノンレンズ情報を持ってると思えない。
0197名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/11(日) 12:07:05.91ID:hKKpSUW60
>>196
勝手に解析してこっそりファームに入れちゃう
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/11(日) 12:55:31.82ID:TUwk+YAD0
DFDはG7以降はレンズ情報無しでも少しは使えるようになってAF性能は向上した、とパナは主張してる
実際にGX7とGX7mk2でパナ/オリ/シグマ/EFレンズを使ってみて、AFが何か変わった印象は全く無いけど
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/12(月) 00:06:39.58ID:DTaNdCq+0
>>198
DFDが他社レンズでも使えると言うのは、他社製でも情報を取り込んだレンズに限ってDFDの機能が一部効くってことだろ
レンズ情報なしで使えるなんてアナウンスはないよ
0200名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/12(月) 00:17:21.31ID:R6vWbogv0
>>199
> 他社製でも情報を取り込んだレンズに限ってDFDの機能が一部効くってことだろ

これアナウンスあったの？
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/12(月) 08:49:32.96ID:DZ9cmMTB0
>>201
そっちじゃなくてー
他社製レンズに関して情報が要るのかって話
一部のレンズにのみ対応してるならそう言うはずだけどね
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/12(月) 15:53:52.08ID:IOILwwuJ0
何言ってるのかよくわからん
DFDを本来の性能で動かす為にはレンズ情報が必要
他社m4/3レンズでもマウントアダプター経由のm4/3
以外のレンズでも同じ
電子接点が無いオールドレンズはもちろん対応しようがない

ただしレンズ情報が無くてもDFDの一部の機能を使って
多少AF高速化できるようになったとどっかの雑誌
インタビューで答えていた事はある
が、具体的にどの程度高速化されるかなんて言及は
されてないし、データも公表されてないので効果のほどは不明
0204名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/12(月) 19:24:34.97ID:za1AA/k20
DFDの要はレンズプロファイルなんだから
一部の機能ってのはお察しでしょ
0205名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/22(木) 16:14:44.21ID:E2NEnAnZ0
本日発売のM1mk2 vs KIPON2.6、手持ちの全レンズを試したわけではないけど
無印で使えていたレンズは問題なく動作した
24-105/F4, 135/F2, 300/F4

暗い室内の試し撮りなので、AFの改善度合いはわからんかったが
手振れ補正がより強力になったのは体感できた
0208名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/25(日) 13:32:35.01ID:eFMu/1PQ0
KIPON BAVEYES EF-MFT AF
+E-M1Ⅱは、EF100-400Ⅰ型付けたけど実用的ではないね。E-M5Ⅱの方がまし
それに写りも悪い
トキナの魚眼ズームはAFはおろかシャッターも切れない
バージョンアップがこなければ終わりだと思う
1Ⅱで望遠レンズとして使いたかったけど5Ⅱ専用アダプターになりそうです
位相差AFに期待していたのだけど残念
0209名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/25(日) 14:05:02.43ID:ZCWopfqJ0
望遠使うならレデューサーないやつにすればいいんじゃないの？
MetabonesとKiponの間には越えられない壁がある
0210名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/25(日) 18:31:51.23ID:lqLg85DI0
位相差で普通に使えてるEマウントが羨ましい
オープンフォーマットとして完全敗北だわ
0212名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/25(日) 23:36:36.37ID:EQ/S3MDW0
>>210
SIGMAあたりがEマウント同様にMFTにはマウントアダプターを出すからキヤノンかシグマ向けのレンズをマウントアダプター噛ませて使ってくれみたいなことになってくれたらいいんだけど、Eマウントほど規格が公開されてる範囲が広くないのかもね。
0213名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/26(月) 18:30:27.49ID:8U0bFfU10
今更ながらKIPON EF-MFT AFを買ったんだが、E-M1（初代。Ver4.3）で、ef-s18-135mm USMとシグマ30mm Art、共にブラックアウトで使えなかった。
残念です。
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/26(月) 19:27:15.96ID:s83l4N310
あ・・・ありのまま今起こった事を話すぜ！
『おれはE-PL7とニコンふわっとマクロ９０ｍｍで写真を撮っていたと思ったら　いつのまにか別のレンズで撮っていた』
な・・・なにを言っているのかわからねーと思うが
おれも何をされたのかわからなかった・・・頭がどうにかなりそうだった・・・
催眠術だとか超スピードだとかそんなチャチなもんじゃあ断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ・・・・・・

前群を前後逆に取り付けてたのに気づかず超どろっとソフトマクロ２００ｍｍモードに入るなんて
メーカー非公開の第４形態があったんだぜ
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/26(月) 22:54:43.78ID:QhHJLDMh0
>>213
と思ったら家にあるレンズ全部ダメだった。
動作確認済一覧に入ってるレンズも。
E-M1だけじゃなくE-PL6でも全滅だったから初期不良かも。
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/27(火) 21:31:36.20ID:43XAXChn0
>>216です。
販売店で確認してもらったところ初期不良でした。
正常品に変えたら、所有レンズ全て動作しましたわ。
速度や合焦率のばらつきはあるものの、静体撮影なら問題なしです。
0219名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/28(水) 14:56:40.48ID:M2+2qPvi0
TAMRON SP の A05、A09、A005 が問題なく使えるアダプターってあるでしょうか？
最低限、レンズの認識と絞り動作、
できればExifへの正しい記録とOM-Dでのボディ内手振れ補正に対応、
その上、AFが正常に動作すれば言うことなしです。

どなたかご存じの方がおられましたらご教示くださいませ。
0221名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/07(土) 22:01:22.99ID:mRljZxGj0
>>220
それ面白そうだな!!
0223名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/28(土) 12:52:53.02ID:hUc6Gm7w0
CP+にKIPONブースあるけど、レンズなにおいてあるのかなぁ
18-35/1.8あるとありがたいなぁ
0224名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/27(月) 00:15:26.64ID:jf18Ti3+0
CP+でKIPON canon-m4/3 AF x0.7試してきた

トキナー
全部動く

タムロン
SP35　SP45　SP15-30動く
SP90だめ　150-600だめ　高倍率全部だめ
タムロンはおおむね駄目

シグマ
ほぼ全部動く
ただし150-600C+テレコンはAF動作しない

動くかどうかだけ
絞り値がおかしいものもあったけどAFは動くなどあった
E-M1の像面位相差は気の失せず、すべてのレンズはコントラストAFで動作する
マウントは金属製
レンズはドイツ製
0225名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/27(月) 08:54:43.77ID:NKLMBxQJ0
もう新ファーム出ないのかねー
どうせ位相差無しじゃ大した結果にならないだろうけど
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/27(月) 14:57:40.11ID:skFEOD/M0
やっぱり中国製は駄目だな
ファームアップは最初だけで後は放置
これ買わないでキヤノンのレンズ売ってしまえばよかった
下取り安くなっているし売るのも勿体ないな
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/27(月) 21:12:21.99ID:0QCwm4rq0
像面位相差が機能しないって理由がわからないな
0231名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/28(火) 00:03:26.14ID:Y8cNWcgt0
>>230
E-M1とE-M1mk2はマイクロフォーサーズでも像面位相差AFが動く
だけど、Canon-m4/3AFに24-70/2.8着けると、どう見てもコントラストAFしてるんだよ
前後して合唱する

ただ、合焦精度は高い
0233名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/28(火) 02:28:47.24ID:S2l46EoC0
>>232
M1はS-AFが100%コントラスト、C-AFがハイブリット、C-AF連写Hが100%位相差
M1mk2はS-AFがハイブリット、C-AFが100%位相差

mk2のC-AFが劇的進化したのはコントラストを捨てて100%位相差に変えたからだが
逆にキポンもメタボもCANONレンズはC-AFでは全く動かなくなった
まあM1のC-AFも使いものにならなかったから退化というより現状維持だけどね
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/28(火) 20:27:18.19ID:37knTszp0
>>233
単純に近づくか遠ざかるかするものをほとんど全く撮ってない関係もあると思うけど、
C-AFは追随が鈍いし、木の枝とかに引きずられまくるから使ってなかった・・・
S-AF[MF]で、飛びものとかは半押しをチョチョチョチョチョって感じで使っているけど、
そういえばコントラスト特有の行ったり来たりがないか。
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 17:20:39.51ID:sqQ+7PDO0
KIPONに像面位相差AFの要望出してみるか
0236名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 20:31:51.82ID:9UC9tqzJ0
オリ側の仕様だと思うけどね
今でこそ自由なEマウントだってちょっと前まで野良アダプタは位相差不能だった
0237名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/03(金) 00:45:27.21ID:UH5P0HsP0
SigmaやTamronのレンズでさえも位相差センサーでAFできるのし、50-500+MMF-3でも位相差センサーでAFできる
ヘンテコアダプタとはいえ位相差センサーの情報が使えないのはE-M1の使用ではないような気がするが
0238名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/03(金) 18:28:44.89ID:tNsoevpv0
>>237
像面と位相差でレンズとの通信が違ってるとかで、それが解析できてないか、変換が上手く行かないとかじゃないのかね。

>>236
受光体面の位相差はオリのみだったはずだから、そうならオリの仕様の問題ということにはなるね。
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/03(金) 21:29:17.97ID:e9gvdnNz0
>>236
レンズ識別してて対応（調整）しているレンズだけ位相差できたけど
今後増えるレンズに対応すべく、どのレンズでも位相差が聞くようになったの
だからその対応ファームが出てないNEX6とかは未対応のままのばかり
アダプターじゃ無くて、ボディ側がパワーアップしてる

>>237
こっちも多分そう
シグマもタムロンの43準拠して、相互で動作保証してる関係で
全部のレンズデータが揃ってて初めて対応してると思うよ
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/03(金) 22:32:14.68ID:UH5P0HsP0
それならアダプターでレンズ情報偽装してしまえば…
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/04(土) 23:20:51.06ID:fxpq0P3z0
>>241
だろうね
フォーカスレンズの移動量をボディへ伝えてないのかもしれない
アダプターがそもそも
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 20:01:37.81ID:NdboSPSs0
ニッパチズームが1段（と1/3）明るくなるなら導入したいけれど
EFレンズを持ってないので併せて購入することになるし
重量もあるしAF-Sでどの程度撮れるかというのもあって判断に迷う
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 22:25:01.53ID:ltwtpqP90
>>243
18-35/1.8 + EF-m4/3 AF 0.7x
これで13万円程度
0245名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/10(金) 20:09:44.91ID:TeL6964Q0
E-M1mk2でも像面AFが使えないのなら
E-M1初代からmk2に買い換える必要はあまり無いって事で
いいわけね。
0246名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/10(金) 23:16:11.94ID:4HSCPT9Z0
マウントアダプター初心者です。教えてください。Commlite CM-AEF-MFT（キャノンレンズ用）という商品は、普通に使えますか？ 保有レンズは、70ｰ200 2.8L、100マクロ2.8L、シグマ50mm 1.4です。
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/11(土) 03:22:06.82ID:fswN+oIY0
amazonのレビューでも見れば？
と思ったが、EF-MFT AFのレビュー見てみたら完璧に動作するかのような大絶賛ぶりだし、信用できるようなもんじゃないか
0249名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/11(土) 15:30:13.14ID:mDGKuSMy0
>>244
レスありがとう
F1.8 Artシリーズも気になってます
50-100の方だとボディ内手ぶれ補正が効くオリンパスの方が使いやすいのかな
0250名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/11(土) 20:03:00.52ID:utEe4d/10
http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=105

これって新しいバージョンが出るってこと？
Feb 22以降にファームウェアのアップデートって出てないよね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況