マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ6 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マイクロフォーサーズマウントアダプターを使って
パナソニックのマイクロ機 LUMIX DMC-G1・G2・G10・G3・G5・GH1・GH2・GH3・GH4・GF1・GF2・GF3・GF5・GX8・GX7・GX1
及び
オリンパス E-P1・E-P2・E-P3・E-PL1・E-PL1s・E-PL2・E-PL3・E-PL5・E-PM1・E-PM2・E-M5・E-M5mk2
に異なるマウントのレンズをつけて楽しむスレです。
(注意事項)※ マイクロフォーサーズ純正レンズお断り。
●前スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366128216/
●過去スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
●過去スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
●関連サイト
マイクロフォーサーズ製品紹介
http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html
パナソニック デジタルカメラサイト
http://panasonic.jp/dc/
オリンパス デジタル一眼サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html EF-MFTのファームアップ止まったね
Eマウント用アダプタとかでも動かないのはどう頑張っても無理ってことなんだろうね 全体的にファーム更新止まったね
やっはりひとつの大元があってそれが止まったのか 中国製品は今後サポートが期待できそうにないね
E-M1Uで動かなかったら処分を考えなきゃ >>173
ならんよ
F値が小さくなる→ボケが大きくなる
画角が広くなる→ボケが小さくなる
の効果が同時に出るから
被写界深度計算機を使ってみたけど
小さくなるんじゃないかな? ここで「使える」報告を見て「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」と「KIPON EF MFT AF」を買ってGH4に装着してみた。
肝心のAFは合わせに行くときにグワングワンと前後に動いてから合うことがほとんど。
特に手前から奥のモノに合わせる時はほぼなる。
奥から手前へはスーと合ったりグワングワンだったり。
これじゃ動画にはまったく使い物にならない。
速さそのものはパナの100-300mmよりは遥かに良いけど45-175mmには負ける。
何より45-175mmは余計なモーションがなくスムーズ。やはり純正に越したことはないな。
レンズ+アダプター+プロテクターで507グラム
軽量キットレンズなのにパナ100-300mmと50グラムしか変わらんw
まんまと人柱になってしまったわ。 >>176
こう言うのはレンズ資産を生かせたらいいなで使うもので、わざわざレンズを買うものじゃないよ
MFレンズとは違うんだからさ こういうキワモノは写真を撮る道具じゃなくって、
付いた! 動いた! って喜ぶモノだと思う。 アダプタ経由でAF-Cや動画で使えたレンズってある?
Eマウントだと像面位相差のおかげで意外といけるみたいだけど >>180
E-M5UはC-AFがもともとつかえないからな
A-AFならEF100-400とEF24-105で使えたよ。純正より少し遅いけど。
EF100-400は強力な手ぶれ補正のおかげで超望遠が簡単に撮れるようになった EF-MFTってボディー側のマウント緩くないですか?
こんなもん? >>176
俺も55-250mm STM買ったよ
ePhotozineやDxOの測定結果が良くて気になってたら、新品白箱が安すぎてつい
AF-Sでしか使えないのは分かってたが、予想外のAFの速さに驚いた
時々がっつり外れたりもするが、十分使える
テレ端開放はオリ75-300IIの250mmより明るくて画質もいい 今から買うなら本体はどれが手頃でオススメなんだろ?どうせオールドレンズだからAFは関係ないし、古めのm4/3でも大丈夫かな? >>184
今から買うのなら
E-P3 E-PL3 E-PM1以降の機種かな
どれも1万しないよ >>184
手持ちマウント・レンズ・予算知らないけど
おすすめはオリンパス
4万出せるならフォーカスピーキングと5軸手ぶれ補正付きのPEN-P5
予算ダメとかピーキングなしでいいなら
PENでOM-D画質謳ってるやつの中から好きなのを
元レンズが50mmでも100mmになるマウントで
手ぶれ補正ナシのパナ機は苦行 >181
動作したEF100-400とEF24-105はUの方ですか? >>188
181のレス当日はまだ24-105の2型は発売されてない SIGMA18-35/1.8 + KIPON BAVEYES EF-MFT AF 0.7x + E-M1
この組み合わせでAFは使える? >>192
24-105 A型で試した
ボディはパナGX8
afはもっさり(特に望遠側)
DFDが効いてないのか、迷って行ったりきたりが多かった DFDはレンズ情報を元にピント位置を判定するからね。GX8がキヤノンレンズ情報を持ってると思えない。 >>196
勝手に解析してこっそりファームに入れちゃう DFDはG7以降はレンズ情報無しでも少しは使えるようになってAF性能は向上した、とパナは主張してる
実際にGX7とGX7mk2でパナ/オリ/シグマ/EFレンズを使ってみて、AFが何か変わった印象は全く無いけど >>198
DFDが他社レンズでも使えると言うのは、他社製でも情報を取り込んだレンズに限ってDFDの機能が一部効くってことだろ
レンズ情報なしで使えるなんてアナウンスはないよ >>199
> 他社製でも情報を取り込んだレンズに限ってDFDの機能が一部効くってことだろ
これアナウンスあったの? >>200
G7以降では他社のm4/3レンズでもDFDの一部機能が使えるとパナは明言してる >>201
そっちじゃなくてー
他社製レンズに関して情報が要るのかって話
一部のレンズにのみ対応してるならそう言うはずだけどね 何言ってるのかよくわからん
DFDを本来の性能で動かす為にはレンズ情報が必要
他社m4/3レンズでもマウントアダプター経由のm4/3
以外のレンズでも同じ
電子接点が無いオールドレンズはもちろん対応しようがない
ただしレンズ情報が無くてもDFDの一部の機能を使って
多少AF高速化できるようになったとどっかの雑誌
インタビューで答えていた事はある
が、具体的にどの程度高速化されるかなんて言及は
されてないし、データも公表されてないので効果のほどは不明 DFDの要はレンズプロファイルなんだから
一部の機能ってのはお察しでしょ 本日発売のM1mk2 vs KIPON2.6、手持ちの全レンズを試したわけではないけど
無印で使えていたレンズは問題なく動作した
24-105/F4, 135/F2, 300/F4
暗い室内の試し撮りなので、AFの改善度合いはわからんかったが
手振れ補正がより強力になったのは体感できた 以前のEマウントと同じで位相差を野良アダプタに使わせてないのかな KIPON BAVEYES EF-MFT AF 0.7xにSIGMA18-35/1.8つけて動作する?
動作するなら買うんだけれども KIPON BAVEYES EF-MFT AF
+E-M1Uは、EF100-400T型付けたけど実用的ではないね。E-M5Uの方がまし
それに写りも悪い
トキナの魚眼ズームはAFはおろかシャッターも切れない
バージョンアップがこなければ終わりだと思う
1Uで望遠レンズとして使いたかったけど5U専用アダプターになりそうです
位相差AFに期待していたのだけど残念 望遠使うならレデューサーないやつにすればいいんじゃないの?
MetabonesとKiponの間には越えられない壁がある 位相差で普通に使えてるEマウントが羨ましい
オープンフォーマットとして完全敗北だわ >>209
0.7倍じゃない一番最初の奴だよ
番号は50番台 >>210
SIGMAあたりがEマウント同様にMFTにはマウントアダプターを出すからキヤノンかシグマ向けのレンズをマウントアダプター噛ませて使ってくれみたいなことになってくれたらいいんだけど、Eマウントほど規格が公開されてる範囲が広くないのかもね。 今更ながらKIPON EF-MFT AFを買ったんだが、E-M1(初代。Ver4.3)で、ef-s18-135mm USMとシグマ30mm Art、共にブラックアウトで使えなかった。
残念です。 あ・・・ありのまま今起こった事を話すぜ!
『おれはE-PL7とニコンふわっとマクロ90mmで写真を撮っていたと思ったら いつのまにか別のレンズで撮っていた』
な・・・なにを言っているのかわからねーと思うが
おれも何をされたのかわからなかった・・・頭がどうにかなりそうだった・・・
催眠術だとか超スピードだとかそんなチャチなもんじゃあ断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ・・・・・・
前群を前後逆に取り付けてたのに気づかず超どろっとソフトマクロ200mmモードに入るなんて
メーカー非公開の第4形態があったんだぜ >>213
と思ったら家にあるレンズ全部ダメだった。
動作確認済一覧に入ってるレンズも。
E-M1だけじゃなくE-PL6でも全滅だったから初期不良かも。 Sigma18-35/1.8にx0.7つけたらF1.2ズームになるのに動作せんのかなぁ >>216です。
販売店で確認してもらったところ初期不良でした。
正常品に変えたら、所有レンズ全て動作しましたわ。
速度や合焦率のばらつきはあるものの、静体撮影なら問題なしです。 TAMRON SP の A05、A09、A005 が問題なく使えるアダプターってあるでしょうか?
最低限、レンズの認識と絞り動作、
できればExifへの正しい記録とOM-Dでのボディ内手振れ補正に対応、
その上、AFが正常に動作すれば言うことなしです。
どなたかご存じの方がおられましたらご教示くださいませ。 メタボとキポンのみで、最高でも位相差不能だから、盛り上がらないのよね CP+にKIPONブースあるけど、レンズなにおいてあるのかなぁ
18-35/1.8あるとありがたいなぁ CP+でKIPON canon-m4/3 AF x0.7試してきた
トキナー
全部動く
タムロン
SP35 SP45 SP15-30動く
SP90だめ 150-600だめ 高倍率全部だめ
タムロンはおおむね駄目
シグマ
ほぼ全部動く
ただし150-600C+テレコンはAF動作しない
動くかどうかだけ
絞り値がおかしいものもあったけどAFは動くなどあった
E-M1の像面位相差は気の失せず、すべてのレンズはコントラストAFで動作する
マウントは金属製
レンズはドイツ製 もう新ファーム出ないのかねー
どうせ位相差無しじゃ大した結果にならないだろうけど やっぱり中国製は駄目だな
ファームアップは最初だけで後は放置
これ買わないでキヤノンのレンズ売ってしまえばよかった
下取り安くなっているし売るのも勿体ないな >>226
キャノンレンズは良い感じに動くんじゃないのか >>224,228
像面位相差は元々43レンズとの通信がなければ効きようがないんじゃないの? >>230
E-M1とE-M1mk2はマイクロフォーサーズでも像面位相差AFが動く
だけど、Canon-m4/3AFに24-70/2.8着けると、どう見てもコントラストAFしてるんだよ
前後して合唱する
ただ、合焦精度は高い >>232
M1はS-AFが100%コントラスト、C-AFがハイブリット、C-AF連写Hが100%位相差
M1mk2はS-AFがハイブリット、C-AFが100%位相差
mk2のC-AFが劇的進化したのはコントラストを捨てて100%位相差に変えたからだが
逆にキポンもメタボもCANONレンズはC-AFでは全く動かなくなった
まあM1のC-AFも使いものにならなかったから退化というより現状維持だけどね >>233
単純に近づくか遠ざかるかするものをほとんど全く撮ってない関係もあると思うけど、
C-AFは追随が鈍いし、木の枝とかに引きずられまくるから使ってなかった・・・
S-AF[MF]で、飛びものとかは半押しをチョチョチョチョチョって感じで使っているけど、
そういえばコントラスト特有の行ったり来たりがないか。 オリ側の仕様だと思うけどね
今でこそ自由なEマウントだってちょっと前まで野良アダプタは位相差不能だった SigmaやTamronのレンズでさえも位相差センサーでAFできるのし、50-500+MMF-3でも位相差センサーでAFできる
ヘンテコアダプタとはいえ位相差センサーの情報が使えないのはE-M1の使用ではないような気がするが >>237
像面と位相差でレンズとの通信が違ってるとかで、それが解析できてないか、変換が上手く行かないとかじゃないのかね。
>>236
受光体面の位相差はオリのみだったはずだから、そうならオリの仕様の問題ということにはなるね。 >>236
レンズ識別してて対応(調整)しているレンズだけ位相差できたけど
今後増えるレンズに対応すべく、どのレンズでも位相差が聞くようになったの
だからその対応ファームが出てないNEX6とかは未対応のままのばかり
アダプターじゃ無くて、ボディ側がパワーアップしてる
>>237
こっちも多分そう
シグマもタムロンの43準拠して、相互で動作保証してる関係で
全部のレンズデータが揃ってて初めて対応してると思うよ レンズを動かす量がレンズ毎に違うから偽装とかって問題では無いのでは? >>241
だろうね
フォーカスレンズの移動量をボディへ伝えてないのかもしれない
アダプターがそもそも ニッパチズームが1段(と1/3)明るくなるなら導入したいけれど
EFレンズを持ってないので併せて購入することになるし
重量もあるしAF-Sでどの程度撮れるかというのもあって判断に迷う >>243
18-35/1.8 + EF-m4/3 AF 0.7x
これで13万円程度 E-M1mk2でも像面AFが使えないのなら
E-M1初代からmk2に買い換える必要はあまり無いって事で
いいわけね。 マウントアダプター初心者です。教えてください。Commlite CM-AEF-MFT(キャノンレンズ用)という商品は、普通に使えますか? 保有レンズは、70ー200 2.8L、100マクロ2.8L、シグマ50mm 1.4です。 >>246
カメラによって違うからなんとも言えない amazonのレビューでも見れば?
と思ったが、EF-MFT AFのレビュー見てみたら完璧に動作するかのような大絶賛ぶりだし、信用できるようなもんじゃないか >>244
レスありがとう
F1.8 Artシリーズも気になってます
50-100の方だとボディ内手ぶれ補正が効くオリンパスの方が使いやすいのかな http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=105
これって新しいバージョンが出るってこと?
Feb 22以降にファームウェアのアップデートって出てないよね? >>250
中国語ページには22日にするとは書いてないから、誤訳だね >>247
カメラボディは、Olympus OM-D EM-1 U ですがどうでしょう? >>251
なるほどたしかに。
EF-MFT AFが、製品として新パージョンが出るんだったら待ってたんだけど
念の為GH5に取り付けられるか確認出来たら、もう買おうかな CP+に置いてたのが新ファームのらしいから、>>224がその動作確認なわけか
相変わらずテレコンと位相差はダメか、そうか >>253
私の場合
E-M1U
EF24-105T C-AF以外は通常動作
EF100-400T C-AF以外は通常動作
トキナ魚眼ズーム マニュアルのみ
でした >>256
C-AFは作動しないのですね。ありがトン GH5とSpeedBooster XL0.64でズームレンズ使うとライブビューが固まるw
単焦点使えるけどはよ対応して いつの間にかMFT用AFアダプタも1万ぐらいで買える時代になってたのか ft-mftアダプタなら二千円台でもあるし
問題なく使える フォーサーズの50mmF2マクロってアダプターつけてマイクロフォーサーズで使う価値ある?
マクロなんでマニュアルでピントが合えばいいです ボディのオススメってなんだろ?E-M5、10かGX7買おうかなと思ってる >>265
なんのアダプタとレンズ使う予定か知らないけど、その候補だと手ぶれ補正とAFに格段の差があるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています