X



マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ6 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/08/13(木) 21:43:33.78ID:bJYiSaEf0
マイクロフォーサーズマウントアダプターを使って
パナソニックのマイクロ機 LUMIX DMC-G1・G2・G10・G3・G5・GH1・GH2・GH3・GH4・GF1・GF2・GF3・GF5・GX8・GX7・GX1
及び
オリンパス E-P1・E-P2・E-P3・E-PL1・E-PL1s・E-PL2・E-PL3・E-PL5・E-PM1・E-PM2・E-M5・E-M5mk2
に異なるマウントのレンズをつけて楽しむスレです。

(注意事項)※ マイクロフォーサーズ純正レンズお断り。

●前スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366128216/

●過去スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/

●過去スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/

●関連サイト
マイクロフォーサーズ製品紹介
http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html
パナソニック デジタルカメラサイト
http://panasonic.jp/dc/
オリンパス デジタル一眼サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
0287名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/06(火) 23:13:12.14ID:EnIM1RE+0
EF-MFTを買ってE-M5+EF-S15-55STMで使ってみた
FTレンズをMMFで使うよりAFが速いんですが
KIPONが優秀なのかオリンパスがヘボなのか?
0289名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/07(水) 00:02:45.55ID:CHngNpLz0
>>287
10年以上前に発売されたレンズと、AF速度重視でほんの数年前に発売されたレンズを比べるなや、って思った。
0290名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/07(水) 00:11:23.26ID:urxtTh2/0
単純に繰り出し速度とかで負けるのは分かるんだが
FTレンズだと迷いまくるのがねえ
0291名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/07(水) 08:07:01.59ID:R1ZRt8Pi0
Speedbooster XL0.64とシグマの18-35mm買いました。たのしー。
他の組み合わせも試してみたい。おすすめ教えてください!
0292名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/07(水) 14:12:24.49ID:QG1MW7P80
最近EF-MFTからBAVEYES EF-MFTに買い替えたんだけど、今のところ普通に使えていて拍子抜けしている。
0295名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/07(水) 18:26:41.47ID:zHSiUmUA0
EF-MFT AFなんて最後のファームが去年の1月だからなぁ。
0297名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/07(水) 20:20:18.67ID:6RuKKzPU0
metabonesと比較して光学以外の部分では遜色ないの?
0299名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/17(土) 18:22:04.09ID:TOBg5unr0
古いFFレンズで、MFに電力が必要なやつは、電子接点ありのアダプタだとMFが可能か、わかりませんか?

レンズは、FF500F4.5Lです。
0302名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 18:18:23.68ID:iJQdqtlN0
新ファームでEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMが動作するようになった
この軽くてクソ安いレンズが換算70-320mm F2.5-3.6だ
4:3のワイド側でわずかに蹴られるが16:9の動画なら蹴られない
AFはボロボロ
0313名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/29(木) 08:37:06.21ID:/u0PfVO10
倍になってない -> レデューサ
1段じゃない -> 0.7倍じゃない
350mmじゃなく320mm -> 500で割って0.64倍と分かる

計算まで行き着くのはやっぱり難しいよ
この人は0.7倍以外知らなかっただけだろうけど、問題は自分を疑わないところだね
0314名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/29(木) 09:55:14.85ID:t5ku0hXM0
フォーサーズが出てマウントアダプターブームが来始めた時とか
テレコンみたいにF値倍になると思い込んでた人とかおったなw
0318名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/30(金) 14:47:21.28ID:SVZjDMbk0
香港サイトから直輸入が良いよ。すぐ届くし。
0320名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/09(日) 23:32:08.99ID:DdY7EFWV0
間抜けな疑問なんだけど、EF-MFT AFはフォーカルレデューサー付きとないのとがあるんでしょうか?

また、フォーカルレデューサー付きでフードを着けるとけられるケースが多そうに思うのですが
0321名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/10(月) 00:06:47.15ID:vaa3U9N+0
>>320
知らんけど、本来のイメージサークルでは、イメージサークルの周辺の方にケラレが出る範囲が生じても、面積ほぼ半分なら差し引き関係ないんじゃないかね?
0322名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/07/10(月) 07:00:04.56ID:51DrE5Nq0
>>320
フルサイズ用レンズなら全く問題ないね。
4/3センサーはAPS-Cセンサーの約0,77倍だから、x0.7のレデューサーを使ってAPS-C用レンズだと数値的には蹴られる可能性があるね。
まぁレンズは多少余裕を持った設計にしてあるだろうから問題は出ないんじゃないかな。
0323名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/07/10(月) 07:05:53.76ID:51DrE5Nq0
あ、キヤノンのセンサーだと0.8倍くらいだな。
にしても問題ないでしょう。
0327名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/10(月) 10:30:19.71ID:64G5FDXo0
>>325
お金が…
位相差センサー対応バージョンはよ出せってメッセージ送りたいんだけど、KIPONのどこに送ればいいの?
0328名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/10(月) 10:34:40.23ID:sPQggL2q0
>>327
CP+に毎度シャチョさん来るから直訴。
てかAFに位相差使うかどうかはボディに依存するのではないかな。
電子接点はレンズの情報取得と操作のみで。
0329名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/10(月) 10:44:54.46ID:64G5FDXo0
>>328
E-M1MkIIでC-AFにして使ってみると、どう考えてもコントラストAFしてるんだよね
とくにSIGMA18-35/1.8や50-100/1.8がガガガガガガガガって動くんだよね
0330名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/20(木) 17:37:13.31ID:m8godzRh0
MC-11のファームきたね。
非対応レンズの不具合修正のみのリリースらしい。シグマやるなぁ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1071615.html
0331名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/20(木) 17:37:49.74ID:m8godzRh0
スレ違いでした。すみません。
0333名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/20(木) 19:10:55.10ID:m8godzRh0
KIPON EF-MFT AFも持っててこっちのスレも見てるから間違えた。
0337名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/27(木) 18:57:05.86ID:JbeYdp3X0
Eマウントのマウントアダプタは実用性高いのが多いけど、MFTのはバクチなのはなぜなの?
規格公開してるのはEマウントで、NDA結んでみかじめ料払わないとダメなのがMFTだっけ?
0339名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/27(木) 23:07:17.67ID:kEBXjYtD0
SpeedBoosterのリスト見てもタムロンはダメなの多いな。
サードパーティはアダプタの方に情報提供しても良さそうなもんだが、
やっぱり商売の邪魔なんか。
0340名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/28(金) 12:20:39.56ID:VpthIhaW0
>>337
Eマウントはレンズの電子接点データを公開している

マイクロフォーサーズはグループに入ったらデータを得られる
しかしボディの詳細はなかなか得られないみたい
作ってみたあとに、このボディで動かないとかあるんだって。タムロンとトキナーの人が言ってた
0341名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/01(火) 13:52:05.33ID:xSRFFa4l0
Kiponはnews更新すらなくてもう会社が終わったのかと思ってたが、EF-GFX電子アダプタのnewsが出てた
GFXもオープンだったはずだが、電池入りで絞りのみ対応のGFX側接点なしだった
0342名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/01(火) 23:04:35.05ID:FHCIUrtP0
>>340
それ聞いて一気に萎えたので、今日GM5とE-M5Mk2、レンズ8本すべてを処分して、α7R2とMC-11 EF-Eを買ってきました。

普段持ち運べるボディでここまでまともにEFレンズが動くとは思わず、感動モンでした。

思い通りに動かない、使えない、EF-MFTマウントアダプターでモヤモヤしてた時間はなんだんたんだろう。
0343名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/03(木) 00:11:52.24ID:MSG13fpM0
本当にマイクロフォーサーズってもったいないマウントだよな
レンズの電子接点のデータや制御データをオリパナで融通すれば、最高のマウントになるのに

本当に経営陣がバカなんだろうな
0345名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/03(木) 12:10:21.51ID:kYfNehas0
>>344
完全に外に出せって事じゃないんだよ

シンクロやデュアル、Lfボタン、絞りリング、DfDぼけデータぐらいオリパナだけで渡せばボディとレンズの互換性がもっともっと上がるだろ
0346名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/03(木) 13:21:31.95ID:k88foZAo0
オリパナで互換性保てないレベルだからな
技術的に無理なんじゃなくて囲い込みたいだけだからすごく印象悪い
M1mk2ですらフォーサーズレンズがいまいち使えないのも単に新しいレンズ買って欲しいだけだろうとしか思えない
自分では納得して使ってるが、人にm43を薦めることは絶対にない
0347名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/07(月) 09:55:08.05ID:d+mFH4Kq0
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。☆★☆
0348名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/09(水) 17:41:50.67ID:HaDFnS5m0
シグマ18-35使うとガガガガって大きな音出すの止めて欲しい。
これじゃ動画で音声も使いたい場合無理じゃん。
0351名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/10(木) 07:32:53.13ID:ZsrXmgjc0
EFマウントのレンズを使いたいなら素直に6D Mark IIか5Dsあたりを買っとけば無難だったような
0352名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/10(木) 16:29:46.77ID:lQDh1fDc0
でもな、Σ50-500なんかは、E-M1mk2でAFが良く制御されるようになってるから、
m4/3ボディに最適制御データが入っていれば、かなりまともに動作するんだよ。
つまり、m4/3レンズの制御の良し悪しは、レンズ側にデータを持たせているのか
次第ということだ。つまり、レンズメーカーの御布施が足りんというコト。
0353名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/10(木) 20:29:28.43ID:hF9OwGaw0
Σ50-500ってフォーサーズ様だよね?
それなら動くに決まっているのでは
0355名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/11(金) 23:28:35.54ID:juA2JdYr0
ネタならわからんでもないんだけど、キヤノン用のレンズを使いたいからキヤノンではなくソニーのボディーを買いました!
ってのがよくわからない
説明してくれると嬉しいかも
0356名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/12(土) 07:48:14.30ID:1UMlkFMl0
>>342は「普段持ち運べるボディで」って書いてあるんだからそれが答えだろ。
MC-11をつけることを考えても、フルサイズであの大きさはキヤノンにはないからなぁ。
0358名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/13(日) 11:41:27.23ID:csLaPT4h0
>>342とは別人だが、ソニーに移行するのはまだ不安なんだよな。
だから保険でEFマウントレンズ買っちゃう。
あ、ここMFT用スレか。失礼しました。
0360名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 14:31:01.20ID:DgLkbeFV0
多マウントで使えるEFと多マウントを使えるEとm43に自然と帰結するというか、ろくな選択肢がない
純正とオールドだけでいいならXが気に入ってる
単一メーカーで揃えて喜んでる所謂信者の類は単なるアホにしか見えない
0361名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/06(水) 11:53:50.27ID:pIOCCukc0
鳥を撮ってるんだけど、
EM-5 mk2とEF200mm F2.8 IIの組み合わせがお気に入り。

望遠系はコンパクトなセットになるから助かる。
0363名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/07(木) 05:49:39.24ID:jm7gjRhY0
>>362
マウントアダプタ経由で像面位相差動くの?
0366名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/29(金) 14:22:37.07ID:qQ+aGMSF0
メタボは2015年9月から位相差対応してるらしい
http://www.metabones.com/article/of/Firmware_update_version_1.8

メタボとKiponをPL5, M1, M1mk2で比較すると…、よくわからん
https://jimchungblog.wordpress.com/2017/01/14/evaluating-focus-speed-with-metabones-speed-booster-s/
S-AFでテストしてるからM1とPL5はKiponもメタボも同じ結果になりそうなもんなのにばらばら
M1mk2がどっちも遅いのは位相差で動いてて、かつ対応が悪いってことか
0367名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/30(土) 01:33:43.83ID:pCHUiTgb0
像面位相差AFがしっかり動作するならすぐに飛びつくんだけどなぁ
Sigma18-35/1.8はコントラストAFだとダカダカいってなかなか合掌しない
0368名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/10/15(日) 20:44:53.04ID:SWaeKONF0
EF-M4/3AFx0.7がディスコンになったような
在庫限りなのか、アマゾンからは消えた
焦点工房にリンクがされていた動画と消えたのかな
0373名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/02(木) 14:31:06.90ID:Y4EQF3tJ0
像面位相差に対応したアダプターがほしい
0374名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/15(水) 08:10:14.33ID:C3xGTmfA0
結局MFTはマウントの規格に各社解釈の差を残すような共通仕様になっているから、マトモなマウントアダプターの出てくる余地がないと言う結論になるのかねぇ。

もーちょいEマウント並みのマトモな奴が出てくれりゃ盛り上がるのに、船頭ばかりが多いとどうしてもこんな体たらくになってしまうね。
0375名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/15(水) 08:38:22.14ID:4SXUVHNz0
二つの予備接点の使い方が違うんだろうな
0376名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/03(日) 13:05:27.05ID:kq2vdL+30
昨日、EF-M2をaliで26000円で売ってる人からついに在庫入ったって画像来た
んで今日、eBayから18000円で売ってるってメール来た
恐ろしい世界だわ
0378名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/04(月) 20:09:43.38ID:lWfXIcf20
像面位相差センサーに対応したx0.64のマウントアダプター欲しいなぁ
タムロンレンズもばっちり動くもの希望!
0380名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/11(月) 07:05:41.52ID:lfI4DKtZ0
しかし、Eマウントのアダプターと比べて盛り上がらないなぁ。
ミラーレスなんて純正のコンパクトなレンズと、キヤノンのレンズがどれほど使い回せるかくらいしか価値がないのに。
0381名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/11(月) 08:41:41.20ID:UIYMS4++0
EマウントはSONYが電子接点情報の公開をしたのと、マイクロフォーサーズは過去に出た全てのものと互換がないといけないみたいな制約があるそうで、なかなか難しいらしい
0383名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/11(月) 21:02:02.71ID:ARI+VMZh0
>>382
マイクロフォーサーズが世界制覇か。胸熱!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況