X
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ6 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/08/13(木) 21:43:33.78ID:bJYiSaEf0
マイクロフォーサーズマウントアダプターを使って
パナソニックのマイクロ機　LUMIX DMC-G1・G2・G10・G3・G5・GH1・GH2・GH3・GH4・GF1・GF2・GF3・GF5・GX8・GX7・GX1
及び
オリンパス　E-P1・E-P2・E-P3・E-PL1・E-PL1s・E-PL2・E-PL3・E-PL5・E-PM1・E-PM2・E-M5・E-M5mk2
に異なるマウントのレンズをつけて楽しむスレです。

（注意事項）※ マイクロフォーサーズ純正レンズお断り。

●前スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366128216/

●過去スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/

●過去スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/

●関連サイト
マイクロフォーサーズ製品紹介
http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html
パナソニック デジタルカメラサイト
http://panasonic.jp/dc/
オリンパス デジタル一眼サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
0454名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 07:03:30.17ID:m+Pblpl30
>>453
0.7かどうかはわすれたが、アキヨドにある
0456453
垢版 |
2018/03/11(日) 04:41:41.59ID:GnooUqbE0
ヨドとビックの店頭で在庫確認してもらったところ、伺った時点では無しで取り寄せオンリーとのことでした。Amazonで注文！ 届くの楽しみです。
0457名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 21:52:09.99ID:MKgi9Jft0
>>449
＞初めてマウントアダプタ買ったんだけどボディに付かねえ。。。
＞ボディ側のネジ外したら着くんだけど今度は外れねえ。。。このネジって何のためにあんの？

俺もこの状態なんだけど誰か教えてクレメンス。。。
0458名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/14(水) 00:39:40.95ID:1R6m9XJt0
>>449,457
写真で見るからに内面反射が激しそう。
スンナリ着脱出来ないなら、粗製濫造の不良品じゃないかね？
「ボディ側のネジ外したら着く」って、一体何を外しちゃったわけ？
0460名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/14(水) 00:53:20.95ID:1R6m9XJt0
>>459
そんな変なのをうかつに着けてカメラのボディーから外れなくなったら大ごとでしょ。
というかもう外れなくなってるわけ？
0462名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/14(水) 11:11:40.38ID:koDQpFlr0
それは変な付け方できないように付いてるもんだから、変な付け方してるんじゃない？
他のアダプタやレンズのマウント部分と見比べてみるといいかと
0463名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/14(水) 15:19:45.29ID:aIhLXSdm0
>>462
まじか
アマゾンで別のメーカーのもの含め合計３個買ったんだけど全部つかなかった
明日休みだからヨドバシとか行ってくるわ
0465名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/14(水) 19:28:06.49ID:1R6m9XJt0
>>461
それはバヨネットの回りすぎを防ぐ止めピンで必要不可欠の物で、純正レンズにも全て同じ位置に同じ物が着いてるでしょ？
それが邪魔になるということなら、ネジの頭の大きさ高さか取り付け位置が狂っている不良品ということになる。
即返品。

>>463
それはおかしい。機体は何よ？
0467名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/14(水) 21:56:04.71ID:t4NiRo920
ちなcマウントのアダプタはふつうに着いたしl39マウントもついた。
このm42のやつだけつかない。
0468名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/15(木) 00:35:53.90ID:E9iGPCXT0
>>466-467
あれ？　「アマゾンで別のメーカーのもの含め合計３個買ったんだけど全部つかなかった」って、全部廉価版のばっかり？
それならそれらが全部おかしいだけじゃないのかな？
というか、純正レンズ各種は当然問題ないんでしょ？？？
たまたまギリギリで問題が出る組み合わせになってる可能性はあっても、マウント回りを削って傷めたりしたらソンだから、レイコールとかちゃんとしたのを買ったら？
寸法なんかは当然として、反射防止なんかもきっちり作られてるし。
0469名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/15(木) 02:34:37.95ID:pL1DpT1o0
>>468
だいたい全部4000円くらい
やっぱ高いの買った方がよかったよなー
プロジェクターのレンズをm42化したから使いたかったんだわ
0471名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/15(木) 20:31:53.66ID:E9iGPCXT0
>>469
eBayとかの千円ちょっとのかと思った。
ニコンの絞り制御の使い勝手の関係でレイコールのにしたけど、それだと何倍も変わらんじゃない。

>>470
誤差がギリギリで外れてるわけね。
そういうのは困るな。
0473名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 23:08:44.77ID:llWiij2p0
アマゾンの返品はらくだれ
0476名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 21:01:42.30ID:oYcWwSRv0
ヨドバシ行ってアダプタ見てきたんだけどやっぱ高いのはちゃんと着いたわ
俺がアマゾンで外れ3連ちゃんひいたっぽい
0481名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 22:38:08.14ID:WgdQQIqP0
METABONES Speed Booster XL0.64 T　と　Sigma18-35/1.8の組み合わせってちゃんと、使い物になるAF速度になるのだろうか
もし使いものになるなら、セットで買うんだが
0483名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 20:36:43.86ID:wTLI1ppw0
KIPON EF-m4/3 AF 0.7x　+　18-35/1.8の組み合わせで使うと、ガガガガガガって前後して合焦しないこともしばしば
ほかの電子接点月スピードブースターではどうなんだろうか
0484名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 07:52:05.52ID:83JPpUGz0
>>483 自分のは、行ったり来たりの「ガッ…ガッ…ガッ」くらいで合焦するので、しばしば合わないという環境もあると知って驚き。ボディは何を使ってるんですか？
0491名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 13:25:19.88ID:u38N65j50
KIPONはキャノンのレンズはほぼ動く
シグマタムロンはまぁ動く
トキナーはうーんそれなり
0492名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 13:31:26.50ID:4N5xSFxd0
作りがイマイチと言われるViltrox とコムライトな中古品があるな、コムライトは出荷はこれからっぽいが
試してみたいが、流石に遊びで試すには2から3万は厳しい
0493名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/21(月) 19:18:27.36ID:+E+n7/vG0
OM-Dって装着できないマウントアダプタが多いんじゃなかったっけ

>>489
Commlite CM-AEF-MFT(AF)にパナGM1
Kiss7のキットズームが余裕で合焦
トキナー116はKiss7以上に合焦
キットズームとマウントアダプタの間に激安電子接点付き接写リングをかましてもある程度はAFが効いた

でもアマゾンで売り切れ入荷未定だそうで
0495名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/21(月) 19:49:11.24ID:gEZZmgmZ0
>>493
Commlite ってのはヨドバシのレビューで見るとけっこう動いてるみたいね。
間欠的に出るというフリーズは接点の位置の小さなバラツキによる接触不良だろうな。
純正外の単純な接写リングでも個体によって出ることがあったりする。

Amazonだとそういう不良の対応がどうなのかな？
ヨドバシの実店舗でおなじみの店員さんがいるならあっさり取っ替えてくれると思うけど。
0496名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/21(月) 20:14:11.52ID:+E+n7/vG0
>>494
シグマなら使えそうだけどそんな高級なのは持ってないので申し訳ない
ただ0.7倍にならずに素で18-35にしかならない

>>495
届いたのは１本ピンの動きが渋かったけど、交換してもらってももっとひどいのが届くと嫌なので妥協した
装着する前にピンが戻ってない場合に軽く押してやると戻るので、それから装着すればまず大丈夫
何回か脱着してたら馴染んだのかＯＫっぽくなった

前に書いたような記憶があるけど、パナ100-300旧型より、AFがどうしようもないと言われるEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIの方がずっと良かった

Commlite CM-AEF-MFT(AF)は三脚台座が付いてるので重いレンズを装着してもカメラ側のマウントに負荷がかからないという安心感がある

ちなみにこの前買った激安接写リングのピンはもっとひどいｗ
0497名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/21(月) 22:36:32.09ID:gEZZmgmZ0
>>496
あ、接点のピン。問題が出た純正外の単純な接写リングはそういう目に見えた問題はなかったけど、
ピンがどれか微妙に曲がってるとかもあったのかも。
当たり前というべきだけど、純正のはそういう辺りもきっちり出来てるんだよね。
ヨドバシみたいに大量に扱ってるところではけっこう問題が持ち込まれるとかいう話だったけど。
0498名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 19:53:06.38ID:HjbgXdTe0
>>497
必死こいて思い出したんだけど正しくはコンタクトプローブって言うんだっけ
Commlite CM-AEF-MFT(AF)は明確に伸縮するコンタクトプローブが付いていて、EFマウント用の安い接写リングはそういうのではない接点だけみたいなのが付いてて回すとゴリゴリ鳴っていかにも接触悪そうな感じでゴリゴリ回してるとそのうち認識するみたいな

値段が高いだけあってCommlite CM-AEF-MFT(AF)の方が接点はコストがかかってそうだけど、中華品質なコンタクトプローブなんだろうかね
0499名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/04(月) 18:49:43.86ID:qJgKw4So0
Voigtlander F Micro Four Thirds Adapterが在庫処分新品3500円で売ってたから即行買った
Fマウントレンズはツァイスの単焦点ばかり揃えてたから全然不自由しないわ
そりゃこんなニッチなアダプター作ったって売れなかったのも当然
0500名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 00:51:47.83ID:nOJ1d2zV0
>>498
最近ebayで買った個体はコンタクトが引っ込んで戻らなくなった。
交換が面倒だったから一度バラして組み直したら普通に使えるようになったけど。

それにしても思った以上にAFが使えるな。
100-400の2型にケンコーのテレプラス1.4入れて動くとは思わんかった。
本体はGX7。
0501名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 01:07:14.53ID:Sy8gb0v70
>>500
シグマの150-600のテレコン付きが欲しいんだけど換算1,680mmってどんな画角になるんでしょ？月が縦方向の2/3くらいの大きさになるのかなって勝手に思ってるんだけど
ボディはGM1しかないので超望遠ズームに付ければレンズキャップ状態
GM1じゃ月か枝に止まってるカワセミくらいしかとらない予定なのでAF使えなくても問題はないんだけどAF使えないよりは使える方が嬉しいなと
0502名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 06:14:14.15ID:fQsuQPeU0
>>501
月や太陽は、おおよそ「100/実焦点距離mmの大きさで投影される」と覚えておけば大体大ハズレはしない。
実焦点距離600×1.4の840mmなら撮像面には直径8.4mmぐらいの円として映しだされて、μ4/3のセンササイズは17.3mm×13mmだから短辺の0.65倍、おおよそ2/3程度で合ってるよ。

まぁ、月との距離は一割ぐらい変動するからあくまで「おおよそ」だけど。
0504名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/30(土) 20:34:56.87ID:6F0CMdOs0
KIPON EF-MFT AF Ver.2.9が公開されていますが内容わかる人いませんか？
0506504
垢版 |
2018/06/30(土) 23:05:09.11ID:6F0CMdOs0
>>505
死ぬ前に教えて (笑
0508名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/01(日) 23:58:33.30ID:JpNwyHck0
ViltroxのEF-M2とCommliteのCM-AEF-MFT Boosterを買ってみた
Commliteの方が作りはいいが、ファームのアップデート頻度とか
オリンパス系との相性を考えるとViltroxの方がいいかも

まあ試せたレンズはEF70-300mm F4-5.6 IS II USMとTarmon100-400mm A035だけで
しかも使えると言ってもAF-Sだけだから使い道はそこまで高くないかな
0509名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/06(金) 13:02:26.40ID:kVRRbpTe0
誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

LM4
0511名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/12(木) 20:33:13.59ID:wENureAz0
3社あったよね
SPEEDboosterの会社とKIPONと上にあるCの会社
0513名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/15(日) 19:45:42.98ID:qeBpGeLL0
>>512
EF-Sの「S」がスモールイメージサークルという説明もあったような気がするけど、ショートフランジバックでマウントの後ろに飛び出すから干渉しちゃうのかなと思ってる
飛び出していてもレンズがない中空のマウントアダプタなら避けられる

それだとAPS-c用のサードパーティ製レンズで使えるのはありそう
0514名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/24(火) 02:08:53.26ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

Q4J
0517名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/24(火) 21:50:14.09ID:pbLXoTTu0
海外の結婚式仕事で指輪のマクロ撮影だけにあれこれ持っていかないといけなかったのが、そのレンズと糞安いEOS-Mだけで済むようになったと喜んでるのは見たな
0518名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/08(水) 16:28:43.41ID:6eqUuvwq0
どうでも良いけどKIPONがver2.9になったの知らなくてずっとG9Proでキヤノンの70-200mm F2.8Lを補正無しで使ってて苦労した
今日バージョン上げたらしっかりボディ手ブレ補正対応してて感動した
0519名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/27(月) 18:08:36.05ID:NKb8pci00
タムロン90mmマクロ272E・絞り輪付きニコン用を
パナソGX7ｍｋ3で使えればなと思ってます。
いかんせんNikonのレンズ史に関して知識が全くなく、
質問させてください。

この絞りリングを生かすためには
NikonG-MFT
NikonAi-MFT
NikonF-MFT
のどれを選んだら良いのでしょうか。

どこかで
Nikonの最近のカメラでは絞り輪をロックしないとダメ、とか目にして
ん？？てえことは？？と深みにはまってしまいました。
よろしくお願いします。
0520名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/27(月) 20:24:40.76ID:9wv3if3V0
>>519
絞りを、レンズ内に仕込まれたモーターで動かすのではなくて、ボディー側から機械的に動かすタイプで、
しかし「レンズに絞りを直接機械的に動かすリング＝絞りリングがないタイプ」なら、「ボディー側から動かしているメカと
類似の機構がアダプターに仕込まれていないと動かせない」という問題。
「絞り輪付き」なら、そういう小細工が不要になる。

適合はレイコールの表・・・
http://www.rayqual.com/seihin201806.pdf
・・・を見ても「予備知識がないと意味が通じない」かな。
要するに

○　NikonF-MFT
これでＯＫ

○NikonG-MFT
これは「ボディー側から動かしているメカと類似の機構が仕込まれているタイプ」で、その機構が重複するので無駄になるし、
動かし方の関係でややこしいことになるけど、使えば使える。

> Nikonの最近のカメラでは絞り輪をロックしないとダメ

「実際の操作でややこしいことになるから、どちらかを使わないで通さないといけない」
「その場合に、ロック機構が装備されているレンズのほうをロックするのを、その説明では推奨してる」
くらいの意味あいになるはず。

もし、将来的に「レンズに絞りを直接機械的に動かすリングがないタイプ」も併用する可能性があるなら、
最初からそちらにしておいて、特有のややこしさに慣れておいても構わないかも知れない。

NikonAi-MFT
これってどこ？　レイコールにそういう区分がないことから分かる通り、「NikonF-MFTというのと同じこと」区分する意味がないんだけど。
あ、「知らないと勘違いの元になるから、レンズのタイプ別としてことさらに注意的に併記してある」ところがあるのかな。
0521名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/27(月) 21:31:04.70ID:Ba4SKM7/0
>>520
そもそもそれらのアダプターで、ニコン側が同じマウント形状なのかどうかもわからん状態でした。
本当に助かりました、リンク共々丁寧に説明して頂いて大感謝です。
永久保存版にします。ありがとうございました！
0523名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/28(火) 13:33:03.88ID:jeB8iHiW0
横だけどMFTにタムキュー付けたらどんな画になるの？
今、オリの30，60マクロは持ってるんだけど、
次に買うのは45mmELMARITにしようか悩んでるところ
0524名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/28(火) 17:36:00.63ID:aHbB4+yb0
>>523
しばらく待ってくれればヘタな作例だせるかも。
上手な作例もしかし探せばいくらでもあるんでないか？
0525名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/28(火) 18:58:33.99ID:5dUNkDPd0
ってか実践じゃそうピタッとはまらないんだろうけど
フルの焦点距離に換算する前提なら、
例えばフルの90mmなら
フルがF8の時の被写界深度は
4/3なら二段開けたとき＝F4で到達しちゃうんじゃない？
0527名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/28(火) 19:03:04.97ID:5dUNkDPd0
でタムQをMFTで使うと、換算180mm（ピン極薄）で
同じ事が起こる可能性、を期待しつつ・・・
ポチッてしまってワンワンワワンの今、です。
0530名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/30(木) 17:18:12.03ID:sKLzG5mK0
タムキューが届きまして、520氏のアドバイスのおかげで
無事装着、絞りリングもバッチリでした！
参考になるかわかりませんが・・・
タムＱ+GX7mk3の下手画像です。
全部手持ち、左右上下にすっ飛び続ける画像を見ながら連射です（涙
寄れば寄るほど無謀な試みですわ＞手持ち

チョイ引いてF16
http://get.secret.jp/pt/file/1535615073.jpg

同じくF5.6
http://get.secret.jp/pt/file/1535615501.jpg

これもF5.6（蜂注意）+ぶれてます
http://get.secret.jp/pt/file/1535616105.jpg

ほぼ等倍のはず+解放F2.8だったと思う（F4）
http://get.secret.jp/pt/file/1535615351.jpg
0533名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/19(水) 12:02:40.02ID:XQUl63O00
>>530
面白いね、手持ちはつらそうだが

つーかお前ら教えやがっててください
レデューサーをつけると、大口径の明るい（ハイスピード）レンズに
なったかのように扱えるのはわかるんだけれど、レンズ枚数は増えてるよね
実際の透過率についてはどう考えればいいんだろうか？

来年はヒメボタルをもっと撮りたいので、純正単焦点以外にも選択肢を
増やしたいから、レデューサー経由で色々試したいのだが
あんまり「暗く」なると困るのだ…
0534名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/19(水) 12:33:59.37ID:9nMsAgm40
>>533
レデューサのコーティングと硝材次第。
しっかりコーティングされてれば界面ひとつあたり0.2%以下の損失だから、ほとんど気にしなくて良いレベル。
ちなみに1絞り分違うと50%になる。
0535名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/20(木) 16:05:53.25ID:edBS4Pb30
レスどうも
そうか、あんまり気にしなくていいのか
レンズは色々試してみるしかないのかな
オリ機だと、メタボーンズの新しいやつが使えないのは残念だが…
EFやシグマartとか試すか…MFTネイティブの16mmf1.4DCDNは
コマフレア凄くてびっくりだったが、art系なら…
0536名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 00:21:06.53ID:ymUony4g0
>>533
以前18-35 f1.8とメタボーンズのultra使ってたことあるけど、T値はほとんど変わらないと感じたけど、周辺減光と周辺画質の劣化は顕著だったよ。
後はレタッチ前提のホタル撮影なら問題ないだろうけど、色ノリが結構悪くなる
0537名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 06:27:29.34ID:LtoAxycU0
レデューサーはあるにこしたことはないんですが、なしでも、いいんで、exifが、絞り以外は残るマウントアダプターってあるでしょうか？できれば、Kマウント希望なんですが。
コシナのノクトンには専用レンズなのにexifに残らないのがつらい。Eマウントは残るのになあ。
0538名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 06:40:25.23ID:ttwXRsj90
>>537
K用は無いでしょ。
0539名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 07:12:50.87ID:h/B7YVBL0
Kマウントの電子接点が何処にあるのかを考えるとなかなかアダプターメーカーには作りにくいわな
精度とか強度の面で
0540名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/02(火) 01:09:15.75ID:CR8PgDFz0
exifが残るという条件なら、Kが難しいのでは何マウントがあるのかな？
又、皆さん、いろんなアダプター使ってるとどれがどれかわからなくなりません？
0541名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 22:53:49.14ID:wGFo97Ho0
シグマかタムロンのAPSC用便利ズームを使いたいのですが
M43にアダプターを介して装着する場合
焦点距離はどういう計算になりますか？
0543541
垢版 |
2018/10/15(月) 04:34:21.88ID:lfkYFPxx0
APSCからMFTで2倍？と思ったけど
よく考えてみたら、EFマウントとEF-Sだったり、FマウントとDマウントだと
両者ともフランジバックがフルサイズよりAPSCの方が短いということか？
となると、APSC用に薄型のマウントアダプターが実在しない限り
フルサイズに合わせたアダプターだと絶対に2倍になるという考えでOK？
0545541
垢版 |
2018/10/15(月) 06:13:19.76ID:lfkYFPxx0
フランジバック基準にしたら分かったわ
2倍じゃねーじゃん。
EFもEFSもフランジバック同じだしね。
0546名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 06:21:44.64ID:TyDkXxuL0
つか、焦点距離にフランジバック関係ないし。
アダプタかまそうが実焦点距離は変わらない。
18-300mmなら18-300mmのまま。
これをAPSCで使う場合は35mmフルサイズで1.53倍(キヤノンなら1.6倍)の焦点距離のものと同じような画角になるってだけ。
μ4/3なら35mm版フルサイズで言うところの36-600mmと同等画角になるだけ。

レデューサかますならそのレデューサに依存するけど、間にレンズ挟まない限り実焦点距離は不変。
0547名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 07:30:23.13ID:PKWb+eiE0
FDのNEW300/4って知ってるﾋﾄいます？
なんかこの辺はL以外買うな、ってどっかで聞いたけど、
やっぱフリンジの嵐、とかなのかなぁ
0549541
垢版 |
2018/10/15(月) 16:11:11.60ID:lfkYFPxx0
いやね、一瞬APSCとフルサイズでフランジバック違うのかと思っただけ。

ニコンレンズ用アダプターなら、ニコンのカメラと同じフランジバックにくる。
面倒だからニコンAPSCを1.5倍と考えると
MFT15mmとAPSC20mmとフル30ｍｍがそもそも同じ画角
アダプターかましても同じ位置に焦点距離が来る
イメージサークルができる大きさは3者で違う。
イメージサークルの比率は15:20:30だから
フルのレンズだと15/30クロップ、つまり1/2クロップになるから焦点距離2倍
APSCだと15/20クロップ、つまり1.33倍じゃないのか？
0551名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 17:23:30.11ID:gEdTgZxy0
>>549
焦点距離、イメージサークル、フランジバックのそれぞれの勉強をもう一度やり直したほうがいい。
概念レベルで間違ってる。
0552551
垢版 |
2018/10/15(月) 17:31:34.08ID:lfkYFPxx0
え？焦点距離＝イメージセンサーから焦点が合う距離
フランジバック＝イメージセンサーから取り付け面の距離じゃないのか？
これで違うなら教えてくらさい。
0553551
垢版 |
2018/10/15(月) 17:39:46.55ID:lfkYFPxx0
つまり、MFT,APSC,フルでそれぞれ同じ画角のレンズ（焦点距離）だと
センサーの対角線を底面、焦点距離を高さとした二等辺三角形は
それぞれ相似だと思ってたんだが・・・
イメージサークルとセンサーの対角線は
まるっきり同じにはなってないかもだけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況