マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ6 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マイクロフォーサーズマウントアダプターを使って パナソニックのマイクロ機 LUMIX DMC-G1・G2・G10・G3・G5・GH1・GH2・GH3・GH4・GF1・GF2・GF3・GF5・GX8・GX7・GX1 及び オリンパス E-P1・E-P2・E-P3・E-PL1・E-PL1s・E-PL2・E-PL3・E-PL5・E-PM1・E-PM2・E-M5・E-M5mk2 に異なるマウントのレンズをつけて楽しむスレです。 (注意事項)※ マイクロフォーサーズ純正レンズお断り。 ●前スレ マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ5 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366128216/ ●過去スレ マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/ ●過去スレ マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/ マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/ ●関連サイト マイクロフォーサーズ製品紹介 http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html パナソニック デジタルカメラサイト http://panasonic.jp/dc/ オリンパス デジタル一眼サイト http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html そうすると フルサイズをMFTにつけた場合は2倍だけど APSCレンズをMFTにつけた場合は(1/1.53)/(1/2)で 焦点距離は2/1.53倍じゃないのか? あくまでも俺が知りたいのはAPSCレンズ→MFTボディの話 >>555 どのレンズ見ても必ず実焦点距離書いてあるだろ? >>555 フルサイズだろうがAPS-Cだろうが書いてある数字を2倍すればいいんだよ commlite CM-AEF-MFTのレデューサーなしってアプデできますか? 商品画像なり見た感じじゃUSB接続できなそうですが。 あと、例えばキャノンレンズをMFTに付ける場合 キヤノンのボディなしでレンズのアプデってできますか? >>558 >commlite CM-AEF-MFTのレデューサーなしってアプデできますか? できないというか、する必要がないのでは?他のメーカーは時々バージョンアップしてるようだけど ちなみに三脚座は取り外す意味があるのかわからないけど取り外し可能 >キヤノンのボディなしでレンズのアプデってできますか? できるはずがないけど新しいファームウェアが出るレンズはどれほどあるんだろう? ここだとEFマウントは5つだけのようだが https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/firm.html EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMはダブルズームキットで買ったので持ってるけど、最新が2015年7月29日更新のようなので今年買ったの製品ならアップデートの必要はなさそう 他に自分が使いたくなるようなレンズは特にない、というか素直にマイクロフォーサーズ用レンズを買う方が良さそうなレンズばかり すでに持ってるから有効活用ならわかるけど、それならキヤノンのボディを持ってるよね EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMはアマゾンで2万円未満で売ってるけどキットレンズのバラ売りで保障なしのように思える 普通に新品を買うと3万円以上するようなので、マウントアダプターを買ってまで使うようなレンズではないと思うし、望遠が欲しいにしても動作が期待できそうなシグマならその価格帯より安いレンズが出てる CM-AEF-MFTでシグマの18-300は(自分で試してみた範囲では)使えるようなので、そういうマイクロフォーサーズ用レンズがない焦点距離・ズーム倍率のレンズなら地雷を踏む覚悟で買うのはアリかもしれない シグマのレンズだとUSBドックとかいう製品とパソコンでファームウェアをアップデートできる タムロンを書かなかったのは持ってないし使えないマウントアダプタがあるという話なので >>560 MFT限定の話だが、同じブースター機能付きの中華格安アダプターなら CommliteよりはViltroxの方がファームアップデートがある分だけマシかもしらん 作りはCommlite>Viltroxだが、とにかくCommliteのサポートはウンコ あとMFTで試してみた全体的な印象としては、広角レンズなら使えそうだが望遠は厳しいってこと シグマ18-35を使いたいとかってならワンチャンかな Commliteのレデューサー有り無しを試してみた ボディはM1mk2、レンズはタムロン16-300 レデューサーなしは問題なく稼働 一般的に言われてる通り、AFは遅かったり迷ったりだけど 延々ととかブラックアウトは無し、 30%はMFで使うぐらいの感じ。 レデューサー付きは・・・ うまくはまると絞り、焦点距離ともに0.7換算で表示するけど ズームするように液晶方向から見て、 少しでも左まわりにへ力を加えると ブラックアウト、またはMF、絞り表示なしに 右まわりに力を加えると 絞り、AFが表示される ちょっとしたガタツキがある分 少し右左するだけでこのありさまだから 正直使えない。 設計誤差なのかな・・・ PL7でレデューサーつき試したら問題なかった クッソ、どうすんだコレ EM1mk2の像面位相差AFの問題と言われてる(仕様公開してないからコンパチ作るの面倒) コムライトはファームウェア開発遅いのでウンコ ちなみに、電源入れたままAFMF切り替えたりレンズ上スイッチ弄るのもバグ要因 一旦電源落として切り替えてから再投入、万全期すなら一旦レンズも外す あとレデューサーレンズの微調整(前ピン後ピン調整)でピントの合い方が段違いで良くなるという話もある マイクフォーサーズレンズ、Eマウントボディのアダプターはああるみたいですが、マイクロレンズ、Xマウントのアダプターはないんですか? フランジバック考えれば、Eとの関係と変わらないだろうに、 Xはマウント内側に余裕がなくて無理、という話だったような 日食を撮ってて思ったんですが 月、星、太陽撮るとき、どうせAF固定なら キャノン300F4+MFT、300F2.8、400、500、600という選択肢はどうですかね。 例えばオリ300F4+MFTと、キャノン300F4+MFTで映りが同じレベルで キヤノン300F2.8+MFTの方が映りは良くなるということはありますか? あ、星は広角でw 後、フルサイズ買えというのは無しの方向で >>569 別に構わんけど、今時のレンズ選ばないと解像足りなくなるのだけ注意ね。 換算距離分の解像度で設計されてないからなぁ シグマとかマウント流用で設計してボロボロだったりするし う〜んG9とKIPONでsigma 18-35mm F1.8を使おうと思ったら手ぶれ補正が効かないんだな。 これはKIPON側のアップデート対応待ち以外対策無いかな? 18-35はキヤノンレフ機時代から愛用してるから、手振れ補正なんか無しでストイックに使うレンズというのが染み付いてる。 今はcommliteとGH5Sで使ってる。 Commlite CM-AEF-MFT Booster 0.71X買ったけど残念な写りだね ソフトフィルター噛ませて使ってると思えば悪くないけど >>577 絞ってみたら? メタボのOM-MFTのスピードブースター持ってるけど、 絞りでフレア感やふわっと感が物凄い変化する。 >>577 自分も購入して試し撮りしたら随分ソフトフォーカスだなと思ったんだけど、はじめからレデューサーレンズが汚れててクリーニングしたら大分改善したよ。 とりあえず清掃してみた ライブビュー表示は白いままだけど絞ったらまあまあかな それでも色味がおかしい気がするけど 内部が汚れてるのもありえるからな CommliteやViltroxだとそこまでひどくないはずだけど Commliteに対するMetabonesの絶対的優位性ってある? どうせメタボ使ってもAFCできないし、ピントのズレとかは調整すればいい問題だから対して勝てる部分ないやろ。 それよりもメタボの0.6って一部機種とレンズの組み合わせでケラレ出るから万能は0.7なんだな Gx7なのですがキャノン用のタムロン70-300/4-5.6を運動会用でレンズアダプタで使うか、買いなおすか悩んでいますどなたかアドバイスいただけないでしょうか? マジレスでキヤノンのAPS中古買うのがコスパに優れる気もするよw そのレンズ持ってるんでしょ。 GX7は標準用に2台持ちすれば便利ですよ。 >>584 アダプタかますのはAFが使い物にならないのでMF前提での撮影を厭わないのでなければすすめない コメントありがとうございます 40Dは所有しているのですが、マイクロフォーサーズの方が利用率が高く統一しようと思っておりました、フルサイズも考えましたがまだ高いので見送った次第です いやフルサイズ試したいなら5Dの中古安いじゃないか…… m43アダプタをかました超望遠化目的じゃないなら レンズの解像度的にもキヤノン機運用でよろしいのでは。 40Dのお供ならそのタムロンはA17でしょうし(俺も持ってる) こいつはパープルフリンジが出るから処理できるボディをあてがうのがよろしいとは思うけど。 (手ぶれ補正のついた後継レンズだったら解像度も上なので アダプタ運用を試す価値もあるかもしれん。) そしてm43機に統一したいのなら パナかオリのダブルズームキットの望遠レンズはそう悪くもないので アダプタよりもそちらの入手費用に回したほうが気楽な運用ができるでしょうよ。 >>584 運動会は意外とささっと標準域も欲しくなるので 二台体勢が良いかも。 望遠はそのレンズと40D、 広角標準はGX7。 GX7一台なら14-140mmが機動的で便利かも。 微妙に安くないレンズですがw 皆様コメントありがとうございます 実は5Dも、考えたのですが、重くて使わないだろうなと思い、マイクロフォーサーズの45-175を買ったのですが手ぶれ補正の効きがイマイチで手持ちのタムロンを売却予定でしたが再利用を考えていた次第です そうなんです G9も考えましたが 値段的にG8かなと でも結局そのままApscを使うのがいいんですかね >>596 もうちょっと出せばキヤノンのフルサイズミラーレス機EOS RPマウントアダプターキットが買えるんじゃね? ボディ単体の重量は440gでマウントアダプターが110gらしいので合わせて550g、G9ボディ単体586gよりまだ軽い EOS RPはもうちょい待ってれば値段がこなれてきそうな気はする なのでGX7持ってるならシグタムの18-200あたりかタムロンの16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)くらいのレンズを組み合わせるのがいいかもしれない 16-300mmだと概ねつけっぱなしで良さそうだけどアダプターを選ぶし重いし高い シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMだと使えるアダプターは多いだろうし値段もそこそこ重さは430g マウントアダプターとパナの14-140を買うのとさほど金額の差はなさそうで40Dでも当然普通に使える GX7の描写って観音機だとどの辺に匹敵できるのかねえ >>598 多分APS-C機と同等と思って良いんで無い? まあ解像度は画素数で決まってるからしょうがない。 RAW現像も、純正でセンサーに特化したソフト作ってるCanonは強くて フルならビックリするくらい、飛んでると思ってた部分ですらほじり出せる。 順光で撮れば 5D系の画像と太刀打ちできるくらい精緻だよ、GX7mk3。 割と透明感に乏しいCanonのフルに比べて スゲースッキリしてるのは確か。 でも難しい光線状態等、RAWでほじり出そうとするなら 4/3は物理的に不利だわな。 逆に言えば撮影時にライティングちゃんと計算してかかればOKなんだわな。 何使ってもそうなんだろけど。 コツはフラッシュをフィルライトに積極的に活用するってことかね。 あと当然ボケは得づらい。フル>APS-C>m43 GX7mk2でコムライト、キポン、メタボ試したけど どれ一つとしてまともに動かなかったから 正直やめた方が良いと思うぞ M1mk2では全部動いたのに。 gx7mk2にcommliteのレンズ無し使ってるけど EF85mm1.8はAFの調子はよいよ、AFCはだめだけど タムロンのレンズは信号の制御が違うんかな >>599 階調が求められる描写だと不利になるって感じ鐘 >>604 実際はいつもそう実感するわけじゃ無いですよ。 けど俺はそう思う。 今のm4/3はやっぱ逆光ポトレ等の難題は与えない方が上品。 フルなら光で攻められるけど こっちは上手い事収まるよう(白黒はみ出しすぎないよう)にあつらえる、って感じ、鐘。 >>605 疑問と誤記にお付き合いいただきありがとうございましたw >>587 結局悩んだ末に中古EOS 7D購入しマイクロフォーサーズに統一する事はやめました アドバイスありがとうございました f0.95のEFマウントレンズが6月に出るけどフォーカルレデューサー0.71倍通したら... F何になるんだ??? 安物はF1.4まで、メタボでF1.2まで ソースは、英語でググればたぶん出てくる >>577 同じの持ってるけどそんな酷くないよ たぶんめっちゃ汚れてるハズレ個体 Viltrox EF-M2買ってみた ボディはPL-7 無限遠出てなくてグイグイレンズねじったらなんとかなった まだ甘いのでもうちょっとネジりたいけどこわれそうなのでやめました こんなもんなのかな メタボって EF-BMCC Tスピードブースター ® アダプタ(型番MB_SPEF-BMCC-BM1 / MB_SPEF-BMCC-BT1) キヤノンEF-BMPCC Tスピードブースター ® アダプタ(型番MB_SPEF-BMPCC-BM1 / MB_SPEF-BMPCC-BT1) キヤノンEF-マイクロフォーサーズアダプタースマートTM (モデル番号MB_EF-M43-BM1) キヤノンEF-マイクロフォーサーズスピードブースター ® アダプタ(型番MB_SPEF-M43-BM1) キヤノンEF-マイクロフォーサーズスピードブースター ® Sアダプタ(型番MB_SPEF-M43-BM2) キヤノンEF-マイクロフォーサーズTスマートアダプター ® (型番MB_EF-M43-BT2) キヤノンEF-マイクロフォーサーズTスピードブースター ® ULTRA 0.71xアダプタ(型番MB_SPEF-M43-BT4) キヤノンEF-マイクロフォーサーズTスピードブースター ® XL 0.64xアダプタ(型番MB_SPEF-M43-BT3) キヤノンEF-マイクロフォーサーズTスピードブースター ® SUPER16 0.58xアダプタ(型番MB_SPEF-M43-BT7) コピペで長くてすいません。 こんなにもあるけど、ファームは同じ、ということは補正レンズの進化なのかな? 新しい型番は何が変わったのか、どうすればわかるのかな? fringerみたいな、コレ!てものはm4/3ではないんですかね? 今は位相差使えるのM1だけだからかな。 次のM5に位相差乗れば、マウントアダプターも増えると期待したいけど、fringerでさえ、位相差対応はレンズずつ対応させてるところを見ると期待薄かな。 4/3のころは1番開かれたマウントと思ってたけど、ミラーレス出そろった今では、1番閉鎖的になってるような。 1番閉鎖的だろうと思ってたはずのニコンが、フランジバックの差もあるけど、Eマウントアダプター使えば、1番母艦に、最適とは。 シグタムの 超望遠使えたら、超超望遠になるのになあ。 今はパナ機種しかもってないんだけど、 OM-D m5 Mark3の購入を、考えています。 やっと位相差が乗るみたいだけど、今まででも位相差を使えてたOM-D M1では、kipon,viltox,コムライトのどれかは位相差に対応しているんでしょうか? スレを読んでみたけど、動く動かない情報はちらほらあるけど、M1でもコントラストでしか動いてなかったのかなと。 純正望遠はちとお高いので、勉強用に 値段もお手軽でまあまあな性能の タムロン70-210mm F/4 Di VC USD の購入を考えてるのですが、AFが動くマウントアダプターってあるんでしょうか? viltroxもコムライトもコントラストだけだと動くとか? もし使用されてる方がいらっしゃったらどう使えてるか教えてください。 >>617 レアな組み合わせだと持ってる人少ないし、メーカーの対応表にも出てないと思う。買って自分で試すしかない。 コムライトの電子接点付アダプター持ってるけど、一通りAF動きそうな予感はする。EF70-200f4ISLは1型も2型も動く。シグマ18-35あたりも。 >>617 EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの方が安くていいように思うんだけど フルサイズ対応でなくてもいいならEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMがかなり安いし未使用中古でいいならキットレンズをヤフオクとかで安く買えるらしいよ GM1にCommlite CM-AEF-MFT(AF)でどちらもAFは使えるけど、どっちもCommliteの動作確認リストには入ってないね EF70-300mm F4-5.6 IS II USMで満足できないというなら、普通にマイクロフォーサーズ用レンズを買う方がいいと思う コムライトやviltoxは位相差AF効きますか? キャノン使いなんですけど、M5MarkVに位相差のると聞いて考えてます。 m4/3はサブ利用で予定してるのでM1でなくてM5ねらいなのですが、まだ発売されてないのでわかるわけはなく。 今の所の唯一位相差AF使えるM1でのコムライトやviltoxがどう動くかしりたいのでアドレスお願いします、 fringeと違って、対応レンズ少ない上に、ファームアップもほぼないから、個別対応が必要な位相差はM1でも動かないのかな。わ 効きますかと聞いて答えをもらって、買ったのかどうかの結果も書かず 人柱ぐらいになれや そうすりゃ情報書く奴も増えるよとニヤニヤしてる奴もいる そりゃレンズFマウントなら、EFマウント用買って、EF→Fアダプター2段重ねでいいんじゃないか? そもそもレデューサー無しでもFマウントAF対応アダプターなんてないんだし。 ひょっとしたらどこかにあるのかもしれんけど。 シグマ18-300mmがすげぇ便利 さすがに12-100mmより画質は劣るが 換算600mmクラスの超望遠をコンパクトに持ち歩ける利点は大きい 鳥や猫のように近づきにくい被写体には持ってこいだ それ、12-100のトリミングよりはいい結果が得られるもんなのか? >>626 そこは解像番長のシグマ製だけあって シャープさは18-300mmの勝ち APS-C用だから真ん中の美味しいところを多く使えるのも有利なんだと思う 色乗りとか階調は12-100mmの方が上っぽいかな どっちも本体はパナのGX7初代での比較だよ 12-100mmの半額程度だしマウント遊びに使うのは悪くないと思う >>628 なるほどね コンデジや1インチ機のお高い高倍率ズーム持つなら これもアリな感じなのかな シグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary はkiponかviltroxでAFは動くでしょうか? もしその組み合わせで使ってる方がいらっしゃつたら、使い心地を聞かせてください。 Tarmon100-400mm A035は508さんの書き込みで、viltrox、Commliteでaf-sでは動くようですが、手ぶれ補正も効くでしょうか? kiponはタムロンほぼ全滅と聞いたので、この二つのうちどちらかかなと。 kipon7、コムライト2,viltrox1,くらいかな情報量は。 viltroxバージョンアップ頼もしいんだけど、対応レンズが特に増えるわけでもなく。 キヤノンMマウント機で、オリンパスのレンズを付けて楽しみたい・・・ KIPON BAVEYES EF-MFT AF 0.7x って、OM-D対応版でないと、三脚座と疑似ペンタ部分があたるから使えないってあったけど、KIPONの三脚座って六角レンチかなんかで、外すことはできないの? 亀ですまんが、OM-Dで干渉する部分は三脚座じゃないのでは? http://stkb.co.jp/info/?p=4072 ↑写真一枚目のマウント側、面取りしてあるだろ? あそこだよ干渉するの、たぶん オリの新型2倍テレコンが評判いいみたいだけど、オリパナテレコンはそれぞれ互換性がないのはどうにかならなかったのかな。 会社をまたいで使えないんなら、単焦点にもつけられるようになっていてほしいけど、物理的にテレコンの飛び出た所が、刺さりそうだし。 オリパナどちらにしても、対応レンズが、自社レンズ二つのみとの表記だけど、例えば、パナライカ50-200にオリテレコン付けると、やっぱり動かないの? ひえ、物理的障害をつけるほど、排除してるのか。 テレコンに自社レンズ単焦点付けて文句つけられるのが怖かったのかな。 >>637 レンズはレンズを構成している複数の玉の全部について、他との相互の兼ね合いでカーブや材質を変えて設計して、「その状態で性能を確保」している。 それに「マスターレンズを構成する複数の玉との兼ね合いなどまるで考えていない汎用のコンバーターレンズ」を安直に継ぎ足しただけでは性能がガタ落ちになる。 だから、専用テレコンはレンズ本体とセットで設計して、「レンズ本体側もテレコンの方の都合も考慮して設計」して、全体の性能の低下を最小限に抑えている。 「互換させろ」というなら、「他のメーカーが独自の都合に応じて作ったテレコンの都合も考え合わせて自社のレンズ自体を設計しろ」ということになってしまう。 ・・・という問題。 他社の話で申しわけないんだけど、ペンタの純正テレコンはほとんどのレンズに付けられるけど、やっぱり性能低いのかな。 フォーサーズの頃のテレコンはレンズどころかメーカー間の制限も無く付けられて性能も良いと言う物だったのにな フォーサーズのテレコンは素晴らしい フォーサーズレンズがそもそも素晴らしい物が多い >>643 マスターレンズのテレセン設計縛りが凄かったんだろうな。 マイクロフォーサーズ機を使って、手持ちのCONTAX Gレンズを試したいと思ってます。おすすめのアダプターとマイクロフォーサーズ機(中古)を教えてください。 Commlite EF-m4/3 AF and Commlite EF-m4/3 AF x071 SIGMA 100-400 SIGMA 150-600 C,S TAMRON 150-600 AF動作するが迷いまくって合焦しにくく、使い物にならない TAMRON 18-400 起動しない SIGMA 40 SIGMA 18-35 SIGMA 50-100 まぁまぁ動く https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1259372.html EF→マイクロフォーサーズ電子接点付きマウントアダプター 株式会社焦点工房は6月16日、Fotodiox社(フォトディオックス)のマウントアダプター「EOS-MFT-Fusion」と「EOS-MFT-Fusion-Redux 」を発売した。希望小売価格は「EOS-MFT-Fusion」が税別3万円。「EOS-MFT-Fusion-Redux 」が税別4万円。 いずれもEFマウントレンズをマイクロフォーサーズマウント採用カメラに装着するためのマウントアダプター。「EOS-MFT-Fusion」については、EF-Sレンズにも対応する。なお、いずれの製品もOM-D E-M10 Mark IIIへの取り付けは不可としている。 電子接点を搭載しており、Exifデータ記録に対応。AF撮影も可能としている。レンズ内の手ブレ補正については、キヤノン「IS」、シグマ「OS」、タムロン「VC」に対応。また、カメラボディ内の手ブレ補正機構にも対応しているという。 USB端子を有しており、PCに直接接続してのファームウェアアップデートにも対応している。このほか、パナソニックGシリーズのカメラのみに対応する機構として、アダプター側で絞りをコントロールできるレバーも搭載している。 >>648 E-M10 MarkIIIだけ何が違うんだろう。 >>646 メタボのをOM-Dで使ってるけど、かなりコンバータ側を削らないと ボディペンタ部のリーゼントにコンバータの直径が干渉して傷が付く。 ルーターでガッツリ削れば、あとはMFし易いので快適。 >>650 メタボーンはリング回しやすそうだけど、改造が必要なのは厄介ですね。 >>652 今ニュース観て意味が理解できた。まじかよー。 ハーフ判(ペン)が詰んで、OMが詰んで、フォーサーズが詰んで、今度はマイクロフォーサーズが詰むのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる