マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ6 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マイクロフォーサーズマウントアダプターを使って パナソニックのマイクロ機 LUMIX DMC-G1・G2・G10・G3・G5・GH1・GH2・GH3・GH4・GF1・GF2・GF3・GF5・GX8・GX7・GX1 及び オリンパス E-P1・E-P2・E-P3・E-PL1・E-PL1s・E-PL2・E-PL3・E-PL5・E-PM1・E-PM2・E-M5・E-M5mk2 に異なるマウントのレンズをつけて楽しむスレです。 (注意事項)※ マイクロフォーサーズ純正レンズお断り。 ●前スレ マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ5 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366128216/ ●過去スレ マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/ ●過去スレ マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/ マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/ ●関連サイト マイクロフォーサーズ製品紹介 http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html パナソニック デジタルカメラサイト http://panasonic.jp/dc/ オリンパス デジタル一眼サイト http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html そうなんです G9も考えましたが 値段的にG8かなと でも結局そのままApscを使うのがいいんですかね >>596 もうちょっと出せばキヤノンのフルサイズミラーレス機EOS RPマウントアダプターキットが買えるんじゃね? ボディ単体の重量は440gでマウントアダプターが110gらしいので合わせて550g、G9ボディ単体586gよりまだ軽い EOS RPはもうちょい待ってれば値段がこなれてきそうな気はする なのでGX7持ってるならシグタムの18-200あたりかタムロンの16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)くらいのレンズを組み合わせるのがいいかもしれない 16-300mmだと概ねつけっぱなしで良さそうだけどアダプターを選ぶし重いし高い シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMだと使えるアダプターは多いだろうし値段もそこそこ重さは430g マウントアダプターとパナの14-140を買うのとさほど金額の差はなさそうで40Dでも当然普通に使える GX7の描写って観音機だとどの辺に匹敵できるのかねえ >>598 多分APS-C機と同等と思って良いんで無い? まあ解像度は画素数で決まってるからしょうがない。 RAW現像も、純正でセンサーに特化したソフト作ってるCanonは強くて フルならビックリするくらい、飛んでると思ってた部分ですらほじり出せる。 順光で撮れば 5D系の画像と太刀打ちできるくらい精緻だよ、GX7mk3。 割と透明感に乏しいCanonのフルに比べて スゲースッキリしてるのは確か。 でも難しい光線状態等、RAWでほじり出そうとするなら 4/3は物理的に不利だわな。 逆に言えば撮影時にライティングちゃんと計算してかかればOKなんだわな。 何使ってもそうなんだろけど。 コツはフラッシュをフィルライトに積極的に活用するってことかね。 あと当然ボケは得づらい。フル>APS-C>m43 GX7mk2でコムライト、キポン、メタボ試したけど どれ一つとしてまともに動かなかったから 正直やめた方が良いと思うぞ M1mk2では全部動いたのに。 gx7mk2にcommliteのレンズ無し使ってるけど EF85mm1.8はAFの調子はよいよ、AFCはだめだけど タムロンのレンズは信号の制御が違うんかな >>599 階調が求められる描写だと不利になるって感じ鐘 >>604 実際はいつもそう実感するわけじゃ無いですよ。 けど俺はそう思う。 今のm4/3はやっぱ逆光ポトレ等の難題は与えない方が上品。 フルなら光で攻められるけど こっちは上手い事収まるよう(白黒はみ出しすぎないよう)にあつらえる、って感じ、鐘。 >>605 疑問と誤記にお付き合いいただきありがとうございましたw >>587 結局悩んだ末に中古EOS 7D購入しマイクロフォーサーズに統一する事はやめました アドバイスありがとうございました f0.95のEFマウントレンズが6月に出るけどフォーカルレデューサー0.71倍通したら... F何になるんだ??? 安物はF1.4まで、メタボでF1.2まで ソースは、英語でググればたぶん出てくる >>577 同じの持ってるけどそんな酷くないよ たぶんめっちゃ汚れてるハズレ個体 Viltrox EF-M2買ってみた ボディはPL-7 無限遠出てなくてグイグイレンズねじったらなんとかなった まだ甘いのでもうちょっとネジりたいけどこわれそうなのでやめました こんなもんなのかな メタボって EF-BMCC Tスピードブースター ® アダプタ(型番MB_SPEF-BMCC-BM1 / MB_SPEF-BMCC-BT1) キヤノンEF-BMPCC Tスピードブースター ® アダプタ(型番MB_SPEF-BMPCC-BM1 / MB_SPEF-BMPCC-BT1) キヤノンEF-マイクロフォーサーズアダプタースマートTM (モデル番号MB_EF-M43-BM1) キヤノンEF-マイクロフォーサーズスピードブースター ® アダプタ(型番MB_SPEF-M43-BM1) キヤノンEF-マイクロフォーサーズスピードブースター ® Sアダプタ(型番MB_SPEF-M43-BM2) キヤノンEF-マイクロフォーサーズTスマートアダプター ® (型番MB_EF-M43-BT2) キヤノンEF-マイクロフォーサーズTスピードブースター ® ULTRA 0.71xアダプタ(型番MB_SPEF-M43-BT4) キヤノンEF-マイクロフォーサーズTスピードブースター ® XL 0.64xアダプタ(型番MB_SPEF-M43-BT3) キヤノンEF-マイクロフォーサーズTスピードブースター ® SUPER16 0.58xアダプタ(型番MB_SPEF-M43-BT7) コピペで長くてすいません。 こんなにもあるけど、ファームは同じ、ということは補正レンズの進化なのかな? 新しい型番は何が変わったのか、どうすればわかるのかな? fringerみたいな、コレ!てものはm4/3ではないんですかね? 今は位相差使えるのM1だけだからかな。 次のM5に位相差乗れば、マウントアダプターも増えると期待したいけど、fringerでさえ、位相差対応はレンズずつ対応させてるところを見ると期待薄かな。 4/3のころは1番開かれたマウントと思ってたけど、ミラーレス出そろった今では、1番閉鎖的になってるような。 1番閉鎖的だろうと思ってたはずのニコンが、フランジバックの差もあるけど、Eマウントアダプター使えば、1番母艦に、最適とは。 シグタムの 超望遠使えたら、超超望遠になるのになあ。 今はパナ機種しかもってないんだけど、 OM-D m5 Mark3の購入を、考えています。 やっと位相差が乗るみたいだけど、今まででも位相差を使えてたOM-D M1では、kipon,viltox,コムライトのどれかは位相差に対応しているんでしょうか? スレを読んでみたけど、動く動かない情報はちらほらあるけど、M1でもコントラストでしか動いてなかったのかなと。 純正望遠はちとお高いので、勉強用に 値段もお手軽でまあまあな性能の タムロン70-210mm F/4 Di VC USD の購入を考えてるのですが、AFが動くマウントアダプターってあるんでしょうか? viltroxもコムライトもコントラストだけだと動くとか? もし使用されてる方がいらっしゃったらどう使えてるか教えてください。 >>617 レアな組み合わせだと持ってる人少ないし、メーカーの対応表にも出てないと思う。買って自分で試すしかない。 コムライトの電子接点付アダプター持ってるけど、一通りAF動きそうな予感はする。EF70-200f4ISLは1型も2型も動く。シグマ18-35あたりも。 >>617 EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの方が安くていいように思うんだけど フルサイズ対応でなくてもいいならEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMがかなり安いし未使用中古でいいならキットレンズをヤフオクとかで安く買えるらしいよ GM1にCommlite CM-AEF-MFT(AF)でどちらもAFは使えるけど、どっちもCommliteの動作確認リストには入ってないね EF70-300mm F4-5.6 IS II USMで満足できないというなら、普通にマイクロフォーサーズ用レンズを買う方がいいと思う コムライトやviltoxは位相差AF効きますか? キャノン使いなんですけど、M5MarkVに位相差のると聞いて考えてます。 m4/3はサブ利用で予定してるのでM1でなくてM5ねらいなのですが、まだ発売されてないのでわかるわけはなく。 今の所の唯一位相差AF使えるM1でのコムライトやviltoxがどう動くかしりたいのでアドレスお願いします、 fringeと違って、対応レンズ少ない上に、ファームアップもほぼないから、個別対応が必要な位相差はM1でも動かないのかな。わ 効きますかと聞いて答えをもらって、買ったのかどうかの結果も書かず 人柱ぐらいになれや そうすりゃ情報書く奴も増えるよとニヤニヤしてる奴もいる そりゃレンズFマウントなら、EFマウント用買って、EF→Fアダプター2段重ねでいいんじゃないか? そもそもレデューサー無しでもFマウントAF対応アダプターなんてないんだし。 ひょっとしたらどこかにあるのかもしれんけど。 シグマ18-300mmがすげぇ便利 さすがに12-100mmより画質は劣るが 換算600mmクラスの超望遠をコンパクトに持ち歩ける利点は大きい 鳥や猫のように近づきにくい被写体には持ってこいだ それ、12-100のトリミングよりはいい結果が得られるもんなのか? >>626 そこは解像番長のシグマ製だけあって シャープさは18-300mmの勝ち APS-C用だから真ん中の美味しいところを多く使えるのも有利なんだと思う 色乗りとか階調は12-100mmの方が上っぽいかな どっちも本体はパナのGX7初代での比較だよ 12-100mmの半額程度だしマウント遊びに使うのは悪くないと思う >>628 なるほどね コンデジや1インチ機のお高い高倍率ズーム持つなら これもアリな感じなのかな シグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary はkiponかviltroxでAFは動くでしょうか? もしその組み合わせで使ってる方がいらっしゃつたら、使い心地を聞かせてください。 Tarmon100-400mm A035は508さんの書き込みで、viltrox、Commliteでaf-sでは動くようですが、手ぶれ補正も効くでしょうか? kiponはタムロンほぼ全滅と聞いたので、この二つのうちどちらかかなと。 kipon7、コムライト2,viltrox1,くらいかな情報量は。 viltroxバージョンアップ頼もしいんだけど、対応レンズが特に増えるわけでもなく。 キヤノンMマウント機で、オリンパスのレンズを付けて楽しみたい・・・ KIPON BAVEYES EF-MFT AF 0.7x って、OM-D対応版でないと、三脚座と疑似ペンタ部分があたるから使えないってあったけど、KIPONの三脚座って六角レンチかなんかで、外すことはできないの? 亀ですまんが、OM-Dで干渉する部分は三脚座じゃないのでは? http://stkb.co.jp/info/?p=4072 ↑写真一枚目のマウント側、面取りしてあるだろ? あそこだよ干渉するの、たぶん オリの新型2倍テレコンが評判いいみたいだけど、オリパナテレコンはそれぞれ互換性がないのはどうにかならなかったのかな。 会社をまたいで使えないんなら、単焦点にもつけられるようになっていてほしいけど、物理的にテレコンの飛び出た所が、刺さりそうだし。 オリパナどちらにしても、対応レンズが、自社レンズ二つのみとの表記だけど、例えば、パナライカ50-200にオリテレコン付けると、やっぱり動かないの? ひえ、物理的障害をつけるほど、排除してるのか。 テレコンに自社レンズ単焦点付けて文句つけられるのが怖かったのかな。 >>637 レンズはレンズを構成している複数の玉の全部について、他との相互の兼ね合いでカーブや材質を変えて設計して、「その状態で性能を確保」している。 それに「マスターレンズを構成する複数の玉との兼ね合いなどまるで考えていない汎用のコンバーターレンズ」を安直に継ぎ足しただけでは性能がガタ落ちになる。 だから、専用テレコンはレンズ本体とセットで設計して、「レンズ本体側もテレコンの方の都合も考慮して設計」して、全体の性能の低下を最小限に抑えている。 「互換させろ」というなら、「他のメーカーが独自の都合に応じて作ったテレコンの都合も考え合わせて自社のレンズ自体を設計しろ」ということになってしまう。 ・・・という問題。 他社の話で申しわけないんだけど、ペンタの純正テレコンはほとんどのレンズに付けられるけど、やっぱり性能低いのかな。 フォーサーズの頃のテレコンはレンズどころかメーカー間の制限も無く付けられて性能も良いと言う物だったのにな フォーサーズのテレコンは素晴らしい フォーサーズレンズがそもそも素晴らしい物が多い >>643 マスターレンズのテレセン設計縛りが凄かったんだろうな。 マイクロフォーサーズ機を使って、手持ちのCONTAX Gレンズを試したいと思ってます。おすすめのアダプターとマイクロフォーサーズ機(中古)を教えてください。 Commlite EF-m4/3 AF and Commlite EF-m4/3 AF x071 SIGMA 100-400 SIGMA 150-600 C,S TAMRON 150-600 AF動作するが迷いまくって合焦しにくく、使い物にならない TAMRON 18-400 起動しない SIGMA 40 SIGMA 18-35 SIGMA 50-100 まぁまぁ動く https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1259372.html EF→マイクロフォーサーズ電子接点付きマウントアダプター 株式会社焦点工房は6月16日、Fotodiox社(フォトディオックス)のマウントアダプター「EOS-MFT-Fusion」と「EOS-MFT-Fusion-Redux 」を発売した。希望小売価格は「EOS-MFT-Fusion」が税別3万円。「EOS-MFT-Fusion-Redux 」が税別4万円。 いずれもEFマウントレンズをマイクロフォーサーズマウント採用カメラに装着するためのマウントアダプター。「EOS-MFT-Fusion」については、EF-Sレンズにも対応する。なお、いずれの製品もOM-D E-M10 Mark IIIへの取り付けは不可としている。 電子接点を搭載しており、Exifデータ記録に対応。AF撮影も可能としている。レンズ内の手ブレ補正については、キヤノン「IS」、シグマ「OS」、タムロン「VC」に対応。また、カメラボディ内の手ブレ補正機構にも対応しているという。 USB端子を有しており、PCに直接接続してのファームウェアアップデートにも対応している。このほか、パナソニックGシリーズのカメラのみに対応する機構として、アダプター側で絞りをコントロールできるレバーも搭載している。 >>648 E-M10 MarkIIIだけ何が違うんだろう。 >>646 メタボのをOM-Dで使ってるけど、かなりコンバータ側を削らないと ボディペンタ部のリーゼントにコンバータの直径が干渉して傷が付く。 ルーターでガッツリ削れば、あとはMFし易いので快適。 >>650 メタボーンはリング回しやすそうだけど、改造が必要なのは厄介ですね。 >>652 今ニュース観て意味が理解できた。まじかよー。 ハーフ判(ペン)が詰んで、OMが詰んで、フォーサーズが詰んで、今度はマイクロフォーサーズが詰むのか。 >>656 なるほどそうだなと思ったけど、考えてみればマイクロが付かない規格も時代の変遷でだいたい終了するので、当たり前か(笑) 現役 マイクロフォーサーズ micro USB micro HDMI micro SD 退役 マイクロフィルム マイクロフロッピーディスク(3.5インチ) マイクロカセット デジタルマイクロカセット(NT) Microdrive インターフェイスはともかく、記録メディアは結構消えてるな。 MDはミニディスクだったな。 オリンパスの新機種はもう出ないし、パナに期待するしかないが、タムロンやシグマは売れるメーカーに注力するから、マイクロフォーサーズ用のレンズはいずれ終了かな。 オリンパスやニコン、ペンタックスリコーがコロナ倒産すると、残るは… オリンパスは倒産はしないってwもはや片手間いかの映像事業を処分するだけで株価あがってるよ。 カメ爺はほんと世間をしらないな >>664 オリ、開発中の新機種は新会社にそのまま引き継ぐよ。 次に出るレンズも決まってる。 >>666 決まってはない。交渉に入るだけ。映像事業閉じるのはありえるが、オリンパス自体は倒産する要素がない。 >>667 > 映像事業閉じるのはありえるが、オリンパス自体は倒産する要素がない。 甘いな。 コロナ終息する5年後に、残ってる上場企業がどれだけあるか。オリンパスなんか真っ先に潰れるよ。日産自動車やソフトバンクも消えてなくなるって。 >>669 オリンパスは医療関係なのでないですねー オリンパスの内視鏡シェアは現在もダントツ。将来はわからんけどな。 昔は内視鏡専用のPEN-Fなんてトンデモモデルも作ってた >>664 高額な内視鏡の世界シェア70%のオリンパスが倒産? ソフトバンクユーザーはマイクロフォーサーズは使用禁止。 ソフトバンクとオリンパスは犬猿の仲。 >>513 新宿区の劇場クラスターは、創可学会による集団テロ行為と判明。 創化学会は、東京オリンピックの中止を狙っている。 Commlite EF-m4/3 AFの接点が1本引っ込んで出てこなくなって絞りとAFが効かなくなった。シグマ18-35とEF70-200f4LISUをGH5Sで使用。 同じ不具合2回目でもう保証期間切れたから>>648 のEOS-MFT Fusionポチったわ。この辺の中華AFアダプターは使えるかどうかギャンブルだな、、。 viltroxの電子接点付きEF-MFTレデューサって、このスレ的にどう? 使ってる人いる? kipon EF-MFT AF で、タムキュー(F017)使ってる方いますか? レンズ側手ぶれ補正含めて使えてるでしょうか? >>677 以前、シグマ35mm F1.4 DG HSMをMFTで使ってみたくて買ってみた。うろ覚えで申し訳ないけど、正直使い物になりませんでした。画は酷いし(絞れば多少はマシになる程度)AFもあてにならない。レデューサ無しでMFで楽しむならまだ良いのかもだけど… マイクロフォーサーズのカメラでストロボとホットシュー内蔵で一番小さいボディって歴代でE-PL9/10? GFシリーズは3以降ホットシュー無いし、PLも9までストロボ外付けだよね? >>682 フランジバックとマウント径はいけるかもしれんが、イメージサークル全然足りないぞ イメージサークルの問題だけだったら、レンズによってはAPSくらいあるみたいだし、キャノンのCMOSは普通のAPSより小さいから他社APSより使えるレンズは若干増えそう。 フルサイズミラーレスがいっぱい出てきて マウントアダプター遊びの母艦として不動の地位を築き オールドレンズマニアの圧倒的な支持を集めているのに いまだに豆粒センサーのm43でマウントアダプターごっこしてる奴らって何なの? パナの皆さんは楽しめて良いですね。 私はE-M10 Mark IIIなんでハブられてばかり・・・ それに「外れない」とか「傷がー」とか「削ってー」など おどろ恐ろしい言葉が飛び交って・・・怖くて手が出せない。 焦点工房の新しく出たニコン→マイクロフォーサーズのアダプタ どうなんだろうね、使えんのかね? と言いながらポチッた >>686 中華は故障したときの修理や保証がめんどくさい 泣き寝入りも覚悟だと勉強になった ポチッたのは良いが、使いたいレンズがない 到着してまともに動いたら考えるか ボディE-M1Xでレンズは24-70/2.8E、70-200/2.8E、24/1.4G、35/1.4G、58/1.4G、105/1.4E、105/2.8Micro試してみたけどとりあえず普通には使えるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる