単焦点なんかいらないNo118 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo118」
単焦点バカのが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？
自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。
馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。
パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。 >>前スレ1000
実証されたならもう書き込む必要ないだろ？
> 1000 名無CCDさん＠画素いっぱい 15/12/13(日) 22:17 ID:6HNSkcP30.net
> 単焦点なんかいらない事が実証された しっかし・・・ｗ
写真が一枚も貼られることなく “ 実 証 ” だもんなｗｗｗ
いっ、いやいや、
それでもいいよ実証されたんだからｗｗｗｗｗｗ
実証されたんだから、もう終了でいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ イラネ君お得意のセリフじゃないが、質問の意図が不明だな。
イラネ君は日本語の不自由な人は出入り禁止とも言っていたから、
>>10は出入り禁止だな。 全く突然ではない。
言葉を間違って使う、日本語の不自由な人は出入り禁止だそうだから>>12も出入り禁止だ。 10と12は同じ人だったか。
となると、「12も」と言ったのは正しくなかったな。
ちょっとイルミネーションでも撮って頭冷やしてくるわ。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 単焦点を持ってないから聞きたいんだけど、
同じ被写体を同じ場所から撮った時
ズームレンズ、例えば24-100の100mmで絞りを4で撮った写真と
単焦点レンズ、例えば100mmで絞りを4で撮った写真では
ボケ具合って変わるのですか？
レンズが違うので画質は微妙に違うと思いますが、ボケ具合はどうなのでしょうか？ >>29
失礼しました。>>29の質問を取消て移動します。 >>30
いや、本質的な質問だよ。
きっと合理的な答えが返ってくる >>29
絞りを4
絞りを4
絞りを4
いくら初心者だとしても“絞りを4”なんて表現をするヤツなんていねーよｗｗ ありそうなことを妄想するけど現実とは違うからすぐ嘘だとばれるｗｗ
三脚が禁止になったのは通行の邪魔になるとクレームがあるから
→そんな事実はない
等倍撮影は手持ちじゃできない、三脚が必要。
被写体ぶれ(風ぶれとか言ってたっけ？)があるからフラッシュが必須。
→手持ちで等倍撮影をしている人が多すぎｗｗｗ
→フラッシュなんて逆に使いづらいｗｗｗ
大体、フラッシュをどうセッティングするつもりなんだろう？？？
妄想では正しいんだろうけど、
現実ではちょっと考えればまったく違うと気付かないんだろうか？？？
って、あんまり言いたくないけど…
普通の人類とは違うDNAを持っている人種みたいだなｗｗｗ 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 >>37>>38
表現の幅ｗｗｗ
画角と絞りの組み合わせのバリエーションだっけ？？？
ｗｗｗＷｗｗｗｗｗｅｗｗｅｗｅｅｅｗｅｅｅＷｗｗｗ
5枚も違うバリエーションで撮ったのに
見分けられない写真になるのは表現の幅が狭いとしかいえないだろうなｗｗｗ
> イラネ君のブラインドテスト
> ◆APSC機焦点距離編
> 50mmf1.4、50mmf2.8、70mmf2.8、95mmf5.3、200mmf5.6
> http://2ch-ita.net/upfiles/file17241.jpg 短焦点の写真は4枚撮られていたが、
それぞれの特徴が出されていて見分けるのは超簡単だったよね。
表現の幅が広い証拠だ。
> 単焦点バカのブラインドテスト
> 500mm、85mm、50mm、35mm
> http://2ch-ita.net/upfiles/file17242.jpg >>37 >>38
独りで会話して楽しい？
> 単焦点はパープルフリンジが出やすい。
短焦点でパープルフリンジが出ている記事を無断転載して
（パープルフリンジじゃない色収差もパープルフリンジと勘違いしているのも含めて）
短焦点はパープルフリンジが出やすいとかいっても、
同じ条件でズームならパープルフリンジが出ないってのはないよな。
以前、短焦点馬鹿が貼り付けた
短焦点とズームで同じ条件で撮影した写真では
明らかにズームのほうがパープルフリンジが出ていたんだがｗｗｗｗｗｗ 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 ズームでは撮れない写真
さすが単焦点画質がいいですね
http://2ch-ita.net/upfiles/file16503.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file16504.jpg
画質がいいのはもちろん、
パープルフリンジなんか出ていない。
その他収差も出ていない。
ボケなんてズームと比較にならないくらい自然で綺麗。
短焦点が必要な理由が写真で示されている。 今流行のデジカメに妙な昔のフィルムカメラ時代のレンズつけて遊んでる方々には朗報だ
本日12月26日にとうとうカメラの極楽堂が倒産セールで全品9割引らしいぞ イラネ元気なくなったね。
もうこのスレも今年いっぱいかも 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 >>1
いや、立てて丸投げって最低だろ。
それに結論が出たと言いながらまた立てる頭の悪さに目眩がするわ >>46
そのどうでもよい写真は短焦点でしか撮れない。
そのどうでもよいレベルの写真をズームでは撮れない。
ズームだと画質が劣る。
ズームだとパープルフリンジが出そう。
ズームだとその他の収差も目立つ。
ズームでは絶対できない自然で綺麗なボケ。
短焦点が必要なのは明確だ。 >>52
証拠？
①>>44に短焦点で撮られた写真が貼られているが？
②ズームで撮られたこれ以上の写真がない。
画質がよく、パープルフリンジやその他の収差もない。
F11まで絞っても自然できれいなボケ。
そんな写真がズームでは撮れない。
③ズームではF1.4の写真が撮れない。
>>44の2枚目、F1.4で撮られた写真。
F1.4のズームレンズが存在しないから、ズームではF1.4で撮ることができない写真。 >>53
①画質が良いから、評価されている写真を見たことが無いんだがｗ
②F1.4で撮ったことで評価されている写真を見たことが無いんだがｗ
③単焦点で撮ったことが理由で評価されている写真を見たことが無いんだがｗ
④やはり単焦点は不要だな。
とか言い出して鬱陶しいから彼には構わないほうがいいと思うよ。
あなたが楽しんでやっているなら何も言わないが、
俺は昔、関わって貴重な労力と時間を無駄にしたよ。
こんな不毛なスレはもう終わりにしたほうがいいんだよ、きっと。 |￣￣￣￣| 超大人気のない 「単焦点イラネ」スレです！
＿|＿＿＿＿|＿ キチガイじみたくだらないコピペの繰り返し
/ノ/ ノ ＼ヽ イラネ理論爆発のスレを楽しみましょう！
|( | ∩ ∩|)| 捏造・妄想から生まれた理由になっていない理由
从ゝ ▽ 从 論点ずれまくりの独り論議
/ ￣<V>￣i 真面目な話しをする事はムリ・・・
/ ハ o ハ イラネ君に腹を立てたらアンタの負け・・・
(__)/ o |_） キチガイにはどんどんエサを与えましょう！
/ ヽ 支離滅裂なイラネ君の一生懸命さを応援してね！
￣|￣|￣|￣
|￣|￣|_ さてイラネ君は
〈_＿_〉＿_〉 今度は、どんなことで笑わせてくれるのかな？かな？ もう単焦点はイラネと戒めながら
新しい単焦点が出る度につい単焦点を買ってしまう沼です！ >>53
①画質が良いから、評価されている写真を見たことが無いんだがｗ
②F1.4で撮ったことで評価されている写真を見たことが無いんだがｗ
③単焦点で撮ったことが理由で評価されている写真を見たことが無いんだがｗ
④やはり単焦点は不要だな。 >>58
じゃあコンデジかスマホでいいね。さようなら。 私馬鹿よね♪お馬鹿さんよね♪
を歌いながら、
otusに手をつけようとしている単焦点沼が通過します λ... 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 評価されているのはズームで撮影できる写真だらけだからな。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 会葬礼状には、黒い縁取りではなく、紫の縁取りがなされていたらしいな。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 ここの118スレ分のログを印刷して棺桶に入れてやったよ >>89
単焦点レンズを入れてあげればよかったのに。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 普通に考えれば、メーカーにもユーザーにも、
「単焦点馬鹿」が少なからず居るからなんだけど、
イラネ説だとどういう理由になるのだろうか。 売られている≠必要とされている
とか言い出すんじゃないか？
www >>93
＞単焦点は表現の幅が狭い。
狭い範囲しか使わない者にとって不都合はない
万人が広い焦点距離の範囲を必要とするわけではない
売る方はユーザーの色々な要求を単焦点では満たせないから
レンズ交換できないカメラはズームにする
極限の明るさや解像度を求められればズームでは対応できない
ズームもまたズームであるが故に表現の幅に制限を受ける
しかし大部分の大衆にとっては便利ズーム一本で間に合い
単焦点など持つ必要がないともいえるし
コンデジがスマホ、ケータイに駆逐されてしまった現状を見れば
大部分の大衆にとっては単焦点一本で事足りているとも言える 単焦点レンズとズームレンズとを使い分けるのが普通
単焦点レンズは要らないと言い張ってズームレンズしか買わないのは貧乏臭い イラネイラネ言ってる人には売れてないだけで、
買って活用している人がいるのに、それを無視し続けてきたイラネ君。
単焦点は画角が変えられず、表現の幅が狭いと批判してきた割には
本人の視野は極めて狭い人でした。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 ズーム倍率1倍のズームレンズと単焦点レンズとで映りに何か違いがあるの？ ズーム倍率1倍のズームレンズを用意してから聞いてね 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 >>111
この頃勢いないね。
別の人が定期ageしてるだけじゃないの？ 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 おもしろそうだな
単焦点がいらない合理的理由が合理的でないのは
単焦点は表現の幅が狭い。
：表現の幅と存在の否定との相関が示されず合理でない
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
：例外の多い事例を理由とするのは不合理である
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。
：個の理由を全体に適応するのは非合理である
これはネガティブキャンペーンだった！ >>116
ネガティブキャンペーンというより、難癖だね。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 一度も議論になってない
イラネ派が論理破綻してるから 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない なってないよ
それはズームが必要な理由であって単焦点不要の理由にはなってない
単焦点にしかないと思われている特徴、解放1.4などの深度の浅さ、画の鮮明さなどを求める人に対してのいらない理由が示されていない >>125
ズームが必要な理由にすらなってねーよ。
コピペにマジレスしても無意味だぞ？ コピペったって貼ってる奴は人間じゃん
その意見を持ってるから貼るわけでしょ >>126
ズームが必要な理由ならズームスレで頑張ればよいぞｗｗｗ >>129
マヂで。同じカキコ垂れ流してるだけだから。過去レス見てみ(笑) イラネ「なんでズームレンズより表現の幅の狭い単焦点レンズを作るんですか？」
カメラメーカー「……。（wwwwwwww）」 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 nikonがズームマクロの新型出してくれたら俺もイラネ派に入る 自分が使わないかどうかではなくこのスレ主は世の中にいらないと思ってるから単焦点の優位性を全て否定しないとだめ >>139
イラネの喜びはこのスレが伸びて永遠に続くこと。
レスの中身なんか全然関係無い。
いい加減に学んで放置しとけよ、ボケ。 ボット状態でコピペを張り続ける事が自己実現なのか。
随分と狭い表現の幅だな。 そんな奴いるわけないだろ
何か訴えたい目的があるはず >>143
だから、レスが欲しいだけだって。
議論したいなら会話になるだろ。普通。 イラネ君本人は、議論してるつもりかもしれない。
さかんに「論破してやった」的なことを言っていたから。
実際には話が噛み合ってないんだけどね。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 オレもジジイだから判るわ
単焦点どころか、最近は欲しい物が無いわｗｗ
何で買っちゃったんだろハチゴロ―3年も使って無いわ
珍鳥やら、ISSに土星とか撮ってた頃が懐かしいです
今は静かにズームレンズで街を撮ってます
ズームも11-24mmとか、ジジイには重いです イラネがお亡くなりになり約1ヶ月。
生前は楽しかったなあ・・・ まあイラネはズーム使ってもガケから落ちそうだけどな 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 >>156
もうコピペしか出来ない体になってしまった 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 >>152
長期入院中だろうね。
その内何事も無かったように湧き出るよ。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 >>162
＞単焦点は表現の幅が狭い。
撮る奴の能力の幅が狭いだけよ
ズームに無能の補償機能なんてないのだ >>166
つまり単焦点使ってる奴は撮る能力の幅が狭いって事？ レンズの話からユーザーの話にすりかえようとしている。
ひょっとして、イラネ君復帰か？ イラネ復帰？
こりゃ目出度い！
ちょっと単焦点レンズ買ってくるわ 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 コピペでしか存在を示せないイラネくんカワイソ
どうすれば救ってあげられるんだろーか 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 >>174
我々もボット化して、コピペ返ししてみるのはどうだろうか。 ボット化するということは、イラネ君化するということか。
ある意味、本人と同じようになるということだな。
仲間ができたイラネ君がどう思うかを見てみるのも、一つの手がかりになるかもな。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 試作品
単焦点がいらないという不合理な理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない おいどうしたんだ
プログラムなのか？
意思のある人間じゃなかったのか？ 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 単焦点バカというのは、イラネ君の脳内にしかいない人種だろ？
イラネ君がいなくなったら、単焦点バカもいなくなるのは当然だ。 >>187
この書き込みで、ボットじゃなくてイラネが書き込んでいることが証明されたｗ >>188
自称単焦点バカはいるらしいがｗ
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2015年01月25日(日) 16:41:10.20 ID:p8UexzmS0 (PC)
>>847
そう。俺は単焦点バカだ。
わかったところで寝ろ。
分からなくても寝ろ。 >>191
イラネ君の示す「単焦点バカ」の定義は二点さんして矛盾だらけ。
それに、イラネ君は行き当たりばったりで単焦点バカ認定をしているから、
「単焦点バカ」がどんな人なのか、さっぱり分からない。
そもそも実在するのかどうかも怪しい。 >>193
わからないのは、イラネ君の考える単焦点バカ像であって、
自称単焦点バカのことではない。
ま、イラネ君がまともに応えることはないだろうけどな。 単焦点バカの定義
単焦点いらないといわれると気になって単焦点いらないスレに粘着をする馬鹿のことｗ
つまり気になってスレに書き込まないのであれば単焦点バカではないｗ
単焦点を持ってる持っていないは関係ないｗ 他にも色んな「単焦点バカ」像が提示されてきて、結局わけわからんのよ。
分かったところで何が得られるわけでもないし、
イラネ君は他人にわかるように説明しないだろうから、分からないままだろう。 >>196
色んな？どこに？なにか幻覚でも見ているのでは？ >>198
そうかもな。
幻覚を見てるのが誰なのかは知らんが。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない >>201
明るいレンズが多いからね。
同じ焦点距離絞り値ならズームの方が他の収差も多くて醜い。 >>203
根拠は大有り。
ズームは、歪曲収差が焦点距離変えることで変わる。陣笠状の物も多い。
レンズ枚数が多くてゴーストが発生しやすいし、光の透過率も落ちる。設計上全ての焦点距離で補正出来ないので妥協している。
他にも有るけどこの位で充分だろ！ 妥協してでも、焦点距離を変えられる利点を取ったのがズームのはずなんだが、
イラネ君が「表現の幅」と言い出した途端、説得力が落ちる気がする不思議。 ＞単焦点はパープルフリンジが出やすい
誰かこれを説明してくれ >>206
日本語が理解出来ない奴だな。
調べろって！ >>209
根拠はあるがオマエさんには理解できない
もしくは認めたくないってだけだろ
アホらし 根拠はあるある言ってるだけでいままで一度も挙げたことは無いのにｗ 根拠あげても理解できないからスルーしたり意味不明の否定してなかったことになってるのか
おめでたいな イラネ「俺が理解できないことは根拠にならない(キリッ」
アホか 単焦点とズームで撮った写真をブラインドテストをして100%判別できるか？
できないなら利便性を採るのも有り。 ズームいらないは気にならないのに単焦点いらないが気になるのは何故なんだろう？
ズームはいらないといわれても構わないが単焦点派いらないといわれてはいけないのだろうか？
なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのだ？ 要るか要らないかのよりも、
イラネ君が、自分の価値観を他人に押し付けることの方が、
反発の対象になっている。 つまり単焦点が必要な根拠は他人に価値観を押し付けられるのが嫌だという事ね >>219
そういう曲解を押し付けるから馬鹿にされてるんだよ >>215
単焦点で撮った写真とズームで撮った写真
100％(写真知識のまったくない人・一部のキチガイ等は除く)違いを
判別できる写真が撮れるかどうか
①撮れない人にはなんかいらない
②撮れる人には単焦点は必要
イラネ君は①だから単焦点はいらない
イラネ君に同意するｗ ブラインドテスト
焦点距離を当てるブラインドテスト
①正解が出せなかったイラネ君のブラインドテスト
焦点距離と絞りの組み合わせを変えても同じような写真にしかならなかったｗ
50mmF1.4の単焦点も使っていることにしたけど同じような写真にしかならない表現力が超狭い写真ｗ
②イチャモンをつけてくるヤツ以外100%判別できた単焦点バカのブラインドテスト
単焦点バカが正解と解説したとたんイラネ君も納得してイチャモンつけてきたヤツをバカするくらいのもの
>>215
判別できる写真を撮れるようになってからでかい口をたたけよ。 >>217
> なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのだ？
> なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのだ？
> なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのだ？
なぜってｗｗｗ
それ以前になぜ単焦点だけはいらないといわれた人なんか居なかったりする
キチガイの妄想の中だけだそんな人 イラネがどんな主張しようとも単焦点の新作が出続ける現実 なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのが駄目なのか？ >>227
単焦点はいらないといわれてはいけないスレで頑張れｗ 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない ボット化したイラネ君がいくらコピペしようとも、説得力ないよなあ。
囲碁の世界では、AIがプロ棋士に勝っているというのに、
こっちでは、人間がボット化して同じことしか言わなくなってる。
一体この差は何なのだろうね。 ＞単焦点はパープルフリンジが出やすい
この理屈がどうもよくわからん 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 >>238
今日は、スナップ用に単焦点レンズ付けてお出かけ。軽くて良いね。目的がはっきりしていれば単焦点レンズが便利だね。 >>240
突然も何も、単焦点レンズイラネ論に対して、
イルネ論を展開しているだけだろ。
何年も続いている不毛な対話ではあるけれど、「突然」ではない。 良いね。便利だね。ってただの感想
どこに論が？ｗｗｗｗｗ イラネイラネ言ってる人の言うことは論じゃなくて、個人の感想ということですね。 >>248
そのとおり。
キチガイにはどんどんエサを与えましょう！ (>>56)
テンプレどおり。
まんまとエサに喰い付くキチガイを哂うのさ。 >>242
目的がはっきりしていれば自ずと使う焦点距離は決まる。
同じ焦点距離ならカメラに付けて軽い。
普通の人ならこれくらいの事文面から判りそうな筈だ。 > 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
↑
これさぁ、
何度も提示されているってどんくらい重要なんだろ？
何度も提示されているからってどんな意味があるんだろ？
普通のまともな人ならば、
キチガイじみたくだらないコピペの繰り返し(>>56)
としか感じないんだけど・・・？
イラネみたいなキチガイの人はどんな意味を感じているのかな？かな？ >>250
普通の人じゃないからｗ
普通の人が判ることが判らなく
違う部分が核心となり重要になるｗｗｗ
∴キチガイと呼ばれるｗｗｗｗｗｗ というかまず
ズームには1.4などの明るいレンズがない事はどう否定するの？ 「あっても使わないんだろ？」と決めつける。
「使うよ」と反論されても、「その設定で撮った写真に価値はない」と決めつける。 >>253
「見分けられるのかな？」
または
「そのレンズで撮らなければならない合理的な理由を説明できるのかな？」
反論ではなく、質問に質問で返すのがイラネ流w 1 単焦点レンズの方がコンパクト
2 単焦点レンズの方が明るい
3 単焦点レンズの方が安い
3を無視すれば12を満たすズームレンズはある（ボディによっては無いものもあるけど）
以上で終了 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 >>258
＞単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
基地外がコピペしているだけです。
＞単焦点は表現の幅が狭い。
使う人間の表現力が狭いだけです。
＞単焦点はパープルフリンジが出やすい。
カメラ本体に原因が有りレンズに原因は無い。
＞欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。
イラネの感想だね。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない なんでズーム遣いさんは単焦点を毛嫌いするのかわからない。
ズーム使ってりゃ良いじゃん。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない イラネ君が愚かなのはホモセクシャルだからではない。
理解力が乏しくて、おまけに人の話を聞かないからだ。
イラネ君は、ボットになる事ができて却って幸せだったのかもしれない。 >>285
地獄に落ちたんじゃ無くて、崖から落ちたんだよ。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 遊びは制約の中にしか生まれないと思う
なんて分かった風な口をきいてみる 俺、アタマ悪いからさ。
ズームレンズだと同時に考えなきゃいけない要素が多くて単焦点より難しいと感じるんだ。
「レンズなんかいらない」と嘯いてピンホールで遊ぶこともある。 >>291
ピンホールはともかく、前半は分かるな。
俺の場合は、ズームも持っているが活用することは少ない。
撮るものや撮り方によってはズームの方が便利なのは分かるが、
自分はそういう撮り方をしないので、単焦点の出番の方が多い。
だからと言って、イラネ君みたいにズームを全否定することはないけどな。
たまにはズームを使うこともあるから。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない シグマが単焦点コンデジ出してるけどな。
レンズ交換すらできないが使い手によっては多彩な表現が可能。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない ズームレンズも使うけど使う焦点距離がほぼ決まってるのでテープで止めてる
超広角の範疇では水平に設置して構図はトリミングで対応
望遠レンズも極端な長焦点でない限り短めな望遠でトリミング対応
最近のカメラはトリミングで破綻しないので２倍程度のズームは使わなくなった うわっ。
ズームレンズをテープで止めるとかめんどくせーことするんだｗ
トリミングで対応するならテープで止めないで少しでいいから広角側で撮ればいいじゃん。
水平だって少しぐらいずれたってトリミングでオッケーじゃん。
なんかﾜｹﾜｶﾗﾝことしてるぞ、お前ｗｗｗ
ただの馬鹿じゃん、そんなのｗｗｗｗｗｗ >>302
せっかく「ぼくのかんがえたいちばんかしこいずーむれんずのつかいかた」を301が紹介してくれたんだから褒めてあげないと。 星景写真の時は、単焦点レンズのほうがいい。
しかし、デジカメの高感度耐性が上がってくると、
そのうち星景写真でも単焦点レンズが不要になる。 >>304
その高感度耐性が上がったデジカメに単焦点レンズをつければ良いよ。 そして、今日もどこかで単焦点レンズは必要とされている。 そもそも使用機材も写真も見せずにここまで引っ張ってきたことにはアッパレをやろうじゃないか。
ご冥福をお祈りいたします。 F1.0のズームレンズをどこか開発してくれ。
24-105mmF1.0(25キログラム・450万円)
これで論争に終止符が打たれる。 そいつは単焦点の重量:画質比が高いという点にボロ負けな訳だが 懐かしくなって来てみたけど、イラネ君は今どうしてるのかね。
ズームレンズを片手にイラネイラネ叫んで、崖から落ちてるのかね？ 過去ログ見るとイラネ派はマクロレンズを頑なに単焦点と見なしてなかったんだな。
たしかにメーカーのレンズラインアップでも単焦点とマクロは分けられることが多い。
だがハーフから等倍のマクロレンズは基本、焦点距離固定の形でしか存在しない。
高精細なマクロをズームの形で提供できない時点で理屈として破綻してるのは疑いない。 デジカメを愛する皆様方へお知らせです。
日産自動車栃木工場上三川寮
管理人は合鍵を使い従業員の部屋に無断で侵入。
抜き打ちで従業員の私物を全て調べるブラックの中のブラック企業。
残業賃金一部未払いの最低のクズ会社。 ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。☆☆★ 単焦点レンズを使っている人って、洗濯機も二槽式で洗剤も粉末なんですか？ 単焦点使う人は洗濯機の型や洗剤にはこだわらないのさ
気にするのは仕上がりだ >>321
いちいち相手にするからバカが喜んじゃうんですよ。
マヌケはスルーしましょう。 デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
X8AR2 単焦点の200mm f2.8が故障したのをきっかけに、
ズームレンズの70-200mm f4に切り替えたのに、
報告しようと思っていたイラネ君がいなくなってしまって悲しい。
マクロレンズや35mm f2の単焦点も併用してるから、要らない派ではないんだけどね。 >>325
F2.8 vs F4でしょ？ バカなの？ >>327
ゴメン。何が言いたいのか分からない。
ここは、単焦点対ズームの話をしてたスレじゃないの？
ズーム対ズームの話だったの？
訳がわからないよ。 ティルトシフトレンズは単焦点でいいのかな？
表現の幅広すぎ！ >>329
ズーム君は奥までよく写る方が表現の幅が広い！ 両方使ってみて分かった。
やっぱり、単焦点とズームは、それぞれ長所短所があるんだな。
好みとかスタイルとか撮影状況で使い分けるのが良いということが改めて分かったよ。
実感するまでもなく、ちょっと考えれば当たり前的な事なんだけどね。
偏った考え方に囚われるのはシンドいねえ。
しんどい考え方から、イラネ君が救われる事を願ってやまない。 5Dや850あたりに標準単焦点つけてるとかっこいいしな 実に デジカメなんてスマホで十分。大金はたいてフルデジ一とかバカw ∧ ∧ ┌─────────────
( ´ー｀) ＜ イラネーヨ
＼ < └───/|────────
＼.＼＿＿＿＿__／/
＼ ／
∪∪￣∪∪ 状況や使い方次第で両方使う派だけど、どちらかしか使わない派もいるよね。
自分以外の考え方を受け入れられなかったイラネ君は、
さぞかし辛かっただろうと思う。
彼の頭の硬さを和らげることはできたのだろうか。 このスレ終了な！
でかくて、重くて、暗いズームなんて不要。
小さくて、軽くて、明るい単焦点レンズこそ写真の本質。
高い値段を出してズームを買っても、テレ端、ワイド端しか使わないだろうが。
自分が多用する焦点距離の単焦点を購入した方が実利的。 単もズームも必要
使い分けできないイラネーがバカなだけ すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
M6E 自称プロカメラマンとかのあほがブログで 単焦点 単焦点 騒ぎすぎ
パンケーキ最高！！ ばっかじゃねえの おまえら単焦点商法にまんまと引っ掛かってるんだぞ
単焦点で距離別に揃えてるやつｗｗｗWWWWW
ぼけ老人かよｗｗｗｗｗWWWWWW 小さい単焦点は気軽に持ち出す際に便利
あとはマクロ
それ以外はズームで良い ズームに慣れちゃったから単焦点はもう無理
利点は分かるがたまに欲しくなるが面倒なのが耐えられない
金も無いし 一点画角という時点でフラストレーションを感じてしまう 撮るスタイルによるんだろうけど
見たままの風景を取ることが多いから使うから結局広角しか使わないから単焦点でいいやってなるなぁ
逆に特定の主題があってそれを切り取るのが目的ならズームレンズが良い気がする
あんまり重量とかF値の違いは気にしないもんかな >>351
自分逆だわ
自転車とカメラがセットなんで、"何本もレンズ持つよりズーム1本のが軽い"って買うけど、しばらく使うと手ブレチェックの時とかに解像甘くて別のレンズ欲しくなってしまう
色んなスレで人気のA036も買ったけど最近は防湿庫の主状態で持ち出すのはコシナの10mmとcanonの40mmパンケーキばっかりになりつつある
病気だから仕方ないけど、今は1635gmが欲しい ズームできるってことは
ほんとは考えないといけないことが増えるんだけどなあ >>357
でも単焦点を何本も使っていると、いろんなことが身について考えなくても良くない？ >>358
考える事は、今日は何を持って出ようかという事。 >>358
ズームできると立ち位置変えない癖がついてしまうんよ
本来は焦点距離と、被写体との距離、絞りをその場その場で考えないといけないじゃん
それが単焦点よりも難しくなる >>359
そして持ってこなかったレンズに後悔する。
いつものことだ。
がっ！
そのレンズはズームレンズではない。 星の写真を撮っているけど、20mm単焦点と14-24mmズームの違いなんて、わからないよ。 今まで買ったレンズは全部で19本
うちズームレンズは4本
主力をEマウントに変えてからはズームは無い ズームはキットレンズで
マクロや明るい超広角等
足りない所を単焦点で埋めてく感じ 天体写真を撮るならズームレンズよりも単焦点のほうが良い理由
ズームレンズはレンズの構成枚数が多く、光の透過率が低い。
単焦点レンズは少ないから、透過率が高い。
同じF2.8でも単焦点のほうが綺麗に写るし、周辺減光も少ない。
天体写真のように絞り開放での描写力が求められる場合、
単焦点のほうが優れている。 レンズを保管するのに最適な場所は密閉率の高い木製の引き出し。
金属製、プラスチック製の箱に入れるからカビになる。
１０年近く放置しても全く問題なし。 マイクロフォーサーズ使いだけど15mm F1.7と45mm F2.8マクロの単焦点2本しか持ってない
たしかに表現の幅は狭いかもしれないが、撮れる写真には満足している
もしも12-35mm F1.7なんて大口径ズームレンズがあったなら、15mmの代わりにズームを使いたいなとは思う 今は単焦点使ってるけど
ズームなら大口径で低倍率があればいいなと思う
50-100mmF1.8
35-70mmF1.8
24-50mmF1.8
とか 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない イラネ君おかえり。
さっそくだけど、撮影してる？
どんなレンズを使って、どんな物を撮影してる？
お互いに楽しい写真ライフをやっていこうぜ。 15-50とか10-35の超広角から標準までのズームが出たら買うわ 人生気合いっす！という感じでブログをアップしてます、世界の写真家 ニナガワミカです。コンタックスレンズは今でも使ってます。
私は沢尻エリカを使って世界の写真家、映画監督になりました。ただエリカはMDMA所持で逮捕されました。ただ私はMDレンズ所持
してます、MDレンズとはミノルタ、千代田光学用のフィルムカメラのレンズです。コンタックスレンズは
アダプターはめてデジカメに使います、写りがいいのよ。ただ昔はCARL ZEISS JENAです。
なぜか今コンタックスT2、京セラのTPROOFとかが暴騰してます。ビットコインみたいに上がってます。
そのゾナー、テッサーは東ドイツのJENAから来てます。エギザクタマウント、M42マウントは
いっぱいあるわ。もうコロナ、コロナ、いやいやー、イエナ、CARL ZEISS JENAがいいわ。
変異種でなく変換、マウント変換、アダプターでフィルムカメラ用のレンズを使うのがいいわ
私もオマンコ出して出産しました、産婦人科で二回出産しました、でも医療崩壊はダメだわ。
絶対やめて、COVID19でなく宮崎光学１９ミリ、病床逼迫ダメよ、コロナは０に近いのがいいわ
大阪松本カメラはいいけれど大阪の対応はおかしいわ。緊急事態はまだ続けて、ただ知ってる？
うがいにはリステリンがいいのよ。イソジンよりもリステリン、世界の写真家の私が言ってるから
間違いないわ、なるべく利き手以外の手を使う、私の彼は左利き、京セラサムライレフトハンドって
知ってる？ライカにもレフトハンドがあるのよ、詳しいことはフラッシュバックカメラに聞いて
博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸は元町カメラ、鈴木特殊カメラ
名古屋の愛好堂、富山のジュピターカメラ、横浜大貫カメラ、仙台のコセキ、カメラの極楽堂がいいわ ペンタコン200mmを肛門に当ててもコロナは治らない 収差除去はレンズ枚数使ったほうが消せるから
どうしてもレンズ枚数必要なズームレンズの方が有利になる
安価な単焦点で枚数少ないと収差除去は厳しくなる
ツァイスのOtusやシグマArtはじめとする最近の単焦点位レンズマシマシしていいなら収差除去できるが
ズーム並みに大きく重くなる ズームの妥協点が思いっきり上がって下手な単焦点より描写が勝る下克上が起こってるわけですよ ヘタな単焦点よりって
下手なのと比べて何か意味あんのか 単焦点イラネーくん
フルサイズイラネーくん
両方とも買って満足してるんだろなあ >>393
その『下手な』ってのは割とレベル高いのです。
じゃあ『下手な』のでないってどれくらいといえばミラーレスのF1.2/1.,4クラスのレンズの事を言います フィルム時代は、明らかに差があったけど、
今の時代、単焦点もズームも画質が変わらない。
カメラ雑誌はスポンサーの影響もあるから、
単焦点を買わせるために、微妙な違いを大げさに
取り上げて煽っているだけだよ。 広角で撮っておいてあとから必要な部分を切り抜けば、ズームいらね ニコンユーザーです。
Z24-70mmF2.8S
Z24-120mmF4S
Z70-200mmF2.8S
この３本に何も文句を言うところがありませんが、単焦点レンズも持っています。 >>398
単焦点レンズを使ったことはありますか？ 時代は一眼レフからミラーレスへ
単焦点はいらないな 単35mmは撮っていて楽しい。
後から見直してみると35mmで撮ったレンズが自分でも気に入っていることが多い。 RF 28-70mmF2 Lはある意味ゲームチェンジャ―なところはあるよなア
F2単を完全代替できるってことだから。 Nikon Z35mmF1.8S
夕方まで用事があって、外にでたら暗くなっていたときにこのレンズを
付けていると非常に楽しい。 >>412
要るから買った。
ズームは記録として残したいときによく使う。
単焦点は純粋に遊びで撮るとき。 いまのミラーレスは高感度よいから単焦点は使わなくなった >>414
感度？
レンズ自体のキレとかは無視なの？ >>415
それこそ今のズームは昔の単焦点並みに解像するから、必要十分と感じてもおかしくない
更に上を目指すのも分かるけど >>417
Nikon Z50mmF1.2S
最高のレンズを手に入れた気分です。 >>419
今のミラーレスズームの性能なら普通に風景で問題ないよ 単焦点至極だと思っていた頃からオリンパスの17/25/45mm F1.8買って使ってるけど、最近はメインの25mmを残して17/45mmは処分、12-45mmF4でも買おうとしてる
楽したいわけじゃないけど 風景とかも大分変ったよなあ。
とくに鳥みたいにAFが問題にならないからものすごい勢いでミラーレスになってる カメラの極楽堂はもうPENTAX,TAKUMAR専門店なのかね？
綾野剛（本物） ズームレンズは高くて買えないから単焦点をいくつか揃えてるだけだよ
お金があれば単焦点なんかいらないけど、お金が足りないから単焦点は必要 ズームの高性能化で、今まで単でないといけなかった奴の8割くらいが問題なくなったの大きいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
