単焦点なんかいらないNo118 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo118」
単焦点バカのが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、(大怪我・死亡)と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか?
自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。
馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。
パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。 根拠はあるある言ってるだけでいままで一度も挙げたことは無いのにw 根拠あげても理解できないからスルーしたり意味不明の否定してなかったことになってるのか
おめでたいな イラネ「俺が理解できないことは根拠にならない(キリッ」
アホか 単焦点とズームで撮った写真をブラインドテストをして100%判別できるか?
できないなら利便性を採るのも有り。 ズームいらないは気にならないのに単焦点いらないが気になるのは何故なんだろう?
ズームはいらないといわれても構わないが単焦点派いらないといわれてはいけないのだろうか?
なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのだ? 要るか要らないかのよりも、
イラネ君が、自分の価値観を他人に押し付けることの方が、
反発の対象になっている。 つまり単焦点が必要な根拠は他人に価値観を押し付けられるのが嫌だという事ね >>219
そういう曲解を押し付けるから馬鹿にされてるんだよ >>215
単焦点で撮った写真とズームで撮った写真
100%(写真知識のまったくない人・一部のキチガイ等は除く)違いを
判別できる写真が撮れるかどうか
@撮れない人にはなんかいらない
A撮れる人には単焦点は必要
イラネ君は@だから単焦点はいらない
イラネ君に同意するw ブラインドテスト
焦点距離を当てるブラインドテスト
@正解が出せなかったイラネ君のブラインドテスト
焦点距離と絞りの組み合わせを変えても同じような写真にしかならなかったw
50mmF1.4の単焦点も使っていることにしたけど同じような写真にしかならない表現力が超狭い写真w
Aイチャモンをつけてくるヤツ以外100%判別できた単焦点バカのブラインドテスト
単焦点バカが正解と解説したとたんイラネ君も納得してイチャモンつけてきたヤツをバカするくらいのもの
>>215
判別できる写真を撮れるようになってからでかい口をたたけよ。 >>217
> なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのだ?
> なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのだ?
> なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのだ?
なぜってwww
それ以前になぜ単焦点だけはいらないといわれた人なんか居なかったりする
キチガイの妄想の中だけだそんな人 イラネがどんな主張しようとも単焦点の新作が出続ける現実 なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのが駄目なのか? >>227
単焦点はいらないといわれてはいけないスレで頑張れw 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない ボット化したイラネ君がいくらコピペしようとも、説得力ないよなあ。
囲碁の世界では、AIがプロ棋士に勝っているというのに、
こっちでは、人間がボット化して同じことしか言わなくなってる。
一体この差は何なのだろうね。 >単焦点はパープルフリンジが出やすい
この理屈がどうもよくわからん 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 >>238
今日は、スナップ用に単焦点レンズ付けてお出かけ。軽くて良いね。目的がはっきりしていれば単焦点レンズが便利だね。 >>240
突然も何も、単焦点レンズイラネ論に対して、
イルネ論を展開しているだけだろ。
何年も続いている不毛な対話ではあるけれど、「突然」ではない。 良いね。便利だね。ってただの感想
どこに論が?wwwww イラネイラネ言ってる人の言うことは論じゃなくて、個人の感想ということですね。 >>248
そのとおり。
キチガイにはどんどんエサを与えましょう! (>>56)
テンプレどおり。
まんまとエサに喰い付くキチガイを哂うのさ。 >>242
目的がはっきりしていれば自ずと使う焦点距離は決まる。
同じ焦点距離ならカメラに付けて軽い。
普通の人ならこれくらいの事文面から判りそうな筈だ。 > 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
↑
これさぁ、
何度も提示されているってどんくらい重要なんだろ?
何度も提示されているからってどんな意味があるんだろ?
普通のまともな人ならば、
キチガイじみたくだらないコピペの繰り返し(>>56)
としか感じないんだけど・・・?
イラネみたいなキチガイの人はどんな意味を感じているのかな?かな? >>250
普通の人じゃないからw
普通の人が判ることが判らなく
違う部分が核心となり重要になるwww
∴キチガイと呼ばれるwwwwww というかまず
ズームには1.4などの明るいレンズがない事はどう否定するの? 「あっても使わないんだろ?」と決めつける。
「使うよ」と反論されても、「その設定で撮った写真に価値はない」と決めつける。 >>253
「見分けられるのかな?」
または
「そのレンズで撮らなければならない合理的な理由を説明できるのかな?」
反論ではなく、質問に質問で返すのがイラネ流w 1 単焦点レンズの方がコンパクト
2 単焦点レンズの方が明るい
3 単焦点レンズの方が安い
3を無視すれば12を満たすズームレンズはある(ボディによっては無いものもあるけど)
以上で終了 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 >>258
>単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
基地外がコピペしているだけです。
>単焦点は表現の幅が狭い。
使う人間の表現力が狭いだけです。
>単焦点はパープルフリンジが出やすい。
カメラ本体に原因が有りレンズに原因は無い。
>欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。
イラネの感想だね。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない なんでズーム遣いさんは単焦点を毛嫌いするのかわからない。
ズーム使ってりゃ良いじゃん。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない イラネ君が愚かなのはホモセクシャルだからではない。
理解力が乏しくて、おまけに人の話を聞かないからだ。
イラネ君は、ボットになる事ができて却って幸せだったのかもしれない。 >>285
地獄に落ちたんじゃ無くて、崖から落ちたんだよ。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 遊びは制約の中にしか生まれないと思う
なんて分かった風な口をきいてみる 俺、アタマ悪いからさ。
ズームレンズだと同時に考えなきゃいけない要素が多くて単焦点より難しいと感じるんだ。
「レンズなんかいらない」と嘯いてピンホールで遊ぶこともある。 >>291
ピンホールはともかく、前半は分かるな。
俺の場合は、ズームも持っているが活用することは少ない。
撮るものや撮り方によってはズームの方が便利なのは分かるが、
自分はそういう撮り方をしないので、単焦点の出番の方が多い。
だからと言って、イラネ君みたいにズームを全否定することはないけどな。
たまにはズームを使うこともあるから。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない シグマが単焦点コンデジ出してるけどな。
レンズ交換すらできないが使い手によっては多彩な表現が可能。 単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない ズームレンズも使うけど使う焦点距離がほぼ決まってるのでテープで止めてる
超広角の範疇では水平に設置して構図はトリミングで対応
望遠レンズも極端な長焦点でない限り短めな望遠でトリミング対応
最近のカメラはトリミングで破綻しないので2倍程度のズームは使わなくなった うわっ。
ズームレンズをテープで止めるとかめんどくせーことするんだw
トリミングで対応するならテープで止めないで少しでいいから広角側で撮ればいいじゃん。
水平だって少しぐらいずれたってトリミングでオッケーじゃん。
なんかワケワカランことしてるぞ、お前www
ただの馬鹿じゃん、そんなのwwwwww >>302
せっかく「ぼくのかんがえたいちばんかしこいずーむれんずのつかいかた」を301が紹介してくれたんだから褒めてあげないと。 星景写真の時は、単焦点レンズのほうがいい。
しかし、デジカメの高感度耐性が上がってくると、
そのうち星景写真でも単焦点レンズが不要になる。 >>304
その高感度耐性が上がったデジカメに単焦点レンズをつければ良いよ。 そして、今日もどこかで単焦点レンズは必要とされている。 そもそも使用機材も写真も見せずにここまで引っ張ってきたことにはアッパレをやろうじゃないか。
ご冥福をお祈りいたします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています