X
中華レンヅがおもすれえ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/05(火) 13:09:16.52ID:9rAiIvZu0
Mitakon
Zonlai
Kaxinda

など
たれか人柱頼む
0004名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/05(火) 15:27:45.14ID:9rAiIvZu0
ネット上に見つかるサンプル見る限り、APS-Cだと四隅が崩れてる
M4/3ならイケるみたい
0005名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/06(水) 06:53:37.27ID:6UZ03Ofm0
MitakonとZonlaiの人柱敢行！
届いたらレビューしたる
0008名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/07(木) 17:36:17.84ID:LZ96VV210
とりあえずMitakon35mmF0.95が届いた

フルサイズ用の50mmF0.95はまるで宝石でも入ってそうなゴージャスな化粧箱に収められているが、こちらは普通の段ボール箱

50mmF0.95と同じく7群10枚構成
単純に縮小しただけの光学系ではないだろうけど、普通に考えたら一回りか二回り小さく軽くなりそうなものなのに、なぜか50mmとほとんど変わらぬ大きさ重さ
NEX-7に付けると総重量1kgを超える
オール金属時代の標準レンズ付き一眼レフと同じくらいのはずだけど、軽いカメラに慣れた今となってはズシリとくる
そのぶん50mmより高画質かつ手ぶれ防止に貢献すると思っておくことにしようｗ

ヘリコイドの動きは軽いが、絞りリングにクリックが無くてすごく重い
そして両リングは隣接している
なので、開放でピントを合わせてから重い絞りを絞ると、うっかりヘリコイドまで動かしてしまい、ピントがずれてしまう
本当なら逆に、ヘリコイドは重く、絞りは軽く動いてクリックもあるべき
残念な設計

続く
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/07(木) 17:38:49.57ID:LZ96VV210
【0.95～1.4】
一応芯はあるものの、フレアとパープリフリンジでボワンボワンｗ
ソニーE35mmF1.8の開放に似ている
パープルフリンジは画像処理で軽減できるがフレアは残る
【2.0～2.8】
フレアが軽減してスッキリするが、周辺は甘い
シグマ30mmDNには負けるがソニーE35mmF1.8より良い
【4.0～8.0】
普通にシャープ
シグマ30mmDNやソニー35mmF1.8と同等
【11～16】
相変わらずシャープ
普通APS-Cだと11以降は回折でボケてくるのに、これはなぜか最小絞りの16でもシャープ
不思議に思って絞り優先AEのシャッタースピードの変化を確認したところ、どうやら指標が正確ではないようだ
つまり指標は16でも、実際は8半くらいっぽいｗ
（ただし厳密な検証はしていない）

【色収差】
けっこうあるけど消せるので問題ない

【周辺減光】
開放だとやや気になるが2.8で消える

【歪曲】
場合によっては気になりそうなやや陣笠型
非球面作る技術が無いのかな？

サンプル画像はまた後日
0010名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/07(木) 17:53:06.68ID:V8rzSQrq0
レポ乙。
非球面はモールドだから設備も大掛かりになるし、
一朝一夕には真似できないのかもしれんね。
しかし絞りの指標ええかげんてのは、中華らしくて面白い。
0011名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/10(日) 13:15:06.45ID:BGNmAxXD0
フルマニュアルレンズを作ってる全メーカーに告ぐ

フルマニュアル上等、EXIF無しもおｋ
だけど、せめてプリセット絞り機構くらい入れとけ
操作性が格段に違う
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/11(月) 20:46:57.29ID:cR+bAUJO0
今日出かけたついでにMitakon35mmとSamyang21mmの公開用テスト撮影したんだが、
適当に手持ちで撮ったらブレまくりーの、分かってるはずなのにヘリコイド触っちゃってボケまくりーので、
使い物にならんのでｗ日を改めてちゃんと撮る

とりあえずMitakon35mmF0.95開放の作例だけ
http://2ch-dc.net/v6/src/1452512399227.jpg
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/15(金) 09:57:37.20ID:34Asq6nU0
>>13
わろたｗ　確かに知らずに見ればそう見えてしまうねｗ
こういう形の建物なんだよ
左右端の縦の線を見ればわかるはず
0017名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/17(日) 15:56:08.60ID:Ri8CKjJE0
Zonlai35mm1.8が届いた

まず造りがちゃち
鏡胴の先端部を手で回すと緩んでしまうｗ
逆ネジなのでフィルターをねじ込むと一緒になって回って緩んじゃうｗ
ヘリコイドを回すとガサゴソと擦れる音がするｗ
マウントの工作精度が悪くてきつく、このまま回しちゃって大丈夫なのかと心配になるｗ
大昔の日本のサードパーティレンズにときおり見られた痛い要素全部入りｗ

肝心の画質は、簡単にテストしたかぎりだが、ソニー35mm1.8によく似ている
開放はフレアでモヤモヤ（とはいえMitakon35mm0.95よりはマシ）、2.8でスッキリするが周辺甘く、4.0で概ね良好
周辺減光だけは全く違うが、ソニーはデータ的に補正が入ってるので周辺減光無くて当然
光学的には両者大差無さそうだ

ちなみにZonlaiには25mm1.8というのもある
魅力的な焦点距離ではあるんだが、見つけたサンプル画像（APS-C）を見ると四隅が急激にボケていて、8以上に絞らないとまともに像を結ばない
Mitakonにも24mm1.7というレンズがあり、値段はZonlaiの3倍近いくせに、サンプル見ると同じように四隅がボケボケ
このへんは一応APS-Cをカバーしてるというだけで、実質的にはM4/3用だろう




それよりもKaxinda25mm0.95というのを発見
25mm0.95はNoktonとMitakonにもあるけど、どちらもM4/3用
しかしKaxindaはAPS-C用！
今のところ情報はほとんど無いけど非常に気になる
誰か人柱になってくれｗ
たったの6万円ですよシャチョーサン！
ちなみに廉価なKaxinda35mm1.7は8まで絞っても周辺甘い（APS-Cでの定点撮影サンプルあり）
0018名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/18(月) 14:43:50.95ID:WqLxh5OV0
しかしあれだね、どうして中華レンズはどれもこれも絞りの指標が等間隔じゃないんだろう？
使いにくいったらありゃしねえ
高度な技術が必要というわけでもあるまいに、不思議
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/18(月) 15:34:06.96ID:WqLxh5OV0
ブランド追加

Laowa
http://www.venuslens.net/

個性的なマクロレンズ専門
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/24(日) 12:45:23.23ID:Fp2ovuOo0
(ﾟ□ﾟ;)ｶﾞｰﾝ
mitakon35mm0.95にMk.IIが出ていた
重さは不明だけど小型化されて安くもなってる
中一光学のサイトには載ってないけどeBayに出てる
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/25(月) 21:51:29.32ID:JVhuqVSZ0
>>24
zonlaiと中身おんなじ可能性濃厚だね
だけどマウント内側の見えない部分までデザインが違うのがよくわからない
光学設計は一緒だけど工場が違うのかも
画質がzonlaiと同等かそれ以上ならすごくお買い得だね
0027名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/26(火) 11:20:10.07ID:v1WQGDqs0
>>26
せっかくアップしてくれたのはいいんだが、参考にならなすぎるｗ
唯一分かったのは二線ボケ傾向だということ

理想的には、なるべく遠景を同じアングルでF1.8、2.8、4、5.6、8、くらいまで撮りたい
もちろんアップはオリジナルサイズでね
0028名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/26(火) 12:35:12.35ID:H6b+10uj0
オートでバシャバシャとスナップ程度にしか撮らないので
こまい設定とか考えたことなかったですわ。修行します(^_^;)

比較写真は暇なときにやってみます。室内でとってもこのレンズだとピンぼけの山ですｗ
マニュアルは難しいですな。
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/26(火) 13:52:59.67ID:4cvNJfYl0
ギャラが出る訳でなし、そんなにちゃんとした作例は良いよw
目線ありでいいから人物も撮ってくれれば嬉しいが。
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/27(水) 07:08:24.50ID:0rpemo2k0
>>30
荒らしはおまえだろゴミクズ

俺はいつだって俺に絡んでくるゴミクズを叱るだけ
おまえのようなゴミクズが絡んでこなければ、俺は誰よりも中身のあること書いているよ
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/27(水) 07:21:53.24ID:tayjjv+c0
ハイハイw
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/27(水) 07:28:15.39ID:0rpemo2k0
>>33
おまえは単発で煽りの一行レスしかかけないゴミクズなんだろ？
わかってるよ、おまえらのことなんか全てお見通しだよｗ
0035名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/27(水) 08:10:09.24ID:++m6ldC10
中華な変態レンズを語るスレと理解してるが荒らす意味がわからん。
多分反応もほととんどなくて単発自演するしかないぞ。

ってオレが反応してるかｗ
0036名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/27(水) 11:49:14.30ID:GDsPpWLE0
>>34
そうですね～w
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/28(木) 12:16:37.96ID:MjbaBQ930
ネタが切れたなあｗ
ある程度売れてるサムヤンのスレでさえろくに話題は無いのでしょうがないかｗ
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/06(土) 18:57:27.01ID:gQ4OPkFK0
YONGNUOのEF 50mm F1.8 IIのコピー品が悪くないらしいが、他にコピーレンズって無いんだろうか
0040名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/06(土) 18:58:23.25ID:mCtA+EI00
35mmのも気になるねぇ。
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/06(土) 19:32:31.10ID:MpCg2KwX0
>>39
たしか本物より劣化してはず
本物だって安いんだからわざわざ中華コピーを選ぶ価値は無いと思う
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/07(日) 09:39:26.35ID:SrPmlWud0
>>41
絞り羽根が7枚だったりして実はコピーのようでコピーでなかったりする

海外サイトだと純正よりも解像してるとか比較結果を出してるサイトもあったから個体差大きいのかもね
俺は純正を甥っ子に譲って1.4を使ってたんだけどこの発売ニュース見て遊びで買っちゃった
感想はピントが合うまでの五月蝿さまで偽なくてもって感じ
ってかこっちのが五月蝿い
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/15(月) 06:11:31.40ID:8qYPbioO0
先にeBayに登場してた Mitakon Speedmaster 35mm f/0.95 の ver II が、本家サイトにも掲載された

構成枚数が1枚増えて、大きさ重さは約3割減った
んで解像度は3割増で開放でもシャープだとか

こんちくしょーめ、だからアマゾンで古いのを投げ売ってたのね

しかし旧バージョンのあの大きさはなんだったんだろう
開発順序としては、旧35mm（APS-C）、50mm（FULL）、25mm（M4/3）だったのかな？
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/15(月) 06:37:40.72ID:8qYPbioO0
新旧比較画像
http://s886.photobucket.com/user/yzq1177ren/media/Lenses/SPEEDMASTER%2035mm%20F095%20II/_zpsrnbzcpjm.jpg.html

地面を見ると新型圧勝だけど、電線を見ると旧型の勝ち
つーことはピントの位置が違うってことじゃんｗ
なので解像度については判断保留だけど、色収差は明らかに新型が少ないようね

しかしこれ撮った場所日本？
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/16(火) 13:54:32.27ID:JYu8yWR30
>>49
>>48は>>39の話かと
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/19(金) 21:33:31.00ID:F+LRcw0P0
フルサイズ用12mmで歪みなしか、凄いな
魚眼マクロも素敵だが、ちょっと試しに買ってみるかって感じの値段じゃないのがな
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/19(金) 22:08:18.21ID:6VCrRg9o0
APS-C用に8mmにサイズダウンしたのも出して欲しい
お願いLaowa！
0057名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/22(月) 06:54:35.34ID:jaea2fSo0
ミタコンはフォクトレンダーに対向してM4/3用の10mm前後のF0.95出さないかな
F1.4でもいいよ
いやなんならF2.0でもいいｗ
F2.8ならコーワがあるから要らん
中華は非球面作れなそうだから超広角系は無理かな
0059名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/27(土) 14:03:07.80ID:Uxqrzzcr0
12mm意外とコンパクトに見えるな
ただ、基本的にレフ用の設計なのが残念
Eマウントで使いたい人はレフ用買ってアダプタで運用のほうがいいかもね
で、お値段は？
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/27(土) 15:15:31.52ID:e+8PGR5n0
>>58
CP＋で一番物欲刺激された
15ミリも105ミリAPDも良さげ
12ミリは径があるからそれなりに大きく見えたね
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/03(木) 23:09:53.18ID:S075ydDx0
14枚羽根って、9枚と違いが分かるもんなんだろうか
apodisation filter that provides superior bokeh rendering and crystal sharp images.
だそうだが、SigmaのAPOとは関係無いよね、とググッてみたら、fujiから出てる位相差不能のボケが綺麗なやつに入ってて、分かりやすい解説もあった
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/knowledge/lens/apd/index.html
よく聞く、とろけるようなボケってやつだね
0072名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/10(木) 07:34:26.35ID:MkXW3vmy0
laowa直売では$699-719.9になってるね
公式facebookにサンプル追加されてるけど
本家ＳＴＦとは違い口径食はあるようだ
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/20(日) 13:50:37.73ID:BgL1+Okf0
105mm STF、公式で売り出して即買ったんだが3/9発送となってるがまだぜんぜん来ないw
もう手に入れてるヤツとかいる？
0077名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/22(火) 11:24:10.28ID:RW/pntvR0
laowaの広角マクロのMFTすごいな
F16まで絞っても3000 LW/PH超えてる、マクロでこれはありがたい、1:1でとるならレンズに触れるぐらいになるけど
https://www.ephotozine.com/article/laowa-15mm-f-4-1-1-macro-lens-review-28598

しかし高い
APS-Cだが、Kelda (Opteka?) 6.5mm f/3.5 が半段絞ると高級単焦点の開放並でお買い得か
https://www.ephotozine.com/article/kaili-optronics-kelda-6-5mm-f-3-5-fisheye-lens-review-28137

比べると、シグマやサムヤンはかなり微妙 (Excellent = 2500 LW/PH, その二段上 = 3000 LW/PH)
https://www.ephotozine.com/article/sigma-10mm-f-2-8-ex-dc-hsm-diagonal-fisheye-interchangeable-lens-review-13543
https://www.ephotozine.com/article/samyang-12mm-f-2-8-ed-as-ncs-fish-eye-lens-review-28140
0080名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/05(火) 18:23:06.74ID:F9JGK4/n0
75だが問い合わせたら4月下旬の発送らしい...
自動返信のように発送したとメールが来たのはなんだったのかw
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/05/03(火) 22:52:49.96ID:H25eouXh0
サムヤンもついにAFレンズ出すってよ
Eマウント用50mm F1.4だから、いつものコピーレンズのちょっと口径大きい版？
0084名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/05/13(金) 17:36:04.77ID:SxtLTOPZ0
Speed Master 50mm F0.95買った。
カメラ素人のオレがα6300で使用中。
刻まれた目盛りがカッコいい。

MFはピーキング機能で簡単。拡大機能使えば更に追い込めるのをさっき知ったww
絞りリングとピントリングの重さは同じくらいだ。個体差があるのかも？
解像と色乗りも十分満足。

フィルター径は67mm。
「プロテクター付けるとフードの付け外しができない」いうロットも有ったようだが、
フツーに脱着できる。改良されたのかな？
宝石箱のようなケースは健在。

ずっしり重いレンズだけど撮影が楽しくなること請け合い。
中華レンヅが気になる人の最初の1本にお勧めです。
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/05/20(金) 13:14:57.55ID:BP26ObrE0
いつのまにかKAXINDAの25mm F0.95、28mm F2.8、35mm F1.7がMeikeブランドで売られるようになってるね
50mm F2.4は無いみたいだけど、KAXINDAブランドでは出してない50mm F2.0になって出てるね
0089名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/03(金) 10:50:36.10ID:npAb9dLS0
>>88
じゃあクオリティばっちりじゃんマジで
つか全部じゃないだろ
サムヤンが変な絞りステップにするはずがない
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/03(金) 22:50:53.68ID:356qoHCu0
サムヤングのOEMなら、
ケンコートキナーが修理対応してくれるサムヤングので良いな。
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/05(日) 23:11:33.60ID:0OnFVzSF0
いまさらなんで大量にあるSamyang系のネタがあってるのか知らんけど、
Vivitar、Kelda、Opteka等の同等のレンズはSamyangと同じものだよ
まぁ、Rokinonブランドなんかと違ってOEMモデルの方が外れ率高くなるっぽいけどｗ
0093名前が無い程度の能力
垢版 |
2016/06/19(日) 17:18:11.18ID:pm6Jwq7y0
リンク

老蛙(LAOWA)VENUS 安徽长庚光学科技有限公司 http://www.cglens.com/

KamLan 深圳KamLan科技有限公司 http://www.kamlan.com.cn/

KELDA 长春凯利光电有限公司 http://kailioptics.com/

KERLEE(柯立) 深圳市东正光学技术有限公司 http://www.dzoptics.com/

KIPON 上海传视摄影器材有限公司 http://www.dl-kipon.com/

mEIKE(美科) 香港美科数码科技有限公司 http://www.mkgrip.com/

SIRUI(思锐) 中山市思锐摄影器材工业有限公司 http://www.sirui-photo.com/

YONGNUO LENS(永诺) 深圳市永诺摄影器材股份有限公司 http://www.hkyongnuo.com

Zhongyi(忠义) 中一光学电子有限公司(元はMITAKON銘で知られる日本の三竹光学株式会社を買収) http://www.syzygx.com/

ZONLAI(中徠) 深圳市双贝科技有限公司 http://zonlai.com/
0094名前が無い程度の能力
垢版 |
2016/06/19(日) 17:19:19.59ID:pm6Jwq7y0
※.1 現在交換レンズの製造販売はなし(流通在庫のみ)

上海(SHANGHAI) 海鸥(SEAGULL) 东风 上海海鸥数码照相机有限公司(当初は上海照相机厂) http://www.seagull-digital.com/

凤凰(PHENIX) 凤凰光学仪器集团有限公司(当初は长春第二光学仪器厂) http://www.phenixgd.com/



※.2 今のところレンズはPanasonicからのOEM供給のみ?

美图(meitu) 厦门美图网科技有限公司 http://www.meitu.com/

DJI 大疆创新科技有限公司 http://www.dji.com/cn



※.3 本社所在地の関係上中国メーカーとして分類されるもの

無一居(无一居) 無一居 http://www.photo-china.net/
0104名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/07/31(日) 08:02:22.06ID:dBkcFibx0
KAXINDAの25mm F0.95、28mm F2.8、35mm F1.7が、Meikeブランドに続いてNeewerブランドでも出してきたｗ
0108名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/18(日) 11:42:54.70ID:g/0kWC2/0
旧EF35F2と同じような感じ。うるさい。
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/20(火) 21:42:57.87ID:Wq+kNHW70
Xiaomiはもともとスマホで一気に有名になって、ちょっと前に出した4Kアクションカムもかなり売れてるみたいだしねぇ
中華安物だと思ってると、エントリークラスとしてはわりといいなんてこともありそう
0112名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/21(水) 02:47:59.53ID:lnWSRQIR0
>>109
どういうところが魅力なの??
よくわからなかった。
0113名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/21(水) 06:10:37.18ID:ErvN46dA0
中華企業は動画撮影用のジンバルでもかなり勢いあるからなあ
Xiaomi YIのこの製品はちっとも欲しいとは思わんが、そのうちいいカメラ出してくるだろうね
0114名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/26(月) 08:15:41.61ID:zufo/ew60
聞きたいんですがフジXマウント用の明るい単焦点で換算50~85mm辺り出してる中華メーカーってありますか？
0117名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/30(金) 09:45:37.89ID:3YfrCN4l0
>>105
レンズはどうしたってアナログ部分が多いからなぁ
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/13(日) 01:37:05.29ID:wtjBk5O10
>>118
どうせパチるなら85mm1.2とか弩級のにすればいいのにね
0121名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/03(土) 14:42:57.53ID:TAWsWnLp0
中一光学の135mm F2.8ぽちった！
0124名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/03(土) 17:26:20.34ID:TAWsWnLp0
>>123
ぱかって二つに割れるの楽しみにしてる
0126名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/04(日) 00:32:17.32ID:IYDqNfg30
>>121
135mm f1.8じゃなくて？
0129名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/04(日) 13:59:26.23ID:vyMCB0800
フルマニュアルじゃないの
0130名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/04(日) 14:28:16.20ID:kHXBwtng0
>>128
電子接点一切なしで実絞りのみ
F11までは合焦したかインジケータでるけど、それ以上絞るとインジケータが使えなくなる
ヘリコイドの回転方向はニコンのレンズと逆だからちょっとめんどくさい
F22まで絞ると昼間でさえファインダーが使い物にならないくらい暗くなるのでめんどくさい
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/05(月) 19:11:52.94ID:OW85654k0
サムヤンはそもそも韓国レンズだろー？
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/06(火) 12:03:21.13ID:eSUV6tYy0
>>126
135mm f1.4と言いたかった。
受注開始から随分経つけど、まだ出てないのかね...
0143名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/06(火) 12:58:52.44ID:vxp2jfTG0
>>139
もともと韓国だけど、今の状態になったのは日本のCCTV屋のどっとうぇるびーえむえすが子会社のレンズ屋を吸収させて、
実質的に乗っ取ったからだから、中身は日本企業みたいなもんだよ
0144名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/06(火) 20:09:14.14ID:TBsg36Gc0
>>143
スレタイもよめねーのかよ
0145名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/17(土) 16:59:27.73ID:lCfsC7PE0
ユンヌオの35mm F2届いた
日が暮れたから明日使う！
0149名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/23(金) 19:47:31.83ID:HcBt2W/B0
雑誌で中一光学の85mm2本と135mm1本を見たけど、オールドテイストのやわらかい描写で、
ポトレに良さげだね
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/27(金) 22:59:21.13ID:QtUa1iQ90
中一135mm1.4気になるけどデカイ
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/29(日) 08:37:52.47ID:9kgnKdx80
>>153
うっかり買ってしまったが、ニーニーを普段から使ってる方ならそんなに重さは変わらない。重心のバランスはかなり悪いがw
0156名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/30(月) 02:15:18.87ID:MoVgmz+g0
>>155
手持ちでフォーカスとかできるのでしょうか?
0157名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/30(月) 11:53:46.88ID:ZD2fMoAF0
>>156
三脚座を手のひらで抑えてれば可能。
ただし三脚座が妙に角張ってて手が痛くなるので対策を検討中。
0162名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/11(土) 23:21:34.84ID:Xt1eVWpL0
Meikeの12mmはSamyang12mmF2の最短撮影距離が20cm→10cmにへばりつけるようにして、それでケラれないようにF2.8までの9枚絞りに変えただけでしょ
0163名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/11(土) 23:23:48.03ID:Xt1eVWpL0
あと、最短を短くした影響で、フィルタ経もでかくなってるし、フードも短くなってたね
0165名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/23(木) 16:29:44.93ID:GCt4ewE+0
http://www.kamlan.com.cn/product/?id=9

kamlanってどういう位置付けなのでしょう？
上のミラーレスＡＰＳ－Ｃ用の50㎜ｆ1.1を買ってみたんですが
ＴＨＢ4900という安さもあってパープリンや気持ち悪いボケ吐きだす時も多いけど
スペックがスペックなんで使っててすごい楽しいｗ
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/23(木) 16:49:51.03ID:xdoU8XOU0
>>165
そんなイーベイにもアマゾンにもアリエクスプレスにも売ってないモノよく見つけたな
どういう位置づけも何も誰も知らんだろ
0168名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/23(木) 17:11:37.87ID:GCt4ewE+0
>>166　>>167
ネットで探したわけでなく出張で行ったバンコクでＭＢＫという大衆モールをふらついてて見つけた。
店主がいいやつだったし、失敗してもいいか…って価格だったので、初めて中華レンズ買った。
自分が買ったのはＥＦ‐Ｍ用で結構気に入ったので、似たようなのないかなと思ってこのスレにたどり着いた。
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 15:07:05.53ID:meNBaA4I0
今度出る中一光学 FREEWALKER 20mm F2 SUPER MACRO 4-4.5:1 を買おうと思ってるけど、Tokina90mmf2.5 MACRO買うより良いかな？
まぁ長さは考えないとして…
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 23:28:22.07ID:5AzU7vAt0
何をもって良いとするか、だな。
おもしろみはあると思う。
尚、収差の補正やコーティングの効果、開放の画質は勿論問わない上で。
0178名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/09(金) 15:07:28.96ID:gtQsbhiS0
Hengyijia 25mm/1.8ってのはどうよ？
e湾で1万円弱で出ているのだが
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/13(火) 00:17:00.22ID:5ZhGZrcV0
APS-Cミラーレス用として売られている25mm/1.8には、APS-C用としてそれなりに作られた物と
CマウントのCCTVカメラ用レンズを転用したものとがあるから注意
Cマウントレンズベースのは、びっくりするほど低画質で、トイカメラでオサレな写真を撮るカメラ女子用
実用性は猫のハナクソ程度
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 15:21:02.81ID:YNsL06QU0
discover銘の25mm/1.8を注文した
マウントはFUJI-XF
X-E1に付けるつもり
良さそうならSONY Eマウントも買う
0189名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/14(金) 00:39:36.29ID:VywH2v6l0
やっと届いたぞ、25mm/1.8
受け取りが夜になってからだったので、まだEVFでの拡大映像ぐらいしか見ていないが
0190名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/14(金) 11:15:40.22ID:jsNT9O0p0
189だが、現物の造りは安っぽい。見た目はそれなりにできているけど
ヘリコを回したら、ああ、これは雑に扱うと壊れちゃうなという感じ
最短とインフでカチっと止まらず、なんかイヤな感じで止まるし、回転トルクもムラがある
写りはまだ見ていないが、少なくともEVFで見ただけであからさまにわかるような低画質ではない
週末時間があれば簡単な試し撮りしてみるつもり
とりあえず富士の安ズーム、XF16-50mmF3.5-5.6と撮り比べてみる
こいつはキットズームの中でも良く写ると評判の佳作レンズなので
中華激安レンズが写りで勝てるとは思っていないが、
どこまで違いが出るか見てみるわ
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/28(月) 21:42:22.48ID:3dHXPro30
×中華
◯支那
0200名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/06(水) 14:08:18.24ID:Mpzdz4+s0
7artitans35mm,F2.0のsony用を人柱でポチった。世界のカメラフェアで3万で売っていたのが、aliで1.7万。海外の評価ボチボチなのと質感は良好だったので。
0201名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/18(月) 03:57:38.73ID:jmSNP5fN0
NEX-6使いです。
1万円以下の単焦点として中華レンズを購入したいのですが、25mm/28mm/35mmの3つで迷っています。
MF専用レンズを使うのは初めてなので、より長焦点の35mmの方がピント合わせしやすいのでしょうか？
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/18(月) 22:01:52.88ID:/YGsiSxU0
ヨンヌオの50mm単焦点レンズ(Fマウント)買ってみたけど、値段の割になかなかいい。35mmと100mmの単焦点も買ってしまいそう。
アマゾンで見る限り単焦点だけのラインアップだけだから、望遠あるんだったら出して貰いたい。
0206名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/27(水) 14:36:38.89ID:A0HqLWAM0
YONGNUO YN35mm F2N

Nikon 35/F2Dとの比較インプレッションどこかないですかね
AF精度と耐久性が気になります
0207名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/27(水) 15:05:20.61ID:ekA4r5AS0
>>206
出来はキャノン35そのままだから
キャノンとの皮革デ調べるのが早い
ちなみに
中国から飼う方が5000円ち格安いはず
0210名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/25(水) 22:06:15.26ID:4AFiw8H90
夏にサンソニック35mmF1.8をカメラにつけて炎天下の車内に置いたままにしたら、グリスの油分が気化したのかレンズ内部とかセンサー表面に油が水滴みたいになって付着してた
それ以来怖くて中華レンズは使ってないんだけど、>>208のようなAFレンズはちゃんとしたグリス使っているのかな？
0211名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/10(金) 21:32:06.14ID:DPOJCwwm0
中一光学 CREATOR 85mm F2.0買っちゃった
まだ来てないけどフィルムカメラで使ってみようと思ってる
0213名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/16(木) 00:35:39.79ID:zAvshPKZ0
先月通販で買ったAPS-Cミラーレス用のDISCOVER25mm1.8というのが今日届いた
まだ部屋の中でパシャパシャ撮って遊んでいるだけだが、思ったよりまとも。
ちゃんと普通に写るし、F1.8開放にすればキットズームでは絶対撮れないような写真が撮れる
あと、ピントが合わせが屋た
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 10:29:18.91ID:mH4Deabd0
>>206
YN35mm、つい先日買ったばかりです。
Nikon純正のキットレンズしか持っていないので、それとしか比較出来ないのですが、
ファインダーで見た場合、AFスピードは少々劣りますね。
ライブビューからだと、撮る物によるのですが、さらに遅いです。
AFに迷って、モーターがウィンウィン言って、やっと合うって感じ。
私は静物しか撮らないので問題ないですが、動く物を良く撮る人にはあまりおすすめ
出来ないかな。
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/26(火) 06:24:07.31ID:oPtmdlZR0
待ちに待ったAPS-Cミラーレス用超広角がとうとうLAOWAから出るという大大大ニュースを目にしたので、
見捨てたこの板に久しぶりに戻ってきたというのに誰も話題にしてないとは・・・
やっぱこの板終わってるなあ

しかしLAOWA高いな
9mm2.8は７～８万くらいになりそうかな
無理して買ったら後からサムヤンから8mm2.8が出ましたしかも安いですとかだったらイヤだな
0217名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/27(水) 12:57:07.17ID:t4ti3Fpy0
Yongnuo 14mm F2.8がeBayに8万円で出てた
みんな画質は大差ないから中身も一緒で値段も一緒
0219名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/04(木) 10:13:33.69ID:n2kGIHiS0
古いNEX-5にシグマの30mmを付けてコンデジがわりに使っていたのだが、レンズが故障してしまった
同じのを買い直すのもつまらんので、meikeの28mm/2.8を買って付けたのだが、想像以上にまともなレンズだったわ
0220名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 00:21:10.36ID:rVXWaBJI0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

SOHEN
0221名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 11:52:41.63ID:0fQv/K/40
>>206
Nikon 35/F2Dは持っていませんが、AF-P 18-55mmとの比較を
Amazonの製品レビューに書いたから参考にしてみてください。
正直画質は単焦点レンズに期待するレベルに到達していないと思います。
AF精度も結構迷う感じがします。耐久性はこれから使い続けてみないと…
ただ画質があんまりなので使う機会が激減しそうです。
0223名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 13:51:43.08ID:LmUzv28a0
安くなるほど個体差も大きくなるからねぇ
一度分解して組み直すとなぜかいろいろ改善したり
0225名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 21:06:35.03ID:0fQv/K/40
>>224
良かったです？
家の猫を写していたらすぐ分かるくらい解像しないんだけど？
実際、同じ被写体をAF-Pの標準ズームと比較してみても全然解像しないよ？
それともAF-Pのズームレンズの解像が良すぎ？でも最新とは言えキットのズームだしそこまでじゃないと思うのだけど。
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 22:39:16.02ID:LiPZouAk0
画像縮小させて切り抜いた画像なんで、比較になるかどうか分からないけど、一応アップします。
Yongnuo買って、なんか微妙に写りが納得行かなかったので、さっさとヤフオクに出して、
純正を買ってしまいました。

両者開放ですが、他の設定はどうだったか忘れました。


nikon純正、AF-S 35mm F1.8
https://i.imgur.com/Rpwo5kk.jpg

Yongnuo 35mm F2.0
https://i.imgur.com/C6g8EZg.jpg
0227名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 15:29:34.59ID:EmBNV64e0
そういやミラーレス用のKAXINDA35mmF1.7がモデルチェンジしたらしいぞ
なんでも第四世代とかで、5群6枚から6群7枚構成の新設計レンズらしい
周辺画質はもちろん、全体的に画質性能がアップしたとか言ってる
値段はShipping込みで90～100USDぐらい
0229名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 23:00:38.82ID:XKI1ykdH0
KAXINDAなら、14mmF3.5ってのが最近出たよ
eBayなら160USDぐらい
超広角なら7artisans 12mm F2.8ってのがある。
同じく180USDぐらいで買える
0230名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 09:31:53.81ID:/tZYpfMv0
KAXINDAの25mm1.8も出た当初と比べ今のは改良されているよ
まあ、最初のは酷かった
根拠はないけど、CCTV監視カメラのレンズを適当な鏡筒に入れただけだったのかも
今のも高性能レンズとは言えないが、あそこまで酷くはない
0231名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 11:21:52.99ID:ZrjZKXyW0
7artisansの12mmは近々買うつもり
急いで必要な物でもないし、今、円高に動こうとしているので待ちだ
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 20:39:08.78ID:/u21z0us0
25mmF1.8や35mmF1.7前後は世代管理も含めて誰か情報まとめてくれると助かるけどねえ
現行の7artisansの25mmも周辺画質は悪いまんまのじゃないんかな
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 20:47:36.80ID:r4hPu6y50
>>232
迷うのならやめておいた方がいいよ
なんていうか、APS-Cミラーレス機を昭和時代のゾーンフォーカスコンパクトカメラにしちゃうようなレンズ
そういうレンズが欲しかったとか、買い換えでボディが余ったとかなら買ってみてもいいかも
0236名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 20:53:53.27ID:TOGWwp5L0
25mmF1.8という安いオールドが無いし
高いヤツも周辺は怪しい
厳密に語るほどの値段じゃ無い
語りたければ、金を出せwww
とシグマも言ってる
0237名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 20:59:13.41ID:r4hPu6y50
7artisansの12mm/2.8とMEIKEの12mm/2.8って、てっきり例によって名前違いの同レンズかと思ったが、どうやら別物みたい
MEIKEの方は10群12枚で最短0.1m
7artisansは8群10枚で最短0.2m
枚数が多い方が高性能とは限らないが、構成図を見ても別物だね
7artisansはこっそり「MEIKEよりウチの方が安くて良く写るよ」動画とかをツベに上げてるけど
実際のところどうなんだろう
根拠はないが、7の方が後発なのでこっちの方が正解、、、かな？
0238名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 21:02:30.35ID:/u21z0us0
7artisansの12mmと25/1.2は数日中に受け取る予定だから一応報告するよ
役に立たない作例の可能性大だが
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 21:06:02.91ID:r4hPu6y50
>>236
とりあえずコシレンのスナップショットスコパー25mm/4と撮り比べてみたけど、
当たり前だが画面全域でスコパーの勝ちだったw
まあ、等倍で粗探しするような見方をすればそうだったという事だけどね
ただ、ピントは7artisansの方が遥かに合わせやすい
コシレンは開放F4だしヘリコイドはクイックだし、クリックストップまで付いているので、合わせにくかった
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 21:22:09.32ID:/u21z0us0
>>241
俺はXマウントユーザだからEマウントに比べて選択肢狭いのもある
ホントはSPEEDMASTER35mmF0.95欲しいんだけどあの値段だす気にはなれなくてね
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 07:28:23.40ID:eZMOmeBe0
KAXINDAの14mm3.5の情報が探してもほとんど無い
12mmほどの超広角でもなく、凄くコンパクトなので、写りがそこそこならとても魅力的なんだが
0247名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 09:44:42.07ID:5RyDuth90
わかった、買う
似たような値段で半段明るくよりワイドな12mmF2.8があるので迷っていたが
コンパクトなところが気に入ったんだ
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 10:18:43.47ID:M1QeKMzQ0
>>245
安いオールドレンズと変わらない
最新のミラーレスに付けると絞っても解像しないとか丸わかり
トイよりましな妥協しながら遊ぶレンズ
プリントすればその差は見えなくなる程度

数年すれば特殊レンズとか使うようになるんだろうな
今はまだ黎明期の面白さ
0251名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 15:59:18.18ID:ui79oz1Y0
七工匠35mmF1.2 安いんだな
なぜか3～4万円ぐらいするレンズと思い込んでいて完全スルーしていたが、1万5千円なら現実味ある
こんなの出したら1万円の35mmF2が売れなくなるんじゃないか？
0252名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 16:12:57.12ID:yzN1va1o0
トイレンズもそれなりに写るし
要は食わず嫌いで知らない場合の方が多い
この手のレンズは数十年前日本がライカやツアイスの真似っこレンズの黎明期に近い
ただ、製造機器は最新なのであの頃の手磨きとは桁違い、職人の練熟の要らない良さもあるけど
機械以上の精度は出ないし、電子回路は全くないから補正も限られる
ピントに関しては、あまり明るいレンズはMFが難しくなるから、拡大ピント調整が無い一眼レフより
ミラーレス専用と考えた方が良いナ
0255名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 20:40:43.62ID:YVCAQpoF0
設計ソフトのおかげで解像とかはいいんだけど、コーティングのおかげで逆光とかには弱いんだよな
0257名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 08:42:51.33ID:/Pq+VGBC0
7artisansには35mmF2もあるけど、F1.2と同じぐらいの値段で出しているね
KAXINDA族の35mmF1.7とは別物のようだが、強気の価格は性能差なんだろうか？
0258名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 17:25:34.31ID:qBeru8Lq0
ID:/u21z0us0だけど7artisansのレンズ届いたからごく簡単な撮影結果を
なにせ画像サイズデカすぎでアップロード枚数増やしたくないから開放作例だけね

https://dotup.org/uploda/dotup.org1470727.jpg
12mmF2.8の開放遠景
やっぱり周辺画質は若干流れるね
絞り込んでも、あまり極端には改善しない、最小のF16でなんとか、って感じ
もしかしたら被写界深度が浅くて端っこの方はピント外れてるのかも
全体的に若干甘めだし、周辺光量落ちもあるけど俺的には許容範囲かな

https://dotup.org/uploda/dotup.org1470728.jpg
35mmF1.2の開放遠景
中心以外は解像甘い、周辺部の解像がマシになるにはF5.6以上には絞った方がいいみたい
Hengyijiaの25mmも持ってるけど、APS-C遠景で周辺画質が怪しいのは
中華レンズに傾向同じような気がする

https://dotup.org/uploda/dotup.org1470733.jpg
12mmF2.8の開放近景
ちゃんとピント合わせ出来てないかも、手振れもあるかも、もっとISOあげとけばよかった
あまり役に立たない作例でスマン

https://dotup.org/uploda/dotup.org1470731.jpg
35mmF1.2の開放近景
これも手振れが若干あるかもしれない
日の丸構図にすればフワフワだけど一応解像の芯はあるようだ

あと、どっちも外観と言うか作りはいいね
12mmの方はプラスチッキーなのかと思ったらプラなのはレンズキャップだけだ
ピントリングの粘りも悪くない
35mmの方はホントにこのサイズでF1.2何だと言う驚き
ピントリングの意匠もいいから使っていて楽しいレンズになってくれそうだ
0259名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 17:28:48.83ID:qBeru8Lq0
なお、7artisansのXマウントレンズキャップ、付属してくるのは出来が悪いな
うまく接合しなくてグラグラ
フジ純正付けるとぴっちりちょっときつすぎるぐらいの感じだった
Hengyijiaの方は純正付けてもキャップぐらぐらだからまあバッグの中で
外れなさそうなだけ7artisansのがマシかな
0262名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 20:55:20.31ID:Ea2foeOe0
まあ、開放で風景写真を撮るのかと言えば、よほどの低照度か、何か特別な意図がある時ぐらいしかないわけで
遠景は絞ってちゃんと写れば充分
0263名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 21:57:09.38ID:qBeru8Lq0
>>262
実際の話、F1.2で無理やりとろうとしたらISO200でも明るさ過剰すぎて
電子シャッターで1/32000とかになっちゃうレベルだからね
開放で野外風景撮ることなんかないと思う
でもせめてF8まで絞らないとダメな感じなのは悩ましいかな
良像範囲ってのが中華は基本狭めなんだよ

>>261
なるべくレンズのダメな部分をアピールする感じの写真だから許してくれ
でもレンズの素性をうまく理解して扱える人なら相当楽しめると思うよこいつら
0264名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/24(土) 01:12:53.37ID:XkcFIBe60
12mmはなかなか優秀だね
周辺減光もそれほどでもないし、
軸上色収差は残ってるかなという感じだけど、倍率色収差っぽいものが全然出てない感じでわりと綺麗に写りそう
伊達にSamyang12mmF2より重くないって事かね
0266名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/24(土) 12:27:04.68ID:1KDxJ5aX0
さむやんより1段暗いのに大きくて重いのはどうなのよと思っていたけど、こっちを買う事にした
正直、値段が安いってのも良い
0268名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/24(土) 19:17:58.45ID:ViiqaSuT0
>>267
つけれない　出目金タイプだよ
固定式の花形レンズフードと専用のはめ込み式プラスチックのレンズキャップ
花形レンズフードの内側はフィルター径58mm相当にはなってるが、
お遊びで58mmのレンズキャップ装着したらレンズ最前面にぶつかったｗ
外側に何かしらのアダプタくっつけてKANIとかのフィルターくっつけるのも
あまり現実的ではないだろうなあ　花形フードのでっぱりに干渉するだろうし
0270名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 23:55:08.81ID:U0rSuhNC0
7artisansの話題が続いてるが、誰かmeikeの28mm2.8パンケーキ使っていない？
気になるレンズなんだが
0271名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 00:03:42.95ID:F+nwx/zV0
あの辺の28mmF2.8はカタログスペックが今一つで興味湧かないんだよねえ
その辺の25mmF1.8と厚さ3mm違いだし開放F値もこっちのがずいぶんいいし
28mmF2.8が開放遠景で周辺まで画質しっかり確保できてるのなら買ってもいいかなレベル
Xマウントユーザの俺にはXF27mmもあるし
0272名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 00:17:09.37ID:YWKdEbz70
およそレンズとは、画角が広く口径が大きいほど収差補正が困難になる
つまりカタログスペック的には大した事のないレンズの方が高性能なものを作りやすい
0274名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 07:36:12.16ID:ZhwXQd1v0
そういえばKAXINDAの35mm F1.7の第4世代(6群7枚に増えてイメージサークルも拡大してる奴)が性能向上してそうなんだけど、ハッキリ4世代ってわかるレビューってどっかに無い？
0275名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 08:52:18.19ID:uWzamwnD0
eBayのセラーが作例を付けて出品しているけど、売り手の出した情報だからなぁ
奇跡の1枚を厳選しているか、最悪はうそっぱちという可能性すらあるｗ
0277名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 11:47:21.07ID:fuaDiPma0
12mm2.8注文したけど到着予定が4/11～25
PayPal返金リミット45日を超えるのでちょっと心配
セラーが7artisansなんで大丈夫だとは思うけど…
0279名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 13:57:32.07ID:ZhwXQd1v0
ttps://item.taobao.com/item.htm?id=562446574280
kaxinda 35mm F1.7の第4世代のMTFがあった
3世代までの物を見たことはないけど、旧型の描写特性から考えると、かなり周辺が良くなったんだろうということだけはわかるね
レンズ構成もわりと普通のガウス系だから、変に収差も出てないだろうし、意外といいレンズになってるかもしれないね
0281名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 19:11:11.78ID:F+nwx/zV0
>>277
俺も最初amazon.comの7artisans公式で買ったんだけど
(amazon.comではセール？で二本以上買うと5%offとかやってた)
納期があきれ返るぐらいに遅くてちょっと萎えてたな
その前にamazon.co.jpで買ってキャンセルしちゃったセラーから
「早く発送するからこっちで買ってちょうだいよー」って連絡が来たから
じゃあいいかでそっちで買ってあげたけど
0282名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 00:01:26.57ID:iKxnX46L0
APS-Cミラーレス機用35mm中華はよりどりみどりだね
CCTV用レンズの鏡筒だけ立派にした激安2千円代のFUJIAN 35mmF1.6に、第四世代を標榜するkaxinda 35mmF1.7とその兄弟たち
コンパクトハイスピードの7artisans 35mmF1.2に、よほどの自信があるのか1.2より強気の画角の35mmF2

ヘボヘボな写りが約束されたクソ玉もあれば実力不明の謎レンズも
なんか次々に欲しくなってしまうわ
0283名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 00:23:33.07ID:3cPL1ZLf0
ある程度ブランド知名度とってくれないと
売却時の値段がつかないのがオールドレンズから比べて欠点だな
7artisans頑張ったわ　
有名な代理店がついて日本語のマーケティングってのがやっぱり大事なんだろうな～
あとはツベのレビュー　
0284名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 11:23:07.55ID:yXVal6Yi0
meike 25mm/1.8で撮った写真(FUJI X-E1)。絞りはF8
サイズ注意(4MB)
https://i.imgur.com/qWicpvm.jpg

四隅は駄目だと言われているが、実際はこの程度のダメさ加減
0289名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 08:31:51.83ID:gCUoMu3S0
中華にしては高いなあ
単純比較はできないが、同等の包括角度を持つ国産のコシレン12mmが実売10万円だし
F3.5か4ぐらいに抑えて5万円なら良かった
0291名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 17:53:40.22ID:GEOObv6t0
まだ発売どころかまともなインプレや作例すら出ていないレンズと比べられ、
コシナは性能の割に高いなんて言われたら、やっとれんだろうなぁ
0292名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/04(日) 07:19:53.48ID:GANwlNAo0
老蛙はF2.8でコシレンはF5.6だから老蛙の方が高性能と考えたのでは？
その論法だとコシナの50mmF1.2はライツズミクロン50mmF2より高性能ってことになるが
0293名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 14:42:49.42ID:Y3VDked80
此処を見て7artisansの12㎜2.8を買おうかと思ったんだけど、
meikeにも12mm2.8があるのをみつけた
微妙に7artisansより安いのだが、これは同じレンズの名前違い？
0295名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 16:41:43.19ID:3KWOJp/Q0
MEIKEと7artisansの12mmは別物だよ
f=12mm F=1:2.8というスペックは両者同じだけど、以下の点が異なる
・最小絞：7artisans(7)は16、MEIKE(M)は22
・群枚構成：(7)→8群10枚、(M)→10群12枚
・最短撮影距離：(7)→0.2m、(M)→0.1m
・全長&重量：(7)→62mm/295g、(M)→65.8mm/360g
あとMEIKEにはフィルターが装着可能(72φ)
MEIKEの方が寄れるレンズで 7artisansの方が小型軽量ってことだね
どっちの方が良く写るか比較したサイト等は、残念ながら知る範囲には無かった
その2本とSAMYANGの12mmF2.0も買って撮比べたら世界中から注目されるぞ >>293

全部買ってもZEISS Touit2.8/12㎜よりまだ安いｗ
0296名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 17:58:50.55ID:aEt5R0d40
MEIKEのやつはSamyangのミラーレス用の12mmF2ベースに手を加えたものだから、基本的にSamyangのものと同じようなものだと思っていいけど
無駄にでか重暗くなってるだけで価格以外なんの利点もないよね
素直にSamyangにするか、7artisanにした方がいい
海外のセール時ならSamyangでもそれほど価格上がらないしね
あとは画角は変わるけどKAXINDAの14mm F3.5でもいい
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 20:00:38.76ID:oSNZYy4/0
手元のメモだとSamyangの12mmは最短20cmだけど
Meikeのは10cmだってのはSamyang/7Artisansに比べてアピールになるかも
0298名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 23:12:28.40ID:aEt5R0d40
>>297
鏡筒伸びて100gほど重くなってるし、フィルタ系が72mmまででかくなっちゃってるし、
F2.8までしか絞り開けなくなってて、さらに無理に周辺まで使ってるから周辺悪いしで、
撮影倍率を高く出来てるわけでもないんだし(0.123らしい？)、この超広角で光学設計そのままで寄れるようにしててもほぼ意味ないんだよね
これならマクロチューブでいいでしょ？
ワイドマクロしたいなら素直にLaowaの15mmF4マクロとか、せめて倍率1/4のF2 Zero-Dとかにした方がいい
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 23:47:53.75ID:Yz6FCF9v0
>>300
昔からSAMYANGはOEM多いよ
OPTEKAとかもそうだし、Kenkoで扱ってるミラーレンズとかもそうだよね
古い小型で暗めのレンズは親会社が乗っ取る時に吸収させた正晃の頃の物なんかもあると思うけど、今のSAMYANGのものである事には変わりないね
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 23:58:08.10ID:p5ardvDC0
>>297
SAMYANG12ｍｍでもワーキングディスタンスは10cmちょっとくらいになるんだけど、
Meikeのレンズで最短10cmって、ワーキングディスタンスがほぼ0になるって事だから、実際にはそこまではほぼ使えないんだよね
なので、実際に使える最短撮影距離の差は意外とないよ
0304名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 00:11:17.44ID:RbL1Fbfb0
撮影距離は(被写体からレンズ前側主点まで)+(レンズ後側主点から像面まで)だから、
レンズの大きさでワーキングディスタンスが大きく損なわれる事はないよ
0306名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 00:29:07.75ID:MMCkXV/70
>>304
ワーキングディスタンスは、レンズ先端から焦点位置までの距離なんだから、
センサー面からレンズ先端までの長さを、最短撮影距離から引いたものだよ？
仮に同じ最短撮影距離だった場合、レンズが大きければワーキングディスタンスは短くなるのは当然だし
レンズサイズが同じで、最短撮影距離が短い場合もワーキングディスタンスは当然短くなる

SAMYANGが最短20cmで、ワーキングディスタンス10cmちょいなら、最短10cmのMEIKEでほぼ0になるのは何もおかしくなかろう
0307名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 00:39:48.81ID:RbL1Fbfb0
>レンズ先端から焦点位置までの距離なんだから、
初心者向けの写真入門書には確かにそういう風に書かれていたりするご、
じつはそれは『薄いレンズ』と呼ばれる幾何光学における仮想的なレンズにおける話
正確には第一主点と第二主点の離隔は撮影距離から除外しなければならない
通常はこんなの無視しても実用上問題無いぐらいの影響しかないけど、
レトロフォーカス超広角における超近接撮影なんて特殊な場合は話が別なんだよ
0308名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 00:55:12.08ID:RbL1Fbfb0
>SAMYANGが最短20cmで、ワーキングディスタンス10cmちょいなら、
ひょっとしてこれも、ミラーレスカメラのフランジバックとサムヤンレンズの全長と繰り出し量の合計が
およそ10cm弱だから、撮影距離20cmならワーキングディスタンスは10cm強だ、と想像して言ってるんでしょ
実際に超広角で至近距離にピントを合わせると、被写体から像面までの近接もワーキングディスタンスも
それより明らかに長くなるよ
0309名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 07:38:20.80ID:kDQ2dDn60
MEIKE12mmがサムヤンコピーという話が出たけど、違うのでは？
サムヤンは非球面や特殊低分散ガラスの使用を全面的に出して宣伝しているけど、MEIKEではそういうのを謳っていないし
それらを使わずに設計し直したなら、それはもう別物だと思う
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 10:23:26.14ID:Y2fMA3tW0
2/26にeBayで7artisansを注文し、お届け予定日が4月下旬と出て驚いた>>277だが、
3/4には日本着・通関待ちとなり、昨夜帰宅した時には宅配の不在票が入っていたわ
実質1週間で届くという報告
0312名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 10:43:08.12ID:MMCkXV/70
>>308
そもそもレンズは繰り出さないし、手元の12mmF2で最短にフォーカスをあわせてメジャーで測るとレンズ先端からだいたい10cmちょいくらいだけど？
なんで現物で確かめもしないで思い込みで予想して書いてんの？
0313名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 11:41:56.04ID:DkoDaH7B0
>>312
繰り出していないのならそいつはIFってことかね
それなら全群繰り出し式のレンズとはまるっきり話が違うわけで
最短20㎝でワーキングディスタンスが10㎝だから最短10㎝ならゼロだ
なんて単純に考える方が、よっぽど現物を確認もしていない話だよ
ていうか、第一主点の位置なんてレンズ構成でいくらでも変わるんだから
異なるレンズでそんな単純な勘定は成り立たないって

ていうかサムヤンも繰り出してるんじゃないかい？
14mmF2.8はIFだけど、12㎜は構成を見る限り全群繰り出しっぽいんだけど
撮影距離20cmでもf=12mmなら繰り出し量は0.8mm程度しかないよ
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 11:44:13.65ID:DkoDaH7B0
ともかく
>ワーキングディスタンスは、レンズ先端から焦点位置までの距離なんだから、
>センサー面からレンズ先端までの長さを、最短撮影距離から引いたものだよ？
というのは、レトロフォーカスの近接という条件下では正解ではない
ていうか間違いだから
0315名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 12:49:43.78ID:MMCkXV/70
>>313
まだ思い込みでどうこう言ってんの？
前玉は繰り出さないし、首も伸びないよ
グダグダ言う前にまずはレンズ買ってきなよ
そもそもワーキングディスタンスという単語の詳細な定義とかどうでもいいんだが、なんで延々こだわってんだ？
アスペ以外の何ものでもないだろｗ
もともとの話が、MEIKEの最短撮影時のレンズ先端から被写体までの距離がレンズに当たるレベルって話で、
最短付近ではレンズがかぶっちゃうからほぼ使えないって言われてるだけなんだからいらないだろ？
0316名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 12:55:17.36ID:MMCkXV/70
ついでに書いておくと、MEIKEのレンズはOptekaが売っているものと同じものだよ
OptekaはもともとSAMYANGのOEMレンズを売っていて、古い金リングのものや最近の赤リングのものは基本的にSAMYANG
あと最近の小型の28mmとか35mmはKAXINDAのやつみたいだね
0318名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 13:12:17.32ID:kDQ2dDn60
＞ワーキングディスタンスという単語の詳細な定義とかどうでもいい
あんたの聞きかじったワーキングディスタンスと実際のレンズとでは、数cmの差が出てくるんだよ

ワーキングディスタンスが何十cmとある状態なら数cmの差は無視しても大した事じゃないが
10cmやそこらの話をしている時に数cmオーダーの誤差があってはお話にならないのよ
あんたMEIKEの12mmで実際に最短距離撮影をしてワーキングディスタンスを測ったのかね？
そうじゃないだろ
サムヤンは最短20㎝でW.D.が10cmだから、MEIKEの最短10㎝ならW.D.は0cmだー！と思ってるだけだろ?

そうじゃないんだよ、という話をすれば「単語の詳細な定義とかどうでもいい」とか言い出すし
関係のないOEMの話なんか突然始めちゃうし、
自分の聞きかじった知識をひけらかしたいだけの半可通は迷惑だから黙ってる方がいいよ
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 13:17:12.97ID:Stn1wtow0
澤村徹のCP+中華レポートで盛り上がってるのかと思ったら
しょうもない喧嘩してるだけだった
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 14:17:48.24ID:nmXaA/Se0
各メーカーが提供してるレンズ情報なんかだと、
ワーキングディスタンスはみんなレンズ先端からの距離が前提になってるはずなんだけど、
違う前提になってるのってどこのメーカーの話なの？
0321名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 14:33:52.60ID:piaa21nQ0
>>320
ワーキングディスタンスというのはレンズ先端から被写体までの距離のことだよ
前提もなにもメーカーによって違うなんてのはないし、違う意味で使っている例も見たことない

レンズのガラス面から被写体までの距離なのか、フィルターリング等の鏡筒先端からの距離なのか
程度の違いはひょっとしたらあるかも知れないが
0324名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 00:25:36.12ID:rD++fbBB0
このスレで言われてる「○○○は△△△のOEM」って情報は話半分に聞いといたほうがいいな
主張してる人(同じ人？)に情報元聞いてもリンクなどのソース出さないでスルーされてるし
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 09:13:00.04ID:/7tMNeyz0
ある製造元の商材を扱う販売会社が複数存在するって感じのものはあるよね
現物を見たら、あからさまに同じ物の名前違いになっているようなの
そんなものにまでソースを出せと言うのは野暮だとは思うが、
特定ブランドの特定商品について、実は他社製だとかいう話はマユツバが多い
レンズ構成がそっくりだとかスペックが似ているなんてのは、あの国に関しては
同じ製造元である証拠には全くならないってのもあるしｗ
0327名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 10:05:42.10ID:MtH+NBau0
コピー品から守るために基本的に特許出願してあるだろうから、その辺は調べたらわかるんじゃ？
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 12:47:51.79ID:MtH+NBau0
中国でコピーされた時に回収できるかの問題じゃないよ？
SAMYANGなんかは日本のCCTV屋が持ってる韓国企業だし、そもそもSAMYANGを乗っ取る前に親会社が買収してた日本のレンズ屋を吸収させてるんだから、
特許を申請してないほうがむしろありえない
0330名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 12:55:45.82ID:d0vfiL6l0
で、それがサムヤンにとても良く似ている品物がサムヤン製である理由になると思ってる？
キヤノンは数々のパテントを持っているが、キヤノンそっくりの中華レンズはキヤノン製だとか思っちゃうの？
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 13:13:23.27ID:/7tMNeyz0
ていうか「SAMYANGは日本企業のどこそこが吸収でああたらがCCTV屋で…」
なんていうのは、コピー品の横行とは全く関係ない話だよね
また聞きかじった知識をひけらかしたいだけだよね
0332名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 13:54:36.34ID:MtH+NBau0
？？
もし特許出願されていてそれと同じものなら、そのメーカー設計レンズに決まってるじゃない
似ているものの話とまるで関係ないけど何を言ってるの？
そもそもレンズなんて既存の設計パターンをベースに少しずつ変えたものが今までにも大量に作られているわけで、
設計変更して改良されたとされれば普通に特許は取れるんだから、似てるだけじゃ別のレンズに決まってんだろ？
馬鹿なの？

仮にコピー品があったとしても、コピー品が先に出願できるわけもなく、
登録されてるメーカーが元メーカーなんだから探せばわかるんじゃないかって言ってんだけど？
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 13:58:51.16ID:MtH+NBau0
書き忘れたけど、会社の話は親会社の当時のニュースリリースがソースだから、聞きかじりとかいうものではないよ
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 14:11:20.14ID:4WkrT2gD0
＞もし特許出願されていてそれと同じものなら、そのメーカー設計レンズに決まってる

ニコンが特許を持つレンズ構成と寸分違わぬレンズの激安品が中国で見つかったとしよう
お前はこう思うわけかね

「ニコンはこの構成に対し特許申請しているから、このレンズはニコン製だ」
「コピー品にはここまで類似したものは特許されないからこれはコピー品ではない」

実際に声に出して>>328を読んでみろよ
なんていうかさ、話を理解する能力にハンディキャップがあるんじゃない？
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 14:28:25.64ID:MtH+NBau0
>>335
思うわけ無いだろｗ
自分がよく読め
特許とれないコピー品=コピー品ではない って頭おかしいだろｗ
既存のものを複製するからコピー品なんだから取れないに決まってるだろ
きちんとコピーできていれば同等品にはなっても、コピー品で無くなることなんかねーよｗ
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 15:01:30.18ID:/7tMNeyz0
＞思うわけ無いだろｗ
つまりレンズ構成の類似性は製造元やOEM関係を表す情報にはならないという事
君意外の全員がこれについての話をしていると俺は思うよ
【ぼくのしっているぎょうかいじじょう】を語りたいのは君一人だけで
それを聞きたい人は誰もいない事にそろそろ気づこう
0338名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 19:07:58.31ID:cvlAFk3g0
実際の話、このスレで事情通っぽく書いてるのはいつもID:MtH+NBau0なんじゃないのかな
そしてこの人は中華レンズなんか一本も持ってないとか
そんな展開すらあり得る
SAMYANGの話とかコピー対策の特許の話とかこのスレの話題とちょっとずれてるよね
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 19:18:33.32ID:j36/fW3r0
貴様らの知らぬ裏事情を知っている俺様ってスゴい、グェーフェッフェッ、というのはオタ気質には良くある事で、、、
中華に限らず根も葉もないOEMウンチクを語りだす爺は昔からいたよね
何でもコシナ君とか、あれもこれも富岡爺とか

どんな有名人でも「あいつは朝鮮人だ」と言い出す奴が必ずいるのと同じで
どんなレンズでも「あれはコシナのOEMだ」と言う奴がいたなあ
0340名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 02:07:07.76ID:syg2FCGo0
いまさらSamyangのOEMネタでこれだけイミフな話してるのもめづらしいなｗ
Rokinon、Bowerはもちろん、Walimex、Vivtar、OptekaなんかにSamyangが供給してる事なんてこの手のレンズ系スレではテンプレレベルだろ？
0341名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 02:14:56.39ID:p9BAIOI70
このスレで話題になってるのはSamyangとそのOEM先ブランドのレンズ類とは
全然違うから
0342名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 02:42:10.38ID:syg2FCGo0
日本語でおk
Samyangが売ってるレンズに同じものがないって意味か？
廉価OEM供給品をブランドがある程度普及してる本家が売ってる必要なんてそもそもないだろ？
0343名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 02:54:20.93ID:p9BAIOI70
Samyangはあえて言えば韓国レンズだろ
そしてこのスレで話題になってるのは7artisans、meike、Kaxinda、Lawoa、等々であって
これらはSamyangがOEM供給してるレンズじゃないだろ

と言うのがお分かりでないのか
0345名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 05:59:51.23ID:p9BAIOI70
ID:MtH+NBau0とID:syg2FCGo0は同一人物だね
このスレでSamyangネタ出してくる人は完全スルーでいいのかな
0346名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 06:46:09.23ID:QowyD04D0
サムヤンの話題がうざいのはもちろんだが、こいつとは会話が成立しないのが一番の問題点
何かを問いかけた場合、あたかもその返事をしているような体で、実は全く回答になっていない「ぼくの知っているOEMのちしき」を並べるだけだよ
0348名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 07:28:57.18ID:QowyD04D0
中国製品と韓国製品は、日本製より安いという共通点もあるので、韓国製品の話を一切するなとは言わないが、
どんな話の流れであろうとお構い無しに「XXXはSAMYANGのOEMで、、」とか「どこそこの企業があそこを買収して、、、」とか
何の役にも立たない話を無理矢理始めるのは迷惑だよ
0350名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 09:24:10.39ID:nHW6GeLq0
思えばFUJIANのCCTV用Cマウント35mmF1.7を2千円で買ったのが最初の中華レンズだった
APS-C用に作られた比較的ちゃんとしたレンズも大歓迎だが、
2/3"用のレンズを無理矢理APS-Cで使うようなダメ元レンズみたいなのも、また試してみたいな
0351名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 09:52:38.71ID:eoc1B0DM0
>>350
Cマウント中華で最近ちょっとだけ流行ってるのは、。8mmF3.8魚眼だね
70USDぐらいで売っている
超小型軽量でMFT機に付けて遊んでいる人がちらほら
画質はノーコメントw
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 12:49:19.51ID:EGnCwPgt0
>>343
なぜそこにMEIKEを混ぜてるの？
MEIKEはそもそも日本で言うKenkoのような商社でレンズなんて作ってはいないんだがお分かりでないのか
そもそもMEIKEのレンズはそっくりOptekaと同じものでオリジナルのOEM品ですらない
韓国を必死に排除しようとしてるのはあなた一人っぽいけど、排除したいならKAXINDA同等品以外のラインナップは中華系に混ぜちゃダメなんだし、名前を出す意味すらない
あとは、このスレで名前出てたかわからんけどJARAYなんかも同じ物を売ってるね
0353名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 12:51:54.88ID:EGnCwPgt0
>>351
最近だとアクションカムに付けるなんてこともされてるよ
超小型4Kレコーダーとしてレンズ選択できたらちょっと面白いよね
0354名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 13:15:20.81ID:mZen+v0J0
>>329
あれ？
SAMYANGが日本の光学屋を買収しただけでしょ
買収そのものは何処でもある話だから正直何の問題も無いが
SAMYANGは2年ほど前までHPに日本叩きURL乗せていた所だけは嫌
ただ、レンズ性能は非常に良かった
日本の光学屋で作ってるからだろうけどな……
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 14:19:29.07ID:q9SIu/930
>>354
古いニュースリリースにあると思うけど、探すのめんどくさいから探してみるといいと思うけど、
その吸収合併関係で、ドットウェルビーエムエスが筆頭株主になって役員派遣してって言う流れがリリースされてたと思うよ

ところで、今気がついたけど、日本語のwikipediaにSamyangのページってなかったっけ？
その辺のネタも書かれていたような気がするんだけど…
英語のwikipediaには
In 2004 it was merged with the Japanese CCTV optical devices maker Seikou.
って言うところは書かれてるね
合併ネタは日本のAmazonの特集ページにも書かれてたくらいだから、有名な事だろうとは思うけど、
しばらくして消されたりしてるから、日本のレンズメーカーの技術が入ってることすら隠蔽したい情報なんだろねｗ
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 14:38:37.85ID:QowyD04D0
>>351
Pixcoの8mm/3.8でしょ、忘れてたけど一時期話題になった
CマウントだからSONY EマウントやFUJI Xマウントでも付けられるね
実用性のまるでないオモチャというわけでもなく、意外と使えるという話がちらほら
オリンパスの魚眼レンズキャップよりもよく写るそうだよ
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 15:11:06.34ID:p9BAIOI70
>>352
あんたのがお詳しいようだからmeike、neewer、Hengyijia等々含めて
生産してるところと販売商社整理して一覧にしてくれよ
俺はSamyangと全然別系統の中華レンズが勃興していてそれがこのスレで
取り上げられてるんだよ、と例の変な人に説明しただけで
別にSamyangを排除しようと言ってるわけではないよ
他の人も指摘してるように日本語通じない人が混じってて困ってるのを
どうにかしようって話なだけで、別にきちんと系統だてて整理して報告
してくれる人は大歓迎だ
揚げ足取りじゃなくて建設的な方向にスレを進めようよ
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 16:01:49.93ID:p9BAIOI70
いい加減変な話題に付き合うのはやめるよ

>>356
8mmF3.8魚眼持ってるよ　ほとんど使ってないけど
Xマウントにつけてるけど、やっぱケラレがあるのがなあ
凄くコンパクトで意外に操作性がいいのは魅力ではあるんだけど
やっぱりm4/3用に考えた方がいいんじゃないかなあと思う
0360名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 17:35:11.29ID:QMX+jVvb0
8mmFisheye、Cマウント+m43アダプタっての買ったら普通にネジ止めm43マウントだったわ
ちょっと分解してフードとってもAPS-Cでけられたからまあいいんだけど
画質は開放だと周囲が、絞ると回折で難しいけど、小さい魚眼っていう楽しさはあって気に入ってる
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 17:42:35.98ID:S3OZsObg0
>>360
これの花型フードのタイプ買ってGM1につけて遊んでる、描写ソコソコだけどコンパクト感が好き
ちなみにCマウントアダプター同梱みたいに書いてあったけどついてなかった
使わないからいいけど
0363名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 10:00:50.34ID:YdvYx6yl0
>>360-361
Cマウントレンズにm43アダプターってのは理解できるけど
GM1(MFT機)に付けて遊んでるレンズにCマウントアダプター同梱ってのがちょっとわからない
アダプターというかマウント座金そのものを取り外して交換できるという事かな?
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 11:57:23.20ID:8XtjuAa+0
m4/3魚眼レンズとは関連性のないC-m4/3アダプターが一枚オマケで付いてくるらしい
要は「Cマウントレンズも楽しいよ！弊社でも色々出してるから買ってね！！」って事でしょ
0365名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 12:17:17.86ID:1u2bNeMH0
Cマウントはネジ込みなので、f=8mmぐらいの焦点距離なら、ちょいと緩めるだけで近接がもっと効くようになりそうだね
0368名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 13:25:53.12ID:YdvYx6yl0
>>364
なるほどそういう事ね
そういや数百円からせいぜい1,500円ぐらいの中華Cマウントの25mmF1.4などに
中華MFTアダプター付け、SLRなんちゃらとかTOYなんちゃらとか適当な名前をつけて
何千円もの値段で売る商売人が居たなあ
0370名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 12:17:34.23ID:8UfxXp5p0
ヒャッホーウ、7artisans 12mmF2.8がさっき届いたぜ
かっこいいぞ
しかしこいつ、レンズキャップを付けにくいな
0374名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 12:47:16.67ID:PbBW7iQI0
APS-Cミラーレス(FUJI X-E1)で使うとしたら、
New-Nikkor35mmF2.0(非Ai)とKAXINDA35mmF1.7とでは、どちらがよく写ると思う？
実は今ニッコール使っているんだけど、やっぱりちょっと思いので、中華レンズが性能的に遜色無いのなら買いたいのだが
オールドニッコール以下の写りなら買うだけ無駄かなと思ってるのだが
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 15:25:12.81ID:G5ArBelI0
7artisans 12mmでちょっと撮ってみたけど、これいいわ
バキバキにシャープというところまでには僅かに及ばないが、充分にシャープ
それよりこのレンズの凄いところは、その実用充分なシャープネスが画面の隅々まで保たれているところ
中心バキバキ周辺グダグダという設計ではなく
画面全域で合格点クリアを目指したような感じ
色収差を抑えるのと、メリ・サジうまく揃えるのを重視したような印象
ピクセル等倍で見た時の輪郭を立たせてシャープに思わせようという姑息な設計ではなく、実用画質を求めたのは偉い
やるじゃないか、中国人
0376名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 16:22:45.17ID:UAOr4zcM0
>>374
中華レンズってあまり画質評価するものじゃあないよ
明るさとか焦点距離頑張ってるレンズこそ楽しいけど、
周辺画質とかダメなことも多くて妥協しながら遊ぶレンズだよ
KAXINDAは持ってないしNewNikkorなら古いからなあって点を鑑みて推測しても
まあいい勝負ってところじゃないかな
その中でコンパクトにできる利便性を優先するなら買って楽しんでくれ
0380名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 11:25:20.70ID:9GuByZEy0
OEM論争(?)が下火になったら一気に書き込みが減ったな

さっきGoogleに「MEIKE 28mm 2.8」と入力して検索したら
「もしかして: NEEWER 28mm 2.8」と返されてワロタ
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 12:55:30.86ID:q9mMz5tJ0
商社としてはneewerの方が規模でかいんだから後から同等品売り始めようがそうなるわなｗ
0383名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 16:43:23.82ID:rvwXsXL30
もともとここ一か月が活発だっただけだよ
>>226-227とか一か月以上空白だし
新しいネタが出れば多少は賑わうが、中華レンズはまだまだ関心を持つ人が少ない
0385名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 17:26:44.78ID:tQrZdWsB0
魚眼レンズって超広角レンズより安い場合が多いよね
群枚構成やレンズの曲率とかは超広角レンズと大して変わらないように見えるので、製造コスト自体は大差なさそうだし
需要というか販売が見込める数量も、魚眼なんて特殊な物より超広角レンズの方が多いだろうし
設計コストが価格に大きく関わっているのかなぁ
0386名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 17:32:27.48ID:WfLD96Rv0
そりゃ広い範囲をそのまま写す魚眼より、歪みを補正して真っ直ぐにしたり余計な収差が出ないようにしたりする方が設計コストも製造コストも上がるでしょ
0388名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 18:19:26.90ID:9GuByZEy0
製造コストはレンズの大きさと枚数、貼合せの数、硝材、研磨(小曲率やら非球面)、コーティング、
エレメント移動(単純繰出かIFか、フローティングの有無等)、無反射処理あたりが関わってくる
収差補正や射影方式はコストに対して直接的な関係は無いと思うよ
0389名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 19:18:02.12ID:rvwXsXL30
レンズ設計までしたわけでもないから想像だけど
フィッシュアイの方が全般に構成枚数が少ないような気はするなあ
魚眼レンズの時の方が射影に対する歪曲収差に鈍感と言うか、
実は歪曲収差補正が適当でも元々の時点で人間の体感的に歪んじゃってる射影だから
設計が楽ちんと言うのはありそうな気はする

12mmはレビューが複数になっただけに7mmフィッシュアイのレポ欲しいね
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 22:01:16.52ID:nrX/Z6hq0
魚眼レンズだから安いというわけではなく、安い魚眼レンズがあるという感じだね
ニコンやキヤノンのように名の通った一流メーカーの魚眼レンズは安くはないし
>>389説の、どうせ魚眼なんだから残像収差を大目に見て生産性の高い設計にしている、というのが正解かも知れないね
学術的用途ではなく、魚眼的映像表現として使うのならそれで充分だし

超広角レンズが高くて手が出なかったので、キスデジにロシア製の魚眼レンズを付けて
後からソフト処理で中心射影に変換して使ってたなぁ
0395名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/15(木) 19:01:40.97ID:Kk9rMIMl0
>>393
すげー性能良さそうに見えるけどお値段いくらぐらいだろうな
Laowaだと少し高めで6、7万ぐらいかな
Laowaは非球面やED使う技術あるんだね
中華レンズは非球面やEDは設備的問題なのか使ってないところの方が多いイメージなんだけど
0398名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/15(木) 22:42:03.30ID:0k/G5UR20
中国語なんて習った事も勉強した事も全く無いが、なんとなくわかるのが面白いな
超広角大光圏(APS-C系統画幅)とか濾鏡尺寸 φ49mmとか
0399名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 07:35:51.35ID:rUWF5cOW0
国産や欧州ブランドなら数十万円するレンズが10万円を切る価格で買えます、というのも良いのだが
国産なら3～4万円するレンズが数千円で買えます、みたいなのでないと手が出せないなあ
まだ、何万円も出せるほど中華レンズに信頼を置けない
0400名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 11:24:58.59ID:7YGkOZyH0
最初はそうだったなあ、
(FUJIAN35mm1.7)→2千円なら失敗しても諦めがつくので買ってみよう
(DISCOVER25mm1.8)→9千円なら騙されたつもりで買ってみよう
(7artisans12mm2.8)→2万円だったらダメ元で買ってみよう←今ココ

別に金銭感覚が変わったわけではなく、徐々に中華への信頼度が上がっている
価格なりの価値はあると
しかしまだ7万円も8万円もするレンズはちょっと躊躇する
0401名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 11:43:28.54ID:tTnlUXsv0
さすがにLaowaあたりは、Mitakonあたりと比べても評価高いくらいになってきてるだろうし、もう信用してもいいと思うけどねｗ
0402名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 12:20:27.47ID:ywc2Sbxp0
中華のガラス玉も昔ながらの凹皿で磨いてるの？
それともNC制御みたいなマシンで切削研磨してるのかしら
0404名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 13:23:37.95ID:7YGkOZyH0
>>402
それなりの写真レンズは今でもリセス皿による研磨だよ
もちろん職人がハンドリセスしているわけじゃなく、機械による研磨
なので「凹皿で磨いてる」であり、かつ「マシンで切削研磨してる」

樹脂レンズとか樹脂を貼り付けたレンズなどはモールドで作っている
0405名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 23:53:46.52ID:ST+f8E820
>>400
俺は中華レンズIBERITから入ってるけど変人なのかなｗ
その辺の価格帯のになるとさすがに作りもだいぶ良くなるよ
解像性能とかは普通に戦えるレベルになる
その上で味の追求が中華はまだかなあとか思うけど
0408名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 14:04:04.52ID:euJzBeWu0
>>406
さすがにそんなに高くない、4-6万ぐらいだよ
75mmと90mmもってる
軸色の補正が甘いのか、フリンジが出やすいのが欠点だけどあとは高性能だよ
0415名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 15:48:05.97ID:TynFTdB50
Fujiはダイヤルで直感的にコントロールしたい人が多いし、スタイルマッチングが良いからじゃないかな
0416名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 15:50:43.40ID:euJzBeWu0
正座してると足が痺れるので諦めるか…
せっかくなので少し燃料も置いてく
都内で少し撮影してくる機会があったのでまたクソ作例ですまんが
あと人が写りこんでる写真もあるので消すかもしれない
撮って出しそのまんまをあえて載せてるのでファイルサイズがクソデカいのは容赦を

7artisans 12mmF2.8
https://dotup.org/uploda/dotup.org1488110.jpg
アキヨドの出たところでパシャリと
多分開放絞りだと思うが、Exif記載のないのを記憶するのは困難だな
周辺部穏やかに解像落ちていってるけど変にガクリと落ちるところがないから、
俺としてはこれはレンズの味で楽しめる範疇だな
歪曲収差も気にならなさそう
https://dotup.org/uploda/dotup.org1488115.jpg
多分開放…覚えてねえ
左上の木とか見る限り倍率色収差は少し出るみたいね
しかし東京はひたすらシャッター押してればどうにかなるからいいわ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1488123.jpg
開放近接
後ろのボケもあまり暴れなくて扱いやすいと俺は考える

7artisans 35mmF1.2
https://dotup.org/uploda/dotup.org1488121.jpg
開放近接逆光と悪条件の写真を選んでみた
ボケ始めの輪郭が二線気味だったりちょっと暴れる感じはあるかな
順光気味で撮ればこんなに暴れないよ
口径食があまりなさそうなのでその辺の扱いは楽
https://dotup.org/uploda/dotup.org1488125.jpg
中景、これは少し絞ったんじゃないかなあ(F2ぐらい)
この後ろの玉ボケには違和感を覚える人もいるかもしれない
俺はこれはこれでレンズの味で楽しむわ
0418名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 16:11:43.02ID:TynFTdB50
>>416
1枚目フォーカス位置がわかりにくいね、右向いてる外国人かな？雰囲気寄りの描写に見えるが値段考えたら悪くないね。1-2段絞ると変わるのだろうか。

35mmのは解像寄りのレンズチューニングっぽい気がした。
0422名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 23:35:59.67ID:EWObCJxv0
KAXINDAの第4世代はどっかの商品ページにMTFとか載ってた気がするけど、けっこう良さそうだよね
0427名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 13:04:08.48ID:YcVB10Aq0
>>424
乙
とりあえず変なケラレもなく使えそうだね
時間あるときに遠景も頼む

絞り値覚えてないといけないのはめんどくさいよねー
0428名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 13:57:05.32ID:tqFfCZCq0
TV/AVの相反則が保たれていれば、ファインダー表示のTVを見れば、
開放から何段絞ったのかはすぐわかるんだけどなあ
いまどきのチョコザイなデジカメは勝手に感度を変えちゃうからなあ
絞りリングの操作でTVを変えたい時(長時にしたい時)もちょっとイラつく

感度を固定すりゃいいだけなんだけど、低照度時に自動で高感度になるのは便利なので
自動感度のまま使っちゃうんだよねｗ
0430名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 15:38:41.25ID:Ui9gzE5V0
中華レンズじゃなく中華アダプターでシフトやティルトが効かせられるやつがあるね
APS-Cミラーレスなら35㎜判用の中古レンズをこういうアダプターで付ければ
シフトレンズとして使える。α7系はちょっと無理だろうが
以前はノーブランドのが数千円で売られていたような気がするんだが
さっきeBayで見たら、最安値はKIPONので、1.5万円前後の値段だった
この値段じゃちょっと個人的には買う気になれないなあ
安物が出回っていた頃に1つ買っておけばよかったよ
0431名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 16:51:04.07ID:YECVNZ5Q0
値段が高くなってしまうけどα7等のフルサイズには中判レンズ用の
ティルトシフトアダプタがあったはずだよ
結局APS-Cにせよフルにせよそう言うアダプタのみでなんとかなるから
単品製品としてのシフトレンズは厳しいのじゃないかなあ
0432名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 17:30:03.12ID:Ui9gzE5V0
ていうかシフトやライズ・フォールといったパースコントロールの煽りは
いまどき電算処理でする方が合理的だろうね
0433名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 17:46:46.35ID:8DUgCpco0
フラッシュTTLしか使ったことなかったから
中華MFレンズでのマニュアル発光が分からん、勉強しないと
0436名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 04:15:38.95ID:ryF+mPcQ0
>>435
正面の京浜東北線の線路下のガラスの映り込みとか消火栓の看板なんかを見てもわかると思うけど、
どう見てもピンク色っぽい映像の光が建物側から当たってるようにしか見えない
0437名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 14:16:06.20ID:EGck9ObW0
中華25mmF1.8を使っているが、四隅の画質低下が目立つ事を除けば概ね満足
というわけで、もう1本追加で買おうかと思っている
MFT用をね
4/3フォーマットなら大丈夫なはずだ！
0438名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 16:03:35.86ID:bz0Z0XKw0
>>435
アキヨドの宣伝巨大テレビとかの映り込みなんよ
たしかにピンクちょっときつ過ぎとは俺も思ったし多分ベルビア仕上げで出してるから
色彩強調されすぎ感はある
まあ参考なんであんまりいじくらない方がいいかと
0442名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 09:56:03.99ID:tIK3zPIx0
お小遣いが少ないので500ドルのレンズがホイホイと買えない(悲)
しかし、Zero-Dって名前も自信満々だね
富裕層の方々の人柱を待つ
0443名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 10:43:11.27ID:d5VpmqXs0
440だけど、のどから手が出るほど欲しかった明るい超広角、しかも軽量コンパクト、しかもしかも歪曲極小！
まともなレビューを待たずにしかも初期ロットを買うのは怖いのは確かだけど、一刻も早く欲しいし、いちおうこれまで出したレンズは優秀みたいだしMTFもまっ平だし、たぶん大丈夫だろうと決めた
たとえ性能いまいちだったとしても、他に無いからどうせ買わざるを得ないし
0445名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 14:36:34.98ID:d5VpmqXs0
>>444
領収メールには特に何も書いてなかったので、本家サイトに書いてあること以上のことはわからん
なるべく早く届くことを願うのみ
0446名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 14:42:11.21ID:tIK3zPIx0
桜の咲いている間に届けばいいね
「俺は春になりゃサクラを撮るような月並みなカメ爺じゃないわ」というのならｽﾏﾇが
0447名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 23:13:32.21ID:YUORqsl90
APS-Cでf=9mmって、フルサイズの14mmぐらいの画角か
Ai AF NikkorやCanon EFあたりじゃ20万円コースだな
その1/4ちょっとの価格で買えるのなら安いもんだな
0448名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/23(金) 01:05:06.46ID:bjdXKD110
>>439
ヨドバシのは綺麗に撮影する社員だかが専属でいるからあんなの何のサンプルにもならないと思っている
0449名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/23(金) 08:42:00.70ID:d8uExNaE0
1.5万円コース kaxinda 14mmF3.5
2万円コース 7artisans 12mmF2.8
3万円コース samyang 12mmF2.0
5.5万円コース LAOWA 9mmF2.8
APS-Cミラーレス用中韓ワイドレンズはこんなところ？
0450名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/23(金) 11:13:07.85ID:Jf7HvktI0
老蛙9mmってフィルター径49mmなんだ
周辺減光が大きそうだね
まあ後処理で何とでもなるからいいんだけど
0452名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/23(金) 16:20:12.03ID:ypEt7ejS0
>>448
jonasraskはよくサンプルの試用とかやってる人だよ
Laowa9mmについてはCP+にもサンプル写真展示されてた人
フジのボディ使ってるから、もともとむりやり弄くらなくてもあの手の絵は結構できるはずよ
0453名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 20:03:57.91ID:ADMGWgsl0
7artisans沼突入…7.5魚眼と25 1.8買ったけど、値段の割になかなかよろしい！
完璧求める人には…だけど俺には十分だな。
コンパクトで最高！
0455名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 10:43:23.79ID:biVjY9qM0
Laowa9mmなんだが、イギリス出張所ののlaowalens.co.ukでは在庫ありで翌日出荷ということになってるのに、
一番最初に載った中国語の本家laowalens.comではいまだ買い物かごに入れるリンクが無く、
二番目に載った先着100名にオマケのvenuslens.netは現在サイトが落ちてるｗｗｗ

すっげー不安ｗ
まさか詐欺はないと思うけど
0459名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/26(月) 11:32:24.16ID:el2Cj0UI0
400万画素にまで縮小すると文句の付け所が無くなるね
5×7ぐらいまでのプリントなら全然余裕っぽい
0462名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 12:19:44.47ID:27HnmAcp0
大川沿いはほぼ満開
しかしどうして造幣局内は1分も咲いてないんだろう
通り抜けに合わせて満開にさせるガーデニングテクニックか・・・
0464名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 12:47:43.25ID:27HnmAcp0
>>463
造幣局内入った事あるの？
俺は毎年通り抜け前に行ってるけど今回ほど外と差があるの珍しいと思ってます
0466名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 16:53:09.57ID:/XLJ6d4M0
＞造幣局内入った事あるの？
子供の頃から何度も通り抜けに行ったよ。最近はご無沙汰しているが
造幣局通り抜けはソメイヨシノだけじゃなく、全131種類の桜があり、遅咲きのも多い
https://www.mint.go.jp/enjoy/toorinuke/osaka_list_of_cherry_blossom_index.html
大川の桜は全てソメイヨシノで、毎年通り抜けの頃にはとっくに葉桜
0468名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 22:54:07.88ID:T1chuzcu0
7artisans 35 1.2の物欲をsigma 30 2.8で抑えた

1万円超え中華は一度手を出すときりがなさそう
0470名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 14:34:30.46ID:hfy4yX050
>>468
どうせならSIGMAでなく、KAXINDA35mmF1.7(4th generation)にしておけばよかったのに

実は俺が今、KAXINDAのF1.7、7artisansのF1.2、F2.0で迷っている
0472名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 19:15:05.07ID:0p6UhkhB0
中華レンズって店にはまともな値段で売れないよね。Samyang辺りなら値段なりの買い取り価格になるが
0473名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 22:36:38.96ID:oRe7Tb080
ここんところAPS-Cミラーレス用の超広角や魚眼の話題が多いけど、
俺が今気になっているのは、SainSonicの kamlan50mmF1.1
デビュー半年を過ぎ、ちょっとだけ割引きして販売するセラーも現れ、
F1.1の超ハイスピードレンズでありながら、1.8万円強で買えるようだし、
まるでアポタイゼーションフィルターでもかけたようなムラの無いボケが素敵
0476名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/29(木) 09:27:44.32ID:C6bsEBnH0
7artisansには55mmF1.4もあるね、APS-C用だけど
価格的にはsainsonic kamlan50mmF1.1より安く、1.2万円強
画質はkamlan1.1よりかなり良いので、F1.4でも我慢できるならこっちの方が良いかも
0478名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/31(土) 08:32:19.64ID:alvounIc0
>>473
kamlan 50mm/1.1を初めて見たのはamazonだった
確か6万か7万円で売られていたよ
その時は、ふーん、こんなのがあるんだぐらいにしか思っていなかったけど
しばらくしてそれが本当は$166で、19,800円でも売られている事を知り、
ボッタクリ業者の実態に戦慄を覚えた
エルカンとかが欲しいが手が出ないという人なら、F1.1のレンズが6万なら安いと思って衝動買いしてしまう可能性はあるわな
全く油断も隙もない
0479名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/31(土) 12:17:29.85ID:aiZhuNSj0
>>473
https://alikgriffin.com/kamlan-50mm-f1-1-review-sample-photos/

これ見る限りシャープネスに関してはゴミレベル
そりゃそうだ、非球面や特殊なガラス材使わずの5郡5枚だもの
ちなみに同じくAPS-C用のサムヤン50mm1.2は非球面2枚使っての7郡9枚
フジノン56mm1.2は非球面1枚異常分散2枚使っての8郡11枚！

でもボケうんぬん味うんぬん言い出せば個人の好きずきなので、お好きにどうぞとしか言えないが
0481名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/31(土) 13:39:53.57ID:aiZhuNSj0
？？？？？
気になってる人に対してこれこれみたいだよと情報提供したんだけど、何か問題ある？
0485名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/31(土) 16:51:36.67ID:5YkR+gHX0
そもそも中華レンズで非球面や異常分散扱ってるのってLaowaしかないと思うしね
（Samyangも使ってるがあれは韓国レンズと言うことで）
その辺は察して使うレンズだね
0486名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/31(土) 18:24:37.53ID:EgtlHvOk0
精緻な解像を求めるレンズではないのは確かだし、群枚構成がシンプルなのは、むしろ低周波コントラストの再現には良い方向に働く、いわゆるヌケの良いレンズになる傾向があるからね
これはこれで良いかも知れないよ
焦点距離50mmなら絞ればそれなりにシャープになるでしょ
開放で近距離の平面チャートを撮って画面の四隅をdot by dotで見るとトホホな結果になるのは当たり前
像面湾曲も大きそうだしね
0488名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/31(土) 23:06:44.73ID:aiZhuNSj0
>>487
素人の役に立たない比較の好例だなｗ
貼ってくれた人に文句言ってるわけじゃないので気を悪くしないでね
0490名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/01(日) 02:15:42.19ID:d9W/kPHs0
>>485
>中華レンズで非球面や異常分散扱ってるのってLaowaしかないと思うしね
zonlai 22mm/1.8に1枚EDレンズが使われているね
9千円の25mm/1.8の1.5倍以上の価格は、ただのボッタクリではなく、ちゃんとコストがかかっているみたい
>>485を見ると、確かに25mmより高性能だわ
0491名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/01(日) 05:50:31.42ID:fvnHZi+G0
ここは一家言ある上級者が揃ってるみたいだから、zonlai22mmのちゃんとしたテストしてほしいね
>>487なんかでここの住人が満足するとは到底思えない
バカ安なんだからここはひとつぜひ買っていただいて、テストというのはこうやるんだってお手本を素人に見せつけてほしい
ダメな素人は自分のダメさを認めたくなくて嫌味のひとつも言うかもしれないけど、謙虚さと向上心ある素人なら大歓迎なはずだよ
0493名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/01(日) 09:30:12.26ID:f4bKguUI0
zonlai 22mmも興味はあるんだが、既にkaxindaの25mm1.8を持っているからなぁ
kaxindaも普通に使えるので、買い換えるほとでもない
50mm1.1は興味あるな
0494名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 01:03:14.36ID:5XjF9jub0
月並みだが満開の桜でも撮ろうと中華レンズを持ち出したが、ついでに持って行ったジャンク上がりのマイクロニッコール55mmF3.5の方がビシッと写っていた
やっぱり中華にシャープネスを求めるのはよそう
ゆる～い写りを楽しむもんだと割り切る
0496名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 18:48:09.25ID:bVJmBsyg0
7artisansの35mmと25mm買った。
質感すごく良いんだけど、なんでピントリングの
35と25で回転逆なんや。
作ってるとこが違うんか？
0500名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 10:07:23.64ID:XZZfD3T80
amason見てﾌｲﾀ、7万円ってどんだけボってんだよ
フルサイズ対応の7artisansの50mm/1.1でも4万チョイなのに

まあ、eBayにはまだ1.8万円でザクザクあるからいいけど
0501名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 11:09:31.68ID:0T25GEyj0
海外サイトなんて金輪際見ません
買おうと考えている商品について、ネットで色々と調べたりはしません
という人をターゲットにしているのかな？
そういう人の買い物は量販店の実店舗のみで、amazonでも買い物しないと思うのだが
0503名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 14:26:15.13ID:P/jH8wocQ
LAOWAのサポート駄目だわ
自動送信の領収メールが来ただけだしUKサイトとの食い違いも気になったので、それ書いて発送予定日訊ねて追跡番号教えてねとも書いてメールしたんだが、2営業日後に来た返信には一言｢オーダーナンバーおせーて｣
名前とメアドでわかんねーのかタコ！と思ったけどしょうがなく教えて、ついでに聞き忘れたオマケのことも質問
またも2営業日待たされてわかったのは発送予定日が13日ということとオマケはもらえるということだけ
さすがに499ドルもする商品を追跡無しで送るとは思えないし発送通知くらいするだろうからここで終わりにしたけど、土日挟んで6日もかかってなんだかなあだわ
0504名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 14:56:20.77ID:5FyOUj230
zonlai 22mm/1.8を買うか、7artisans 35mm/1.2を買うべきか
月曜日からこの二択でずっと悩んでいる
オクで値が付くのなら両方買って、いらない方を売り飛ばすこともできるのだが
中華は値がつかないからなぁ
0508名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/06(金) 01:37:09.85ID:Xao8yR7N0
春節終わったばっかだよな。
一番閑散としてんじゃないのか。
日本の2月みたいな。
0511名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/06(金) 09:28:32.16ID:FgNjl+1u0
支払アカウントを不用意に増やしたくないのでaliexpressには手を出していないわ
eBay より特に安いわけでもないし…、と思ってスルーしていたのだが
安売りがあるのなら試してみようかな

他にも、発表間もない新製品は aliの方が早く出回るとか、そういうのがあったりするのかな？
0514名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/06(金) 14:41:55.88ID:FgNjl+1u0
外人がたまたま入ったショッピングモールで「AEON感謝デー」をやってたりして
「ニホンはイマBargainの時期ナンデスネ」とか思っちゃったりするようなもんか
微笑ましいな
0515名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/06(金) 20:19:36.65ID:j5kGKvK/0
既に手放したオリのボディキャップレンズ(魚眼)を、また使ってみたくなったので買い直そうかと思ったのだが
同じ物を何度も買うのも馬鹿らしいので、pixcoの8mmF3.8を注文したわ
ネットを見ると、オリのボディキャップより良く写るという情報もあれば
真っ向反対の、ボディキャップレンズの方がマシだという情報もあったり
楽しみだわ
0516名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/07(土) 11:57:33.65ID:srNTJ0cp0
ボディキャップレンズなんて1群2枚のプラレンズだろ、いくら中華でもさすがにそんなオモチャには負けんだろ

と思ったらBCL-0980は4群5枚のガラスレンズで非球面もあるみたいだね
こりゃいい勝負するかも
0518名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/08(日) 18:21:56.51ID:pOqsuD1v0
この人的には7artがいいって話てるねぇ
絞った時のキレが違うのかな？動画だと7artの四隅流れが大きく見えるけど
0519名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/08(日) 18:50:24.16ID:pMLIsA3I0
絞った時のキレとか求めるんなら最初から純正とかあるいは日本製etcの定評ある奴
使った方がよくないか？
開放F1.2があることが7artisansの利点で、まあ画質はそこそこだしコンパクトだしで
ほぼ欠点無しに思えるけどなあ
0520名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/08(日) 19:46:41.49ID:0xM9kJ7G0
実用的な性能の単焦点レンズを安く買いたいのならkaxinda
小遣いで買えるちょっと面白いレンズを買いたいのなら7artisans
そんな感じかな
0521名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 19:54:45.71ID:w7XmxGNA0
7artの7.5mmF2.8fisheyeだけど
白飛びしやすい気がする
ダイナミックレンジってセンサー依存？レンズ性能も関係あるのですか？
0522名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 20:13:11.33ID:d9WAcdJa0
そういう時はまず作例をだな…

もちろんレンズでも色やダイナミックレンジの影響はある
例えばレンズを透過した色味を調べるのに昔はカラーコントリビューションインデックス
等を用いていたけど、今やセンサー側で色味を変えられる、つまり色/色温度フィルタ
持っちゃってるようなもんなので今はあまりそれは言わない
それと典型的なのはレンズの内面反射やフレア等で、要するに色抜けがいい悪い
中華レンズはどうしてもコーティングに掛けられる技術やコストに限界があるから
特に逆光気味だと色が白っぽくと言うか白飛びに見えるようになると思うよ
標準や中望遠だと適切なフード使ったり、それこそ現場で手でハレ切りするだけでも
結構影響あるけど、魚眼だとハレ切りってわけにもいかないから難しそうね
0523名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 14:51:22.28ID:uhjD9Ux90
ちょっと勇気が必要だけど、(対角線)魚眼で有害光をカットするには
前玉に直接黒パーを貼るという手もある。
撮像画面と同じ縦横比でレンズに内接する矩形の外側は、真っ黒にしても大丈夫
貼ったり剥がしたりを繰り返すとコーティングまで剥がしちゃいそうで怖いけど
0524名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 18:38:34.23ID:BCH0Z11w0
LAOWAから発送連絡が来たんだが、信じられないことに追跡番号が書いてない　orz
前回問い合わせしたとき追跡の件スルーされたのは、まさかの追跡無し便だから？
追跡番号教えろと返信しておいたけど、ともかくサポートはイーベイの糞セラーにも劣るわ
0527名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 13:04:11.05ID:dGwEiLgy0
昨日LAOWAから返信来てて追跡番号が書いてあった
ちゃんと発送されてたのでこれで一安心、と言いたいところなんだが、最初がLだし、日本郵便のサイトで「外国来郵便」と表示されるから書留ではないっぽい
そこそこ高価な品物なんだから書留で送れよLAOWA
技術は一流かもしれないが商売はどこまでも素人だな
0528名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 13:28:06.47ID:dGwEiLgy0
ちょっと訂正
書留でも日本に着くまでは「外国来郵便」と表示されるみたい
どっちにしろ香港ポストのサイトで調べたらやっぱり書留ではなかった
0529名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 14:01:15.73ID:ls8MoIhF0
「ドキドキワクワク・はじめての個人輸入挑戦記！」まだずっと続くの？
話の続きは届いてからにしよう、な
0530名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 14:30:02.02ID:dGwEiLgy0
LAOWAから直接買ってみようかと思ってる人には有用な情報ではないか？

おまえもくだらないケチつけてる暇があったら有用な情報書きなさい>>529
ちなみに俺はたぶんもう200回くらい海外通販してるよ
0531名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 16:56:48.86ID:peUqr6Za0
有用な情報だと言うのなら5ちゃんにレス垂れ流しじゃなく
ブログにまとめてもらった方がありがたいんだが…
書き込みに訂正も入ったりしてるしただ書き連ねるのは529と同じく
別にありがたくないよ
届いてから経緯をきちんとまとめて1レスで長文にしてくれた方がいい
0532名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 17:43:50.76ID:wy/L18LF0
さほど有用でもない
シナから通販するのに、UPSかFedexかEMSかが気になってしょうがない奴や
追跡番号が書いてなかったりウソだったりすると気が気でしょうがない奴なんてそんなに居ないだろ

今回なんて13日発送予定と言われていたのに11日に出荷通知が来たんだろ
目ん玉三角にして4時間毎に配送追跡して、その都度イライラ頭に来て5chに書き込むんかい
次は「通関待ちになって早くも2日が経った、いったいどうなってるんだ！ムッキー」かな？
そんな話のどこが有益なんだよw
0533名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 11:25:39.19ID:iEzksxi00
そういや俺も半月ほど前にレンズ1本買ったんだわ
あれ？3週間前だったかな？
ちょっと前に発送メールが来てたから、1～2週間以内に届くはず
PIXCOの魚眼だけどね
0538名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 10:35:31.32ID:PBbZh8P20
どう見てもNEEWERとかで1,500円ぐらいで売ってるやつだね
前群を外したら度の強い凸レンズでマクロ撮影もできます、みたいなの
0539名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 18:25:41.98ID:CC91oJwJ0
>>536
その程度のならジャンク駕籠に落ちているから
そこから買えばいいよ
ヤフオクでも恐ろしく安いと思う
0540名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 17:46:32.75ID:uQcPj8oT0
9mm届いたよ
あれからまたケチ付けのオンパレードかｗ
お前らが俺にとって全くまったくマッタク興味のない「味を楽しむ系レンズ」の話題してる時に、俺は一切口挟まなかったのに

自分に興味のない書き込みにはケチ付けないと気が済まないの？
どんだけ精神幼児なんだよ
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

届いたらテスト画像アップしようと思ってたけど、おまえらカメオタ連中にはもったいないのでやめとくわ
じゃあもうこの板には用はないのでさらばじゃ
0543名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 20:14:22.23ID:2LSn6bhF0
興味の無いレンズの話じゃなく
興味の無い「通販で買った物がなかなか届かないグチ」だからなぁ
そりゃヤメロと言われて当たり前だ
0544名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 20:17:25.59ID:zv2FSmhk0
OEMの話も総スカン食らったのに、なぜ自分の書く事が叩かれるのか
ちっとも分からないんだね
0545名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 20:22:55.10ID:uQcPj8oT0
>>544
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか
全然別人だよ
だからおまえらバカだってんだよゴミだってんだよクズだってんだよ
いくら蔑んでも蔑み足りないくらいなんだよ

別人と同一視されるのは大変困るので、しょうがなく再登場したよ
じゃあなゴミども
0547名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 20:26:39.30ID:2LSn6bhF0
絶対にまた出てくると思ってたよ
「もう来ない」宣言する奴の習性なんてサル並みに読める
0549名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 20:31:29.81ID:zv2FSmhk0
結局、11日発送で17日には手元にあるんだ
海外通販200回()なのに、ほんの1週間で届く品物に
やれサポートは糞だの商売はシロウトだの言ってたんだ
こりゃケッサクだ
0551名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 20:34:40.01ID:lN8ZyM1a0
だいたいが海外通販してまで入手しづらいレンズを買ったりするような人が
この板から離れられるわけもないだろうしね
捨て台詞かっこ悪すぎていじくってくれと言ってるようにしか見えない
0552名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 20:45:45.84ID:NgXov8bC0
OEM君とか通販バカの必死でイカレた文章読むのが楽しみだったのだが、もう彼が来ないのならこのスレ読む意味もなくなったな。
じゃあもうこの板には用はないのでお前らさらばじゃ(^_^)/~~
0553名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 00:09:22.97ID:ub/3aw2n0
帰宅したらPIXCO 8mmF3.8が届いておったので、OLYMPUS Penに付けて遊んでいたのだが、
ちょいと感心する仕掛けを見つけたわ
このレンズ、ヘリコイドと絞りリングに同じ形の指がかりが付いているのだが、
この2つの指がかりを同じ位置に揃えて並べると、ちょうど過焦点距離となる位置にピントが来るようにしてある
ちょっと聞いただけじゃ意味がわからないかも知れないが、説明はメンドくさいので割愛
なかなか良く考えられていると感心しちゃったよ、ほんと
0554名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 02:08:51.44ID:cOpjYEks0
ほー、自分は絞り側の突起すぐに外しちゃったから気がつかなかったわ
個体差なのか距離目盛りがいいかげんで、ピント検証した回転角を突起の位置で覚えちゃってるから
距離環と絞り環の両方についてたら紛らわしいので
0555名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 09:41:20.33ID:HvpKAScx0
しかしPixcoと綴ってバシュポと読むのは、中国語の発音表記方法なのかな？
日本人的にはどう見ても「ぴくすこ」としか読めんし、
たぶん英語圏の人もそうなんじゃないかな
0556名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 12:32:38.67ID:oDBf6kne0
>>553
>同じ位置に揃えて並べると、ちょうど過焦点距離となる位置にピントが来る
過焦点距離って何だか知ってる？
絞りを変えると過焦点距離も変わるんだよ？
0559名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 19:45:14.05ID:sfEUwhAW0
だからね、過焦点距離ってのは絞りによって変動するの
絞りリングのある場所とピントリングのある場所を重ねると過焦点距離になるなんてものじゃないんだよ
実際に過焦点距離を理解してパンフォーカススナップを撮るという経験を積めばわかる事なんだがなあ
部屋でカメラとレンズ磨いてシャッター切ってるだけのオタには難しいか
0560名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 20:13:32.36ID:U/aoDNO60
だからね、ピントリングを動かすとピント位置が変わるの
絞りリングを動かしつつピントリングを動かすとうまく調整してやれば
絞りリングの位置に従ってピントリングの位置をそろえることができるの


って事でしょ、恥の上乗せするなよ
0561名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 21:22:20.71ID:cOpjYEks0
中華レンズの絞り値ってわりといい加減だよね、クリック無いものも多いし
だから絞り環の数値を頼りにスナップ焦点深度が云々は、中華レンズではチト当てはまらない気がするなあ
8mm魚眼みたいにピントの深いレンズならいいけど
0562名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 21:39:56.50ID:ub/3aw2n0
クリックの有無は全く関係ないし、焦点深度はF値依存だし、
ヘリコイドは回転角度と繰出し量が完全に比例するし、
あとは絞りリングの回転角度と開口径が比例するブレードにさえすれば
ピントリングと絞りリングを同調させて常に過焦点距離をキープするのは、さほど難しくない
f=51.6mm以外のレンズをライカで距離計連動させるより簡単だあよ
0563名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 15:21:43.56ID:yg5kxMZS0
この一連の書き込みを読んで、外していた絞りリングのノブを付け直そうと思ったが
既にどこかに失くしてしまった orz
0565名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 19:06:27.43ID:+dICxygU0
EFと読み間違えて、久しぶりの一眼レフ用レンズの話題かと思ったら、ソニーのFEなのね
まあ、自動絞りもAFも一切無し、マウントに嵌るだけというレンズを使うのなら
一眼レフよりミラーレスの方が実用的だもんなあ
0567名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 01:27:31.53ID:ds1z2zxQ0
感心したのは射影がちゃんとfθになっている
オリのボディキャップレンズとかニコンの面白レンズみたいな「魚眼っぽく写るレンズ」じゃなく本当の魚レンズになっている
ボディキャップレンズもf=8mmだが、画角が全然違う
こりゃいいオモチャ買ったわ
0568名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 10:54:59.68ID:d5tflsyA0
ボディはオリかな？
俺はフジで買ったけど、フジだとけられちゃうからイマイチだったけど
これはいい感じだね
0569名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 11:47:05.93ID:ds1z2zxQ0
OLYMPUSのペン
型遅れのを投げ売りしてたのがあまりに安かったので買ったので、正式なモデル名は忘れたけど、たぶんファミリー向けの最廉価モデル
魚眼のボディキャップレンズを付けてたんだけど、Pixcoの方が良く写りますわ
0571名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 01:26:57.93ID:O6iawznX0
しょせん監視カメラ用の安物Cマウントレンズの転用
周辺ボケボケのロモなんちゃらで売っているような玩具の類だと思っていたが
まともに写っているので驚いたわ
0573名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 04:28:33.96ID:J4XDyPTb0
7artisans　50 f1.1
フィルム機で使ってる人いる？
開放だとコントラストでるんだろうか？　
0574名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 07:31:13.43ID:RABt5vda0
SONY EマウントやFUJI FXマウント、MFTマウントのフィルムカメラなんて無いし、
MマウントでもAPSのフィルムカメラなんて無い
なので、そんな奴はたぶん居ない
0575名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 17:14:49.79ID:evk04N5n0
またArtisans35mmF1.2のステま
今日は花の写真（縮小済み）
なお、すっとぼけてExifに入る焦点距離設定90mmのままで撮ってしまった
申し訳ない
作例は全部開放、PLフィルタ使用　最初1枚はただの最近接、残り2枚は接写リング使用

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00234944-1524384304.jpg
ピントの合った細かい部分の要素は画面端に置くとやっぱり解像度は落ちるかな
この写真みたいに真ん中寄りにしておいた方が無難
モロ逆光は意外に大丈夫

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00234945-1524384378.jpg
今日はせっかくなんで接写リング使ってさらに無謀な寄り写真撮ってみた
俺はMCEX-11と言う11mm厚の接写リング使ってるけど
このレンズとの相性は悪くないと考えている

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00234946-1524384438.jpg
もいっちょ、MCEX-11とピントリング最近接だともう少し寄れるかも
画面の少し外に太陽が来る構図だとこれみたいにどうしてもゴーストが出る
ちゃんとフード使わないとだな
0576名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 17:17:21.45ID:evk04N5n0
>>574
7Artisans50mmF1.1はライカ判フルサイズカバーでMマウントがあるんだから
それは勘違いじゃないか

>>573
ぜひﾋﾄﾊﾞｼﾗｰになってくれ
ほわっほわにはなるだろうけど一応解像はするんじゃね
0577名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 17:34:26.87ID:J4XDyPTb0
>>574
ライカのカメラでTri-XとかCinestillで撮ってる人居るんだが
https://youtu.be/LAfrSFiJ5Mw?t=240

ぶっちゃけスキャンの補正でコントラスト上げてる可能性があるし
なんとも言えないノーリツとかフロンティアなのかセルフスキャンなのか
書かれてないし　
0578名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 17:43:19.80ID:J4XDyPTb0
この人の他の動画見てたらわかった
C41現像でノーリツスキャンだと思う
フロンティアの色じゃないし

だったら多分開放1.1は結構彩度うすくて霧がかってそう
0580名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 18:17:00.43ID:SZLvHeKD0
>>578
持ってる。開放はいわるゆる大口径オールドレンズな写り。中程度のぐるぐるボケ。絞るとキリッと改善する
0581名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 07:36:45.59ID:b8aBpHdx0
7artisansの35mmも興味あるが、f=35mmは既にオールドレンズがゴロゴロあるからなあ
気に入ってるのだけでもMD ROKKOR、Ai Nikkor、R ELMARITと複数あるし、
これ以上35mmを増やすのは躊躇してしまう
でも、あのコンパクトさは魅力だ
0584名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/25(水) 00:27:33.05ID:qVhguyMz0
さすがにこれではちょっと、、、という画質に思えるね
いっそ本当にソフトフォーカスレンズにしちゃった方が割り切れる
0585名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/25(水) 03:03:49.79ID:KXVafvwL0
3枚目しか見られないみたいだけど、
それの2、3枚目はマクロエクステンションチューブを使ってるんだから、
フォーカスの合わせられる範囲がcm単位程度になっている状態で、レンズにかなり近いところでしか撮れなくなっているはずで、
さらに開放じゃ被写界深度なんてほとんど無いレベルで、フォーカス点をちょっと外れているだけでものすごい勢いでボケていってるはずなので、
まともに写る部分なんてほぼなくなってて当たり前だと思うんだが、なんでコレ開放で撮ったんだ？
ISO800で1/8000もSS出せてるなら、被写体ブレしない程度までSSを落として絞れるだけ絞ればいいのに
っつーか、ステマどころかアンチになってるぞw
0587名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/25(水) 07:52:01.62ID:5LZzEDdh0
あはは、ごめんなさい
あえて開放で撮ってみた！
アンチの伝道師になってますね…
こういうのもアリかなあと思ったけど評判悪かったかー
少し絞れば解像は格段によくなるよ、またそのうち少し絞った作例用意してみる
0588名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/25(水) 15:40:24.90ID:oD+ffYsO0
開放のフワフワほわほわなんてのは飛び道具みたいなもんで、
日中風景ならF8は絞るし、ポートレイトでも最低F5.6以上にするのが普通だよな
0589名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/25(水) 17:20:23.80ID:KXVafvwL0
>>588
そういうレベルの話ではなく、
フォーカスの合う部分がほぼ無くなる状態で撮ってるって話なんだけどねｗ
0592名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/26(木) 11:50:54.06ID:LVOssTxL0
まあF1.2なんてレンズを買ったら、とりあえず開放で撮ってみたくなる気持ちはわかる
開放厨でなくてもそうなっちゃうわな
0593名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/26(木) 14:06:23.09ID:8KSmGt+/0
そもそもマクロエクステンションチューブをつけて、本来撮れない最短撮影距離よりも接近した所に無理矢理フォーカスを合わせた状態で撮ってるからああなってるだけで、F1.2で開放だからではないよ？
0595名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/26(木) 21:08:23.98ID:VRoeYRnL0
まあそろそろお話収束して下せえ
上げた本人としては批判が多くてとてもためになった
ボケボケじゃあ作品にならんよってのは確かにそうだな
F1.2だからとどうしても開放でピンを薄くしたいと思ってたところはある

あとなんでISO800なんだってのは、俺がノイズよりDR広い方を好むから
DR4倍拡大になる設定の方を好んでいるからです
多分もっと絞って作品を作るとしても基本ISOは800のままが多いと思う
0596名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/26(木) 21:17:31.93ID:KKjbZbhe0
いやいや、むしろ作品としては撮影意図の表現としてピンぼけだろうがフレアやゴーストも有りだよ
レンズの作例として、最短以上の繰り出しや無理矢理な開放はちょっと、という話でしょ
0599名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/02(水) 11:00:58.51ID:Vl407O0w0
国内正規価格が出来たという事は、法外な値段で転売する奴が居なくなるという事だな
他人がズルい儲けをするのが妬ましい感情も少しはあるが、やっぱりあれは適正な取引きじゃないし
無くなるべきだわ
0600名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/02(水) 19:47:20.77ID:Vl407O0w0
先月注文した7artisans 35mm1.2が9ドル値下げになった
こういう物は時とともに値下がりするもんだけど、せめて手元に届いてからの値下げならまだ納得できたのに
0603名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/08(火) 16:27:35.83ID:gyeEeZDK0
LAOWA9mmを注文したら、China postでなかなか届かずイライラした、というインプレッションなら既出
0605名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/20(日) 04:19:47.96ID:avVOXU1z0
動画向けにオールドレンズ風味のある
AF+OISレンズだしてほしいわ　
Sigmaなんて典型的なスペックヲタ集団だし
サムヤンに期待するしかねーのかな　
0607名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/31(木) 17:01:18.56ID:zIXUfx530
支那郵便が俺の注文したレンズを亡くしやがった模様。
一月待っても追跡番号がpendingのままだから、セラーに返金してもらったわ
気の毒だが俺が損するわけにはいかないからなぁ
秒速で返金手続きしてくれたセラーの顔を立てて、別のレンズを注文してやろうかね
0608名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/31(木) 17:21:34.73ID:nsvdKK1V0
注文したレンズをシナ郵便が届けてくれない
すっかり忘れかけていたが、そろそろ40日近くなるのでセラーに連絡したら
サクっと秒速で返金手続きをしたとの返信をしてくれた
こういう事案は結構あるんだろうなあ
45日過ぎればバイヤープロテクションも切れるので危ないところだった
思い出してよかった
0610名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/31(木) 19:56:13.89ID:0LHgNdIZ0
売り手の方も、何割かは不達再送やキャンセル返金が出る事を織り込み済なんだろうな
0612名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/06(水) 09:46:08.62ID:GL8aRhwq0
Zonlai22mm1.8が$159.99から$116.10まで値下がりしたので注文してしまった
既にMEIKEの25mm1.8を持っているのに…

しかしamazonで6～7万円のアホみたいな値段で出してる奴って何考えてんだろ？
FUJINON XF23mm2.0の倍の値段、CarlZeiss Touit32mm1.8よりまだ高い値段で
無名の中華レンズを買う奴が、この世に一人でも居るとか思っているんだろうか？
それとも売る気なんて全くなく、何か別の目的での出品なのかな
0613名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/06(水) 13:00:33.95ID:pIPOxwjX0
カメラのレンズではなく、中国現地価格の5～6倍の値段でも十分売れる何か別の商材を扱ってる奴が
もののついでにレンズを出しているだけなんだろう
相場感なんて全く無い素人だから、他の商材と同じ掛けで単純計算で値付けしたんだろうな
たぶん、一つたりとも売れていないはずだが、扱ってる奴は別に気にもしていないのでディスカウントなんて面倒臭い事はしないだけと見た
0616名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/07(木) 09:16:15.82ID:grdhYXxA0
タムロンSP45mmF1.8の前半分を対象型にしたようなレンズだな
どういう効果を狙ってるかはわからんが、歪曲と周辺減光は小さそう
0625名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/16(土) 08:48:29.68ID:I2TVoOf10
ebayとかaliとかでも一部で20USD引きはあるが、だいたいは159.99USDのままだが？
無名のサイトで不自然に安いサイトは、ちょっとやめておいた方がいいと思うぞ
詐欺と決めつけるわけじゃないが、色々とトラブりそう
0626名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/19(火) 16:22:24.79ID:ovxAgEvD0
地震騒ぎもさめやらぬ大阪で、Zonlai22mm1.8が到着したよ。郵便屋さん、ご苦労さま
中華ミラーレス用レンズにしては珍しく、絞りリングにクリックストップがあるのは良いね
ただf=22mmのせいか、FUJI X-E1のEVFではKAXINDAの25mmの方がピントの山を掴みやすい
0627名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/19(火) 20:20:41.90ID:0I+yJn/r0
焦点距離が1割以上短くなっているんだから被写界深度も変わるのは道理だが、
球面収差の補正具合でもピントの山は変化するね
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/19(火) 20:57:09.20ID:ch8v3K2U0
>>626
絞りリングがコリコリしてるのはいいなぁ
正確さは別にしても、感覚的に「前回と同じf値」と思えるし
0630名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/20(水) 09:30:16.03ID:I/KWPZwb0
クリックストップがあると「2段絞ろう」とかいう操作がファインダーを覗いたままできるんだよね
それをする必要があるのかというのは別の話だが、昔から写真を撮っていた身としては
「8じゃ辛いな、5.6にしよう」みたいな思考が抜け切らないし、そういう操作が簡単に出来る方が使いやすいと感じる
0631名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/21(木) 02:33:51.96ID:5L7qp0nG0
中華レンズは"8"表示が実絞りの"8"でないものも多いですよね。
自分はテスト撮影で表示と実絞りの差を調べて、指標(数字を合わせる線)をオレンジ塗料で書いて補正してます。
距離目盛りも然りで、この場合はクリックない方が扱いやすいですね。
0632名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/21(木) 03:52:59.53ID:sH9gHGtS0
今でもマニュアルで撮ってる人は絞り考えて撮ってるでしょ
レンズによっては絞りで表現変わったりもするし
そういう思考を抜く必要は無いと思うけど
0633名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/21(木) 06:59:16.13ID:Ev16iMMX0
TV/AVの相反則から、ファインダー表示にTVがあればファインダーから目を離さずn段開ける/絞るが可能なんだけど
TVが倍数系列から外れた中途半端な値の時には暗算が必要になるのと、
低照度下で感度AUTOの場合はTVと感度の両方の変化を見ないといけないのがネック
0634名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/22(金) 09:00:21.04ID:LmOKp/Pq0
Zonlai22mm1.8で撮ってきた
https://imgur.com/a/kYTrQJH
曇天でコントラストが低く、遠景ばかりだけど
画面中央部はKAXINDA25mm1.8とさほど差はないが、KAXINDAで出ていた四隅の流れのようなのはZonlaiでは出ていない。
0635名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/22(金) 16:51:39.29ID:aWKqMj/j0
できれば劣化しないところにあげてくれた上でF値だけでも教えてほしいのだけど

パッと見る感じでは遠景でも画面周辺部が劣化する感じはなさそうだね
このぐらい解像してれば目を見張るほどではないにせよ無難には感じる
ライオン？の像と空の境界がちょっと強調され気味なのを見ると
もしかしたら逆光ではフリンジ出るかねえ
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 18:39:11.38ID:Ns9RQQYt0
>>634
作例乙
>KAXINDAで出ていた四隅の流れのようなのはZonlaiでは出ていない。
みたいだね、広角で四隅まできっち写る中華レンズってなかなか無い
LDレンズも使っているし、良いレンズなんだろう
でも、3万円台で文句無しの高性能レンズ、FUJINON23mmF2が買えるという事実が、、、、
0640名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 00:46:37.96ID:TuH+t0qE0
>>638
実は、俺も100mmか85mmどちらかを買おうか迷ってる。

以前、35mmを買ったことがある。
AFがピント合うのに、ちょっと時間がかかるのと、なんとなく画質がザラザラな感じがして
いまいち納得しなかったので、Nikonの正規品に買い換えて、Yongnuoのレンズはヤフオクで売った。

今思うと、それほどの差はなかったから、Yongnuoでも良かったような気もする。
0641638
垢版 |
2018/06/27(水) 13:32:22.13ID:f7vH9fa10
>>640
100mm　85mm　35mmとあってニコンは100だけないんだよね。

35mmは、マイフェイバリットってなって、あれこれ買ってたくさんあるし
35mmは、どうせ買うんなら純正かタムロンか…
40mmは、キヤノンみたいな薄々レンズじゃない時点でアウト

で、100mmだけないんだよね、Fマウントで。　ん～だからw
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 10:42:30.58ID:9LzZYY2o0
レンズではなくレンズフードの話だが、JJCのネジ込み角型フードが
値段の割にはなかなか良い造りだった
バヨネットではなくフィルタースレッドにねじ込んで付けてから
別リングで角度を合わせる方式なんだが、専用フードの無いレンズでも
角型フードが付けられるので便利
こんな凝った造りのフードが千円ちょっとで買えるとは、さすが中国製だな
念のためamazonで同製品を検索したら、5千円ほどの値段がついていたｗ
0643名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 12:10:12.06ID:8/CbPvqR0
Yongnuoの100mmF2注文したよ。
届いたら、ズームレンズとの比較画像を出してレビューしますわ。
0645名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/30(土) 13:07:50.16ID:68FYhwot0
Yongnuo100mmとどいたよ。
そんなわけで、俺が元々持ってた安物のNikonズームレンズとの比較画像。

https://imgur.com/a/2fcaADD

F値を低くすれば、しっかりボケる。
パッと見は、Yongunuoは色のコントラストが低くて、ちょっと白く色あせた感じがする。
もっとも、Nikonのズームが安物のくせに、良く出来ているだけなのかもしれないが。

AFのスピードは暗い所じゃなければ速いです。
動作音はするけど、よほど静かな場所で撮影するのでなければ問題なし。
ただし、たまにバグるのか、設定していないF値で撮影されてることがある。
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/30(土) 17:28:45.05ID:No36fQzg0
ボケは悪くないね
素直で使いやすそう

発色の問題は1枚だけでは何とも言えないが
もう少し面白い被写体いろいろやってみてなのかねえ
0647名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/30(土) 18:11:39.92ID:68FYhwot0
>>646
さっき、いろいろ撮ってみたのだけど、望遠な上に手ぶれ補正が
ついてないから、暗い場所や室内で使うと、いくらきっちりと構えても
ぶれた写真を量産してしまう。
晴れの屋外なら大丈夫だけど。
三脚使うか、連射してぶれがない写真を探すしかないかな。

後でまた、別の写真をいくつか上げますわ。

とりあえず、俺は明日、この100mmと50mmの単焦点を持って、
モデル撮影会に行く予定。
0649名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/30(土) 19:46:45.27ID:No36fQzg0
ぶれた写真を量産するぐらいならISOあげるのが吉よ
ISO3200ぐらいならそこそこ見れる写真になるでしょ
0651名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/01(日) 17:26:25.56ID:9PD/8SOl0
モデル撮影会に行きそこねたので、近所の風景を撮って、比較してみた。

AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6
VS
Yongnuo 100mm F2N

https://imgur.com/a/didYJli
Nikonのズームのほうが、やや再度が高く鮮やか。
Yongnuoの方は、ちょっと暗めですが、単にシャッタースピードが1段遅かっただけ。
https://imgur.com/a/VGlGMtw
解像度はYongnuoの勝ち。

ブレるなら、シャッタースピードを上げれば良いだけのことに、いまさら気付いた。
0653名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/24(火) 03:50:48.88ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

MWW
0654名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/24(火) 11:35:19.27ID:m7PkfNpT0
Yongnuo 100mm F2N　買った

何かボンヤリ…　青いシールだった
それでもボンヤリ…　リアの方のシールだった
ジーコジーコ言うし若干遅い…　普通の仕様だった

何か普通に大丈夫w
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/25(水) 10:41:10.83ID:6+hEanjy0
今さらわかったが、望遠レンズ使う場合は、出来るだけレンズの前の方を持ったほうがブレが少ないね。
0659名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/25(水) 12:33:37.99ID:6+hEanjy0
今、実験してみた。
鏡筒の手前側と先側を持った状態で、20枚ずつ同じ条件で同じ物を写真撮ってみた。
ピントがカッチリ合ったのは、前者が2枚で、後者3枚。
あまり変わらんねｗ

次、手に力入れて構えるのと、力抜いて構えるのでは、どちらが良いか試してみる。
0660名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/25(水) 12:35:23.11ID:uk8gygbc0
その辺は人によるでしょ
レンズを支える手を伸ばすことで、腕がブレやすくなるっていう人もわりといると思うよ
0661名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/25(水) 12:41:46.59ID:6+hEanjy0
再度実験。
力を入れて呼吸を止めてシャッター、力を抜いて呼吸しながらシャッターしてみた。
全く同じ条件で20枚ずつ撮った。
ジャスピンが、前者が6枚、後者が4枚。

これも、あまり変わらないｗ
0663名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/28(土) 18:47:21.34ID:YsC6wXmp0
スナイパーも持ち方や当て方も
その人それぞれなんだから
自分なりの上手く行く方法をじっくり見つけてください
0665名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/28(土) 19:36:42.02ID:4199ZhiV0
プロミニみたいな固定じゃダメなのか
あるいはジンバルみたいなのを固定する器具はある

体を使ってブレを抑えるだけならストラップを工夫とかでいいけど
0666名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/28(土) 22:21:56.15ID:9GG0g4C90
>>664
適当な小型一脚に、ベルトに一脚の先を差し込むポケットタイプのホルダーいいと思うけど、
おそらく、何も手元にない状態みたいなので、
これから買うなら一番手軽で入手性もいいのは、ETSUMIのカムコーダーサポートあたりじゃないかな？
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/16(木) 12:46:05.06ID:WFkOyP6p0
焦点工房で取り扱いが始まった七工匠12mmF2.8を入手したのだが
ここではもう過去の話っすかね？

ざっと読んだ限りでは
フォーカスで画角が変動する件は報告が上がっていないような。
ポチった後で海外のレビュー動画でこれは12-14だと言ってる御仁が居ることを知った。
まあせっかくかったのでいろいろ使ってみますがね。
点光源が多数の室内で絞って使う予定なのだが
フレアが盛大に出そうな悪寒。
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/16(木) 17:17:28.08ID:7Ci8h7RL0
全群移動でもない限りフォーカシングで画角変わるのは別に単焦点でも珍しくないし
0674670
垢版 |
2018/08/17(金) 16:23:58.61ID:uRuI7s4u0
自分のフジ用では特に感じないなあ。
シビアに検証はしてないが。
ソニー機ではまた違うのだろうか。

写りは望外にええな。
少なくともXF10-24より好印象。
絞ったときの光芒も地味で絞り羽根奇数希望だった自分の用途に合う。
夜景をキラキラオサレに撮りたい人には向かないだろうな。
一体型フードは申し訳程度で、あんまし遮光の役目を果たしていないぞなもし。
フルサイズ用広角じゃないのに画角外の光源の影響で緑の丸の行列がw
マメにハレ切りを要する。

欲しかった ULTRA WIDE-HELIAR Aspherical III の購入優先順位暴落したw
0675名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 17:17:11.62ID:ddRvbR3I0
UWHはフジでは買う意味ないよｗ
あれはフルサイズの素子じゃないとね
もっと言うならEマウント用じゃないと、
Mマウントだとヘリコイドアダプタがないと近接ができないし不便だよ

俺はSWH初期型をフジで一時期使ってたけど像面湾曲が割とあって
画面全体で均一なピントがなかなか来なかったしUWHも購入対象からは外れたわ
0677670
垢版 |
2018/08/18(土) 04:49:16.64ID:WKCyRVZC0
というか周辺減光は相当なものではある。
絞っても改善せず。
現像ソフトの周辺光量補正を理論値近くまで掛けるを要する。

純正Mマウントアダプターでなら逆に撮って出しでもカメラの補正機能ONにできたものをw
0678その後
垢版 |
2018/08/19(日) 13:56:19.58ID:N8KQaGSH0
厳密には短い波長ほど減光多いみたいで色被り全く無いわけでもなさそうだ
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/21(金) 16:23:40.51ID:T/1WWiQ20
七工匠12/2.8なかなかええな。
歪曲ほぼ無く、結構シャープだし、光芒も控え目で品がある。
周辺減光はRAW現像時に補正で無問題。
画角外の光源のヘレ切りだけは気を遣うが。
それとF4くらいでフォーカシングして撮影時に絞るのだが
クリック無くて目盛を目視せにゃあならんのはやっぱ使いにくいなあ。
切り替えできたら良いのに。コスト的に無理か。
後付けのレバーみたいなん自作するといいか…

お安いがため別マウント用も追加購入しようかなという気になってしまうw
0688名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/06(土) 18:58:44.94ID:wd79ANLV0
>>687
LAOWAは技術力あるし多分性能もいいんだろうけど
なにせ中華の割には値段がお高めなのであまり話題に出ない
このスレだと電気接点何それな有象無象の輩の方が話題が多い

LAOWAはSONY向けの供給が圧倒的だからSONY系のスレで聞いてみたら
0689名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 22:16:59.11ID:V4jpcXdB0
今更ながら7artisans 25mm f1.8購入。
ボケ具合は背景の構成とピント面との距離で良くも悪くも色々変化あり、なかなか一筋縄ではいかない。でも撮影してる感は凄くある。周辺減光は開放ではかなり大きく撮影後の画像は想像と違うこともあるけどAFの毎回ドンピシャとは違う面白さがあり、値段のわりに楽しいかも。
0690名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 22:58:54.29ID:GPehaN0e0
ヨンヌオもこのスレでいいのかな
なんとなく7artとかneewerとかのチープMFがこのスレっぽいけど
0691名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 17:22:01.60ID:Cfln0dOq0
今更ながらヨンヌオの50mm買った
いつかはAF速い純正を買うんだと言いながら死ぬまでこんな感じかもしれない
0694名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 09:48:50.56ID:9xuQQ3o70
この価格でAF可能なf1.4ならありだと思ってるんだけどあと1歩のところで食指が動かない
0696名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 12:16:13.69ID:A2vtbEps0
自分はヨンヌオの35mm F2を買う予定
取付先が7D1だから、そもそも写りを気にしてもね。。
0700名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 23:42:39.91ID:Ujm3rfY70
YONGNUOの50mm F1.8を買おうか検討していてこのスレに来たのだけれど、1.4なんてのもあるのか
惹かれるが、当たり前だけれど1.8に比べたら高いねぇ
あと新しい製品なのにAFはジーコジーコなのね
0704名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/08(木) 16:51:06.95ID:nKgEG9qG0
ニコン50mmf1.8g使ってるけどyn50mmf1.4に買い換えようか悩む
f1.8とf1.4のボケの差はどれぐらいなんだろうか
0709名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/09(金) 12:53:57.36ID:U1q8gU5R0
>>704
1.4と1.8じゃボケ量は大きくは変わらないよ
中華メーカーのレンズだとスペックをちょっと盛ってる可能性もあるから
実はさほど差がない可能性もあるんじゃないのかな

1.4に買い替えたところで開放から使える性能があるかどうかの問題も
0710名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 16:25:43.08ID:PTfE8bjT0
Androidだとアップデートが出なくなったら数年で事実上使えなくなるし、安くないと買わないかなあ
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/13(火) 09:11:53.90ID:X+k2w3lZ0
アップデート無くても普通に使えるでしょ
オフライン環境で使うと考えたら、ファーム更新されないデジカメと同じなんだからさ
0714名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/15(木) 08:40:22.08ID:2RO5w5Qd0
カメラのOSを何ベースにするかだけの話だけでしょ
ライカのアレだってアンドロイドベースのでっかいスマホな訳だし
0715名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/24(土) 23:15:16.33ID:/XChRIPP0
なんでセンサーサイズデカくしないんだろ
EFマウントのレンズ使わせるのに
フルサイズじゃなくてもAPS-Cとか
あとミラレス一眼用のマウントの方が
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/24(土) 23:48:08.65ID:k7/zWOwX0
>>715
単にセンサーを調達できないのかもしれない。
ソニーはカタログに書いてあっても数が見込めないところには売らないだろうし。

あと、キヤノンサイズのAPS-Cセンサーを作ってるのは世界でキヤノンだけなので、他社の大きめなセンサーを入れるしかないが、そうするとEF-Sレンズではケラれることになる。
まあこれは周辺の読み出し結果を捨てればいいだけだが。
0721名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/26(月) 17:34:32.86ID:9ol5zhKo0
EFボディ向けの一部のマウントアダプターみたくAFレンズのフリするかなんかして
MFで合焦するとピピっとか鳴るのと勘違いしてるのかな？
0723名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/27(火) 10:01:14.11ID:68WwaHW50
最近カメラを買った貧乏学生なんですが、ニコンのマウントでこれから買えばいいってありますか？
ちなみに買ったのはD3300　18-55 VR IIレンズキットの中古を16000円で買いました
撮るものは部活のテーマパークが寺院を支える人なので人と寺院になります
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/27(火) 13:36:38.09ID:wZt7+/kK0
超広角と中望遠

超広角は、広角にしかならない。明るいレンズ。知らん。
中望遠は、立派な望遠になり寺院の高い所を切り取れる。Yongnuo100/２
0725名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/27(火) 14:31:01.53ID:5PONfBS40
スレの主旨とは違ってしまうが、中華より中古のほうがいいんじゃないかね…
0727名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/27(火) 16:33:46.48ID:utUsu8MC0
スレの趣旨を無視して完全にマジレスすると超広角のニコン10-20mmがいい。55mmじゃ望遠が足りないと感じているなら55-300もあり。どちらも中古で簡単に買えるはず。
0728名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/27(火) 16:50:30.01ID:QfJVFFV+0
>>723
AF-P使えるんだし10-20と70-300買っとけ。
AF静かすぎてビビるで。
キットのVR2は使えるのでそのままで。
0729名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/27(火) 17:51:03.74ID:9SFQ4jMQ0
金なさそうだし、ワイコンとフロントテレコンだな
現行の中華のやつじゃなくて無駄にでかい一昔前の日本のやつな
0730名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/27(火) 18:49:01.61ID:ozQMk5ZK0
テレコンとかワイコンとかスチルカメラ向けのはとっくに絶滅したと思ってたが
フジの単焦点高級コンパクトデジタルのオプションにテレコンとワイコンあったな
マスターレンズに最適化されてるとかで結構な写りらしい
0731名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/28(水) 10:01:22.86ID:mfLPtWVc0
今でもコンデジ用のフロントテレコンワイコンは意外と作られてるよ
ただ、レンズ交換式用レンズに使うには小さかったりするけどね
0732名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/28(水) 14:20:54.91ID:keikdZMg0
プロジェクターに付けてたパナのムービー用0.7倍ワイコンと
EF-M22mmF2のフィルター径が合うので付けてみたら意外と悪くなかったな
周辺もいかにも流れました的な感じではなくて
徐々に解像度が下がっていく感じであまり目立たず
まぁ、常用する気にはならんけど
EF-M15-45mm持ってるし
0733名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/02(日) 20:36:46.08ID:T0pVmAgv0
Laowa 12mmと15mm買った。どちらもEFマウント。
12mm用のEF→Eマウントシフトアダプターも。
狭い我が家が豪邸に見えるぜ笑笑
0735名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/08(土) 22:14:27.97ID:HP+onMjf0
zonraiの22mm1.8が届いた
造りは思ったよりしっかりしているな
写りはこれから試してみる
0738名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/09(日) 06:07:57.69ID:AHkyITra0
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1092593.html
IBERITについては、もう1年以上も前にHandeVisionからKIPONに変更されてるはずなのに
0740名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/12(水) 23:02:55.04ID:uu6Zcu340
LAOWAの15mmf4のマクロのレビューが全くないですね。
APS以下だとシフトもできる面白いレンズのようですが、中華に7万は怖いんですよね。
0743名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/17(月) 00:50:07.80ID:Lgy2f1cV0
もうだれもおらん
0745名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/23(日) 23:53:24.24ID:mxu96O+W0
みんな秋田のね
0747名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/24(月) 14:08:47.40ID:bo3sjLWb0
35mm/F1.2が普通にファーストチョイスというか
普段つけっぱなしのレンズになってるよ
当たり前すぎて意識してないレベル
0749名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/28(金) 02:03:34.91ID:Vx0I9VgS0
nex7がジャンク扱いで買取100円とかいわれたから
中華レンズでも付けて遊ぶかな。
Neewer 35mm F1.2これ買うわ
0751名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/04(金) 00:34:12.52ID:ElGFqE2o0
LAOWA15mmf4マクロ買ったどー。
前から見たら絞りが2センチくらいにしかみえない。
部屋で、鉛筆撮って本棚入れてるぶんには楽しいが、広角単焦点としては、どうなんだろ。比較対象がない。
0755名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 08:45:21.30ID:CtrYtXiy0
定価をずいぶん安く設定してきたな
試してみたいのは28mmだけど、飛びつくほどの魅力がある訳でもなく…
0764名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 15:15:59.05ID:BN+YKdXq0
確かに良さそうなレンズではあるが、出来の良いレンズが欲しいのなら
それこそ純正レンズを買えば良いわけで、、、

なんていうか、単に安く買えるという点しかメリットが見当たらない
もちろん、予算が厳しくどうしても出費を抑える必要がある場合などには
非常に良い選択かもしれない
0765名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/05(火) 01:44:52.85ID:c6PXNioq0
7artisans を2本買ってなかなか面白いなと思った。
描写も満足できるし、デザインふくめ外装の質感もなかなか。
すくなくとも中途半端なオールドレンズよりは楽しめる。

中華レンズもいろいろ出揃ってきたし、
そろそろ中華レンズのなかでの格付けがほしいところだよな。
0767名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/05(火) 09:54:50.25ID:3f6p0F7Z0
今ぐらいの性能で今ぐらいの値段が丁度いい。
こっから中途半端に性能と値段が上がると買わない。
0769名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/05(火) 18:23:12.35ID:qupjmJZn0
かなり良いって言われるほどの作例がないんだがzonlai22mm
残念ながらこのスレで買ってるの>>768だけだろ
まあ他の中華レンズも似たり寄ったりなんだけどさ
0770名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/05(火) 22:14:04.76ID:4weey6Kp0
俺も買ったよ
写りはkaxindaの25mm/1.8の中心部画質が画面の四隅まで保たれているといった感じ
0771名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/06(水) 13:40:55.08ID:ym56/p7E0
>>758
銀色モデル見たら、フードの内側も銀色w
このレベルでレンズメーカーやれるのすげーな
皮肉じゃなくて、こういう中国の勢いは感心するわ
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/18(月) 04:55:30.86ID:Hkx5vw7A0
最近出たKamlan 28mm f1.4てどうなんだろう？
0779名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 18:55:07.38ID:UXTfPuJA0
シグマ30mmがAFついて、F1.4とF2.8で選べて、保証有って高くないんだから
これは売れないだろ
かぶりすぎたな
0780名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 20:13:56.39ID:VkLoBzQO0
シグマのやつはFuji Xマウントがないんだよね。
0781名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 20:35:20.76ID:/5JgmGV30
売れない富士に一流レンズメーカーは参戦しないわな
0782名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/19(火) 22:39:36.95ID:VkLoBzQO0
だから中華レンズなのさ！
0783名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 13:55:13.15ID:XMzkyuH+0
シグマごときが何を偉そうに。
0786名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 21:34:33.28ID:vnNpjpye0
今更ながら7artisans 50mm f1.1買って数日使ってみた。
開放付近はさすがに甘いけど絞れば十分使える。
α7シリーズ使いなので焦点工房のヘリコイドアダプターと組み合わせてるからテーブルフォトに使う程度になら十分寄れるようになって便利。
0787名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 22:09:40.56ID:vnNpjpye0
恥ずかしながら7artisans 50mm f1.1の作例あげとく


確かf8で風景
https://i.imgur.com/MS8deXD.jpg
https://i.imgur.com/rwjYDTJ.jpg
タワーの展望台に合わせてる

焦点工房の6mm繰り出しヘリコイドアダプター併用のため最短撮影距離40cm弱での撮影(本来は70cm)
絞りはf2.8くらいだと思う
クロップなしでこのサイズ
最大撮影倍率は0.24くらいになる
https://i.imgur.com/qClPkDk.jpg

2線ボケ出やすい
https://i.imgur.com/A6zuhL0.jpg

後ボケの玉はかなり綺麗(これは少し絞ってる)
https://i.imgur.com/b50LbrE.jpg
13枚羽根の形がそのまま出てる

開放で前ボケ(竹に焦点)
周辺はかなりケラれる
https://i.imgur.com/EmtmvK0.jpg

かなり絞ってもなかなかまん丸にはならない
https://i.imgur.com/GIk6Pij.jpg


まあ低価格大口径だし…
個人的には価格以上の価値を感じてる
0788名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 22:25:16.11ID:rHHd2seI0
24mm前後の明るいレンズでオススメない？
0789名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 22:25:54.24ID:vnNpjpye0
おっとあげ忘れがあった

7artisans 50mm f1.1の作例続つづき


周辺は流れる(f2.8)
https://i.imgur.com/J4GSCG3.jpg

開放は被写界深度浅いけど甘いので全体的にぼんやりする
https://i.imgur.com/lm2Upj6.jpg

暗所にて開放で光原写すと同心円状に虹色のゴースト？が出る
しかしほんの少し絞る(f1.2もいかないくらい)と消えるから鏡胴内のどっかのエッジに当たって回折してると思われる
https://i.imgur.com/iWLsz8D.jpg


以上
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 23:46:40.92ID:7GFuiOM/0
面白いと言うか、味があるって言うべきなのかな
最近のバキバキ解像レンズと比べて、なんか写真の楽しさがあっていいですね
0793名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 00:09:52.81ID:K2A03H+70
オリや富士Xマウントはレンズ本あるのに中華レンズのまとめ本がないのがなあ。
まあ、オリや富士はなんらかの形で協賛してるから作れるのかもしれんけど。
そこの澤村さん、マウントアダプターとオールドももう掘り尽くしたろうから次は中華レンズガイドどうですか？
もし出たら2冊は買っちゃうぞ。
0794名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 03:52:26.56ID:X2HtcQCJ0
動きが早いからな、中華レンズは。
なかなか書籍化しづらいのでは。
0800名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/04(月) 22:21:54.45ID:h0obnLKS0
>>799
Speedmaster 50mm f0.95 iii気になるな
開放の甘さが改善されてると嬉しいがいかに
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/04(月) 22:39:58.21ID:KO4zD/bp0
そう言えば CP+ は中華レンズを試用できる貴重なチャンスなんだな。Mマウントで出してくれないかな > SpeedMaster
0802名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/05(火) 20:59:17.91ID:nkrzpJkS0
Kamlan 28mm F1.4 Xマウント用を買ったので色々気になった点を
まだあまり試し撮り出来ていないけど値段のわりに写りはいい気がする
色収差の補正も思ったより良好で開放側でもそこそこいける

付属のバヨネットフードは品質がショボ過ぎて却って四隅にフレアを作ってしまう
しかも精度が低くてレンズにきちんとハマらない。ついでいうと末広がりなせいで無駄にデカい
ねじ込みフードを別に買ったほうがいいけど市販品の多くは50mm向けなので
APS-Cボディの場合はケラれる可能性があるな
エツミのラバータイプのやつは大丈夫だった
0803名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/06(水) 07:00:41.69ID:bQb5XCEs0
>>802
フレアってケラレのこと言ってる？
純正のフードでケラレるかな
ただの周辺減光じゃなくて？
フードありとなしの比較見たい
0805名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/06(水) 12:32:15.77ID:uOce2smC0
>>803
フードの内面反射が大きいから明るい照明とかを撮ると逆にコントラスト低下してしまうんだけど
それがフードの形に合わせて四隅に白い靄がかかったようになる

その状態である程度絞ると消える
逆光でなければこのようにならない
https://i.imgur.com/lmZdsoa.jpg
0809名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/11(月) 16:18:48.74ID:sIFYaLq+0
Pixcoは使っているけどそこそこ実用になるよ
超至近距離撮影以外はピント合わせも事実上不要なので、MFであるデメリットも無い
一方、オリのボディキャップは玩具の域を出なかった
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/11(月) 18:01:50.66ID:b+OZygbb0
>>807
M4/3用なら、CP+にLaowaの4mm F2.8 Fisheye MFTが展示されいた
(COMING SOONと書かれといただけなのでいつ出るかは不明)
Laowaなので性能的には心配ないと思う、サイズももちろん小型
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/12(火) 17:38:28.05ID:7uvjLDSH0
Laowa 15mm f14 probe lens絶対使いこなせないけど欲しい
0816名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/27(水) 23:50:42.69ID:F9qLnig30
中華なズームレンズって出てるっけ
単焦点のAFはもうあるけど、ズームでAF出してきたら脅威になるかもねえ
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/29(金) 12:41:34.80ID:UmOf1pUw0
Kamlan 28mm f1.4を買ってみた。
APS-Cはやはりf1.4ぐらいあるとボケ量のコントロールがしやすくて余裕を持って撮れるね。
0819名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/29(金) 17:22:03.38ID:t+uJJN610
後ろのボケがちょっとガサガサしてる？
とは言えこれはこれで個性あっていいな
解像部分はこんだけあれば充分だね
個人的には周辺部の描写がわかりそうな作例をもう一枚プリーズ
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 17:38:09.76ID:EMHpCS6d0
さっき久々に Buy it nowボタンを押してきた
あまり話題にならないKAXINDA 14mmF3.5
出た時はたしか$150ぐらいしていたと思うが、気が付いたら$100切ってる

http://bbs.fengniao.com/forum/10389142.html
F2.8とせずF3.5に抑えたのは大正解だな
小型軽量で開放から使える画質、お値段１万円少々
最短付近の最周辺はさすがに暴れるようだけど、至近距離で平面をきっちり写す事なんて無いので問題なかろう
7artisansの12mmF2.8も持っているけどポチってしまったわ
0824名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 18:47:16.17ID:eiynWOOO0
>出た時はたしか$150ぐらいしていたと思う
>>229によると＄160前後だったらしい
$100切ってるという事は4割引
たぶん在庫処分モードなんだろうな
0827名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 01:32:18.52ID:7IXYFV7X0
>>810
4mm魚眼てどゆこと？
mftパナので、8mm魚眼で180°あるのに、4mm魚眼て360°？そんなわけないよなあ。
0828名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 03:14:51.80ID:Q77otgl20
KAXINDA 14mmの画像をよく見るとわかるけど、被写界深度範囲の刻印が4 8 16のものと3.5 8 16の物がある
もともと売られているrise-ukの$159.89の物はF4から刻印のもの
1万ちょっとの物はF3.5からになってるもので、安価になっているのではなく世代更新している可能性が高い
(starry1412だけはEマウントページ以外はもともと売っていたものと同じページのまま)
また、シルバーがあるのはF3.5から刻印されている方で、1万のもののほうが新しい仕様だと思われる

同等品については、JARAYは黒が旧仕様、銀が新仕様という謎仕様
Mcoplusは両方とも新仕様のようだね

外観的には、前側はほとんど同じに見えるけど、1万のもののリアは、マウント内側の反射防止部分のカップ型の作りが大きくなっている
仕様ではレンズ構成枚数などは同じようだけど、レンズが変わっている可能性もなくはないかな

ところでKAXINDAといえば、12mm F2.8に銀リングと赤リングの物があるんだけど、フォーカスリングのデザインなんかも変わってるので、こっちも更新されてるのかも
銀リングのものには14mm新型と同じようなデザインの箱も写ってる
あと、なぜかCanonのEF-S10-18mm用フードのEW-73Cが装着されている画像もある
0831名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 09:03:38.16ID:+WI6Veh+0
>>828
よくそんな間違い探しクイズみたいな差に気付いたね、すごいな
俺は823だけど、>>823のリンク先にあるレンズの現物写真は白鏡筒で
それを使って撮影しているのなら作例は深度目盛3.5,8,16の方みたいだね
俺の注文したサイトの商品説明写真は深度目盛4の方だった（＄98.78）
なので、深度目盛3.5が後から出たコストダウン版ってわけでもなさそう
実際にはどっちが届くかわからんが、写りはたぶんどっちでも同じでしょｗ
0832名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 09:07:50.15ID:LUQroIKL0
ロシアンレンズは工場によって仕様が変わることが多いらしいけど、中華もそういうことなんじゃないの？
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 09:25:32.38ID:Q77otgl20
KAXINDAについては意外とレンズ更新をしてて、35mm F1.7なんかはすでに4世代目だよ
3世代目と4世代目は後玉の大きさが全然違うから見てもすぐわかるし、確かレンズ枚数も増えてたと思う
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 10:22:48.03ID:R0iF7gId0
35mm1.7の改良は売っている方が大々的に宣伝してるね
群枚構成からして違うから、第四世代はそれ以前とは別物って感じ
0836名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 10:33:05.60ID:+WI6Veh+0
KAXINDA35mmF1.7の第3世代は名前違いの非常によく似た品がたくさんあったね
MEIKEとかZonlaiとか
製造委託しているのかクロスライセンスなのか、はたまたパクりなのかわからんけど
外観もちょっとずつ微妙に違ってた
エレメントの修正設計ってのは鏡筒の仕様変更より難易度は遥かに高そうだが
工作精度自体中華なので、結局は手元に来た物が全てだね
ニコキャノのように高いレンズなら、片ボケしとるぞ返品交換だ！とか言うだろうけど
1万円しない中華でクレーム入れるのも面倒くさいｗ
0837名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 10:34:02.76ID:Q77otgl20
>>835
4世代に変わったばかりの頃は中華サイトの一部に書いてあっただけで、ebayとかの英語の一般時なところには、更新されてしばらくは何も書かれていなかったよ
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 10:38:45.38ID:+WI6Veh+0
とりあえず14mm3.5現物が到着したら試撮をアップしますね
余裕があれば7artisansの12mm2.8と撮り比べもしてみるよ
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 10:46:18.15ID:LUQroIKL0
>>838
なるべく遠景で、半分空とかならないように四隅まで何か写し込んで、開放、1段絞り、2段絞りと、最低でも3段階撮ってくれれば最高だ
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/03(水) 03:39:05.86ID:tyxb84WG0
レンズの性能を見たい人が遠景撮れってどういうことよ
空気の影響でわかりにくくなって意味ないでしょ？
数百メートルも離れれば肉眼でもわかるくらいなんだから、あんまり離れちゃったら参考にならないでしょ
0847名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/03(水) 06:31:09.00ID:E2rNjfvX0
あ、ごめん、数百メートルも離れれば空気の影響が出るって意味か
そうだとしてもワイドにはほとんど関係ない話だし、空気が澄んで安定してる時に撮ればいいだけの話
0849名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/03(水) 08:00:00.29ID:E2rNjfvX0
希望、もしくはアドバイスであって、強制してるわけじゃないし、強制できるわけもない
何か細かいこと言うとまるで命令かのように捉える奴が必ず現れるねｗ
そういう捉え方やめた方がいいと思うよ
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/03(水) 08:49:55.33ID:4hcq3FB60
レンズテストで遠景を撮っても意味がないなんて考える人がいるんだ
その発想はなかったな
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/03(水) 16:04:02.37ID:cJfPxMOz0
>>854
うぜーのはてめえだゴミクズ
中華レンズに興味がないならここにくるなゴミクズ
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/03(水) 17:09:42.16ID:7a3q6g560
遠景は遠景で意味あるよ
周辺減光や周辺解像（特に像面湾曲の影響）なんかがわかるし
でもなるべく撮ってだしに近い形で>>843みたい
いかにも加工してそうな写真じゃないとありがたい
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/03(水) 19:44:30.03ID:4hcq3FB60
像面湾曲に限らず球面収差も非点収差もコマも、およそ軸上ピント移動系の収差は撮影距離によって変動するよ
そして多くのレンズは多用される撮影距離で最良となるような収差補正がなされている
通常はINFで最良設計が多いが、マクロレンズなどでは近接で良像となるようになっていたりとかね
撮影距離で変わらないのは像倍率系の収差。歪曲収差とか

まあぶっちゃけf=14mm程度なら、5m先でも1000万光年先でもほとんど同じだけどねｗ
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 14:02:17.19ID:4ozX2Q140
>>858
周辺までシャープにするには8以上に絞らないとだめだね
値段を考えれば立派だしコンパクトさも魅力ではあるけど、俺はサムヤン12mmがあるから要らないや
0863名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 14:42:20.49ID:iqVJ3afp0
そりゃdot by dotで表示して並べて見比べればF3.5とF8の差はわかるけど
いまどきの超高密度実装撮像素子で撮った結果をそんな見方をしておいて
「シャープにするには8以上」なんてのは、ちょっとどうかと思うがな
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 14:53:26.56ID:4ozX2Q140
>>863
ごめん、ちょっと何言ってるかわからない

それはそうと、16でもあまり解像低下してないのが変
ミタコンみたいに指標が嘘なのかもしれないね
0865名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 15:16:32.38ID:gUwWuY2Y0
同じような焦点距離の他のレンズで同じ露出設定で撮って大きな差が出なければそういう事ではないと思うよ
単純にレンズの特性的に小絞りボケ含めても落ち込まないくらい解像特性がフラットなだけなんじゃ？
0866名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 15:26:44.79ID:4ozX2Q140
回折ボケは物理現象なので完璧に無収差なレンズでも発生するはずじゃなかったかなあ

とりあえず経験的にはどのレンズもaps-cの場合は11で若干ボケ始めて16ではっきりとボケる
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 16:11:43.50ID:4ozX2Q140
16でもあまり解像低下してない理由がわかったわ
カメラが書いてないけど、2000万画素っぽい
対して俺のは2400万画素
その差だろう
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 16:18:07.92ID:4ozX2Q140
いやそうじゃないな
リンク先のやつ、インチキ野郎っぽいｗ
トリミングしてるよ
どう見ても換算21mmの画角じゃないだろこれｗ
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 20:24:15.48ID:I6aDFM2M0
またいい加減な事を
中央に交差点が見える俯瞰構図の写真だが、90度で交わる道路の消失点がおよそ画面両端に来ている
つまりこの写真の水平画角も約90度ってこと
まぎれもなくAPS-Cのf=14mmの画角だあよ
パースの基本もわかってないのに、なんで知ったかぶりするかねぇ
0870名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 20:45:18.30ID:4ozX2Q140
>>869
そお？　そうならそうでもいいけどさ、とにかく変なんだよこの画像
リサイズしてやがるから逆リサイズしてみたのよ
そしたらね、2400万画素にしても2000万画素にしても、等倍切り出しと称する画像にピッタリ合わないの
等倍切り出しと称する画像が実は等倍じゃないか、オリジナル画像がトリミングされてるとしか考えられない
嘘だと思ったらやってみ
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 21:21:33.65ID:4ozX2Q140
はあ、、、またゴミクズが湧いてきたか
中華レンズスレに来ながら中華レンズの話を一つもしないゴミクズが
存在する価値のないゴミクズが

臭くてたまらないのでしばらく離れるわ、ばいば～い
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 21:59:11.83ID:Ie3Z86dy0
kaxindaが届くまでまだしばらくはかかりそうだから、その間にzonlai22mm1.8でのサンプルでも撮ってこようかね
こいつもあまり話題にならないんだよな
換算33mmだけど、横方向の画角で言えばほぼ35mmで使いやすいんだ
0878名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 00:00:18.62ID:56Y2n7ni0
出番が無い7D用にヨンヌオの35/2でも買ってみようかな
純正パンケーキの24/2.8を付けてるけど気に入らないんだよなー
0879名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 09:53:58.75ID:mxusdqyV0
Zonlai22mmは海外でべた褒めしているおっさんがひとり居るようだが
１つの情報だけを鵜呑みにできん
値段も$140～$150ぐらいするし、似たような画角の25mm1.8の倍以上
良いレンズなのかもしれないけど、このクラスなら純正の単焦点レンズでも
そんなに高いものではないし、わざわざ中華を選ぶ人は少ないだろうな
0880名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 20:13:35.71ID:QCIhTNeM0
kaxinda 14mm のレンズシェードって鏡筒直付けで外せないのか
切り取ってステップアップリングでも付けるか
0881名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/10(水) 09:41:14.81ID:8FrsdY160
なんか淀でMeikeの取り扱い開始してたから、
勢いで6.5mm F2 Fish-Eye購入しちゃったわ
そして残念ながらハズレ個体
修理に出してみるつもりだけど、サポートはどんなもんなのかねぇ
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/16(火) 21:20:42.83ID:LMtBajcF0
帰宅したらkaxinda14mmが届いてた
なかなかカッコいいがヘリコイドの感触は安っぽい
トルクむらがあったりガタついたりするわけではないので、操作に支障はないが
グリスの粘性によるトルクではなく、摩擦っぽい感触
このあたりは気にしちゃう人は気になるだろうな
絞りリングは速い
開放3.5から16まで15度ぐらいしかない
まあ、そんなこたぁどうでもいい
写りがどんな感じか楽しみだ
0887名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/17(水) 13:05:56.92ID:APsH195s0
付けたし
届いた現物だけど、被写界深度目盛が3.5/8/16のタイプ(後期型？)だったわ
買ったサイトの商品説明写真は4/8/16だったがｗ
俺は気にしないけどね
0891名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 10:08:02.84ID:/LQNq0sQ0
>>889
もうバージョンⅢなんて出てるの？
こういうのやられたら、初めに買ったのがバカらしくなる。
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 11:24:28.53ID:AqtGJBT70
もしかして、Exifの焦点距離情報が35.00mmだから、35mmレンズで撮ったとか思ってたりする？
ちょっとびっくりだわ
0895名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 11:47:32.11ID:hI33QEqn0
>>891
気持ちはわからんでもないが改良サイクルが早いのはいいことじゃね？
焦点工房の取り扱い待ちきれなくて公式ショップから注文してしまった
0896名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 13:00:12.20ID:AqtGJBT70
ユーザーが自分で好き勝手に設定できる値が、default値のままの35だったという事なのに
そこまで調べたのに、Exifが35mmだから35mmで撮ったとか、まだ思ってるの？
0897名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 15:05:17.81ID:26O8FwQc0
はいはい、ちゃんと焦点距離設定していなかった俺が悪うござんしたよ

X-E1ではそんなのした事ないし、これからもする気なんて全くないけどね
0898名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 15:29:23.36ID:AqtGJBT70
気にしなくていいでしょ
>>890は良く写ってるね
100ドルの超広角とはとても思えない
コシナの20mmなんて酷かった
0899名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 16:21:59.39ID:hI33QEqn0
今朝注文した中一光学50mm F0.95 iiiだが今日中に中国から発送されるようだ
ワクワクが止まらん…有休消化で11連休なんかにするんじゃなかったｗ
明日から数日間は悶々としそうだ
0900名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 16:51:50.21ID:AqtGJBT70
いい買い物したな
お楽しみのところ水を差すようで悪いが、中国から通販で物を買ったことある？
発送した=販売店がchina postに託した、という意味なら、そこから本当に日本に向けて発送されるまで
数日ではなく数週間かかるよ
そこから動き始めたら数日で届くけど
0901名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 17:44:46.28ID:J9ehr9ga0
深センから神戸だと、EMSやDHLだと４日、普通の国際郵便だと７～14日、船便だと・・・
0902名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 19:13:25.70ID:J9ehr9ga0
日尼で検索したら、Acouto 14mm F3.5ってのがソレっぽいな。
海外だとJaray 14mm F3.5もある。
白と黒２色あるのか。
0903名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 20:23:29.74ID:hPFxct0E0
でも>>890の貼った作例はインチキだと思ってるんだろ？
Exifは35mmだし14mmだと歪曲スゴいから変なんだよな
0904名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 20:36:29.22ID:J9ehr9ga0
半信半疑だけど、写り自体は良いと思うよ。
俺はFringerでEFレンズ使ってるから、JPEG撮って出しで焦点距離が違うことは有り得ないw
0905名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 20:40:05.57ID:hPFxct0E0
疑うのは自由だけど、疑う理由がいつもトンチンカンなんだよ
「どう見ても換算21mmの画角じゃないだろこれ」とか言って大恥かいたのを忘れたのかい？
0906名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 20:44:37.13ID:J9ehr9ga0
そういえば、梅田が写ってたけど、今度の日曜日、万博公園でヨドバシ撮影会があるから、講師のHaseo氏に教えてあげたら？　
彼X-T3やGFX使ってるからXマウントレンズには食いつくはずだ(笑)
0909名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 21:19:36.74ID:2TuZq11o0
歪曲スゴいの意味が分からん
パースが強いの意味で使ってるのか歪曲収差が大きく出るの意味で使ってるのか
多分その意味の違いすら理解してないんだろうなあ
0910名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 21:23:41.92ID:FSgM1ZEx0
KAXINDA 14mm F3.5 だけど、
14mmって書いてあるけど、14mmないよ。
中華のワイコンで0.5倍と宣伝してて実は0.75倍しかないのと同じで
せいぜい16mmくらいじゃないかな。

7Artisansの7.5mm f/2.8も実は9ｍｍだもんな。
Samyangの8mm f/2.8との比較サイトで画角が狭いのバレて、
7.5mmがどうやったら8mmより写る範囲が狭いんだ！となった。
中華レンズだと設計ミスで焦点距離が数mmズレることは珍しくない。

890は超広角ズームレンズ持ってないかい？
超広角ズームレンズで1mm刻みで同じ場所から撮り比べれば
本当の焦点距離がわかるよ。
0911名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 22:16:13.81ID:J9ehr9ga0
なんだ。14mmないのか！
だったらXC15-45で良いじゃんw
ツマンナイ落ちだな。
XF14mmF2.8が7万超えだから
ちょっとだけ期待したよww
0913名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 22:51:59.20ID:hPFxct0E0
>75mmがどうやったら8mmより写る範囲が狭いんだ！
魚眼の場合、射影が違えば同じ焦点距離でも画角は違う
知ったかぶり
0914名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/19(金) 00:06:58.36ID:UNy7k5sI0
>>910
>せいぜい16mmくらいじゃないかな
ソースは？

>>890の写りで実焦点距離16mmなら、スナップショットスコパーの再来として俺にとっては神レンズなんだが
0918名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/19(金) 08:39:21.58ID:d3reB2al0
必死になってKAXINDA14mmに文句つけてるのが一人いるけど
どうせそいつが適当に思い付きで言ってるだけだろ
しばらく離れるわ、ばいば～い、とか言ってた奴だと思うけど
0922名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/19(金) 18:25:19.46ID:h6d5fgTU0
E1使いなら、心斎橋のサービスステーションでXF10-24レンタルできるぞ。
免許証とクレジットカードが必要だけど、当日返却ならタダ。
ハルカスや梅田スカイビル から夜景撮りたいなら1泊2日なら2000円。
https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/servicestation/region002.html
0923名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/20(土) 07:57:28.93ID:louxVnrp0
少し悩んだが、KAXINDA 14ポチってきた
3.5というところに最後まで引っかかっていたけど
0925名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/20(土) 13:38:24.66ID:aGNPBw4q0
Kaxinda14mm F3.5よりも、
Kaxinda12mm F2.8の現行パッケージのもの(カメラ構えてるおねーさんとかでっかく焦点距離の数字が入った箱のやつ)の方がレンズ自体は良さそうなんだよね
Distortion:q<1%とか、Japan glass All in one,An unparalleled product.なんて書いてあったり
サンプル画像にAlmost zero distortionとも書いてあるね
重量は330gみたいなので、Samyang12mmF2より少し重いけど、同じ10郡12枚でF2.8だと、設計的には無理してなさそう
0928名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/20(土) 19:30:33.82ID:YKEwK8ys0
>>927
7artisansの魚眼は無限遠出ない個体多いから要注意。
amaで根気よく返品交換繰り返すぐらいの意気込みがあれば買ってよし！
0929名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/21(日) 08:16:51.91ID:khaD4KWL0
7artisansのやつってフードにケラれるから固定フードのmkII作ったやつだっけ？
どちらにしろ??SAMYANG 8mm F3.5 UMC FISH-EYE CS IIの価格で問題ないなら比べるまでもなくSamyangだよね
http://www.kamlan.com.tw/CamLens181b.asp
あとはKAMLAN 8mm F3.0が$169.99くらいだから、7artisans買うならこっちの方がいいんじゃないかな
(M4/3がなくてニコワン用があるのはちょっと意外)
0932名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/21(日) 18:25:02.22ID:vqjJaeKk0
今後是非作って欲しいレンズ
APS-C
10mmF4、16mmF1.2、19㎜F1.4、23㎜F1.4、35mmF2マクロ、58mmF1.2、60mmF2マクロ
フルサイズ
20mmF1.8、24mmF1.4、28mmF1.4、35mmF1.4、50mmF1.9マクロ
あたりかな。
0935名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/22(月) 09:52:40.59ID:oVyofUYA0
>>928
7artisansの魚眼は、フードでケラれる、無限遠出ないなどクレーム殺到で最近2型が出た。Laowaの9mmはマウント側にゼラチンフィルター付けられる優れもの。
0936名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/22(月) 10:58:02.59ID:iZdyx/w80
>>933
ペンタックスQマウントのあと。
0937名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/22(月) 11:23:58.47ID:Uz6fqL190
>>1
♪鑓水　アマナで　無視されて～
ピクスタやっても　ビリッけつ
尻を拭くんだ　しっかりと
自分の糞を　拭きしめて

泰彦仕事が　必要だ
いじけりゃみんなが　馬鹿にする
５ちゃんでカキコを　バカにされ～
泣くのがいやなら　さあ歩け～

鑓水妬みと　嫉妬あり
いつまで金も　ないもんだ
５ちゃんなんかで　ちくるより
空き缶拾って　稼ごうよ

（作詞者も使われないため忘れていたという幻の３番＝皆が知ってる三番目は本当は４番目）
鑓水一人が馬鹿なのさ
いまでも大馬鹿者なのさ
明日の依頼をいつの日も
目指して行こう～無駄だ～け～ど～
https://www.youtube.com/watch?v=AUUd5fr5Ztc
0938名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/22(月) 17:16:25.93ID:zfuxE4yC0
コシナがAPS-C用のレンズを出さないから中華レンズは本当にありがたい。
0941名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/22(月) 22:42:35.52ID:/KwcGbl90
>>939
KAMLANの方の構成図ってどこかに出てるの？
スペックでは7artisansが10群11枚、KAMLANが9群11枚で、レンズの使い方は違いそうだよ
鏡筒サイズは近いけど最短撮影距離が、7artisansは0.12m、KAMLANが0.05mと結構違うので、フォーカスレンズの使い方が違うんじゃなかろうか？
0944名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/23(火) 13:09:10.59ID:vcwYFrI50
>>943
単純に既存のレンズの構成をベースに作ってて似てるだけじゃ？
kamlanの方が1枚目のカーブが緩めで3枚目のカーブが大きいあたりが主な違いに見える
他も少しづつ違って見えるけどね
0945名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/23(火) 13:09:42.09ID:XNf2yjtO0
＞最短5cmは前玉からと思ってました。像面からだとレンズの中になっちゃいそう
確かに、レンズで像を結ぶ際における撮影距離とは、普通は結像面から物点までの隔たりを
光軸に平行な直線で測った距離です
但し、写真レンズには前側と後側の2つの主点があり、この2つの主点間の距離は
光学的に結像を考える場合にはゼロと考えます
つまり厳密には、撮影距離＝(像面～後側主点までの距離)＋(前側主点～物点までの距離)
ということです
なので、物理的な長さが5cm以上あるレンズの光学的な最短撮影距離が5㎝であっても
必ずしもおかしい(ピント位置がレンズの中になっちゃう)とは限りません
0946名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/24(水) 00:00:41.40ID:DPO1sWVT0
中華の最短撮影距離は当てにならないよ。焦点距離ですら間違っててアマゾンに返品したことあるからw
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/24(水) 08:31:57.24ID:WmX8FLep0
中華の場合、間違っているとか誤差を生じているとかいう話じゃなく
ウソついてるってのが妥当な表現
昔の日本製レンズも、実測焦点距離60mmぐらいのレンズを
標準レンズとして売ろうとして表記誤差が許容される限界のf=58mmとかサバ読んで売っていたしね
0950名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/24(水) 11:25:10.70ID:WXGF16Jf0
>>949
主にProjectionの違いと思います。
作例を見る限り7artisansはStereographic、Samyang 7.5mmはEquisolidに見えます。

StereographicでAPS-C対角魚眼だと7mmくらいのはずですが、8mmとか7.5mmなのはなぜでしょうね。
はじっこは適当なのかな。
0951名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/24(水) 13:06:59.15ID:/Ls2BNhU0
そもそも無限遠でその仕様になってればいい事になってるんだけど、
単純に全群繰り出してるだけのレンズだと、無限遠で比較しないとセンサーに投影される絵のサイズが変わっちゃって、比較する意味ないでしょ
0952名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/24(水) 13:43:25.43ID:WmX8FLep0
＞主にProjectionの違いと思います
それは既に書いているけど全く理解は得られなかった模様

＞無限遠で比較しないとセンサーに投影される絵のサイズが変わっちゃって
f=7.5mmだかそこらの魚眼レンズでこんな事を言い出すし
1mも離れたら繰り出し量は6ミクロン以下だっつーのｗ
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/25(木) 11:51:39.80ID:YJ4JNY2l0
ある程度のサバ読みはあるだろうな
中華50mm1.4を買った時、どう見てもF1.4には見えなかったので
前玉にノギス当てて直径を測ってみたら、3cmにすら足りなかった
0959名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/25(木) 15:14:48.54ID:QAXDf9eX0
中川光学研究室を見てたら、カムラン8mm F3 が欲しくなってきた。これはかなり真面目に作られたようだ。
0960名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/25(木) 15:56:06.41ID:bYBdKW7O0
KAMLANはクラウドファンディングで28mm F1.4を作ったりしてるし、マジメにやってなかったらとっくに終わってるね
50mm F1.1をサイズを優先しすぎたと反省し、すぐに大きく改良された物を(サイズも性能も)作ったりしてるし、
CP+の時の様子でもわりと真面目に取り組んでるような感じよね

http://kamlan.com.cn/product/15-cn.html
まだ出回ってないみたいだけど、新作の21mm F1.8もMTFでは角以外は結構良さそう

あと、ロードマップ的には、
2018
Q2 21mm f1.8 APS-C
Q3 50mm f1.1 Mark2
Q4 32mm f1.3 APS-C / 15mm f1.8 APS-C
になってたけど、残りの2本は中華サイトにもまだ載ってないし、どうなってるんだろね
0961名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/25(木) 16:51:34.76ID:I1Wur4c+0
kamlan 8mm f3より7artisans 7.5mm f2.8の方が安く、写りは大差ないように思います。
日本の代理店価格だと同じくらいですが。
でもフードが取れるのはkamlanの方がいいなあ。
なぜかebayだとkamlan 8mm f2.8って書いて売ってるとこが多いようですが、同じレンズですよね。
0962名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/25(木) 16:51:37.85ID:YJ4JNY2l0
＞クラウドファンディングで28mm F1.4を作ったりしてるし
eBayで普通に売られてるようだが
14～15千円ぐらい
0965名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/25(木) 20:51:37.80ID:aAJx/3di0
>>964
すげーな
昔のエロサイトみたいだw
0966名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/25(木) 21:01:55.75ID:p4Gs4et70
まんまエロサイトじゃん。
0968名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/26(金) 02:44:27.92ID:kXQtisHv0
laowa でEconomy Shippingで頼んだ人どのくらいかかりました？
Your order is shippedメール後10日間なんの音沙汰もなくて不安だ
0970名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/26(金) 09:55:32.01ID:9lBjEA9G0
中国香港から速く届けたかったら、DHLにした方が良いよ。国慶節や春節時期以外は４日で到着。配達方法無指定なら船便だから最大１ヶ月。

Kaxindaってエロサイトの運営者が儲けをレンズ製作に回してるんかな？　そういや日本でもパチンコ屋の社長がライカ好きとかいてる。
0971名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/26(金) 10:15:18.39ID:0CPeTB3k0
>>970
コシナってパチンコ屋なの？
0972名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/26(金) 11:59:20.71ID:RzksrU3x0
コシナはその昔、ニコーという名の交換レンズを作っておった由緒正しい三流レンズメーカーだぞ
新宿カメラ戦争の頃のコシナ交換レンズは、ヨドバシやビックの店頭でワゴン売りされていた
その頃は、よもやこの会社が天下のCarl Zeissを製造することになるとは思ってもいなかったｗ
0974名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/26(金) 20:56:04.01ID:FfTIaQtN0
俺もコシナ降格ズームを数千円で買ったよ。
フィルム時代だったけど、コントラスト低いわ、色乗り悪いわで安かろう悪かろうレンズだった。
0976名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/26(金) 23:09:15.65ID:9lBjEA9G0
>>968
中国は5月1日から大型連休だから、その前は荷物が集中するよ。まあ5月末までに届けば良いつもりでゆっくり待つべし。

ちなみに、今まで中国からの個人輸入で1番時間が掛かったのは、なんと2ヶ月！
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/30(火) 12:27:36.96ID:tXgUQqno0
中華レンズが頑張ってシグマやコシナの尻に火を付けて欲しい。
0981名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/30(火) 21:01:22.66ID:tXgUQqno0
>>979
財布の中身に劇的な変化があることは保証する。
0983名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/04(土) 17:43:50.63ID:qSWwwnA90
>>982
十分あり得る。
0987名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/06(月) 11:08:43.79ID:ULBMoVWY0
SLR Magicという名を見ると、数百円ほどのCCTV用レンズにもっともらしい宣伝文句をつけ、
何も知らない消費者に1万円とかで売りつけていたアコギな連中ってイメージが消えないわ
0989名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/07(火) 13:54:11.38ID:GXsQ2CzA0
meikeブランドに35mmF1.2なんてあるのは知らなかった
特にどうってことのないヘボいレンズみたいだね
まだ7artisansの35mmF1.2の方が面白そう
0990名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/07(火) 17:06:55.09ID:sfsfIZSr0
7ナンチャラは中華レンズの中でも格上なのか？
対して変わらん様な気もするがなw
価格設定が強気なのが笑える
0991名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/07(火) 17:34:21.17ID:Vt5sh/+x0
ebayだと安い
その程度のメーカー
0992名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/07(火) 18:22:10.75ID:Kh/epmdR0
中華に格付けなんてあまり考えた事はないな
あ、なんとなくイメージだけだが老蛙は性能的に他より少し良いような気がする
7artisansとkaxindaとmeikeなんて、どれが上でどれが下だなんて考えた事もない
0993名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/07(火) 20:00:15.32ID:b5Nxc4wV0
FEマウントでyongnuoが24-70mmを出すみたいね
SEL2470Zが10万弱だけど、その3分の1ぐらいで出たら話題になるだろうな
0998名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/07(火) 20:23:20.16ID:Vt5sh/+x0
ちんぽ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1218日 7時間 14分 30秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況