X
SIGMA dp Quattro 22枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0926名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/21(木) 21:40:29.75ID:a4bLlf8q0
>>925
ありがとう。とりあえず写真にゴミらしき物は見えないからこのまま使ってみる
0927名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/21(木) 22:16:58.40ID:45LgSAW30
>>923
ベイヤー機に赤フィルター付けてカラー撮影して、
RGB3色のヒストグラムを見ると、愕然とするわよ。氏んでも知らないからｗ
0928名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/21(木) 22:34:01.74ID:zMcON9x80
モノクロフィルムの感度特性に合わせて赤とか黄色いフィルターあるのに、
デジタルセンサーに付けてどうするつもりｗｗｗ
0930名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/22(金) 01:13:39.28ID:RRzpqpsi0
>>928
>>927
だから「戯れ」と言うておろうｗ。
青フィルターは面白いと思う。手元にあったらやってみな。
ＵＶカットもやってみたら良いかもね。
0931名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/22(金) 08:56:09.59ID:3Q3wHAnl0
>>930
UVカットはプロテクト代わりに普通に使ってる人多いぞ
厳密に見比べない限り、目視で判断出来ないかもな
0934名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/29(金) 09:51:25.86ID:xzTb0SCC0
dp4qもお願いします。
0936名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/30(土) 06:24:08.85ID:4CBmeWDL0
dp2x dp2merril持ってて、次は広角と思ってるけど、dp1quattroかdp0quattroか迷う
dp0いいんだろうけどデカすぎないか…
0937名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/30(土) 11:19:18.31ID:8sj8uq530
私は21mm相当を体験する貴重な機会と思ってdp0q買ったよ。
0938名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/30(土) 12:01:17.55ID:Ab/WDemq0
>>936
俺は最近カメラはでかい方が良い、と思うようになってきた。素直に欲しいの買いのが良い。
0940名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/30(土) 14:00:29.91ID:gY+NdJ5B0
でかいカメラいいよー。
8x10持って田舎うろついてたら地域民が話しかけてきてポートレート撮りまくりって
写真学校の先生が言ってた。
0942名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/30(土) 14:23:08.54ID:lOrSgTLi0
dp1xって選択もあるか盲点だった、悩ましい。dp1xでしか撮れない絵ってどんなのでしょう…
0944名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/01(日) 02:59:17.61ID:7Fc7PavI0
こーがく性能的に（今の市場で）唯一無二は間違い無い。dpq0は買っとけ。
0946名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/01(日) 23:42:01.39ID:MArodrZ60
メリルセンサーはいらん
ダイナミックレンジを広くとって色再現性上げるのがフォビオンの目的なのに解像度上げてどうする
quattroでもlowでしか撮ってないぞ
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/02(月) 00:52:53.93ID:oLL8ro620
foxfoto氏のつけっぱなしレンズフード、dp0に使っている人いる？
あれって、純正よりかさ張らないこと以外になにかメリットあるのかなあ？
0948名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/02(月) 03:28:38.55ID:dtnirkdy0
>>947
普通に利便性上がるでしょ。
純正フード装着状態でレンズキャップ外すとき神経使うし。
0951名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/08(日) 09:02:31.48ID:clQKlRpK0
quattro1買ったんだけどjpegで撮ってんだけど空とか湖とかノイズっぽいんだな
ピーカンの空だからiso100でとってもノイズっぽいな
フィルムカメラの画像みたいになっちゃう
0953名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/08(日) 10:42:01.33ID:ZvZA4loX0
>>951
それがクワトロセンサーの持ち味、モノクロで撮るしか無いよ
ISO100でもベースノイズが多い割に細部の解像は適当
0954名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/08(日) 13:28:37.09ID:ghuAstbA0
>>951
JPG、dngはモニタで見るとノイズ感強いが紙にプリントするとほぼ気にならんから安心せい。
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/08(日) 21:32:35.67ID:bacfEOl70
ノイズと言うかカリカリすぎる感じはする
メリルは知らんがxはもっと柔らかい感じだった
0957名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/08(日) 22:35:04.54ID:CUCyRWQw0
すいません、質問です

SIGMA Photo Pro6のヘルプで表示される使用説明書って
印刷したものを別売りしてたら買いたいんですが、売ってませんか？
0958名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/09(月) 03:02:05.70ID:hBJVD9cu0
>>955
悪いことは言わんからプリントしろ。そして飾れ。
0961名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/09(月) 10:35:03.37ID:xK7Fb3E90
sigmaはプリンタ事業にも進出すべき
0963名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/09(月) 11:31:36.24ID:6jrAmEHt0
スマホやタブが使えない老人ならともかく
こんなキッチュな製品使ってて印刷とかしてる人いるの？
0966名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/09(月) 14:15:48.11ID:hBJVD9cu0
写真はプリントして飾ってなんぼのもの。
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/10(火) 01:00:49.31ID:WawFuwVi0
キャリブレーションモニタ持ってるけど、それでもプリントすべきと思うよ。
現物の魅力は何ものにも代えがたい。
0970名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/10(火) 03:39:54.28ID:U2d1hI3f0
写真サークルみたいのに入ってるとイヤでも印刷するよ
dpで作品つくるかって言われると微妙だけど
0971名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/10(火) 15:44:39.12ID:gFjjmzR00
ずっと言われてると思うんだけど、iMac RetinaでSPP 使うとRAWの編集画面開いたときに表示上の画質が見た目にもはっきりと低下する問題、いい加減対処してくれないだろうか
いちいち試しに現像しないとどういう仕上がりになってるか細かく確認できないのが凄くストレスだ
Light Roomとか使えってことなのか
0973名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/10(火) 19:16:22.71ID:WawFuwVi0
>>971
Lrでもプレビュー画像はトーンジャンプした明らかにおかしい色が表示されるよ。拡大表示させて読み込めばあるべきものが表示される。スマートプレビュー（っていう機能がある）作れば改善する。うちはmac miniとキャリブレモニター。
0975名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/06(水) 11:05:09.35ID:n1poc8Kr0
物撮りでDP2XとAML1を使ってますが、
大型キャンプ用品の全体写真を撮るには解像が足りなくて困ってます。
DP2QかDP1Qを考えてますが皆様的には違和感ありますでしょうか？
0976名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/06(水) 11:34:12.72ID:K1XXdcsR0
DP1, DP1M, DP2M, dp0Qを持ってるけど、Merrillまでは正常進化、
Quattroはパッと見、解像感に欠けて違和感がないわけではないけど、
良く見るとQuattroもちゃんと解像はしている。
0977名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/06(水) 12:20:32.27ID:ZySghqUi0
SPPのノイズリダクションを低めに設定すればmerill風に現像できるよ
標準でやるとフライシートの表面なんかは潰れてのっぺりするかも
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/06(水) 14:42:33.23ID:MZMSAvrc0
ブツ撮りならSFD使えば解像感も問題無しじゃないか
0979名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/06(水) 18:51:09.00ID:n1poc8Kr0
皆様、情報ありがとうございます。
DP2Xは継続活用するので、DP1Qを試してみたいと思います。
ファーム更新で高解像度モードが選べるんですね。
４m級レジャーシートの全体像を撮るとロゴが読めないという都合からでしたが、子供の記念撮影にも使って見たいです。
0980名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/06(水) 19:01:10.47ID:491lS0HN0
>>977
出来ないよ。
そんな事が出来るのであれば今までこんな醜態は晒さないでしょ
簡単に出来るように書くのであれば、それを作例で証明してくれるよね。
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/07(木) 10:54:26.33ID:YAZTQ7WP0
Merrillではdp1は今一つだったな。数回使ったきりで、dp2ばかり使った。

子供の記念撮影もなら他のカメラの方が良いと思うがね。室内では厳しいし
撮った後の待ち時間もMerrillよりは速くなったとはいえ、未だあるんだな。
それでも買うのならLCDビューファインダー付きを買うべき。必須アイテムだし
後から買うと高くつく。
0986名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/07(木) 18:19:48.64ID:KclV/8/U0
>>984
室内では富士の５５０exrで我慢してるし、コンデジで買い換えても大差ない気がして･･･寧ろスマホでいいよね。
DPは屋外での七五三とか、入学式の門での写真とか、スタジオア○スとかを軽く越えた写真が撮れるんで病み付きですよ。
自分みたいな素人でもそう感じる写真が撮れるんで、ホントは素人にもオススメなカメラなんじゃないかと思ってる。
最終的には自分の欲しい絵が撮れればokなんですよね。
というわけで、DPから選びたいですね。
0987名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/07(木) 18:37:12.59ID:aqWimsFe0
ファインダーいるか？
使ってないが必要に感じたことないぞ？
近眼か老眼で液晶見えないとかなのか？
0989名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/07(木) 19:53:55.32ID:zlVVDRSk0
外で使うと、EVFがないdpの背面液晶では良く見えないからね。シェードでも
良いのかもしれないが、より大きく見えるLCDビューファインダーは便利。

最初は3rd partyの使ってたけど、夏にやっと純正を買えた。純正はコンパクトだし
一体感があってカッコいい。
0990名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 13:41:22.71ID:JxD+C4MU0
ｄｐ2は屋外モデル撮影会(個撮)で使えるかな？
いつも50㍉相当のレンズを使っているから問題無さそうだし
あとそれほど連写で撮らないからdp3も使えそうに思え
0992名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 14:04:58.52ID:VtOYM3Y40
>>990
10秒に1枚ペースなら使えるかもな。10秒も待たされるわけではないが
それくらいに思ってた方が良いかも。dpqよりはsdqの方が向いてそうな
気がするが、結構重いからな。dpqはプラ鏡筒(他は知らないがdp0qはプラ鏡筒)
だから軽い。
0994名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/09(土) 20:02:07.22ID:MH3wVL8U0
フィルターレスの高画素機が標準になりつつあるから、Foveonにとっては
厳しくなるな。
0995名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/10(日) 10:48:24.65ID:PZcxH6Fv0
フィルターレスと言うのがローパスレスの事を指すなら相手にもならないけど
静物前提のマルチショット機能にしても位置精度の問題もあって精々良くてQuattro並ですからね
0996名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/10(日) 13:06:22.61ID:gz09DpZe0
マルチショット40Mだからなぁ
メリル14Mはもう時代遅れ
初代DPが16M機ベイヤーに見劣りし出したころと同じ
0998名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/10(日) 19:32:44.87ID:/OfBLuLs0
DPMはもう使わないから捨てようかと思ってる
SD1Mは135/1.8でまだまだいけるから残す予定
0999名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/11(月) 13:32:38.41ID:+DdJmB290
dpmは捨てられんな。去年、旅行にsdq持って行こうかと思ったけど、重いデカい
でdpmにした。今年はdpq。結局、一番使わないのがsdqだった。

dpqは0しか持ってないけど、2と3も欲しいな。
1000名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/11(月) 17:40:37.74ID:3Coqf7TH0
dpqは軽いけど嵩張るだな
でもRB67やペンの645とか持ち歩いてた頃と比べるとはるかに楽
だけどやっぱ嵩張ると感じるな
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 706日 1時間 8分 34秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況