OLYMPUS 手振れ補正最強 SHシリーズ Part [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソニーの奴は電池容量が小さ過ぎ。
5時間くらいは持てよ。 アプリのアップデートで私のスマホでの操作しやすくなったんかなー アクションカムとビデオカメラじゃバッテリーの大きさが違うだろ STYLUS2とSH4は統合で良いよ。
どうあれ、来春の新型SHは買う。 >>480
なら、1/1.7型の10倍ズームとなり、SH 50系は終了だね。 超高倍率ズームはセンサーシフト採用のEE後継で。
SHは現行＋4K60Pと防水で完璧。
横型ビデオカメラのような動画重視の形にシフトするも良し。
動物撮影用の静止画切り出し目的で、8K15Pなんてのも有りでは？ EM1Ⅱには手持ちハイレゾは搭載されなかったんだね。
来春のSH4に載せたらどうよオリンパスさんｗ SH-3で動画撮ったんだけど音声にやたらノイズが乗るなあ…と思って
SH-60も持ってるので自宅内で2台同時に撮って比べてみたら、
SH-3の方がかなり酷かった。
これは買ってみないと気づかない改悪点だよね(´･ω･`)
何か改善の方法ありますか？ いや新しく他のを買うくらいならSH-60を使えばいいので。
SH-2で同じようなノイズを報告してる動画をYouTubeで見つけました。
買う前に知りたかった(´･ω･`) ヤマダで展示品のみ26800円。
展示品のみと言いつつまだギリギリ新品があってこれは新品ですとのことだったので買っちゃった！
ほんとに新品かは分かんないけど、まぁキレイだったし保障は今からだし。
気持ちよく買物できたのでおkだわ。 あのマイナーチェンジぶりにもがっかりしたけど
何をやらかすのかと思えばステッカーがついてくるとか
他にやることあんだろと >>492
待望のUSB3-Cコネクタ対応！
SH-4最大の売り！ >>496
パンフで宮崎あおいが持ってるやつももステッカー付いてなかったしなぁ SH1→SH2→SH3で、どう変わったの？
見た目は全く一緒だよね。 >>498
それ言い出したら、基本的なメカと
レンズユニットは、SH-50から変わって
ない。進歩は制御とWi-Fiくらいだろ。 オリのHPで簡単に比較できるだろうがよ。Yahoo!知恵袋かココは？ 今日から質問事項はここでは無く、Yahoo知恵袋でお願いします。 SH4の発表待つか、SH3買うか・・・
黒かシルバーでも迷ってるんですが、皆さんどちらの色を買われたのですか？ 私もシルバーだな。黒はキズとか塗装ハゲとか目立ちそうな気がして。 シルバーの方が金属の質感と革のグリップとのコントラストが出ていい。 SH1だけど白にしたらグリップの革部分が速攻で黄色く変色してテンション下がったわ
SH4出たら銀買う >>498
SH1→SH2 （シーンモードにあった夜景関連を撮影モードにして夜景撮影を強化）
SH2→SH3 （4K/15p撮影の追加&アートフィルターの追加）
その他のスペックは同じ（AFなどで公表しない程度の微調整はあるかも） 他社から同程度のサイズで4K30fpsとか40倍とかが出てきてるから
そろそろ大幅な進化が欲しいね センサーシフト式を最大限生かすには、
アウトドアでのハードな使用に耐える事。
ズーム倍率は現状で良いから、防水防塵耐衝撃にしたら素晴らしい。
別のシリーズになっちゃうか。 >>520
タフシリーズと統合？
今の倍率維持して防水防塵耐衝撃なんてやったらかなりの大型化の上に相当高くなっちゃいそう オリンパスの防水カメラにもセンサーシフトがあったけど、
鏡で光軸を90度曲げてたから、光軸回転ブレ補正になってなかったっけ。
ありゃ失敗作だわ。 SHをOLYMPUS STYLUS 1のシリーズと統合して1/1.7型(16:9)800万画素の新型センサーで、HDR、TruePic VIII採用で
センサーシフト+レンズシフトハイブリッド(デジタル無し)手ぶれ補正でF値がF2.8固定でバッテリー込みで400g程度で
高速AF、タッチパネル式バリアングル液晶採用でファインダーとマイクを別付けできて
光学10倍以上のズームで4K/30pと400万画素読み出しの1080/60p、1080/120pが撮れる7万円以下のカメラにしてほしい
その名もSTYLUS-Zなんてのはどうだろう うん、それでもいいよ。
とにかく、持ってる技術を活用して新製品を出してくれ。 XZやスタ1のラインは終了らしいし、高倍率ズーム機と、ハイエンド風、タフ系2種の4ラインで
再編して貰いたいところだな。ローエンドIXYに匹敵するモデルを作っても、オリンパスが売る
世界は残されていない。
そういう意味で、SH50系は、確実に一時代を築いたと言って良いだろう。地味で大して話題にも
ならなかったけどな。 1.7のセンサーはもう生産してないんだろ？
1インチの10倍ズームはTX1だけど、レンズが暗いし。
ファインダーが駄目みたいだし。
しばらくは、STYLUS1の後継は無理だろうな。 この前曇りの日のディズニーで撮ったらかなり画質が落ちたんだけど、曇りの日でも明るく撮れる設定とかってありますか？ >>529
ISOオートを解除して、125で使えばいいでごんす。 >>527
こないだ出たカシオのZR4000は1/1.7センサーだけど、同じ物なのかな。 >>530
ありがとうございます。やってみるでありんす。 ソニーのFDR-AX40ってのが動画用に新しく設計した16:9の1/2.5型857万画素センサーなんだよね
写真を4:3で撮るために基本的に4:3のセンサーになるんだろうけど
どうあがいてもコンデジで撮影した静止画なんて塗り絵になる訳だから1型以下のセンサーは
動画撮影に軸を置いて16.9で800~1600万画素でセンサーを作ればいいのにって思う
あとカシオって生産せずデザインと設計と発注でカメラを売ってる会社だよね？思い切った企画するよなぁ
EX-FR110Hは1/2.8型216万画素センサーで1080/30pまでの撮影で高感度性能に特化してるんだよね
購買意欲はそそられないけど面白い 今どきこんなに低画素なカメラを商品化できるって柔軟な会社だと思う カシオの分割カメラ、ちょっと興味があるけど、
オモチャのわりに高いんだよ。
2万円ならけっこう売れると思うけど、4～5万もする。
モニターの画質が粗すぎて萎える。
本体とカメラの両方を充電するのも面倒。
10ｈほどの長時間録画に対応出来ないと、海や山のアウトドアじゃ使えん。
オリンパスも面白いカメラを作れば良いのに。 OMDEM1Ⅱ（←名前ダサ長い）が販売されたし、評価高いし、
次は春のSHのフルモデルチェンジに期待しちゃって良いのかな？ 同じ充電器使えそうで良かった
センサーだけ大きくしてくれ
あとは何も要らない センサーを1/1.7型にしてレンズサイズ据え置きでズーム倍率は20倍以上を保てるならセンサーを大きくしてほしいな
レンズサイズが大きくなってカメラの重さが400gなってズーム倍率が10倍になるならそれはSTYLUS 2だから
俺はセンサーサイズが1/2.3型のままでいいと思うけど
iPhone 7 Plusのカメラの画質(HDRあり)(4K/30pあり)に進化したセンサーシフト手ぶれ補正と光学24倍ズームがプラスされて
新型エンジン採用でAFの性能が格段に上がった状態がSH-4であったならデザインがどうあれボディがプラスチッキーになろうが
絶対買う 買うのは価格が3万ちょいにまで落ちてからだと思うけど 脳無しはすぐID無しとしか言い返せなくなるから分かりやすいなｗ >>539
充電器？
USBで充電せんの？
そうそう、スマホと同じ形のUSBにしてくれよな。
センサーサイズよりレンズ径を拡大した方が性能は上がるんじゃないの？
現行でも他社コンデジを圧倒してるけどね。
https://www.youtube.com/watch?v=hfWkroS2aNo
SH4はミニEM1Ⅱみたいなのになって欲しいな。 せっかく手振れが売りなのにもっと動画機能の強化とか改善点もある気がするけど、
そこまで力を注いでもコンデジ自体が売れないから少し機能が変わっただけのマイナーチェンジしか出せないのかね？ SHのフルモデルチェンジ以外に、
STYLUS1とEE100や防水カメラにも
自慢のセンサーシフトを採用したり、
オリンパスには色々やるべき事がある。
静止画も綺麗に撮れて、29分縛りの無い
センサーシフトのビデオカメラも欲しい。
EM1IIベースで光学10倍の固定レンズ機も欲しい。 SH-3は2016年2月9日発表、26日発売だった。
さて、SH-4（？）はどうなる？？？ >>548
あーそれいいねぇ！
このSHシリーズといい、STYLUS 1/1sといい、SP-100EEといい、面白いカメラが沢山あるんだから。
これらの資産を発展させて欲しいね。
それを続けることでオリンパスの唯一無二の個性になるんだから。継続は力なり。
折角良いカメラが沢山あるのに、ほとんどが一発屋で終わりそうなのが、歯痒いんだよなぁ。
SHシリーズはPEN Fの弟分っぽい感じだけど、そのPEN Fがマイナーチェンジしない内は、SH-4なんて実現しないのかなぁ？ STYLUS 1に限らず画素数が上がらないだけではなく、センサー自体が新しくならないのがクラスとして行き詰まってるのがなあ。
1/1.7も1/2.3も2000万画素のセンサー発表されてたと思うんだけど、それ使った機種でまだだよね？ マイチェンのsh2と3は早めの登場だったけど、
フルモデルチェンジのsh1は、
三月末発表で四月発売だった気がする。
cp+には実機展示するんだろうね。
http://www.cpplus.jp/ 一つのジャンルになってる1インチセンサーで
センサーシフトを採用すれば面白い。
レンズは、ポケットサイズ優先の5～10倍と、
ズーム優先の25倍クラスも用意したら良い。
手ブレしまくりのRXシリーズやG3Xとかを
性能で圧倒出来るよ。 レンズユニットはOEMだから難しいとは思うけど、5枚羽根で良いからメカ絞りが欲しいですな。 >>554
それ、手ブレ補正が全く効かないし、
動画はカクカクする出来損ない。
オリンパスが作れば面白いのが出来るはず。 いや、手ぶれ補正はTX1の方が凄いよ。
HSだとどうしてもガックンガックン補正されるけどTX1は空間に吸い付くような手ぶれ補正が得られる。 17kでsh1売ってたんで買ったけど気に入っています。手振れ補正がやっぱりとてもいい。
ただ、フォトインムービー時の写真設定が変えられないとか、マクロはズームできないとか、HSムービーはピント固定で時間が短いとか、WIFIはPC転送出来ないとか、スマホアプリは動画時ファインダーにならないとか、USB充電しながら撮影できないとか、
「この機能があるのにそこまでは出来ないんだ」みたいなところが多くてせっかくの機能がおまけになってしまっていて勿体無い。
女子をターゲットにしてるからそこまで手を込んでいないのなら、もう少しわかりやすい操作にした方がいいと思う。
モードがいろいろ被ってちょっとわかりづらいかな。特化したモードよりPで設定した方が機能が上だったりするところとか。ダイアルが無駄になってしまっている。
いろいろ言いましたが、手軽に持ち運べてズームで手振れしないし買ってよかったと思っています。 おめ！
SH-1の中古は今、値段と程度のバランスが丁度良い塩梅だと思うから、良い買い物だったね。
「カメラ女子」「カメラママ」などの概念を流行らせて、カメラ業界は女子供に売り込もうと必死だねぇ…ｗ
だったら、筐体デザインやカタログや広告といった表面的なものだけでなく、実際の使い勝手にこそ分かりやすさを反映して欲しいね。 TX1とSHの手ぶれ補正は大差はないがTX1の方が画面の歪みがない分映像が自然に見える
単純な手ぶれ補正という点では少しだけSHの方が性能は上だが
まぁ歩き撮りしなければ両方とも手ぶれ補正性能がいいから気にならないのではないか
しかし2014の4月に4万円を切る価格で販売され、その後マイナーチェンジしかしていないカメラと
2016の4月に8万円を超える価格で販売されたカメラを比較するのはおかしいな（ただの荒らしだとは思うけど）
個人のブログでならTX1とOM-D E-M1 Mark IIでもなんでも勝手に比較してくれってとこだな
それにしてもさすがのオリンパスの手ぶれ補正も2年も経てばすぐそこまで追いつかれるんだなぁ
SH-4で突き放せるほど手ぶれ補正が進化できるとも思えない
センサーシフトとレンズシフトとデジタルのトリプル手ぶれ補正で優位性を保つ...なんてありえないわなぁ 2年も何も、パナソニックの手ぶれ補正は
登場した当初からオリンパスの遥か先を行ってたよ。
方式の違いだが、
オリンパスにはレンズシフト式のノウハウが無かったから仕方がない。 >>561
パナソニックの手ぶれ補正は良いと聞いてTZ85を買ったけど手ぶれ補正は弱かった
安売りしていたオリンパスのSH3を買って使ってみたら手ぶれ補正のできは雲泥の差
両方今でも持っているけどSH3しか使っていないわ
>>558に書いてある不満はあるけどね
手ぶれ補正以外はTZ85の方が良い >>563
よくそんなの覚えてたな
久しぶりにラッキー池田の顔を思い浮かべちまった >>557
よくそんな嘘がつけるよなwww
カメラ板住人は店頭で一通り弄り倒してる。
TXやらTZの手ブレ補正がSHの足元にも及ばないなんて、
両方触った事が有る者なら全員知ってる。
俺は元TZ派だし、今も手元に2個ある。
TZの屋内手持ちテレ端なんて使い物にならん。
ブレるからフォーカスの迷走も止まらんし、
迷走する度、パナ独特の動きをしやがる。
そんなのを無理やり擁護しても無駄。 嘘でもなんでもなく、TZなら1から全部持ってるしTX1も使いまくってる。
SHは1と2しかないけどどっちもガックンガックンする手ぶれ補正で
空間に吸い付くパナソニック系の手ぶれ補正の足元にも及ばないよ。 >>561
ほんと嘘が下手だな。
どの現象が手ブレによるものか、わかってないのか？
手ブレ補正なら最新のパナよりSH50の方が遙かに上。
光軸回転ブレ補正は、センサーシフトでなきゃ無理だと、
このスレの住人はみんな知ってるよ。
レンズシフトじゃ永久に無理。
そこでローリングは電子式補正に頼ってみても、
揺らすと処理が全然追いつかず、揺れを増幅する始末。
そんなパナとは決別したさ。
高倍率ズームのコンデジの手持ち撮影に
最も重要なのは手ブレ補正の性能。
被写体を捕らえなければフォーカスが合わない。
暗ければ更に差がつく。
こんな話は何度も既出。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
