X
OLYMPUS 手振れ補正最強　SHシリーズ Part [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0836名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 06:55:58.14ID:Alxbikha0
それは無い
0837名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/29(水) 21:20:46.30ID:eiV3uqfw0
SH1を久々に触ったら、ズームの調子がおかしかった。
何だか抵抗があるらしく、「ズームエラー」が頻発して、
とうとう電源を入れても必ず「ズームエラー」が出て使用不能になった。
精密ドライバーの極小+で下側を外し、裏側を外して内蔵丸見え状態で
電源を入れてズーム操作すると、なぜか復調してたので、
元に戻して修理完了ｗ
今は問題なし。

レンズを上向きにして放置してたので、埃かゴミがテレスコの隙間に
入り込んで、レンズの伸縮の抵抗になったんだんだと思う。
それが変なタイミングで勝手に取れて復調？

ネジを8本外した時点で、センサーの裏側が露出するので、
電源を入れるとセンサーシフトが作動してる様子が観察できる。
意外と動きがゆっくりだった。
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/29(水) 22:52:22.12ID:pVO8fw3J0
今となっては控えめとは言えども高倍率ズームレンズなので、レンズ動作で過負荷が検出されたら
即エラーで「止める優先」の制御とすることで、致命的な破損を回避している感じですね。

とは言っても、既にオリンパスが投げちゃったシリーズなので、アフターが期待出来ないのが痛い。
コンデジの中でも圧倒的な手振れ補正力を持ち、特に動画では無双状態だっただけに惜しすぎる。
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/03(日) 01:36:59.06ID:Rtjngfkl0
来春こそフルモデルチェンジに期待。

OMDとかPENとか、似たようなのが多過ぎ。
OMDシリーズを買うならEM1II一択だろうに。
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/03(日) 15:26:20.27ID:qz8gkhV80
>>839
スレ間違えたんだろうけど、一旦止めた製品を復活させるのは大変だと思うんだ。

SHが売れなくなった理由は、コンパクトデジカメとしてのデザインに難が有ったとしか思えない。
キヤノンSXのカラバリとか、ニコンA900のメカっぽさ等が無かった。高倍率ズームレンズ機として
追従出来なかったのもある。向こうは40/35倍だからね。

いやはや、本当に惜しい。ペンタみたいに大戦略を実行して大失敗よりは、企業としての選択は
正しいのだが。
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/09(土) 23:53:44.97ID:08LxqLEI0
未来人降臨！？
0843名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/11(月) 20:25:21.35ID:GqWBIHln0
あかん、またズームエラーが出る。
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/13(水) 01:48:20.65ID:Z/IWRMxu0
フル勃起状態でカリにシリコンスプレーを吹いたった。
上を向けて隙間に染み込むようにして、何度も伸縮。
すると、ズーム時のメカニカルな音が激減して、
スムーズに動くようになって、ズームエラーはまだ出ない。
余ったシリコンオイルは吹き取って修理完了？
これで完治なら良いけど。

昨日は本気でSH3を買おうと探したけど、
新品の少なさと値段に驚いた。
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/14(木) 14:27:17.99ID:rUIHPJHX0
>>844
気持ちは分かるし、ズーム繰り出し用のギヤに問題がありそうなのも分かる。
だが、光学部にシリコンスプレーというのはダメだろ。
0846名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/14(木) 23:54:46.64ID:ZFwRe+uq0
よくもまあ無神経にシリコンスプレーなんぞ吹き込んだもんだ
遠からず再起不能になるだろうよ
0847名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/15(金) 00:07:10.74ID:4Znrhn8r0
しかし、重ね重ね惜しいよな。最強クラスの手振れ補正能力があるカメラシリーズだったのにさ。
40倍とは言わんが、せめて35倍のレンズにしてシリーズ継続してくれれば良かったのに。
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/15(金) 01:18:42.76ID:H+OGnZWc0
>>847
個人的にはズームは今のままでも満足。どうせモヤモヤ画像になるし。
それよりGPS内蔵になったらもう無双。
あと、まともな充電器。
0850名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/15(金) 23:32:44.42ID:9viNknUr0
40倍と24倍って、1.5倍くらいしか違わんけどな。
1.5倍ズームがどんな程度かおまえらわかるよな？
ところが今からコンデジを買おうとしてる層には物凄い差だと思われてる。
カタログスペックは重要。

で、シリコンスプレーを吹いてみたわけだけど、その後は絶好調。
すごく静かになったし、動きも良い。

来春こそ新型出してくれよオリンパス！
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/15(金) 23:35:21.39ID:9viNknUr0
>>848

USB挿せば充電できるやん？
でもヘンテコな規格はNG
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/16(土) 19:22:50.74ID:Ty1riV8K0
もっと暗所に強い（大きい？）センサーなら、
断トツ最強のセンサーシフト手振れ補正との組み合わせで
凄いコンデジが出来そうだけどな。

PEN-Fに10～20倍の固定レンズを付けて、
ワイド側ではセンサーを使い切るけど、
ズーム時は有効画素数が小さくなってでも、
ポケットサイズを重視したようなコンデジでどう？

要は、OMDの性能をポケットサイズにして欲しいと。
万能レンズも内蔵フラッシュも一体型で防水が良い。
ところが防水はEM1とEM5だけで、内蔵フラッシュのEM10は非防水。
超高感度になればフラッシュって要らんのかもね。
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/18(月) 00:48:10.11ID:uKhlpumz0
このスレにはおそらく無関係だろうけど、
年明けにはオリンパス100周年記念の製品が出るらしいね。
どうせEM1の特別仕様なんだろうけど。
あと、E-PL9も出るらしい。
SH-4はいつ出るの？
0856名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/18(月) 17:16:19.82ID:B1Qpf+hn0
>>855
SH-4は出ないでしょ。2年前のWX500ですら現行なんだ。このカテゴリにはSX720/730もあるし、
今更割って入れるとは思えないね。優れた製品をコツコツ売って行くことの出来る状態になった
頃には、既に撤退済みという拙い形となってしまった。

250ccバイクの新型が売れ始めているのと一緒で、市場に存在する中古が一掃されるまでは、
なかなか難しいでしょうね。再び売れ始めたとしても、そこに向けてオリンパスが商品を出すとは
思えません。
0857名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/19(火) 23:56:34.00ID:O6Bw2c+P0
他社が出してないからこそチャンスなんだが。

もしもお気に入りのSHが壊れて、その時にSHが売って無ければ、
仕方なく手振れに弱いパナとか、店にある物を買っちゃう事になる。
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/20(水) 18:50:45.84ID:x3gw8+7d0
パナはキヤノンやソニーよりはましだけど、
オリンパスのセンサーシフトを知ってしまうと
パナなんてウンコにしか思わない。
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/20(水) 20:44:01.15ID:lgzaTvRM0
>>861
ブレとピンボケが分からないような奴に言われたくねーけど、望遠でピントが来ないのは
SHシリーズの弱点だったからな。モニター像がシャキッとしない時は大概抜けてるので、
タッチAFでしぶとく合わせないと信用出来ない。
0863名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/20(水) 20:45:52.98
望遠でピント、っていうんじゃないんだよ。
センサーシフトは構造的な限界で望遠レンズでは効かなくなる。
望遠になればなるほどレンズシフト式が有利。
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/20(水) 20:54:46.66ID:lgzaTvRM0
>>863
そんな誰でも知ってるような、一昔前から言われている事を得意げに書かれてもな。
SH使ったことないでしょ？ピント来ないことも知らないでしょ？
0866名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/20(水) 22:07:27.00ID:yR6hk98t0
望遠だろうと広角だろうと、液晶パネル見てピントが来てるかさっぱり判らん
EVF付けて欲しい
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/23(土) 22:11:14.58ID:ZAE8OxHF0
>>863

俺のSH1なら光学24倍でも+デジタルズームの96倍でもピタっと止まるけど？
同じ事が出来るカメラが他にあるなら教えてくれや。
0870名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/31(日) 23:24:09.57ID:1C6xD2pw0
>>869

無理無理ｗｗｗｗｗｗｗ
まずワイド端でカメラを揺らしてみろ。
SH以外は揺れを増幅するんだよ。
話にならん。
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 05:31:44.45ID:yAH8vxKh0
アマゾンにSH-3の新品が二つ出てるけど、
54,800円と73,600円だとよ。
元々4万円だろ。
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 05:36:54.61ID:yAH8vxKh0
>>871は、このスレの873レス中、
一人で85回も、いつも事実と真逆ばかりの
嘘のネガキャンを書き込んでる工作員。
回数が表示されてるのにバレてないと思ってんのか？
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 13:13:35.64
お前が逆だろ・・・。
なんでCMOSセンサーをボディ内部で振り回してローリング現象が出ないと思ってるんだ？
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 13:45:29.09ID:gI4bU94D0
ボディ内手振れ補正とローリング現象が関係ないって事じゃない？
一ラインずつの読み出しだからローリング現象があるのであってセンサーをボディ内部で振り回している事とローリング現象は無関係では？

そうでなければCCDの時からボディ内手振れ補正ではこんにゃくと呼ばれているはず。
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 13:48:12.09
ローリング現象って、どういうことが原因で起きるのか知ってんのかな？
CCDにはローリング現象は無いのにそんなこと言ってるレベルで語ってる時点で・・・。
0877名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 13:53:41.34ID:gI4bU94D0
>CMOSセンサーをボディ内部で振り回してローリング現象が出ないと思ってるんだ？

ボディ内部で振り回す事と関係あんの？
CCDの時からあるけど・・・
0879名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 13:55:41.20
ローリング現象はCMOS特有。
それをボディ内で振り回せば当然ローリング現象で異次元空間になる。
0885名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 14:24:53.58
あーあ、追い詰められてもう発狂するほか無くなっちゃったなｗ
そこまで追い詰めたことに罪悪感・・・なんて感じるわけねーだろバーカｗｗｗ
0887名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 14:30:24.35
えっ、そこなの！？
バカはボディ内手振れ補正ってどういう動作してるのかも知らんのか・・・。
ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象。
ボディ内手振れ補正でセンサーが動くことで読み取り時間に差ができるためにローリング現象で異次元空間になる。
しかしレンズ補正ではセンサーが動かないためローリング現象は最小限に抑えられるので異次元空間にならない。

完全論破完了、バカ死亡ｗｗｗ
ほれ、発狂していいぞｗｗｗ
0888名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 14:34:19.41ID:GSqxxRmD0
なら、ボディ内手振れ補正になった時点でα7シリーズはローリング現象が増幅されてんのか？

調べるなり使ってみたことも無くお前の想像で書いてるだけじゃねーかw

発狂してるのはID無しの方だと思うけどw
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 14:43:06.57
バカだこの知的障害児・・・。
使ってみてるからこそ知ってるんだよ。
α7での手振れ補正(動画)は本当に効果が薄い。
大きくセンサーを動かせばローリングで異次元空間になるため小幅でしかセンサーを動かせない＝効果が薄い。
静止画ではローリング現象が直接見えることが無いからもう少し大きく動かしている＝効果が大きい。
ここまで追い込まれてもまだバカさらすのかｗｗｗ
鋼のメンタルだなｗｗｗ
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 14:45:12.74ID:GSqxxRmD0
>ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象

ちゃんとしれべてみなよ・・・
本当にこんなレベルなのか・・・
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 14:53:08.68ID:GSqxxRmD0
線が上ら下へと素早くスキャンする仕組みのシャッターになっているからだ。センサー全体が同時に露出されていないので、素早い動きには着いていけず、ローリングシャッター現象が起きる。

他の人も書いてたが、ライン一本ずつの読み出しになるから露光時間に差が出来る。（電荷をバケツリレーみたいにしていく）
ちょっと調べりゃわかるぞ。
俺は　図解　デジタルカメラの仕組み　で知ったが。
0895名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 15:00:02.51
そのラスタスキャンが、ローリング現象の根源だぞ？
素早い動きについていけず、と書いているその素早い動きこそが、ボディ内手振れ補正の動き。
お前はそこまで調べて何故>>887が理解できないんだ？
バカだからという以前に、落ち着いて>>887を読んでみろ？
そこにSHがどうして異次元空間になってしまうのかという理由が書いてあるぞ。
0896名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 15:05:29.36ID:GSqxxRmD0
α7とα7Ⅱとでローリング現象に違いがあるか？
ボディ内手振れ補正とは全く関係ない。
読み出し速度の速い、遅いによって差が生じる事は容易に分かるが。

>ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象

これは妄想だ。
0897名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 15:10:56.21
どの部分が、どうだから、妄想だと思ったんだ？
何一つ論拠もなく、ただ妄想だというだけだからお前はバカなんだよ。

どの部分が、どうだから、妄想なんだ？
0898名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 15:14:39.77ID:GSqxxRmD0
お前がバカでないなら、手振れ補正との関係性を想像ではなくきちんと示そう。
上で書いた想像ではなく、きちんとした根拠ね。

これが出来なければどちらがバカか明確になるよ。
0899名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 15:17:17.80
いや、お前がバカだからなんの論拠も示せずただ「妄想だ！」と喚き散らすしかできないんだよｗ
どの部分が、どうだから、妄想だと書けないお前が、バカ。
0900名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 15:19:24.31ID:GSqxxRmD0
ならそれでいいよ、第三者から見たらどちらが正しいか、どちらが発狂しているかこれで明確になった。
0901名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 15:22:21.59
確かに、明確になったなｗｗｗ

つーことで、SHの手振れ補正はローリング異次元空間で使い物になりませんってこと。
0902名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 16:20:48.62ID:hhwg8Cvu0
ローリングシャッターとグローバルシャッターの違いについて
一生懸命ググってる最中ですが、理解できなかった模様。
0903名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 18:47:19.54ID:yAH8vxKh0
901レス中、一人で98回も嘘を書き込む情弱www
アホ過ぎてネガキャン失敗wwwwwwww
0904名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 19:05:39.80ID:yAH8vxKh0
どのサイトを確認しても、
ローリング現象は全画素同時読み込みでないCMOSで、
高速で動く『被写体』を撮るときに起こる
と書いてある。

オリンパスのセンサーしふと
0905名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 19:08:30.62ID:yAH8vxKh0
が他社と違うのは、縦横に動くだけでなく、
光軸回転も補正する事が出来る点。
センサーを動かすのでなく、
センサーを止めるんだよ。
だからカメラ本体を不規則に揺すっても、
液晶に映る風景は止まってる。
これが出来るのはオリンパスのみ。
0906名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 19:16:14.92ID:yAH8vxKh0
>>ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象。

この一文で、コイツがどんなにアホか
自ら証明しちまったなwwwwwwwwww
0907名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 19:40:41.01ID:yAH8vxKh0
オリンパスのセンサーシフトは
メカニカルに光軸回転ブレを防ぐのに、
他社はこれを電子的に補正するから、
非常に高い演算能力が求められるが、
激しく揺らすと処理が間に合わず
タイムラグが発生するし、ぼやける。
だから揺れを増幅する現象が起こる。
ただしこれは、いわゆるローリング現象ではない。
こんなの店頭でカメラを揺らしてみれば
一目瞭然で誰でもわかる簡単な実験。
0908名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 19:59:41.03
初詣から帰ってきてもバカはバカのまま邁進中か・・・。
格付けチェックしたら全部不正解選ぶバカだ。
0909名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/01(月) 20:30:48.51ID:yAH8vxKh0
>>908

おい池沼wwww
あと一回で100回目のレスだなwww
またトンチンカンな嘘を書いてみろよw
0913名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 13:26:13.87ID:rXRUWDAJ0
ID無しが
>ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象。
↑正しいじゃん。

と言っていたのを論破されて

>だがローリング現象はコンニャクだけがローリング現象ではないから、

というのを認めてたのをLX100スレでみたで
まあ、そんなもんだろけどな。
0914名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 13:33:38.28
認めてた、ってなんぞ？
バカが知らなかった事実をID無しが教示したら、何を認めたことになるんだ？
勝者や賢者ってことならとっくに認めてるし。
0915名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 13:47:56.41ID:rXRUWDAJ0
LX100スレでやり取りがある前にすでにここで教えてくれている人がいたからな。
こっちのスレでのやり取りの際には理解できてなかったじゃん。

ID無しが知らなかった事実を他の人が教示したって言い方が正しいな。

ID無しがいう勝者、賢者ってのは世間でいうそれとは違うのかもな。
それで構わないけどね。
0916名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 13:51:45.23
いや、そんなことを言ってる奴は「誰もいなかった」よｗ
ID無しの知識の深さに対して、罵倒、罵声しか返せない奴しかいなかった。
そこ証拠にその教えてるとかいうレス番を聞いても答えられない。
バカの本質って朝日新聞と同じ捏造、妄想、願望でしかないんだな。
一言でいえば、夢。
0917名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 13:55:28.11ID:rXRUWDAJ0
罵倒、罵声しか返せない
バカの本質って朝日新聞と同じ捏造、妄想、願望でしかないんだな。
一言でいえば、夢。

これこそがID無しそのものだけどな。
罵倒、罵声を自分が言っている自覚も持てない。
でも、さみしい老人ってそんなもんだけどね。
0918名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 13:59:41.07
ちなみに、
>罵倒、罵声しか返せない
>バカの本質って朝日新聞と同じ捏造、妄想、願望でしかないんだな。
>一言でいえば、夢。
↑これの正しさは有用なソースで示すことが可能。

>>880
>>886
>>903
>>906
>>909

いやほんと、罵声しかないｗｗｗ
0919名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 14:03:23.47ID:rXRUWDAJ0
自分のレスも読んでみればいいのに…
自分の足元が見られない、可哀そうな老人って思う。
0920名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 14:06:04.03
ID無しの書き込みは今見返しても賢者の示唆で溢れてるな。

>>874
>>876
>>879
>>887
>>889
>>895

余りにもID無しの話が遥かな高みから振り下ろされるため
バカには一切理解できず発狂するしかないってのもうなづける。
0923名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 14:23:54.75ID:rXRUWDAJ0
>>885
こういうのを省いてる時点で自分の足元が見られないのだなぁ
と思う。

自分一人で自分を自賛する可哀そうな老人にますます見えてしまう。
0924名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 14:31:17.78ID:SdWmW8rR0
自分で｢ID無し｣とか言っちゃってるのは
もしかして自演してるつもりか？
スマホで見たら｢ID:(106/106)｣と、
書き込み数が表示されてるんだけどなw
0925名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 14:38:10.00ID:McvKvmgK0
あれは病人なんだろう。
たかだか月300円程度の金を払ってID隠したくらいで賢者を自称しちゃう様な、常人なら赤面ものの振る舞いをむしろ誇らしげに語るのなんて、病気じゃなかったらむしろ可哀想過ぎる。
0928名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 14:45:30.65
みたい、じゃなくて実際たかが300円すら払えない貧困層が実在してるし
知的水準もまったく低く、罵倒しかできないのもURLで示されてるしねェ。
0931名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 14:58:51.12ID:rXRUWDAJ0
他の人には誇りに見えてないからこその反応なんだけど。
やっぱりこの理解力・・・
0932名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 15:22:50.59ID:McvKvmgK0
バカバカしい。その程度の金なら俺だって払ってんだ。
ID隠してコソコソする為じゃなく、広告を消す為だがな。
0933名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 15:49:44.57ID:SdWmW8rR0
300円払っても書き込み数がバレバレw

現在のローリングおじさんの書き込み数→ID:(109/109)
0935名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 23:31:12.41ID:zA5BZpbQ0
もっと多いのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0937名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/03(水) 15:05:27.08ID:okrWar7y0
>> ID:(111/111)

ゾロ目乙
0938名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/05(金) 02:53:16.13ID:I3KuRkXp0
新型まだかよ？

低倍率レンズならスマホで済むんだぞオリンパス！
0939名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/05(金) 03:05:28.21ID:7QXWgClk0
>>938
だから、オリはコンデジから撤退済みなんだって。
もう出ないんだよ。現実を見つめて強く生きろ。
0940名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/05(金) 21:33:44.97ID:4oABjXaF0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

ZSIC6
0941名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/07(日) 13:02:02.63ID:BGHBqlec0
OMD三機種、PEN三機種って無駄だろ。
それぞれ一ずつで良い。
気軽に持ち運べる高性能コンデジ出せ。
0942名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/07(日) 13:09:38.85ID:BGHBqlec0
ポケットに入れようと思えば
3倍程のレンズになるカメラなら
スマホに淘汰される。
0944名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/08(月) 09:04:36.26ID:txBaNXoR0
TG-Trackerがそうなんじゃねーの
0945名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/08(月) 23:00:13.94ID:LQw2PqGq0
全然違う。
センサーシフトと大容量電池と
10倍程度のズームレンズならなあ。

JVCのRXは防水と大容量電池での
長時間録画が売り。
オンリーワンの存在に成り得ている。
画質がネックだったけど4Kに対応で
コンデジを兼ねられる程か注目。
0946名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/10(水) 18:45:32.81ID:73u5Pezu0
CESは何にも無しかよ五輪パス
0948名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 08:34:54.03ID:3qYiRfJU0
COOLPIX A900のスレをたまたま見たら
不具合だらけの欠陥機やん。
手ぶれが酷すぎて、手持ちのズームは使えんらしいよ。
SHは光学24倍でもデジタル96倍でも
手持ちでも余裕。
0949名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 15:13:25.70ID:WsBj6wKO0
>>948
惜しいけど、後継機無しだからな。コンデジで突出したIS効果を実現して
いたのだが、実売価のバランスが最も良くない時期に見切ったのが残念。
もう少しAF精度が良ければ、文句無しだった。
0950名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/27(土) 23:41:52.62ID:V3vE0Rr50
PL9なんか要らねえよ。
自撮り用カメラなんかスマホに淘汰される運命。
これベースに高倍率レンズ一体型出さんかい。

ttp://digicame-info.com/2018/01/e-pl9.html
0951名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/29(月) 20:37:06.01ID:JjBiHfu90
パナはTZ200(TZ100＝TX1の後継機)を
準備してるらしいけど、オリンパスは？
早くスペシャルなコンデジを出せよ。
0952名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 23:36:54.27ID:odU19TC/0
TX2かP900後継機、これが今年の注目カメラ（俺調べ）。
0954名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 20:23:47.67ID:PvTkqGaL0
>>953
予想通り、凄いビヨーンズームレンズですね。SHの置き換えなら、TZの方が向いているような。
どのみち、オリSH程のIS効果は持ち得ない訳で。惜しい事をしました。
0955名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 01:48:41.08ID:IB0YdG+70
TX2みたいなSH4を待ってるんだけどな。
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 19:07:33.35ID:TGBl2U520
欲しいカメラが売ってないんだから
そら売れる訳ないだろ。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106425.html

デジタルカメラ全体の販売台数は13％減の330万台。そのうちレンズ交換式カメラは12％減の120万台と減少している。ただし、レンズ交換式カメラに含まれるミラーレスカメラは4年ぶりに増加（4%増）に転じた。
金額面では高価格帯製品の販売比率が増えている。一眼レフカメラで12％、ミラーレスカメラで19％、コンパクトカメラで12％の平均価格の上昇が見られる。台数の減少を金額でカバーした形となり、金額規模は前年並みで推移した。
0958名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 03:53:43.25ID:h2PuEgSL0
TX1なら手振れ補正は全く利かず、
むしろブレを増幅してたけどなｗ
手振れ補正に関してはSHとは全く比較にならんポンコツだった。
0960名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 12:14:10.54ID:QxgobCLU0
マジ？
SH3の手ブレ補正は尋常じゃなかったぞ。
0961名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 12:25:12.62ID:qRbdHSfs0
コンパクトの市場は今や、1/10になったと言われているからね。よっぽど爆発的に売れるという
根拠が無い限り、新たに投入してみようとは考えないよ。特に、止めてしまった商品の場合はね。
toughシリーズだけは、以前のビッグジョブシリーズと同様で、特殊用途としての需要があるから
続けているに過ぎない。
0962名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 12:53:57.23ID:QxgobCLU0
確かに、、、
0963名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 00:55:55.63ID:wjJpub7q0
＞＞959

このスレでそんな嘘は一切通用しない。
0965名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 10:39:38.25ID:kUCbkuNw0
とりまTXを量販店で試してきた。
まぁよくある光学補正
やはりSHのボディ補正は凄い
0966名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 20:51:45.24
SHのはローリング現象で凄い異次元空間になるだけで
補正自体はレンズシフト式のTXの方が遥かに優れてるよ。
0967名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 23:39:53.28ID:yyfuKsWg0
SH1を数年使ってるけど、ローリング現象はまだ見た事が無い。

TX1は店頭で触っただけで、SHと比べて手振れ補正が酷過ぎて却下。

ところがこのクラスで他に選択肢が無いならTX2を買うかも。
0968名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 23:48:04.36ID:yyfuKsWg0
てか、ローリングおじさんがまた嘘を並べようとしてるｗ
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 23:48:07.50
数年このスレを見ていれば、毎回SHの手振れ補正が凄い！
っていう触れ込みで持ってくる動画がローリングシャッター異次元空間だから見たことあるはずだが？
もちろんTXはセンサーシフトでローリングシャッターが起きないレンズシフト式なので、異次元空間になることは、無い。
0970名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 08:37:08.51ID:4jReipBw0
レンズシフト式とローリングシャッターは無関係なんだけど、まだ理解出来てないみたいだね。
0971名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 08:47:32.13ID:4jReipBw0
ローリングシャッター現象はセンサからのデータ読み出し方式により発生するものであって、結像面が動くセンサシフト式と、光路の一部が動くレンズシフト式の差はそこに関係して来ない。
別にどちらの機種の肩を持つ訳でもないが、批判するなら最低限の理論は理解していないとな。
0972名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 11:00:00.25
最低限の知識が無いバカに軽く解説しておくと、
ローリングシャッターは撮像面の移動で読み出し位置が変わる時に大きく現象現象なので、
固定されている撮像面では被写体歪みの方が良く影響が出やすいが、
センサー自体が振動して読み出し位置が分かるSHだと、読み出し位置が飛びまくってしまうため
手振れ補正が異次元空間になってしまうのだ。
センサーが固定されているレンズシフト式ではそこまで大きく影響が出ない。
0973名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 19:24:56.70ID:nDjZg7u70
なんか色々書いてるけどさ、まず日本語をちゃんとしてくれないかな。
偉そうにするのはそれからだ。
0975名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 21:17:27.14ID:HAL/60Zi0
>>972
原理分かってないじゃんｗ　SH-50系ISは単純なステッピングモーター式じゃないし。
捨て代が設けられている理由はなぜだと思う？　これは素子固定式でも一緒だぜ。

ローリングシャッターと撮像素子の動きは全く関係ない。これが分かっていないと
難しい。そもそも、異次元空間って何よ？オマエさんの定義が聞きたいなー。

TXが良いならTX使ってればいいじゃん。ここはSHのスレだし。後継機は無いと知って
いつつも、壊さないように使いながら他社で良いの無いかなーと語る場所であって、
その候補がTXであり、SHのISを確実に凌駕することが必須条件という訳じゃない。
0976名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 00:06:16.70
原理分かってないバカはお前だけ。
ローリングシャッターは撮像面のズレで起こる現象で、つい最近、ソニーの積層センサーでやっと回避されたもの。
なのにこんなSHに載ってる旧式センサーを振り回して、ローリングシャッターと無縁だと思う方がどうかしてる、っていうかただの無知、バカでしかない。

異次元空間は何時も自慢気に手振れ補正最強説を言ってた奴の動画を見ればわかるが、
ローリングシャッターとソフトウェア補正が相まって動画の直線などがガックガクに動きまくる現象のこと。
これはレンズシフト式ではここまで酷くないので、単純にセンサー動かしつつソフトウェア補正するからああなるのだ。
0977名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 01:06:56.48ID:shjEg8F00
>>976
お前さ、ローリングシャッター現象の意味を勝手に自分の都合のいい様に解釈変えてんじゃねーよ。
ローリングシャッターは順次読み出しをかけるラスタスキャンだからこそ起きる現象だろが。
なーにが撮像面のズレだ。
お前の論理じゃCCDセンサでもローリングシャッター起きるだろがバカめ。
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 01:16:03.23
ラスタスキャンしてる撮像素子を、振り回したらどうなるか、バカでもちょっと空想したらわかるんじゃね？
CCDではそんなことが起きないこともバカでも分かりそうなもんだが、
バカ以下の精神障害児っているんやなぁ・・・。
0979名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 01:30:28.80ID:shjEg8F00
だからそりゃローリングシャッターって言わねえだろカス。
問題の切り分けも出来ない低脳がホザいてんじゃねーぞ。
0980名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 01:31:06.83ID:shjEg8F00
撮像面のズレとローリングシャッターの問題は別物
0981名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 01:58:17.07
おいバカよ、まったく別問題でも何でもないぞ、バカよ。
ローリングシャッターが起きる素子を振り回してるんだぞ、バカよ。
その制御が甘いから例の動画の直線が異次元空間ガックガクになるんだぞ、バカよ。
切り分けとかいいながら煙に巻くんじゃねーよ、バーカ。
0982名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 04:59:58.62ID:byaWuwNB0
何度論破されても理解出来ないローリングおじさんw
とうとう1スレで120レス達成www

>>904 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/01 19:05:39
どのサイトを確認しても、
ローリング現象は全画素同時読み込みでないCMOSで、
高速で動く『被写体』を撮るときに起こる
と書いてある。
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 08:28:13.99ID:shjEg8F00
言葉の解釈が自分勝手なのを棚に上げて只の罵詈雑言。
まさしく負け犬の最期に相応しい態度はテンプレ通り過ぎて笑いを誘う。
『ぼくのかんがえたさいきょうのあおりワード』である『異次元空間』がよっぽど気に入ってるんだろうな。
他人と通じない独自の言葉や解釈にこだわるのは、障害者に良く診られる傾向だ。

コイツは>>981で
>ローリングシャッターが起きる素子を振り回してる
と書いている。
>>972では撮像面が動くからローリングシャッターになると書いてたクセに、最後はローリングシャッターとセンサシフトが別々の問題であると認めるしかなくなってる。
0985名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 09:35:28.83ID:kGBz898Q0
良いんじゃないの？CCDとCMOSの違いと電子シャッターの
原理も理解出来てないのに、真夜中までバカ低脳と罵る事しか
楽しみがない気の毒な人なんだから。
デジカメじゃなく、AV板のムービースレで大演説して頂きたい。
きっと凄い反響があるだろうから。
0986名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 09:52:08.67
ローリングシャッターは高速で動く被写体で起きる。
バカでも知ってることだな。
では、ボディ内手振れ補正の時、センサーは高速で動いていないと思ってるんだろうかｗｗｗ
そう、ここがバカの限界点なのだ。
完全論破完了。
0990名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 14:05:43.63ID:sr/iv2wU0
この池沼、988で122レス目w

スマホで見たらバレバレw
0991名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 14:22:44.61
バカだからそんなカウントしかできないんだよね。
何故ならバカには論理も知恵も、知識すらも無い。
0994名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 04:54:45.47ID:3bv+g2KY0
梅
0995137
垢版 |
2018/04/02(月) 05:51:37.66ID:uusmzFoG0
ume
0996名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 04:39:46.52ID:cdsljPml0
美味え
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況