OLYMPUS 手振れ補正最強 SHシリーズ Part [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
今となっては控えめとは言えども高倍率ズームレンズなので、レンズ動作で過負荷が検出されたら
即エラーで「止める優先」の制御とすることで、致命的な破損を回避している感じですね。
とは言っても、既にオリンパスが投げちゃったシリーズなので、アフターが期待出来ないのが痛い。
コンデジの中でも圧倒的な手振れ補正力を持ち、特に動画では無双状態だっただけに惜しすぎる。 来春こそフルモデルチェンジに期待。
OMDとかPENとか、似たようなのが多過ぎ。
OMDシリーズを買うならEM1II一択だろうに。 >>839
スレ間違えたんだろうけど、一旦止めた製品を復活させるのは大変だと思うんだ。
SHが売れなくなった理由は、コンパクトデジカメとしてのデザインに難が有ったとしか思えない。
キヤノンSXのカラバリとか、ニコンA900のメカっぽさ等が無かった。高倍率ズームレンズ機として
追従出来なかったのもある。向こうは40/35倍だからね。
いやはや、本当に惜しい。ペンタみたいに大戦略を実行して大失敗よりは、企業としての選択は
正しいのだが。 ドクターX最終回に登場したｗ
ブランド名は消されてたけど フル勃起状態でカリにシリコンスプレーを吹いたった。
上を向けて隙間に染み込むようにして、何度も伸縮。
すると、ズーム時のメカニカルな音が激減して、
スムーズに動くようになって、ズームエラーはまだ出ない。
余ったシリコンオイルは吹き取って修理完了？
これで完治なら良いけど。
昨日は本気でSH3を買おうと探したけど、
新品の少なさと値段に驚いた。 >>844
気持ちは分かるし、ズーム繰り出し用のギヤに問題がありそうなのも分かる。
だが、光学部にシリコンスプレーというのはダメだろ。 よくもまあ無神経にシリコンスプレーなんぞ吹き込んだもんだ
遠からず再起不能になるだろうよ しかし、重ね重ね惜しいよな。最強クラスの手振れ補正能力があるカメラシリーズだったのにさ。
40倍とは言わんが、せめて35倍のレンズにしてシリーズ継続してくれれば良かったのに。 >>847
個人的にはズームは今のままでも満足。どうせモヤモヤ画像になるし。
それよりGPS内蔵になったらもう無双。
あと、まともな充電器。 sh3の一番の魅力はズームでも手ぶれ補正でもなく見た目だろ 40倍と24倍って、1.5倍くらいしか違わんけどな。
1.5倍ズームがどんな程度かおまえらわかるよな？
ところが今からコンデジを買おうとしてる層には物凄い差だと思われてる。
カタログスペックは重要。
で、シリコンスプレーを吹いてみたわけだけど、その後は絶好調。
すごく静かになったし、動きも良い。
来春こそ新型出してくれよオリンパス！ >>848
USB挿せば充電できるやん？
でもヘンテコな規格はNG もっと暗所に強い（大きい？）センサーなら、
断トツ最強のセンサーシフト手振れ補正との組み合わせで
凄いコンデジが出来そうだけどな。
PEN-Fに10～20倍の固定レンズを付けて、
ワイド側ではセンサーを使い切るけど、
ズーム時は有効画素数が小さくなってでも、
ポケットサイズを重視したようなコンデジでどう？
要は、OMDの性能をポケットサイズにして欲しいと。
万能レンズも内蔵フラッシュも一体型で防水が良い。
ところが防水はEM1とEM5だけで、内蔵フラッシュのEM10は非防水。
超高感度になればフラッシュって要らんのかもね。 >>852
実売18万で、最低ロット数5万台から承ります。 このスレにはおそらく無関係だろうけど、
年明けにはオリンパス100周年記念の製品が出るらしいね。
どうせEM1の特別仕様なんだろうけど。
あと、E-PL9も出るらしい。
SH-4はいつ出るの？ >>855
SH-4は出ないでしょ。2年前のWX500ですら現行なんだ。このカテゴリにはSX720/730もあるし、
今更割って入れるとは思えないね。優れた製品をコツコツ売って行くことの出来る状態になった
頃には、既に撤退済みという拙い形となってしまった。
250ccバイクの新型が売れ始めているのと一緒で、市場に存在する中古が一掃されるまでは、
なかなか難しいでしょうね。再び売れ始めたとしても、そこに向けてオリンパスが商品を出すとは
思えません。 他社が出してないからこそチャンスなんだが。
もしもお気に入りのSHが壊れて、その時にSHが売って無ければ、
仕方なく手振れに弱いパナとか、店にある物を買っちゃう事になる。 手振れに強いのはパナソニックかキャノン。
今も昔も変わらない。 パナはキヤノンやソニーよりはましだけど、
オリンパスのセンサーシフトを知ってしまうと
パナなんてウンコにしか思わない。 オリンパスのセンサーシフトは大したことない。
特に望遠では意味をなさない。 >>861
ブレとピンボケが分からないような奴に言われたくねーけど、望遠でピントが来ないのは
SHシリーズの弱点だったからな。モニター像がシャキッとしない時は大概抜けてるので、
タッチAFでしぶとく合わせないと信用出来ない。 望遠でピント、っていうんじゃないんだよ。
センサーシフトは構造的な限界で望遠レンズでは効かなくなる。
望遠になればなるほどレンズシフト式が有利。 >>863
そんな誰でも知ってるような、一昔前から言われている事を得意げに書かれてもな。
SH使ったことないでしょ？ピント来ないことも知らないでしょ？ 誰でも知ってることを知らなかったお前が言うなｗ
SH使ってたしピントも来ていた。 望遠だろうと広角だろうと、液晶パネル見てピントが来てるかさっぱり判らん
EVF付けて欲しい >>863
俺のSH1なら光学24倍でも+デジタルズームの96倍でもピタっと止まるけど？
同じ事が出来るカメラが他にあるなら教えてくれや。 今だと、HX90V、TZ90、SX730HSが出来るよ。 >>869
無理無理ｗｗｗｗｗｗｗ
まずワイド端でカメラを揺らしてみろ。
SH以外は揺れを増幅するんだよ。
話にならん。 アマゾンにSH-3の新品が二つ出てるけど、
54,800円と73,600円だとよ。
元々4万円だろ。 >>871は、このスレの873レス中、
一人で85回も、いつも事実と真逆ばかりの
嘘のネガキャンを書き込んでる工作員。
回数が表示されてるのにバレてないと思ってんのか？ お前が逆だろ・・・。
なんでCMOSセンサーをボディ内部で振り回してローリング現象が出ないと思ってるんだ？ ボディ内手振れ補正とローリング現象が関係ないって事じゃない？
一ラインずつの読み出しだからローリング現象があるのであってセンサーをボディ内部で振り回している事とローリング現象は無関係では？
そうでなければCCDの時からボディ内手振れ補正ではこんにゃくと呼ばれているはず。 ローリング現象って、どういうことが原因で起きるのか知ってんのかな？
CCDにはローリング現象は無いのにそんなこと言ってるレベルで語ってる時点で・・・。 >CMOSセンサーをボディ内部で振り回してローリング現象が出ないと思ってるんだ？
ボディ内部で振り回す事と関係あんの？
CCDの時からあるけど・・・ ローリング現象はCMOS特有。
それをボディ内で振り回せば当然ローリング現象で異次元空間になる。 完全論破されて発狂したか。
まぁ、その程度だよね、知的障碍児って。 ボディ内手振れ補正との補正との関係性を示せないって事が完全論破w 補正との補正との関係性ってなんだよｗ
知的障害者でバカなんだから落ち着いて書け。 あーあ、追い詰められてもう発狂するほか無くなっちゃったなｗ
そこまで追い詰めたことに罪悪感・・・なんて感じるわけねーだろバーカｗｗｗ 結局ボディ内手振れ補正とローリング現象の関係性は示せずw
哀れID無しw えっ、そこなの！？
バカはボディ内手振れ補正ってどういう動作してるのかも知らんのか・・・。
ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象。
ボディ内手振れ補正でセンサーが動くことで読み取り時間に差ができるためにローリング現象で異次元空間になる。
しかしレンズ補正ではセンサーが動かないためローリング現象は最小限に抑えられるので異次元空間にならない。
完全論破完了、バカ死亡ｗｗｗ
ほれ、発狂していいぞｗｗｗ なら、ボディ内手振れ補正になった時点でα7シリーズはローリング現象が増幅されてんのか？
調べるなり使ってみたことも無くお前の想像で書いてるだけじゃねーかw
発狂してるのはID無しの方だと思うけどw バカだこの知的障害児・・・。
使ってみてるからこそ知ってるんだよ。
α7での手振れ補正(動画)は本当に効果が薄い。
大きくセンサーを動かせばローリングで異次元空間になるため小幅でしかセンサーを動かせない＝効果が薄い。
静止画ではローリング現象が直接見えることが無いからもう少し大きく動かしている＝効果が大きい。
ここまで追い込まれてもまだバカさらすのかｗｗｗ
鋼のメンタルだなｗｗｗ >ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象
ちゃんとしれべてみなよ・・・
本当にこんなレベルなのか・・・ 動揺しすぎｗｗｗ
では、まずお前が調べた結果を聞いてみようか？ 線が上ら下へと素早くスキャンする仕組みのシャッターになっているからだ。センサー全体が同時に露出されていないので、素早い動きには着いていけず、ローリングシャッター現象が起きる。
他の人も書いてたが、ライン一本ずつの読み出しになるから露光時間に差が出来る。（電荷をバケツリレーみたいにしていく）
ちょっと調べりゃわかるぞ。
俺は 図解 デジタルカメラの仕組み で知ったが。 そのラスタスキャンが、ローリング現象の根源だぞ？
素早い動きについていけず、と書いているその素早い動きこそが、ボディ内手振れ補正の動き。
お前はそこまで調べて何故>>887が理解できないんだ？
バカだからという以前に、落ち着いて>>887を読んでみろ？
そこにSHがどうして異次元空間になってしまうのかという理由が書いてあるぞ。 α7とα7Ⅱとでローリング現象に違いがあるか？
ボディ内手振れ補正とは全く関係ない。
読み出し速度の速い、遅いによって差が生じる事は容易に分かるが。
>ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象
これは妄想だ。 どの部分が、どうだから、妄想だと思ったんだ？
何一つ論拠もなく、ただ妄想だというだけだからお前はバカなんだよ。
どの部分が、どうだから、妄想なんだ？ お前がバカでないなら、手振れ補正との関係性を想像ではなくきちんと示そう。
上で書いた想像ではなく、きちんとした根拠ね。
これが出来なければどちらがバカか明確になるよ。 いや、お前がバカだからなんの論拠も示せずただ「妄想だ！」と喚き散らすしかできないんだよｗ
どの部分が、どうだから、妄想だと書けないお前が、バカ。 ならそれでいいよ、第三者から見たらどちらが正しいか、どちらが発狂しているかこれで明確になった。 確かに、明確になったなｗｗｗ
つーことで、SHの手振れ補正はローリング異次元空間で使い物になりませんってこと。 ローリングシャッターとグローバルシャッターの違いについて
一生懸命ググってる最中ですが、理解できなかった模様。 901レス中、一人で98回も嘘を書き込む情弱www
アホ過ぎてネガキャン失敗wwwwwwww どのサイトを確認しても、
ローリング現象は全画素同時読み込みでないCMOSで、
高速で動く『被写体』を撮るときに起こる
と書いてある。
オリンパスのセンサーしふと が他社と違うのは、縦横に動くだけでなく、
光軸回転も補正する事が出来る点。
センサーを動かすのでなく、
センサーを止めるんだよ。
だからカメラ本体を不規則に揺すっても、
液晶に映る風景は止まってる。
これが出来るのはオリンパスのみ。 >>ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象。
この一文で、コイツがどんなにアホか
自ら証明しちまったなwwwwwwwwww オリンパスのセンサーシフトは
メカニカルに光軸回転ブレを防ぐのに、
他社はこれを電子的に補正するから、
非常に高い演算能力が求められるが、
激しく揺らすと処理が間に合わず
タイムラグが発生するし、ぼやける。
だから揺れを増幅する現象が起こる。
ただしこれは、いわゆるローリング現象ではない。
こんなの店頭でカメラを揺らしてみれば
一目瞭然で誰でもわかる簡単な実験。 初詣から帰ってきてもバカはバカのまま邁進中か・・・。
格付けチェックしたら全部不正解選ぶバカだ。 >>908
おい池沼wwww
あと一回で100回目のレスだなwww
またトンチンカンな嘘を書いてみろよw このバカ、もう100％罵倒しか無いなｗｗｗ
バカを一人葬り去って正月早々気分がいい。 ID無しが
>ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象。
↑正しいじゃん。
と言っていたのを論破されて
>だがローリング現象はコンニャクだけがローリング現象ではないから、
というのを認めてたのをLX100スレでみたで
まあ、そんなもんだろけどな。 認めてた、ってなんぞ？
バカが知らなかった事実をID無しが教示したら、何を認めたことになるんだ？
勝者や賢者ってことならとっくに認めてるし。 LX100スレでやり取りがある前にすでにここで教えてくれている人がいたからな。
こっちのスレでのやり取りの際には理解できてなかったじゃん。
ID無しが知らなかった事実を他の人が教示したって言い方が正しいな。
ID無しがいう勝者、賢者ってのは世間でいうそれとは違うのかもな。
それで構わないけどね。 いや、そんなことを言ってる奴は「誰もいなかった」よｗ
ID無しの知識の深さに対して、罵倒、罵声しか返せない奴しかいなかった。
そこ証拠にその教えてるとかいうレス番を聞いても答えられない。
バカの本質って朝日新聞と同じ捏造、妄想、願望でしかないんだな。
一言でいえば、夢。 罵倒、罵声しか返せない
バカの本質って朝日新聞と同じ捏造、妄想、願望でしかないんだな。
一言でいえば、夢。
これこそがID無しそのものだけどな。
罵倒、罵声を自分が言っている自覚も持てない。
でも、さみしい老人ってそんなもんだけどね。 ちなみに、
>罵倒、罵声しか返せない
>バカの本質って朝日新聞と同じ捏造、妄想、願望でしかないんだな。
>一言でいえば、夢。
↑これの正しさは有用なソースで示すことが可能。
>>880
>>886
>>903
>>906
>>909
いやほんと、罵声しかないｗｗｗ 自分のレスも読んでみればいいのに…
自分の足元が見られない、可哀そうな老人って思う。 ID無しの書き込みは今見返しても賢者の示唆で溢れてるな。
>>874
>>876
>>879
>>887
>>889
>>895
余りにもID無しの話が遥かな高みから振り下ろされるため
バカには一切理解できず発狂するしかないってのもうなづける。 ID無しに理解を求めるのは無理なようだ。
自分の愚かさを理解出来ない。 >>885
こういうのを省いてる時点で自分の足元が見られないのだなぁ
と思う。
自分一人で自分を自賛する可哀そうな老人にますます見えてしまう。 自分で｢ID無し｣とか言っちゃってるのは
もしかして自演してるつもりか？
スマホで見たら｢ID:(106/106)｣と、
書き込み数が表示されてるんだけどなw あれは病人なんだろう。
たかだか月300円程度の金を払ってID隠したくらいで賢者を自称しちゃう様な、常人なら赤面ものの振る舞いをむしろ誇らしげに語るのなんて、病気じゃなかったらむしろ可哀想過ぎる。 実際その300円すらも払えない貧困層が賢者に嫉妬するのが5ch。
愕然とするよね。 嫉妬と思ってるみたい。
300円払うと賢者だと思ってるみたいだし。 みたい、じゃなくて実際たかが300円すら払えない貧困層が実在してるし
知的水準もまったく低く、罵倒しかできないのもURLで示されてるしねェ。 300円が誇りに見える層からの視点、参考になるなｗ 他の人には誇りに見えてないからこその反応なんだけど。
やっぱりこの理解力・・・ バカバカしい。その程度の金なら俺だって払ってんだ。
ID隠してコソコソする為じゃなく、広告を消す為だがな。 300円払っても書き込み数がバレバレw
現在のローリングおじさんの書き込み数→ID:(109/109) まったく書き込み数も合ってないのにこのバカっぷりｗ 新型まだかよ？
低倍率レンズならスマホで済むんだぞオリンパス！ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
