OLYMPUS 手振れ補正最強 SHシリーズ Part [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
えっ、そこなの！？
バカはボディ内手振れ補正ってどういう動作してるのかも知らんのか・・・。
ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象。
ボディ内手振れ補正でセンサーが動くことで読み取り時間に差ができるためにローリング現象で異次元空間になる。
しかしレンズ補正ではセンサーが動かないためローリング現象は最小限に抑えられるので異次元空間にならない。
完全論破完了、バカ死亡ｗｗｗ
ほれ、発狂していいぞｗｗｗ なら、ボディ内手振れ補正になった時点でα7シリーズはローリング現象が増幅されてんのか？
調べるなり使ってみたことも無くお前の想像で書いてるだけじゃねーかw
発狂してるのはID無しの方だと思うけどw バカだこの知的障害児・・・。
使ってみてるからこそ知ってるんだよ。
α7での手振れ補正(動画)は本当に効果が薄い。
大きくセンサーを動かせばローリングで異次元空間になるため小幅でしかセンサーを動かせない＝効果が薄い。
静止画ではローリング現象が直接見えることが無いからもう少し大きく動かしている＝効果が大きい。
ここまで追い込まれてもまだバカさらすのかｗｗｗ
鋼のメンタルだなｗｗｗ >ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象
ちゃんとしれべてみなよ・・・
本当にこんなレベルなのか・・・ 動揺しすぎｗｗｗ
では、まずお前が調べた結果を聞いてみようか？ 線が上ら下へと素早くスキャンする仕組みのシャッターになっているからだ。センサー全体が同時に露出されていないので、素早い動きには着いていけず、ローリングシャッター現象が起きる。
他の人も書いてたが、ライン一本ずつの読み出しになるから露光時間に差が出来る。（電荷をバケツリレーみたいにしていく）
ちょっと調べりゃわかるぞ。
俺は 図解 デジタルカメラの仕組み で知ったが。 そのラスタスキャンが、ローリング現象の根源だぞ？
素早い動きについていけず、と書いているその素早い動きこそが、ボディ内手振れ補正の動き。
お前はそこまで調べて何故>>887が理解できないんだ？
バカだからという以前に、落ち着いて>>887を読んでみろ？
そこにSHがどうして異次元空間になってしまうのかという理由が書いてあるぞ。 α7とα7Ⅱとでローリング現象に違いがあるか？
ボディ内手振れ補正とは全く関係ない。
読み出し速度の速い、遅いによって差が生じる事は容易に分かるが。
>ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象
これは妄想だ。 どの部分が、どうだから、妄想だと思ったんだ？
何一つ論拠もなく、ただ妄想だというだけだからお前はバカなんだよ。
どの部分が、どうだから、妄想なんだ？ お前がバカでないなら、手振れ補正との関係性を想像ではなくきちんと示そう。
上で書いた想像ではなく、きちんとした根拠ね。
これが出来なければどちらがバカか明確になるよ。 いや、お前がバカだからなんの論拠も示せずただ「妄想だ！」と喚き散らすしかできないんだよｗ
どの部分が、どうだから、妄想だと書けないお前が、バカ。 ならそれでいいよ、第三者から見たらどちらが正しいか、どちらが発狂しているかこれで明確になった。 確かに、明確になったなｗｗｗ
つーことで、SHの手振れ補正はローリング異次元空間で使い物になりませんってこと。 ローリングシャッターとグローバルシャッターの違いについて
一生懸命ググってる最中ですが、理解できなかった模様。 901レス中、一人で98回も嘘を書き込む情弱www
アホ過ぎてネガキャン失敗wwwwwwww どのサイトを確認しても、
ローリング現象は全画素同時読み込みでないCMOSで、
高速で動く『被写体』を撮るときに起こる
と書いてある。
オリンパスのセンサーしふと が他社と違うのは、縦横に動くだけでなく、
光軸回転も補正する事が出来る点。
センサーを動かすのでなく、
センサーを止めるんだよ。
だからカメラ本体を不規則に揺すっても、
液晶に映る風景は止まってる。
これが出来るのはオリンパスのみ。 >>ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象。
この一文で、コイツがどんなにアホか
自ら証明しちまったなwwwwwwwwww オリンパスのセンサーシフトは
メカニカルに光軸回転ブレを防ぐのに、
他社はこれを電子的に補正するから、
非常に高い演算能力が求められるが、
激しく揺らすと処理が間に合わず
タイムラグが発生するし、ぼやける。
だから揺れを増幅する現象が起こる。
ただしこれは、いわゆるローリング現象ではない。
こんなの店頭でカメラを揺らしてみれば
一目瞭然で誰でもわかる簡単な実験。 初詣から帰ってきてもバカはバカのまま邁進中か・・・。
格付けチェックしたら全部不正解選ぶバカだ。 >>908
おい池沼wwww
あと一回で100回目のレスだなwww
またトンチンカンな嘘を書いてみろよw このバカ、もう100％罵倒しか無いなｗｗｗ
バカを一人葬り去って正月早々気分がいい。 ID無しが
>ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象。
↑正しいじゃん。
と言っていたのを論破されて
>だがローリング現象はコンニャクだけがローリング現象ではないから、
というのを認めてたのをLX100スレでみたで
まあ、そんなもんだろけどな。 認めてた、ってなんぞ？
バカが知らなかった事実をID無しが教示したら、何を認めたことになるんだ？
勝者や賢者ってことならとっくに認めてるし。 LX100スレでやり取りがある前にすでにここで教えてくれている人がいたからな。
こっちのスレでのやり取りの際には理解できてなかったじゃん。
ID無しが知らなかった事実を他の人が教示したって言い方が正しいな。
ID無しがいう勝者、賢者ってのは世間でいうそれとは違うのかもな。
それで構わないけどね。 いや、そんなことを言ってる奴は「誰もいなかった」よｗ
ID無しの知識の深さに対して、罵倒、罵声しか返せない奴しかいなかった。
そこ証拠にその教えてるとかいうレス番を聞いても答えられない。
バカの本質って朝日新聞と同じ捏造、妄想、願望でしかないんだな。
一言でいえば、夢。 罵倒、罵声しか返せない
バカの本質って朝日新聞と同じ捏造、妄想、願望でしかないんだな。
一言でいえば、夢。
これこそがID無しそのものだけどな。
罵倒、罵声を自分が言っている自覚も持てない。
でも、さみしい老人ってそんなもんだけどね。 ちなみに、
>罵倒、罵声しか返せない
>バカの本質って朝日新聞と同じ捏造、妄想、願望でしかないんだな。
>一言でいえば、夢。
↑これの正しさは有用なソースで示すことが可能。
>>880
>>886
>>903
>>906
>>909
いやほんと、罵声しかないｗｗｗ 自分のレスも読んでみればいいのに…
自分の足元が見られない、可哀そうな老人って思う。 ID無しの書き込みは今見返しても賢者の示唆で溢れてるな。
>>874
>>876
>>879
>>887
>>889
>>895
余りにもID無しの話が遥かな高みから振り下ろされるため
バカには一切理解できず発狂するしかないってのもうなづける。 ID無しに理解を求めるのは無理なようだ。
自分の愚かさを理解出来ない。 >>885
こういうのを省いてる時点で自分の足元が見られないのだなぁ
と思う。
自分一人で自分を自賛する可哀そうな老人にますます見えてしまう。 自分で｢ID無し｣とか言っちゃってるのは
もしかして自演してるつもりか？
スマホで見たら｢ID:(106/106)｣と、
書き込み数が表示されてるんだけどなw あれは病人なんだろう。
たかだか月300円程度の金を払ってID隠したくらいで賢者を自称しちゃう様な、常人なら赤面ものの振る舞いをむしろ誇らしげに語るのなんて、病気じゃなかったらむしろ可哀想過ぎる。 実際その300円すらも払えない貧困層が賢者に嫉妬するのが5ch。
愕然とするよね。 嫉妬と思ってるみたい。
300円払うと賢者だと思ってるみたいだし。 みたい、じゃなくて実際たかが300円すら払えない貧困層が実在してるし
知的水準もまったく低く、罵倒しかできないのもURLで示されてるしねェ。 300円が誇りに見える層からの視点、参考になるなｗ 他の人には誇りに見えてないからこその反応なんだけど。
やっぱりこの理解力・・・ バカバカしい。その程度の金なら俺だって払ってんだ。
ID隠してコソコソする為じゃなく、広告を消す為だがな。 300円払っても書き込み数がバレバレw
現在のローリングおじさんの書き込み数→ID:(109/109) まったく書き込み数も合ってないのにこのバカっぷりｗ 新型まだかよ？
低倍率レンズならスマホで済むんだぞオリンパス！ >>938
だから、オリはコンデジから撤退済みなんだって。
もう出ないんだよ。現実を見つめて強く生きろ。 デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
ZSIC6 OMD三機種、PEN三機種って無駄だろ。
それぞれ一ずつで良い。
気軽に持ち運べる高性能コンデジ出せ。 ポケットに入れようと思えば
3倍程のレンズになるカメラなら
スマホに淘汰される。 オリンパスはセンサーシフトを活かしてこういうの作れば良いのに。
https://www.jvckenwood.com/press/2017/12/press_171227.html
「防水」「防塵」「耐衝撃」「耐低温」の
4つの保護性能「QUAD PROOF (クワッド・プルーフ)」を搭載した
民生用ビデオカメラの4K対応新商品
現行型
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-rx670/ 全然違う。
センサーシフトと大容量電池と
10倍程度のズームレンズならなあ。
JVCのRXは防水と大容量電池での
長時間録画が売り。
オンリーワンの存在に成り得ている。
画質がネックだったけど4Kに対応で
コンデジを兼ねられる程か注目。 COOLPIX A900のスレをたまたま見たら
不具合だらけの欠陥機やん。
手ぶれが酷すぎて、手持ちのズームは使えんらしいよ。
SHは光学24倍でもデジタル96倍でも
手持ちでも余裕。 >>948
惜しいけど、後継機無しだからな。コンデジで突出したIS効果を実現して
いたのだが、実売価のバランスが最も良くない時期に見切ったのが残念。
もう少しAF精度が良ければ、文句無しだった。 PL9なんか要らねえよ。
自撮り用カメラなんかスマホに淘汰される運命。
これベースに高倍率レンズ一体型出さんかい。
ttp://digicame-info.com/2018/01/e-pl9.html パナはTZ200(TZ100＝TX1の後継機)を
準備してるらしいけど、オリンパスは？
早くスペシャルなコンデジを出せよ。 TX2かP900後継機、これが今年の注目カメラ（俺調べ）。 >>953
予想通り、凄いビヨーンズームレンズですね。SHの置き換えなら、TZの方が向いているような。
どのみち、オリSH程のIS効果は持ち得ない訳で。惜しい事をしました。 欲しいカメラが売ってないんだから
そら売れる訳ないだろ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106425.html
デジタルカメラ全体の販売台数は13％減の330万台。そのうちレンズ交換式カメラは12％減の120万台と減少している。ただし、レンズ交換式カメラに含まれるミラーレスカメラは4年ぶりに増加（4%増）に転じた。
金額面では高価格帯製品の販売比率が増えている。一眼レフカメラで12％、ミラーレスカメラで19％、コンパクトカメラで12％の平均価格の上昇が見られる。台数の減少を金額でカバーした形となり、金額規模は前年並みで推移した。 TX2買えばいいじゃん。
SHよりも手振れ補正効くよ。 TX1なら手振れ補正は全く利かず、
むしろブレを増幅してたけどなｗ
手振れ補正に関してはSHとは全く比較にならんポンコツだった。 両方使ってるけど、それは一切ないよ。
手振れ補正はTX1のほうが遥かに上。 コンパクトの市場は今や、1/10になったと言われているからね。よっぽど爆発的に売れるという
根拠が無い限り、新たに投入してみようとは考えないよ。特に、止めてしまった商品の場合はね。
toughシリーズだけは、以前のビッグジョブシリーズと同様で、特殊用途としての需要があるから
続けているに過ぎない。 TXとSH、両方持ってる奴だけがそれを言ってもいい。 とりまTXを量販店で試してきた。
まぁよくある光学補正
やはりSHのボディ補正は凄い SHのはローリング現象で凄い異次元空間になるだけで
補正自体はレンズシフト式のTXの方が遥かに優れてるよ。 SH1を数年使ってるけど、ローリング現象はまだ見た事が無い。
TX1は店頭で触っただけで、SHと比べて手振れ補正が酷過ぎて却下。
ところがこのクラスで他に選択肢が無いならTX2を買うかも。 てか、ローリングおじさんがまた嘘を並べようとしてるｗ 数年このスレを見ていれば、毎回SHの手振れ補正が凄い！
っていう触れ込みで持ってくる動画がローリングシャッター異次元空間だから見たことあるはずだが？
もちろんTXはセンサーシフトでローリングシャッターが起きないレンズシフト式なので、異次元空間になることは、無い。 レンズシフト式とローリングシャッターは無関係なんだけど、まだ理解出来てないみたいだね。 ローリングシャッター現象はセンサからのデータ読み出し方式により発生するものであって、結像面が動くセンサシフト式と、光路の一部が動くレンズシフト式の差はそこに関係して来ない。
別にどちらの機種の肩を持つ訳でもないが、批判するなら最低限の理論は理解していないとな。 最低限の知識が無いバカに軽く解説しておくと、
ローリングシャッターは撮像面の移動で読み出し位置が変わる時に大きく現象現象なので、
固定されている撮像面では被写体歪みの方が良く影響が出やすいが、
センサー自体が振動して読み出し位置が分かるSHだと、読み出し位置が飛びまくってしまうため
手振れ補正が異次元空間になってしまうのだ。
センサーが固定されているレンズシフト式ではそこまで大きく影響が出ない。 なんか色々書いてるけどさ、まず日本語をちゃんとしてくれないかな。
偉そうにするのはそれからだ。 >>972
原理分かってないじゃんｗ SH-50系ISは単純なステッピングモーター式じゃないし。
捨て代が設けられている理由はなぜだと思う？ これは素子固定式でも一緒だぜ。
ローリングシャッターと撮像素子の動きは全く関係ない。これが分かっていないと
難しい。そもそも、異次元空間って何よ？オマエさんの定義が聞きたいなー。
TXが良いならTX使ってればいいじゃん。ここはSHのスレだし。後継機は無いと知って
いつつも、壊さないように使いながら他社で良いの無いかなーと語る場所であって、
その候補がTXであり、SHのISを確実に凌駕することが必須条件という訳じゃない。 原理分かってないバカはお前だけ。
ローリングシャッターは撮像面のズレで起こる現象で、つい最近、ソニーの積層センサーでやっと回避されたもの。
なのにこんなSHに載ってる旧式センサーを振り回して、ローリングシャッターと無縁だと思う方がどうかしてる、っていうかただの無知、バカでしかない。
異次元空間は何時も自慢気に手振れ補正最強説を言ってた奴の動画を見ればわかるが、
ローリングシャッターとソフトウェア補正が相まって動画の直線などがガックガクに動きまくる現象のこと。
これはレンズシフト式ではここまで酷くないので、単純にセンサー動かしつつソフトウェア補正するからああなるのだ。 >>976
お前さ、ローリングシャッター現象の意味を勝手に自分の都合のいい様に解釈変えてんじゃねーよ。
ローリングシャッターは順次読み出しをかけるラスタスキャンだからこそ起きる現象だろが。
なーにが撮像面のズレだ。
お前の論理じゃCCDセンサでもローリングシャッター起きるだろがバカめ。 ラスタスキャンしてる撮像素子を、振り回したらどうなるか、バカでもちょっと空想したらわかるんじゃね？
CCDではそんなことが起きないこともバカでも分かりそうなもんだが、
バカ以下の精神障害児っているんやなぁ・・・。 だからそりゃローリングシャッターって言わねえだろカス。
問題の切り分けも出来ない低脳がホザいてんじゃねーぞ。 おいバカよ、まったく別問題でも何でもないぞ、バカよ。
ローリングシャッターが起きる素子を振り回してるんだぞ、バカよ。
その制御が甘いから例の動画の直線が異次元空間ガックガクになるんだぞ、バカよ。
切り分けとかいいながら煙に巻くんじゃねーよ、バーカ。 何度論破されても理解出来ないローリングおじさんw
とうとう1スレで120レス達成www
>>904 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/01 19:05:39
どのサイトを確認しても、
ローリング現象は全画素同時読み込みでないCMOSで、
高速で動く『被写体』を撮るときに起こる
と書いてある。 ID 無しが論破されて発狂してるのを、他所のスレでも何回も見てる。 言葉の解釈が自分勝手なのを棚に上げて只の罵詈雑言。
まさしく負け犬の最期に相応しい態度はテンプレ通り過ぎて笑いを誘う。
『ぼくのかんがえたさいきょうのあおりワード』である『異次元空間』がよっぽど気に入ってるんだろうな。
他人と通じない独自の言葉や解釈にこだわるのは、障害者に良く診られる傾向だ。
コイツは>>981で
>ローリングシャッターが起きる素子を振り回してる
と書いている。
>>972では撮像面が動くからローリングシャッターになると書いてたクセに、最後はローリングシャッターとセンサシフトが別々の問題であると認めるしかなくなってる。 良いんじゃないの？CCDとCMOSの違いと電子シャッターの
原理も理解出来てないのに、真夜中までバカ低脳と罵る事しか
楽しみがない気の毒な人なんだから。
デジカメじゃなく、AV板のムービースレで大演説して頂きたい。
きっと凄い反響があるだろうから。 ローリングシャッターは高速で動く被写体で起きる。
バカでも知ってることだな。
では、ボディ内手振れ補正の時、センサーは高速で動いていないと思ってるんだろうかｗｗｗ
そう、ここがバカの限界点なのだ。
完全論破完了。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
