Nikon D5000シリーズ総合スレPart1.......©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
モデルチェンジが多くてスレが分散、過疎化しているので
総合スレを立ててみました
初代のD5000から始まって、D5100、D5200、D5300、D5500と続いています。
このスレではD5000シリーズは全部ひっくるめて話題にしてください
質問、情報、雑談、何でもありです
D5500の次の機種の話もいいですね
勝手に立ててすみません
でも、もしこのスレの使い勝手が良ければ、ぜひこちらに移動してください
現行のD5000シリーズスレ
Nikon D5100 Part18
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1413609717/
Nikon D5200 Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1415949606/
Nikon D5300 Part8
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453591969/
Nikon D5500 Prat5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451607134/ >>850
購入おめでとうございます。
単焦点2本でいいなら、十分だと思います。
買っても使わない18-55持つよりいいかもしれませんね。 >>851
ありがとうございます。
まだ使い込んではないですが、軽く使った感じだと操作性が良くなってて嬉しいです。
30mmがあれば普段の用途はほぼカバーできそうですので、当面はレンズ2本体制で行く予定です。 >>853
あれはAFとRAWが12ビットなのが嫌 LV使わないなら、D5000シリーズじゃなくても良くない？ 自分もLVあまり使わないけど、LVは絶対付いているわけですよね。
たまに使うこととか無いのでしょうかね。
その「たまに」のためにLV重視にしようとは思わないけど、快適に撮影できる方がよりいいと思うけど。
全く使わない人も多いのかな。 >>859
画質としてはどっちも十分だけど、厳密にはAF-PよりVR2の方が上だから、自分ならVR2でいい >>860
別にAF-Pレンズの話はしていないけど。 >>862
あぁ、ごめん。
LVの快適さってレンズによる速度という話じゃなくて、バリアングルがあるかないかという話のつもりだったんだけど。
固定液晶よりバリアングルの方が快適だし、LV撮影するならあった方が便利だし快適だよなという話ね。
自分はAF-Pレンズ持ってないし、VRⅡでも18-300でも満足しているから。
ある程度の妥協は必要でしょｗ >>858
ん？
LVを使わない事と、静物主体とは、どういう関係があるの？ >>864
静物主体ならLV使えるって話でしょ。
バリアングルなんてマクロ撮影とか便利だけどな。 >>863
ああ、バリアンはあると便利だし、ファインダー撮影んときも液晶ひっくり返しとけていいね 話の流れ
D5300がベスト、ただしキットレンズはAF-Pで
↓
動画やLV使わんなら18-55VR2でもいい
↓
LV使わないならD3400でいい
LV使わないならD5000シリーズでなくてもいい
↓
静物主体ならLV使えるし
↓
LV使わんなら、という前提はどこ行ったんだよ～
いや、いいんだけど、別に >>867
D3400はAFとRAWが…が抜けてる >>867
バリアングル要らないならD3300だな >LV使わないなら、D5000シリーズじゃなくても良くない？
そもそもこれの意味がよく分からんのだが >>871
そう？
自分はD5500とD7200使ってるけど、LVはD5500の方がバリアングルがあるから使い易いけど。
この先はD7500もチルト液晶積んでくるから、D7500にしたらいいという話になるが。
まあ、これから買うにはAF-Pレンズキットを選択するのがLVにはベストだと思うけどね。 >>872
いや、それならLV使わないならじゃなくて、LVでバリアン使わないならって意味だろ？ >>873
うーん
＞LV使わないなら、D5000シリーズじゃなくても良くない？
LV使うなら、D5000シリーズが良いんじゃない？
こういう意味なんだと捉えていたけど。 >>874
そう、それが言いたかった
>>873
すまん
確かに「バリアングルLVが必要ないならD5000シリーズは要らない」が正解 何気に非AIレンズが使える（着けれるだけだが）のもありがたい、AUTO28mmf/3.5とかファインダーだとピントの山がまったくわからん(泣) 実機を触り較べてみると、D5300よりD5500/D5600の方が右手のグリップが深くなってて握りやすいけど
それ以外の画質などの根幹部分は変わらないので、一番安いD5300が一番だと思う
好みは人それぞれだから絶対に、って事はないけど >>877
AF-Pレンズ手に入れるには、お買い得ってだけじゃない？ 5300から750に買い換えた
以前から使ってた20mm,50mmのF1.8をそのまま使ってるけど、あんまり感動しない
晴れた風景撮るだけならExpeed4機ならどれ使っても変わらないんだな >>880
買い換えたの？
勿体無い・・・。
サブ機で使えただろうに。
資金無かったのか？
そんな人がフルサイズなんて・・・。 フルサイズにはちょっと憧れちゃうけど
でかいし重いし、自分みたいなくだらないモノしか撮らない、コンクールにも出さない、人様に見せるような写真は撮らない人間からすると
フルサイズはオーバースペック過ぎる 今更だけどD5100を19000円程で購入 ショット数1万ちょい
スナップメインだし、十分な性能ですね～ 加齢臭凄そうな老人が一眼ぶら下げてるよね きっしょいわ >>883
自分もD5200+45Pでコンデジ感覚 >>886
自分は利便性で55-200VR2をつけっぱです >>887
D5000に不満がなければいいんじゃない？まだまだ使えるよ！ >>880
ローバスレスの24MpxDX機からローパスありの24MpxFX機行くと出てくる画の甘さが気にならない？ そんなの同じ条件で撮って等倍で鵜の目鷹の目で見比べないと分からんよ
レンズの差の方が遥かに大きいし >>891
べつに気にならないよ
それよりダイナミックレンジ上がってるわりには、あいかわらずWB晴れにすると雲が潰れるんだね
750すげーって思ったのは夜景だけ >>891
ローバ（BA）スって、書いてあるから、本気で勘違いしてるかとオモタ
直後にちゃんとローパ（PA）スって書いてあった
良かった
ちなみに自分の場合、カメラ用語の読み間違いはいくつかあって、
「ISO感度」を「あい・えす・おー・感度」って読んでた
ほとんどの人が「いそ感度」って発音してて「工ｴｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴｴ工」ってなった
でも一番恥ずかしいのは「レリーズ」の事を10年くらい「リレーズ」だと思ってた事だ！
カンケー無いけど「SATA」を「さた」、「RAID」を「らいど」って読んでた＞＜ アイエスオーでもイソでもアイソでも可だけど……？
SATAはサタとかエスアタが普通だし >>895
ISO感度は確かに完全な間違いではないから恥ずかしさは、さほどでもないけど
レリーズをリレーズは恥かいたｗｗｗｗ
「ケーブルリレーズください」→店員「ケーブルレリーズですね」 うわあああ >>894
俺はアイエスオーだな
気になって調べてみたら、機構自身はアイソって呼んでるみたいだけど しょうもないことで悩んでんじゃねぇよ この痴呆症老人どもが >>899
別に悩んでる奴なんていないだろ、いろいろあって面白いってだけで
お前カルシウム足りてるか？ >>887
D5000と18-55を親父に譲ったけど、まだまだ現役だよ。55-200VRは共同で使ってる。 >>882
憧れてると言いつつフルサイズ機をけなし、自分も卑下して結局オーバースペックという結論
何で書き込んだんだ？ まあフルサイズへの憧れはみんなあるのかもしれないけど
憧れというより物欲に近いんじゃないか
あとはフルサイズを持てば今よりうまい写真が撮れるんじゃないかという思い込みと
使い勝手とか利便性を考えるとどうなのかは置いておいて どっちかと言えばニコン派なんだがこれ買っといて後悔ない？
最近のニコンはパットしないと周りからはEOS Kiss8i勧められてる。 ニコンかキヤノンかで悩むより、腕を磨いた方が1万倍良い写真が撮れると思う どっち買っても買わなかった方にすればよかったって後悔するんだから、その時惹かれた方を買えばいい。 >>907
撮るものが野鳥とか戦闘機で高速連射が必須ってことじゃなきゃ
とりあえず後悔はしない 第二次大戦中のプロペラ機の飛行写真を撮るくらいならダブルズームキットのレンズで十分かな？ >>912
その前にタイムスリップしないとな
2度と戻って来れないかもしれないが >>912
レッドブルでゼロ戦でも撮るのかな？
正直、飛んでる状態を撮るならキツい
D5000シリーズとキットレンズでは静止画か動きが遅いものに限る
とはいえ上位機は高いので、とりあえずどの程度ことができるか試してみるのもあり
撮り慣れればD5000シリーズでも置きピンで凌げる場合もあるしね
飛行機・鳥ばかりを撮る→D7200orD7500
ためしに飛行機を撮ってみたい→D5000シリーズ
こんな感じだと思うわ 同じAFのD7000でも困らんかったから、連写しまくらなけりゃ充分 >>916
物理的に可能だとは思うけど
「飛び物を連射せずに撮影する腕」
が必要じゃね？ >>917
実際コマ10秒で連写しまくっても、結局最初の数コマで十分だったことのが多いから、AF速いレンズの方が重要だと思うよ >>915-918
ありがとうございます。数年前に神宮外苑上空をとんだブルーインパルスを安いコンデジで撮影、ブレずにそれなりにとれたので、一眼ならもっと取りやすいのかな？なんて素人なりに思ってました。 >>919
航空機はコンデジの液晶だと追いかけるのきつくないか？ファインダーだとかなり楽だぞ ブルーインパルスは低空低速飛行の時ならコンデジでも撮れるよ
最近のコンデジは昔みたいに無駄な画素数競争をやめて
センサーサイズ競争に入ったから、画質がうんと向上してる
まぁ、その分お値段は上がってるけど
一時期コンデジがほぼ全機種2万円以下だった時は画質は携帯電話以下だったなぁ
今はコンデジでもD5000シリーズのレンズなしボディ単体と同じか、それ以上の機種が増えた
と、何を今更当たり前の事を言ってんだろう自分
ごめんな >>922
画質とかはそんなに変わらないかもしれないけど、コンデジでもEVFが無いと追い切れなくないか
背面液晶だけで、ズームした状態で対象物を見失うと再度フレームに入れるのが難しい
とにかくフレームに入れることだけを優先して連射して、入っていれば後からトリミングでどうにでもなるけどね >>923
もうコンデジじゃ撮らないだろうからどうでもよくね？ もしも、仮に、仮にだよ、
今D5300を使ってて、特に問題もなく順調で、キットレンズのAF-P 18-55を使ってるとした場合
もしも、万が一だけど
D5600をタダでもらえたら・・・・どうする？新品で完全未開封のやつ
１、D5600を使う
２、D5600は未開封のまま売る
2台体制にする、ってのはなしで、
みんなだったら、どっちにする？
http://i.imgur.com/EnLrqYh.jpg
懸賞で当たったりして・・・ >>926
いいなぁ
商品届いたら使い勝手の差とかレビューキボンヌ 懸賞とかまず当たらないけど、
当たるかもしれない、っていう夢が手に入るね D5300を使い続けて、5600は高値で売って、その金でレンズを買う >>935
D7200がいいな
バリアングルではなくなるけど >>938
頭沸いてるだろ
５万前後のAPS-C機２台となんか比較にならんだろ D5600はD5300よりISO 1段くらい高感度に強くなってるからな >>940
エンジン変わってるのかと思ったら変わってねーじゃんｗ
同じだろ 5600のPictBridgeは
繋がったり繋がらなかったり
動作の不安定さはありますか? >>942
そう、ようするにD5300で画質の進歩は止まってる D5300は現行モデルだもんな
ただファームレベルだと細かいトコでD5500、D5600と機能で差別化されてるのね
CPUは一緒、ROMもRAMも容量一緒でD5500以降はタッチパネルの制御も入ってるのにファームのサイズ自体はGPS周りの制御が入ってるD5300の方が大きい
例えば使う人は限られてるけど微速度撮影（インターバルタイマー撮影）はD5300は999コマ迄
D5500以降は9999コマ迄で露出の平滑化の有無も選べる（D5300は有りで固定）
D5600は著作権情報記録とタイムラプス撮影も追加されてるし
D5300とD5500も出来るのにファームアップでD5600相当にしないトコがNikonのセコイ所ですｗ D5300はAF-Pレンズに一部対応してないんじゃないの？ D5300はGPSが付いていることだけで生き残ってる状態 >>946
本当に「使う人が限られる」機能だけだな
モデルチェンジの目的が、ただ単に「名目上新製品だから単価が高く売れる」っていうだけになってる >>948
一番重要な「画質」がD5600と同じだから、D5500は生産終了したのにD5300は生き残ってるんじゃないかな >>950
世界的にはGPS需要があって残ってるとどこかで読んだことがある レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
