Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX7II/GX8 Part41 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
NGNameに入れる目的ならIPまで要らないかなと スレ立て乙 こっちが本スレか
機種スレは変なの湧きやすいからわっちょい有難い Q. 重複スレ、どっちが本スレ？
A. 勝った方です。人気の出た方が当然本スレです。
先に立ったとか、後に立ったとか関係ありません。
人気を集めた方が本スレです(自由競争)
負けた方は落ちていくでしょう、放置しておいてかまいません
貴方の応援する方を盛り上げましょう。
もめてる? 思う存分もめさせてあげましょう。彼らはそれが楽しいのてすから
邪魔はしないでね、参戦してもok
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1446752353/1
http://server.maido3.com/?txt=waffle#jyufuku1 >>20
出てないカメラとの比較はしようがないけど、仕様的には7II優位だろうな。
財布が寂しのに無理して8買った人は、歯ぎしりしてるかもしれん。
俺はとっくに売っ払っちゃってるけどね。
悪いカメラじゃないんだけどまったく愛着が湧かなかったw
初代7もそう。使ってて手になじむマイクロはGHなんだよなー。 あー早く手にしたい！
過去にこれほど発売が待ち遠しいカメラがパナにあっただろうか。いや無い。 >>21
ならGX7IIの手ぶれ補正はかなり期待できるかな
楽しみだ ところでデュアルコントロール？の対応レンズって今どれだけあるの？ もう一つのスレより
363 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/04/18(月) 10:39:33.11 ID:8Rry0HjW0
そもそも15mm F1.7には手ブレ補正はないのでDualにはしようがないな
今のところ全部で11本かな？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151208_734274.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150819_716845.html そうなんだよな。45mmマクロが対応したんで小躍りしたっけ。
GX7mk2でDual ISの効果が上がるなら購入決定。
傷だらけのGX8は晴れて山専用かなー 出しゃばるつもりはありませんが
わざわざキゃノン・ソ二ー(オマケでオリプッシュ)の工作員に楽をさせる必要はないと思う次第
良いものを作っているだけに、パナはネット工作では孤立無援ですよ。
という事で、本スレage 先日妻が動物園に行ったんだけど、7D2と白レンズ持たせたら友達にドン引きされたらしい
なので動物園でも使えてコンパクトでそこそこおしゃれなカメラが入用なんだが、
パナの空間認識AFって像面位相差のO-MDと較べると動体への強さの点ではどんなものなの？
俺も鳥や虫に使ってみたいからどうせなら動体にも適したのが欲しくて
もっとも妻はO-MD（あとパナのGやGH）はデザインの面で一眼レフと変わらないから駄目だと言ってる >>32
GH4とE-M1使ってる感じだと、GH4のほうがAF強い感じはする。
連写中にボコっと背景にピントが抜ける率はE-M1のほうが高い。
スモールターゲットにしても、E-M1の一点AFは不自由だし。PEN-Fみたいに一点AFと一点測光が連動しないし。 >>32
AF重視なら、α6300にいった方が幸せになれたりするかも。 即レスありがたい
>>33
「感じはする」と書かれているということは、プラマイいずれの差があるとしても感じ方次第で収まるぐらいなのかな
動き物では像面位相差AF搭載機に敵うわけがない、とは決め付ける必要はないと
GX7（またはGX7MK2）なら妻もありだと言ってるし、自分としても試すのが楽しみになってきた
>>34
α6300に望遠レンズだと、ボディのぶん軽いけど見た目はヘヴィーにならないかな？
あとAF特化のAPS-Cなら家にすでにあるというのも気持ちが購入に傾かない理由のひとつ
俺の収入が倍あれば被っても使ってみたいカメラではあるんですが そもそも7D2に白レンズの組み合わせでよく持って行く気になったな
2kg近いし大抵の奥様用鞄には入らんだろうし
http://camerasize.com/compact/#568.294,482.444,673.366,656.392,ha,t
α6300 + 70-200/4G
GX7mk2(GX85/GX80は海外名称) + 35-100/2.8
E-M1 + 40-450/2.8
7Dmk2 + 70-200/4L
画像をクリックすればレンズを変えられる >>32
メチャクチャだな。
女性が持ってオシャレで、鳥が撮れるカメラなんてないことわかってて質問してるよな？
女性が友達同士で出かけて取り出しても引かれないカメラ、というのが第一の優先事項じゃなかったのか？ 鳥がとか虫がとか言ってたらあるわけないだろ。
まず、レンズが出っ張ってないこと、長方体の形をしていることが最低条件。
ビヨーンと伸びる茶筒みたいなのがついてる時点でNG。
α6300なんて論外。もろにカメヲタの発想ですわ。
いいとこNikon J5あたりだな。 >>36
俺と行く時に一緒に使ってて、重いけどきれいに撮れるって結構気に入ってるみたい
ただ写真が趣味じゃない友達に引かれたのはしょっとショックだった模様
で、GX7MK2に14-140とかいい感じですね
換算280ミリあれば遠すぎなければそれなりに撮れそう
>>37
妻が気軽に使えて俺も楽しめそうってことでレンズ交換できるm4/3が購入候補に上がってる
俺が鳥撮る時はレンズ替えればいいんですよ >>38
14-140が、ほぼ倍の長さにびろ～んと伸びるレンズだってことは知ってるか。
カメヲタじゃないフツーの人が、何を見て引くのかっていうと、黒くて長い筒状のレンズなんだよ。それがびろ～んと伸びた時の姿はとくに醜悪だからな。
普通の人の美学からは「なし」ですわ。伸びるにしても、コンデジみたくちっちゃければまだいい。
35-100/2.8にしといたほうがいい。インナーズームだから見た目がずっとマシ。 >>40
関東の人でなければ通じない表現になるが、多摩やズーラシアで35-100は短くないかな
140でも十分なわけではないけど
まあ「動物園でも使えるレンズ」の選択権は妻にあるから>>36のサイトとか実機とか一緒に見ることにします >>41
そうだねえ。最後は奥さんが決めればいい。
店舗に行くなら、J5＋30-110(画角で言えば80-300ミリ相当)も実物を見てみるといい。 びろ～んと伸びない
換算90-350mmになる
バナの45-175mmにGX7mk2でいいんじゃないかな
足りなければEXズームで コンデジはどうよ。DMC-TX1とか1型10倍ズームで見た目も普通のコンデジ。
まぁ7D2の人が許容できるかはわからんが >>43
それも見てみます
m4/3のレンズはよく知らないので情報助かる
>>44
RX100M2買って以降コンデジの情報入れてなくて、TX1が1型センサーとは知りませんでした
普通の高倍率ズーム機だと思ってたのをパナの人に謝りたい
鳥には短くて俺の楽しみは減るけど、持ってて損はなさそうな機種ではあるね
ちなみにコンデジではどちらかというと俺が欲しくてDL24-500の情報ページを見てもらったんだけど、
O-MDが蹴られたのと同じ理由で、こういうのなら重くても引かれても一眼レフでいいって言われた それは同感だな
FZ1000、G3X、RX10、DL24-500とかはレフと大きさ変わらん >>34
APS-Cのαは、APS-C専用のレンズに見るべきレンズが少なすぎて、結局FEのレンズ買うことになり、レンズはフルサイズ級。
望遠専用ボディと割り切るならいいかもね。
そうすると、今度はバッテリーグリップがないとか、シングルスロットであることなどが気になり始めるわけだが（笑）。
キットレンズで満足するスペック重視のガジェオタにはいい機種に見えるんだが、運用が難しいんだよね。 みんなわかってるけど、そんなこといちいち突っ込まない。 ゴメン、間違って違うスレに書き込んじゃったみたいでこっちにも
今更大変ゴメン、
GX7mk2って、ボディ素材は金属だよね？？？まさかプラッチックじゃないよね？
今GX1使ってて、たまたま仲間内で話題になって突然興味出た。 カバーというか外部に出る部分は大体プラだそうだけど、シャシーは普通に金属じゃないかね。
GX1とは構造も剛性も別物にしてあるだろうけど。 >>55
ありがとう。
価格だかどこだかで、コストダウンなんて書かれてたのと、スペックの割に安価だと感じたので。 GX8のアイカップなんだけど
外し方なんかコツいるんかな。
オプションの大きい奴かったんだけど、元のがうまく外せなくてね・・・
どなたかお教えください 58ですが
いじってたらポコッと外れました
お騒がせスマソ
GX8のはもともと大きいから必要ないと思ってたけど
オプションのはかなりよさげだ。 GX8でGWにいろいろ撮ってたらセンサーが汚れていることが解った。
掃除しないといかんな。。。 昨日からパナソニックセンター大阪が休業でセンサークリーニングが大変面倒になったわ >>60
手持ちレンズのなるべく望遠の物で最小絞りで無限遠固定で模様のない壁とかを中間グレーになるような露出でブラして撮ればすぐ分かるから、念のために時々やったほうが良い。
清掃で受光体を擦る前に、なるべくホコリが少ない場所でレンズを外して、下を向けてブロアーで吹き上げて、シャッターを数回作動させてから再び吹き上げて再テスト。飛びにくいしぶといホコリが落ちてくれることもある。
レンズバックが短いレンズでは、受光体上ではないレンズ後端のホコリも映り込むことがあるので要注意。 >>60
センサー掃除はペンタックスのペタペタ棒の一択。 FHD動画の手ぶれ補正はだいぶ頑張ってるけど4K動画の手ぶれ補正はFHDより弱かった
AFCの追尾はオリンパスより粘る感じ シャッターショックも動画撮影時の微ブレもなくなったし解像感も向上したし
ボタンやレバー数減による操作性低下以外は文句ないわ >>67
あとはEVFの見え方がもう少し向上すれば
現時点では完璧かな >>69
GX9で7Mk2と8のいいとこ取りでお願いしますw >>72
実際それって意味ないよな。
対応してるレンズがあんま無いし。 GX7mk2ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
運動会に間に合ったぜ。
100-300で4k動画撮りまくるのだ。
近い所はG7に14-140でカバーするのだ。
運動会ボケ要らないからf2.8とかは使わぬ。
しかしG7と比べてコンパクトだな。
GM1の出番無くなりそう。 >>78
おめ
プラボディ気になっていたけど実物いじったらそこまでというほどではなかった
AFが結構速くなっていた印象だけどどうなんだろうか
また報告よろ >>78
おめ。G7と迷ってるのだが、よかったら手ブレ補正の違いを教えてくだされ >>78
100-300とか14-140はDual IS効くんだっけ？ >>83
14-140しかだめダメだった…
持ちやすさも考え逆にするわ… >>84
おお、14-140効いたのか
14-140付けっぱなしが多いからそれは朗報 パナのカメラって、一般に値落ちが大きいけど、どういう理由なんだろ。
①技術や素材にはいいものを奢っているが、販売が芳しくないため値下げせざるを得ない。
②もともと売れないことを見越し、割高な初値をつけて、薄利多売を見越しで売っている。 >>82
そっちは本スレじゃなくてワッチョイがあったら発言追われて困る奴用のスレだろ 月産が少ない
はじめは本当に欲しい人のためだけに高く出して、在庫が溜まるに応じて値下げする 今パナボディでオリレンズ使うとどうなるの？
補正とかオリボディと同様に効くの？ >>89
運動会終わったら12-40pro付けてE-M1と
比べてみるわ。 あ、補正って収差とか歪曲とかのことです。手振れ補正でなしに。
話の流れ的にまぎらわしくなっちゃってごめんね マップのインタビューPart2
ttps://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29621 >>91
40-150/2.8とか写りは良くてもなかなか持ち出す気にはならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
