Panasonic LUMIX DMC-TX1 part2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
感性を刺激する表現力が、その手の中に
Panasonic LUMIX DMC-TX1公式サイト
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
カメラ有効画素数:2010万画素
撮像素子:1.0型 総画素2090万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ:10群12枚(非球面レンズ9面5枚) LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学10倍ズーム
f=9.1-91mm(35mm 判換算:25-250mm)/ F2.8 - 5.9
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured パナコンデジスレって明るい高倍率レンズ乗せたコンパクトな奴を出せってアホが沸いてくるよね
言ってるの同じ奴かな? >>895
>F3.3〜だと昼間専用か
大きさに制限がある人専用
暗ければフラッシュを発光させる
DMC-FZH1は良いが気軽に持ち歩けない m43 ライカ高倍率ズームを作ればいいのに
何故しないんだろう フォーサーズの時代はライカ銘の高倍率ズームあったんでしたっけ M43デジカメinライカレンズは35mm相当単焦点でも良いな TX1でも充分完成度高いと思うけどね
残すは録音の音系さえ充実すればいいくらい この機種で使えるハイスペックのメモリーカードはどれになりますか?
価格.comによるとUHS-1U3の64GBが上限と書いてありましたが、それで正解でしょうか?
そうなると、安いカードだど、TOSHIBAの95MBかSanDiskの95MBの64GB(両方とも黒)が最高スペックでしょうか?
SanDiskの95MBは国内では売られておらず、量販店のHPにも保障も受けられないと書かれていますが、実際に使われている方いらっしゃいますか? >>930
公式サイトがあるのだから、そこでちゃんと仕様を確認したらいいんじゃないかな
http://panasonic.jp/cmj/dc/compact/tx1/spec.html
記録メディア:SDXCメモリーカード / SDHCメモリーカード / SDメモリーカード
(UHS-I スピードクラス3(U3)規格までのSDHC/SDXCメモリーカード対応)
だからUHS-I U3のカードならもっと上の容量まで使えるよ
SDXCは各々の発売前に市場に出ていた最大容量までしか確認しようがないので
最大容量が小さめに書かれていることが時々あるけど、基本的にフォーマットに
問題がないので最大2TBまでは別に大容量サイズのを使っても大丈夫とされてる
で、その辺のスペックで安いカード順に並べるとこんな感じらしいけど
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=8&pdf_Spec104=2&pdf_Spec301=128,64&pdf_so=p1
サンディスクのは普通は国内向けモデルと海外向けモデルの並行輸入版があって
並行輸入版のが安いけど保証がない
で、おっしゃる通りこの辺のモデルではもう国内向けモデルって売ってない感じだね
東芝のも殆ど並行輸入品なので確実な保証を確保したかったらパナのを買ったらどうかな
かなり割高だけど
俺はその時々で買う時に国内版海外版で価格差が少なければ国内版買ったり
差が大きければ海外版買ったりしてるけど
サンディスクの海外版で失敗になったことはまずないな >>931
ご教示ありがとうございました。
パナソニックのそのページも見ましたが、上限が書いていないので、心配になりました。
そんなに長い動画を撮るわけでもなく、64GBぐらいでいいとは思っています。
TOSHIBAも平行輸入品があったのですね。
64GBだと、デンキチWebが昼間はビックカメラやヤマダ電機と同じ9698円。
夜は、5580円なんて売り方をしているので、その店も平行輸入品かもしれませんね。
自分は、カメラを買った時、ヤマダ電機でTOSHIBAの16GBを3000円強で買っています。
SanDiskは、偽物を掴まされない限りハズレが無いというのは、他の量販店のレビューでも読みました。
読み込み95MB、書き込み90MBは平行輸入品しか無いようですが、それを第一候補にしようと思います。
ありがとうございました。 TX2難民化防止も兼ねて早めだが次スレ立てておいた
Panasonic LUMIX DMC-TX1/DMC-TX2 part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519728023/ TX1は、写りも良いよ
スペック数値から暗いと言われがちだけど
実際は全然問題なし
キャノの高級コンデジより色味も良い JPEG撮って出しでもデフォの色味で派手派手しさないのがいいよね 色味はスッキリ感があって良いよね
大抵のものは黙ってシャッター押すだけだし >>936
>大抵のものは黙ってシャッター押すだけだし
こういう人向けだね >>937
オートを適所に使いこなせない俺には無理だな。 オートとは使いこなすものではなく
欲しい画かは関係なく黙ってその結果を受け入れるだけのものだ でもさ、フル一眼なら絵をこねくり回すのもいいけど
デジカメスタイルの大型センサー機は、
コンデジ同様、常時携帯のポケット撮影機で良いんじゃないかな
サブ機として使うなら
動作が機敏で安定してて、使いやすくて小型軽量
そのうえ
デフォ設定でも良い絵が簡単に取れる
これこそ一番重要なこのクラスの条件じゃないのかなあ
TX1はその意味で最高
暗いのよりもライカレンズの良さの方が勝る名機
だと思うよ この大きさで望遠域も行けるしね
2000万画素は精細感でバランス最高 オートでもRAW残しておけばなんとかなるさ…きっと カメラ「頼むからそんな初心者みたいな設定しないでオートにしてくれよ、、、」 TX2にするかLX9にするかで本当に迷う。
焦点距離も明るさも全く違うだろと言われるがどっちも撮りたいのよ。 迷ってる間にLX9はとっくに市場からなくなってるが。 >>950
TX2にするのかLX9にするのか
kissMにするのかGX7mk2にするのかRX100M3にするのか
本気で悩んでるのかよ
そもそも自分の使い方が定まってればそんな悩み方しねーわ
それは機種の比較煽りするんじゃなくて自分の使い方を見定められるように
相談する方がよほど先決 >>952
いやぁ、そうなんだけど、
一長一短あるのも事実でしょ? >>954
機種ごとに特徴に違いがあるのは事実
だがそれは機種の一長一短、優劣ではない
自分の用途に合っているか否かだけ
自分の用途を見定められない愚かな奴だけが無駄に機種だけ比較して
あーだのこーだのやるだけ 正論なんだけど、風景写真も夜景もマクロも動画も撮りたい、鳥もいいかな…みたいなスタイルの自分としてはいろいろ考えるんだよな。
何でも綺麗に撮れるのは一眼なんだけど、コストと画質のバランスとか、撮影対象の頻度とかいろいろ考えちゃうわけよ。 どれでもいいんだから一個買って始めればいいんだよ
そんなに何でも撮りたい煩悩なんて意味ないことに気づくだろ
引きこもりだから何でも撮れると妄想してるだけで、実際には機材以前に
撮影に行く頻度とか場所とか確保する方が大変でとてもじゃないけど
やってられない被写体対象だっていくらでもある >>957
引きこもりとか勝手に言うなよなw
未だにMX-1でシコシコ撮ってるわw >>958
MX-1使ってて何が足りないのかよくかんがえたら?
新しいカメラ欲しいだけではないのか? 昨日CP+でちょっとだけ触って来た。
思ったより違和感ない。TX1ユーザーはそのまま使える。
望遠側でのソフトフォーカスっぽい感じは大分改善されてる気がする。
レンズ伸ばすときのシワシワ〜っていう音はそのままだった。
EVFは、マシにはなったけど、まだまだ感がある。まだ色の確認には使えない感じ。 >>962
良く言えば違和感なく使える、悪く言えばせっかく買っても進化を感じにくい、ていう感じ。
4Kで追加された機能は、俺が今のでも4Kを使いこなせてないので分からなかった。 >>961
>レンズ伸ばすときのシワシワ〜っていう音
そうすると動画撮影で焦点距離を変えると、シワシワ〜っていう音が録音されるということか?
動画を再生すると、焦点距離が変わる部分ではシワシワ〜っていう音が聞こえるのだろうか? >>965
すまない、遅れた。
TX1の動画だとカチャカチャカチャって言う感じの音が入る。でも静かなところじゃなければ意外と気にならない気もする。 ソフトウェアはほとんど進化ないのかな?画像処理とか少しくらい良くなってるんだろうか うーん、そうなるとTX-1の希少性が上がるな
実際手にすると
とてもいい出来なんだよね TX1 SONYのRX1シリーズみたいにずっと置いとくんかねTX1
あれ未だに初代生産してるからなあ
いまどきWi-Fiもなしなのに 今から買うなら、TX2じゃない?
俺は、キヤノンのG7X mk.3と比べるつもり そりゃあTX2の方が良いんだろうけど
今の値段と内容考えれば、
TX1も充分選択肢としてはアリだと思うけどね
良くできてるよレンズもライカで良いし液晶もいい >>977
TX2の方がどこがいいのか素で教えて
ズーム倍率大きいけどワイ端長いし暗いし >>978
ズーム倍率とEVFかな
でも値段を考えるとTX1でいいかな >>978
TX2のがワイ端広角
視度調整ダイヤルが固くなった
電池持ち良くなった
bluetooth対応 >>980
そうか、ワイ端広角だった。勘違い
暗いのが微妙だなあ
写りがしゃっきりするのに期待しようにも倍率上がって解像良くなるとは考えられないし うーん鳥とか結構色収差目立つけど・・・それともここまで寄れただけましといっていいのか
植物とかテレマクロ的な撮り方でもなんかいまいちはっきりしないし
広角もランドマークタワーとか赤レンガ倉庫とかパースの付き方あんなもんですかねえ https://www.dpreview.com/sample-galleries/1484710012/panasonic-zs200-sample-gallery/5063717105
これとか、電球がぶら下がってる電線の描写がジャギジャギだったり、画像左側の木の枝の描写が。人の髪の毛も描写が太い感じが。画像エンジンがいまいちなのかな。
購入する気満々だったのが、ちょっと萎えが。
手元にあるRX100無印の方が、描写が細い気がする。
と言っても、1インチ10倍超ズームでこの携帯性はDMC-TX1かDC-TX2しかないから、どっちかは買うけど。 高倍率ズームでレンズの切れが悪い分シャープネスでもかけてるのかな パナソニック機は初めてかい?
ビーナスエンジンは全部ああいう描写だよ。 986
パナははじめてです。
ビーナスエンジンって、みんなこんな感じの処理なんですか?
電線が破線状っぽくなっちゃっているところとか、これが実力とは正直、信じたくないです。
RAWを弄ってみたいですね…。 実力っつーか、あんな解像力を出せるエンジン、他社にはないよ。 >990
解像力というか、擬解像?
連続線であるべき電線がぶつ切れに表現されるのは望ましくないと感じましたが。
(人の髪の毛などの)線が太く表現されているも気になりましたが、これらはエンジンの問題でなくて、レンズの解像力に不足がある、ってことなんでしょうかね・・・
といっても、自分的に置き換えを考えている 1/2.4インチセンサー10倍ズーム機より圧倒的に高画質なんですが。
サンプル眺めていると欲が出てくるというか。屋外使用でRX100無印置き換えたいなと。 作例見たけど眠いね
高倍率で無理してるから仕方ないんだろうけど こんなもんじゃねぇすか?
個人的には下手にカリカリでもないし、バランス取れていると思った いよいよ発売日か
いろんな人のレビュー読むのが楽しみや 発売すれば、レビューサイトでDC-TX2のRAWファイル落とせるようになるかな。
DMC-TX1だと、JpegとRAWで結構差があったのがどうなるか。
他社では吐き出されたJpegがRAW現像と遜色ない位のも出てきてるし。画像エンジンの進化に期待。 グリップと張り革、両方付けている人いますか?
(張り革はグリップのところをカットして) このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 695日 7時間 25分 17秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。